老柯自爆打電話給大法官書記廳長 黃國昌「很驚訝」:申請人可以打電話要大法官書記處做事情嗎

#國會風雲#韓國瑜#周萬來#柯建銘#黃國昌
#TVBS新聞 #TVBS直播 #TVBS新聞網
●TVBS新聞APP全新改版登場! 快來下載👉bit.ly/47n6SOm
●訂閱 T-Radio👉bit.ly/3vyzKVL
●加入【TVBS娛樂頭條】給你娛樂最大條👉 reurl.cc/pr6b7b
●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫您選👉tvbs.pse.is/4qxn2r
●訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收👉tvbs.pse.is/4q7gu2
●按讚【TVBS新聞FB】帶您掌握即時新資訊👉tvbs.pse.is/43gl4x
●按讚【TVBS國際+FB】帶您掌握最新國際消息👉tvbs.pse.is/44dj55
●追蹤【TVBS新聞IG】與您討論「您該在乎的事」👉tvbs.pse.is/433j4g
●【TVBS新聞網】👉tvbs.pse.is/4r422h

[@user-tr6oq3cv4n]

民進黨把立法院當成立法局

[@user-zp7wh9pe3ed]

當自己家了吧⋯⋯

[@josephlinyi]

總召大立委竟親自打電話給司法院廳長的行政人員?事必躬親與程序不符吧!!應由立法院秘書處去反映吧!!

[@lwz34]

重點是廳長還乖乖聽柯建銘的話，能不能有機關代理人這件事，怎麼會是申請人打一通電話去解決，這是很大的事情，我也覺得應該要也是立法院秘書長打去反應

[@SmartCafe99]

聽柯老講話真的很累

[@leoSung-oy5ij]

一直累格一直累格…是沒有年輕人可以接棒了嗎？

[@user-zp7wh9pe3ed]

口齒不清。就退休了好嗎？ 沒字幕聽不懂在說什麼就算了….也不要為難上字幕的小編了好嗎？ 累死了⋯⋯

[@54kagdrake1]

聽老柯講話,就可以跳過了 ,因為跟本聽不楚它到底說什麼... 一個含著雞蛋講話的人,能講出什麼話...

[@Munger798]

你在侮辱雞蛋🥚😂

[@user-zp7wh9pe3ed]

可以不要讓他在講話嗎？ 沒字幕真的聽不懂他在說什麼….

[@user-ul2hk7hq5e]

想不通. 國會改革法案到底是啥東西啊? 一般以出委員會的版本為基礎, 做一些小修改, 叫修正動議. 但是 5/16寫完, 5/17就表決, 這不是出委員會版本阿? 你哪來的時間進委員會, 那是在騙小孩? 如果說這是草案? 那連署立委是誰呢? 有進入提案的程序嗎 ? 如果他連提案都沒有 , 也不是出委員會的版本? 那他到底是啥東西阿? 好奇怪喔! 立法的過程不是要很嚴謹嗎? 老師都沒教好??

[@user-hz5le9eg2c]

根本考聽力，考多益聽力還比他清楚200倍😂

[@oneken52]

​@@Munger798沒辦法農委會亂搞，最近雞蛋太多了，只好請柯暫時幫忙多含雞蛋

[@user-cz8es1zl7e]

不尊重就凍結司法院預算

[@kali247]

北投天母人真的很狂 看完影片 吳作秀成這樣 你們還會選她 佩服佩服

[@faker386]

給字幕君一個respect ， 柯建銘不知道在講什麼你也能上， 你贏了！

[@kimlam-wd4vs]

民進黨不倒，台灣不會好

[@changpeter9553]

柯建銘又在黃國昌發言時插嘴 忍得住算不錯了 你民進黨認為違憲去申請釋憲就不能當對造機關代表人跟代理人了 這不是廢話嗎

[@kentak3950]

民進黨 一直再測試 立法院的底線，立法院 何須再忍？！ 60%的民意 何須再忍！

[@user-sf7bq9vy1u]

百年大黨扶不起的阿斗啊，沒有血性

[@afa5955]

民進黨有什麼不能做.可以把他們都罷免掉嗎?

[@user-ju9ht6pf8z]

還打電話給書記處聯絡，太扯嘍

[@user-oq1xu9gn2s]

罷免柯

[@mhchen5884]

柯是不分區立委無法罷免

[@user-yr4yj3nx7j]

吳造謠聽柯講話，聽到打哈欠，可見真的很無聊😂😂

[@johnnyq9924]

54: 不如聽我造謠

[@SJ30899]

能幫柯總召上完整字幕的 都要先給個respect😂😂

[@user-ck5wb2ox4n]

名副其實的球員、裁判都我的人怎麼跟我玩 搞到這次釋憲都預告結果了，釋憲個毛

[@laiafbin4495]

球員、裁判，跟你其中一個隊員都是我的人，怎麼玩...

[@user-sf5bk7hg9z]

法院就民進黨開的押~大法官都我民進黨的人

[@user-yx8fy9nx9f]

對啊，菜媓親點的大法官，會鞏固領導中心。

[@HillHuang]

看吳的發言信誓旦旦真的有鬼😢

[@user-oq1xu9gn2s]

對 柯真亂來 老了 不要亂了

[@user-ck7cs1jf2n]

黃國昌何來攻擊老柯，言重吧不黃只是詢問而已嘛！

[@december1201]

是去憲法法庭訟訴，不是去喬事情的好嗎⋯喬王 立法院派的訴訟代表民進黨應該要0個，因為已經是不代表立法院立場了。

[@d9141474]

8分-9分半莊委員是不是睡意盎然🤣

[@lonfajehan]

對對對，只有老柯說得對 2:36

[@yusean8132]

橋王老柯關說司法慣犯 關說個大法官怎麼了嗎?

[@choosin]

柯打電話可怕的當然不是請司法院補正該做的程序 可怕的點是 1. 司法院此次程序異常且不妥，完全經不起考驗 2. 從柯可以私下請求補正的行為可再次驗證：司法院於執政黨、行政權外的「獨立」性並不完全，別說五權，連司法權分立都已經搖搖欲墜。 從毫無道理的全盤收案、開庭時程神速到沒有邀請機關代表， 這些程序上的錯誤原因為何雖大家早心裡有數， 但從柯建銘自己說聯絡司法院補正的行為可以為實證。

[@redfukimo]

老番顛又插話了....

[@user-zp2fg1ug6k]

ㄧ般訴訟案，直到法院通知開庭應訊，按理院方是不會給予任何答詢的機會。

[@chucgood6144]

柯建銘很愛硬凹！！違憲就是柯建銘跟民進黨，還有臉要求釋憲？

[@flarekoyoshi]

上字幕的人員真的很辛苦.....能完整聽完柯建銘含著滷蛋說話

[@qoogtr806]

很簡單 我就是僑王 我要怎麼喬 我權力大

[@jasonhsu68]

民進黨既然是申請人，本來就應該迴避機關代表人。

[@jasonc9927]

應該中立（甚至獨立）的司法院被當成行政的😂

[@sky20090714able]

想要隻手遮天

[@chanchen8919]

直接指揮這樣叫公正，真是可笑

[@user-ok8xo4np9n]

打電話這算關說嗎😂

[@user-ul2hk7hq5e]

律師林智群在臉書發文，有網友說黃國昌用「修正動議」本來就是當天拿出來就好了，修正動議不用上網，對此他也證實「修正動議確實當天提出就可以，內容也不用上網」，不過林智群也揪出其中隱情「黃國昌就是利用這制度特性，把『從來沒討論過的第29個版本』用『修正動議』方式突襲提出在院會」。 林智群明說「黃國昌在鑽制度漏洞，你還看不清楚喔？」，並解釋，一般的修正動議，都是在「委員會送出的版本」基礎上，做小調整，從來沒有「重新提出一個全新版本」的，黃國昌之前主張「委員會中心主義」，全部草案都應該在委員會逐條討論。 林智群表示，結果藍白拒絕逐條討論，逕付協商，一個月後到院會二讀，已經違反了「委員會中心主義」，然後黃國昌變本加厲，把「從來沒在委員會出現過的版本」直接用「修正動議」方式，表決當天才提出來，內容還不用上網，「這不就是利用修正動議方式，偷渡整部法案嗎？」。

[@yusean8132]

DPP想當原告又想當被告 正反方都想當 司馬昭之心

[@sam109061]

聽柯建銘說話就是胡言亂語，聽完黃國昌委員的邏輯，就知道這樣才是讀書人該有的風骨。

[@mayiamiru137]

最大的衝突，就是柯總召有點無法無天的天馬噴話

[@user-iq4wz5vb4s]

幫貪腐執政護航，是“ 利委”職權？ 為惡么壽骨報應不爽，老天放過誰？

[@bblin1653]

柯建銘每次要胡扯就會結巴

[@user-gf1rd8qf3t]

柯建銘應該退休了，不要球員兼裁判還可以指導大法官喔

[@HillHuang]

到底是誰硬凹？ 全程聽完真的令人搖頭的執政黨😢

[@jxpeng2]

天下人皆錯，唯有芭樂黨是對的。

[@user-uo2ys5kl6d]

罷免老柯

[@AyaneruKawaii]

最後面禿頭狗教人做人XDDD 這是啥幽默笑話阿

[@user-jt9fz7jc6p]

叫民進黨立委滾出立法院 子領薪水不做事 就滾出立法院

[@user-xj6jo9xs6g]

在座的各位都聽懂老柯講啥？太厉害了😂😂😂

[@flowerfallNoshadow]

所以，釋憲案是釋憲程序問題？柯建銘到底在講什麼？釋憲條文看到是程序問題大法官就不會受理吧？

[@lancyli8598]

沒有字幕真的聽不懂柯建民在講什麼鳥蛋

[@wuguoyu]

立法院周杰倫

[@user-tg8iz3qy3m]

为什么柯就可以说那么长的时间呢？

[@sai36136]

我真的聽不懂老柯的說話 我需要字幕

[@Leo12975]

在黨面前 。你什麼都不是

[@user-ul2hk7hq5e]

去看立院IVOD??? 國昌5/16寫完的最高機密版, 何時進司法委員會審查? 我再怎麼看, 也看不出有審阿? 不然你拿最高機密版審查IVOD給我, 等你喔

[@user-fc1cc9il7x]

17日院會的問題在於國會改革等爭議法案，5月8日由司法法制委員會的國民黨籍召委吳宗憲召集協商，並不是由院長韓國瑜召集，且委員會也沒有共識。在未經院長召集朝野協商下，多達20幾個版本的草案送進院會，增加討論難度，國民黨和民眾黨在會議當天突然提出「整合版」，此版本也完全未經討論，直接要在院會表決，引發外界對表決條文沒有公開的疑慮。 熟悉立法院議事人士指出，藍白兩黨當天在院會並不是提出一套前所未見的新條文，而是根據已經公開的修正草案，因為尚有疑義，依法提出修正動議，這是合乎規定的議事手段，且朝野都可以針對有疑慮的條文提出修正動議。 該人士表示，如果修正動議前一天提出，院會議事人員會協助彙整，送交立委。但立院議事常態是討論到爭議條文時才擬定修正動議，會議現場常常是改來改去，又有修正動議、又有再修正動議，這些即時的討論內容，實務上無法做到當天上網公告，但可以在後續會議公報紀錄找到。 該人士表示，當修法草案送出委員會，無論其用什麼方式送出，這些修法內容已經公諸於世，也可受外界公評。例如國會改革諸案中，立法院能不能要求民間人士提供資料、不提供有什麼責任，會不會有刑責等都已經寫在草案文字中，供各方查閱。當外界有所疑慮、批評，立委也可以在院會中針對這些意見提出修正動議，各黨立委以此方式議事，並不違反議事規則。---摘自事實查核中心

[@user-fc1cc9il7x]

修正動議就是根據之前的草案去修改文字(因有人有意見)，所以事實上還是基於原先審查過的草案，跟沒審有啥關聯?沒審民進黨怎麼提的再修正動議?你要先了解議事程序及規則，否則貽笑大方。

[@user-ul2hk7hq5e]

@@user-fc1cc9il7x 王婉諭點出，黃國昌非常清楚，4月15日的審查，目標就是走完委員會審查的程序，有沒有討論，有沒有逐條審查，他完全不在乎，當天國民黨召委一有意見就保留，不給發言討論，經過幾條後，民進黨才回過神來，用散會動議來反制。他只告訴你民進黨提了44次散會動議，卻沒有告訴你國民黨召委，沒收了超過44次逐條審查的討論。 一般來說，再修正動議都要依附在修正動議、或是委員會、協商的共識版本來提出，做細部的調整，從來沒有這種直接空降，蓋掉28個版本的再修正動議。這是一個名為再修正動議，實際上根本是一個完整的修法版本。黃國昌變本加厲，把「從來沒在委員會出現過的版本」直接用「修正動議」方式，"表決當天"才提出來，「這不就是利用修正動議方式，偷渡整部法案嗎？」

[@user-ul2hk7hq5e]

​@@user-fc1cc9il7x 修正動議就是根據之前的草案去修改文 ?? 你可以提出 「修改前」的版本給我看看嗎？ 還有國昌5/16寫的最高機密版 ，有進司法委員會審查嗎？

[@user-fc1cc9il7x]

@@user-ul2hk7hq5e 修正動議（amend）是一項議事程序，旨在修改或潤飾主動議。當主動議出現瑕疵、不被與會者全部接納，又不到完全否定的地步時，可以針對瑕疵處提出一級修正動議，加入、刪除或修改內容。此動議需經附議，可以討論，已通過的修正案不可以被重覆提出或再度修正。表決時，需有半數與會者支持，方為成立，修正後內容加入主動議中；此表決結果並不影響主動議本身的表決結果，因為這只是針對「修正案」進行的表決，而不是針對「主動議」的表決。--摘自維基百科。 修正動議之前不是有20多版本嗎?國民黨、民眾黨、民進黨不是都不滿意，所以修正動議改了一些文字，之前的版本有送委員會審查了，這符合程序，也比民進黨當初過前瞻預算還要符合程序，如果您認為本案不合程序，那過去的前瞻等法案，您是否要先去抗議呢? 否則您只是雙標而已，對我而言，不要跟我談什麼別人可以難道你就可以的高道德標準，我標準很簡單，如果本案真的不合程序，過去那些不合程序的青鳥們請先去抗議全部取消，8000億前瞻取消，我會很滿意，那我也來支持國會改革本案是程序不正義，若過去民進黨這樣做你們不發聲，本案民進黨動員加造謠(至少無差別約談這項、行政院長承認並沒有了)，然後上街頭抗議，只能說被人利用的旗子罷了。

[@user-mm5dw7pm7r]

柯建銘又把違憲亂政的犯罪事實說漏嘴了....

[@jackk1254]

日文系的54瑤請不要再鬼扯，就如同妳不可能同時是被告又是原告，又是一搞笑紀錄

[@user-kq6kx8xw4v]

球員裁判場地都是我的人 你怎麼跟我鬥 我出12打你3個也是剛好而已

[@yusean8132]

DPP那3個都想差人 是多怕

[@go91130]

聽柯講話 很累

[@waterchy]

比周杰倫還會含滷蛋

[@dot3725]

民進黨實在是太好笑了😂

[@user-iq4wz5vb4s]

嗚、嗚、嗚 @ # $ % ＆xxoo??? 大舌愛啼，聽不懂在講什麼？

[@musice45]

把柯老狐狸跟吳思搖下架好嗎 沒他們兩個或許會好一點

[@lindvior7109]

聽這菸柯在那邊講話講快15分鐘然後不知所云LOL

[@Snow-vx2qr]

柯建銘到底在說什麼呀，胡扯瞎扯的，可以講重點嗎

[@user-tm4jl1rr4o]

柯建銘嘴巴又再養了

[@user-ck7cs1jf2n]

老柯講一大篇，除了逞口舌之能外目的是在拖延時間罷了！

[@user-ul2hk7hq5e]

想不通. 國會改革法案到底是啥東西啊? 一般以出委員會的版本為基礎, 做一些小修改, 叫修正動議. 但是 5/16寫完, 5/17就表決, 這不是出委員會版本阿? 你哪來的時間進委員會, 那是在騙小孩? 如果說這是草案? 那連署立委是誰呢? 有進入提案的程序嗎 ? 如果他連提案都沒有 , 也不是出委員會的版本? 那他到底是啥東西阿? 好奇怪喔! 立法的過程不是要很嚴謹嗎? 老師都沒教好??

[@user-dw7bh4wr9w]

去看立院IVOD，除非你連中文字都看不懂，法案內容也有公布在立院官網，不要當伸手牌，老師說要自己做功課，課本(IVOD)要看完再來提問，腦子很好用，少用膝蓋唷

[@user-ul2hk7hq5e]

@@user-dw7bh4wr9w 去看立院IVOD??? 國昌5/16寫完的最高機密版, 何時進司法委員會審查? 我再怎麼看, 也看不出有審阿? 不然你拿最高機密版審查IVOD給我, 等你喔

[@user-dt3dw8vs3s]

看來老柯不止直上天聽，連東西南北天門也出入來去自如，簡直比齊天大聖司罵空還利害！？

[@changehapper2805]

不尊重司法院預算全部删除，看看他們再司法歪斜

[@user-FK_china]

柯建銘在供三小，拜登都比他正常😊

[@Munger798]

蔥哥，你突然嘮了一句英文，你覺得老柯聽得懂嗎😅🤣

[@davidstudio66]

沒有字幕完全聽不懂柯老頭在講"啥咪挖糕"，越聽越肚爛，怎麼會有人講話這麼口齒不清，其他立委隨便都講得比它清楚多了

[@user-xe7cu8pw1p]

老柯你是在說什麼小、怎麼都聽不懂

[@user-sd1ew9dm8e]

理.虧，啦！講那麽多廢話，大舌頭有需興喋 你是好講啥、？ 下架老柯吧！

[@maxtsai6370]

民眾黨民調大跌，偽君子成了負資產，什麼時候換掉它很重要，民眾黨需要副主席（沛淇很適合）萬一主席當庭收押，需要沛其控制八席立委及政黨補助款運用這些資源救夫。忠言逆耳，真實不虛，切莫自誤，後悔莫及。加油、加油。

[@Freeway548]

好的，感謝，慢走～

[@user-gs4sn1rz6r]

你先勸勸你家主子講話前動動腦 下次選舉還要不要贏？

[@F14001347]

我也對你講個逆耳忠言好了。請用腦！

[@maxmeey]

又一隻青瞑鳥🤭🤭🤭

[@crystalchen3860]

某卑劣無恥黨作假民調後，就有藉口作票了

[@user-rt9kj6qf2o]

聽柯總召說話真的痛苦！說話都含滷蛋！