《老梁故事汇》无法被超越的唐版 诸葛亮121212

[@user-xu4zb4gj2m]

老板何止诸葛亮演技好，刘关张赵，孙吴周瑜，吕布董卓，曹操司马懿司马昭，全是经典形象，那一代的老演员气质真心好，可惜没有被后辈继承.....

[@user-io3sc1uj9d]

不得不说央视拍的四大名著确实经典无论是服装道具，人物角色都很用心的，以至于现在的新版很难颠覆，光一个三国用了四年时间拍出来，用心在拍历史

[@foxsfriend5180]

区别就在火烧上方谷，雨下了就了司马懿那段，老版诸葛亮保持沉默，觉得这是天意，你看看陆毅直接对天叫然后吐血。。。作为首领在那种情况如果能保持正定才能觉得神。 唐国强演诸葛亮那个自信的笑声真的很给力

[@flyk7019]

新版太弱智了剧情 只是技术有提示

[@davidwang8305]

唐老師之後，再無諸葛亮

[@garywhitewolf]

老版是在拍历史剧，新版是商业剧，以前都有历史学家做指导

[@peterliu572]

其实老梁最后都说的很明白了，为什么老版那么经典难超越？老版三国拍了4年，唐国强光人物解读都两年半，就和老版西游记，红楼梦为什么不能被超越是一个样，光前期对于人物故事的解读都会甩新版好几条街，现在的影视都是快餐式的，难再出经典。

[@georgezha]

陆毅与唐国强人生阅历根本无可比性。而且陆在某种程度上非实力派演员，主要是走偶像派的路子，对剧本、人物内心的深入思考、把握不可能有唐那样深入。唐的诸葛亮的确是他难以超越的。

[@user-zu2cx9uq3t]

其实，依陆毅的演技他演诸葛亮都算超水平发挥了

[@user-jg9wk6iw5p]

John C 唐国强演诸葛亮的时候就比陆毅大五岁 何来阅历差距太大? 真是无脑舔

[@liuxiaohui6499]

诸葛亮26岁隆中对，你26岁在干什么？你们阅历有差距吗？呵呵

[@asd30678]

特色不同啦 很難說有沒有超越

[@zaccxe]

李三 就依照你這要的比較方式就知道你少算了很多！ 時代生活背景不一樣喔！

[@yunyun3610]

老板的导演编剧和演员，真的都很懂行！现在的那些人，还不如一普通观众

[@michealtheangel]

唐国强演技超级好，形象也比另外的两个好。

[@user-ti4zc8xf9c]

眼神气质，唐国强第一

[@helenliao2673]

演诸葛亮，对个人气势和中国历史文化解读有很高要求。

[@chmodxable]

陆毅和金城武是照着导演要求演，唐国强时时刻刻透露着自己对角色深刻的理解和挖掘，很明显。不是说陆毅演的不好，但唐版确实是精品。

[@hanc4374]

陆毅从出道开始，有哪个作品是带演技的嘛？

[@exfrigustra2841]

老版曹操，诸葛亮这两个角色都是非常难超越的，一个前期主角一个中后期主角。

[@mey5552]

尤其是諸葛亮出山前一晚的歌謠，真是感動人心，把諸葛亮的心境刻畫的淋漓盡致。三國演義中有許多段落都有穿插歌謠，這也是新版三國不及之處。

[@shuonanli8375]

臥龍吟

[@tttcccc]

新版提鞋都不配

[@khantminkhantmin299]

Thank U

[@MrAzotor]

光荣再出三国游戏 应该用唐国强作诸葛亮头像

[@meow4619]

新版除了特效，哪个都比不上老版

[@user-nr9pd8ky3t]

老版本的曹操，刘备，诸葛亮等等角色是根本就无法超越的

[@user-wr5vf8jp7w]

侯侯加华 真是，老板曹操真有诗人那个架势，新版的就是汉贼

[@wisdomleader85]

侯侯加华 新版比老版俗气太多，把三国的文采都拍没了，名副其实的快餐剧。老版三国如果不是有一集大场面里惊现面包车，就完美了。

[@baifelicia139]

wisdomleader2017 哪一集？

[@user-pi7zh4kg1e]

Bai Felicia 第4還5 18路諸侯攻打董卓的那一段，仔細找應該找得到

[@exfrigustra2841]

我觉得老版刘备孙权还是相对容易超越的

[@user-pt5xr3lu9q]

只有唐老師又讓諸葛孔明重生了

[@user-fk9eg5bj5f]

一个是诸葛亮，一个是演诸葛亮

[@zack2832]

我也認為老版最好

[@user-eg3um9cx7c]

当年的唐国强也很帅好吧

[@maliling]

非常儒雅沉穩的

[@user-bi5gj4xy9r]

唐国强版无人超越

[@user-nr9pd8ky3t]

新版三国演义 对于只看表面的人来说是不错的，这些人一般都是不具备换位思考的能力

[@xinruihuang4548]

嗯，很有见地

[@user-SevenWang]

唐老師的孔明 五丈原之幕讓我哭了好久😢 陸毅的孔明，死了我看了完全沒感覺😂

[@3kingdomsfan]

八十年代李法曽版的诸葛亮相当好。儒雅，沉稳，从容，淡定兼而有之。唐是在演诸葛亮，而李能让人觉得诸葛亮就是这样的。

[@kkchow523]

啊大爷，吹牛也不怕把牛皮吹破，刚刚看了你的什么李法曾版，和唐版差远了。唐国强谈笑风生没人可以超越。

[@3kingdomsfan]

@@kkchow523 所以说唐国强演得好。但读过诸葛亮文集就会觉得李法曾更像真实的诸葛亮。当然唐版的拍摄水平比李版要高。

[@kkchow523]

@@3kingdomsfan 那只是你自己觉得，绝大多数人都以唐国强版为准

[@kenyong7595]

金城武演得最好，最好笑。那导演还特地给他一个脸庞特写。绝!

[@xueli7998]

汤、陆、金都是气质出众的顶级大帅哥呀！不帅肯定不能让演诸葛亮！书法好这个有点难。唐国强对角色的把握确实更准。诸葛亮北伐其实只有7年，九伐中原的是姜维吧？诸葛亮本来是和关张赵守荆州的，刘邦带着魏延、庞统去取益州。要是顺利占据荆益两州，就应了《隆中对》的计划，蜀汉就有可能两线攻魏、复汉统一了。可是庞统一死，刘备急调诸葛亮、张飞、赵云入川，关羽独守荆州又贸然北伐，结果被吴乘机偷袭消灭。刘备一称帝就试图夺回荆州，结果不仅惨败、蜀军几乎覆灭，还搭上了自己的性命。只剩下一个被秦岭、青藏高原、云贵高原和劲敌东吴包围着的益州，善于用人、代表汉室道德天命的刘备也没了，四大将俱已凋零，法正死得太早，诸葛亮独木难支，他肯定明白自己的既定战略到此已经失败了。后面真的是竭力翻盘、逆天而赌了。令人敬佩和叹惜！可是，历史已经翻过了汉这一页，再牛的人也斗不过天。

[@nnjxandcf]

以前的四大名著找角色都要花费大量时间，丞相这个角色化妆化得也特别到位，非常符合大众心目中对丞相的认知，唐国强老师好象就不是在演。。。。一出场的镜头，因为未曾谋面，刘备一眼看过去，打量了很久，恩，这个就是他要找的军师！气质拿捏得非常准确！！！

[@user-er9gd5gy8f]

老版的诸葛亮的配音也太加分了

[@junoloez2364]

淹死的鱼 那是唐国强老师自己配的

[@jasongao5494]

@@junoloez2364 不全是 有一部分是徐涛配的 新三国演田丰的那个

[@koontunglee4879]

唐国強有己好粗人|個比人感覺冇文彩臨死絕唔令人惋惜但陸毅做諸葛亮臨死令人非常感嘆😭😭😭😭

[@winglion385]

孔曰成仁 孟曰取義 這是文天祥說的 居然被孔明說了 看來電影赤壁也是犯了台詞時空錯亂

[@fitofito1001]

确实，老版孔明确实好。老版吕布，曹操也很出彩

[@user-jb4qw5xl5t]

有时候场景的效果不一定考验的都是演员，同时考验的是导演的安排

[@e317589]

我覺得劇本也有問題… 臺詞上面就差很多呀

[@dunai2012]

文革前曾出版过一套《三国演义》连环画（俗称小人书），老版三国电视剧的人物外形基本上和那套连环画相同。

[@largolegato]

糖果叔那一代的演员人均神仙。何止诸葛亮，刘关张曹周哪一个不是经典中的经典 跟他比，其他人，不说不能比吧，但也可以说是插标卖首

[@Man-qo5fb]

陆毅演绎其他方面其实不错，不过新版三国和金城武那部确实笑死人，笑的是戏。

[@ryohibiki5872]

征西川時，金書貴演得也不錯，赤壁竟無他的戲份！魏宗萬司馬懿也是，可能他走去演高俅去了，也說不定！

[@maxjim570]

依據畫唐版是小說出來的王版是歷史出來的

[@jackyuan4161]

陆毅不适合演古装剧，他演的诸葛亮实在没有灵气，还不如金城武。

[@felterhills7973]

应是目前无人超越。

[@user-ve5ls3zk4o]

我覺得軍事聯盟的諸葛亮也演很好

[@alicetruelovecrossdresser9670]

？？？？？ 军事联盟那种快餐剧？别搞笑了

[@felterhills7973]

应该是目前无人超越

[@user-cz6nd5nx2u]

王朗会rap

[@user-dw8tj5ez6v]

老版很多人物都是你一看就觉得就是这个人，超新版太多，比如张飞关羽，我就再没见过比老版更像的张飞关羽，第一眼就觉得就是这个人，这就是张飞关羽本该有的样子，其它的版本都是模仿秀

[@user-nd6fp8hx7q]

工资和片酬的区别

[@PrairieWolf-xo8yx]

很多情节很导演安排的吧。

[@Chickenworm9394]

金城武演諸葛亮根本是來亂的

[@ranyu8430]

老梁九伐中原是姜维好不好，还号称熟读三国哈哈哈

[@ljqlcj]

新版的过于依赖于台词，好多可以自己品味的都给说出来了。反而没意思了

[@user-ne3jr6di7k]

現在戲劇講求速成 相信是為了讓觀眾直接進入狀況

[@user-ju2rd6fh9u]

不是可以预测天象么？还借东风不是？难道就没算到会下雨》？

[@PrairieWolf-xo8yx]

才知道奶油小生的由来

[@chunyusong]

李法曾演的诸葛亮和唐国强相比，一点不差。

[@user-eb6px1sn9d]

视频剪辑弄得老梁老吃字，看着不爽

[@yiruizhang2940]

怎么不是胡歌演

[@aldikroos6290]

窗外日迟迟，迟迟是谁？

[@katexia3415]

陆毅气质最弱，和人物相去甚远。金城武不好不赖吧。唐版简直就是诸葛本亮，尤其诸葛亮后期，连唐个人的痕迹都很少，完全融入人物，很难得，连他自己也超越不了。

[@Jiaojiao9]

新三國把人物演到令人無言以對，要硬拗!只能說是演另一個宇宙的三國!

[@user-iw2xr1tx2p]

你枉活七十有六，我看着就难受

[@xinruihuang4548]

现在的演员，演技不到位导演也不去扣，导演只求片子的短期收益。拍好片不一定能赚大钱。。

[@michealtheangel]

金城武就是日本人，怎么演好我们的诸葛亮

[@Canotwait_to]

Linda Wang 就是！讓一個日本人演諸葛武侯？簡直侮辱

[@Chickenworm9394]

歷代三國志遊戲也是日本人開發的, 你也嘴一砲吧

[@konigsrustung8115]

《三国演义》的小说在明代史就已经传入日本了，对日本文化的影响之大不逊于对中国人的影响；《三国》、《西游》等名著的影视化，日本人甚至比我们更早。但由于文化差异，日本人对《三国》的解读与我们有些差异。

[@user-ot6qo5ym4s]

奶油小生，喜欢吃奶油，哼哼，是这么解释的？

[@3kingdomsfan]

八十年代中李法曾演得诸葛亮不逊于唐版，且更有人请味。

[@user-xz7dt3dx8e]

陆毅版的诸葛亮，背台词太明显了，没有体会到诸葛亮舌战群儒的那种心态

[@awesomechen]

老梁读了几遍三国？九伐中原九伐中原，九伐中原跟诸葛亮有什么关系？

[@yinguizhang8442]

为什么没有关系？

[@ludayao974]

都不是演员的问题 都是导演的问题

[@michealtheangel]

陆毅根本没看懂角色，形象比唐国强差太多

[@yawuque]

不光是诸葛亮一个角，应该说是差不多所有的角色新版三国都嫩了很多，很多时候，几乎都是现代人穿着汉服在扯淡。老三国剧组基本上所有演员都是话剧团的，明白人应该知道话剧演员的功力。

[@user-ij3cs8bq3t]

我从未见过有如此厚颜无耻之人

[@huansun1016]

本来都是艺术作品，人人都有自己的理解，我觉得没必要一定争个谁高谁低

[@mikewang6700]

谁能说出陆毅演的好的剧吗？人民名义里面看的好尴尬

[@sunbin6833695]

你忘了他成名的是 那部电视剧。哎呀名字忘了 就是他是警察 潜伏靠近毒贩女儿 ，还是袁立演的。

[@user-qn2ge7po1t]

人民的名义，就是扯淡忽悠人的电视剧，配合政府拼凑的电视剧

[@jw1731]

@@sunbin6833695永不瞑目

[@A0083]

我反而還是喜歡新三國的諸葛亮

[@xiaozhang9883]

陆毅演的好像在背台词，很尴尬

[@923912665]

也不能说他演的有多好，他那模样就适合演诸葛亮再加演技，其他那几个演过诸葛亮的也演技很好不照他差，但是模样不适合角色。

[@andili9946]

鬼畜镇站至宝

[@zhangying7898]

李法曾比唐国强更胜一筹

[@billdou5534]

导演的问题，不能都怪演员，我觉得陆毅不错

[@stonewu6250]

我到覺得陸毅演的好

[@user-jq3vi7pz6e]

Stone Wu 陸毅我覺得他沒有比唐版好，演技就不好了，也不太有自信，明顯唐版演技比他好，也有照原版三國志演。

[@steven1694]

我晕。

[@jackyuan4161]

陆毅演的关键是没有“神”。外表是诸葛亮，灵魂不是。

[@unseongsa3781]

哈哈 笑死我了。。 太逗了

[@RomanLaurant]

陸毅演諸葛亮老年演得太差

[@carr16k]

剧本写的差 不是陆毅演的不好

[@xipishi]

你说的都是编剧、导演对演员的设计问题，台词哪是演员能控制的？？陆毅差的是缺少内涵，无法入戏。三顾茅庐不比唐国强差？我尬死了都。

[@defawon128]

台词问题也很大 老版借用三国演义原著很多台词，但新版的语言都是现代语言，很容易出戏

[@gary793]

有了诸葛亮的刘备，达到汉中王巅峰等级，但最后还是失败，间接证明了刘备的能力还是不如曹操和孙权。

[@lesterwind]

不如曹操行了，不會不如孫權吧

[@user-ot6qo5ym4s]

奶油小生，就是因为喜欢吃奶油？胡说八道。 陈冲叫唐国强奶油小生，是按上海人称呼头牌小生，来称呼的

[@huaxuwang4732]

天高云淡 不懂就别说 拼音会吧，自己上网查去

[@jllin9231]

那些都是導演及編劇的問題較嚴重! 亂扯一堆!

[@jamesz8440]

陆毅舌战群儒跟读稿子背唐诗流水帐似的

[@user-kb5ph1wu5l]

陈道明太做作

[@user-ot6qo5ym4s]

新版老版都没看过，就听这老梁瞎吹，懵人

[@user-tv7ox7ki6k]

没看你逼逼个锤子？

[@hooterslcxlzyn]

没出山的时候把诸葛亮吹得那么神，说什么可以和兴周八百年的姜子牙，开汉四百年的张子房相比，得到了他就可安天下。。。结果怎么样呢？事实证明诸葛亮的才干也就只能让刘备占得益州那么屁大点的地方(孔明还嘲笑徐元直等人为官只可至刺史郡守，实际上他在蜀国说是当丞相，实际上管的也就是益州之地，其实也就和一个刺史郡守差不多），国祚也就只能勉强维持40多年而已，这和八百年的周朝，四百年的汉朝比，差得未免太离谱了吧！而且他死前是三个国家，死后还是三个国家，也没见他如何安天下啊，反倒是因为他死了，不用连年北伐了，天下反倒是消停了一阵子。所以说，从诸葛亮身上我们应该总结的教训就是：言过其实的话是不可信的。说句不好听的，孔明到最后其实就是被他自己说得大话给活活拖累死的。

[@user-zi5bt9jj3j]

其实我觉得刘备很多事情没听取军事的建议造成的，亮要是跟随曹操早就一统天下太平了.