老司机试车：开箱TANK坦克400插混越野车

《老司机》-- 一家面向汽车发烧友的资讯 工具平台，提供有趣有态度的选车玩车内容。汇聚汽车大咖，从年轻、时尚的角度，让你关注车圈新鲜事，分享你买车、用车的快乐车生活。
欢迎订阅 / @laosiji
添加老司机助理进入车友讨论群，不定期有福利哦！老司机喊你上车，戳 t.cn/ESPhN6Y
内容传送门：
【老司机试车】 • 「老司机试车」
【神体验】 • 「神体验」
【上车开怼】 • 「上车开怼」
【城会玩】 • 「城会玩」
【去野】 • 「去野」
【韩路说/韩路体验】 • 「韩路说/韩路体验」
【韩路游记】 • 「韩路游记」
【拜见车主大人】 • 「拜见车主大人」
#老司机 #试驾 #汽车

[@whwh1108]

車子真不錯，期待車主的改裝測試

[@omegabulldog5001]

To be honest, I like the exterior looks, beefy and tough looking. However the front face flaring is over designed where it will be a hassle mounting after market bullbars. The grill is simple, which I like as compared to those big ugly ones. THe wheel wells are well designed for installation of big off road MTs and suspension upgrades. The spare tire cover isn't too practical when off roading if it's plastic, a simple steel frame would do. I feel the interior is ok~ish. Don't like the big central console. I prefer to have ONLY navigations, USB, Bluetooth and the stereo, the rest is insignificant or useless to me. Cameras are optional but not necessary from my off road experiences. Too many drive mode, just give me Eco, Normal and Sport. The rest I probably wouldn't even touch at all. The paddle shifters are nice but probably not necessary for off roading, I'll call it a superflous gimmick. Love those seats and head rooms looks good enough for bouncy off roading need.

[@henrickteng2696]

这个外观真不错

[@wli9468]

这车去无人区比较好，陷车没油了可以插一堆太阳能板充电开空调~

[@zhenqixie1847]

真喜欢，❤

[@wedovision]

300，500不错，这么出来一个这玩意儿？设计师跑路了？

[@malagebide]

出烂产品是管理混乱的标志

[@PeterXiao1]

长城总是虎头蛇尾, 把自己的牌子搞乱

[@user-oq2mu2xd6b]

想买

[@PeterXiao1]

命名混乱, 叫坦克700

[@wenxinmu1604]

坦克700要大很多啊

[@ruikong]

以后会不会有个坦克250。

[@lc11297]

丰田出了250

[@kelvinliu2682]

有点像丰田2014款的fortuner，现在fortuner都已经更新了多少代了，但相比造型，更加关心的是内功，受否耐用，动力如何，乘坐的舒适度等等

[@foreverdongli]

4runner 差不多

[@vitolu6727]

这牌子卖了几十万辆了，你说呢？

[@zerorisama]

搜了下，外观差的还是挺多的

[@manimalworks7424]

啥眼神？跟Fortuner 毫无相似之处，倒是和初代哈弗也就是北美版4Runner有相似之处，外形轮廓像，但是细节不同

[@pandaa9703]

去看看眼科吧

[@HOUSCOUS]

美国没得买。

[@leifcai8982]

有公司可以出口

[@doesdo3425]

车评人很少测评车辆的操控感受，都是在测评配置。

[@seasun8111]

是的 。其实有客观标准测试车辆驾驶的特性。他们就是不测

[@jidaofeng]

100度电池+2.0T高功率发电机，油电混合120时速定速巡航实际能跑1500公里，纯电市区60-80时速实际能跑700公里，车重3吨，百米加速5.0秒，华为鸿蒙或者魅族车机，售价30万，这才是我的梦中情车，快了，再过2年一定都是这种车。

[@chan0888]

除非电池大改革 否则你这个标准 就得超过3吨了。

[@jidaofeng]

突然又不觉得插混车香了，还是纯电1500公里才叫香。@@chan0888

[@user-qh6ij9ct3n]

扎实纯电续航400就够了，再加上油，市区和长途两用相宜

[@gorionricardo3133]

不看好，有发动机的一定不会有100度电池，更何况2.0T，没有车企会这么干。现在看起来最接近你需求的是换代的领克09 EMP，可能在未来一年内出。

[@liberty918]

做梦呢

[@mayyueng7880]

设计师奥特曼看多了

[@user-uy7vf6kw5p]

正脸有点 LADA NIVA旅行版的感觉

[@lofiunicorn8952]

这车三电还是垃圾，100续航的电池+70L的邮箱，综合续航不到800， 是不是有点搞笑？这是新能源车？方程豹能跑1200以上，这差距太大了。

[@Nathan-tn4qi]

国产车中控的大桥墩就没人吐槽吗？主副驾像隔了个喜马拉雅山脉

[@xingzou1540]

难道你想摸对面的脚丫吗😂

[@zklu6573]

这车我估计卖不好，首先就不咋好看。😅

[@cblyouhavetorun]

看多了还行，适合改装。

[@oryzasativa956]

方程豹来了

[@zhichengzhang4850]

一群屌丝看亿万富翁车评老师们聊玩具😂醉了

[@constantineding8700]

你这不废话么。 我就买得起这种玩具，所以才看看做参考，他要是聊上百万的豪车才叫不关我屁事

[@xingzou1540]

因为这车大部分人够的着😂

[@malagebide]

真难看！坦克300是颠峰，以后不会有了，等等看吧，长城已经在走下坡路了

[@kobebryant5135]

样子真丑，比例很奇怪。长城的设计师是真不行

[@HRL-ui7lm]

沙发

[@michaelchina8361]

有点搞笑，解说人对电机功率扭矩转速的知识太浅薄，还是补一下相关知识把

[@xing2809]

说的都是皮毛。废话连篇

[@qiqiq7489]

300的品控没解决，400又来割了。

[@xiaofw686]

倒想问问，300有什么品控问题？

[@qiqiq7489]

@@xiaofw686 翻墙出来不容易，何必丢了自己人的脸。

[@qiqiq7489]

@peifengli-vz1vl 有什么问题，自己随便搜索下一大堆，也可以汽车论坛看看用户怎么说，他本来就是明知故问的抬杠。

[@user-ib6qr3cg4w]

这位仁兄的意思是，我不管反正就是有，至于有什么你们自己找去

[@qiqiq7489]

正解@@user-ib6qr3cg4w

[@user-nx5xo5eo7o]

外观就不要硬夸了。实在是丑

[@kirk-johnson]

太他吗业余了，这是怎么在这个圈子里混到今天的，车评人没有门槛的吗？

[@bboy349833591]

您说说什么样的车评人是专业

[@farfaraway9afc01]

韩算是专业人士，只不过人家用通俗语言来讲而已。之前是汽车之家的吧！

[@kirk-johnson]

@@farfaraway9afc01 希望厂家生产非法车辆的人能叫专业人士，那我得算顶级专家了，这傻子比我小学的时候还业余

[@xingzou1540]

​@@kirk-johnson你牛，你也可以发视频，抢他们的饭碗。

[@kirk-johnson]

@@xingzou1540 发这点破视频能赚几个钱？业余人士才玩媒体，专业人士才不赚这点破钱，我的公司一个月的收入至少和中国顶流的汽车媒体持平

[@quick-ge]

最丑坦克

[@衫上洋子]

真皮沙发

[@alexandrdrem2079]

прикольная машина, жаль не ездит

[@LevyDiablo-dy5zs]

这短腿不得垫着你tank爸爸的福利才能上去?