[李敖语妙天下]20090213 27.我看蘇東坡

[@amiechi5862]

👍👍👍👍🙏🙏🙏細膩真細膩，改得好改得妙！

[@p25912197]

很過癮 聽他講歷史

[@jianweidu133]

文化的传播者，永远会受世人的尊敬。李敖是个宝贝，是中国人的宝贝。再出一个不定什么时候了，要好好珍惜他。

[@zhag947]

上传者功德无量🙏

[@yen4501]

李大師果然是李大師!2021節目還是很好看.說的比唱的好聽啊.

[@helle998hexia7]

语言的韵律，像歌曲的旋律一样. 可以让人朗朗上口。

[@adopu2876]

真的改得太好啦！！我靠！我跟着大师读，真的觉得太精彩啦！

[@ivy2000q]

懷念大師！

[@林啟明-g5b]

永遠活在我心中

[@kwongwingng801]

很喜歡聽李敖說話, 說得太好了！

[@JK-do1yz]

怀念大师

[@wenf5693]

李敖最后一句看出他人生理想，就是不断超越前人。

[@defengfu4801]

大师走了，可是大师读书的态度一直流传下来了，感恩

[@yeeyeekeung1588]

改古文嘅卑鄙小人😡教壞子孫、用滿清普通話教漢語真係可笑

[@yufenfamily]

改是為了更好, 並不是亂改一通. 大師改得真好.

[@wkyuen4399]

30年後無人識李敖，千年後傳誦東坡詞！

[@鍾裕朋]

感謝，緬懷!

[@frankli2642]

連用八個之字， 一氣呵成，惟蘇學士可為之， 后之來者欲改之實為不自量力也！

[@叶萌-b6d]

哇 真生动

[@colorchan]

可惡的女人（我真的笑了） 很想念李大師😭 聽你講任何事都很過癮

[@張惟-o7f]

聽李敖說歷史 說政治總有一種像穿越看歷史的感覺 李戡希望也能繼承衣缽吧

[@stephenlo5502]

相信李大師知道當年普通話不是囯标，他的改動是配合现今讀者着想而已。猜想如蘇東坡現在生，以他的才华，难保不与時俱進。

[@liuhanting8207]

東坡詩文萬千句，李敖剔之哂未休，一之如抵萬千字，滴水能作百川流。

[@yauwilson6230]

不可多爭拗，坡之如此多之，都是准備給李敖大師簒改的，呵呵，呵呵。=聖賢仍在爭拗中。

[@yauwilson6230]

坡叔，子瞻好可能是右軍信徒，幾曾見右軍大作，字，書，碑，帖，序無之字。肯定是零無之。誰敢打賭？ 記住: 眼前景物口頭語 便是詩家絕妙詞。

[@yauwilson6230]

李敖大師好肯定大學士所入詞棉花就是現今手術留在體內的藥棉？？ 林語堂的cotton 相信亦非此意！ 是傳播花粉，柳絮:…… 枝上柳綿吹又少 天涯何處無芳草。 又梨花 柳絮飛時花滿城 等皆是蘇氏傳世之作。大家不是虚有其名，不會搞錯的。

[@icemanrocks]

我覺得李敖改的不好。變的很緊湊，反而沒有東坡的閒適之感。東坡之所以親切，就是這種閒適之感。改了之後，反而充滿了臭皮匠的工法。

[@rainyyon]

你这叫阳痿

[@troilushhang2892]

高中時看完蘇東坡傳， 蘇東坡和我有一個難得的巧合。

[@Martini0827]

我也有😅，黄州惠州儋州

[@gw2213]

“曾（zeng）不能以一瞬”

[@吳正隆-f8h]

音韻給人的聽覺舒服感，文章的布局，段、字、句使用上的節奏感與美感，但美感如太泛濫需做市場差異化，逆向操作，做實事求是不花俏冗長的文章，出實招見實效，講重點，看懂就好。。

[@jefftao777]

一帆一漿一漁舟，一個漁翁一 釣鈎，一俯一 仰 一 埸笑， 一江明月一江秋。。。

[@yuheluo6293]

嗯，好詩

[@岳岭]

你是收集后上传的吗？谢谢你，让更多人能看到李大师的博大！怀念大师！

[@林小龙-b9q]

不是看死，是死了看。 李大师！

[@18不語]

東西，只二面目變換；高低，變幻無窮。

[@leecheng9292]

差矣！改之后不能朗朗上口！失去如樂調般的弦律！

[@gehrigchou]

改和找錯比原創簡單太多了，為何李敖要找蘇東坡的文章來評?套句蘇轍所說的，東坡何罪，獨以名太高。

[@苏城-l2o]

大师千古。

[@李征程]

苏东坡是流放海南的唯一文人？ 唐相李德裕置于何地？青山似欲留人住，百匝千遭绕郡城。

[@jovepan2]

大師不再矣！斯人已逝

[@吳正隆-f8h]

鋼筆字好看，‘’响‘’、“上”、“着”，‘’夫‘’上頭那一小橫最後的往回勾。

[@jameswu5380]

千古名句 改得好！

[@longgao1912]

釀一一应读niang用四声，李大师读＂rang＂三声，李大师应改名＂李白＂字

[@lpy2622]

你們發音與民國時期不同的

[@meimei01choo79]

👏👏👏👏👏👏👏

[@月白风清-q7s]

改得不好，因為苏氏是考虑到了读者，让读者能清楚不糊涂的把握意思，而且古人的文章还要摇头换脑吟诵唱颂的，之乎者也是语气助词。现代人是觉得李敖改过的好，但是古人未必觉得好。

[@月白风清-q7s]

是摇头晃脑，打错一晃字。

[@jademoon8759]

对，我也是这个感觉。 李敖还是太自大了。 他一开始说苏轼不聪明。。。我也是服了。。。 陈寅恪先生说，中华文化的巅峰是赵宋之世。 诗词是极为精炼和高纬度想象力的文化瑰宝。 没有极高的智商，是不可能做出提炼、并组织完善的。 如果他有能改好苏轼词句的能力， 又何尝留下一句半首流传脍炙人口的名句呢？ 而且末尾说改改苏东坡的词句，超越苏东坡。。。 不是说前人的东西就没有改进空间，而是 李敖 实在是。。。。太狂妄。

[@wenf5693]

我觉得改的好，更精简；发声和后面2个四字成语“取之不尽 ，用之不竭” 也整齐

[@orlahsu2516]

改得好,有道理...比原文清楚明了!

[@chih-chiangtai1298]

聽李大師吹牛，也蠻爽😊

[@yingshen4273]

此人太狂了

[@weihongguo7161]

看如今台湾乱象，更加想念大师。

[@jimmylee6972]

比羅胖講的蘇東坡 差太遠了。李敖適合攻擊性強的題目，根本進不了蘇東坡的世界。

[@pascalchen3027]

蘇東坡，一千年後大家公認是文學大師 李敖，1000年後大家會如何認定？

[@bbick788]

消逝如斯也

[@朱秀莲-x4z]

👍👍👍👍👍

[@jianweidu133]

古人作文都是一气呵成，不像现在这么改来改去的，之乎者也类的虚词是可以不必太精确的，是不是少了就精妙，多了就啰嗦，是李敖的一家之言，曹操比曹肏好听，这个他说的对。

[@weiwang2843]

Jianwei Du

[@youngethan9434]

恐怕你真的是不懂，古人的文章也是改来改去的，如果你真的了解过的话

[@real6411]

声色这一段蕴含佛法，大师何必纠结于之字。苏东坡就算只读过一本也不是随便读过几十万本书的人可比的

[@ziyilin6528]

哈，逮到了！ 打開那麼珍貴的好東東，李大師忘了帶手套！而且，沒有sop，随便拿隨便看，應該鋪平，不許沾到口水！ 有一次廈門大學有個日本二玄社製作與真蹟幾乎一樣的台北故宮博物院書畫複製品展覽，開幕當天，有個藝術系教授書法文化的教授很隆重的著西裝赴會，說：要很慎重的，尊重老祖宗！

[@jessye2325]

谢谢李敖，你简直笑煞晚辈，你简直是个偌大的笑星哈

[@Soekke233]

把蘇東坡的文章"之"字省略,改的很好.

[@astroyang5083]

不是“远近高低各不同”吗？怎么是“远近东西各不同”？

[@李金峰-k1f]

受惠良多

[@白公子-j2h]

听过蒋勋老师的，再看这位的，真的 不是一个层次

[@ziranchen4794]

确实不是一个层次，蒋勋的讲解错误太多，我觉得他的史学功底差点儿事儿，虽然我也不喜欢李敖张牙舞爪这么高调，但蒋勋跟李敖的知识结构和思想深度没法比

[@boonsanyap8777]

一个心胸峡窄之人,评一个千古最获达之人,好笑,

[@王傑夫-q9b]

宋朝的詩詞是搭配音律的，而且當時的官話也不是現在的普通話，真不知李敖先生在自嗨什麼？

[@tanyachou4474]

應該是single strand of silk🤔

[@gunleenia]

標題上蘇東坡的「東」變成亂碼字了

[@JohnSmith-ps6on]

李敖是当代的苏东坡!

[@donalue367]

拾人芽薈，後人會拿李敖的文章，公然在世人前“這樣改嗎”？可能百年後即無人聽過。

[@charleshsu6996]

贬官和流放是有区别的

[@yiy3429]

42:57 当时的人，尤其是欧阳修本人，是以这种音念这些字的吗？

[@ppokamn]

大師，拿寫文章的觀念技巧，來改蘇軾的詞，你有事兒嗎？

[@aixianbinai]

李敖祖籍居然是山东潍坊的……

[@rainyyon]

苗人

[@zhiweixiao1138]

远近高低各同,

[@yuankunzhu7230]

你確定歐陽修當時也是說的普通話？

[@yurenchen9284]

苏轼古今第一填词大家

[@llala5354]

看评论就知道这个节目不太适合各位，洗洗睡吧！好好上班，好好生活

[@MrIvan66]

請問李敖最末廬山寫成遠近東西各不同,和我知道的" 遠近高低各不同" ,是不是用錯了,還是其他我不懂的原因

[@wongraymond2674]

讀得書多就有這個毛病，絮絮呶呶，一点也不爽，做人就是，太過深入，繁瑣就沒趣味了。人生在世，過眼浮雲，文學事，管他娘，夠用就好了🤣人生太多事要做！

[@effendisantoso7856]

李敖唸錯字，酒"洌" lie 不是唸 li

[@陶远明-d5r]

1949以前的念法，你以为是念lie，在民国就是念li

[@因元行伏真心灵善古神]

万物能正明中国五千年文化、也能知明分享尺子心。哈哈

[@baltersen520]

横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不是远近东西各不同，大师记错了。

[@陳秀峰-w3r]

一千年以後。大腦植入晶片。也不用讀書了。需要甚麼知識。會自動顯示出來

[@vigilyoung3732]

读书的快感和气质是无法植入的

[@西蜀子琢]

李敖要笑死我吗 乱改 改得一点没有文章韵律的美感

[@zoeliu6072]

你走了我來看你曾經講過的蘇公東坡，還沒聽你的看法前先將蘇東坡從你的嘴坑裡挖出來。文才我是沒有一滴，害怕你的評論我可是拖了三車。😂 😂

[@pukiindiacinadapyahudilanc9664]

於有在你的家嗎，，我來拿

[@2001windblow]

沒人看, 還是死了....R.I.P

[@菲比谭]

听他说话老是不顺畅，感觉很累啊

[@ycheng4734]

做这个节目的时候人家已经74了，你74的是时候不一定说话比他顺畅。

[@lgyang5938]

我看着一点都不像74，长生不老

[@gary7448]

掏光養輝是勤快..................天才............

[@wkyuen4399]

狂妄無知！

[@72won10lost]

我的天，有苏轼真迹，哈哈哈哈

[@zhizhilily5078]

44:30 远近东西，远近高低

[@haveastar]

肖申克的救贖的那個阿伯就是一出獄就自殺了…

[@zipantan7887]

奴，控制，影响！

[@ac22750085]

之改得太差了…唸起來真的不順。班門弄斧啊！

[@楊喬治]

勿扯民族情感，聽遍兩岸說講者，學問淵博當屬李敖第一。

[@种子种子]

真正厉害的人都不上电视

[@donalue367]

楊喬治 不傳下來的能人，高人太多了。但文字，才華都變成一堆腐爛的泥土。妳你我，能覽讀的，有一字嗎？

[@shawnyoung3461]

种子 种子 幼稚

[@yuankunzhu7230]

一派胡言，要是讓蘇東坡來挑你李敖的白話文的錯誤，蘇東坡可以改到累死

[@lin60515]

+YUAN KUN ZHU 你要看過李敖的文章才能說這樣的話，讀書不求甚解是不行的，講話不是隨口一說，要有真憑實據，別太偶像崇拜了！崇古其實是儒家的思想影響了你。不向古人行處行才是了不起的，李提出了證據，你可以不滿李敖，也可以改動他的文章，但是要拿出一段來，才有說服力，就像李所做的一樣。

[@ziranchen4794]

你还真说错了，苏轼不懂白话文，白话文是新文化运动后才发扬光大的

[@shawnyoung3461]

YUAN KUN ZHU 不学无术

[@sminj3864]

蘇東坡怎麼改白話文...@@

[@guangnenghu8151]

18:51，

[@rukawarukawa6075]

你直接比牛頓厲害好了

[@cafecaty]

哈哈哈哈哈哈……李敖学问比苏东坡大...脑子有病吧？当年欧阳修说三十年以后世人只知苏东坡而不知欧阳修.....可笑太可笑

[@ziranchen4794]

为什么我们一定要抱着古人不放呢？崇尚古人的毛病看来是中国人身上一以贯之的。古时候信息不发达，古人看到的书非常有限（自然科学类的书几乎没有，比同时期的西方落后了近千年），而现代文人只要努力，是很容易获取知识的，平头百姓到书店很容易买到二十四史，或者任何一部先秦经典，现代人的整体知识水平肯定高过古人，现代人的顶尖文人从概率论上说也要远远多于古人

[@johnsnow3530]

@@ziranchen4794 知识是丰富的多得多 贵重的是创造力吧 想象力 再也没有李白了 喜欢他们也喜欢的是这些

[@ianlai1764]

李傲英文唸出了錯音

[@leyi1052]

很多繁体字看不懂😂😂繁体字笔画这么多，对岸的真的能手写的出来么

[@minyi62]

李敖可恶可悲可怜可耻

[@whm8819]

口齒不清

[@minyi62]

前言不搭后语奇丑无比奇臭无比不可思议怎么有市场

[@keelung9]

對內涵無動於衷，只能在枝節上做文章，這叫見樹不見林。

[@解金虎-t7m]

林語堂用gay是看扁蘇軾的真小人，可悲! 2017/01/10 天數三

[@jameskung1961]

斷章取義，吹牛

[@amorodiohu9058]

妄言宋朝不弑臣？武穆九泉何悲咽！胡扯

[@Mrxu591]

Amorodio Hu 写得文绉绉的，实际上没什么文化，岳飞是武将

[@stanstan5418]

徐公子 被你突破盲點了！

[@leyi1052]

不杀大臣严格说是北宋，南宋还是杀了的，另外岳飞非死不可，他都要迎回徽钦二帝了，威胁到赵构的政权了

[@DYL-bb6yv]

@山河鎮妖孽 这里的大臣指的是士大夫。文官。