L'objet le plus rond de l'univers

Le Guinness Book des Records est truffé de records tous plus incroyables et surréalistes les uns que les autres, et pourtant, quand on arrive dans le domaine des mystères de l'Univers, on atteint des sommets de bizarreries.
Abonnez-vous à la chaîne et partagez les vidéos !
Ma chaîne KZbin : / @petitastronome
Mon compte Twitter : / petitastronome
Le Fond Vidéo : • 4K Space Starfield - F...
--------------------------------------------------------
Chapitres de la vidéo :
00:00 Guinness World Records
01:06 Les Étoiles Bizarres
03:00 Les Sphères du Costa Rica
04:03 Terre & Soleil
05:55 Kepler 11145123
07:56 Battre le record ?
--------------------------------------------------------
Quelques sources pour aller plus loin :
www.techtimes....
scitechdaily.c...
www.upi.com/Sc...
www.guinnesswo...
--------------------------------------------------------
#nasa #guinnessworldrecords

[@PetitAstronome]

*J'espère que cette vidéo vous aura plu ! On se retrouve mercredi prochain pour un nouveau format un peu particulier, j'espère vraiment que cela vous plaira et que vous ccrocherez au délire... À très vite !*

[@LHommeSombre]

Le dimanche vers 2h00 du matin je suis encore plus rond que Keppler 😂😂😂😂. Je déconne, il y a presque 10ans que je ne bois plus lol

[@LHommeSombre]

Très bon sujet et toujours bien traité. Une petite pointe d humour en plus aurait été au top. Très bon boulot !

[@AsAuvAge]

le truc le plus rond que je n'ai jamais vu? et bien je ne sais pas je ne l'ai pas vu

[@patricefauvette1651]

@@LHommeSombre Ah, mince alors ! Moi qui voulais citer l'exemple des mecs sortant complètement ronds du bistrot le soir venu, je suis refait. 😁

[@2packarbuocesann734]

@@LHommeSombre : Moi j'ai déjà vu des boules assez parfait ! Des boules magnifiques ! Des boules qui chamboulent ! ^^

[@tomaaron6187]

Quelle présentation fantastique. Je suis géophysicien et j’aimerais que tout le monde puisse apporter votre enthousiasme à la science. Et votre discours est si clair. Le français n’est pas ma langue maternelle, mais je pouvais comprendre chaque mot.

[@sergentGmajor]

Le sergent et les gens s'en foute de ta vie tu peux donc ftg

[@eudacye709]

@@sergentGmajor je t'ai déjà vu troll autre part toi

[@sergentGmajor]

@@eudacye709 le sergent ne trole personne faut bien te renseigner avant d'ouvrir tg

[@smousi]

​@@sergentGmajor bien guez 💀

[@sergentGmajor]

@@smousi le sergent en déduit que la photo que tu as mis en profil KZbin et celle qui ressemble le plus a tg

[@eleonoremythlya9305]

Sur le référentiel de KZbin, tu es notre perfection parfaite, merci de ses innombrables découvertes ...

[@axeli1847]

J'aurais juré que l'objet le plus rond serait une étoile à neutron, dû à son immense gravité corrigeant chaque imperfections

[@larmeedls]

je sais si un trou noir est encore plus rond ou pas

[@fabienschaetzel7027]

​@@larmeedls oui, moi j'aurai parié sur un trou noir.

[@julienleperlier]

Sauf que la plupart des étoiles à neutrons tournent sur elles mêmes à des vitesses folles, donc elles sont déformées, et même si la déformation est minime, 100m de différence sur une dizaine de km sera toujours infiniment plus que 3 km sur 3millions de km ^^

[@lucciofifi3688]

Sinon, il y a l'horizon des évènements d'un trou noir qui est une sphère parfaite, mais ce n'est pas "matériel".

[@lucciofifi3688]

​@@RBKLAoN c'est ta tête qu'a une forme de ballon de rugby 😂😂😂

[@Amine59Dk]

Encore un épisode superbe. Il y a une source de sujets inépuisable dans l’astronomie. Il y a encore de quoi nous régaler comme ça encore longtemps. Merci pour ton travail

[@PetitAstronome]

Merci ! Alors en vrai source inépuisable ça dépend, pour ce qui est des actualités forcément ça s'auto-alimente, pour d'autres sujets la réserve s'épuise progressivement haha

[@xaviercalderon275]

Au début , j'aurai parié sur une étoile à neutron avec sa densité de barbare qui ramène toutes ses couches vers un truc tellement dense qu'elle en devient quasi parfaitement ronde! C'était intéressant merci pour la vidéo!

[@antoiner9004]

Moi aussi je pensais à ça. Mais les étoiles à neutron tournent tellement vite sur elles-mêmes, que la force centrifuge doit certainement les aplatir aux pôles.

[@betty5097]

Voilà un dimanche qui se termine bien, une vidéo du petit astronome 🤩 merci pour ton travail toujours passionnant et à très vite 😘

[@PetitAstronome]

Ma mission : terminer le weekend en beauté !

[@fredomilouse3519]

je kiffe ces sujets qui laissent s'envoler l'imagination ...... Merci pour ces quelques minutes de rêve. J'en veux encore : )

[@zohraastorino9813]

Merci pour cette vidéo très intéressante comme d'habitude bravo

[@PetitAstronome]

De rien !

[@zohraastorino9813]

@@PetitAstronome merci pour toutes tes vidéos qui sont passionnantes 🙋💖💚💕💖💖💖🙋

[@2packarbuocesann734]

Sympa ces nouveaux sujets très intéressant ! Merci ! 👊

[@PetitAstronome]

De rien !

[@gallaisjeremy8656]

La seule chose de bizarre c'est que tu n'ai pas plus de reconnaissance, encore du bon boulot. Merci

[@PetitAstronome]

Merci beaucoup !

[@ocelot219]

Salut, très bonne vidéo, merci de ton travail 👍🏼 Cependant, j'aimerais revenir sur la datation au carbone14 qui date les composés ( matière) organique présent SUR la roche, et non la roche elle même.

[@starwalker0144]

Mais je croyais qu'il y avait des astres parfaitement rond à l'atome près: les étoiles à neutrons; Du fait qu'elles soit constitués uniquement de neutrons avec une densité se rapprochant de celle d'un trou noir, sa gravité est telle, que sa rondité est presque parfaite à quelques atomes près. Après je compte peut être pas en compte plusieurs facteurs qui empêche leur classement: leur rotation, qui donne une forme aplatie à l'astre et aussi sûrement le fait qu'on ne peut pas les regarder de si près pour les analyser comme c'est le cas pour l'actuel étoile détenneuse du record. En tout cas j'aimerais avoir ton avis sur le sujet Petit Astronome, cela peut être intéressant !!

[@Ben-oq1rh]

Merci!

[@AKINA4936]

Imagine un astre avec une attractivité gigantesque qui ne tourne quasiment ou pas du tout sur lui même. Ça exploserait tous les records. Sinon super vidéo. J’adore l’espace et je viens de découvrir ta chaîne, ça a l’aire grv intéressant. Merci l’algo ytb.

[@charlielabadie]

Incroyable tous ces records et j'imagine même pas tous les autres !!! 😜👍

[@PetitAstronome]

Ah y'en a ils sont assez bizarres, j'en referai une autre prochainement de vidéo comme ça ;-)

[@sebastienlaunay1822]

Merci. Clair et concis, comme d'hab 👍

[@Inkredibehl]

Super vidéo comme d'hab ! Merci à toi, j'attends chaque vidéo avec impatience :D

[@fred3166]

J’adore tes vidéos je te remercie

[@AlfDeMelmac]

Merci pour votre vidéo. Très intéressant comme d’hab. Pour info, le satellite Kepler est en orbite autour du Soleil comme la Terre et juste derrière, il nous suit 😎 (Source Wikipedia).

[@Editss_9]

Bonjour je te suis depuis un bon bout de temps et tu évolue de plus en plus et je suis content j'espère que tu auras les 1million je crois en toi courage

[@PetitAstronome]

Merci ! Alors le million ça parait encore très loin mais merci pour l'encouragement !

[@dutch6390]

Sympa ce petit sujet 👍

[@LoicMDF]

Logiquement, l'objet le plus fond de tout les temps, c'est pas la singularité d'un trou noir?

[@marceauvermand4980]

À l'heure où je regarde ta vidéo je suis fin rond. C'est entièrement artificielle et pourtant mon cerveau est en orbite humour je précise

[@plop2186]

Je ne m'attendais pas à ce que cela fasse partie du Guiness. Merci

[@renedevos01]

Superbe ! Merci

[@PetitAstronome]

De rien ;-)

[@jossn1232]

Cool l'ami tes vidéos m'en apprend à chaque fois de nouvelles choses merci beaucoup

[@Altis_play]

c'est génial ce type de record :D

[@cyrilfeller9747]

Je ne l’ai jamais vu mais j’ai vu dans une vidéo un extrait de Full Métal Alchimist où quelqu’un disait: »La perfection n’existe pas ». Tu viens encore une fois de le prouver et en fiction ça amène des choses très intéressantes comme par exemple quelqu’un qui par désir de perfection devient un tyran pour supprimer l’imperfection.

[@benjamindiaz5809]

PREUM'S !

[@dimitriouin]

🎉🎉🎉

[@archibaldtuttle1664]

🥇🥇👍👍👏👏

[@oldstoneossilex8028]

Bien joué 👍🏆👍

[@bbbenj]

Très intéressant 👍 J'imagine que les étoiles à neutrons et les trous noirs doivent être encore plus sphériques mais encore plus compliqué à mesurer...

[@AshBarrett]

Il n'y a plus qu'à trouver l'objet le plus déformé de l'univers ! Bon courage ;)

[@francescaaduitori7136]

Toujours au top, merci

[@chefouichef]

Voilà un épisode rondement mené ! Merci 👍👍👍🔮

[@louisbeaupied2611]

un dimanche sans LPA, n'est pas un vrai dimanche ! merci gars pour ces instants de rêve !

[@michaelgrolman4551]

Super vidéo comme d'hab

[@nolanr1400]

J'aime bien le sujet ,il faudra absolument que je regarde cette vidéo hahaha 😂 😂 L'objet le plus rond 😂😂

[@jean-pierrebonnin5917]

Un épisode comme je les aime . Encore un super bravo !!

[@MrPaninipa]

Encore une vidéo qui déchire !

[@philmrs8731]

Super interressant. Merci.

[@xenedon]

Encore un sujet aussi surprenant que fascinant, bravo ! Sujet qui m'amène à une question : d'après nos connaissances théoriques, est-ce possible d'envisager un corps céleste de taille suffisante pour être sphérique, et dont la vitesse de rotation serait parfaitement nulle ?

[@telemaq76]

non, tous les objets tournent

[@guypernot8944]

toute mes félicitations sur ce sujet de la boule lisse mais notre planete n y est pas

[@honkhonkv2236]

Salut je me posais une question, peut-être stupide mais bon, est-ce que l'univers observable s’étend de 300 000 m/s? et aussi, n'est-ce pas "l'objet" le plus rond de l'univers bien qu’immatériel?

[@etiennenormand7536]

Superbe vidéo, comme d'habitude. Interrogation : Les atomes sont ils plus rond que les étoiles ? (voir les briques des atome?) L'Univers est-il rond ? Question : à 4.44 ( 4,44 ) tu affirmes que le Soleil est 900 fois plus grand que la Terre, mais de quel point de vu ? Le rayon/diamètre - Soleil/Terre est de 110. Le Volume S/T est de 10^6. (environ)

[@ebatbuok]

Comme toujours, très bien et didactique ;)

[@jeremydumoulin3258]

Qui peut me donner le nom de la musique et de l'artiste à partir du chapitre sur les étoiles bizarres ? Merci d'avance et bravo pour tes vidéos d'excellentes qualités !

[@guillaumeczajka137]

Encore un super travail Petit Astronome!! J aurai souhaité savoir si quelqu un peut m eclairer ou si la question a deja ete posé mais qu en est il des trous noirs? Niveau sphere parfaite ca me parait pas mal non plus

[@joaquimmoreiradacosta6124]

Passionnant ,pour un ignare comme moi mais passionnant quand même 🙏👍

[@soho1164]

pareil que toi jo , j'adore le travail de ce petit astronome .

[@cblancho]

Toujours aussi intéressant .

[@fredlight]

Excellent!

[@WilfriedSassone-wg9gc]

_J'ADORE VRAIMENT ÇA QUE TU FAIS... TRÈS TRÈS INTÉRESSANT ET INSTRUCTIF...❤

[@raphael5706]

Up, cet info est dépassée depuis que l'on a observé les oscillations de Roger 93 au alentour de la galaxie PMU 93 grâce à la conjonction avec la constellation du SAMU 93. Il a été établi que Roger est à ce jour l'objet le plus rond l'univers.

[@archibaldtuttle1664]

Presque PREUM'S !

[@oldstoneossilex8028]

Presque 👍🥇👍

[@benjamindiaz5809]

Presque 🥇🥇👍👍👏👏

[@minoupascalou]

Et donc, ça tourne rond. Impec ! Merco mon Petit.

[@alaintartempion6214]

Personnellement, j'aurais opté pour les étoiles à neutrons qui ont une gravité inconcevable ce qui aurait tendance à niveler la moindre aspérité. Certes, certaines, appelées milli-seconde, tournent à des vitesses inimaginables genre plus de 700 tours/seconde. Mais d'autres tournent beaucoup plus lentement (les plus vieilles), et donc pourraient être d'une rotondité défiant l'imagination.

[@SingeMalicieux]

Merci pourcl cette vidéo, comme à l'habitude : très instructive ! Je me demandais juste sur quels points les bulles de savon sont contraintes par leur environnement pour être aussi peu lisses et sphériques.

[@jacgil3439]

Très intéressant

[@gaelrichard5066]

il doit sûrement existé dans l’univers des grosses planètes, 100 % recouverte de océans qui ne tourne pas du tout sur elle-même, sans vent. Donc là la sphère, elle doit être parfaite.

[@voiluretournante2412]

Tien moi j'aurais pansé que le truc le plus rond ce serait l'horizon des évènements d'un trou noir

[@Shin69290]

A la sortie des bistrots, y'en a dont on voit qu'ils sont bien rond tellement ils oscillent.

[@fredericbargelle6290]

Très intéressant. Merci 😊

[@ioanbota9397]

Realy I like this video its so interestyng

[@07torpedo]

Sujet Génial, merci pour ça....

[@juliennapoli]

Oui mais une étoile n'a pas de surface à proprement parler, comment on décide de sa taille et par conséquent des différences d'altitude par rapport à ce niveau ?

[@SHUB_MetalZone]

je m'attendais plutôt à voir une étoile à neutrons avoir cette place là, comme quoi hein... 😉

[@hassanhijazi5495]

Génial, je vais pouvoir crâner a la machine à café demain 😂 Merci 🤗

[@JohnnyCage38]

Rond = sphérique alors

[@Musicalmant.]

*Rondement bien fait LPA* 😉😉

[@ralbiruni]

Je connais un mec qui fête tellement le samedi soir que sa rotondité l'empêche de monter dans le métro et que les Flics l'embarquent au final!

[@Quenthein]

ho ça me rappelle un livre que j'aime beaucoup ça. Il y a exactement un passage qui parle de ça dans le tome 2 du problème à trois corps de Moi Cixin.

[@zorronour7792]

Pour quel but a-t-on mobilisé un prestigieux satellite pendant quatre ans ? Dommage que la question de la rotondité n'a pas été abordée pour les modèles...en somme, le plus intéressant sans doute.

[@vitaliq435]

Sympa, en revanche on ne peut pas dater des cailloux au carbone 14, ça ne fonctionne que sur les vestiges organiques 3:38

[@Deutsch_Qualitat]

ah, A l'arrache j'aurais dit une étoile à neutron, qui ne tournerait pas trop vite sur elle même. Raté.

[@Totozme]

C'"est toi la pépite !

[@Secifelam]

J'aurais eu envie de dire que l'objet le plus rond, qui n'est finalement en effet peut-être pas un objet à proprement parler, mais serait l'horizon des événements d'un trou noir... mais de toutes façons, j'en suis pas sûr, j'ai pas vérifié, je fais surtout le commentaire pour le référencement :)

[@LeVagicien]

Quand cette boule de silicium avait été conçu je me rappelle avoir lu qu'elle servait d'étalon pour le Kg.

[@Da_goat3315]

Ptn…je savais pas que les plaque faisait de la techtonik…je suis choqué😂😂😂

[@germain9824]

belle video

[@adjalyesgamer2633]

Bonjour, l'objet le plus rond de l'univers ne serait-il pas l'univers lui-même? Car s'étendant de toute part dans toutes directions et à la même vitesse. Bien sûr impossible à vérifier, mais théoriquement ça semble logique. En tout cas, merci pour tes vidéos j'apprends toujours quelque chose d'incroyable avec toi ❤ hâte de voir la prochaine 😊

[@Krann117]

La musique de Mass Effect

[@le_marchombre]

Je me demande depuis longtemps : par quel procédé les premiers objets sphériques ont été créés ? Je veux dire, produire une surface plane est facile si on frotte 2 matériaux l'un sur l'autre, obtenir un axe d'aplomb est simple avec une corde et un poids ; mais pour créer une sphère "parfaite", je vois pas comment on peut faire (même avec un tour, sans guide ça reste compliqué)

[@lionelfontana1369]

Super chouette 😀

[@Twisterounet]

Comme Alexi, j'aurais juré et parié sur les étoiles à neutrons, car les pulsars millisecondes (etoiles à neutrons avec une rotations de plusieurs centaines de fois par secondes), les variations de la croute de ces dernières, et ce malgré leur vitesse prodigieuse à l'équateur, est de l'ordre de seulement quelques dixièmes de millimètres.

[@afrogalactik6182]

Une étoile à neutron même si sa tourne incroyablement vite, vu la densité énorme de ces étoiles, ça en ferai pas les corps céleste visible les plus rond de l'Univers ? Par extrapolation on pourrait aussi imaginer que les singularités bien qu'invisible à cause du trou noir qu'elles créent puissent être en définitive les objets les plus rond de l'Univers ?

[@willgart1]

Cet épisode me fout les boules !!! :P

[@jeanrideau8598]

Parfait !

[@ruppertdeloches9918]

3:38 " Les datations au carbone 14 donnent une estimation assez vague ". Une estimation au carbone 14 d'un caillou ? Y'a que moi que ca fait tiquer ? Je me suis demandé si on était pas sur un poisson d'Avril vu la date de sortie de la vidéo ( oui, c'est le 2, pas le premier ), parce que là je pige pas.

[@nalinux]

Dans ces cas là, c'est les objets organiques faisant partie du même contexte stratigraphique qui sont datés au C14. Le problème ici est que ces sphères ont été déplacées, et l'estimation de leur âge varie entre 500 av JC et 1500 après.

[@aguy451]

On peut pas mesurer avec des oscillations de lumière évidemment, mais peut être avec des calculs, ce serait possible de mesurer la rondonditude (Pas sûr du mot) d'un trou noir? Parce que avec une force d'attraction aussi puissante qu'un trou noir ça doit être un cercle parfait non?

[@SimS441]

Fascinant

[@burisha2351]

Quand je suis vraiment très énervé, je chie des bulles parfaites... Voilà. J'espère avoir fait avancer la science.

[@joachimcornu3245]

Serait-ce un subtil pied de nez aux platistes ? Excellente vidéo !

[@AnthonyPierreLucien]

Belle vidéo! Mais le soleil est 109 fois plus gros que la terre, et non pas 900 fois! ;-)

[@saile-moha9557]

A l’échelle d’une ville ça ne serait pas le quartier d’à côté, loin de la. Si l’on transfère l’univers à l’échelle de Paris dans sa plus grande largeur (18km), l’objet - initialement situé à 5 000 AL - ne se trouverait qu’à 6 millimètres. Il ne s’agit là que de l’univers observable. Ahurissant

[@pierreleo2995]

Franchement j’ai des doutes. Si vous allez faire un tour en boite de nuit un samedi soir, vous pourrez observer, a l’oeil nu, des objets naturels parfaitement ronds qui decrivent une orbite aleatoire sur le danse floor !

[@marsrider1756]

Mais du coup, un trou noir ne serait pas l'astre le plus rond grâce à son énorme gravité? Après j'y connait pas grand chose, je ne fais que des spéculations

[@MonsieurSeize]

Petite correction : Le Soleil n'est pas 900 fois plus grand que la Terre mais 109.

[@lesensdelavie1185]

intéressant

[@plutomixdelirium6538]

Vidéo sympa , par contre je ne savait pas que l'on pouvait daté une pierre par l'analyse du carbone 14

[@nalinux]

Via le contexte de sa découverte, pas la pierre elle même.

[@marcwilliams3913]

Comment cela peut-il être possible, du fait que tout le monde sait que les astres sont plats ? la preuve en est, la terre est plate. Non ? on m'aurait mentit ?

[@patodarko3493]

Il m'est arrivé dans un passé lointain d'être complétement rond, mais bon, ça ne compte surement pas