L'orthographe, oui, mais pourquoi ? La chronique de Nicole Ferroni

Рет қаралды 155,285

France Inter

Күн бұрын

Пікірлер: 39

@Poitique 9 жыл бұрын

Des vents, des pets, des poums... une symphonie de prouts. Bravo Nicole, même les pets sont joyeux grâce à vous !

@annabelle.lenLLE 9 жыл бұрын

Dans ce fil de commentaire j'ai pu lire ceci : "Ecrire sans aucune faute est une obligation, non un exploit"...C'est extrêmement classiste. Vous n'êtes pas sans savoir que le lieu d'apprentissage de l’orthographe est l'école, cette école qui ne résout absolument pas les inégalités sociales et est incapable de prendre en compte les possibilité d'apprentissage de chacun. L’ascendance familiale est très forte sur la réussite scolaire. Il s'agit de mépris envers ceux qui sont moins doté que ce soit dans l'aide aux devoirs ou selon les établissements. De plus il y a aussi un côté psychophobe à croire que nous sommes tous égaux dans l'apprentissage. Il serait de bon ton que ceux qui ont pu apprendre à loisirs utilisent leurs compétences à l'appréhension des différences dans les types d'expressions écrites et orales. Cela me fait aussi penser à une phrase que j'aime beaucoup "Ne vous moquez pas des celles et ceux qui ne parlent pas correctement votre langue, souvent elle en connait parfaitement une autre". Ma professeure de français m'expliquait que son français, elle le travaillait tous les jours, en lisant, et en utilisant son dictionnaire. Oui, vivre en France et avoir pris cette pratique toute sa vie, permet de faire la leçon aux autres, au moins elle était franche : on apprends toute sa vie, ce n'est pas facile, ni inné, et il faut de l'aide.

@FrancecopywriterFr 10 жыл бұрын

Excellente vidéo. En tant que #redacteurweb, écrire le français sans faute, c’est mon métier. L’exemple de l’e-commerçant qui achève son business à grands coups de fautes d’#orthographe est tellement vrai que l’on peut qu’approuver. On ne le répétera jamais assez : écrire sans aucune faute est une obligation et non un exploit !

@Believeitornottobe 9 жыл бұрын

J'adore !

@lylianemanquest2323 5 жыл бұрын

On ne dit pas c est de çà mais de cela....!!!! 😘

@doublezeroun 10 жыл бұрын

génial

@ChachaShare 6 жыл бұрын

L orthographe permet de redresser la France!!! :-)

@clainveronique7436 7 жыл бұрын

oui, je sais je me suis trompée dans le mot ressusciter (et pas rescussiter) mais bon, il reste une leçon : garder toujours le sens de l'humour!

@clainveronique7436 7 жыл бұрын

prière d'enlever ce commentaire, c'est une erreur! ( je voulais partager cette vidéo avec ma fille et par distraction j'ai fait un commentaire à la place!)

@nathaliepierre-charles9839 9 жыл бұрын

Bravo Nicole. magistral comme d'habitude.... Mais---- revenons à vers, verre, vert ou.... vair ( fourrure gris et blanc à base de petit-gris, une variété d'écureuil nordique) qui dans le conte de Cendrillon a été si mal compris. Comme quoi l'orthographe sert aussi à comprendre.... Bizzzzz de fan, na !

@cchamborant207 10 жыл бұрын

Très bon. Juste un détail au début : on ne dit pas "c'est de ça dont il s'agit" mais "c'est de ça qu'il s'agit", sinon, il y a deux relatifs dans la même proposition. Également ,"une espèce d'emballage" et non "un espèce d'emballage".

@xinette 10 жыл бұрын

Votre première remarque est erronée. Il s'agit DE qqch, ---> c'est de ça DONT il s'agit Il n'y a alors qu'une relative, contrairement à ce que vous soulignez (???) DONT est le pronom relatif à utiliser pour remplacer un GN commençant par DE. Cette formulation est à la forme emphatique, elle est tout à fait correcte.

@TheGuitoonz 10 жыл бұрын

xinette C Chamborant a raison ! Les deux formules possibles sont : "c'est de ça qu'il s'agit" ou "c'est ça dont il s'agit". Comme vous le faites remarquer, "dont" remplace "de...que".

@xinette 10 жыл бұрын

Oui mais en aucun cas il n'y a deux relatives...

@TheGuitoonz 10 жыл бұрын

xinette On est d'accord. Mais je vous cite : "Votre première remarque est erronée. Il s'agit DE qqch, -> c'est de ça DONT il s'agit". Il y a ici deux relatives : "c'est DE ça DONT il s'agit" ; vous avez dû faire une faute de frappe... C'est pourquoi je voulais préciser.

@docvladoo44 10 жыл бұрын

Je dirai même plus on dit "cette personne on va LA respecter" à 2:10

@ThomasJolie75 10 жыл бұрын

hyper drôle !

@francoisbaudry8059 8 жыл бұрын

L'orthographe, c'est UNE espèce d'emballage

@blofeld2430 4 жыл бұрын

Au lieu de chipoter sur la différence entre "-ent" et "-ant" et les endroits où on met un seul "l" ou deux (ce qui vole en éclats quand on commence à apprendre une seconde langue, parce que le tout est fait de simples conventions), il vaut mieux apprendre aux enfants à avoir un vocabulaire riche. Ce n'est pas grave de se tromper sur l'écriture de "dysfonctionnement" (ça ne fait pas partie des quelques mots qui ont des homonymes) , mais c'est grave de ne pas connaître le mot "dysfonctionnement".

@patriccuzin6366 9 жыл бұрын

bien Ferroni, mais sur ce genre de texte, dire "un espèce de ..." Espèce et un nom commun féminin, donc, ex; une espèce de mur" dirais-tu "un sorte de mur"? très drôle malgré tout.