L'outil INCROYABLE Pour Retoucher Ses Photos SUPER VITE!

▹ Essaie Imagen avec 1,500 editions gratuites: imagenai.com/p... Merci Imagen pour le support à travers cette vidéo sponsorisée
↓ Découvre mon matos et reçois des outils gratuits crées pour toi:
▹ 🔥 Édite Rapidement avec Style Tes Photos avec mon Master Pack de Presets Lightroom: pierretlambert... & ptl.fm/presets... - je les utilises sur toutes les photos que tu vois. (voir plus)
▹ ✅ Progresse rapidement avec ma formation 30 Jours Pour Des Photos PRO et deviens fier de ton travail: pierretlambert...
▹ 👋 Gratuit: Télécharge ma fiche de réglages: ptl.fm/gratuit
▹ 👁️ Découvre mes réglages en photo de rue: • Les Bons Réglages pour... &list=UULFcGe2_RQjLWlTJxnuMYeu_Q
💡 Reste à la page 💡
Inscris-toi pour recevoir mon TOP 5 avec mes découvertes matos, conseils et inspirations directement dans ta boîte mail, deux fois par mois. C'est par là: pierretlambert...
📸 Matériel Utilisé:
▹ Filtre: ipln.fr/l/aDXuZiKb je conseil force 1/4 ou 1/8ème.
▹ Mon Appareil principal: geni.us/0Jttn & Celui que je recommande: geni.us/AAHnQR
▹ Tout mon matos photo et vidéo : pierretlambert...
▹ Mon code créateur pour la boutique IPLN si tu achètes du matos: "PIERRE" ipln.fr/?s=PIERRE
▹ Packs de Titres Da Vinci: pierretlambert...
👋 Rejoins la communauté:
▹ / pierretlambert
▹ Patreon: / pierretlambert
🎶 La musique de mes vidéos 🎶
▹ Super Musique que j'utilise pour mes vidéos: pierretlambert... & pierretlambert...
Dans cette vidéo j'explique comment retoucher ses photos très rapidement en utilisant le logiciel Imagen AI avec Lightroom.
Petit rappel : Utiliser mes liens affiliés ne te coûte rien de plus et soutient énormément la chaîne. Un grand merci si tu choisis de le faire !

[@fffan54]

J'aime pas du tout ce genre de vidéos... 😕 On sait tous très bien que ce n'est qu'une sponsor et que le logiciel ne sera pas utilisé par le videaste qui le présente. Et dans tous les cas il faut tout reprendre malgré tout, et surtout tu ne peux pas apporter ton œil sur les photos ou même changer un peu de ce que tu fais d'habitude...pas pour moi. 🙂

[@PierreTLambertFR]

Merci pour ton avis! Et bien écoute malgré que ce soit sponsorisé je compte bien l’utiliser plus. J’ai longtemps discuté avec mes amis qui utilisent ce logiciel avant d’accepter et de l’utiliser. Je suis d’accord c’est bien de par contre ses photos et d’évoluer son style. mais quand tu fais du volume, que tu reviens d’un shoot avec 1000 à 5000+ photos pourquoi tout se coller à la main alors que c’est redondant ?

[@Erick_Pentax]

@@PierreTLambertFR c’est vrai même si cela fait partie du taf et que parfois l’editing est sympa sur quelques photos cela devient vite fatiguant sur un gros volume. Il faut passer plus de temps à shooter que à éditer, c’est pour cela que j’ai décidé d’aller vers Fuji ce sont les seuls qui permettent de faire un un truc poussé dans le boîtier et cela peut même sortir en HEIF , ce n’est pas du Raw mais bien supérieur au JPEG et en plus c’est le format de prédilection de Apple photos.

[@jean-lucbernard4188]

Bonjour Pierre, un outil pour les gros workflow de professionnels . En ce qui me concerne, en tant qu'amateur, je n'y trouve aucun intérêt, j'ai besoin de voir et revoir mes photos et de les traiter pas à pas. Merci tout de même de nous avoir fait connaître ce logiciel qui semble, en effet, très puissant.😊

[@lucientorin242]

Bonjour J'ai exactement le même point de vue que vous. Je prends plaisir à retoucher mes photos. Je connais maintenant min logiciel assez bien. Je ne le changerai pas.

[@PierreTLambertFR]

Oui je pense que c’est super de rester proche de son travail comme toi quand on a pas un gros volume :)

[@GRENOUILLEKERMIT]

Beaucoup trop de conditions pour exploiter ce truc. 1ère : tu dois tout faire sur Lightroom (pas sur toshop). 2ème: tu ne peux exploiter qu'un type de profil pour toutes tes photos de nuit ! 3ème: tu dois quand même ré-intervenir sur leurs edits automatiques ! En gros, c'est bien pour de la photo de masse de type mariage qui ne demande pas d'approche artistique. C'est un tue-l'art ce machin.

[@rockynieto5071]

Merci Pierre je pense qu’il faut vivre avec son temps, ce produit est très intéressant puisqu’il prend en compte tes données et ton style.

[@Erick_Pentax]

Merci Pierre ! Perso je retouche de moins en moins et je fais avec Luminar! Sinon maintenant j’utilise aussi un Fuji avec ses recettes, que du bonheur c’est lui qui retouche en amont.

[@cincap8583]

Bonjour Pierre, je te confirme que j'utilise déjà Imagen pour mes mariages et j'avoue que c'est waowwww. Je l'utilise dès le tri jusqu'à la fin, pour le finaliser avec LRC. As-tu déjà testé le tri? En tout cas, je suis super heureuse du temps gagné depuis que je suis dessus ;-)

[@ImagenAI]

Merci pour la vidéo fantastique!:)

[@exyt451]

Qui garde entre 3000 et 7000 photos éditées en RAW ? 😅 Les fichiers pouvant monter jusqu'à 40Mo chacun environ, ça demande un espace de stockage de fou ! Une fois éditées, je supprime les RAW personnellement (ok, je suis pas pro). Pas trop fan de ce genre de logiciels, même si en effet ca doit faire gagner beaucoup de temps, dommage que le profil nécessite autant de données, tout le monde ne pourra pas s'y essayer, meme si on est prêt à franchir le pas vers l'IA... 😅 Mais c'est toujours intéressant de savoir ce qui se fait, merci. ;-) Et j'en profite pour dire que je découvre tout juste la chaine et la trouve super ! Bravo et merci pour toutes les vidéos et conseils. Elle est là pour le business et en support à votre activité pro, mais c'est toujours agréable de pouvoir trouver quand même tous ces bons contenus et conseils "gratuitement" ! Merci et bonne continuation ! 😊

[@tonio5616]

Bonsoir Pierre, je viens de télécharger imagen. Voici ma quetion : peut-on importer des photos sans lightroom ? Je suis bloqué. Merci de ton aide Tonio

[@ElyLoulou]

Merci pour cette vidéo 😃 pierre , j'attendais justement une vidéo sur ce sujet 👍 sinon une excellente journée à toi 😊

[@PierreTLambertFR]

Merci à toi aussi

[@JesusQuintanna]

👍 sympa cette video sponso car elle me permet de suivre les progres de l'IA et de voir ce quelle propose et sans com autour je ne le saurais pas.

[@Morgan_masson_photographie]

Ce genre de logiciel me fait vraiment peur pour l'avenir, on ne peut pas combattre le progrès il n'y a pas de soucis il faut faire avec. Mais ou sera la légitimité de facturer le temps de retouche dans ses prestations si c'est fais en 15 min au lieu de plusieurs heures ? Si les clients savent que ce genre d'outils existent j'ai peur qu'à la longue facturer plusieurs milliers d'euros un mariage ne soit même plus d'actualité. Et donc pour nous beaucoup plus compliqué d'en vivre. Cela reste un outils qui techniquement et génial et ça reste un outil mais il sera forcément mal utilisé par certains et ça aura un impact c'est sur.

[@PierreTLambertFR]

Très bonne question qui invite à la réflection. Perso je n’ai jamais facturé à l’heure car j’avais déjà une équipe externe qui éditait pour moi les mariages/portraits. Je ne sais pas si ça va vraiment impacter le prix pour le client car le talent nécessaire sur le terrain ne change pas mmmmm…! Qu’en penses-tu?

[@Morgan_masson_photographie]

@@PierreTLambertFR Dans le cas où tu as une équipe derrière ça va effectivement. Là tu peux et puis pour l'équipe c'est un outil cool. Mais quand tu es seul je pense que ça peut être un frein (j'espère vraiment me tromper) J'espère également qu'ils vont maintenir le nombre de photos à avoir pour avoir un profil propre avec le style, ça évitera le vol.

[@edgardsoquenne9361]

Bonjour Pierre, c’est très intéressant pour un pro mais pour un amateur je doute un peu ! Même après avoir suivi ton excellente formation 😊 une question, comment Imagen garantie la confidentialité de toutes les photos qu’ils enregistrent ? Bonne journée

[@PierreTLambertFR]

Merci pour les gentils mots! Oui les photos ne sont uniquement utilisées pour entraîner ton profil et rien d’autre. J’avais posé la question d’ailleurs la réponse: « We do not use anyone’s images for anything but, training their model and editing their images. »

[@ludoviclahouel2631]

Hello Pierre, très intéressant cette vidéo. Merci pour le bon plan. Pour ma part, j’utilise Luminar mais je pense basculer aussi sur LR pour avoir plus de choix pour la retouche. Encore merci pour le partage

[@fffan54]

J'utilise Luminar aussi et je suis passé sur Lightroom il y a un mois et je ne peux toujours pas me passer de Luminar. Pour les retouches de portrait il est vraiment convivial et simple de prise en mains, tu fais en quelques secondes des choses que tu ne peux pas faire sur Lightroom (ou plus difficilement). Du coup j'utilise les deux en combo mais c'est assez fastidieux (création d'un TIF pour éditer sur Luminar après mon édition LR).

[@Erick_Pentax]

Moi c’est le contraire j’étais sur LR et je suis maintenant sur Luminar bien moins cher et supérieur à LR. En parallèle j’ai aussi un Fuji ou avec lui je ne retouche plus du tout grâce à ses recettes!

[@PierreTLambertFR]

Oui je trouve le combo des deux le plus appréciable surtout pour certaines retouches (lumières brillantes , portrait etc)

[@Wphnx]

Bonjour, Je viens d’acquérir un nikon d7500 et j’avoue qu’en tant que débutant j’ignore comment le paramétrer encore moins l’utiliser ? Que me conseillez-vous ? De plus, est-ce judicieux de me trouver un second objectif que celui fourni afin de faire de belles photos ? Si oui, que me recommanderiez vous? En vous remerciant,

[@nicolasjulien7437]

Salut, N'as-tu pas trop peur au contraire qu'en utilisant ces logiciels, cela finisse par manger ton travail ? Je m'explique : finalement tu nourries une IA avec tes propres preset et ton propre style, qui pourra ensuite être entraînée pour faire une synthèse des meilleurs cocktails des presets des photographes professionnels pour en tirer d'encore meilleurs edits automatiques. Ainsi demain peut-être qu'il existerait un preset copie-conforme de ton style accessible à l'utilisateur lambda, pourquoi pas enregistré au coeur même des applis photos des téléphone ? Que restera t-il du photographe à ce moment là ? J'admire ce genre de logiciel dont la praticité est évidente, mais ça me fait froid dans le dos pour la profession et l'art de la photo face au risque de standardisation des photos. Bon, pour le moment même un bon iPhone semble être au stade du mauvais flou d'arrière plan, à un lissage excessif du moindre cm² de peau et à la correction aléatoire des proportions, il semble y avoir du temps, mais la tendance est là ...

[@sebastiencabanes7070]

Bonjour Pierre, Déjà un grand grand merci pour tes vidéos ! J'en regarde souvent aussi bien en Fr quand En, j'ai l'impression qu'il y a pas forcement les mêmes choses et tant mieux :) Moi qui avait mis de côté mon appareil photo pour utiliser beaucoup plus mon téléphone, j'ai finalement repris mon olympus. Et j'ai bien fais en Islande, j'en avais plein les yeux ! Par contre la ou je suis un galère c'est la partie retouche photo, j'ai été élevé au biberon par adobe, sauf que maintenant stop les abonnements ultra chère. J'utilise Affinity Photo 2 sur IPAD, mais je me rends compte qu'il manque cruellement sur le web des personnes comme toi qui proposent ou vendent des LUT ou PRESET pour ce logiciel. Est-ce que tu feras un jour une vidéo sur ce produit, sponsorisé ou non ? Merci par avance Sebastien

[@PierreTLambertFR]

Ah bonne question! J’ai utilisé affinity design pas mal de temps! J’avais pas trop essayé Affinity Photo.

[@monteurvideo5353]

Je te confirme que j'ai réaliser 3 mariages avec imaginIA c'est un truc de dingue 😂

[@ThierryLothon]

C’est pas sérieux !!!

[@dkobs4442]

forfait trop chère, dommage

[@misterpiko51]

Hello, je n'ai pas vu si quelqu'un avait posé la question mais est-ce qu'il s'occupe du debruitage par ia quand c'est nécessaire ? Bien cordialement. Geoffrey GUIOT Gam photographe

[@PascalRebout65]

Bonjour Pierre. Merci pour ton travail sur cette chaine. Quand au sujet du jour : Surement utile pour les pros qui brassent des milliers de clichés, mais le résultat est trop impersonnel. Je comprends ton point de vue sur la retouche, mais le développement à toujours été une partie essentielle du travail de photographe. Que deviennent tes clichés envoyés pour la construction de ton profil ? Et ceux que tu vas traiter, ils deviennent quoi ? Qui cela sert-il vraiment ? A mon avis tous ces outils nourrissent surtout le Big-Data qui s'en sert déjà pour générer de fausses images et dénaturer le métier de photographe et ça c'est l'option la plus soft. Sinon tous ces logiciels (Imagen, Aftershoot...) font tous exactement la même chose en louant du temps machine auprès des soits-disant IA (qui ne sont en fait que des algorithmes d'analyse statistiques sans rélle intelligence dans le sens de la reflexion cognitive), Ils ont tous la même interface, font tous le même travail, seule la formule de paiement varie. Si on veut du rendement sur des profils de retouche on peut aussi faire tout simplement appel au copier-coller des paramètres de dévellopement dans Lightroom et ainsi faire une première approche de traitement sur des images ayant des contextes similaires (d'autres personnalisations sont aussi possibles). Et si en plus tu dois vérifier une par une les photos, quel est l'intèrêt ? ... A fuir !!

[@PierreTLambertFR]

Bonne remarques Pascal! Oui c’est utile pour le volume pour 5 photos j’éviterais. Pour une centaine clairement oui. J’ai demandé à des amis qui en ont testés plusieurs et ils ont dit qu’il y a une vraie différence de résultats en qualité des retouches et vitesse. J’ai demandé à Imagen aussi ce qu’ils font des images. « We do not use anyone’s images for anything but, training their model and editing their images. » j’étais un peu inquiet aussi surtout après le deblacle Adobe qui a été rectifiée depuis. Je pense qu’il faut essayer et voir si ça marche pour soit ou pas au final - c’est très perso et clairement orienté pro.

[@PierreTLambertFR]

Ps. Je vérifiais aussi mes photos une à une avec une équipe qui retouchait :)

[@lienardsylvain_photographie]

Ca fait un an que je l'utilise pour mes mariages et ca ma changer la vie et encore plus pour le tri

[@PierreTLambertFR]

Ahhh top! Tu travailles avec un seul profil toi?

[@LoicPhotographe]

Merci Pierre pour ces conseils ! C’est génial 👍

[@artisformae-studiophoto]

Et que penses-tu des données transmises à Imagen AI ? Sais-tu comment cette plateforme "magique" utilise tes photos ? Est-ce important pour toi ?

[@deder_music]

C'est bien je vais pouvoir continuer à faire des mariages et faire payer 1500-2000 euros et gagner du temps... en fait c'est ironique je ne sais pas trop quoi en penser, je viens de boucler 2 mariages j'ai 1700 photos de chaque, je vais en garder 1/4 j'avoue que c'est long et que je partage ton avis sur le coté je préfère faire des photos que passer mon temps derrière Lightroom mais bon en argentique c'était pareil, prise de vue, Dev et tirage ça prenait un temps fou ! et en même temps tout travail mérite salaire ! j'ai quand même l'impression que l'arrivée du numérique a déjà bien fait baisser la rémunération des photographes, j'ai l'impression que l'arrivée de l'IA va encore faire pas mal de dégâts, ou alors plus de shootings moins bien payés mais aussi moins de temps à retoucher grâce à l'IA, et donc ça compense ? Qualité, quantité les grandes questions ....

[@PierreTLambertFR]

Essaie avec le mariage que tu viens de faire sur ta sélection. Apparemment un autre a commenté qu’il l’utilise même pour faire la pré sélection. Je pense pas que ça soit moins cher depuis le numérique mes amis facturent de 1500 à 8,000+ donc ça reste le talent de photographe et le marketing qui détermine les choses. Rien ne remplace un bon photographe sur le terrain

[@Afigoth]

J’ai testé neurapix que j’ai trouvé plus intéressant et rapide que imagen et tu pourrais mettre en plus en vente ton preset et en plus tu fais vraiment tout sur Lightroom pas d’interface supplémentaire

[@gabrielharambat6813]

Bon si on oublie que c'est sponsorisés... Je pense que ça peut vraiment être utile mais plutôt pour les professionnels qui doivent optimiser leur temps. Je pense que la personne lambda doit plutôt faire sa propre retouche, créer son propre style etc...

[@gillesruben2297]

Les photos retouchées ne sont plus des photos mais des images. Les photographes sont plus infographiste que photographes... même magnifiques ces images ne sont plus des photos proprement dites !

[@PierreTLambertFR]

@@gillesruben2297pourquoi? Tu ne penses pas que la force d’une image vient de sa prise sur le terrain? Autrefois les labos et les pellicules étaient derrière la partie style principalement.

[@QuangmingTetsu]

Titre putaclic. Pour ceux qui liraient les commentaires en 1er : il s'agit d'un soft payant, à ajouter à un autre soft payant (lightroom), qui va utiliser une IA apprenant à partir des retouches que vous avez déja faite (volume de travail 5000-7000 photos conseillé dans la video) donc ça s'adresse à des pros uniquement et ça n'aidera surement pas un debutant à avoir un résultat potable

[@philippeparcheminey5817]

J'avoue que ce genre de logiciel me laisse perplexe. Ah l'IA... A quand un logiciel auquel on dira "fais moi une photo de rue au Japon à la manière de Pierre T. Lambert"... On n'aura même plus besoin de sortir dans la rue, on pourra la poster sur FB et tout le monde dira "Whaou, superbe photo"... On en est déjà au stade où on dispose d'un outil qui indique que la photo est vraie... Sans blague... Merci Pierre en tout cas pour toutes tes vidéos, je n'en rate aucune. A bientôt !

[@Hasso0719]

Il restera les vrais souvenirs à capturer. L'IA ne saura jamais créer de souvenirs.

[@PierreTLambertFR]

Merci! Haha et si on pousse plus loin: « produits moi une vidéo type Pierre t Lambert qui shoote à Oslo »… bientôt 😮

[@philippeparcheminey5817]

@@PierreTLambertFR ❤

[@michelojeda6614]

perso, je préfère rester sur gimp et/ou photoshop.

[@herveburgain5948]

Déjà si je fais 300/400 photos, je prépare un premier editing et je vais certainement faire un traitement qui va bien avec la prise! Bref strictement aucun intérêt pour ma pratique 😊

[@mehdimediavideo]

Mouai… je pense que n’importe quel pro a besoin de voir, ressentir les choses et faire les retouches par lui même donc au final je suis sûr que cet outil ne servira finalement que très peu souvent

[@FlotographieTeam]

Pour avoir essayé en tant que pro, autant les retouches correspondaient à peu près à ce que je fais, par contre Imagen était très mauvais sur la partie recadrage. Du coup j'ai du tout reprendre et ça ne m'a pas fait gagner autant de temps que prévu.

[@PierreTLambertFR]

Intéressant le retour sur le cadrage! Merci du partage. J’ai essayé avec et sans - je ne sais pas encore ce que je préfère car généralement j’ai pas beaucoup de recadrage dans mes images. Par contre l’horizon c’est génial ❤

[@FlotographieTeam]

@@PierreTLambertFR Oui vu que je fais majoritairement de la photo de sport, pas toujours possible de faire un cadrage parfait tout le temps. Donc je recadre pour mettre en avant le sujet de la photo par exemple, mais Imagen a tendance a laissé des images avec un cadrage vraiment éloigné. Par contre pour l'horizon, je confirme qu'il se débrouille bien. Sur un reportage en patinage, il mettait droit le mur à chaque fois.

[@leduch2779]

Ces videos sponso à marche forcée, ca gonfle sérieusement. Cela n'apporte absolument RIEN à la créativité. Surtout pour un logiciel inutilisable par les amateurs qui suivent ta chaine vu le coût et le peu d'intérêt. C'est éventuellement utilisable pour les pseudos photographes de mariages qui shootent comme des dingues et qui n'ont pas envie de se casser le tronc à editer ( mais à ce moment là ils ne servent plus à rien s'il n'ya meme plus une part personnelle dans leur rendu😢) . On en revient au vrai travail de photographie qui consiste à avoir une intention, avoir une idée de la retranscription du réel en un monde particulier qui est propre à chacun ET DONC à ne pas shooter comme un dingue en rafale dans l'espoir que dans un océan de photos inutile il y ai , bien caché une seule photo valable 😢. Si le travail était correctement fait à la prise de vue ( avant chaque déclenchement) il n'y aurait pas tant de déchets et donc moins de tri devant son ordinateur 😊. C'est à mon sens l'objectif à atteindre. J'ai bien dit objectif : moins et de meilleures qualités. Ce logiciel a inondé tous les youtubeurs en meme temps , c'est vraiment contre productif. Ça a du leur couter bonbon 😂😂😂

[@jeanwilhelm2912]

Ce n'est pas un outil incroyable, aujourd'hui avec les hybrides et une bonne maitrise des réglages on peut faire la photo correct sans perte de temps sur les logiciels. En plus je ne laisse pas I A développer mes photos. Aucune IA ne peut ressentir ma photo comme moi. Nous sommes toute et tous unique. Prôner l'IA comme vous le faites c'est perdre son âme de photographe.