L´Épître de Jacques

[@Sinouhe]

Mon épître préféré.

[@mickaelmas5049]

❤❤ Jésus Christ ❤❤ est le chemin, la vérité et la vie. ✝️✝️✝️🙏😊

[@jeanjosephdorange1879]

Amen

[@pourquoilabible6641]

merci

[@christinemawuli8845]

Jacques d'Alphée est le même que Jacques le frère du Seigneur Son petit frère est Jude, leur mère est Marie d Alphée encore appellée Marie de Cleophas. Leur père est Alphé, frère ainé de Saint Joseph. Le couple a donné naissance à Joseph, Simon, Jacques et Jude, peut etre plus... Ces 2 (Jacques et Judes) sont apôtres de Jésus.

[@Chriis2A]

C’est quand même pas normal que l’Eglise ai choisi de mettre dans la bible des épîtres qui n’ont pas été écrites de la main des apôtres, et que l’évangile de Thomas qui contient que des paroles de Jesus n’y figure pas

[@ghislain13gg]

Jacques est le 11ème appeler et apôtres au même titre que Jude apôtres fils du frère de Joseph et sa mère s’appelle aussi Marie. Marie étais un nom très commun à l’époque. Leurs autres frères et sœurs ont suivi à mi chemin au milieu du ministère de Jésus. Eux étaient pas de le grande misions des apôtres , étaient disciple comme tous les chrétiens d’aujourd’hui. De valeur égale pour Dieu, avec des fonctions différente dans l’Eglise. Il a bien que deux Jacques, le deuxième est dit le majeur , didim(jumeau avec une sœur)et est frère de saint jean. Eux aussi apôtres des nations. Le 11ème apôtre Jacques fut évêque de Jérusalem et mourut lapidé et frappé à la tête, comme saint Etienne. 10 ans après jugement et destruction de Jérusalem. Pour saint Thomas,l’évangile a été écrite tardivement, Thomas est parti rapidement évangélisé l’Inde et est martyrisé là bas. L’internet avait pas de réseaux 😊 une des raison que cette évangile comme plusieurs autre fut mis de côté. Bonne journée et paix et bon cheminement

[@francis87589]

pour réfléchir sur l'Evangile, KTO ont invité un professeur et un protestant, c'est faire exprès pour mieux dénaturer la Bonne Nouvelle ?

[@iparipaitegianiparipaitegi4643]

Je croyais que KTO était une chaine catholique..

[@jesuschristfilsdedieu5214]

Quand on ose déjà dire que cet épître est une épître de paille et ce des siècles après le canon biblique cela devrait déjà faire réfléchir sur celui qui est l'auteur de la plus grande hérésie chrétienne qu'est le protestantisme. Bref passons à l'épître. Pourquoi opposer l'épître de St Jacques à St Paul ? C'est d'un ridicule et un manque d'éclairage des Écritures et surtout de qui est vraiment St Paul. St Paul était un Pharisien, grand docteur de la Loi et donc les oeuvres il connaît parfaitement bien. L'enseignement de St Paul est le plus parfait pour comprendre Jésus-Christ. St Paul montre que les oeuvres ne sauvent pas autrement cela se serait vérifié avec les juifs. St Paul montre que c'est l'adhésion du coeur à la gratuité de Jésus et de sa Rédemption gratuite qui nous sauve et il a entièrement raison. Est-ce pour autant que St Paul exclut les oeuvres ? ABSOLUMENT PAS! S'occuper des pauvres, se décarcasser pour amener le Parole divine aux païens, écrire des lettres pour fortifier les frères dans la foi, faire preuve donc de Charité etc etc vous croyez que c'est quoi ça!!?? Des paroles ??!! Bien sûr que non! Ce sont des oeuvres qui découlent de la foi. Et Notre Seigneur Jésus-Christ a lui aussi fait des oeuvres et demander des oeuvres à ses disciples et aux convertis. Il faut vraiment être stupide pour croire à l'hérésie protestante et oser se servir de l'enseignement de St Paul pour justifier la foi seul. St Jacques ne fait que mettre en évidence la pure logique qui est que les oeuvres découlent de la foi et que la foi produit des oeuvres. C'est pas plus compliqué. Peu importe la manière dont vous oeuvrez. Priez, jeûner, faire des aumônes, prêcher L'évangile, s'occuper des malades, faire de la théologie etc etc ce sont DES OEUVRES! Bref arrêtons un peu d'opposer nos propres perceptions sur les auteurs bibliques et apprenons à écouter convenablement ce que nous enseigne le Seigneur. L'épître de St Jacques est une formidable épître.

[@Yohanan814]

C’est l’église païenne catholique qui est une hérésie! Même si je ne suis pas tout à fait d’accord avec les points de vu de Luther ( parce qu’il a mis juste son point de vu personnel en avant ), le prostantisme revient au fondement Chretien et à la Parole!

[@francis87589]

pour réfléchir sur l'Evangile, KTO ont invité un professeur et un protestant, c'est faire exprès pour mieux dénaturer la Bonne Nouvelle ?

[@francis87589]

@@Yohanan814 c'est plutot l'institution Vatican et surtout Bergolio

[@frenchfuc43r50]

Les riches protestants en PLS après avoir lu cette épître canonique. Tu m’étonnes que Luther l’ait déclassé… ca va à l‘encontre de son hérésie.

[@Idorise]

Amen ! Alors au final, manger du porc OUI OU NON?