I tried to translate it, and created an index: 00:00 impale the vehicle => flaring by short-circuiting by foreign bodies (Aufdornung des Fahrzeuges => Kurzschluß durch Fremdkörper) 00:20 Ignition of the flames from the drive battery (Zündung des Flammenschein aus der Antriebsbatterie) 00:44 The temperature is monitored via a sensor in the footwell (Die Temperaturüberwachung erfolgt über einen Sensor im Fußraum) 00:53 50s: Temperature 20° 01:40 100s: Temperature 75° 02:00 120s 1. tire burst (Reifenplatzer 1) 02:13 133s 2. tire burst (Reifenplatzer 2) 02:23 143s 3. tire burst (Reifenplatzer 3) 02:30 150s: Temperature 175° 02:35 155s 4. tire burst (Reifenplatzer 4) 02:40 The vehicle is now almost completely on the ground (Das Fahrzeug liegt jetzt nahezu komplett auf dem Boden auf) 03:00 Start conventional firefighting (Start konventionelle Brandbekämpfung) 03:20 200s: Temperature 320° 04:00 240s: Drive-in of the extinguishing lance. Temperature 375° (Eintrieb der Löschlanze) 04:35 275s: Temperature 550° 04:50 290s: Temperature 90°
@brabenetz2 жыл бұрын
Ok, Now I found the english version.... kzbin.info/www/bejne/aGXNq3Rrr9eFnbc
@timoprager222 жыл бұрын
Die Lanze wenn sie mehrfach verfügbar ist ist auch für ander dinge gut selbst schon getestet... Müllwagenbrand aber auch Lagerhallenbrand Loch in die Wand oder Decke Lanze rein und abkühlen, vorbild ist der Panther am Flughafen.
@ricoarndt44382 жыл бұрын
Der Ansatz ist ganz gut. Aber welche Feuerwehr ist nach 3 Min. nach Brandausbruch an der Einsatzstelle und Einsatzbereit!? Und wenn das Fahrzeug in Vollbrand steht wird da sicherlich keiner diese Lanze im Fahrzeug platzieren können.
@pfaelzer-Ebiker2 жыл бұрын
Braucht sie auch nicht der Wagen wird von außen gelöscht und anschließend wird mit der Lanze der Akkukasten geflutet
@CSSPlayer2000Ай бұрын
@@pfaelzer-Ebiker Also ich seh im Video nur, daß der Innenraum geflutet wird. Der Akku befindet sich aber im Unterboden des Fahrzeuges.
@daswienerle3018Ай бұрын
@@CSSPlayer2000Du hast dir das video schon angeschaut oder? Die Lanze dringt durch die Hammerschläge in den Akku ein und bringt dadurch Wasser direkt an den Akku.
@EisenbahninDeutschland2 жыл бұрын
RIP ID.3
@trintocalzone5432 жыл бұрын
Scheiß drauf 😂😂😂😂😂😂 Hauptsache der Müll brennt
@johannesherr23332 жыл бұрын
@@trintocalzone543 richtig solch einem idi 3 heult man keine träne hinterher kernschrott
@plasticmirror2 жыл бұрын
Die Löschwirkung könnte über eine Beimischung des Löschmittels F500 noch um einiges verstärkt werden! Gibt es hierzu mit der gezeigten Lanze entsprechende Tests?
@steffo8934 Жыл бұрын
Brennt überhaupt der Akku, oder nur das Auto? Der Akku ist ja in einem Metallgehäuse verbaut. 😂
@BlackCat75585 Жыл бұрын
@@steffo8934 Du hast das Video gar nicht gesehen bzw. verstanden worum es in dem Video geht? Oder?
@Jumbler19892 жыл бұрын
Nett aber meines Wissens aktuell nicht vom Hersteller freigegeben. Somit ergibt sich hinterher die Frage der Haftung. War der Akku vorher beschädigt oder wurde er erst durch den Einsatz der Feuerwehr beschädigt.
@superfaceles2 жыл бұрын
Für sowas werden ja die Tests mit der Dekra gemacht..
@simonbauer60142 жыл бұрын
Also wenn ein Akku brennt, dann ist er eindeutig beschädigt.
@CSSPlayer2000Ай бұрын
Falls es dir nicht aufgefallen ist, das Video ist vom Hersteller.
@familieschulz51879 ай бұрын
Siehst Du, geht doch. Wir brauchen keine Panik schieben.
@Xeroxiv11 ай бұрын
scheint, dass der Akku nicht in Brand war
@janmaybach78242 жыл бұрын
Ein Auto mit LFP Akku wäre auch interessant.
@pfaelzer-Ebiker2 жыл бұрын
Interessant ja nur eindeutig zu schwer , allerdings ist der Akku einfach kein Risiko mehr
@erdnussflip34392 жыл бұрын
@@pfaelzer-Ebiker Meinst du zu schwer vom Gewicht oder zu schwer in Brand zu setzten? Wenn du das Gewicht meinst, das ist gar nicht mal so viel mehr und die neue 3. Generation der vorgestellten CATL Batterien für 2022/2023 hat bereits jetzt beim gleichen Gewicht 28% mehr Energiedichte was kleinere/leichtere Akkus ermöglicht. Eine C Klasse wiegt abhängig vom Motor 1700-2100kg, 3er BMW 1560-1970kg und ein Tesla Model 3 mit LFP Akku 1840kg. Würde sagen die Fahrzeuge sind grundsätzlich viel zu schwer geworden und alles über 1500kg sollte sich über Steuern deutlich mehr am Erhalt der Infrastruktur beteiligen.
@pfaelzer-Ebiker2 жыл бұрын
@@erdnussflip3439 Im Grunde beides denn brennen tun die von alleine eher nie und vom Gewicht / kWh Verhältnis sind die auch eher nicht so optimal
@erdnussflip34392 жыл бұрын
@@pfaelzer-Ebiker Ja stimmt schon, ein brennenden LFP Akku würde ich auch gerne mal sehen. PS: Wie gesagt, bereits die nächste Generation hat statt 120wh ganze 160wh auf ein kg und die Entwicklung hat gerade erst richtig fahrt aufgenommen. Am ende muss es aber richtig verpackt werden. Ein hohes, schweres und ineffizientes Fahrzeug muss sein verbrauch mit einem schweren Akku kompensieren.
@pfaelzer-Ebiker2 жыл бұрын
@@erdnussflip3439 OK nicht schlecht ,ich habe mir gerade nen Hausspeicher geschweißt da liege ich bei etwa bei 32 kg und 9,6 kWh
@tailor09 Жыл бұрын
Sorry aber das Teil von Rosenbauer sieht mir effizienter aus....
@KiSmooth888 ай бұрын
Wie heißt das Teil von Rosenbauer?
@christophsch77062 жыл бұрын
Tja kaputt
@steven76372 жыл бұрын
Ich finde wenn so eine Karre abbrennt sollte der Hersteller erstmal ne co2 Steuer bezahlen
@erdnussflip34392 жыл бұрын
Mit „so eine Karre“ meinen sie nur Elektroautos oder auch die anderen 15.000 Fahrzeugbrände jedes Jahr in Deutschland?
@martinostermair83782 жыл бұрын
Nicht der Hersteller sondern der Halter Diesel und Benziner Fahrer werden auch ständig zur Kasse gebeten
@jannisb.schroeder2 жыл бұрын
@@martinostermair8378 die Verursachen auch mehr Schäden.
@johannesherr23332 жыл бұрын
@@erdnussflip3439 nur den e schrott meiner!!! Aber viel spass beim überlebens kampf wenn so ein scheisskoffer wirklich mal unterm arsch zum brennen anfängt... Viel glück. Ach ja er hat ja ein ipad im armaturenbrett angeklebt, und fährt elektrisch😂😂😂is wie wenn die olle heimkommt mit neuen Schuhen. Schatz die waren aber billig😂😂😂
@fredfeinbein678 Жыл бұрын
@@martinostermair8378 Aber nicht genug für CO2, das sind gerade mal 30€/Tonne, empfohlen sind schon lange 160€/Tonne. Es wird Zeit.
@wingsofsuspensionlifts6814 Жыл бұрын
now do it on a boat.
@Projektkonzert_enjoyer2 жыл бұрын
Der arme ID 3😭😭😭😭😭😭😭😭
@Meloplayz7x2 жыл бұрын
Naja irgendwie müssen so Fahrzeuge getestet und geprobt werden. Ich gehe mal davon aus dass er auch irgendwelche Mängel hatte und der hersteller ihn nicht für den normalen Händler freigegeben hätte.
@nh_2923 Жыл бұрын
Du willst nicht wissen wie viele Fahrzeuge in einer Automobilentwicklung zur Erprobubg etc. draufgehen, aber im Endeffekt muss am Ganzfahrzeug erprobt werden, dass ist auch wichtig, damit es am Ende wirklich alles funktioniert und hält und nicht nur in der Simulation.
@holger_7916 Жыл бұрын
Was hat das Ganze jetzt mit dem Thema E-Auto zu tun? Das Feuer hat das Auto von Außen beaufschlagt. Der Akku war nicht die Zündquelle. Ging es darum möglichst viele Klicks zu erzeugen. Alles im Allen wurde hier die Grenze des Unseriösen überschritten..
@felixmullersen1529 Жыл бұрын
Falsch, das Auto wurde zu Beginn des Versuchs auf einen Dorn gehoben und darauf abgesenkt (mittels abgebildetem Radlader). Dieser Dorn hat den Akkukasten durchstochen und damit die Reaktion in Gang gesetzt. Dies hat zum schlagartigen Aufflammen der Batterie geführt.
@michelrower91182 жыл бұрын
Ich möchte wirklich keine Kritik üben an Feuerwehr und deren Training usw, aber ich darf nichtmal ein Krümel Papier in meinem Kamin verbrennen. Fakt! Die Verhältnismäßigkeit geht zurzeit in vielen Bereichen verloren. Ich möchte nicht diesen Einsatz im Video für unverhältnismäßig erklären. Die Tatsache das ich Beruflich eine Lokomotive alle 2 Wochen mit rund 2000L Diesel betankt habe, keinen DPF zur Abgasreinigung verbaut war, kein Adblue und keine CO2 Steuer vom zuständigen Eisenbahnverkehrsunternehmen (EVU)gezahlt werden muss; frage ich mich! Weshalb ein VW up! 1L Hubraum, 20€ Steuern kostet. Und mein 750Kg PKW-Anhänger 29€ steuern kostet ?!?
@simonbauer60142 жыл бұрын
Aber wie sollen die den sonst testen, ob ihr Produkt hält was es verspricht?
@fabian11282 жыл бұрын
@@simonbauer6014 einfach hoffen. Und wenn's nicht geht, Pech gehabt. XD Man kann sich nur gut auf sowas vorbeireiten, wenn man so realitätsnah wie möglich übrt
@diekritischestimme2 жыл бұрын
Weil der Staat uns verar***t. Wir werden steuerlich ausbluten gelassen, die deutsche Wirtschaft wird gezielt zerstört.
@robertnagy24562 жыл бұрын
Wáre das wirklich die Zukunft? Ich glaube es nicht.
@fredfeinbein678 Жыл бұрын
Warum nicht?
@robertnagy2456 Жыл бұрын
@@fredfeinbein678 Die E-Wagens sind nur ein bisschen grüner als die klassische Models, sind aber schwerer. Die Infrastruktur ist auch schwach momentan. Die viele Touchscreens sind gefaerlich... nach Handys... naechstes Problem. Die Autos der Zukunfts sind Computers mit 4 Raeders auch mit viele Software Bugs... usw... Man macht langsam unendlich Software-Updates. Eh, mir diese Technologie und die Richtung der Entwicklungen sind gar nicht sympatisch.
@fredfeinbein678 Жыл бұрын
@@robertnagy2456 Ich fahre seit 8 Jahren elektrisch und habe noch keine gefährliche Situation erlebt. Abgesehen davon gibt es die Entwicklung hin zu Touch-Screens nicht nur bei E-Autos. Auch die Infrastruktur ist schon jetzt völlig ok, bin gerade damit 2000 km im Urlaub gewesen und hatte keine Probleme. Ein E-Auto stößt mit dem heutigen Strommix 1-2 Drittel weniger CO2 aus als Benziner oder Diesel, also nicht nur ein bisschen, sondern sehr viel grüner. Tendenz steigend. kzbin.info/www/bejne/jXPUf4Zmo7athrs&pp=ygUjZWxla3Ryb2F1dG8gZGllc2VsIG9kZXIgd2Fzc2Vyc3RvZmY%3D kzbin.info/www/bejne/jF7Ye4WkfZloZrc&pp=ygUTbWF4aW1pbGlhbiBmaWNodG5lcg%3D%3D
@nh_2923 Жыл бұрын
@@robertnagy2456 Dann kaufen Sie sich einen Oldtimer mit Vergaser und ohne/mit kaum Elektronik, wenn Ihnen das zu viel ist :)
@elo72819 ай бұрын
@@robertnagy2456 Ich will garnichts anderes mehr haben außer Elektrisch zu fahren. Touchscreens gibt es auch in Verbrenner. Auch neue und moderne Verbrenner sind Computer auf 4 Räder.
@frankmuller81802 жыл бұрын
Denkt an co2 Ausstoß
@theov.69192 жыл бұрын
Das Problem ist beim Verbrenner groesser...
@ottel48962 жыл бұрын
Juckt dann auch net Diggi
@Arenovic2 жыл бұрын
@@theov.6919 Warum?
@seattleguy07162 жыл бұрын
@@theov.6919 Quatsch
@schrauberop6102 жыл бұрын
@@theov.6919 Ein e-Auto kostet in der Herstellung mehr co2 als ein Verbrennner in seiner Lebensdauer erzeugt! Und wieviele Menschen Sterben jährlich an der Erzeugung von Lizium? Geschweige denn die Natur und Ackerland was zerstört wird!
@kommsuessertod1017 Жыл бұрын
😂wie die Elektrofanboys immer plärren ……alles harmlos ….. ist so sicher
@spitymaeh Жыл бұрын
🤣🤣Ok Boomer
@kommsuessertod1017 Жыл бұрын
@@spitymaeh Ach guck Elektrogroupie Warst nicht auf dem autofrachter in der Nordsee ? Nein ? Schade !
@fredfeinbein678 Жыл бұрын
@@kommsuessertod1017 Wenn Du dann auf den gestrandeten Öldampfer im Jemen gehst, alles paletti.
@kommsuessertod1017 Жыл бұрын
@@fredfeinbein678 Uhhh jetzt so Klimageblödel Klima Öl Alles böse Hauptsache Windrädchen dreht sich und Sonne scheint 24/7 für lau Habeck hat’s versprochen Uns gehts so gut
@BlackCat75585 Жыл бұрын
@@kommsuessertod1017 Du wohl offensichtlich auch nicht. So wie es aktuell aussieht haben die Elektroautos auf dem Schiff nicht gebrannt. Deshalb hört man von der Sache auch plötzlich gar nichts mehr.
@stefan2796 Жыл бұрын
No EV for me until they are more save to drive and have solid state battery packs...
@Marius-1232 жыл бұрын
Wie schnell ist bitte der Rauch in den Innenraum gekommen ich hasse Elektroautos und ich hasse generell alle Autos noch keine 20 Jahre alt sind aber ich finde das irgendwie traurig das ein neuwagen abgefackelt wird und anderseits gut weil ich den I.D 3 hasse
@minoschdog72942 жыл бұрын
Sehr sachlicher Kommentar, Respekt
@fredfeinbein678 Жыл бұрын
Zähl doch einfach auf, was Du nicht hasst, das geht schneller.
@the_chap Жыл бұрын
@@fredfeinbein678😂🎉 you made my day 🎉😂
@josefkuhnl23452 жыл бұрын
E - Schrott !
@Sky.swe092 жыл бұрын
Du bist ja einfältig. Du bist echt beratungsresistent 🙄. Mal wieder jemand mit NULL Ahnung und einer sicheren Meinung. Bitte darf man haben, aber wenn man sie so ausdrückt und rauspusaunt muss man sich nicht wundern, wenn die Menschen Drumherum einen nicht gerade als intelligent ansehen. Schönen Tag
@Sky.swe092 жыл бұрын
@@josefkuhnl2345 Jetzt wirst du beleidigend und das ist nicht ok. Wenn man keine Ahnung hat dann ist das so wie in deinem Fall aber man muss dadurch niemanden beleidigen. Zudem brauchen wir beide uns garnicht geistig duellieren da ich sehe dass du unbewaffnet bist. Leider habe ich auch keine Schaufel dabei um mich auf dein Niveau zu begeben. Deswegen lasse ich des mit den Beleidigungen einfach. Und deine prallen an mir ab. Freu dich über eine Überraschung. Die Konversation ist an diesem Punkt beendet!
@Sky.swe092 жыл бұрын
@@josefkuhnl2345 Auch werde ich Probleme bekommen weil ich garnicht so viel essen kann wie ich wegen dir Kotzen möchte