李少民：從林培瑞教授被打壓，看美國左派的「DEI運動」 ｜

[@fangfeitime]

📣📣📣抽獎結果出來啦‼🥳感謝大家觀看我的個人評述節目👉kzbin.info/www/bejne/rJzSq39pe5uEhtk ，並在【規定時間內】評論區留言「參加抽獎」or「参加抽奖」來參與我們的抽獎活動！中獎結果發在了我的油管社區。 很多觀眾朋友們還在評論區留下了對節目暖心的誇獎和真誠的建議，我都一一有看，在此謝過大家！請大家持續關注我的頻道，之後會帶給大家更加精彩的節目❤！

[@endtheccp4261]

推翻共產黨，推翻習近平！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

[@thinkdeep2465]

方菲，那个DEI 中的 E, 已经不是你说的那个通常意义上的 equality, 而是equity. 我也是后来才搞明白。两者的区别是，我们平常理解的 equality 主要是指机会和权力的平等，而那些左派为了与之区别，重新定义了equity, 指的是结果平等，所得平等。举个例子，结果平等就是说不管你努力不努力，贡献有多少，老板和员工和流浪汉的收入都必须平等。可见这些左派已经荒唐到了不可思议的地步了，可是他们还以为自己占据了道德制高点，大力宣传并实施，真是比马克思的共产主义学说还要左。所以，中文翻译时我们尽量不要把DEI 说成是多元，平等，包容。equity 这个词，翻成“平分” 或“平分所得”，似乎更为贴切，指平均分配的意思，有时甚至干脆翻成“共产”也不为过。

[@JennySong-x4o]

第一次听李教授受访，讲的句句一针见血。希望多邀请李教授。谢谢方菲。

[@jennielai5082]

太、太、太喜欢李教授的演讲了！ 当今世界人类已经荒谬到何种程度？ 正常的思维、逻辑和理念等等，如今却变得如此的珍稀和艰难……

[@jingruiliu1782]

这么多的DEI比中国还厉害！都听傻了！这那是美国呀！越听心越碎！谢谢李教授愿您能在大学里发挥拨乱反正的作用！谢谢芳菲的访谈！让我们了解美国大学要走正轨还是需要好多时间！希望川普总统上台后，对大学教育的改革有重要的举措！

[@yongjianl7337]

之前美人鱼电影美人鱼是黑人演，中国网民嘴了几句就被美国媒体骂了。还敢嘴黑人

[@Branson-vf4rq]

共產黨說的謊話都非常悅耳好聽，這樣才能行騙。

[@benjamincy9298]

左以安身立命，右以轉危為安。少民老師今日金句。必須牢記于心。😂😂😂

[@fangfeitime]

😂😂😂

[@dancebt2802]

希望川普政府好好治理美国大学。

[@jackyc8900]

李教授说得太好了！謝謝方菲的节目！🙏🙏🙏

[@winteryu9161]

The biggest problem with DEI is not its concept, but that some people are using DEI ideas to achieve total control. This gives some opportunists a theoretical basis for establishing a big government, just as dictators use communist ideas to seize state power. DEI的最大問題不是其觀念，而是有人在利用DEI思想來實現全面的控制。這就讓一些機會主義者有了建立一個大政府的理論基礎，就像獨裁分子利用共產主義思想來奪取國家政權一樣。

[@Lily-se2op]

没想到大学里竟会如此荒唐！谢谢分享！

[@user-qf2nj8jx5j]

美国大学里的DEI 运动，让我想起了中国文革时期的工农兵学员！真是可悲又急人啊！

[@Evayang128]

DEI =Deliberately Enabling lnsanity

[@hiucollo2402]

Thank you 方 菲 & 李少民 一口氣看到尾 看完再看 TRUMP WIN 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 ☘ 😄 🌺 🀄 😃 💐 ☕ 🌸 😁 🏵 😀 🧧 🎉 😇 🌺 😎 🎊 🍀

[@dancebt2802]

D E I 实在是太荒唐了，需要现任政府取消

[@christineguan4627]

現在極左的DEI已經徹底失控了，已經變成了DEI=destroy everything intentionally 😖

[@elvischang2078]

感謝李教授的分享

[@drannoc100]

拗罷罵是背後的罪𣁽禍首。

[@SissiYang-yj6wr]

李老师很正直，不用去跟那些头脑不清晰的人生气！谢谢方菲！

[@Oxatwork]

李教授萬歲👏！

[@姚美環]

跟臺灣民眾黨小草一樣，只能他的想法是對的。

[@kittyc7603]

感谢主持人和李教授

[@drannoc100]

連每個美國政府部門都有一個這種特別的「書記」呀！ 政府稅收都進左派腰包了。

[@八大山人-z7h]

這說明美國太富有了，來個大衰退，淘汰一大批人，社會就變好了。

[@cli4g67graS]

以前我不相信不丑会衰败。现在信了。

[@xiaomeipeng7047]

DEI确实让我感觉跟文革很像

[@莊明彥-r6u]

方菲🎉李教授👍

[@RyanCarter-df]

那些拼盡全力逃離中共國的朋友們，在自由民主的燈塔國家面對堪比文革的DEI，內心肯定會是痛苦無比的。

[@guohuiliu-k9s]

这也太邪门了，左的思潮那么被人们喜爱和接受，那迟迟早早还要大面积回归，这谁也挡不住。

[@dastan6378]

谢谢❤

[@drannoc100]

美國式的文化大革命…… 當年蘇聯克格勃的策反工作已結果，加上近年中共的影響，都是在背後起作用。象英國檢橋，好大學里共產黨克格勃影響更多。

[@freedomsoul99]

很容易想明白为什么教授们容易被控制，因为他们是体制内的人，反抗就丢饭碗了。

[@zengjanezhu]

不是，教授是终身制，不能随意被解雇

[@freedomsoul99]

@zengjanezhu 那林培瑞呢?

[@faing9834]

象牙塔裏安身立命，不用擔心轉危為安。

[@chanjean190]

方菲真是天真得可以

[@3yunkeg2042]

故装清纯

[@李勤农]

其实从二战时就已经开始了，巴顿将军因为在战地医院鞭挞一个逃兵迫于媒体的压力就被免去正指挥的职务 {如果那部电影是当时事件真实的写照}

[@ZhenzhenZhang-s5l]

李教授正派

[@hansh.9199]

那些所谓的名校正在不作不死的邪路上狂奔

[@TT-vu2lj]

在柴静的视频中林教授说的很清楚，他反对的是DEI机器，但不反对DEI。正相反，他为此奋斗了一生。在这个视频中，我看不出来李教授也持类似观点。

[@carol1953]

李教授是北京人吧，讲话很幽默，希望以后多采访。

[@Share-d8h]

美式文革

[@diannawen6023]

DEI 就是工宣队/革委会。LA的大火类似于“三年自然灾害”

[@xiaomeipeng7047]

李教授的故事太有趣儿了😂

[@papa5555]

也别说很多教授忽悠学生去学什么女权运动，这些学科而言，如果教授不忽悠学生，他们这门课都开不出来。 最容易忽悠的就是那些黑人没读过大学的，他们根本无所谓这些学生毕业出来后能不能找到工作，他们在乎的只是自己的职位。

[@Jj33301]

👍👍👍👍👍👍

[@drannoc100]

Recommend a book, The Naked Communist by Skousen for better understanding of the roots of all these in this country.

[@Winsha888]

階級成分政治

[@thinkdeep2465]

方菲，那个DEI 中的 E, 已经不是你说的那个通常意义上的 equality, 而是equity. 我也是后来才搞明白。两者的区别是，我们平常理解的 equality 主要是指机会和权力的平等，而那些左派为了与之区别，重新定义了equity, 指的是结果平等，所得平等。举个例子，结果平等就是说不管你努力不努力，贡献有多少，老板和员工和流浪汉的收入都必须平等。可见这些左派已经荒唐到了不可思议的地步了，可是他们还以为自己占据了道德制高点，大力宣传并实施，真是比马克思的共产主义学说还要左。所以，中文翻译时我们尽量不要把DEI 说成是多元，平等，包容。equity 这个词，翻成“平分” 或“平分所得”，似乎更为贴切，指平均分配的意思，有时甚至干脆翻成“共产”也不为过。

[@fangfeitime]

謝謝糾正！你說的對，是我落伍了😀

[@iceseason2010]

意识形态的极端化，政治的正确性被形而上学化了。所以永远在两个极端中游走

[@cli4g67graS]

吃饱撑的。

[@jessiepepper]

我從來都不喜歡川普，但是我覺得woke culture比川普危害大多了。

[@sunnylin9494]

「DEI運動」 多元共融的概念

[@David-li-61]

喜欢方菲的节目

[@christinetung9239]

應該不是悲觀，是個事實的狀態

[@RichardYang-d3o]

冰冻三尺非一日之寒，美国大学的左倾化从上世纪60年代开始，大学的自治传统以及左媒的宣传，使得川普的出现最多减缓左化不会完全扭转

[@hansh.9199]

以后新建的教学楼都必须至少要有二百多个洗手间

[@hansh.9199]

李教授能否把那些黄左的大名曝光出来

[@JimLi-f9l]

那是站队？必须站对位置，表明态度

[@FillipLu]

小时候看过一部电影叫［决裂］，其中一个镜头是村支书举起一个老农的手说，看看这双手 （老茧）,就有资格上大学。想想民主党行为，是不是眼熟？

[@linus8435]

dei 黨支部

[@davidang8045]

新加坡政府也200% 很左

[@bingliu6171]

既然采访，就尽量不要打断

[@loliloloso]

DEI 和馬克思主義無關，此外，無產階級雖然與貧民有交集，但是無產階級者的是受雇者工人，貧民不一定是受雇者工人。資本主義社會最終，大多數人都是無產階級，所以，也不需要身分政治，正如白人不需要。在美國左翼學界的理解裏頭， identity politics的起源，正是New Deal的工會-資本的階級共識破裂，階級政治在民主黨失去資方支持後(例如民權運動領袖，黑人Jessy Jackson被嘲諷忽視)，新的方向，90年代開始的趨勢。隨便把現在的DEI與中國共產黨與馬克思主義對接，挺幼稚的。

[@alicestanley177]

What about LBGTQ people that have the priority to be hired?

[@roadrunner4800]

不能一概而论说工农兵学员，也有真正的66届高中生在工作中表现突出被单位推荐的。

[@liubai1742]

当年高瞻间谍案最后高瞻怎么判？太扑朔迷离了

[@AlisonHuang-o1y]

马斯克利用他的财富办教育吧！

[@christinetung9239]

我猜是歐巴馬開始的…😢

[@lisa369abc]

所谓社会文科类的，可以忽悠，可以嚷嚷而已。

[@drannoc100]

四人幫之一王洪文不也是根紅苗正的窮工人嗎？

[@pl3193]

如果老道明来找李教授做事实核查，少民同学会吃不了兜着走。太多的观点太少的事实真相。

[@李和平-d3g]

不喜欢黑人不等于歧视黑人

[@皇龍-k6d]

不是好笑的笑話呀 是要你的命的真相

[@某某某-x9x9e]

李教授确实很愤怒😂

[@GLi-zu1gz]

美国在培养工农兵大学生。

[@loliloloso]

你以為照套由上而下，指令式的社會工程只有左翼政黨才有？現在共和黨也幹同樣的事，做自己想搞得目標，例如反對對抗氣候變遷的措施，反同婚，反墮胎(控制女人身體)，而且由一個反社會的不斷扯謊的人當總統。你們覺得OK，我無法同意。

[@ed-qi3cx]

事實是這樣，我兒子以前公司一個黑女人工作資歷差都能被用（真是變相歧視？）朋友的公司強迫員工參加LGBQT 的街上遊行活動，他們是基督教，你說他們拒絕公司還是保持信仰？

[@fangfeitime]

哇！好過分

[@hansh.9199]

李教授落伍了，现在已经发展到二百多个性别了😂

[@fangfeitime]

😂😂

[@hansh.9199]

雇人不要最好的，而要最黑的，最怪的，最愚蠢的，这就是DEI。

[@Amy-w4n]

共產主義 叫的口號 更加好聽！

[@jayrock5889]

方菲似乎不在美国生活？为什么经常装着什么都下知道？干嘛要装出惊讶状？真实点不好吗？

[@nathannan55]

李教授说话原本就磕吧，有时候说不到点子上。好不容易说到为何中国反左不成的关键点上了，方菲又插个吴桂贤，跳走了。唉，没听到教授对此的见解。

[@yulin369]

下次能不能找个说话不是那么语无伦次磕磕巴巴的嘉宾？

[@コキフリマン]

水平好差，这也能做教授？

[@koukou111ify]

就这水平还教授呢，连句话都说不利索，说了半天全是废话。

[@ed-qi3cx]

為什麼你還看這個節目呢？浪費你的時間？

[@jasonlee3093]

😊😊😊这就是中国古人说的：儒以文乱法，侠以武犯禁！

[@恒胤金-x3s]

难道你们比大多数美国人都对 都明白

[@peterzhou2625]

真理掌握在少数人手里，美国大多数人没经历过文革，不知道极左的危害，很正常。

[@ed-qi3cx]

你也歡迎看這節目呀！點👍讃吧！

[@嘉庐琦舍江南私菜]

其实你们二位更加可笑，是全世界最大的笑话。

[@peterzhou2625]

回顾一下文革，就知道最终谁会是世界上最大的笑话，你们这些东西逃不过老天爷的惩罚。

[@ed-qi3cx]

為什麼你還看下去呢？關機吧！你才是笑話！

[@RichardYang-d3o]

冰冻三尺非一日之寒，美国大学的左倾化从上世纪60年代开始，大学的自治传统以及左媒的宣传，使得川普的出现最多减缓左化不会完全扭转

[@nathannan55]

李教授说话原本就磕吧，有时候说不到点子上。好不容易说到为何中国反左不成的关键点上了，方菲又插个吴桂贤，跳走了。唉，没听到教授对此的见解。

[@xiaobingxin9883]

咋磕了？ 李教授讲话慢条理很清晰，这不很好么？ 你喜欢讲话快节奏，可以把视频的speed调到1.5X或2X