歷史上唯一沒污點的皇帝，差點改變中國歷史進程，老天卻只給了他5年半的時間

Рет қаралды 90,517

史大郎

Күн бұрын

Пікірлер: 121

@Valonikov684 8 ай бұрын

柴榮的作法，是國軍「精實案」1000年前的版本。

@jasonlin6355 8 ай бұрын

請更正為郭榮，古代收養是可以正式繼承香火的，柴榮只是趙匡胤想合法化自己的統治才講的

@陳明堂-u6d 8 ай бұрын

所有偉大創業者在初期都是夙夜匪懈的辛勞，到了脫離資源匱乏的前期進入中後期後才能喘口氣做一些娛樂與自己想做的事，柴榮沒大的汙點是因為死得早，還來不及享受

@鄧友川 8 ай бұрын

柴榮多活十年那就不會有宋朝，趙匡硬就不可能欺負人家孤兒寡母，將周室江山佔為己有，但時間不能重來歷史不能假設

@chichuenchan5813 8 ай бұрын

的確改變歷史進程，沙陀族早於宋太祖趙匡胤建國，歷史上又多一個異族統治中國的朝代。

@兔爺-u8f 8 ай бұрын

也是算命/命理/玄學公認:柴榮是面相最好是古代最好的君王可問題來了確沒個神算敢談他的短壽 ? 敢說他的優點就要敢說缺點 !! ---------------------- 命理界像很少述及短壽之人如顏回就是

@趙溫 8 ай бұрын

赵匡胤本人是妥妥的猛将，如果他多活些年，而不是让他那个战五渣的弟弟替他北伐，燕云也是有可能收回来的

@AkiraNakamoto 8 ай бұрын

赵光义不仅仅是历次北伐失败包括关键的高梁河惨败，更关键的还是因为贪图享乐定都开封的问题。赵匡胤生前一直想迁都到西边，因为他看到了开封无险可守导致后晋被契丹攻破开封而灭国的前车之鉴。赵匡胤曾一度跑到洛阳赖着不走，想逼着群臣跟着他一起迁到洛阳，并明说过最终京城的目的地是潼关以西的长安，因为长安有潼关天险可以有效阻挡河北方向的东胡肃慎系少数民族骑兵的闪电战进攻，且即使长安沦陷也还有逃亡蜀地的备选项。起源于河北的安史之乱如果不是杨国忠瞎折腾，高仙芝和哥舒翰中的任何一个都不可能丢掉潼关；而且即使安史之乱潼关沦陷，唐玄宗还是逃到蜀地保全了下来。不幸的是赵二13光义同志不想迁出开封，赵匡胤去洛阳时赵二13就不积极配合，等赵匡胤一死赵二13继位就在开封赖了下来，把后晋灭国的前车之鉴忘了个精光。有人说赵匡胤错了，因为隋唐以后中央倚靠的赋税已经大部分来自江南，定都开封是经济上的要求所致所以没错。而历史则证明赵匡胤是对的，经济上的帐总是可以弥补的，军事上被灭国是不可弥补的。经济上，迁都长安以后总可以通过疏通旧渠甚至新开凿运河来保证物资运输的，是可弥补的。军事上，靖康之难和崖山之战的结果是不可弥补的。如果赵匡胤的定都长安的想法得到实现，那么：第一，朔方河套地区离长安不远，且是汉人主要的产马地（汉唐时汉人控制区的主要产马地是两个：辽东和河套。晚唐时丢了辽东，宋代初年河套是其唯一产马地。李元昊建立西夏以后，宋代再无产马地）。在中央的眼皮底下，党项族的亲汉势力一直把持政权，不太会让反汉的李元昊篡权建立西夏。也就是说宋代汉人骑兵不会像后来那么极度萎缩。第二，即使宋徽宗仍然搞出联金灭辽、赎买燕京、平州之变等一系列昏招，让完颜宗望和完颜宗翰攻下了开封和洛阳，这不过是安史之乱第一年的重演。种师道守住潼关是绝对不会有任何问题的，再不济宋廷退入蜀地。历史上女真金直到最后金哀宗在蔡州灭亡也从来未能打破汉中。这样的话，女真金想灭亡北宋是不可能的。第三，即使后来成吉思汗的蒙古兴起天下无敌，那也不过三代，就是只到成吉思汗的孙子辈到达开疆拓土的顶峰，过后就是下坡路了。只要像越南那样熬过成吉思汗的孙子辈，就不会被全灭。而历史上，四川是抗蒙的最后据点，四川的南宋势力是在宋廷在崖山被灭后才最后消失的。如果宋廷首都在长安，被蒙古打击后必退入四川，那么四川就是宋廷、宋廷就是四川，就没有这个宋廷被灭后才投降的问题了。有很大的可能性宋廷将像越南那样逃过蒙古征服。

@samsum8795 8 ай бұрын

@@AkiraNakamoto定都汴梁其實不單是經濟原因，由於晚唐以及五代非常依賴運河往關中運輸物資，所以令到汴梁這個位置變得十分重要，也導致汴梁節度使的力量非常大，情況就如同南朝的荊州刺史一樣。如果定都關中，為了保障關中物資供應，依然要對汴梁大力投放人力物力，結果又是強藩入主中央的局面再次出現，定都關中還是汴梁，將來面對的問題就是強藩還是外敵兩者選其一。

@AkiraNakamoto 8 ай бұрын

@@samsum8795 这就是我说的经济原因。开封的漕运比关中发达得多。但是关中的漕运物资却不经过开封，而是张巡死守过的睢阳（即北宋的运输陪都南京应天府今天的商丘），这也是安史之乱时张巡守睢阳之战是如此重要的原因。

@yayidayeyayidaye5045 7 ай бұрын

历史不可假设，同时复杂的社会对于真实性还是要持有怀疑态度的，有人说的好，看历史不要有代入感，看历史是悟道而不是求真和假设。

@kwak666 5 ай бұрын

最喜欢五代这段历史了，喜欢李存勖，李存孝，郭威，柴荣

@傅邦能 8 ай бұрын

可惜了猛將張元輝😊

@scofield-ez2fc 8 ай бұрын

無論什麼明君，都擺脫不了封建墮落被毀滅的無限循環

@jaichind 8 ай бұрын

Sounds like Alexander the Great at the Battle of Gaugamela

@natsonwang5241 8 ай бұрын

中国历史严重忽略五代十国，这绝对是比三国，战国，日本战国，更为有意思的时代

@凌東鈺 8 ай бұрын

隋王朝末年也很精采，李密，宇文化及，王世充，竇建德，西秦霸王，蕭洗，杜伏威，劉武周，劉黑達，徐圓朗，宋金剛，梁師都，翟讓，朱燦，王薄，輔公佑，高開道，林士弘,李子通，東突厥汗國阿史那挨利弗，西突厥汗國阿史那達漫......，其中的合縱連橫可以講很多😮，當然一開始是楊玄感搞的飛機啦！😮

@yinglungwong3629 8 ай бұрын

有什麼意思人慘被當食糧文化發展受到嚴重阻礙

@herofai1994 8 ай бұрын

大哥...三國文化能在日本比肩日本戰國文化，就是因為三國構架簡單卻精彩又不失人情味，你想想主流的劉備之仁義之師、反向操作的曹操之厚黑學、加上正常人都會選的孫權之中立求存。這三元素拼出的火花，花樣多又不混亂，是個人很難拒絕啦，所以真要沒有小說加持下，能被大眾喜愛的還是三國吧😅

@賴曉莉-e9o 8 ай бұрын

認同

@arkM2001 8 ай бұрын

中國向來喜歡大一統王朝討厭分裂時代自然紀錄跟歌頌就少

@nevilleyee5929 8 ай бұрын

後漢隱帝名諱應是「承祐」而非「乘祐」

@凌東鈺 8 ай бұрын

想到宇文邕😮，都是很有本事很年青就往生了😢，還有孫策，亞歷山大大王，李密則是被拿來和項羽比較😮

@samsum8795 8 ай бұрын

宇文邕的話，現在的考古發現他應該是服用丹藥導致水銀中毒英年早逝

@凌東鈺 8 ай бұрын

@@samsum8795 😱驚，還以為是唐王朝李忱😮,亞歷山大大王據說是瘧疾，孫策大家都知道，瑞典的古斯塔夫2世阿道夫伐沙大王和瑞典查理12世都是戰死了，不過前者38歲年紀算大了，後者36歲和宇文邕一樣，要征服俄國，結果敗北，被稱軍事天才及偉大的英雄呢！😉

@凌東鈺 8 ай бұрын

丹藥會想到臥龍及唐王朝皇帝李純，最後服用丹藥，性情急躁，被陳弘志所殺，之後李昂（不是惡靈古堡那位，也不是小說家那位）為袓父報仇把陳弘志作掉報仇，也把王守澄作掉報仇😮

@samsum8795 8 ай бұрын

@@凌東鈺我記錯了，考古在宇文邕的遺骸發現砷，不是水銀。所以有推斷是長期服食丹藥，但想想那個時期是南北朝，也不感到奇怪。

@凌東鈺 8 ай бұрын

@@samsum8795 😰😨😱😮😯

@chensir3 8 ай бұрын

時也運也命也

@waiyunfung6755 8 ай бұрын

柴榮短命益咗趙康胤!

@t0mmy184 8 ай бұрын

後周世宗正正是先北後南，因為遼主正足有睡王之稱的遼穆宗，政治腐敗，後周世宗絕大機會收復燕雲十六州，甚至遼東地區

@溥仪的嫡孙清零帝 3 ай бұрын

遼宋分立也不見得是壞事，兩國後來互不交兵，兩國和平交易互相競爭。遼威震歐亞宋富甲天下，不是好事嗎？😁😁😁😁😁

@philipc5151 7 ай бұрын

因為現在差不多有1000歲, 打破了歷史記錄

@wun8853 8 ай бұрын

柴榮要求臣下提出 1.)為君難為臣不易論 2.)平邊策 .....

@feiyemingbai 8 ай бұрын

请问BGM名字

@贏渠梁-q1e 8 ай бұрын

5:58 北漢領土看起來那麼小就能出三萬精兵後周領土那麼大出個十幾二十萬兵應該也沒啥問題吧還怕她北漢???

@TonyChuPT 8 ай бұрын

北人多善騎射，北漢開國者劉旻為沙陀族，乃突厥旁支，尤為驍勇。沙陀人在唐、五代、宋各代一直是北方一方霸主，直到元朝才逐漸被蒙古帝國收服、融入。後周所轄只有長江以北，黃河淮水流域大部份的中原地區，主要居民為漢人，安土重遷，不似北人上馬彎弓下馬執鏨，能出個二十萬拉伕來的農民步兵，遇上三萬北方鐵騎，不見得有優勢。

@AkiraNakamoto 8 ай бұрын

柴荣比较像织田信长，赵匡胤则相当于德川家康。只是跳过了明智光秀和丰臣秀吉这两个角色。

@bruceli5726 8 ай бұрын

村长就不要拿出来显摆啦。人家一个州就比小日本大

@joezhou5426 8 ай бұрын

唉。生死难料

@arkM2001 8 ай бұрын

北漢到底在打甚麼?

@arkM2001 8 ай бұрын

好人不長命

@台灣人-s8k 8 ай бұрын

確實是開國君王的強國盛威可惜死太早兒子還沒完成接班就死了

@uihi-lg5ll 8 ай бұрын

開咩國盛威,應該北漢,遼代大勝,北周滅亡

@茶大肚 4 ай бұрын

中国皇帝里柴荣是我最尊重一位，因为他不假大空。他的理念从易而始

@bruceli5726 8 ай бұрын

柴荣太可惜了。天妒英才。是太宗之姿，燕云十六州拿回来可能就没有金蒙发迹了

@nianlisang7518 8 ай бұрын

不能假设。如果他做个20年，也许就有污点了吧😂

@吳文雄-v5g 6 ай бұрын

誰不死，都有可能改變歷史。

@josephlee2213 8 ай бұрын

歷史沒有如果

@唐傳國 8 ай бұрын

宋太祖趙匡胤的「丹書鐵券」，就是發給柴家的。😎

@johnnyq4260 8 ай бұрын

可惜了，成了趙匡胤的打工仔。

@凌東鈺 8 ай бұрын

小旋風柴進

@bcliou9216 8 ай бұрын

哪時發的？郭榮親子都在送往封地時候遭遇意外。若是在此之前表示趙匡胤的丹書鐵卷是給假的。若是後來如柴進的先祖是郭榮爺爺的兄弟一支，和郭榮血緣極遠，並無舊臣復辟的擔憂。

@wyyeung88 7 ай бұрын

柴榮未曾統一中國，未曾做過對中國後世有什麼好影響的政積，在位只有五年就完畢了，怎可以用五年為帝的德行與前朝多年經歷風霜千秋覇業的皇帝可相比呢！

@古色香 7 ай бұрын

孫中山先生不死中國現代史將會被徹底改變（往好的方面）

@鄭銘義-i3h 8 ай бұрын

放縱十阿父就是他最大的污點

@goh123superman 8 ай бұрын

柴榮，身为皇帝，其实不需要亲自出征。这样，他可能会比较长命。

@陈龙-u6y 8 ай бұрын

柴荣缺点是没早点生儿子，早点生自然就能接得了班便宜不了赵大，Y染色体不给力啊

@vincemac5798 8 ай бұрын

肯定是阿柴

@akm4bestnb-ge7sm 8 ай бұрын

柴荣不死也可能没那么乐观，最大可能是五代十国不会结束。

@Pikaunderstarsky 8 ай бұрын

這就算了吧～五年半優秀的皇帝多了去了，誰知道他晚年會不會老翻巔，司馬炎，唐玄宗，漢武帝，，年輕有為後沉迷酒色的太多了

@akm4bestnb-ge7sm 8 ай бұрын

斗转最快就是后唐李存勖，仅仅3年

@commentorsilensor3734 8 ай бұрын

別的也罷。拿司馬炎來比，你是侮辱柴榮。司馬炎掌權的時候，司馬昭以滅蜀漢。經過司馬懿，司馬師，司馬昭，曹魏名存實亡。司馬炎檢便宜。東吳是唯一敵人，不過司馬炎運氣好，孫皓被人扶植做皇帝。東吳就完蛋。滅了東吳，司馬炎就是個廢物。劉徹本來就是殘暴。年紀輕，還有母親，所以有點乖。他大部分時間就是嬴政加強版。晚期就變更壞。李隆基是晚年變昏庸。有人回覆李存勗才是最佳例子。滅了後梁，人就變昏庸，人家是人年老變昏庸。李存勗是在30多就昏庸。柴榮會不會是另一個李存勗，以無法證明

@Pikaunderstarsky 8 ай бұрын

@@commentorsilensor3734 司馬炎統一前，也有燒掉進獻華裘的例子

@阿舍-w4i 8 ай бұрын

中國史...我覺得劉裕、柴榮的早死...最令我覺得可惜

@Chiayiklin 7 ай бұрын

刘裕真的牛到不得了，一下子灭五帝然后再统一南边大部分的土地

@brainwashkenny1 8 ай бұрын

毛澤東不死，歷史會更變得更多，現在的黃俄羅斯就不會使用漢字了，成為堂堂正正的黃俄羅斯。

@simonkong2609 8 ай бұрын

虽然还在使用汉字，可是，还是把粤语灭了。

@commentorsilensor3734 8 ай бұрын

毛澤東多活十年，中國就不會有貧富不均，因為除了毛澤東等高幹，中國人都窮。中國就不會有粉紅，因為紅衛兵繼續鬧。不會有文革2。0，因為文革1。0都不會結束

@微笑是最好的良藥 7 ай бұрын

柴榮不死,就沒了商業帝國趙宋的崛起,中國的四大發明之中的三大發明, 指南針,印刷術,黑火藥 ,可能就不會在宋朝出現,甚至會轉移了發明的時間與地點,或許就不會在中國創造出三大發明了

@zenwalk 8 ай бұрын

柴荣没污点主要因为死得早

@herofai1994 8 ай бұрын

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈🎉

@youtuber1719 8 ай бұрын

其實是多的是晚節不保的

@justiceinmyheart 8 ай бұрын

如孫權老年昏庸

@waiyunfung6755 8 ай бұрын

柴榮冇污點?他南征南唐,有一座城久功不下,後來破城,屠殺了幾千軍民百姓,可能係他短命原因!

@xuansu9036 8 ай бұрын

@@waiyunfung6755 这在当年根本不算什么污点。所有人基本都这么干，也是为理所当然。

@秦关越甲 8 ай бұрын

柴荣怎么可能没有污点呢？他嗜杀，灭佛，这大概也是他短命的原因吧。如果他活的更长，又不知道有多少冤魂。主播什么历史观！

@AkiraNakamoto 8 ай бұрын

嗜杀，灭佛，柴荣比较像织田信长，赵匡胤则相当于德川家康。只是跳过了明智光秀和丰臣秀吉这两个角色。

@bruceli5726 8 ай бұрын

柴荣好杀？？？？什么观点带兵打仗那有不死人的。五代那个乱柴荣在里面就是圣人了。灭佛是德政。人都吃不饱死物却披上金衣不拿这种不劳而获的开刀。

@user-mimico 8 ай бұрын

柴榮之所以發動滅佛，主要是因為佛教發展到唐朝後，世家子弟假介出家為僧以逃避兵勞役，假藉“供養”三寶以得來世福報大肆斂財，並以之廣圈土地興建金光燦燦之塔寺，佛教的作法使得朝廷無足夠之兵，農民無可耕之地。佛教的存在嚴重影響了國家的國力，柴榮為了國家的存亡，百姓生計才發動滅佛，而且他只是要求僧人還俗，將佛寺所占之地釋出以使農民有可耕之地，何來他暴虐嗜殺之說？佛教在中國共經歷了“三武一宗”的滅佛事件，原因都是佛教自己做死，其實柴榮決定滅佛時，有信仰佛教的大臣對他說"陛下毀盡浮屠，難道不畏造下深重惡業，墮無間地獄嗎？”柴榮答到，”若以朕身墮地獄，可換來天下百姓安居，朕有何懼之！”這個視頻評價柴榮，竟隻字未提他的滅佛政策，甚為可惜。