ЛЮТЬ КРОВІ | Огляд гри | Чи насправді грати весело?

[@RoR13pc]

вау

[@alexn5344]

Чесно кажучи, здивований розділом Мінуси. В нас партії максимально конфліктні, граємо зазвичай на 3-4 гравці. Сидіти в куточку важкувато, бо навіть там можна дістати по воді та сильними картами бою. Корочє, я навіть не думав що таке можливо) зіграли партій 6 загалом і жодна не була нудною, завжди нестача місця і мʼясорубка на полі

[@DiceCards-xz1sg]

Це дуже круто, як я казала, все залежить від кампанії і досвідченності гравців. В нас таких партій було пару штук, в інших або хтось один сидів в куточку, або, як один раз була гра між пацифістами і всі сиділи по кутках)))))

[@maximusit7021]

топова гра)дякую за огляд) Катюхінс тут сексі-шмексі)

[@fly4fun5]

Трохи не по темі відео, але Підкажіть, що сподобалося більше Жах Аркгему 3 чи прадавній жах? І чи пробували Картковий ЖА, якщо так то і його додайте до порівняння, будь ласка.

[@КостянтинЗахарчук-и3у]

Прадавній жах відчувається простішим і з меншою кількістю нюансів. Жах аркгема 3 більше всього: клмплненти, поле. Також додали сюжет. Це справді круто. В прадавньому жаху сюжету як такого немає(мінімальне жавдання, що потрібно зробити, але це аби рахувалося). Картковий КЖА це гра про сюжет. Нюансів теж багато, особливо якщо з доповненнями. Якщо хочеться заеуритися в сюжет - Картковий.

[@DiceCards-xz1sg]

@@fly4fun5 мій фаворит - картковий жах Аркгему (маю всі існуючі допи і багато в нього граю).Тут треба грати кампанію, тож, якщо немає постійної пачки, краще подумати про Жах Аркгему 3ї або Прадавній. Також, щоб успішно проходити гру і мати те різноманіття тактик і дослідників для гри , а не відлітати, вам потрібна гарна колода, а отже, карти, тож, треба багато доповнень, щоб було з чого обрати. Найскладніша гра за нюансами, треба розуміти багато ключових слів, але з практикою все виходить легко контролювати . Рандом є, але , легко контролюється правильними діями і колодою. Прадавній жах, вважаю, найпростіший, грається окремими сценаріями, де вам треба вбити древнього. Має великий даунтайм, погано грається на 2-3 особи, бо, щоб закривати всі дірки в грі, треба мінімум 4 або контролювати по 2 дослідника. Найдовший по часу партії, але найлегший за правилами і кількістю нюансів. Рандомна, все залежить від кубів. Жах Аркгему 3ї. Теж граємо окремі сценарії, швидша за Прадавній. Чим більше людей грає - тим складніша, добре грається втрьох і вдвох. По відчуттям не настільки рандомна, як Прадавній і має меньше фідлінгу. Правила складніші, особливо щодо монстрів. Має більше історії. Також, навіть, якщо все йде погано, скоріше за все буде альтернатива можливість перемогти. Саме для мене: Картковий - ТОП 1 Жах Аркгему 3ї - друге місце Прадавній - третє Але, тут кому що подобається і хто, що шукає) Ще, ремарка, як на мене Жах Аркгему 3ї, не так потребує доповнень, як Прадавній, бо в Прадавньому в базі 2,5 механіки і купи всього немає.

[@MAX_PRO777]

ЛАйк за ведучу і цікаву розповідь) Насправді це і є євро)

[@DiceCards-xz1sg]

@@MAX_PRO777 по відчуттям частіше так і є, але ж очікуєш від гри трохи іншого😅

[@maximusit7021]

не треба вводити людей в оману.якшо в цій грі є елементи євро-це не робе з неї євро.я б відніс її до амері з елементаи євро,тобто гібриду

[@MAX_PRO777]

@@maximusit7021 1. ви боретеся за переможні очки 2. Гра триває визначену кількість раундів. 3.Рандом мінімальний лише під час бою. Що це, якщо не євро?

[@maximusit7021]

@@MAX_PRO777 1) ПО-це показник євро?серйозно?десь заплакав 1 Спартак з 12 по. 2) кількість раундів-це показник євро?десь заплакав 1 сардаукар,граючи 3 час Дюну імперіум. 3)мінімальний рандом? ви що вдвох граєте з котом? мені шкода вас,якщо у вас не відбувається хаос на полі і під час бою.

[@MAX_PRO777]

@@maximusit7021 не треба мене жаліти, я вас про це не просив. Та як хочете, так і сприймайте гру. Причепилися.

[@yarmiksyarmiks9543]

минулий формат з сидінням був краще. замало гри в кадрі

[@DiceCards-xz1sg]

@@yarmiksyarmiks9543 так, мені теж більше сподобався, тут забагато іншого в кадрі. Але я тільки вчусь і тестую, як воно краще)