Létezik élet a Földön kívül? - Kiss László és Bihari Gábor | Spacejunkie élő beszélgetés 27. adás

[@spacejunkieH]

Legyél Te is csatornatag, vagy támogasd a munkánk és létezésünk a Patreonon 🚀 www.patreon.com/spacejunkie Spacejunkie webshop 👉 spacejunkie.store/collections/all Közvetlen támogatás az alábbi számlaszámok valamelyikén - HUF számla: 12600016-15859974-27701661 - EUR IBAN: BE49 9672 1151 9071 - USD számla: 9600000582317957

[@000momoka]

@SpacejunkiH Nagyon szívesen meghalgatnám azt a beszélgetést amikor ezt a témát boncolgatják bővebben 1:27:20

[@pktm5865]

Magas színvonalú kiváló műsor volt ..Nagyon jó ötlet volt Kiss Lacit meghívni akinek a csatornáját már régóta követem és szakmai tudása is vitathatatlan ..Bihari Gabi pedig hozta a tőle már megszokott kiváló színvonalat....Kösz újra a színvonalas élményért srácok..

[@spacejunkieH]

Köszönjük szépen a vendégek nevében is 🙏

[@gizellabali8566]

Teljesen mindegy van vagy nincs.mindem jót kívánok.

[@feco56]

​@spacejunkieH 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@feco56]

​

[@feco56]

​

[@ludovitkopsa6662]

Tiszteletem! Minden nap nézlek titeket, rátok alszom el... Köszönöm h vagytok! Sok sikert, es elismerest kívanok nektek!!! Igy tovabb!! 💪💪💪Kiss Lászlonak is nagy köszönet amit tesz a magyar űrkutatásert, imádom az összes műsorat!!!

[@spacejunkieH]

Nagyon szepen koszonjuk a visszajelzeset, nagyon jol esik. Probalunk raszolgalni a jovobeli figyelmedre. 😊🙏 Szabi

[@MarkMark-fx8kq]

Lukács Bélát is szívesen látnám a műsorban

[@gabor.mentes]

Köszi, srácok! Ma is egy lebilincselő adást kaptunk. Gábor, Laci, köszönjük, hogy megosztottátok velünk az időtöket és a gondolataitokat!

[@spacejunkieH]

Nagyon köszi Gábor 😊🙏

[@sandordeli9143]

Kiss László mostanság nekem Dávid Gyulai magasságokba tör !!! Mindent megnézek, amit megtalálok tőle ! Annyira szeretek ilyen végtelenül okos, és jó előadókat nézni, hallgatni, mert egyszerűen jó érzés !!! Ha csak fele, negyede ragad meg, ami majd kopik is..., annyi érdekes dologgal gazdagodom, hogy többször is érdekes !

[@nollmiki]

Teljesen egyetértek.

[@anyadszeretlek]

Kár hogy Dávid Gyula Istentagadó. Kérdeztem már erről én balga...

[@nopanopankpa]

@@anyadszeretlek Melyik istenről van szó a 3000ből? Te 2999 istenben nem hiszel én 3000 istenben. Nincs különbség köztünk.

[@enikopataki4117]

Úgy örülök, h.véletlenül rátok találtam!! Csodásan meséltek csodákról, tátott szájjal hallgatom esténként, nagyon jól elképzelhető minden amit mondtok...Nem volt szerencsém legalább egy-egy jó fizika/matemtika, kémia tanárhoz sem iskolás éveim alatt. Így, maradok örök amatőr csillagos ég-rajongó!

[@spacejunkieH]

Köszönjük Enikő a vendégek nevében is! A Spacejunkie csatorna csapata természetesen elkötelezett a saját műsorgyártásban, melyek természetes eleme lett mára, hogy meghívott vendégekkel beszélgetünk, legtöbb esetben veletek együtt hallgatjuk a mondanivalójukat és veletek együtt tanulunk. Kifejezett öröm, hogy egyre több ember fedezi fel magának a hosszabb formátum szépségét, a legsikeresebb műsorainak 2-3 óra hosszúak is akár. Ez a beszélgetés pedig, mostanra kijelenthetem hogy a valaha készített legsikeresebbek egyike, ennyire gyorsan nem kapott meg videónk ekkora figyelmet. Ez köszönhető a vendégeknek és remélhetőleg a témaválasztásnak is. Üdvözlettel, Szabi

[@enikopataki4117]

Semmiképpen ne rövidüljön a műsor, nem lehet megunni...😍 megszűnik a tér-idő ! 🙂

[@richardmate2755]

Imádom Kiss Lászlót és a Spacejunke srácokat. Eddigi egyik legjobb rész. Köszönöm a munkátokat minden néző nevében.

[@spacejunkieH]

Nagyon szépen köszönjük a visszajelzésed! 😊 Legalább ennyire ajánljuk Bihari Gábor adásait, nem véletlen az óriási nézettség. Üdv, Szabi

[@richardmate2755]

Amikor azt írtam hogy Spacejunkie srácok Bihari Gáborra is gondoltam mert nagyon sokat láttam veletek egy műsorban. 😊

[@darth_mogyi]

Ezek a beszélgetések mindig nagyon jók.

[@spacejunkieH]

Köszönjük az ismételt támogatásod 🙏

[@solymosandor3996]

😅

[@gorgez]

Köszi, élmény volt hallgatni az adást!

[@MrsAdAstra]

Erdekes tema. Jo volt hallgatni a velemenyeket is. Koszonjuk SJ 👍

[@spacejunkieH]

Nagyon örülünk, ha neked is tetszett Mrs. AdAstra 😊😊

[@hord911]

Köszi az adást nagyon jó volt! !

[@balazsvilagos]

Köszönjük!

[@spacejunkieH]

Mi köszönjük, hogy aktívan beszállsz a támogatásunkba. 🙏

[@solymosandor3996]

😂

[@benedekszarvas7176]

Köszönjük szépen!! Nagyon jó téma, jól adjátok át az információt könnyen érthető és tartalmas, gyorsan eltelik ez a pár óra, csak így tovább!! 😃

[@barnagy]

Ezt az adást szivesen belájkolnám 5x. Sok sikert fiúk!

[@spacejunkieH]

Köszönjük 😊😊 Szabi

[@szabesz86]

Most dobta fel ezt a musort,fel is iratkoztam.😊 Nagyon erdekes felvetesek! Koszonom 😊

[@spacejunkieH]

Örülünk, hogy ránk találtál! Köszönjük! Reméljük, még sok érdekes videót találsz nálunk más témában is! 🙂 - Dávid

[@user-qm5vs3ik3b]

srácok nagyon érdekes téma és kőszi. Üdv mindenkinek- lengyel Ricsi Krakkóból

[@spacejunkieH]

Örülünk, ha tetszett az adás, nem véletlenül az egyik legnézettem adásunk 😊 Szabi

[@ildikotamasi239]

Kiss László fan voltam-vagyok-leszek! Köszönöm, hogy nálatok volt!😊

[@gamejean007]

Kiváló műsor volt, minőségi szakértőkkel és tudással! Gratulálok! Jöhet a következő ilyen adás! 🙂

[@spacejunkieH]

Köszi! 🙏

[@maganyosfarkas3448]

Jó kis beszélgetés volt. Jó volt végighallgatni, meghallgattam volna azért, hogy a kardasov-skáláról mi a vendégek véleménye csak úgy kiváncsiságból

[@szinbence]

Édes Istenem! Pont a napokban gondolkoztam azon, hogy de jó lenne egy Laci a Spacejunkien :D És lőn...

[@spacejunkieH]

Nagyon jó látni, hogy sokaknak, köztük neked is tetszett a beszélgetés 🙏

[@lesliew67]

1. Semmilyen isten nincs. 2. A mondanivalód istenemezés nélkül is értelmes lett volna.

[@Dementor_Boss]

@@spacejunkieH szia. mondtad hogy nem szívesen merészkedsz erre az ufós dologra. viszont tudok egy helyet ahol tudományosan vannak a dolgok és egy elég hosszú videó is a cime "minden amit a földönkívüliekről tudni lehet" vagy valami hasonló egy krisz nevű csávó csinálta. ez nem olyan videó mint a legtöbb ilyen "bebizonyítottam hogy vannak". mert nem erről szól. csak arról hogy az adatok alapján érdekes dolog ez. nem mondja ki hogy fixen ufó vagy ilyenek csak elmondja amit tudni lehet a dologról

[@Dementor_Boss]

@@lesliew67 jó hogy tudjuk hogy ateista vagy de ne légy kérlek ennyire rámenős mert vissza teccést kelt

[@lesliew67]

@@Dementor_Boss A fidesz alkalmazza azt a bevált metódust, hogy karaktergyilkolja azokat, akik felhívják a köz figyelmét arra, hogy ők lopnak-csalnak-hazudnak vagy bűncselekményt követnek el. Tehát, ha én leírom azt, hogy a valóságban nincsenek istenek, mert azokat emberek találták ki, akkor ne én legyek vissza tetsző, hanem legyen az nagyon hülye, aki 2023-ban hisz bennük! Remélem érted!?. Válasz

[@Andrea-co3vd]

Szuper volt,várom a folytatást

[@spacejunkieH]

A temaban nem tudom, lesz-e, de mas temakban mindenkeppen megprobaljuk ezt a szuper paros, vagy kukon Lacit ismet a csatornara csabitani. Teljesen nyilvanvalo, hogy mindket eloadot imadjak a nezok, a nezettseg magaert beszel. 😊 Szabi

[@PappZsuzsanna27]

Boldog születésnapot kívánok Kiss Lászlónak! Csak felvételről néztem meg és éppen átcsúsztam 08.08-ra. László, Gábor, Szabi köszönöm, hogy ezt így összehoztátok! A Nautilusról (1:03 körül " a Starlink és a lakható bolygók keresése relatívan olcsóbb űrtávcsövekkel stb.) eddig nem hallottam. Egy biológus szerintem hiányzott a beszélgetésből. Szabinak üzenem, hogy nem kell elájulni a NASA-tól. {Kicsit nagy teret kapott az azonosítatlan anomáliás jelenség (unidentified anomalous phenomena), bár megfelelő szakértőkel jó téma lenne az Oumuamua is.}

[@a.balazs9679]

Jó volt igy utólag vissza nézni az adást. Sajnos a live végét tudtam elkapni pár napja. Köszi skacok, hogy összehoztátok 👍

[@spacejunkieH]

Köszi, örülünk ha tetszett adás 🙏😊

[@surfacetomm7827]

Üdv! Végre valaki értelmeset kérdez és válaszol! ebben a témában.

[@MrTizenhatkarakter]

Thanks

[@spacejunkieH]

Nagyon szépen köszönjük a csapat és a vendégek nevében is a támogatásod 🙏

[@peterhirku1748]

Zseniális műsor lett!!👍😉

[@spacejunkieH]

Köszi 🙏

[@szalkaid9174]

Kiss László, imádom!!!! Hívjátok meg még tovább beszélgetésre! Szuper a műsorotok, még több ilyet!

[@spacejunkieH]

Köszönjük! 🙏 Van még vele 2 másik adásunk, ha szeretnél még több tartalmat tőle. Szabi 1. Cheops űrtávcső - Élménybeszámoló Kourou-ból kzbin.info/www/bejne/qIKzkmeciadoiMU 2. Felderítés, bolygóvédelem, űrbányászat kzbin.info/www/bejne/rYupZWOoerism9E

[@szalkaid9174]

@@spacejunkieH , köszi szépen meg fogom nézni!

[@spacejunkieH]

Nagyon köszönjük, hogy ennyien kifejtitek a véleményetek a műsorral kapcsolatban, kifejezetten jó látni, hogy mennyi embert érdekel a téma, mennyien szeretitek a meghívott vendégeinket, az elhangzottakat. Hogy kontextusba helyezzem az általam mondottakat a NASA panelbeszélgetését illetően, kérlek Benneteket nézzétek meg a témában készült összefoglaló videónkat, így talán könnyebb lesz megérteni az érvelését, miért szerettem volna nagyobb hangsúlyt adni a témának 👇 kzbin.info/www/bejne/nV6kdph8g5eknsksi=LID-jNFehkUuTPNT Kiss László youtube csatornáját látogassátok, iratkozzatok fel 👇www.youtube.com/@Kiss.Laszlo.csillagasz Várjuk a további veleményeket, észrevételeiteket, ne kíméljetek 😊 Szabi

[@peltarlendori7027]

"A Luna-25 egy Szojuz-2 Fregat hordozórakétával indul, és a Roszkozmosz szerint az első leszállóegység lesz, amely a Hold déli pólusára érkezik" -------- Szabi rendben van ez így, valaki végre be meri vállalni. A strucc politika nem segít. Repkednek, úszkálnak olyan dolgok a földön, aminek ismeretlen az eredete, nekünk meg kellene rá 100%minőségi felvétel, korrekt magyarázat, legalább egy részére. Én 30 éve foglalkozom a témával a repüléssel kapcsolatban is, én hiszek abban, hogy lehetnek értelmes lények akik már járhattak itt, vagy akár most is itt lehetnek, DE nagyon meggyőző bizonyítéknak kell lenni annak ami alapján azt merném mondani hogy ez a valami, földön kívüli értelmes eredetű civilizáció terméke. Pont azért mert érdekel a repülés, űrhajózás, valamennyivel jobban képben vagyok mint az átlag, ezért mindenféle kamu felvételekkel dumákkal nem lehet, lehetne meggyőzni. Az USA 1947-óta foglalkozik UFO témával, az Oroszok szintén, rengeteg titkos project keretében, ha nem lenne semmi olyan repülő, vagy úszó tárgy ami ismeretlen, azonosítatlan akkor nem ölnének bele ennyi pénzt. Azt azért gondold végig ha te lennél az USA vagy bármely nagyhatalom kormánya, lenne 100% bizonyítékod, esetleg lezuhant eszközöd, akkor be akarnád vallani a népnek, hogy idegen civilizáció jár a földön, aki ellen semmit nem tudunk tenni, annyira fejlettek, nem ér semmit a haditechnikánk, nem tudjuk a földet megvédeni? A kormányok mind paranoiások, idegbetegek, ezért a sok háború, ezért magából indul ki, aki idejön, az csak ártani akarhat nekünk, ezt megmondanád. A másik amit mondtál, a be nem avatkozás elve ( Űrszekerek Galaktikus Federáció ) csak megfigyelés, közben esetleg balesetek, némi észlelés. Vizsgálja csak a NASA mik röpködnek, legyen az esetleg drón, ballon, gömbvillám, Kondorkeselyű, WC deszka, UFO, az esetek 90% lesz értelmes magyarázat mit is láttak. Jogunkban állna tudni, ha a fennmaradó 10% egy része az földönkívüli, de azt hogy Orosz, vagy Kínai és mondjuk az USA nem tud vele mit kezdeni, elfogni, lelőni azt nem fogják elmondani nemzetbiztonsági érdekre hivatkozva.

[@MagicalCritical]

Engedd meg, hogy egy újabb kritikával éljek, mert már ez több alkalommal fordul elő. Az a helyzet, hogy én kifejezetten szeretem az ilyen eszmefuttatásokat. Befekszem az ágyamba és hallgatom a műsort és közben elalszok. Azonban újra és újra felébredek, mert a vendég üvöltve beszél. Tisztában vagyok vele, hogy a youtube 95%-a erre nem figyel. Az audió témát sokan szeretik azzal elintézni, hogy beszereznek egy jó minsőségű mikrofont. Úgy gondolom, hogy a 'quality production'-hoz tartozik a....... hang 'utógondozása' is. Azzal is egyetértek, hogy nem egyszerű, mert 'hozott anyagból kell dolgozni' és nem áll saját stúdió a rendelkezésre. Bevallom, feladná a leckét, mivel most hirtelen magam sem tudom, hogy hogyan oldanám meg ezt a feladatot, de biztosan létezik egy módszer, amellyel a nagyon halk és nagyon hangos hangokat ki lehet egyenlíteni (ha jól tudom, akkor talán kompresszorral meg lehet oldani). Egy korábbi videóban pedig alig lehetettt érteni a vendéget, mert valami miatt vágta a vendég mondanivalóját. Továbbá van olyan szempont (hála istennek nálatok ez nem jellemző), hogy van egy hangszint, ami elég alacsonyra van masterelve, az autoplay bedobja a közetkező videót és megint ordít az egész, mert az előző videónál fel kellett hangosítanod, hogy értsd a dolgokat. Vannak epizódok egyébként, amikor minden ok és semmi probléma vele. Ha tehetném, ezekre figyelnék. Az intro zene szerintem a legjobb, a másik, depressziós verzió úgy gondolom, egyáltalán nem illik alá, akkor inkább már egy Dystopia (Trailer & Epic Music) [CC-BY]. Azért végül (már végelgyengülésben) sikerült egy jót aludnom. Köszönöm.

[@laszlovona]

én véletlenül találtam rá a csatornára és minden percét élveztem ennek az adásnak. Szerintem nincs okod szabadkozni az 'ufózàs' miatt... komolyan.. a beszélgetés színvonala által implikàlt hallgató közösség szerintem 'ki kell hogy bírjon'.ennyit.. a kontextussal, amit meg a végén újra alahúztàl, főleg!!

[@spacejunkieH]

@@laszlovona köszönöm a kommented, még ha megkésve is 🙏 Szabi

[@pacsi325]

Tényleg nagyon jó műsor.... rengeteg kérdés itt is egy: HA volt "földi leves", akkor a föld több pontján is kialakuhatott, az élet, s párhuzamosan is fejlődhetett...van-e ennek nyoma. S mi történt a párhuzamosan fejlődő élettel? Mert ha nem így volt, csak egyszer, egy helyen keletkezett, akkor tényleg lehet, hogy ez "Mars oltás, vagy Pán spermia" képében érkezett....

[@ferencbardos6352]

Csak most volt időm megnézni de tudtam, hogy minden percét élvezni fogom. 🤩 Nagyszerű adás volt. Jól megválasztott téma, remek műsor-vezetés és fantasztikus előadok. Igazán minőségi és szórakoztató adás volt, hálás köszönet minden résztvevőnek! 🙏👍

[@spacejunkieH]

Nagyon köszönjük a csapat és a vendégek nevében is, örülünk ha neked is tetszett 🙏 Szabi

[@endrevarga5111]

Hiánypótló kerekasztal-beszélgetés, nagyon jó, hogy összehoztok ilyet, még sokszor! :) Egy hozzáfűzés, vagyis már kettő van betárazva, remélem, erre tud járni László é/v Gábor egy kicsit megbeszélni. Nekem van egy szerintem használható életdefinícióm, ez matematikai alapú, ergo komolyan vissza kell ellenőrizni, amit én nem tudtam megbízhatóan megtenni, viszont használhatónak tűnik. Az egész probléma gyökere persze az, hogy a definíciók absztrakciók, az absztrakció pedig nem létezik az univerzumban, csak egy neurális háló jelkarakterisztikájában (az agyban), ergo csak annyit tehetünk, hogy célszerűen absztrahálunk: a legkevesebb követ tartsuk élőnek, és élőket ne tartsunk köveknek… Leírom a lépéssort, hogyan lehet eljutni hozzá: Először megnézzük, mi az, ami minden életre érvényes, majd szűkítjük, hátha kijön valami. A cél az, hogy a vírusról is eldönthessük, élő-e, és úgy általában legyen egy stabil mankónk, mondhatni, egy detektor, ami odatartható bármihez, és kijelzi, hogy az élet-e vagy sem. Eszerint az első lépésben: --- Az élet egy rekurzív kölcsönhatásgráf. (Ez persze túl tág, szűkíteni kell, és lehet is, szerintem hatékonyan.) Az anyagcsere során mindig ugyanazokat a kölcsönhatásokat (fizikai, kémiai, biokémiai folyamatokat) játssza le/el az élő szervezet; maga az anyagcsere, a táplálkozás és ürítés is ennek a kölcsönhatásmintának a része, egyúttal az alapanyaggyűjtő mechanizmus, hogy legyen miket kölcsönhatásokban szerepeltetni. Egyszerűen bármilyen életfolyamatot is próbálunk leírni egy közös matematikai nyelven, az nem más lesz, mint hogy a kölcsönhatások egy gráfba rendeződnek, és ennek a gráfnak a kapcsolódási mintázata (szerkezete) jellegzetes, tehát jellemzi az adott élő szervezetet (fajt). Ezért ez a definíció igaz minden élő szervezetre. A probléma az, hogy nem csak élő szervezetekre igaz. A tűz is egy rekurzív kölcsönhatásgráf. A csillagok is rekurzív kölcsönhatásgráfok. Azonban! Ha kiegészítjük a definíciót az alábbi módon, akkor mindjárt a helyére zökken: --- Az élet egy rekurzív kölcsönhatásgráf, amelynek a szerkezetét az élő szervezet a saját alkotóelemeinek felhasználásával kódolja és dekódolja. A tűz erre nem képes, sem a Nap, mert a kölcsönhatásgráfjuk az atomfizikában van kódolva, nem a saját alkotóelemeik szintjén és felhasználásával. A vírus meg nem folytat anyagcserét, viszont kódol, de kizárólag kódol, plusz védi a kódolást, és ez a lényeg: a vírus magának a gráfkódnak a tárolóegysége, de nincs benne olvasófunkció, mert egy másik életforma (vagy is 1 életforma), a gazdasejt olvasófunkcióját "használja" (nem használja, csak bekerül az olvasóba, és beindítja a kódolvasást és sokszorosítást). Végeredményben tehát: --- Az élet egy rekurzív kölcsönhatásgráf, ami képes kódolni és dekódolni a saját gráfszerkezetét. (Örökítőanyaga van.) Ez a definíció igaz lesz minden életre; • nem számít, az használ-e ATP-t vagy sem (célzok itt arra, hogy foszformentes csillagrendszerben, mert még korai a csillaggeneráció, nem alakulhat ki ATP, és kérdés, hogy van-e alternatívája) • létrejöhet bárhol és bármikor az univerzumban. • egyértelműen elkülönít pl. a vírusokat az élettől, sőt a kemotonelmélet szerinti osztódó molekulákat is egyértelműen kategorizálja • érvényes marad akár (sci-fi) nem anyagi életre is, amennyiben a nem atomokhoz kapcsolódó kölcsönhatások gráfra rendeződnek, rekurzívak, és alkotóelemeik segítségével tömörítik a saját gráfszerkezetüket.

[@gizellabali8566]

Röviden én is így gondolom.köszönöm

[@davidkiss6624]

Kitűnően fogalmazta meg amiről én is gondolkodom néhány éve Sagan és társai hatására; Univerzális Homeosztázisnak neveztem el eme spekulatív dedukcióm, a lényege hogy az intersztelláris extremofil életformák minden esetben alacsonyabb relációval viszonyulnak a lokális környezetük entrópiájához, függetlenül a lakhatósági zónáktól vagy az oldószeres közeg minőségétől, így ha ezzel az új molekuláris sémafelismeréssel kutatunk az összes életformára van sokkal nagyobb esélyünk bukkanni ahelyett, hogy "csak" a földihez hasonlót keressük!

[@akosvarga-sg5tv]

​@@davidkiss6624Na ez a lényeglátás! Autodidaktaként megérteni a komoly szakembereket és új lehetőséget, stratégiát megálmodni, gratula!

[@ferencagardi1756]

Féltem az elején hogy ez a két és fél óra nagyon hosszú lesz de kiderült hogy ez túl rövid lett. Köszi

[@tamas1163]

Ha jól emlékszem pont László mondta azt egy alkalommal, hogy azt kijelentni, hogy nem léteznek idegenek, olyan, mintha vennénk egy vödör vizet a Balatonból és azt mondanánk, hogy ebben nincs is hal..! Olyan távolságok vannak az Univerzumban...mitöbb....multiverzumban, hogy nagy valószínűséggel az ember mint faj, még csak a töredékét sem fogja megismerni, mert olyan lassan fejlődünk, hogy egyszerűen nem lesz rá időnk. 60.000 év mire eljutunk a hozzánk legközelebb álló csillaghoz? Hány csillag is van csak a mi galaxisunkban? 100 milliárd?! Ha elindulunk valamihez amit látunk, lehet már ott se lesz mire odaérünk. Pláne, hogy mire onnan adat visszaérkezik hozzánk, ismét csak kihalunk! :D Szóval számunkre szerintem csak abban az esetben lesznek direkt válaszok, ha valójában leszáll ide valaki és azt mondja, hogy Föld lakók....most jegyzeteljetek mert csak egyszer mondom el! Hozzáteszem, vannak itt továbbra is kérdőjeles dolgok..! Stonehenge? Húsvét szigeteki szobrok? Piramisok építése? Ma is képtelenek lennénk megépíteni őket, régen, hogy csinálták?! Egy biztos! Figyelnünk kell, ha akarnak majd megtalálnak minket, és remélem, hogy egy olyan entitás lesz, akitől tanulni tudunk! ( Ja és a Kossuth téren szállnak majd le igen!!! :D )

[@zsoltcsoma3098]

Akkorák a távolságok, hogy Jean Luc nek is az űrszekerével 20 000 évre lenne szüksége a galaxis másik szélére átmenni. És az csak az odaút. 😀

[@tamas1163]

@@zsoltcsoma3098 :D Igen! Marti McFly esetleg...!

[@Scufe01]

😂

[@magdolnajambor4048]

Most fedesztem fel a csatornàd! Nagyon tetszik! Fel is iratkoztam! Köszönöm! Nagyon érdekes volt! Az ember sokat tanul belöle! Csak így tovább! 👌👏👏👏

[@spacejunkieH]

Üdv a Spacejunkie berkeiben 😊 Szabi

[@merion297]

A Hold mint időkapszula. Azt hittem, ezt csak én találtam ki, és senkinek sem jutott még eszébe, úgyhogy már aggódtam, hogy teljesen kárba megy a gondolat. Örülök, hogy ez nem így van. ÖTLET! Az LRO már majdnem a teljes Hold-felszínt lefényképezte akkora felbontásban, hogy tízméteres sziklák tisztán és élesen láthatóak. Ez kb. 5 millió brutális felbontású képet jelent, amit emberi állomány képtelen átnézni. Rá kellene ereszteni egy AI-t, ami nem természetes képződményekre van trenírozva. Itt van a kedvenc képem, ami AKÁR valamilyen roncs is lehet, nem pedig két nagy szikla (kb. 70 és 40 méteres a két nagy objektum). Az alábbi linken tovább lehet menni az egyes fotókra. Olyan nagy méretűek a képek, hogy kicsit komplikált megtalálni rajtuk a krátert, amiben az objektumok vannak, meg némelyiken fejjel lefelé van minden, mert úgy fordult a műhold. target,lroc,asu,edu/fcgi-bin/fprovweb.exe?_xtype=text/html&lon=165.21158&lat=-21.64757&cmd=include+%22lroc_test_extract_data_at_ll.msh%22 A linket szándékosan elrontottam, mert a KZbin utálja a külső linkeket. A vesszőket a domainnévben pontra kell cserélni.

[@brokernagy9038]

Nincs is olyan benne., hogy domain!

[@merion297]

Az asu,edu a fő-domain. target pont lroc pont asu pont edu @@brokernagy9038

[@josip.harasic]

@@brokernagy9038 ?

[@bagoistvan3182]

1:38:59 .... szeretném a tisztelt szakértök figyelmébe ajánlani a Roswell ( 1994 ) cimü film a veteránok elbeszélései nevü jelenetet... szerintem az minden megmagyaráz....

[@belescus9853]

Mi van akkor ha egyetlen, számunkra egyelőre nem érzékelhető - mert dimenziókkal felettünk létező - organizmus gondolati fragmentumai vagyunk?

[@spacejunkieH]

A következő nemzedék majd megválaszolja vagy megcáfolja 🙂

[@Vilagfa]

Miután régóta és sokat gondolkodtam az itt tárgyalt kérdésekről, az a sejtésem alakult ki, hogy az élet kialakulását nem lehet a szigorúan vett matematikai valószínűséggel jellemezni. Nem szabad figyelmen kívül hagyni például, hogy a matematikai nulla valószínűségű események simán megtörténhetnek.

[@atimached]

Imádom Lacit :)

[@tereziabaki6546]

Köszönöm szépen.

[@johnygrande611]

2:04:56 Arrol beszél, hogy az idegeneknek lehet akàr kollektiv tudatuk, mint pl a tereszeknek. Valojàban az emberi tudàs is kollektiv.

[@petkomolnar2107]

Az infót nehéz feldolgozni, mert sok és rengeteg...De Laci dumáján beszartam 😂😂😂 köszi srácok! :)

[@ferencbardos6352]

Pontosan így voltam vele én is. Elképesztő figura! 😁

[@Attila910930]

Zseniális adás volt! Köszönjük!!!

[@spacejunkieH]

Koszonjuk a vendegek neveben is 🙏

[@zandreapictures]

Szuper adás, fel is iratkoztam, köszi

[@spacejunkieH]

Megtisztelő, nagyon köszönjük a csapat nevében! 🙏 Szabi

[@jozseftoth4232]

Ez a videó nagyon tetszett, köszönöm!!

[@spacejunkieH]

Köszönjük, hog, megnezted! Ket zsenialis eloadot hallottunk! 😊 Szabi

[@TeslaElonSpaceXFan]

Köszi! ❤

[@margaretafelhazi5139]

Annyira jo tematok van es nagyra becsullek hogy fiatalok vagytok es nagyon kozel vagytok az igazsaghoz Folytassatok mertcsilag magok vagytok Kotelesseg folytatni hogy tudjak hogy mi ;;;tudjuk ;;;;es atadjuk azoknak akik meg nem tudjak Bravoooooo koszi

[@spacejunkieH]

Köszönjük! 🙂 Mindenképp folytatjuk hasonló érdekes témák bemutatását, illetve ha lesz érdemi változás a földönkívüli élet kutatásában, akkor ezt a témát is elővesszük újra. - Dávid

[@gaborhertelendy]

Sokat gondolkodtam, hogy a reprodukciós képesség feltétele-e az életnek, mert logikusan annak tűnik. De ott van például az öszvér, ami kétségkívül élő, ámde a szaporodása képtelen. Ezt hova tudjuk illeszteni akkor?

[@Angela-Snotra]

Ezert tanítjak azt a biológia szakon a TTK-n hogy az élet meghatarozasára nem adhato egyetlen, minden szempontot kielegítő definició. Amugy a legaltalanosabb megfogalmazas az hogy az anyagcseret folytató rendezett biológiai rendszer amely bizonyos megkötesekkel szaporodasra képes. Pl a tűz is képes tovabbterjedni de nem biológiai redszer. Ugyhogy odavissza vannak kivételek meg átfedések

[@Cornflakes1111]

A kérdésed első fele teljesen reális és hiper sci-fi :) /a második nem passzol ide igazából/ A Földön az élet sejt-alapu, amit az emberi agy nem is képes befogadni. Elképesztősok piciny sejt és azon belül is rengeteg mini "gép", sejtszervecske dolgozik a tervrajzunkon, a hibák javításán, a gyógyulásunkon, a tápanyagcserénken, az életfeltételeink realizálásán, mindenen, ami mi magunk vagyunk. A gondolataink ugyanígy idetartoznak ahogy az agyunk maga is, milliárdnyi önálló egység összjátéka. Nem vagyunk igazából pl mi emberek önálló entitások. Ugyanúgy ahogyan ezt sem, úgy olyan élet lehetőségét sem képes az ember felfogni, ahol nem az a cél, hogy a genetikai átörökítés során fejlődjenek különböző de azonos gyökerű élő szervezetek, hanem mondjuk egy adott pillanatban egy adott bolygón a megfelelő körülmények okán egy időben de egymástól függetlenül létrejövő struktúrák - amik kvázi örökéletűek -, önmaguk környezeti tapasztalásán keresztül, közvetlenül a szülőbolygójuk erőforrásaiból merítve fejlődjenek. Pedig nem lehetetlen én is sokat gondolkoztam ezen. Ha feltételezzük, hogy nincsenek ragadozók és nincsenek zsákmányok, csak ezek az egy időben, majdnemhogy azonos módon létrejött atomi (de élő) struktúrák, melyek közvetlenül a környezetükből veszik fel a komplexitásuk növléséhez elengedhetetlen nyersanyagokat, akkor szerintem elképzelhető, hogy a földinél sokkal hosszabb idő alatt kialakuljanak egymás létezését felismerő, egymással "szót értő" élőlények, melyek a saját környezetükben soha nem halnak meg, helyette az örökkévalóságig fejlődnek, mindezt úgy, ahogy a kedvük tartja. Ezzel az a gond, hogy ha működhetne is az egyetlen élőlényen belüli evolúciós fejlődés, nem hatékony. A földön kialakult egymást levadászó szervezetek sokkal hatékonyabbak, mert a már más élőlény által összegyűjtött és önmagába koncentrált tápanyagokat, erőforrásokat rövid időn belül adják át az őket levadászó élőlényeknek. Míg egy örökkön létező lény, ami nem vadászik semmire, ezt önmagában sokkal de sokkal hosszabb idő alatt érhetné el. Hogy miért nem vadászik? Mert ha létezne ezek között a lények között vadászat, akkor léteznie kell születésnek és halálnak is. Csak akkor élhet örökké egy szervezet, ha semmi nem öli meg, különben szaporodás nélkül, hogyan tudnának pótlódni a levadászott példányok? Ehhez viszont szükségszerűen kiegyensúlyozott de legalábbis évmilliárdokon át stabil környezet szükséges, egy olyan békés bolygó, ahol maga a természet sem tudja elpusztítani ezeket az életformákat, sőt, ellenkezőleg, folyamatosan táplálja a fejlődésüket. Ez nagyon-nagyon valószerűtlen, de szerintem nem lehetetlen:) A további probléma ott lesz, hogy a sokmilliárd éves akár alak és/vagy helyváltoztatásra képes értelmes élőlények, amik Zen-életmódban nyugiban léteznek, nem ismerik se a stresszt, se a feszültséget, se a harcot, se a küzdelmet az életbenmaradásért, se magát a halált, mekkora túlélők lennének így valójában? (szinte biztos, hogy csak a saját biztonságos közegükben lennének képesek létezni) És mennyi az esélye, hogy ugyanúgy fejlődjenek egymástól függetlenül? (bár idővel nyílván azonosulni és igazodni is képesek lennének egymáshoz, hogy legalább közös kommunikációt képesek legyen megvalósítani) Mindez iszonyú hosszú ideig tartana. Ezt csak úgy tudnám elképzelni, ha folyamatosan áramló és frissülő tápanyagban fürdőznének, szinte korlátlan térrel a növekedéshez (hiszen a komplexitás velejárója a növekedés). Ha nem lenne elég tér a fix számú életformának, idővel akadályoznák egymást a fejlődésben és létrejönne a képesség (és szándék) a másik kiiktatására, (akárcsak a földi életformák esetében), azzal a különbséggel, hogy így végül csak egyetlen élőlény maradna, hiszen nincsen reprodukció... A Földön azért van genetikai átörökítés, mert ez a leggyorsabb fejlődési módja egy élőlénynek. (nyílván a saját halála árán) És azért van halál, hogy ne szaporodjanak a végtelenségig, mert előbb fogyna el a Föld összes erőforrása, minthogy egyáltalán értelmes lényekké fejlődnének. Ennek tökéletes kordában tartó formája az élőlények között egymás levadászása és a szervezetük felélése, elemésztése, hasznosítása. Igazából a miénk horror-bolygó és valamiért bele van kódolva a kötelező fejlődés. Egy békés, örökéletet kínáló planéta valahol messze, megadhatná nekünk mindezt másképp is, de biztos, hogy sokkal lassabb lenne eljutniuk oda, ahol mondjuk mi tartunk most. És az életük olyan értékes lenne, amit mi fel sem foghatunk, vagy épp ők maguk lennének képtelenek felfogni elmúlás hiányában milyen értékes is az életük... Izgalmas kérdés felvetés volt ez, köszi:) hogy újra elgondolkozhattam rajta..

[@Terminator-01]

Háttal nem kezdünk mondatot pedig én most megtettem. Akkor most mégis lehetséges? Ezt a 2 értelmiségit botrányos volt hallgatni már bocsánat. Olyan volt mintha 50évvel ezelőtt élnének és félnének beszélni nehogy azt mondják róluk hogy ők hisznek a földönkívüli életben...🤦Amit ma megtudtam, hogy a kormányok arról híresek hogy mindent közölni akarnak velünk. A média is önálló nyilvánvalóan és önállóan működnek azt közölnek amit akarnak...🤦 Mindenki hülye mert ők már részt vettek egy akármilyen kicsi programban és ott azt mondták ufok nincsenek. Köszönöm szépen ezt az adást nagyon minőségi volt. 😅

[@forygo7]

Útelagazgatásnál kígyóznak a kígyók. Az orvos sem írásverseny győztes. Ennyit tanultunk volna lehet beszélni sem tudnánk.

[@arpadszent-andrassy3530]

Jó beszélgetés volt de egy biológust igazán meghívhattak volna, mégiscsak ők a legilletékesebbek ebben a témában

[@mariofilip130]

⁰ ??y????? Y 33:39

[@solymosandor3996]

Igazad van Terminator! Sokkal ertelmesebb emberek vannak a temaban ,akik nem melle beszelnek.Botranyos az egesz csapat ,az ovodasok vannak toluk elszallva akik 90 szazalekban nezik ezt a semmitmondo 3 amatort es meg el is alszanak rajta.😂

[@alexerdei63]

Miert nem megyunk bele az igazi kutatasokba a ( foldi bizonyitekok kutatasaba) amik itt vannak a foldon es meg nem tudjuk hogy letezhetnek egyaltalan.

[@Evező-f7k]

Én azt sem értem, hogy honnan lesz a muslinca. Fogsz egy gyümölcsöt, berakod egy minden irányból lezárt dobozba, mondjuk egy konyhaszekrénybe, jól ott felejted két napra, és mire kinyitod újra, rajokban nyüzsögnek rajta.. hogyan? Honnan? Megterem az állat a növényből?

[@spacejunkieH]

A muslica már korábban lerajka a petéket a gyümölcsön, ezért tud kikelni még akkor is, ha hermetikusan lezárod 😉 Szabi

[@davidkiss6624]

😂

[@bolcsekkove3592]

Ugyanez igaz a zsizsikre is. Tökéletes épnek tűnő babszemeket hermetikusan lezársz egy üvegbe, szobahőmérsékletem tárolva pár hét múlva azt tapasztalod, hogy babszemek át vannak lyuggatva és az üvegbe csak úgy màszkálnak a zsizsikek. Erre a magyarázat, hogy a kártevők már a bab virágjába lerakták a petéiket, majd pár hónap múlva, ha ideális hőviszonyok vannak, a peték szépen kikelnek, majd kirágják magukat a babszemekből.

[@romeoasittrol9189]

Ezen 30 éve gondolkozom

[@Kolompár-e5z]

Ezen filóztam valamelyik nap.Idegbajt kapok tőlük.Jön a citromlére gyümölcsre

[@janosnagy6812]

Sok a szöveg!

[@spacejunkieH]

Egy beszélgető műsor karakterisztikája a 'sok szöveg' 😁

[@janosnagy6812]

@@spacejunkieH feladom!🙂😉

[@THEAMYGDALA]

28:45 akkor a számítógépes vírusok is élnek?

[@Angela-Snotra]

Nem, mert az élet összes definiciójaban benne van hogy anyagcserét folytató biológiai rendszer

[@THEAMYGDALA]

@@Angela-Snotra az adatok feldolgozása anyagcserének minősül?

[@Angela-Snotra]

@@THEAMYGDALA nem igazán, mert definíció szerint az anyagcsere az élő szervezetekben végbemenő anyag-, energia- és információáramlást jelenti. A metabolizmus során a környezetből a szervezetbe, sejtbe kerülő tápanyagok lebomlanak, átalakulnak a sejt saját anyagaivá. Amiról te beszelsz az csak informació aramlas, és nem biológiai sejtben megy végbe

[@THEAMYGDALA]

@@Angela-Snotra akkor a vírusok, prionok kérdése eldőlt?

[@Kolompár-e5z]

Egyebkent hiszek az ufokba .Nezzétek meg Sós Tibor szemtanuk egyenruhában

[@robertdakai1997]

Komoly beszélgetés ❤

[@spacejunkieH]

Örülünk, ha tetszett! 🙏 Szabi

[@annahorvath5407]

Nagyon érdekes! Jó lett volna biológust is meghívni!

[@spacejunkieH]

Köszönjük a csapat és a vendégek nevében. Lesz olyan adás, amibe kifejezetten a témában járatos szakembert hívunk majd, aki pontosan elmagyarázza majd a biológiai oldalát. A vendégek annyira jártasak a téma ezen részében, amennyire a szakmájuk megköveteli. Szabi

[@ildikomartavarga4956]

Köszönöm szépen. Nagyon rezonált a 3 as 4 es pakli..

[@wakumenukudelongo4548]

Maratoni program, csak részletekben tudom visszanézni, de a világért sem hagynám ki, köszönet érte! A bioszférák konfliktusai kérdésében: szerintem a vírusokkal nem kell foglalkozni. Azok obligát paraziták, nehezen elképzelhető, hogy egy másik égitesten kompatibilis gazdaszervezetet találjanak, anélkül pedig nem többek élettelen (és esetleg ehető:)) szerves anyagnál. És egy kérdés: amennyire emléxem, az idegen égitestek földi szennyezésektől való védelmét államközi szerződésekbe is foglalták. Ezek betartását pl. a USA hatóságai hogyan tervezik kikényszeríteni pl. a SpaceX-től? Hiszen ha a sirályok piszkát lemossák és a macskát kilakoltatják, egy Spachesip még akkor is fényévekre lesz ebben a tekintetben a NASA „tisztaszobáiban“ összeszerelt űrszondáktól.

[@davidkiss6624]

Jó kérdés 🤔

[@domeistvan1599]

A félrevezetés magasiskolája ti vagytok, gratulálok nektek!🥸

[@spacejunkieH]

😁

[@jenohathazi920]

Nagyon köszönöm, érdekfeszítő volt. Annyit tennék hozzá, hogy UAP esetén számomra mindig az energia a kérdés. Ha nálunk repked az UAP, akkor a mi általunk ismert fizikát kell használnia. Ekkor viszont az energiát miből állatja elő, hogyan tárolja, használja? Ezt a területet azért már elég jól körbejárta a mai tudomány is.... Még sincs jó megoldásunk.

[@JanosHalmaiDev]

Fontos kérdést feszegetsz, de találtam egy hibát. A világunk nem kizárólag az általunk ismert fizika alapján működik, van ott pár vakfolt. (Bár az emberek szeretik azt hinni, hogy már mindent tudnak) Ahogy 200 éve is, úgy a jövőben is felfedezhetünk majd új szabályokat és összefüggéseket. A UAP-k, az eddig feltárt jellemzőik, mozgásuk alapján, olyan szabályok szerint működnek, melyek jelenleg túlmutatnak az ismereteinken, beleértve az anyagfizikát is. Elképesztő gyorsulás és sebesség, azonnali irányváltás, órákon át tartó mozdulatlan lebegés (akár 4es hurrikánban), nincs hanghatás, nincs látható meghajtás, vagy mérhető hőhatás. Nincs szárny, tehát nincs felhajtóerő, az aerodinamika vagy gravitáció látszólag nem játszik náluk. Nincs hangrobbanás. Gyakorlatilag teljesen szabadon mozognak a térben, semmi nem hat rájuk a közegben amiben látszólag haladnak, legyen az víz, levegő, vagy űr, közöttük probléma nélkül váltanak. Ha valaki e tulajdonságokat egyben és fontos, hogy egyben kiértékeli, rájön, hogy ez nem lehet egy emberi titkos project sem.., mert a fizikakönyvünk is ezt látva tátott szájjal pislog. A felsorolt képességeket még nyomokban megközelitő eszközünk sincs. Az ilyen technológiától még évszázadokra vagyunk (jó esetben).

[@brokernagy9038]

Legalább 1 ezer év minimum de lehet 2.

[@solymosandor3996]

Jenohathazi--- 115 -os elem segitsegevel .De azt csak mestersegesen tudjuk mi is eloallitani egymilliomod masodpercre.Emiatt nem tudjuk vizsgalni.Ilyen anyagot 1979- ben kaptunk kis mennyisegben az egyik foldonkivuli fajtol cserekereskedelem utjan,aztan 2014 ben nekunk is sikerult eloallitani de semmit nem tudunk vele kezdeni.ununpentium,moscovium

[@alexerdei63]

De nagyon igaza van a Kiss Laszlo urnak 2:14 korul.

[@ildikomakany3522]

Vannak emberek, akik a végtelen univerzumról azt képzelik, hogy egyetlen élő bolygója van? Ezen megy még mindig a szájtépés?

[@davidkiss6624]

"az emberiség 95%-a tömeges önámításban szenved" Kapcsolat

[@bogilaci]

Az a fura, hogy rájuk mondják, hogy szkeptikusok. Valójában ők hisznek valami olyasmiben, ami teljesen valószínűtlen.

[@ranczcsaba4792]

Hà de nem vègtelen, 13,8 milliard èves tehàt van vège, ha vègtelen lenne ragyogò lenne az égbolt èjszaka a csillagoktòl amik vègtelen idelye világìtnak

[@anyadszeretlek]

Igazad van! De amíg ez nincs bebizonyítva,odáig egyedül vagyunk az univerzumban. Én kíváncsi lennék mi van az Europa jege alatt... Ha ott van valami,akkor hemzseg az élet ....

[@tamaszolyomi4973]

​@@bogilaciHa az élethez mindenhol csak ennyi kellene mint amit jelenleg mi gondolunk hemzsegni kelleneaz univerzumnak. Lennie kellene fejlettebb fajoknak. Nekik már mutatkozniuk kellett volna. De nincs,eddig semmi jelét se látták,pedig pár bolygót megfigyeltek. Akkor még se úton-útfélen nő az élet. Számomra mindkettő lehetséges az is hogy egyedül vagyunk és az is ,hogy nem. Mindkettő elképzhető,mindkettő valamilyen szinten magyarázható. Ugyanakkor mindkettő rengeteg kérdést is felvet. Teremtő kéz?Ösrobbanás?evolúció? Mindegyik nehezen képzelhető és egyik se zárja ki a másikat . Ahogyan a vallás és az ufók se.Isten máshol is teremthetett életet.

[@st3910]

Ahogy itt a Földön bánunk minden olyan élőlénnyel, amely nem ember -sőt még saját fajunkkal is-, nem csoda, hogy ennyire bujkálnak előlünk ha léteznek! Jól is teszik! Innen üzenem: Csak emberek kezébe ne kerüljetek!! 🥺

[@ferencbardos6352]

Hát igen. Az ember a legveszélyesebb állat a földön.

[@margaretafelhazi5139]

Nagy igazsagot hozott elo koszi az allatok nevebe (ketlabu is beleertve)

[@spacejunkieH]

Láttad már a Spacejunkie Amerika sorozatunk 3. részét, amiben bemutatjuk, hogyan éltünk át 2022-ben Floridában 2 rakétaindítást mindössze 13 óra leforgása alatt? Link az epizódhoz: kzbin.info/www/bejne/bJWnZHp5o9tjjZY

[@tiborpurzsas2136]

Volt 86 ban Ancorridgeben (alaszka, bocs ha rosszul ìrtam) a Japàn airline gèpe. Egy akkora ufò követte mint egy foci stadion.1-2 òràn àt. Nèha az anyahajòbòl kiszàllt egy kèt kisebb jàrgàny, azok fogòcskàztak vele. Na egy ekkora gèpet nehèz összekeverni holmi fellegekkel. Ahogy leszàllt, meg is hùzta a vèszharangot a pilòta. Egyből el is tiltottàk a repülèstől. A CIA pedig minden anyagot elkobzott. Ha nem ìgy törtènt volna, akkor a Japàn pilòta vajon mièrt is vàgta volna félbe a karrierjèt?

[@Opriscnyik]

Az első mobiltelefonomat én is 2001-ben kaptam, egészen pontosan szeptember 11-én. Másnap arról kellett volna beszélnie az osztálynak, hogy mekkora menő vagyok a telefonnal, de az ismert okok miatt egészen másról volt szó :D

[@tariimrekrisztian1880]

Mikor lesz part 2 Lacival meg Gáborral?

[@spacejunkieH]

Part 2 nem tudom lesz-e a temaban, max. kerdes-valasz formaban. De mindket eloado szoloban hamarosan feltunik majd a csatornankon, erdemes figyelni minket, akar feliratkozni is 😊 Szabi

[@tariimrekrisztian1880]

Remélem 1 év alatt meg lesz a 500 ezer vagy legjobb esetben az 1 milliós megtekintés örülnék neki!😊

[@spacejunkieH]

Köszi, szerintem ez abszolválható, lassan elérjük a 400K-t, onna pedig már csak egy ugrás az 1M 😁 Szabi

[@tradingistrending]

20.000? 200.000 🤘😁

[@zsoltcsoma3098]

A kedvenc tudósoimból 2 egy adásban. Kár hogy nem élőben néztem. Qrva meló. 😞 Többet fogok lottózni.

[@moonlight_94]

Sziasztok. Azt introban látható felvételek melyik live-ból/videóból vannak?

[@spacejunkieH]

Az introban lathato felvetelek egy resze A raketak foldjen cimu dokumentumfilm sorozatunk elso 2 reszebol vannak, a tobbi a meg meg nem jelent reszekben lesznek lathatoak. Nem tudjuk, mikor lesznek ezek a reszek megtekinthetoek sajnos, de ami kesik az kozeleg 😁 Addig is erdemes megnezni az 1. es 2. reszt, a nyitoladalunj tetejen megtalalod oket 🤘 Szabi

[@moonlight_94]

@@spacejunkieH köszönöm 😊

[@metaldadhu]

1:19:46 Lehetnek > Vannak (a csőr egy relációs jel...)

[@metaldadhu]

1:39:06 És ha ezek csak kínai térhajtómű kísérletek, amivel az USÁt heccelik?

[@spacejunkieH]

Pont ezert kell alaposan megvizsgalni ezeket a jelensegeket. 😉

[@azrael834]

Az egy kamu.

[@tamaslovasz7127]

Csak ott létezik!!

[@stfnsipos]

Talán kellene dumcsizni az eltunt csillagokrol egy kicsit.❤❤ Kiss lászló úrnak hajlamosabb vagyok hinni.

[@spacejunkieH]

Honnan tűntek el a csillagok? 🙂 Szabi

[@stfnsipos]

Az egboltrol!! vagy 700.000 Legalabbis ezt állítják ezért akartam egy szakerto velemenyet hallani.@@spacejunkieH

[@nkulrow3492]

Király adás volt megint. Sajnos az élőről lemaradtam, lett volna egy Star trek vs Frank Herbert vs H.P. Lovecraft-os kérdésem, ( de nyilván ez már a scifi / hit kérdés ) és összességében még érintve is lett. Köszönet.

[@zsoltbeke5932]

A cianobaktériumok kapcsán amit akart mondani Bihari Gábor,amik a tengerben hatalmas oszlopszerűek és fotoszintetizálással oxigén mellékterméket bocsájtottak ki,azok a sztromatolitok.

[@spacejunkieH]

Köszi!

[@akosvarga-sg5tv]

@spacejunkie Brian Cox épp most osztott meg egy új videót Fermi-paradoxonnal kapcsolatban! Szerintem csekkoljátok!

[@lesliew67]

1. Nem nézem meg a videót mégis megtudom válaszolni a kérdést. 2. Röviden tömören: létezik, de csak a Naprendszeren kívül és mivel az emberiség Naprendszerbe van zárva, sosem fogunk bizonyosságot szerezni róla. Ezt a témát felesleges tovább rágni.

[@spacejunkieH]

Elég hamar lezártad a kérdést. 😄 Azért szerencsére rajtad kívül vagyunk páran, akiket jobban érdekel a téma, és a lehetséges dolgokról is szeretünk diskurálni. - Dávid

[@lesliew67]

@@spacejunkieH Nézd. 1. Istenek nincsenek (azokat emberek találták ki, valamikor az emberréválás időszakában, amikor olyan fizikai-természeti jelenségeket tapasztaltak, amiket nem tudtak másképp magyarázni), amit ma is hatalomtechnikai eszközként használnak fel a lakosság ellen. Ezt nem érdemes tovább rágni. 2. Druszám szeret sokat és populárisan beszélni egy adott témáról, teljesen feleslegesen. A mai tudásunk szerint, kb. 500 milliárd galaxis van. Ez a szám JW űrtávcsővel valszeg növekedni fog. Ha azt feltételezzük, hogy galaxisonként (ami átlagosan 2-300 milliárd csillagot tartalmaz) csupán 1 bolygón alakult ki valamilyen élet, már 500 milliárdnál járunk. Mint írtam, az ember a Naprendszerbe van zárva, ezért a távolságok és az időeltolódás miatt sosem fogunk más életről tudomást szerezni. Ezen nincs mit tovább rágni. kzbin.info/www/bejne/nJ3JlWWAqdSqn8k Az ember nem tud 10-100 ezer évekig működőképes űreszközt készíteni, rajta életképesen letárolt embert nem tudna szállítani. Csak elvben: A legközelebbi csillaghoz küldünk egy űrjárművet. Abból a távolságból kommunikálni sem tudnánk vele. Tudom, hogy nem vagyok népszerű, de hidd el, felesleges tovább rágni a témát.

[@st3910]

Az első Mondatodra-Honnan tudod? 😊 Bizonyítsd be, hogy nincs! 😊

[@lesliew67]

Mit kellene bizonyítanom, hogy nincs?@@st3910

[@Kiborg23]

október 4.-ét várom már nagyon. minimum 150 perces adásra számítok. a 2 legnagyobb dumás ha egyszer belekezd sosem hagyja abba :)

[@alexerdei63]

2:27 Tokeletes a magyar leszallas es az ufo talalkozas Budapesten. Es Boldog szuletesnapot Kiss laszlo urnak.

[@vaskalap007]

Hello. Tételezzük fel hogy itt vannak az ufók. Annak mi értelme van hogy hagyják hogy lássuk őket de ahogy közelebb megyünk eltűnnek? Miért jó nekik hogy kételyek között tartanak minket? Mi sem úgy küldünk robotot a marsra hogy ha valami meglátja bújjon el. Én csak ezt nem értem Szép napot!

[@lacikeri3102]

Szerintem nem bonyolult ez. Mindig az adott környezet szelekciós hatása hozza létre az adott környezetben életképes (sokszorozódni képes) struktúrákat. Az élet ott jön létre, ahol kedveznek a hatások a nagy mennyiségű és változatos, molekula szerkezet kialakulásának, és ezzel együtt van valamilyen szelekciós hatás is. Az ős baktériumok kialakulása a földi őslevesnek, villámoknak, UV sugárzásnak, proton bombázásnak, hőmérséklet és vegyi viszonyoknak köszönhetően törvényszerűen létrejött. Ebben az őslevesben létrejöhettek vírus vagy prion szerű dolgok is, de mivel nem volt számokra kedvező a környezet, nem szaporodtak el, hanem az első sejtek voltak erre képesek. A vírusok akkor tudtak fennmaradni, és szaporodni, amikor már volt sejtes élet, aminek a szaporodási folyamatait parazitaként ki tudták használni. Azaz nem kell ezt túlgondolni hogy mi volt előbb. Szerintem egyszerre volt minden, aztán a környzettől függőt hogy mi tudott teret hódítani a szaporodással. A szaporodást sem kell túlgondolni. Nyilvánvaló hogy azok a molekula láncok amik erre nem voltak képesek, és nem szaporodtak el, azokból nem lett sok, így élőnek sem tekinthetjük, akármilyen komplex.

[@lacikeri3102]

Ennél fogva én két feltétel alapján tekintem életnek az életet. Önreprodukció, adott környezetben, és változási, alkalmazkodási képesség. Ennek a vírusok megfelelnek.

[@THEAMYGDALA]

Bihari Gábor: ez is egy érdekes kérdés

[@csirkemell345-ao2xy]

ENUMA ELISH 🇮🇶 Annunaki k pl. Nem tudom nem lehet tudni... Nem foglalkoztatott a mostani időkben. Biztos érdekes téma, MINT A SZUPERFÖLDEK

[@alexerdei63]

Tehat van a Foldon olyan evidence amirol meg nem tudtak valaszt adni hogy hogyan letezik. Vannak rola adatok a youtube on. Errol beszelnek az urak 1:30: 00 kornyeken. Szerintem ezeket kellene jol at tanulmanyozni. Tenyleg erdekes otlete volt az Ironak. GUNTER KRUPKAT : AMIKOR MEGHALTAK AZ ISTENEK.

[@KavicsZrt]

2000 év technikai fejődése után eltudjátok képzelni, hogy 300.000 év múlva mennyire leszünk fejlettek?

[@spacejunkieH]

Ez elkepzelhetetlen. 50 eve a mai vilag max. scifi lehetett volna, 100 eve pedig elkepzelhetetlen... Ezert a valaszom, tuti elkepzelhetetlen meg 2000 ev is, semmi esely ra. Szabi

[@bagoistvan3182]

....ja... persze...majd a Nagy Atom- Szellem elmeséli az ide látogatóknak hogy milyen okosak és ügyesek voltunk... haha...ha..👍

[@KavicsZrt]

@@bagoistvan3182 elvesztettem a fonalat :)

[@zsoltmarkroka6961]

😊ló

[@TheFlyingGege]

Kiss Laci hozott valamit ide... végre.

[@zsolt726]

Az ufo téma amúgy tényleg egy érdekes dolog de jelenleg teljesen mindegy, hogy ki foglalkozik vele amíg konkrét bizonyíték nincs róla addig nem lehet komolyan venni, és hiába a rengeteg felvétel még ha a NASA csinálta is ha a kép olyan mintha a egy 8 megapixeles kamera fotozta volna. Amit viszont meghallgatnék szívesen Gábortól az a dinoszauruszos teória a kipusztulásukról, szeretem az ilyen elméleteket még akkor is ha én magam egyértelműen a meteorit becsapódás mellett teszem le a voksom.

[@brokernagy9038]

Dinok lehet nem is leteztek..

[@alexerdei63]

MEGNEZTEM LEBANONBAN vannak . Azt kell beirni BAALBEK STONES. 1200 TONNA a becsult sulya es tokeletes hasabra van kivagva. es ha jol emlekszem 800 meterre van a hegy amibol kivagtak es onnan odaig szallitottak. Ezt hogyan magyarazza meg az emberiseg amikor nincs technologia a szallitasara sem.

[@zoltannagy7651]

01:13:54 SPOILER ALERT: Ha el akarod olvasni "a 3 test problémát", akkor ezt hagyd ki ezt a percet!!! 01:17:50 Innentől folytatható! Addig is jó olvasást!

[@ibolyatoth695]

Kiss László úr zseniális.

[@osztkeszJuhie-sk7zq]

Túl nagy ez az egész körülöttünk,hogy ne legyen valahol máshol is intelligens élet...

[@tokmind1ne295]

Pedig nincs a mai tudomány állása szerint

[@nna7yk]

A hessdaleni fényjelenségek UAP és nem Amerikában van, sőt már spektrofotometriás mérés is igazolja, hogy szilárd anyagok jelennek meg a levegőben (plusz: megismételhető/reprodukálódó, de sajnos még kölcsönhatásba nem sikerült lépne vele, de hátha... ;) ) erről is érdekelne itthoni tudomnyos szakértők véleménye...

[@endrekiraly1619]

Hessdalenben ufók is járnak, sok felvétel van róla.

[@nna7yk]

én nem hiszek az ufókban, bocs. De a mérhető megfigyelhető--> ismétlődő(!!) - dolgokat szeretem...@@endrekiraly1619

[@solymosandor3996]

Barataim ezt a csatornat nem erdemes komolyan venni ,meg a cim is megteveszto.Ezek szamomra nem tudosok.De ugy latom ovodasok nezik inkabb ezt a csatornat es meg el is alszanak rajta.😂Messiaskent tisztelik ezeket a nagy "tudosokat"

[@kozo47]

Ez az! Minden műsor ahol ott van Laci az Szuper! 😎

[@spacejunkieH]

Köszönjük! Lesz is még vele adás! 😉 - Dávid

[@frankysmish5652]

Már régóta senki sem tud választ adni arra kérdésemre, hogyan tud úgymond 'kialakulni' élettelen anyagból élő

[@Angela-Snotra]

Mit szeretnél? Ezen a felületen ennyi karakterrel amennyit itt lehet, írjunk le neked egy olyan folyamatot amit senki soha nem latott? Vannak erre a kerdesre valaszok. Azt hogy az elet kialakulasaval kapcsolatban hogyan kepzelhető el az önszerveződés, vagy az endoszimbiózis, es a többi folyamat az ELTE TTK biológia szakon ertheted meg ha beülsz nehany ( jó sok) előadásra

[@davidkiss6624]

Dr.Gánti Tibor könyveiben találsz választ! 😉

[@attilav2316]

Ez Johnny Depp csúcs korszaka: A pokolból, A kilencedik kapu, A titkos ablak, Álmos-völgy legendája, mind elképesztő atmoszférájú thriller-horrorfilmek. Ezek nekem pl alapművek, nem tudom elképzelni hogy elfelejtsem őket. Ha mégsem ismeri valaki akkor mindegyik nagyon ajánlott!!

[@julius573]

remek a műsor ! és csak azt tudjuk meg,hogy a népet ,csak bolonditják a tudósok,hogy tudják ,hogyan jött létre az élet a földön,miközbe teljesen más a valóság és egyre jobban előkerülnek a teljes valóságnak a bizonyításai,vagyis,hogy megközelitőleg sem tudjuk,hogyan s miként s miből jött létre az élet a földön ! az ember létrejötte pedig még ennél is naygobb rejtéj , hazudoznak róla a úgy csúfolt tudósok,de teljesen más az iagszág ,amit igazából senkisem tud , lehet itt alaljlt ki az emberi lény ,de valószinűbb,hogy egy régebbi bolygón jött létre és aztán került ide és elkezdett szaporodni évmilliók alatt szaporodott el és lett belőlü

[@spacejunkieH]

Nem igazán érthető itt-ott, amit írtál, kicsit összefüggéstelenre sikerült a komment. Tehát nem igaz, amit tudunk, máshogy van, de nem mondod meg nekünk? Sokszor mondják, biztos te is hallottad már, hogy minél többet tudunk, annál kevesebbet tudunk. Minél több kérdésre találunk választ, látszólag ennek fényében nem hogy kevesebb, de több kérdés vetődik fel. Valahogy így kell elképzelni. A tudástárunk folyamatosan bővül és nap mint nap újabb fejfedezések születnek, amit szép lassan talán, de közelebb visznek minket az igazsághoz. Fel lehet ezt úgy is fogni, hogy hazudnak, csak az nem egy objektív álláspont szerintem. Szabi

[@julius573]

@@spacejunkieH ,igazad van valóban rossz vagyok fogalmazásból ,, kinem állhattam a suliba a magyarnyelv és irodalmat,, akkor úgy hittem minek az úgysem fogom hasznát venni , ,, hát mostanába már igen is rájöttem irtó nagyot tévedtem ,, ! de már kicsit későn ! és sokszor azt mondom nem lenne szabad a neten ,de sehová se irkálnom ,ha nem megy az nekem ! de rossz a természetem és nem bírom magamba tartani a véleményem a rengeteg hazugság hallatán ! és igen is az háborít fel ,amikor nem úgy mondják pl. ,, feltehetőleg ,, ,vagy ,, valószínű,, ,hanem úgy ,hogy igen is így volt ,, és csakis ez az igazság ,, ! haragszok azokra akik azt hiszik az ő elméletük az a valóság . es igen is fenntartom a véleményem azok a tudósok akik úgy beszélnek ,, így volt ,, azok lopták , megvásárolták a diplomát ,és nem kiérdemelten kapták azt meg !!! az a baj nem lehet tenni ellenük , mert vagy túl nagyra értékelte már ezeket a barmokat a világ ,vagy olyan komoly protekciójuk van ,hogy képtelenség elenük menni . tiszteletem : egy lelkes totál amatőr tudományokat kedvelőtől

[@MrNeoncsoves]

- ó bölcs elme, mi az élet értelme? - 42 😂

[@attilapocsai2381]

A világmindenség valóságaiból adja magát az a szorzó is amely rámutat mennyiségekre.

[@CallistoXena]

Érdekes elemzések.

[@csabalaczo]

Szabolcs! Értem a szerénységed két ilyen szaki mellet. ..DE! Légy lelkes amatőr. Ha ilyen műsorokat vezetsz, sok dologban olvasottnak kell lenned, egész kis saját könyvtár birtokosaként. Én drukkolok neked! Jó dolgot csinálsz! 👍

[@spacejunkieH]

Köszönöm 🙏 Azért próbálunk megmaradni annak amik vagyunk, rajongók, lelkes amatőrök, egy platform, ahol sok érdekes ember tűnik fel időnként csodás mondanivalóval. Szabi