" Après cette déclaration honnête d'incompétence " C'est tellement puissant !
@theo70294 жыл бұрын
?
@hfza97694 жыл бұрын
@@theo7029 ?
@yannsoulet48084 жыл бұрын
@@hfza9769 ?
@nathan.maridet4 жыл бұрын
Yann Soulet ?
@yannsoulet48084 жыл бұрын
@@nathan.maridet ?
@ThePsykoSoldier4 жыл бұрын
Je suis pas psy mais je pense qu'il a raison
@suzypaton15974 жыл бұрын
Et ça dépend où il a eu son diplôme ton psy.. hahaha :))
@benjaminr.69584 жыл бұрын
Je ne suis pas physicien mais mec t'es un génie !
@patriciaroger75954 жыл бұрын
Ha ha j'aime ton humour
@arthur52384 жыл бұрын
suzy paton il s’appelle psyko jsais pas quoi donc c’est un expert en fait c’est dans son nom
@kkwet59104 жыл бұрын
Je suis pas sûr mais bon voilà quoi, enfin presque...🤔
@houssemamami43594 жыл бұрын
Je vais utiliser ce mot dans mes conversations Comme ça je donnerais l'impression de savoir des truc sur la psychologie alors qu'en fait c de l ultracrepidarianisme
@benjaminmtf23443 жыл бұрын
Ce serait plutôt de la cuistrerie mais bon
@healpler70223 жыл бұрын
Quel génie ! :D
@azarzennadi42403 жыл бұрын
😂😂
@amarteville4263 жыл бұрын
C'est drôle ! Un peu d'humour AUSSI est bon pour la modestie !
@cenlikin3 жыл бұрын
je n'arrive même pas à prononcer ce mot... :(
@charlienotwen15283 жыл бұрын
"Notre démocratie a besoin que les gens modérés s'engagent passionnément" elle est excellente cette phrase
@Murat294023 жыл бұрын
Comme par hasard on en revient toujours au même sujet du COVID ... On decrédibilise toujours l'opposition, au moins ils ne les traitent pas pour une fois de complotistes ... Si ? Quel fin sophiste ...
@charlienotwen15283 жыл бұрын
@@Murat29402 Je ne comprends pas ton commentaire. Je n'ai pas eu l'impression qu'il visait l'opposition. A la rigueur, ça concerne les extrêmes mais il ne dit pas que les extrêmes en soit, c'est une mauvaise chose. Seulement que les modérés doivent occuper le débat public
@Murat294023 жыл бұрын
@@charlienotwen1528 Il Cherche simplement à décridibiliser ceux qui s'inquiètent pour leur santé en employant des syllogismes bancales pour dire qu'on ne peut pas avoir raison de s'opposer à une chose si on en est pas spécialiste... Reprenant l'exemple du nucléaire, alors qu'on à pas besoin d'avoir un doctorat en physique nucléaire pour être contre cette technologie ecocide ... Ses exemples ne tiennent pas la route, il mêle le vrai au faux, ce mec et un sophiste ...
@clementgiraud53303 жыл бұрын
@@charlienotwen1528 Exact
@charlienotwen15283 жыл бұрын
@@Murat29402 Ce n'est pas du tout le message tel que je le perçois. Tu peux être contre le nucléaire, il t'encourage seulement à te renseigner, à "demander aux experts" pour rendre le débat plus productif en renforçant ton opinion par des faits scientifiques ou une connaissance basique (et pas un doctorat en physique nucléaire) de ce dont tu parles.
@OzKiltman4 жыл бұрын
"Le pire ennemi de la connaissance, ce n'est pas l'ignorance mais l'illusion de la connaissance." Stephen Hawking Modification juillet 2021: la citation exacte est "The greatest obstacle to discovering the shape of the Earth, the continents and the oceans was not ignorance but the illusion of knowledge." "Le plus grand obstacle à la découverte de la forme de la Terre,des continents et des océans ne fut pas l'ignorance mais l'illusion de la connaissance. " Daniel J Boorstin.
@yannsa19943 жыл бұрын
C’est la même chose
@OzKiltman3 жыл бұрын
@@yannsa1994 si vous êtes sûr de vous... alors votre commentaire illustre parfaitement la citation de Hawking. Merci.
@12Gergovie3 жыл бұрын
Celui qui sait, qu'il ne sait pas, saura. Or que celui qui ne sait pas, qu'il ne sait pas, ne saura jamais
@OzKiltman3 жыл бұрын
@@12Gergovie c'est une autre définition de l'ultracrepidarianisme
@OzKiltman3 жыл бұрын
@@yanimakai5143 et surtout quand on pense savoir quelque chose c'est très difficile (pour certains impossible) de reconnaître que ses connaissances sont fausses. Alors qu'apprendre quelque chose qu'on ignorait est relativement plus facile pour l'ego. Enfin... C'est ce que j'ai compris de la citation ! Je ne demande qu'à changer d'avis si quelqu'un a une meilleure interprétation 😂
@jeffredefishingandshooting93034 жыл бұрын
"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit" Aristote. Donc rien de nouveau.
@suzypaton15974 жыл бұрын
bah oé il parle pour ne rien dire ce type !pfff.. si on commence à s'amuser à regarder ce qu'on sait et ce qu'on ne sait pas ou plus.. bah vu tous ce qu'il nous reste à découvrir, on ne sait rien ! donc tout le monde même lui, même les experts contre les experts etc etc doivent la boucler ! hahaha :))
@gruski11964 жыл бұрын
Tiens ! Je ne connaissais pas cette version de la citation ^^ perso pour moi c'était plutôt : "l'idiot affirme, le savant doute et le sage se tait" Et en allant faire quelque recherche il s'avère que votre version semble être la bonne ! ...je ne sais vraiment pas d'où je sors cette version de la citation mais c'est comme si je l'avais toujours connu pourtant 😅
@hidokun91454 жыл бұрын
@@suzypaton1597 bonne blague ahahahah Mais ils se la bouclerons pas.
@JolanGrenier4 жыл бұрын
Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien
@patate5174 жыл бұрын
Jef Frede Fishing and shooting comme quoi on y revient toujours.
@myleneyumfalcon28164 жыл бұрын
Cela me rappelle cette phrase: "il vaut mieux se taire & avoir l'air d'un imbécile, que parler & ne laisser aucun doute sur le sujet"
@antmenlog29394 жыл бұрын
Je suis pas d’accord avec cette phrase, à ce moment là on se laisse marcher dessus, et on devient le mouton qui écoute ce mec qui « parle et qui ne laisse aucun doute sur le sujet »
@ratonhnhaketon64254 жыл бұрын
Dans un autre registre ça me rappel : "La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son. C'est pourquoi certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent la bouche"
@DENEB6094 жыл бұрын
@@ratonhnhaketon6425 excellent !
@erikgraveleau83204 жыл бұрын
Certes mais : "Ce n'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut fermer sa g..." 😂
@denisdupuy93284 жыл бұрын
Phrase signée : DESPROGES !!!!!!!!!! que dis - je : L' EXCELLENT PIERRE DESPROGES !!!!!!!!!!!!
@shotdunyun8354 жыл бұрын
c'est marrant, c'est pour ça que les gens me trouvent bizarre quand je dis que j'ai pas d'avis ou que je sais pas...
@someonehere3644 жыл бұрын
Mais tellement ! C'est fatigant quand les gens te disent "mais comment ça t'as pas d'avis ? il faut s'affirmer" alors que c'est pas une question de confiance en soit. Je considère que tant qu'on ne peut pas expliquer une situation de façon claire et précise (on demande pas un bac+5 en la matière, mais quand même certaines bases), on ne sait rien et on n'a donc pas de raisons valables à être pour ou contre.
@benjaminr.69584 жыл бұрын
Les mecs n'ont pas d'avis mais ce sont les premiers à commenter... 👏
@someonehere3644 жыл бұрын
@@benjaminr.6958???
@paul45554 жыл бұрын
la même, dans ce monde tout doit faire sensation donc si t'as pas un avis fort, "extrémiste" on ne s'interroge pas sûr ton opinion. Heureusement tout le monde n'est pas comme ça.
@enzomsp95334 жыл бұрын
Tu n'as jamais eu un avis de passage ??
@emiliengouraud7393 жыл бұрын
Génial, je ne connaissais pas ce mot. Les réseaux sociaux sont la vitrine de l'ultracrépidarianisme
@jasmine_femme_dudesertdas69733 жыл бұрын
En effet par ce que les réseaux sociaux, sont et les spécialistes le pensent aussi, sont...bla bla bla..... Oups, ! Je suis en trains, de Ultacrépidarianiser ... J'ai réussi a le conjugué en plus
@gomchenlama3 жыл бұрын
Total !
@mephisto--3 жыл бұрын
Même la vie de tous les jours en fait :/
@mephisto--3 жыл бұрын
@@jasmine_femme_dudesertdas6973 Bah un infinitif, ce n'est pas une conjugaison :')
@jacques91813 жыл бұрын
Clairement, c’est pour cela il fait toujours vérifier ses sources et se fier à des experts. Surtout que durant cette pandémie, même les experts disaient ne pas réellement avoir une bonne connaissance pour le contrer, c’est pour cela que l’on se contentait des gestes barrières en limitant l’avancée du virus.
@mathisgigarel70833 жыл бұрын
“Savoir que l’on sait ce que l’on sait et que l’on ne sait pas ce que l’on ne sait pas ; c’est le début du Savoir” _Confucius_ Oui j’ai utilisé cette citation au bac de philo mais c’est parce que je savais que je ne savais pas d’autres citations, ainsi j’ai su qu’il valait mieux que je l’utilise. (Pour me tapper un 9,5 bien évidemment on reste fidèle à nos valeurs) Merci à tous
@guillaumelecam62573 жыл бұрын
A mince dommage à toi moi j avais eu 16 en grattant 14 pages sur le sujet "faut il démontrer pour savoir?" Du coups c'est dans le thème mais j avais cité goedel Einstein Russel peano penrose et young...
@alligator3149 Жыл бұрын
@@guillaumelecam6257 Sûr que ton devoir devait pesé avec de telles références... En tout cas chapeau bas, le 16 en philo faut le décrocher.... Il ne te le donne pas avec quelques paraphrases ou des citations placées pour faire joli... Félicitations. Discuter avec toi doit être super intéressant... je ne peux que regretter de ne pas faire parti de tes connaissances, d'autant que je suis vieux (55 ans).
@palomad96484 жыл бұрын
Je me sens souvent bête lorsque je ne participe pas à une conversation sur un sujet que je considère ne pas connaître suffisamment. Finalement la bêtise est plutôt de parler sans savoir
@tagueulejairaison53164 жыл бұрын
@@chrys3099 Non, les scientifiques disent le contraire, et comme d'habitude sur les questions scientifiques, ils ont raison
@yannsoulet48084 жыл бұрын
@@MrLourot excellente vidéo , vraiment ça mérite bien plus de vues et de KZbin money tout ça !
@nerrym71004 жыл бұрын
Disons que le plus important se sont plus les questions posées que les réponses
@fabienbordes77884 жыл бұрын
@@chrys3099 Non, les scientifique ont toujours dit que c'était utile dans certaines conditions. Le problème, c'est que le domaine scientifique fonctionne dur de la théorie. Elle donne précisément les bénéfices et les aspect négatif. Ça ne devrait pas faire débat (mais clairement, beaucoups parlent sans connaître ces bases) Derrière, il y a le travail de mise en balance. Est-ce que l'aspect négatif est un risque à prendre pour un bénéfice qu'on ne peut que estimer dans sa proportion ? Ça c'est le travail, normalement, de la démocratie. Bon, la démocratie, on peut la remplacer par le gouvernement en pratique. Le confinement, c'était une idée scientifique où l'idée était de ralentir la propagation. Une propagation estimé. La mise en application avait évidement des impacts sur tout plein d'autre domaine (dont des impact sur les services de soin aussi). Choisir de mettre en place ou non le confinement, sous quel forme, comment, combien de temps ect ect... Relève de la mise en balance des informations. Donc du travail du gouvernement. C'est la où ça pêche. Si on a plutôt tous confiance dans le domaine scientifique (et encore... L'étude du "the lancet" est un exemple de corruption de plus en plus fréquemment relevé), la grande majorité n'a aucune confiance dans le gouvernement. En doit, on a des gens envers qui on a peu confiance au niveau du peuple qui nous dit quoi faire. Rien de nouveau, mais dans des proportion inhabituel.
@Alex-sb4pf4 жыл бұрын
On peut parler et apprendre de ses erreurs, c'est ce qui est souligné dans la vidéo "avoir conscience de ses compétences" à partir de là il ne faut pas hésiter à se mouiller, pour passer un bon moment et progresser.
@patate5174 жыл бұрын
De toute façon, Etienne KLEIN pourrait me parler de confiture de fraise que je le trouverais fascinant...
@alexmach5964 жыл бұрын
Jordan Baumhauer pareillement
@Zeldab24 жыл бұрын
En effet
@alexandre70494 жыл бұрын
un grand monsieur
@sebsoud4 жыл бұрын
Pour éviter la déconfiture, je me demande s'il s'agit là d'un avis d'expert :-D
@patate5174 жыл бұрын
sebsoud bien vu !
@MrTwentycent904 жыл бұрын
"pour savoir qu'on est incompétent, il faut être compétent"
@ilanakidiadia31814 жыл бұрын
C'est beau
@color.84674 жыл бұрын
J'ai pas compris
@user-zv8ol7ux7e4 жыл бұрын
Les compétents se croient incompétents, les incompétents compétents.
@jemecalmesijeveux94404 жыл бұрын
@@user-zv8ol7ux7e il y’a parmi eux des gens qui ont fait de longues études ,donc ils ont des compétences réelles,ils ne vont pas faire comme si ils n’en avaient pas
@viamontes14 жыл бұрын
Cette phrase est un paradoxe et ne fonctionne pas. Je suis incompétent dans beaucoup de domaines, je suis donc compétent dans tous ces domaines.
@xia28303 жыл бұрын
Très intéressant ! Je m'en suis rendu compte il y a pas longtemps que j'ai commencé depuis peu à parler de sujets comme quelqu'un qui s'y connais alors que je ne connais que les bases, ça m'énervais un peu de faire semblant d'être connaisseurs sur des sujet que j'aime alors que clairement je suis juste trop flemmard pour m'informer d'avantage et me repose sur de simple et ridicules bases. Maintenant je ferais plus attention à ça.
@ldekkers66424 жыл бұрын
Toujours très bon. C’est valable pour tous, y compris et surtout pour nos gouvernants!!!
@gabingrbg76014 жыл бұрын
Très intéressant mais... Ils peuvent pas trouver un nom moins compliqué ?😭😭
@lolobebel49364 жыл бұрын
On peut aussi utiliser le mot "con", bien plus court.
@_echo27354 жыл бұрын
@@lolobebel4936 on peut utiliser le mot humour qui est un peu plus long
@lolobebel49364 жыл бұрын
@@_echo2735 Encore faut-il savoir le détecter!
@Azra-be4tj4 жыл бұрын
Incroyable ta pp du Roi René
@gabingrbg76014 жыл бұрын
@@Azra-be4tj t'as vu ça
@Etrigan12014 жыл бұрын
En gros il décrit la section commentaire de KZbin...
@virginiamalherbe33494 жыл бұрын
👈
@rodolphebobby45374 жыл бұрын
T'as fini d'être désagréable toi !!?? 🤣🤣🤣🤣
@kaothicx3 жыл бұрын
tu peux arrondir à internet tout entier je pense, partout où tu peux converser avec autrui finalement
@nalaek16663 жыл бұрын
ou simplement la majorité des mortels
@armorvil3 жыл бұрын
Le truc, c'est que les gens ont toujours tendance à prendre pour un con la personne qui dit "je ne sais pas", et c'est quelque chose d'humain. Les gens ont besoin d'avoir des réponses, d'être rassurés. C'est aussi pour ça que les femmes sont attirées par les monsieur-je-sais-tout arrogants, pas par les gars modestes qui répondent "je n'en sais rien" quand on leur demande si la bonne route est à gauche ou à droite ("ouais bah lui c'est un naze, il sait rien", qu'elles se disent - et ce n'est pas une critique envers les femmes, les hommes sont pareils). Dans notre société, il vaut mieux parler et dire des conneries (et défendre ses conneries bec-et-ongle), que se taire, malheureusement. On a tous tendance à préférer les idiots prétentieux aux gens vraiment intelligents (qui sont dans la retenue car ils n'ont pas tous les éléments en main), et ça fait peur. J'en ai conscience et pourtant moi aussi je suis comme ça, on est paramétré pour être comme ça (par notre instinct de survie principalement : si une menace apparaît, on veut être accompagné de gens qui vont très vite décider quoi faire, pas par des personnes qui vont se tourner vers nous ou dire "attends je ne sais pas, je dois réfléchir" et qui pourraient du coup entraîner une catastrophe parce que la décision aura été trop lente). Et c'est aussi révélateur du statut social du bonhomme (ou de la bonne-femme). Qui sont les gens qui parlent beaucoup, fort, qui donnent leurs opinions comme des faits établis et qui décident, même s'ils disent des conneries ? Réponse : les chefs. Et les gens sont attirés par les chefs. TL;DR : nous préférons les ultracrépidariens aux gens réfléchis et modestes parce que nous sommes humains.
@guiggss7944 жыл бұрын
Ça va limiter les discussions avec la famille du coup mdrf
@laminutehistoire85793 жыл бұрын
Des paroles sages et pleine de sens, dites par un homme charismatique et brillant, Le genre de vidéo à partager en masse.
@valtranco34203 жыл бұрын
C'est tellement important de dire ce que vous dites. Tellement important.
@sachaguillemard84693 жыл бұрын
"On a besoin que les gens modérés s'engagent passionnément" - ça sonne vrai
@NikooStar3 жыл бұрын
"tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien" Socrate ...
@lelapingentleman36743 жыл бұрын
C'est Platon 😂
@NikooStar3 жыл бұрын
@@lelapingentleman3674 hum malheureusement Socrate est plus cité concernant cette citation. Pauvre Platon ... 😆
@Enigmashoot3 жыл бұрын
@@lelapingentleman3674 C'est bien Socrate qui dit cette phrase. Elle reflète d'ailleurs quasiment toute sa philosophie et sa personnalité. Platon , son élève, l'a retranscrit dans ses ouvrages et cette fameuse maxime on l'a retrouve dans "l'Apologie de Socrate".
@lelapingentleman36743 жыл бұрын
Ma foi merci de m'apporter vos lumières ^^
@patrickgirard76453 жыл бұрын
Non, c'est jean Gabin qui chante ça.
@alazrabed3 жыл бұрын
La meilleure manière d'avoir toujours raison, c'est de se taire quand on a tord.
@alazrabed3 жыл бұрын
Certainement. Me taire, cependant, aurait cette fois-ci été une erreur.
@Marco12813 жыл бұрын
Bravo ! Ce sont des choses qu'on sait tous mais il faut le dire et le redire..s'ajoute le fait que dans cette époque trouble et pleine d'incertitude, les gens ont maladivement besoin d'indignation. D'en vouloir autrement dit, à celui qu'on aura désigné comme bouc émissaire, responsable de telle ou telle situation. Et au nom de mon indignation que j'ai bien l'intention d'entretenir, je cesse d'écouter l'autre. Il n'y a plus de recherche de vérité mais uniquement l'envie nombriliste de penser qu'on a raison sur l'autre, qu'on sort grand vainqueur d'un débat où les questions ne sont plus vraiment posées.
@alexandrejohnston77974 ай бұрын
C'est toujours un plaisir d'entendre monsieur Klein s'exprimer. On n'entend malheureusement pas assez de gens intelligents et posés exprimer la nuance et la subtilité dans le "débat public". Il faut que ça gueule, que les gens s'écharpent pour que le discours soit entendu. S'il n'y a pas de confrontation, de bagarre même, ça n'a pas d'intérêt. Quand une société carbure à la dopamine, c'est ce que l'on obtient. Nous vivons dans une société de l'instantanéité, de l'éphemère où celui qui gueule le plus fort est écouté et non celui qui a quelque chose d'intéressant ou d'intelligent à dire.
@Ju2LoW4 жыл бұрын
Merci Monsieur de remettre les points sur les "i"... Moi même j'abuse
@enzomsp95334 жыл бұрын
Surtout toi ! c'est même ta spécialité ..
@davechan64 жыл бұрын
@@enzomsp9533 mmddrrr, tu le connais ??? 😂😂😂😂
@enzomsp95334 жыл бұрын
@@davechan6 oui bien sûr, c'est mon petit animal domestique ☺
@gavilletc14 жыл бұрын
Moi aussi, j’abuse, et après je m’en veux... Mais il arrive aussi souvent que j’essaie de défendre passionnément une position modérée (comme le propose Étienne Klein) et que les extrémistes ne comprennent pas du tout et veuillent absolument me ranger dans l’autre camp extrême.
@eniotnayssaneb34424 жыл бұрын
@@gavilletc1 quand on abuse c'est qu'il y a des conséquences ... Personnellement j'ai le mode sérieux et le mode amusement et je ne me comporte pas pareil dans les deux
@vinvinudu774 жыл бұрын
Brut maintenant ils font des vidéos pour eux même mdr
@Aeyis5374 жыл бұрын
Ils auraient du regarder cette vidéo avant de faire les 3/4 de leur article... ou de mettre en lumière les 3/4 des personnes qu'ils ont mis!
@arandomcube35404 жыл бұрын
Oof size : "it's over five digits"
@bigbossvf5954 жыл бұрын
@@Aeyis537 merci peroquet c'est pas une réponse
@jeremie96704 жыл бұрын
Je me demandes du coup si les journalistes de BRUT se sont remis en question
@Thefrenchiie4 жыл бұрын
Excellent !
@EL_demontador3 жыл бұрын
Dans le film "Le Brio", il y a une réplique : "Ce qui compte, c'est d'avoir raison. La vérité, on s'en fout" et je me rend compte que c'est souvent le cas! Ça peut aussi expliquer pourquoi des personnes parlent sans savoir
@matis57233 жыл бұрын
Pierre Mazard , très bon film.
@jprime97303 жыл бұрын
la phrase est directement tiré de « l’art d’avoir toujours raison de Schopenhauer », qui est à la base du scénario du film, et l’auteur l’explique très bien dans la préface, il y a une différence énorme à faire entre avoir raison et dire la vérité
@sandromarzo15163 жыл бұрын
A la vision de ce film Cette phrase m'a interpellé et continue de le faire.
@emcaun80542 жыл бұрын
: si seuls ce qui savent parlent cela sera très triste pour nous qui sommes la majorité 😉 Ou : Ce n' est pas parce que l' on a rien à dire qu' il faut se taire ! 😉 Perso, si je n' ai rien à dire sur un sujet donné et que vous avez 20 mn à perdre, je peux vous expliquer. 😉
@ytpaletot12 жыл бұрын
y compris E Klein
@amarteville4263 жыл бұрын
Merci, Monsieur ! (encore une fois) ; (un grand monsieur) Et le lapsus " s'impose" "s'oppose"... Trop fort, SPONTANÉMENT trop vrai !
@boblesponge85203 жыл бұрын
J'ai beaucoup aimer ce que dis ce monsieur, plein de sagesse, même presque de poésie par moment
@billyzebiker4 жыл бұрын
je ne suis pas très compétent, mais je trouve le sujet très intéressant et en tous cas très clairement exposé....
@MrOmerDalor4 жыл бұрын
Du coup est-ce que M. Klein est compétent pour parler d'incompétence ? 🙃
@rodolphebobby45374 жыл бұрын
Vu sa compétence, non !!!
@elisaamorim20313 жыл бұрын
Je me suis dit la même chose
@edaym23883 жыл бұрын
Étienne Klein est un pro nucléaire mdrr
@mehdib30593 жыл бұрын
je t'invite a regarder ses conférences ;)
@Danson6693 жыл бұрын
Alors je suis pas un expert en compétences mais je pense que non
@Lockface773 жыл бұрын
"Plus on sait plus on se rend compte de tout ce qu'on ne sait pas" Un mathématicien
@brunolevasseur3 жыл бұрын
Un musicien peut en dire autant! :-)
@sakakimakio96293 жыл бұрын
@@brunolevasseur Monsieur Jean Gabin le premier :)
@gregorycaljon57593 жыл бұрын
Ça peut avoir 2 sens
@gmini224 жыл бұрын
Déclaration honnête d incompétence. C est tellement vrai. Cette vidéo j vais la partager a pleins de personnes. Merci brut. Merci Mr Klein que j adore.
@omniowl99873 жыл бұрын
Enorme, toutes les personnes ayant déjà fait une auto-critique dans leur vie en sont arrivées à cette conclusion .... mais quand c'est quelqu'un d'autre qui le dit avec un tel phrasé c'est beau et rassurant !
@benlschv99054 жыл бұрын
Dunning & Kruger, leur concept est abordé en RH notamment dans le recrutement car c'est en effet un biais dans les entretiens qu'on peut observer. Le plus compétent se sous-cote alors que le moins compétent se surcote. À prendre en compte mais dans une certaine selon moi :-) Vidéo - comme d'habitude - très intéressante 😊
@CielestMage4 жыл бұрын
Il est de mon devoir de premier de vous souhaiter une bonne vidéo !
@minimalman174 жыл бұрын
Je conseille l'interview de monsieur Klein chez Thinkerview 👌
@vadorasm42033 жыл бұрын
Et oui c’est une chose incroyable obtenue après des siècles de lutte et d’évolution : le droit de donner son avis ! C’est vraiment magique comme truc n’est-ce pas. Quand je vois la majorité des commentaires, je suis édifié de voir qu’ils font exactement ce qui est dénoncé dans cette vidéo. Enfin ça m’amuse beaucoup en fait. Donner son avis est la chose la plus élémentaire de notre liberté, si nous devons rentrer dans une société ou seulement les « sachant » peuvent parler dans leur domaine de compétence exclusivement c’est assez triste… à vrai dire ça colle bien au dérive du type caméra de surveillance partout, interdiction d’acheter des livres, de la culture, le confinement et maintenant le pass sanitaire… et les gens sans fiche. Personnellement je suis vacciné car j’ai confiance en la science, ça ne m’empêche pas d’être contre cette société qui perd peu à peu ces libertés au profit de l’uniformisation, ultraencadrement et la surveillance à outrance… dans l’indifférence général pire les gens approuvent. J’entends déjà venir les insultes, les "complotistes", etc… mais je ne fais que donner mon opinion. Quand au rapport avec la vidéo c’est simplement que même le fait de donner son opinion est devenu source de critiques.
@jfv7013 жыл бұрын
1 je sais le dire sans bafouiller 2 le podcast d'Etienne Klein sur France Culture "la conversation scientifique " est un pur moment de bonheur 3 Gérald Bronner dans "l'apocalypse cognitive" nous aide bien à comprendre comment nous nous laissons entraîner à certains comportements pas vraiment logiques Merci Mr Klein
@enokart4 жыл бұрын
Je vais faire en sorte que BHL, Cohn Bendit, Patrick Cohen, Raphaël Enthoven et consort voient cette vidéo chaque matin le plus vite possible.
@gg-cw4jz3 жыл бұрын
Pourquoi citer que des personnalités juives ?
@CC-bo7me3 жыл бұрын
On sen fout nan?
@gg-cw4jz3 жыл бұрын
@@CC-bo7me c'est chelou non ? A moins que....tu sois antisioniste ? 🤔
@neilsarfati33343 жыл бұрын
C’est TRÈS orienté votre propos, mr Off... On pourrait parler d’ultracrétinoantisémitisme il me semble !
@linosclassics3 жыл бұрын
@@neilsarfati3334 : pour BHL il a bien raison j'en ai peur. Pour les autres je ne me prononcerai pas car je n'ai aucune idée des âneries qu'ils ont pu proférer ou pas.
@Ajuga-Cuileann4 жыл бұрын
Moi avant de parler d'un sujet je fais énormément de recherches dessus. Et si je ne maîtrise pas le sujet suffisamment ou qu'il est trop délicat, je n'en parle pas.
@-angel86464 жыл бұрын
Tu as écris le même commentaire juste en haut..
@demainlespoulpes4 жыл бұрын
Tout à fait d'accord mais si on pousse ce principe à son paroxysme, plus personne ne parlera à personne. On peut aussi parler de ce qu'on connait peu tout en posant le fait qu'on n'est pas expert. Se poser des questions, élaborer des hypothèses, parler au conditionnel... des débuts de réponses peuvent surgir d'une conversation entre non initiés et donner envie de mieux s'informer par la suite.
@arkadyupsylon45564 жыл бұрын
Ouais mais qu'est-ce qui te permet de dire que tu as fait suffisamment de recherches pour en parler ?
@prirjo53194 жыл бұрын
tu es parfait(e) toi en fait?!
@bigbossvf5954 жыл бұрын
moi je on s'en fout.
@alexmach5964 жыл бұрын
Mr Klein est une personne qu’il faut écouter, sans modération.
@rourou13033 жыл бұрын
ce qui m'est venu a l'esprit, en bien vous aussi vous parlez de ce que vous ne connaissaez pas. employer des mots savants, fait partie de ce jeu. ceux qui ont invente les religions aussi parlaient de ce qu'ils ne connaissait pas, mais sans cela, il n'y aurait pas d'humanite. votre analyse est trop simplistique. mais merci quand meme.
@arnoldrouverand40384 жыл бұрын
Raisonnement pertinent et logique en effet, toutefois amusant car ironique, venant d’un sachant en physique, et non en psychologie. La réalité est nuancée et pas si cartésienne me semble t’il? L’experience et la sagesse ouvre les portes aux solutions de nombreux problèmes, et vous êtes un magnifique exemple Mr Klein. Merci a vous
@mohameddahmani49284 жыл бұрын
La compétence c'est comme la confiture, moins on en a , plus on l'étale 😉
@bigg19933 жыл бұрын
Oua grosse punch, merci
@massiegauthier15293 жыл бұрын
@@bigg1993 : la combinaison de ton pseudo avec ton admiration pour cette punchline sur la confiture est parfaite.
@REDD00003 жыл бұрын
@@massiegauthier1529 😭
@maitreyupa91193 жыл бұрын
La culture c'est comme la confiture, moins on en a plus on l'étale
@michelh26548 ай бұрын
Un sous-entendu ?
@altareozul40604 жыл бұрын
Pourquoi tout parait si simple et fascinant quand on écoute Etienne Klein
@michelh26548 ай бұрын
Un bon pédagogue...
@viktordtz20804 жыл бұрын
Enfin, on peut avoir un avis basé sur des analyses, sur des sources, ce qui se fait ailleurs, sur la logique... accepter n'importe quelle décision sidérante (comme celles décidées par le gvt durant la pandémie) sous le prétexte que je ne suis pas spécialiste et donc les autorités savent mieux que moi et donc je préfère faire ce qu'on dit... c'est mettre sur un piédestal la psychologie du troupeau de moutons. Toutefois, il est plus sage et plus efficace de présenter les choses comme des possibilités, ou sous forme de questions plutôt que de façon péremptoire. Là est la difficulté.
@kaardinaal98324 жыл бұрын
"S’ensuit-il que je repousse toute autorité ? Loin de moi cette pensée. Lorsqu’il s’agit de bottes, j’en réfère à l’autorité du cordonnier ; s’il s’agit d’une maison, d’un canal ou d’un chemin de fer, je consulte celle de l’architecte ou de l’ingénieur. Pour telle science spéciale, je m’adresse à tel savant. Mais je ne m’en laisse imposer ni par le cordonnier, ni par l’architecte, ni par le savant. Je les écoute librement et avec tout le respect que méritent leur intelligence, leur caractère, leur savoir, en réservant toutefois mon droit incontestable de critique et de contrôle. Je ne me contente pas de consulter une seule autorité spécialiste, j’en consulte plusieurs ; je compare leurs opinions, et je choisis celle qui me paraît la plus juste. Mais je ne reconnais point d’autorité infaillible, même dans les questions toutes spéciales ; par conséquent, quelque respect que je puisse avoir pour l’honnêteté et pour la sincérité de tel ou de tel autre individu, je n’ai de foi absolue en personne. Une telle foi serait fatale à ma raison, à ma liberté et au succès même de mes entreprises ; elle me transformerait immédiatement en un esclave stupide et en un instrument de la volonté et des intérêts d’autrui." - Mikhaïl Bakounine
@viktordtz20804 жыл бұрын
@@kaardinaal9832 Tout est dit...
@Jindo443 жыл бұрын
Dans la vie, il y a de nombreux cas où l'on doit prendre une décision dans une situation d'incertitude. Cette prise de décision dans l'incertitude est un sujet connexe de cette vidéo qui aurait le mérite d'être abordé.
@IGBFB9 ай бұрын
Habitant en Angleterre j'ai réalisé un truc. Les Français sont très très fort dans cette discipline.
@ath59774 жыл бұрын
comme le dis le savant musulman saad al kamali :" méfiez vous du pronom personnel "JE" "
@CallMePatra4 жыл бұрын
Merci Brut pour ces vidéos 🙏
@Jahboni-rr2gs4 жыл бұрын
Y’en a certains, quand ils n’ont rien à dire, ils le font bien comprendre... (Devos)
@patapoufmorice54174 жыл бұрын
@@Blues-harmonica oui,il faut en parler !!!
@fredvirtuelle3 жыл бұрын
@@patapoufmorice5417 car avec trois fois rien, vous pouvez déjà vous acheter quelque chose... et pour pas cher !
@amarteville4263 жыл бұрын
Haha, connaissais pas, on adore !
@stephanecol82092 жыл бұрын
Les sophismes par les sophistes découlent de l'ultracrépidarianisme, les liens de corrélations illusoires. J'ai lu M.Thomas Durand qui est aussi un très bon vulgarisateur et esprit critique majeur. Vraiment bravo pour vos travaux M.Klein.
@lindsdessin95483 жыл бұрын
Joli lapsus linguae à 3 minutes 34 secondes ! :) Merci pour cette parole posée suite à un profond questionnement : cela fait par trop défaut malheureusement dans notre société actuelle. Pourvu que cela puisse réellement changer. "Notre démocratie [...] a besoin que les gens modérés s'engagent passionnément" & "L'idée même de démocratie a à voir avec le fait que l'on puisse argumenter, et s'en donner le temps, sans [...] s'opposer avec des arguments [...] primaires [...] et non pas des analyses" : tout-à-fait d'accord (c'est tout-à-fait cela !), et ce serait un des vecteurs du changement.
@jeandambreville48903 жыл бұрын
J'adore le clin d'œil à Cédric Villani sur le revers de la veste !
@FrenchFroglegsWithGarlic4 жыл бұрын
J’ai bien aimé son discours : pour savoir que l’on est incompétent, il faut être compétent
@pownpower35543 жыл бұрын
Des vidéos telles qu’elle, je pourrais en boire à longueur de journée... 🧐
@Yo674 жыл бұрын
Après avoir défini l'ultracrépidarianisme, Étienne Klein en donne un exemple en en faisant preuve lui-même en parlant de politique. MAGIQUE !
@juanitosoft693 жыл бұрын
Pour parler de ce qu’il connaît pas Klein est le meilleur Merci de nous dire ce qu’il en est Sans vous en saurez pas quoi faire
@guimhoff3 жыл бұрын
Par contre, à la fin, il s'étonne quand même qu'on n'entende pas les silencieux et demande que les modérés soient passionnés... Je trouve ça un peu paradoxal 😅
@logannslm15933 жыл бұрын
La passion étant en opposition avec la raison, en effet. À l'image de son discours pédant et méprisant.
@beberthefirst3 жыл бұрын
@@logannslm1593 "La passion étant en opposition avec la raison"...ouch, bel exemple d''ultracrépidarianisme. Opposition ou complémentarité ? car comment évacuer la passion... de la recherche, ou de l'art le plus élaboré, etc...?
@logannslm15933 жыл бұрын
@@beberthefirst Ne sortez pas le mot que vous venez d’apprendre simplement par fierté d’avoir appris un nouveau mot, c’est ridicule. Avant de m’accuser de « crépidarianisme », il faudrait vous assurer que je ne sois pas spécialiste de la question. Or en affirmant que je parle d’un sujet que je ne maîtrise pas alors que vous n’en savez rien, vous faites preuve d’un beau crépidarianisme en étant à votre tour ignorant de mon statut et de ma fonction. Et si pour vous il est certain que je fasse preuve de crépidarianisme car vos propos sont selon vous la vérité, cela suppose donc que vous soyez un spécialiste de la philosophie, sans quoi vous feriez exactement ce dont vous m’accusez. Je ne peux par conséquent pas, moi non plus, vous accuser de crépidarianisme car je n’ai nullement la possibilité de vérifier vos compétences dans ce domaine. Vous voyez donc la limite de ce raisonnement stupide consistant à laisser la parole aux experts alors que nul expert d’un domaine n’est d’accord avec un autre expert du même domaine ? Quant à mon propos, je comprends votre point qui est tout à fait correct, sauf que je prenais la passion dans son sens premier, qui est effectivement en opposition avec la raison dans la mesure où elle est définie dans le dictionnaire comme « un état affectif assez puissant pour dominer la vie mentale », avec l’idée sous-jacente évidente qu’elle domine tout autre état mental, le principal étant celui qui nous guide naturellement, à savoir la raison. Bonne soirée.
@asgual28833 жыл бұрын
@@logannslm1593 le problème c'est surtout que souvent la parole d'un non-connaisseur est mise au même niveau que celle d'un expert. Et les gens écoutent même des fois plus celui qui ne sait pas juste parce qu'il leur dit ce qu'ils ont envie d'entendre, ou l'ecoutent par rejet de la communauté scientifique et des instances dirigeantes.
@lioneldm51304 жыл бұрын
Je pense que "Le maître ignorant" de Jacques Rancière, donne des pistes intéressantes sur le lien entre expertise et démocratie.
@annouchka634 жыл бұрын
La parole est d'argent, le silence est d'or
@IAMSOUND994 жыл бұрын
@@quentin1691 ferme la pour voir et tu verras
@matlo74974 жыл бұрын
@@IAMSOUND99 ferme la pour voir et tu verras
@baptiste90374 жыл бұрын
Le bruit est de metal ! 🤘
@ilanakidiadia31814 жыл бұрын
La vie est precieuse.
@baptiste90374 жыл бұрын
@@ilanakidiadia3181 oh y en a beaucoup pour rien, chuis pas de cet avis
@aurelien58244 жыл бұрын
Étienne Klein est un homme tellement intéressant à écouter, tout sujet confondu, c'est incroyable
@francoisrecif4 жыл бұрын
.... Etienne Klein... de Lapalisse ...qui parle de tout comme s'il "savait" tout... et qui ne cherche ni ne trouve RIEN dans son domaine, la physique je crois?... à moins que ce ne soit la philosophie... Ah non, il a dit lui même, et je le cite: " Je ne suis ni physicien ni philosophe"... ben... ferme là mon vieux car tu crépidarianises. Exemple de Lapalissade ici même: ""quand on a une parole publique, et bien il faut être prudent"... merci docteur, on vous doit combien?... Et dire qu'il faut entendre de telles niaiseries parce qu'il a un "nouveau" livre à vendre... F.R. N.B.: nombre de "livres" publiés actuellement supérieur à 40.....une véritable machine à écrire cet homme...
@aurelien58244 жыл бұрын
@@francoisrecif Je n'ai jamais dit qu'il a réponse à tout ou que c'est l'homme qui allait changer le monde. J'ai juste dis que peu importe le sujet, il avait une capacité à en parler et rendre la chose captivante incroyable et ça tu ne peux pas le nier...
@francoisrecif4 жыл бұрын
@@aurelien5824 Mais oui, Aurélien, c'est un excellent conteur, :-) , ça ne fait aucun doute! Bonne journée. F.R.
@hozz383 жыл бұрын
Le plus souvent quand je ne sais pas je ne parle pas et j'écoute ceux qui ont un vrai vécu et une réelle expérience
@petitjesusdepaname11914 жыл бұрын
aaah l'effet Dunning-Kruger, si seulement certaines personnes le connaissaient un peu mieux ;)
@nemestos84013 жыл бұрын
@helena marques gomes tu es incroyable !
@loubecarut21924 жыл бұрын
Et la première des choses avant toute autre, c'est de s'appliquer à soi-même les règles qu'on énonce. Une sorte de fidélité éthique à soi-même. Là, c'est pas gagné, et ça demande une grande humilité.
@mirkoredrum38384 жыл бұрын
Monsieur à les diplômes donc il a la légitimité d'avoir un avis qui vaut plus que tout ceux qui n'ont pas passé leur jeunesse à la fac
@bigg19933 жыл бұрын
@@mirkoredrum3838 Ce que Étienne Klein veut dire c'est que si tu n'as pas les connaissance nécessaire dans un domaine spécifique il faut être prudant avec ce que tu dis, en particulier si tu as une certaine influance
@bigg19933 жыл бұрын
@@mirkoredrum3838 Il peut avoir un avis qui compte plus seulement sur certaine question car il s'y connais mais il y a plein d'autre domaine ou il n'y connais rien
@bigg19933 жыл бұрын
@@mirkoredrum3838 Les connaissance scientifiques sont essentielles si tu veux parler de biologie, de maths ou de phsique, ça permet d'éviter de dire des conneries à tout bout d'champ comme on entend parfois à la radio ou sur les plateau télé. Ces gens qui racontes des conneries, ils racontes ces coneries parce que justement ils n'ont aucune connaissance sur le sujet, et le problème c'est qu'après les gens qui n'y connaisses rien croit ces bétises et les partages, et c'est de la désinformation totale !
@mirkoredrum38383 жыл бұрын
@@bigg1993 Très peu de sujets peuvent être débattus à la manière d'une équation mathématique. Le meilleur exemple c'est le COVID, en l'état de nos connaissances scientifiques (assez faibles) on trouve les meilleurs spécialistes avec des avis contradictoires. Personnellement je ne plaide pas pour la "croyance" mais pour le raisonnement logique et argumenté. Et je pense que quelques soit le sujet, n'importe qui devrait être capable de pouvoir aller chercher de l'information sans écouter certains qui disent "attention, vous n'êtes pas compétents", c'est cela qui est dangereux d'après moi.
@cepavrai4 жыл бұрын
"Que les gens modérés s'expriment passionnément" Je suis d'accord sur le principe que les gens posés et réfléchis doivent s'exprimer avec plus de conviction et d'aplomb dans les médias face à des extrémistes tellement sûr de leurs propagande, malheureusement "modérés" et "passionnément" sont un peu antinomiques...
@rachidabenlamara39463 жыл бұрын
Exactement ce que je pense. Un modéré ne peut pas être passionné aussi. Ou peut être exprimer des idées modérées avec passion.
@elied99344 жыл бұрын
Fameux mais non moins fumeux arguments quand on entend le merveilleux consensus médical entre experts pairs. Le tout mâtiné d'un nième éloge aristotélicien de la prudence et de la modération. Quant on entend ça (et on l'entend ad nauseam) et qu'on voit qui dit ça on a qu'une envie c'est d'être fanatique extrémiste pour le moins.
@Pakos-Terimos7 ай бұрын
C'est ça ! Faut en avoir conscience, c'est juste ce que je voulais entendre.
@simona43393 жыл бұрын
Très intéressant, il m’arrive effectivement parfois de parler avec conviction de ce que je ne maîtrise pas. En revanche doit-on forcément sortir du champs de l’ultracrepidarianisme le médecin qui parle de médecine? En effet, les avis des personnes a priori jugées compétentes divergent tellement que cela nous amène à penser qu’elles n’ont pas toutes en réserve le même savoir. On pourrait alors se demander si certains médecins parlent parfois de ce qu’ils ne connaissent pas.
@MrLolodu82 Жыл бұрын
La médecine c'est vaste, et aucun médecin n'est spécialiste de toutes les spécialités de médecine en même temps. Alors c'est simple, pour une question relative aux risques cardiaques, mieux vaut demander l'avis d'un cardiologue que d'un dentiste. Mais il ne faut pas perdre de vue que ce qu'on l'on demande à un expert ce n'est pas son opinion, mais simplement de restituer l'état des connaissances établies par sa discipline dans la littérature. Une opinion infondée, même d'un expert, n'est jamais qu'une opinion.
@sebbntac5134 жыл бұрын
J'ai appris un mot maintenant je vais le sortir 😂
@nil.a4 жыл бұрын
Toi tu faisais pas du latin au collège 😂😂😂
@Jbexx4 жыл бұрын
Intéresse toi aussi à la définition de ce mot car si tu sors ce mot sans en savoir le sens tu fais de l’ultracrépidarianisme...
@bazook75324 жыл бұрын
@@Jbexx mdrrrr
@patriciaroger75954 жыл бұрын
Ça rapporte un max au Scrabble
@ilanakidiadia31814 жыл бұрын
De tte facon on apprend des mots tout les ans...
@mrsushicut4 жыл бұрын
C'est marrant Brut ça vous concerne carrément du coup ^^ c'est bien de reconnaître ses torts
@mathieufay11212 жыл бұрын
C'est à dire ?
@paulineflamant89443 жыл бұрын
De nos jours c’est limite devenu une mode de se dire compétent, nous avons tous envie de parler et donner notre avis sur tout est n’importe quoi sans vraiment savoir dans quel terrain nous mettons les pieds, c’est pour cela qu’il est important de ne pas blâmé « l’autre » de parler sans savoir, mais avant tout nous-même, nous ne sommes pas des savants à la science infuse, c’est pour cela que se renseigner et se cultiver est primordial.
@australeditions17943 жыл бұрын
Après analyse, il est intéressant de noter que 99% des commentaires sont en votre faveur … c’est un bel exemple de démocratie ! La démocratie c'est réussir à faire vivre ensemble tous ces gens qui ne sont pas d'accord ... et tout le monde n'est pas expert, mais chacun à le droit de s'exprimer, ce qui n'est pas forcement le cas à l'heure actuelle
@Lenomindiqunestpasvalidenestpa4 жыл бұрын
Normalement dans un vrai débat on est censé citer les experts. "Telle expert a dit ca et en a déduit que" "Oui mais un autre expert a contredit en disant ça"
@brucewayne24804 жыл бұрын
dans ce cas il faut avoir les connaissances suffisantes pour continuer le débat , revenir aux défintions, sinon cela ne sert à rien
@TheTREX08954 жыл бұрын
@@brucewayne2480 d'ou l'interet de ne rien dire dans 80% des cas ce qui n'est pas le cas de beaucoup trop de personnes dans ce monde.
@brucewayne24804 жыл бұрын
@@TheTREX0895 c'est ce que j'essaye de faire dans la vie de tous les jours , je ne parle plus trop, j'essaye de dire que des choses vraies sinon je me tais.
@TheTREX08954 жыл бұрын
@@quentin1691 tu mélanges tout
@TheTREX08954 жыл бұрын
@@quentin1691 Et pourtant ça ne demande pas des années d'études de comprendre ce qu'il raconte.
@mulbob70224 жыл бұрын
C'est grace à Dunning et Kruger que je me suis réconcilié avec mes incertitudes.
@BrunoDECOURCY3 жыл бұрын
3:37 “s’imposer, s’opposer pardon” Très beau lapsus car si on s’oppose, c’est parce que l’on veut s’imposer... L’ultracrépidarianisme peut être remplacé aussi par ce proverbe: “La connaissance, c’est comme la confiture. Moins on en a, plus on l’étale”
@ciolfeuer66413 жыл бұрын
Si on s'oppose c'est parce qu'on est pas d'accord, pas parce qu'on souhaite s'imposer.
@bintoul053 жыл бұрын
Quel personnage Etienne Klein! Toujours au plus juste. Merci.
@h.drezet94433 жыл бұрын
Ce monsieur il faut vraiment qu’il fasse un podcast parce que sa voix + ce qu’il dit c’est un combo agréable/intéressant 👌
@ga_bu_zo_meu3 жыл бұрын
La Conversation scientifique, son émission sur France Culture dispo en podcast ;)
@h.drezet94433 жыл бұрын
@@ga_bu_zo_meu oh purée merci beaucoup :))))))
@romain73264 жыл бұрын
Comment peut on déterminer si nos sources sont suffisamment compétentes pour juger de la qualité de leur argument?
@olfaazaiez71254 жыл бұрын
Yep bonne question
@anna50844 жыл бұрын
Il faut vérifier déjà qui sont ceux qui ont écrit ces sources. Quel est leur métiers ? Sont ils professionnellement compétents sur le sujet ? Si ce sont des journalistes qui sont-ils ? Quelles sont leurs sources ? (Généralement, les journalistes donnent toujours la source dont ils tirent leurs information si elle autre qu’eux-mêmes) Enfin, il faut vérifier ce que les pairs de cette personnes pensent de cette dernière. Est-elle reconnue dans le milieu ?
@fredmich67564 жыл бұрын
Bon ..Je vais contenter de donner mon avis sur la physique quantique !Là au moins j aurais une infime probabilité d avoir raison 🤗
@dojin44444 жыл бұрын
Je ne suis pas KZbinr, mais je pense que c'est une bonne vidéo !
@flav7774 жыл бұрын
C'est vraiment très intéressant comme sujet car on est dans une société où on veut tout tout de suite, où l'on cherche absolument à faire attention à son image et qui aime bien les fleurs mais pas la critique. Dès qu'on critique ça part en insultes et en agressivité (pour la plupart). Le rapport est que dans le débat actuel on cherche à imposer son ego et qu'on croit tout savoir sur tout donc réfuter ce qu'on ignore. Certains sur youtube sont les premiers concernés, ou même à la télévision (on le voit surtout lorsque les personnes te coupent la parole) en te démontrant par A + B que ton raisonnement est faux mais en te traitant aussi comme de la merde. Le vrai débat n'existe plus aujourd'hui, c'est un combat entre egos qui n'en finit plus. On ne s'écoute plus et on vit chacun dans son monde sans s'intéresser au point de vue de l'autre et quand ça nous plaît pas on se met à l'agresser et à l'insulter. Donc être ignorant c'est bien aussi, ça cultive et c'est pas parce qu'on l'est qu'on ne sait rien du tout.
@amarteville4263 жыл бұрын
J'ai beaucoup aimé votre commentaire, qui résume /éclaire plutôt bien l'aspect actuel de... De... De quoi ? De la com ? Tiens, oui, voilà, de la com.. Com(me) ça, on n'écrit pas "communication", et on a moins le sentiment de mentir, même partiellement.
@PierreBelga3 жыл бұрын
Peut-être que c'est justement parce qu'on veut absoluement débattre de tout. Débattre et discuter, cela devrait avoir un sens différent. Un débat ne peut se faire qu'à partir d'un référentiel particulier, que tous connaissent. Pas ces faux débats qui ne sont en vérité que des spectacles (guerre d'images / identitaires / moraux / et du coup ad hominem)
@smaudia60033 жыл бұрын
J'ai tout le temps cette petite remise en cause de mes propres compétences en me demandant si je suis légitime quand je vais donner mon avis sur un sujet. Et parfois je ne me sens pas légitime même dans la matière que j'étudie en pensant que je devrais connaître beaucoup plus de choses.
@jm-ky3ii4 жыл бұрын
Je croyais que ça s'appelait le "parisianisme"! mdr
@jadawin104 жыл бұрын
Certains diraient : facile, mais tellement vrai en fait...
@ernest90134 жыл бұрын
@jadawin10 ouais mais faut oser à cause des insultes ( etant du 92 je ne sais pas si je suis concerné mais je suis d'accord)
@ToxPit4934 жыл бұрын
Non cest totalement ça, ca ne concerne pas la banlieue mais seulement la classe superieure parisienne qui ne pense pas pouvoir se tromper ...
@lalbator754 жыл бұрын
jm : Non, ça s'appelle la France. Et c'est vrai partout.
@jadawin104 жыл бұрын
@@lalbator75 Oui, mais comme pour le Covid il y a des zones rouges, dont Paris...
@philippephilippe92483 жыл бұрын
Un professeur de physique qui donne son avis sur le climat, les virus, les présidents Etats-Uniens, etc ? Serait-il sujet à l'ultracrépidarianisme ?
@TheMrWuuu2 жыл бұрын
philippe philippe 😂 👍👍
@lonewolf4612 жыл бұрын
C'est bien là le sujet. Vous parlez de "donner son avis" mais justement il faut distinguer la simple opinion (sujette à l'ultracrépidarianisme) du discours qui rapporte la parole des experts. Quelqu'un qui a pris la peine de consulter de manière sérieuse les conclusions du GIEC (la somme de la contribution de centaines d'experts sur le sujet climatique) peut se permettre de donner un "avis" qui est en réalité le constat des experts, surtout s'il prend la peine de donner les sources de ses arguments. Celui qui participe au débat en ne pouvant se référer à d'autres sources que le café du commerce est dans une simple opinion alors qu'il pense disposer d'une connaissance.
@fleurfanee3 жыл бұрын
Un nouveau mot que je viens d'apprendre. Merci beaucoup! Les gérants d'estrade qui croient tout connaître
@mathildegros35052 жыл бұрын
WOW merci d'expliciter ce que je n'arrivais pas à comprendre et qui me dérange simplement dans ce qu'il se passe actuellement
@gallermaez4 жыл бұрын
Se dire pour ou contre " les OGM" sous-entend qu'ils sont tous bénéfiques ou tous maléfiques . il y a aussi des gens qui se disent "contre les antibiotiques" comme si tous les antibiotiques avaient les memes propriétés . Lorsqu'on commence à entendre "les OGM" ou "les antibiotiques " etc . . , il faut s'attendre à une manifestation d'"ultracrépidarianisme .
@nageota36594 жыл бұрын
michel goarant yes
@________-by2px4 жыл бұрын
Parmi les gens qui sont le plus anti-OGM la quasi totalité n'a aucune notion de ce que c'est, mais genre vraiment aucune. Je ne comprends pas comment quelqu'un peux militer contre quelque chose et ne même pas prendre ne serais-ce qu'une ou deux heure pour se renseigner sur ce que c'est. Bizarrement les gens qui ont un minimum de connaissances sont beaucoup moins extrêmes. Je me considère comme très engagé pour l'écologie et plutôt contre les OGM mais quand je parle avec un extrémiste écolo mouton je suis obligé de m'opposer à lui au vu du débit de conneries qu'ils débitent.
@noriantiri93104 жыл бұрын
@@________-by2px honnêtement, pourquoi d'un point de vue écologique s'opposer aux OGM ? Leurs généralisation permettrait de se passer de nombres de pesticides et autres produits toxiques. Le seul point noir des OGM d'un point de vue écologique actuellement est leur utilisation par des grands groupes pour créer des plantes résistantes à des produits hautement toxiques comme le glyphosate, et l'impact financier sur des petits producteurs, en soit les OGM ne sont que l'évolution de la sélection faite par l'homme depuis des centaines d'années, mais rationalisée au lieu d'être empirique
@________-by2px4 жыл бұрын
@@noriantiri9310 C'est principalement parce que quasi tous les OGM sont glyphosate résistants et donc conçu pour une agriculture ultra chimique que je suis contre. L'autre souci c'est le risque que les transgènes (style BT) soit transmis à des plantes sauvages, ou que les plantes cultivées OGM deviennent sauvages. Du coup on pourrait se retrouver avec des OGM sauvages qui pourrait avoir des conséquences sur l’environnement (sur les insectes dans le cas des BT par exemple).
@________-by2px4 жыл бұрын
@@noriantiri9310 Et à la fin de votre message vous semblez confondre, comme beaucoup de gens, les OGM et la sélection.
@Coco-bi1eo4 жыл бұрын
Un "CUISTRE" : C'est le nom un peu plus commun pour désigner quelq'un de "pédant, étalant vaniteusement des connaissances bien souvent mal assimilées"
@veryblackcat4 жыл бұрын
J'allais proposer le même mot, en hommage au cher Achille Talon, mais vous m'avez devancé.
@beberthefirst3 жыл бұрын
Dans toute velléité de vulgarisation, il y a du pédantisme et de de la vanité. Mais de cette vanité, j'en redemande.
@florianlandreau60404 жыл бұрын
Et nous comment ont est sur qu'il maîtrise bien le sujet ? 😅
@bluedream15474 жыл бұрын
Renseigne toi sur lui tout simplement, tu peux difficilement trouver plus fiable et plus crédible
@rasspaille4 жыл бұрын
Bien joué. Il nous fait réfléchir au sujet c'est déjà bien
@bidulou04173 жыл бұрын
C est exactement les mots du professeur Raoult !!!@ Il est trop fort cet homme Heureusement qu'il est là ainsi que ses équipes et ses partisans
@pochtronvirelune253 жыл бұрын
Mon dieu tellement du bien de poser un mot sur cette réalité
@francisco33054 жыл бұрын
J'ai essayé de me documenter avant de parler d'un sujet et en relations sociales c'est le pire. Les gens voyant leur incompréhension vous prennent pour un Monsieur-Je-Sais-Tout 🤦🏾♂️🤦🏾♂️
@a.per.34794 жыл бұрын
Peut être faudrait il changer de gens? 😉
@francisco33054 жыл бұрын
@@a.per.3479 C'est la majorité des personnes qui sont ainsi malheureusement 🤷🏾♂️
@roiheenok3954 жыл бұрын
C'est exactement ça !! Ils ont la prétention de penser que comme ils n'ont pas le savoir, vous ne pouvez pas l'avoir non plus.
@placeadrien55664 жыл бұрын
@@francisco3305 On en déduit que la démocratie était une erreur
@QulbutokeTrollmaster4 жыл бұрын
C'est exactement ça, vaut mieux un mensonge simple qu'une vérité compliquée.
@malikhedir55864 жыл бұрын
Un de mes scientifiques préférés avec Aurélien Barrau, André Brahic, Hubert Reeves, Neil DeGrasse Tyson et Stephen Hawking.
@KevinMorata4 жыл бұрын
Oui enfin Aurélien Barreau n'est pas spécialement le genre de personne "modérée" que Étienne Klein espère voir/invite à sortir du bois...
@jayzemmour84314 жыл бұрын
"Tu fais quoi dans la vie"? "Serveuse" "Et toi ?" Philosophe des sciences" "Embrasse moi!"
@TonyT864 жыл бұрын
Et c’est pourtant réducteur pour Monsieur Klein qui est avant tout un physicien des particules!
@tensazangetsu-rapbattle43474 жыл бұрын
@@TonyT86 mdr si c est réducteur toi tu nous oxyde le cerveau avec tes conneries
@yassrif93224 жыл бұрын
@@tensazangetsu-rapbattle4347 Si tu continues à faire le déséquilibré je vais devoir rééquilibrer l'équation.
@Aienkei3 жыл бұрын
La conviction de l’ignorance est plus convaincante que le doute de l’intelligence.
@davidpacome51753 жыл бұрын
Vraiment pertinent! Merci 😌
@ythricokurozaki24053 жыл бұрын
Note pour plutard à Brut : Ne pas faire ce que je fais et faire ce que je dis....