ЖЮЛЬ ВЕРН - ВОКРУГ ЛУНЫ

[@ЕваМирзоева-в6ш]

Спасибо, Юрий, за возможность, не оставляя повседневных забот, так реаоистично путешествовать в неизведанные миры вместе с полётом мысли Жюль Верна. Ищу Ваш голос в озвучивании и других его романов.

[@viktorcoj8952]

Ш И прррппппп СССР рр 😢😮я😢😮😢😢😢 😮оиоиттитми. Не что ящ🎉🎉🎉щшшшшшшшз у ря Я Я ЖЖ. ТО 😢😢😢 б б кежУкшешеЩ то тот самый ззщзщзмщзщззТЩЭ л. От Л. Х И Я 😢😢😢щщщ у Лю. И дБ го шшщщщ. Го. Бы Ты меня на пару Ш З Ш как

[@АлександрКоновалов-з1р]

Да, перегрузка научными терминами и. Теориями, но гениальное произведение Жюля Верна!❤ Респект чтецу.😊

[@AndreTa38]

Половину книги уже прослушала, и уже хочется бросить т.к.ну очень уж много научности, но любопытно чем всё закончится. Не знаю осилю ли. А прочтение безусловно великолепное, спасибо чтецу.

[@Nadira_123-e6q]

Превосходное чтение!Просто супер, одно удовольствие слушать вас!

[@levontorosyan5718]

Thank you from Los Angeles. Waiting for more Jules Vernes interesting books.

[@gurzhii_reading]

Thank you

[@Тима-ч9щ9э]

Ты из Америки ​@@gurzhii_reading

[@madinam5483]

Я сейчас смотрю на Луну другими глазами! Спасибо всем! ❤

[@tatkrasnoyarsk]

Семь часов! Я пилила и копала😄 даже не заметила бы сколько времени прошло, если бы не таймер)) смешно местами, но так мило) и конечно респект чтецу! Не заметила как время пролетело. Даже кажется и не устала. ❤❤❤❤❤

[@beautiful3089]

По Системе Льежской Обсерватории: «Солнце- это тыква диаметром в два фута, Юпитер - апельсин, Сатурн - анисовое яблоко, Нептун - черешня, Уран - крупная вишня, Земля - горошина, Венера - горошинка, Марс - булавочная головка, Меркурий-горчичное зернышко, Юнона, Церера и Паллас - песчинки». Это дает мне хотя бы некоторое представление о сравнительной величине планет.

[@НаталияДусь-ь8щ]

¹⁰27

[@Nadira_123-e6q]

Логично

[@Fire_Tails]

Идеаааааально!!! Спасибо! Супер! Только музыку. А так, отлично!

[@mongolbasy]

Кто бы мог подумать, что жюль верн опередил американцев на луне! Браво!😅

[@ПашаПитецкий]

А чому ви не опередили американців,а також Жюля😂,чи кишка тонка,а звідси й мозок пустий

[@yana_bender]

​@@ПашаПитецкийи к чему был этот нетактичный и глупый комментарий?

[@k_user77]

Согл

[@Михаил-е1ю2ц]

@@yana_bender Наверно к тому что узкие настолько тупые что даже не могут понять к чему комментарий😄

[@Литературныеизыски]

Свинья,не хрюкай​@@ПашаПитецкий

[@Литературныеизыски]

Обожаю первые секунды.... Когда сам издат представляется...

[@user-to1ze9mne8kanal9]

Казалось бы, зачем они взяли с собой этого глупого Мишеля Ардана? Но ответ простой. Этот персонаж нужен для того, чтоб задавать глупые вопросы и получать на них не сложные ответы, то бишь олицетворяя собой обычного, заурядного читателя, не свидущего в лунных делах ничего.

[@mikemegalodon2114]

Слушаю, интересно 👍

[@smerch2014]

Круто

[@dmitrij5381]

Как прекрасно озвучено. Я читал данную книгу и слушал...

[@1us7pesch5nyi9]

За великолепное склонение имен числительных - ПЯТЬ баллов!

[@gurzhii_reading]

Хотелось бы поверить, что это не сарказм, потому, что я каждый раз с трясущимися губами перепроверяю эти самые числительные... все боюсь ошибиться :)

[@1us7pesch5nyi9]

@@gurzhii_reading ни в коем случае не сарказм. В наше время уже не встретишь грамотного человека. Спасибо Вам. Я люблю произведения Жюля Габриэля. ПСС перечитал раза четыре.

[@Sunny_day___]

Благодарю за чудесное прочтение!

[@АлександрКоновалов-з1р]

Гдето написано , что траектория описанная верном совпадает с траекторией Аполло запущенного с Флориды (космодром Кеннеди)😮

[@АркадийКозлов-е8в]

16:05 снаряд Жюля верна был сделан за 103 года раньше чем аполо 1

[@1us7pesch5nyi9]

Переводы Марко Вовчок самые лучшие.

[@Nadira_123-e6q]

Согласна

[@smerch2014]

Очень хорошо

[@АлександрТолкачев-ж8я]

Сразу после вылета за пределы атмосферы, экипаж находился бы в невесомости, до самого падения на Луну. Невесомость наступала бы по мере покидания атмосферы, тормозящей снаряд.

[@pro100lady4]

Но ведь книга была написана в 19 веке! Да и в книге было использовано слово невесомость

[@pro100lady4]

Жюль верн просто не мог знать о невесомости сразу после выхода из атмосферы

[@АркадийКозлов-е8в]

Вы знаете что при выходе из атмосферы земли ядро Жюля Верна должен сразу потерять вес а он потерял ве с только тогда как долетел до нейтральной точки

[@севакрамарчук]

🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🦻🦻🦻🦻🦻🦻👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏спасибо

[@ВиталийПрограммист]

😊😊😊

[@achilles7673]

В этой книги Жюль Верн допустил грубейшие нарушения законов физики которые сейчас знает даже шестиклассник. Я имею ввиду невесомость. Когда невесомость должна была появится? Как ведут себя люди и предметы в состоянии невесомости? Неужели в то время, никто не заметил этих ошибок? Появлялись ли в печати, в то время, статьи с критикой этих ошибок в романе?

[@НадеждаУстинюк]

Это же сказка🤨🤨🤨😒😒😒

[@achilles7673]

@@НадеждаУстинюк , Жюль Верн не сказочник, он писал не сказки, а научную фантастику. Именно поэтому так много сбылось из того что он описал в своих романах ☝🏻

[@Strannik94]

Почти все, о чем он пишет, сейчас звучит как научная ересь) но раньше это были передовые "научные" знания

[@DOBRII_BE4ER.]

Ошибаешься.. В те времена люди имеющие отношение к данной теме, прекрасно понимали, что это около научная дичь. Хотя конечно, эти рассказы будоражили умы светского плебеса, ведь и тогда люди Верили в чипирование через вакцинацию и думали, что у привитых вырастут рога и копыта.. 😃

[@markrakhmangulov4125]

Ну почему у вас верхушка ядра каноническая, а не коническая?! kzbin.info/www/bejne/b6acaHVujddgpM0 Та же ошибка была и в 20 тысячах лье под водой. Я не говорю про квадратные фунты и футы как единицу измерения массы в других озвученных вами произведениях Жюля Верна, а именно в Пяти неделях на воздушном шаре. Спасибо за ваш труд и творчество!

[@gurzhii_reading]

Спасибо за то, что Вы такой внимательный слушатель) Оговорки здесь есть, так как писалось без редактора, без него дорогого ошибки неизменно будут) Сейчас он (редактор) у меня есть)) Ещё раз: спасибо, что слушаете

[@K.Rodzaevskiy.]

Это документальная , реальная история ? Или художественный вымысел?

[@yana_bender]

19 век. Да, документально-реальная история 😂

[@АлександрКоновалов-з1р]

Ну Вы даёте вот это мульки😂

[@K.Rodzaevskiy.]

@@АлександрКоновалов-з1р здравствуйте. Нравится мне на серьёзных щях какой нибудь абсурд писать , или говорить )))) непременно найдутся люди, которые воспримут это всерьёз Вы в ремонте разбираетесь хоть поверхностно ? Недавно смотрел один канал о строительстве и ремонте , и в комментариях был вопрос , чем лучше всего армировать кладку из пеноблока . Если проще вам объяснить, это когда на стену из кирпича , или блока , сверху клеят сетку , для избежания трещин на стене в дальнейшем. Так вот , я написал комментарий, где советовал поверх кирпича сразу клеить хорошие флезилиновые обои , а потом уже , поверх обоев наносить штукатурку , или иной материал Так в комментариях развернулись целые дискуссии о плюсах и минусах этого метода )))) лишь пара человек написали , что комментатор откровенно бредит , все другие вполне серьёзно разбирали мой совет

[@daniila.7545]

Они что, роботы -- им туалет регулярно не требуется.

[@АлександрНовоселов-ъ6м]

Там же сказано- они всё за борт выкидывали. Потом и летели в сопровождении этого😂. По этическим соображениям указан только мёртвый пёс, остальное лаконично названо 'мусор' 😅

[@Nadira_123-e6q]

​@@АлександрНовоселов-ъ6мчто верно то верно 😅

[@МайклБэлэндэйн]

Не жерлО а жЕрло)))

[@gurzhii_reading]

жерлО - правильно именно так

[@МайклБэлэндэйн]

@@gurzhii_reading Это анахронизм Далевский))) Так никто не говорит)))

[@МайклБэлэндэйн]

@@gurzhii_reading Вы ведь в курсе, что кофе черный?) Но, уже отменили в русском языке это правило, и теперь, произносить черное, вполне правильно! Просто потому, что практически ВСЕ люди, именно так и произносят)) К примеру, когда Вы слышали в последний раз слово молошница?))Я ведь не говорю о правописании, а именно о произношении)) Вы, к примеру, так это слово станете произносить в эфире?)Да, и, много еше разных слов, которые пишутся и произносятся по-разному) От анахронизмов, я считаю, нужно ИЗБАВЛЯТЬСЯ!!!

[@gurzhii_reading]

Простите, но так говорили тогда, когда писалась книга, так говорила переводчица Вовчок и так указывают все словари ударений сегодня. Не вижу смысла коверкать язык. А кофе для меня навсегда останется ОН)

[@МайклБэлэндэйн]

@@gurzhii_reading На счет кофе мужеского рода, я с Вами согласен))) А вот молочницу называть молошницей, никогда не стану))) Ну и, жерло вулкана, не стану называть противным словом жерлО)))

[@СветланаВабищевичсе]

1:39

[@norddriver2379]

Будучи отягощëнным современными знаниями, обращаешь внимание на всë, противоречащее им. Однако, продолжаешь слушать эту околонаучную ересь.)))

[@ЛарисаНадеждина-ч1р]

"Первые люди на Луне" намного интереснее. Жюль Верн, как всегда, перегружает текст научными и псевдонаучных и подробностями.

[@СергейМоскалёв-с3ь]

Николь - вообще-то, женское имя, если что. :)

[@Nadira_123-e6q]

Это да🙃

[@originalhistorychannel6941]

НикОль, ударение на О, или на И, в любом случае мужское имя получается. В оригинале это именно мужское.

[@СергейМоскалёв-с3ь]

@@originalhistorychannel6941 Мужское - "НиколЯ", а "НикОль" - женское. - Не благодарите! ;)

[@originalhistorychannel6941]

@@СергейМоскалёв-с3ь Нифига подобного.

[@Googleguy228]

Согласен николЯ это женское имя а никОль мужское

[@Анонимус-г2я]

В детстве прочитал что было из ЖЮЛЬ ВЕРН доступно Дети капитана Гранта Плавающий остров 20 000 лье больше ав нашей деревенской библиотеке ничего не было

[@Литературныеизыски]

Откуда мог узнать о невесомости, человек ни разу не бывавший в космосе?. А ведь пишет о парении стакана и собаки

[@aleksandrkhasanov4778]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤