الحوار حول كيف وصلنا القرآن الكريم محمد المسيح مع أحمد سعد زايد

Рет қаралды 49,684

Ahmed Zayed

Күн бұрын

Пікірлер: 334

@talaldakkak4140 3 жыл бұрын

كل الحب و الاحترام للاستاذ محمد المسيح و تمنياتي بالشفاء العاجل و تحية ليك استاذ احمد على هذه المواضيع الرائعة

@tahseenissa4995 3 жыл бұрын

تحية الحرية القراءن الحالي هو اختراع عباسي تم تجميعة من بعض النصوص السريانية المترجمة الئ العربية بالاضافة الئ التصرف من بعض الفقهاء العباسيين

@saifsaif5984 3 жыл бұрын

يوحنا الدمشقي كتب كتاب اسمه الهرطقات المئة ويتكلم ضد الاسلام والقرآن وهو كان بعهد الخليفة معاوية يعني ما اللي حكيتو هبد وهو سرياني ولم يقل بالقرآن كلمات سريانية التي هي آرامية والعالم السرياني بهنام ابو الصوف اكد ان الاراميين اتوا من شبه جزيرة العرب

@-gamergc2127 3 жыл бұрын

@@saifsaif5984 يوحنا الدمشقي في زمن الوليد ومروان وغيرهم

@saifsaif5984 3 жыл бұрын

@@-gamergc2127 شكرا لتصحيح المعلومة المهم لم تفرق المدة كثيرا

@NejiBHTahar 3 жыл бұрын

@@saifsaif5984 حسب منهج اللقاء ، يوحنا الدمشقي لم يكن موجودا اصلا وليس لنا ما يؤكد ما ديا انه شخص وجد حقيقة، وكذلك الكتاب المتحدث عنه هنا لانه ليس لنا النسخة التي كتب بالفعل ان كان اصلا موجودا، ومن ثم فالكتاب مفبرك وتم كتابته لاحقا ، اي يجب الوقوف عند اول نسخة موجودة ماديا. طبعا لا معاوية ولا الوليد ومراوان كانوا موجودين. طبعا يمكن تعميم المنهج على كل ما وصل الينا من ثقافات الشعوب الاخرى خاصة كتبة الفلاسفة والعلماء لانه لا يوجد عندنا اليوم من تلك المخطوطات شيئا. طبعا هذا اذا كنت تريد ان تتخذ منهج اللقاء طريقا للوصول الى الحقيقة . طبعا هذا لا يعني انما ما قيل باللقاء صحيح او ان ما قلته خطأ، ولكن بارجاع النقاش للمنهج المعتمد هنا يمكن ان يقال نفس الكلام في كل شيء ليس عليه دليل مادي ملموس بما في ذلك الله نفسه ، وحتى وان رآه هؤلاء القوم جهرة لارجعوا ذلك الى حالة نفسية اعترته عند حصوله وليس لحقيقة الامر.

@saifsaif5984 3 жыл бұрын

@@NejiBHTahar قلتلي منهج والعملات لسا موجود باسم الاشخاص اللي ذكرتهن 😂😂😂😂😂😂😂

@mohamedeid9637 2 жыл бұрын

عومتم مسااا طيبا ضيفك الأستاذ محمد المسيح من احلى واروع واغلى مايسمع إنه لعلى خلق عظيم لأنه محتفظ ويعي الأشياء والاسماء كل حترام وتقدير 🤗❤❤❤❤❤🌿🍇🌱🍒🌾

@dhmiaarabeh5128 Жыл бұрын

استاذ احمد الفاضل تحيه لحضرتك وللمشاهد الكريم انا منداءيه من اتباع يوحنا المعمدان ، حيث لغه كتابي هي الاراميين الام في وادي الرافدين حيث قومي ان اصل كلمه (طرس) تعني الاصطباغ او الصباغه بالماء وبمعناها الغسل او الاغتسال وتعني ولاده الشي النظيف من الخطيئه،بالظبط كما تفضل به الضيف الكريم لاصل كلمه طرس، اي ان الكلمه ارامييه،جذر الكلمه العربيه. تحياتي اختكم ظمياء من السويد

@AHMED27481 7 ай бұрын

جميل... وكلمه كهعيص و ألم و ألمص و الر .... )

@aidafouad4010 4 ай бұрын

استاذ محمد المسيح زاد الله علمك ومعلوماتك التي لاتبخل بها في كل برنامج نستفيد شكرا لك

@zammalisaloua6200 3 жыл бұрын

كل الشكر لكم على هذه المجهودات العظيمة وخاصة محمد المسيح

@awaadahmed8754 10 ай бұрын

تحية واحترام لكما استاذ احمد سعد زايد والاستاذ الكبير محمد لمسيح

@izmAmuri 3 жыл бұрын

Azul. Thanks, peace and love from Montreal

@mounirkassimi9810 3 жыл бұрын

هتلر إرهابي نازي و محمد رسول إسلام إرهابي، كذالك ستالين شيوعي ملحد إرهابي و شرلمان إرهابي مسيحي ، ماوتسيتونغ ديكتاتور إرهابي ملحد لهذا الإرهاب و التسلط و الهمجية موجود في جميع الإديولوجيات لهذا على الإنسان أن يتحضر و يبتعد عن الهمجية سواء الدينية أو الفكرية أو السياسية لهذا لا فرق بين الإسلام و النازية و الفاشية و الماركسية لينينية إلحادية و الإمبريالية الغربية الأروبية و الصهيونية اليهودية و أيضا كان إرهاب الكنيسة الكاثوليكية أيام عصور الظلام في أروبا فهت عزيزي أنا لا ألعب هنا أعرف كل الإديولوجيات التي تحمل الشر و الطغيان و التسلط لأنني أستاذ متخصص في التاريخ السياسي و الديني و باحث متمكن في علم إجتماع السياسي و القانون و الفلسفة

@izmAmuri 3 жыл бұрын

@@mounirkassimi9810 المخلوق العربي البدوي الدموي يحرض على الإرهاب المقدس الضار, المميت, الواسع, الكائد الماكر - (وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللّهُ وَاللّهُ خَيْرُ الْمَ اكِرِينَ - الأنفال 30) المخادع - (إِنَّ الْمُنَافِقِينَ يُخَادِعُونَ اللّهَ وَهُوَ خَادِعُهُمْ - النساء 142) القاتل المنتقم الباطش المغرق - أغرق قوم نوح المضلل الجلاد المعذب المذل

@mounirkassimi9810 3 жыл бұрын

@@izmAmuri ana machi mosselime ana molhide ladini wo maghaeribi walde bladak tahyaty lik man almanya wo li ka3e nasse rif vive imazighen

@mounirkassimi9810 3 жыл бұрын

@@izmAmuri isselame dine hamaji damar arde amazighe

@izmAmuri 3 жыл бұрын

@@mounirkassimi9810 hahahh, hanya la3ziz. ana 7sab li nta sal3omi. lol

@marinabahri5143 3 жыл бұрын

1000 merci ostadi Mr Msayeh,,on est très fiers de vous avoir comme compatriote,,bravo,,et merci aussi a vous Mr Zayed,,salam from Morroco.

@Amman798 11 ай бұрын

حتى كلمة عروبي في المغرب تعني سكان البادية و لا تعني العرب كعرق. فمثلا في المناطق ابمستعربة في المغرب يطلقون كلمة عروبي فيما بينهم فقط على سكان البادية و حتى كلمة العروبية تعني البادية. لهذا مثلالن تجدي مغربي يقول على سكان فاس او الرباط او الجديدة او الدار البيضاء.. العروبية. رغم انهم يتحدثون نفس الدارجة المعربة.

@firewietkasaun7259 Жыл бұрын

لا إله إلا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد وهو على كل شيء قدير

@EmanHabeeb62 3 жыл бұрын

خالص الشكر والتقدير لكليكما أحباءنا الأساتذة، والسلامة والشفاء العاجل لعملية الأستاذ محمد… لكما القوة والتوفيق، وفي اٌنتظار مزيد إبداعاتكما الكريمة.

@samerazat2646 6 ай бұрын

شكرا لكل جهودك استاذ احمد زايد

@aounsarkis8850 3 жыл бұрын

ما هي احتمالات عدم وجود شخص اسمه الرسول محمد في فترة زمنية محددة من وجهة نظر أبحاث السيد المسيح ويسعد مساكن

@mouhmouh7671 3 жыл бұрын

أظن أن الاستاذ ايوب العراقي يجيب بقوة على هاذ التساؤل....تابع طرح الاستاذ ايوب هناك طرح جد منطقي kzbin.info/www/bejne/aKuucmZ9r9R9p5Y

@monajohnson3321 3 жыл бұрын

حتى الآن الأبحاث التاريخيه الأكاديميه لم تعثر على اى نبي في شبه الجزيره العربيه حسب التواريخ الإسلاميه. تابع JAY SMITH IN PFANDER FILMS.. ALSO SNEAKERS CORNER BOTH ON UTUBE Thank you.

@s.khasan5721 3 жыл бұрын

حسب وثيقة لبطرك ارمني يوثق شخص اسمه محمد فتح القدس يتكلم عن الاحداث التي جرت .كشخصية تاريخية موجودة لكن مش مثل ما ذكره دين اسلامي .اغلب الظن ان محمد لم يكن موجودا بالسعودية انما بمنطقة بين فلسطين و الاردن .القرآن و الاسلاميين يتكلمون عن فتح مكة غير صحيحة انما الاصح هي فتح القدس

@soufiasalam8350 3 жыл бұрын

شكرااااااا جزيلا لك استاذ أحمد سعد

@cultureetscience3473 3 жыл бұрын

يصعب علي تصور ان القران لم يجمع الا في عهد عبد الملك بن مروان لمجرد ان ان أقدم مخطوطة موجودة تعود لعهد عبد الملك .! خصوصا وقد فاضت الاخبار بجمع عثمان للقران ..فقد يقع ان تكون بعض هذه المخطوطات بقيت مختفية عند أصحابها ولم يتم اخراجها للناس لم يتم التعرف عليها الى فيما بعد في حين أن المخطوطات الأولى المصاحف قد تكون تلفت أو بقيت مختفية في احد المناطق العميقة كالمدارس القرآنية المتواضعة التي لايعلم القائمون عليها قيمة المخطوطات ولا تجد من ينفض عليها الغبار

@aminebirkouat9568 3 жыл бұрын

تتحدث عن عثمان، من هو هدا العثمان؟لايوجد هذا الشخص مع من يسمون بصحابةالرسول؛ لأن لادليل تاريخي ملموس يتحدث عنهم، كل ماهناك هو السردية الاسلامية ؛المثبوتة بالايمان والوجدان ؛وقال وروي عن فلان ؛أوعن فرتلان،وهده السردية الاسلامية ؛هي كلام مرسل لايملك ظلا على الأرض؛ باستثناء في وجدان ا لمسلمين المؤمنين ؛الذين يفهمون بوجدانهم وليس بعقولهم.ودمتم على معرفة...

@salampeace4613 3 жыл бұрын

@@aminebirkouat9568 اذا نطق السفيه فلا نجبه فخير من اجابته السكوت

@cultureetscience3473 3 жыл бұрын

@@aminebirkouat9568 حسب نظرية دان جيبسون ومن سار على منواله نعم يمكننا ان ننفي كل القصة من أساسها ولكن سيكون في هذا مخاطرة علمية وتاريخية لان هذه السردية الإسلامية التي ذكرتها انت يا صديقي بني عليه المسار الفكري والديني والانساني والثقافي وووو لامعة من الناس مدة 14 قرن وبهذه السردية تاثرت واثرت في غيرها من الأمم الأخرى .. الموضوع يا صديقي ليس بالبساطة او السطحية التي نتصورها .. الموضوع قد يستغرق الكثير من الأبحاث والوقت والطاقات الفكرية يتدخل فيها الديني والانتروبولوجي والاركيولوجي ووووو وبالمناسبة انا لا أعتقد بأن القرآن سماوي بالعكس إميل كثيرا الى أنه بشري

@cultureetscience3473 3 жыл бұрын

@@salampeace4613 لذا لن اجيبك

@salampeace4613 3 жыл бұрын

@@cultureetscience3473 وهو انا مستنى من امثالك جواب اصلا وهو انا سألتك أصلا هههههههههههه روح فتح عيونك كويس وشوف كلامي كان موجه لمين

@karemsa615 Жыл бұрын

تحياتى للأخ الأستاذ سعد زايد والأستاذ المسيح

@Notabour5086 Жыл бұрын

شكرا على المعلومات القيمة🎉

@thaerrezk9230 3 жыл бұрын

تحية الك وللأستاذ محمد

@socratesocrate4120 3 жыл бұрын

Bonne rétablissement 👌☀️💡🍀💐

@amgamg1546 Жыл бұрын

قال الله تعالى اسمه / ولقد كتبنا في الزبور من بعد الذكر ان الارض يرثها عبادي الصالحون . الذكر هنا هو وحي الله المنزل على رسله قبل الزبور . وقال تعالى اسمه / وانه لذكر لك ولقومك وسوف تساءلون .

@noureddineelayadi6949 2 жыл бұрын

هل انت في محطة تنتظر ان يصلك قطار القرآن ؟ لا ادري كيف تفكرون ؟ من الثابت ومن المتحرك ؟ واذا وصلك قطار القرآن وانت تنتظره او حتى انك لا تنظره، فماذا ستفعل ؟، هل تركبه وتسافر به ام تتركه يذهب وتبقى واقفا تنتظر لا شيء. انت مع الحادك الجامد المتصلب لا تتحرك.

@salihkubba4017 3 жыл бұрын

كبير الاستاذ ممد المسيح سلمت اناملكم على البث الرائع

@user-sc4pc3ve3r Жыл бұрын

شكرا الرب يباركم

@muhanaomer4424 3 жыл бұрын

شكرا. علي حلقه. تنوريه. مع. د المسيح

@ziyadmilano9166 Жыл бұрын

في الدارجة المغربية لايوجد تهميز في النطق فعلا.... و حتى في الإسماء... احمد تنطق حمد مع سكون فوق الحاء و الميم... فاطمة الزهراء فاطمة الزهرا.... لكن في العقد الاخير بدأ نطق الهمزة في الأسماء و الفضل يعود للمسلسلات المصرية و السورية و حتى ترجمة المسلسلات التركية من طرف المغاربة نفسهم..

@khadijaalhimma4971 3 жыл бұрын

تحية للاستاذ المسيح. ان شاء الله تقوم بالسلامة

@mirasham2371 3 жыл бұрын

اين حلقة مع الاستاذ الذيب اختفت ولم أجدها

@shadaali9090 3 жыл бұрын

الشفاء التام... الأستاذ المسيح

@bertrandrussell4 3 жыл бұрын

دكتور محمد المسيح هناك فرق بين تاريخ العربية وبين تاريخ استخلاص قواعد هذه اللغة ودراستها. لا ادري كيف ارتكبت خطا اساسيا كهذا عندما قلت ان اللغة العربية بدات او ظهرت في العصر الاموي.

@nunacoloma793 3 жыл бұрын

هو يقصد كلغة يكتب بها أي يدون بها و ليس التعامل اللفظي بها

@mostafahadad8797 3 жыл бұрын

هنالک نقوش عثرت فی العراق و الشام للهجات عربیه قریبه جدا لالغه العربیه الفصحی .. و اکید اذا تم الحفر و التنقیب اکثر سوف نتوصل الی نقوش تتکلم تماما مثل قریش و الفحصی قبل الاسلام ..

@khadametilove8746 2 жыл бұрын

@@mostafahadad8797 أصل اللغة العربية خط المسند اليمني ثم بدأت تتطور مع الزمن

@islamebenchehida4993 11 ай бұрын

هو قال أن اللغة العربية كانت مجرد لهجة من اللهجات الارامية

@theengineer3785 3 жыл бұрын

يااستاذ احمد لماذا لاتعمل حلقه عن الاحداث العالميه الحاليه ومخطط المليار الذهبي وعلاقته بالكورونا .. وهل هو حقيقه ام اشاعات.

@mounirkassimi9810 3 жыл бұрын

@theengineer3785 3 жыл бұрын

@@mounirkassimi9810 الحقيقه بحاول افهم بس لو توضح اكثر اكون ممنون وشاكر.

@nunacoloma793 3 жыл бұрын

هل القرآن الحالي هو خليط بين قرآن مسلمة الحنفي و قرآن محمد؟؟؟؟؟

@SuperTALAL24 3 жыл бұрын

وهل مسلمة كان له كتاب؟ وماذا كان اسمه؟

@nunacoloma793 3 жыл бұрын

@@SuperTALAL24 قرآن مسلمة. هذا هو اسمه رأيت في برنامج انه تم دمج قرآن مسلمة الحنفي و قرآن محمد الكريم بعد المعركة الكبيرة التي كان فيها أكثر من 40 ألف من اتباع مسلمة!!!

@sandyone1 3 жыл бұрын

@@SuperTALAL24 "خرطوم الفيل"! يا صديقي كل الثرات الاسلامي موجه من طرف صانعيه! حتي ما قالوا عن مسيلمة مضحك وغير جدي!

@nunacoloma793 3 жыл бұрын

@@sandyone1 يقال في المرويات الإسلامية أن اتباع مسلمة الحنفي يقدرون بالآلاف و حتى في معركته الفاصلة مع اتباع النبي محمد كان عدد المحاربين 45 ألف من اتباع مسلمة الحنفي!!!! هل كل هؤلاء التابعين من أجل سورة خرطوم الفيل؟؟؟؟ لو انتصر مسلمة الحنفي ماذا كنا سنعبد نحن؟؟؟؟

@eyadturky4800 3 жыл бұрын

@@nunacoloma793 ههههههههه هاي البرامج اللي بتشوفيها رح تخرب حياتك وتعملك انفصام بالشخصية. نصيحة خليك انسان سوي وما تدخل في هالحوارات. وشوف قلبك واحساسك انت شو بحكيلك

@haithamaziz7858 3 жыл бұрын

اذن آلالهه الثلاثه المذكوره في القران: الات ومناه والعزى، كانت معبوده في البتراء، وما زالت اثارها موجوده في متحف البتراء ... هذا يعزز نظريه دان جبسن ...

@mostafahadad8797 3 жыл бұрын

و بقیه عرب الشام ایضا عبدوا اللات ، مثل مملکه تدمر (بن زنوبیا کان اسمه وهب اللات)و الصوفیون .. و عرب شمال غرب الجزیره العربیه مثل مملکه دادان و لحیان .. الات و العزی و.. الهات کانت منتشره بین عرب الشمال (عرب العراق و الشام و منطقه شمال الجزیره العربیه ) و لیست هکرا علی مملکه او قبیله ما..

@tewfikabbassi8315 3 жыл бұрын

Le mieux est d'avoir un contradicteur en face , car parler seul on ne peut qu'avoir raison

@soonmoon7789 3 жыл бұрын

الأكوع اكيد يهوذي .لأنهم احرص ناس على استمرار الأديان الإبراهيمية وخاصة الاسلام.

@raedalhisin2130 3 жыл бұрын

حلقة مهمة بوركت جهودكما أستاذ أحمد ، أستاذ محمد... تحياتنا

@aounsarkis8850 3 жыл бұрын

بالسلامة أستاذ محمد ونحنا بانتظارك مع أستاذنا

@marinabahri5143 3 жыл бұрын

Prompt rétablissement,Maitre Msayéh.

@cherifnour6264 12 күн бұрын

ليس هناك دليل مادي لوجود محمد في مكة؟؟؟ ليس هناك دليل مادي لوجود أي نبي أو رسول رجوعاً إلى آدم.

@سراجالتونسي 3 жыл бұрын

لقاء جميل جدا و انا انتظره من زمان

@fatma7570 3 жыл бұрын

استاذ احمد كيف ارسلك خاص ؟

@basilkassim 3 жыл бұрын

ابجدية المسند السبئية ٢٩ حرفا و ليست ٢٧ و تشمل كل حروف الابجدية العربية الحالية بالاضافة الى حرف بين السين و الصاد في النطق

@salemsalem7867 3 жыл бұрын

نعم هذا الحرف نطقه بين السين والصاد وأظنه موجود بالقرآن مثل لفظ سراط صراط أو مسيطر مصيطر ...كذلك قد يظهر اللهجات الحالية كالمصرية مثلا سدر (صدر) أو بعض لهجات الخليج مثل مصخرة (مسخرة) أو صخلة (سخلة) ...وهذا التبادل بين الصاد والسين موجود في الفصحى ... ولكن الحميريين قديما اعتبروا ذلك حرفا اضافيا لسبب ما ..ومثلا كلمة (مسند) كان الحميريون يكتبوها عادة بذلك الحرف الاضافي ... ولكن كلمة مسند رأيتها مرة أو مرتين لا اذكر مكتوبة في نقوشهم بالسين العادية

@mirasham2371 3 жыл бұрын

حلقة مهمة

@observer894 3 жыл бұрын

قولي والله

@doyouknoworjustbelieve6694 Жыл бұрын

سألك عن رأيك بمخطوطات صنعاء باختصار، تحدثت عن هذا النوع من الرقع باسهاب!!! خش في الموضوع

@וודיעאלסאפי 3 жыл бұрын

لماذا لا تستضيف ايهاب صادق عندما تتكلم عن الاسرائيليين والتوراه والانبياء؟

@mounirkassimi9810 3 жыл бұрын

@NejiBHTahar 3 жыл бұрын

لو اعتمدنا هذا المنهج المتبع هنا لاستحال علينا قبول وجود علوم الاولين وكتبهم اصلا، وذلك لسبب بسيط حسب هذا المنهج، وهو غياب اية نسخ اصلية لتك الكتب. طبعا نفس الامر يبقى صحيحا فيما يخص الشخصيات التي تم التحدث عنها هنا سواء فيما يخص الامويون او العباسيون او السيد المسيح او غير ذلك مما تم تداوله. وذلك لنفس السبب والذي هو غياب ما هو مادي محسوس عنهم. ومن ثم يبدو كل العالم مفبرك لا حقيقة فيه ولا حقيقة له. طبعا علينا كذلك ان نقبل ان القرآن العظيم بشري بحجة انه كتاب كباقي الكتب ابن بيئته كما تفضل سي محمد لمسيح. ولست ادري كيف توصل الى تلك النتيجة ولم يستطع اني يمدنا بمئات الكتب المعاصرة له والتي يجب ان يكون كلا منها قرآنا. وطبعا يجب ان يكون كل التاريح الاسلامي وعلماءه وطبائع عمرانه قد جهل مثل هذه الحقيقة البسيطة جدا والتي تقدم على اساس انها العلم بعينه في حين انها تفتقر الى حد القرف الى معرفة طبائع العمران والاجتماع البشري ودور الدين فيه. فكيف يمكن ان يصدق مثلا اختلاف عالم الحديث في حين بقاء القرآن موحدا رغم تعدد الفرق في مستوى الاجتماع الاسلامي. ثم كيف يمكن ان تقبل تجربة وليدة القرآن ان يتلاعب بمصدر قيامها الاساس، حيث لا يمكن ان تفهم التجربة الاسلامية خارج القرآن اصلا. كيف يمكن ان لا نصدق بوجود محمد صلى الله عليه وسلم ولا يزال قبره قائما الى حد اليوم والاحداث التي وقعت بعد وفاته مباشرة لا تزال تهز الاجتماع الاسلامي الى حد هذه الساعة. ثم كيف يمكن لقرآن يتعبد به يوميا ويقرأ فرديا وجماعيا ويسجل هو نفسه انه كتاب مسطور في رق منشور -كما جاء بسوة الطور: وَكِتَابٍ مَّسْطُورٍ (2) ي رَقٍّ مَّنشُورٍ (3)-، كيف يمكن ان يقبل مثل هذه التراهات فيما يخق التلاعب به وكأن المسلمين كانوا يصلون من قبل ب:اليك يا مدرستي تحية زكية؟(يتبع)

@NejiBHTahar 3 жыл бұрын

ثم ان كان القرآن العظيم كما يصف نفسه ابن بيئته لماذا يقول: "اذا الشمس كورت، واذا النجوم انكدرت" مثلا، والمتعارف عليه ان النجوم لا يصيبها الهلاك عند الفلاسفة هم كبار العقلانيون يومها. وفي المستوى الاجتماعى الشمس تعبد عند الكثير من الحضارات؟ اين هي الكتب التي كانت تتحدث عن الجبال كشيء لاحق لخلق الارض، وانها تتحرك كذلك الى زوال. لماذا يمنع دخول كلمة السيف مثلا الى كلماته وهو ما لا يخلو منه بيت يومها؟ لماذا لا نجد اثرا في غيره من الكتب لآية الكرسي مثلا؟ أو الحشر:23 هُوَ اللَّهُ الَّذِي لَا إِلَـٰهَ إِلَّا هُوَ الْمَلِكُ الْقُدُّوسُ السَّلَامُ الْمُؤْمِنُ الْمُهَيْمِنُ الْعَزِيزُ الْجَبَّارُ الْمُتَكَبِّرُ ۚ سُبْحَانَ اللَّهِ عَمَّا يُشْرِكُونَ. لماذا لا تمتلأ تلك الكتب المصاحبة زمن ظهور بذلك التوحيد الخالص الذي دعى اليه القرآن، ولا يمتلآ هو ، ما دام ابن بيئته، بتلك الوثنية البسيطة الى حد عبادة الاصنام؟ لماذا يثير القرآن الكريم مثلا هذه المواضيع ان كان ابن بيئته ومن انتاج محمد، من اين لمحمد عليه الصلاة والسلام ان يعرف ذلك ، اوان يقول بتوسع الكون مثلا، وهذا انشتاين نفسه عندما رأى ذلك لاول مرة بمعادلاته الرياضية قام بتغييرها للمحافظة على عدم توسعه. لماذا يأخذ محمدا صلى الله عليه وسلم مثلا ذلك الموقف من عيسى عليه السلام ويرجعه الى بشريته وفي نفس الوقت لا يمس من عظمة شخصه او ما دعى اليه حقيقة، في حين ان البيئة السائدة فيما يخص اليهود منكرة تماما له وفيما يخص المسيجية مؤلهة له. لماذا يدخل محمد صلى الله عليه وسلم في تلك الصراعات اصلا؟

@NejiBHTahar 3 жыл бұрын

(يتبع) اولم يكن حصار القبائل العربية له كافيا ليحل جبهات اخرى من الصراع توسع دائرة حصاره؟ وابعد من ذلك كيف يمكن لمحمد ان يصل لتلك النتائج حول عيسى والتحريفات التي خضع لها ما سبق من الكتاب ، وهي نتائج لو يتوصل اليه بهذه الدقة الا اليوم كبار الباحثين في العهد الجديد ك: Bart D. Ehrman مثلا، بعد ان كرس حياته كلها لذلك؟ ثم ما دام القرآن ابن بيئته كما يدعى سي محمد واتعس من ذلك من انتاج محمد-ص- كما يدعي المقدم لماذا لا يقدموا لنا كتبا يخضع اسلوب كتابتها لاسلوب القرآن الكريم. لماذا لا يعطوننا كتبا مثلا قائمة على نظمه، وبتعبيره هو نفسه كتبا بناءها قرآنا. لماذا لا يتم اكتشاف النظم الى اخيرا فيما يخص القرآن المبين ما دام ابن بيئته وامرا معروفا الى حد المشاعية؟ لماذا يعيد القرآن الكريم النظم الى قصة يوسف عليه السلام مثلا بعد ان ضيع بالعهد القديد؟ من اين لمحمد معرفة ذلك، ولماذا يمنع ذكر فرعون بنفس القصة في حين يذكر بالعهد القديم؟ ثم ما الجديد في مثل هذه الادعاءات الباطلة التي تقدم على انها العلم الذي لا جدال فيه وقد تحدث عنها القرآن نفسه ردا على من ادعى مثلها لحظة نزوله: وَمَا قَدَرُوا اللَّهَ حَقَّ قَدْرِهِ إِذْ قَالُوا مَا أَنزَلَ اللَّهُ عَلَىٰ بَشَرٍ مِّن شَيْءٍ ۗ قُلْ مَنْ أَنزَلَ الْكِتَابَ الَّذِي جَاءَ بِهِ مُوسَىٰ نُورًا وَهُدًى لِّلنَّاسِ ۖ تَجْعَلُونَهُ قَرَاطِيسَ تُبْدُونَهَا وَتُخْفُونَ كَثِيرًا ۖ وَعُلِّمْتُم مَّا لَمْ تَعْلَمُوا أَنتُمْ وَلَا آبَاؤُكُمْ ۖ قُلِ اللَّهُ ۖ ثُمَّ ذَرْهُمْ فِي خَوْضِهِمْ يَلْعَبُونَ (الانعام:91) (يتبع)

@NejiBHTahar 3 жыл бұрын

(يتبع) وفي كل الحالات على المسلمين ان يعتمدوا القرآن الحكيم ذاته للرد على مثل هذه الادعاءات فهو كتاب مبين، حكيم ، عظيم، كريم ، مكنون ، لا يمسه الا المطهرون كما وصفه من انزله، وهي صفات لا علاقة لها بالبيئة المدعاة هنا، وليس لنا كتاب واحد لتلك البيئة يصف نفسه بتلك الاوصاف، وليس لنا كتاب واحدا يعي نفسه كما هي حال القرآن العظيم بتاريخ البشرية الذي نعرف والذي عنده العكس بودنا ان يريه لنا حتى نعرف حقيقة ذلك والبيئة المدعاة والغير مشكك فيها رغم غياب اية حجج مادية تدعم منهج الحوار الذي تم اعتماده للوصل الى مثل هذه السخافات. وهو منهج لن يؤمن متبعون بالله نفسه سبحانه ولو رأوه جهرة لارجعوا الامر الى لحظة اختلال نفسي عابرة مروا بها. وقد سجل القرآن مثل تلك المواقف من قبل بسورة الحجر مثلا : وَلَوْ فَتَحْنَا عَلَيْهِم بَابًا مِّنَ السَّمَاءِ فَظَلُّوا فِيهِ يَعْرُجُونَ (14) لَقَالُوا إِنَّمَا سُكِّرَتْ أَبْصَارُنَا بَلْ نَحْنُ قَوْمٌ مَّسْحُورُونَ (15) .. طبعا الحديث هنا كان حول المنهح المتبع وليس الاشخاص حيث لا يهمنها ذلك الامر هنا. وفي نفس الوقت للحوار فائدة كبيرة تدعو المسلمين لأن يستفيقوا من سباتهم ويدافعوا ان الحق ويلتزموا به كما جاء بالقرآن الكريم نفسه: وَبِالْحَقِّ أَنزَلْنَاهُ وَبِالْحَقِّ نَزَلَ ۗ وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا مُبَشِّرًا وَنَذِيرًا (الاسراء:105)، فيطوروا مناهج جديدة تساعهم على اكتشاف مكنون القرآن العظيم كما فعل اسلافهم فيما يخص المنهج العلمي للتعامل الصحيح مع الكون والذي ادخل به ابن الهيثم العالم باسره المرحة العلمية التي نعيش، ولولا القرآن وهديه ما تم ذلك، وكذلك منهج التعامل مع الخبر والتاريخ والاجتماع البشري كما كانت الحال مع ابن خلدون واضع اسس ذلك. ان فعل المسلمون ذلك، كان لهم الريادة في معرفة امكانية الفعل وهديه ليكون الله قبلته فيدعى كما امر: وَلِلَّهِ الْأَسْمَاءُ الْحُسْنَىٰ فَادْعُوهُ بِهَا ۖ وَذَرُوا الَّذِينَ يُلْحِدُونَ فِي أَسْمَائِهِ ۚ سَيُجْزَوْنَ مَا كَانُوا يَعْمَلُونَ (الاعراف: 180). وفي الآخر يجب دعم الفكر الحر ودفعه للاقتراب اكبر من الحق والذي هو الله سبحانه.وَقُلْ جَاءَ الْحَقُّ وَزَهَقَ الْبَاطِلُ ۚ إِنَّ الْبَاطِلَ كَانَ زَهُوقًا (الاسراء: 81).

@NejiBHTahar 3 жыл бұрын

يمكن العودة الى ما ذكر هنا فيما يخص ما يعرف بنسخة برمنهام للوقوف على حقائق اكثر دقة مما ذكره سي محمد هنا والذي قدم ديروشي على انه من لا ياته الباطل من بين يديه ولا من خلفه ويجب عدم سماع ما قاله الاخرون في الموضوع عندما يتحدث. ربما كان ذلك لما هو معروف من حب فرنسا ومستشرقيها للمسلمين وحرصها وهم على الحق وحب اهله كما هو بين من الحروب الصليبية جيمعا ومن تاريخها الاستعماري بالمنطقة كما خبره اجداد سي محمد انفسهم عليهم رحمة الله الواسعة.

@NejiBHTahar 3 жыл бұрын

والامر نفسه فيما يخص ما يعرف بنخة صنعاء، حتى يقف القارئ على حجم التاويل الذي يعول عليه المشككون في القرآن فيتشبثوا بأي قشة تعترض حياتهم داعين ان تكون وراء نجاتهم وافكارهم من الغرق. وليس هناك اي دليل يذكر على ان ذلك كان قرآن معتمدا تمت مراجعته، ولا انه كان اقدم من نسخة برمنهام والتي تعد الاقدم كما هو مبينا اعلاه. ومن ثم حتى فكرة القراءة الشاذة غير مرجحة، فقد تكون الاختلافات الطفيفة ناتجة على نسخ مصاحب للتعلم ولم تتم مراجعته. وفي نفس الوقت الاختلافات الطفيفة لم تكن غائبة عن علماء المسلمين انفهم والتي اسموها قراءات، ومثل ذلك يقع عند صلاة الجماعة الى حد اليوم حيث يخطأ احيانا الامام ويتم تعديله من طرف الناس من خلفه، ولا يستطيع احد ادعاء ان القرآن قد تغير ان لم يكن تعديله اثناء الصلاة كذلك، ولا يمس ذلك من عظمة القرآن شيئا ولا من حفظه وهديه ورسالته.

@mohammadloubani1504 3 жыл бұрын

سؤال : بعد التحية والسلام.. هل يمكن أن تكون الأحرف السبعة الأولى هي لغات سبعة بمفهومنا المعاصر؟ وأقصد هنا كالسريانية والعبرية والفارسية وغيرها...ربما لوجود نية لخلق كتاب تشريعي واحد بعدة لغات يوحد شعوب المنطقة ويحاول خلق إمبراطورية تضاهي الإمبراطوريات التي جاورتهم ودساتيرها وتقليل الضرائب على شعوبها... هل يمكن أن نستدل على جزء من ذلك من خلال وجود ذكر لشخصيات من ثقافات أخرى (ورقة بن نوفل. سلمان الفارسي وبحيرى وغيرهم) وأن تعصب الأوائل وفخرهم بلغتهم وقبائلهم هي ما دعت لإلغاء وحرق ( الأحرف) الأخرى بعد وفاة أو مقتل مؤسسيها؟

@masshoudy8474 3 ай бұрын

عرفنا طروحات المستشرقين تجاه القضايا الإسلامية وحفظناها من كثرة ما رددوها ولكن السؤال لماذا اختاروا هذا الغبي ليتحدث بالنيابة عنهم .

@abderraahimhanfour5593 3 жыл бұрын

تحياتي لكم من المغرب حلقة مميزة..تنورتم

@SalhMosa-f6x 10 ай бұрын

الاستاذ محمد المسيح يتجنب التاريخ الصيني لانه مذكور فيه الرسول محمد واصحابه بالمعاصره لهم وهذا يفند البحث الذي قام به وهذا يكفي وايضا حوليات جورجيه للمؤرخ غريغوري الشماس وهو كان معاصرا للرسول محمد واصحابه ايضا..... ليس هناك اي حياد في هذا البحث لماذا

@زاهرزاهر-ر6ل 3 жыл бұрын

استاذ احمد تحيه هل يمكن ان تعقد سلسله حلقات عن مفكرين وشخصيات اوروبيه اعتنقت الاسلام . ام انك متخصص بنقد الاسلام ؟

@humn_rights 3 жыл бұрын

شكرا على الموضوع الشيق، ووقتكما الثمين من اجل رفع المستوى الثقافي والتفكير النقدي. مسألة ان القران نزل في مكة والمدينة النطاق الجغرافي الذي كان يستخدم الحرف الثمودي لماذا لم تكتب المخطوطات الاولى بالخط الثمودي ويستمر كتابته بذلك الخط؟ وعوضا عن ذلك تم التحول الى الخط النبطي الحجازي الذي هو غير كافي لتوضيح جميع مخارج حروف القرآن؟. اقصد من السؤال انه ليس هناك سبب منطقي لهذا التحول.

@saifsaif5984 3 жыл бұрын

لاتعذب حالك يوجد نسخة للقرآن ببريطانيا ترجع للقرن الاول الهجري لاتستنتج ولاشي ليش انكتب وليش يوجد نقوش بالخط ترجع للقرن الرابع الميلادي بالخط ذاته نقش النمارة وغيرها

@mounirkassimi9810 3 жыл бұрын

@humn_rights 3 жыл бұрын

@@mounirkassimi9810 اتفق معك اخي، ولكن هل انا قلت ما يخالف كلامك؟

@mounirkassimi9810 3 жыл бұрын

@@humn_rights no

@mounirkassimi9810 3 жыл бұрын

@@humn_rights bravo

@yanadam1963 3 жыл бұрын

أزول مع كل الاحترام.... لكن يا أستاذ أحمد انت مخطىء عندما تنعت الأمازيغ بقبائل رحل و تقارنهم بالحالة العربية . كل شعوب شمال أفريقيا أمازيغية بحضرها و بدوها ... و الأمازيغية كلغة عريقة جدا و لا مجال لمقارنة تكوينها و مجالاتها بما وقع للعرب البدون.

@islamebenchehida4993 11 ай бұрын

لا يقصد كل الأمازيغ فهناك أمازيغ الجبال و السهول و الصحراء هو يقصد الطوارق و أمازيغ عريبات في الجنوب المغربي

@aomd123 3 жыл бұрын

هذا القرءان العظيم حير العقول بين مؤمن وغير مؤمن بحر لاساحل له ولايمكننا القول الا ( فأتوا بسورةِ من مثله ) ولازال التحدي قائماً ...

@nedaahmed2987 3 жыл бұрын

القرأن حير عقول الجهلاء ممن يرفضون قراءته بالعقل ,اما من قرأ القرأن بالعقل فسيرى ان اشعار ما نسميه اليوم بالجاهليه فهي اكثر بلاغه منه !!!! قالها الرازي ,,, "إنكم تدعون ان المعجزة قائمة في القرآن وتقولون : من انكر ذلك فليأت بمثله . إن اردتم مثله في الوجوه التي يتفاضل بها الكلام فعلينا أن نأتيكم بألف مثله من كلام البلغاء والفصحاء والشعراء ما هو اطلق منه الفاظاً وأشد بلاغة . واشكل سجعاً . وإن لم ترضوا بذلك . فنحن نطالبكم بالمثل اللذي تطالبوانا به .

@aomd123 3 жыл бұрын

@@nedaahmed2987 اعطني آااية فيها بلاغة ودقة وتحمل معنى موضوعي وعلمي من عقلك العبقري إن استطعت ....

@nedaahmed2987 3 жыл бұрын

@@aomd123 عزيزي خلاصة الكلام ، الاسلام هو النسخه الحديثه للديانه الزرادشتيه ،ابحث بنفسك كما بحث من قبلك وترك دين الجهل .

@nedaahmed2987 3 жыл бұрын

@@aomd123 تفضل هذه الابيات من خليفه المسلمين والى اليوم يتغنى باسمه الوهابيين رغم انه كان كافر ولا يؤمن بالاسلام , يزيد بن معاويه ,,, ليت أشياخي ببدر شهدوا *** جزع الخزرج من وقع الأسل قد قتلنا القوم من ساداتكم *** وعدلنا ميل بدر فاعتدل فأهلّوا واستهلّوا فرحا *** ثم قالوا يا يزيد لا تشل لست من خندف إن لم أنتقم *** من بني أحمد ما كان فعل لعبت هاشم بالملك فلا *** خبر جاء ولا وحي نزل

@aomd123 3 жыл бұрын

@@nedaahmed2987 درادشت نبي وكلهم من مدرسة الوحي الإلهي لاجديد الأبيات شعر ليست قرآن وهذا يدل ع سطحية التفكير لديك فقط ... والتحدي مازال قائماً هات آية مفتراه من عندك تحمل بلاغة القران وتحمل حقيقة موضوعية وعلمية

@directeurlaayoune8182 3 жыл бұрын

معلومات قيمة شكرا ولكن كلامك سريع لا استطيع المتابعة ،

@EmanHabeeb62 3 жыл бұрын

في كل ڤيديو هناك فوق على اليمين ثلاث نقاط فوق بعضها، تكبس عليها ثم تختار خانة تسريع أو إبطاء السَّيْر.

@directeurlaayoune8182 3 жыл бұрын

@@EmanHabeeb62 شكرا يا ايمان ولكن اصلا يتكلم بسرعة وانا لم اعتد على هده الطريقة . ادا تتبعت طريقتك هنا بقينا . احتراماتي

@EmanHabeeb62 3 жыл бұрын

@@directeurlaayoune8182 ستبقىٰ ☺️

@nawarmalluhi4526 3 жыл бұрын

لماذا حذفت الفيديو الاصلي

@hadikadah 3 жыл бұрын

لا حظت وسمعت جهدك المستمر بتقديم تفسير جديد مبني على تحليل أصل الكلمات مثل غنا اعطيناك اكوثر هل تنتوي بالنهاية تقديم نسخة متكاملة عن فهمك لما يمكن أن يكون تفسير بديل للقرآن

@منعممنعم-ص2ق 3 ай бұрын

انا بقول هذا شيطان بصورة محمد مثل ما اجا الشيطان بصورة سراقة بغزوة بدر ههههههههه

@arsalenkh6344 3 жыл бұрын

نفث الشبهات وتوجيه البحوث في اتجاه التشكيك فقط لايعتبر بحث أكاديمي محايد بل هو موجه يدعي المسيح بالتزامه بالعلم فقط ولكنه يسرد روايات الشيعة وغيرها من الروايات الضعيفة وكأنها حقايق مع التهويل من تعدد القراءات وكانها تطال القران كله مع انها خاصة فقط بكلمات محدودة من القران عدم تنقيط القران لم يكن مشكلة في عصره لان اي رسم فهو مالوف في عصره وتطور الرسم تابع لتطور المجتمع بمعنى ان اجيال كاملة كانت تقرا اللغة قراءة صحيحة من خلال الرسم المتاح لها في ذلك الوقت الأستاذ مسيح لديه تناقضات صارخة يقول ان القران لم يكن منقط ثم يقول ان القران كتب في عهد الملك بن مروان !!؟ وعشرات التناقضات وهذه هي طبيعة من ينهج أسلوب التشكيك والتشكيك فقط

@humn_rights 3 жыл бұрын

الكتاب مكلف قليلا للقارئ المبتدء الذي فقط يريد ان يتثقف

@antanioshanna7415 Жыл бұрын

💐💐💐💐💐💐💐👍👍👍👍👍🥰🥰🥰🥰

@thizirynodrade46 3 жыл бұрын

👍👍👍👍🌷🌷🌷🌷

@mohamedatefasal1 3 жыл бұрын

I used to listen to you for a while and I enjoyed it.. I can confirm that you have an immense knowledge on so many topics but it seems that you are stuck! Honestly, I just feel that you are stuck in the same dilemma and you are just going back and forth in the labyrinth ! Like all of this is bullshit ..ok.. so what's next? You don't have to explore it again and again. Try to move forward. Try to challenge yourself with something new.

@americavs.america823 3 жыл бұрын

Study history alwas change.

@foxe2206 3 жыл бұрын

اين مقطع سامي الذيب

@غريبالدار-س7ج 3 жыл бұрын

على فكرة انت يا احمد زايد اخطر من ضيوفك لان تسضيفهم على قناتك ليتحدثوا بما يجول فى نفسك من حقد على الاسلام فى الوقت نفسه تظهر انك مدافع عن الاسلام انتم مرضى نفسيين نتمنى ان تغيب وجوهكم القبيحة عن شاشات اجهزتنا بلغة المديا يا اصحاب العقول التافهة دين الاسلام العظيم عمل ترند بحوالى 2 مليار متبع كريم ماشالله قناة الهرطقة تبعك عاملة عشرين الف واغلبهم يستمعوا لكم لكى يشاهدوا مستوى السخافة الدى وصلتم له ويسهزءوا منكم اتقوا الله واوقفوا اثارة ما تشابه منه فلن تنالوا من الاسلام قدر حبة من خردل

@aliajuha8845 Жыл бұрын

سيدي وهل الانجيل والتوراة من عند الله

@Amman798 11 ай бұрын

كلهم بشريين، و اصلا لا يوجد لا في القرآن و لا في الانجيل و التوراة نص يقول ان تلك كتب كتبها الله بالحرف و بتلك اللغات. لكي تفهم هذه المسألة يجب العودة إلى الوراء في تاريخ الاديان و الروحانيات عند الانسان خصوصا عند اقدم الاديان البشرية التي وصلتنا اليوم مثل البوذية و المصرية و الاطلنتس. حينها الناس كانوا روحانيين جدا و كان عندهم تواصل مع الطبيعة و الكون و النجوم... الخ لانهم كان عندهم وقت فراغ اكثر فكانوا يتأملون كل ما يحيط بهم. و بعضهم كان يصل الى درجة عالية جدا من الروحانية لدرجة تأتيه افكار عن ماهي الكون و عن وجود خالق فكان يصل الى درجة عالية جدا من الوعي و الحكمة مثل الصوفيين ابن عربي، جلال الدين الرومي و مثل ما نراه اليوم عند من يمارسون علوم الطاقة و التنمية البشرية الذين يتحدثون عن اتصالهم بالكون و الروح و الملائكة و يرون اشياء غريبة و يفرقون بين الظلام و النور في الروح.... هذا بالضبط ما كان يفعله الانبياء و محمد رسول الإسلام مثلا كان يمارس التأمل في غار حراء و كذلك المسيح كان يمارس التأمل و يتحدث عن وصوله للنور او ما يعرف بشاكرا التاج عند البوذيين و هي اعلى درجات الوعي عند الانسان. هؤلاء الانبياء كانوا ينشرون هذه الافكار لمحيطهم و يدعونهم اليها و يقولون انها وحي و الهام من الله... ركز على كلمة وحي و الهام و لم يقولوا ابدا انه الله مباشرة كلمهم و سمعوا صوته. و لهذا و لا واحد من هؤلاء كتب تلك الكتب بل كلها كتبت بعد وفاتهم... لانها كانت فقط مجرد افكار البعض لم يفهمها جيدا لان فهمها يتطلب وعي عالي بالروحانيات فاخذوا يكتبون تلك الكتب بحسب فهمهم السطحي و يفسرونها بشكل خطأ.

@سبحاناللهوالحمداللهلاإلهإل-غ9خ 3 жыл бұрын

اللَّهُ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ۖ لَهُ الْأَسْمَاءُ الْحُسْنَىٰ (8) طه الحمدلله رب العالمين الله أكبر ☝️👈🏻🇮🇶 لاإله إلا الله 👈🏻🇸🇦الله العزيز العليم القوي العزيز الحكيم العليم العزيز الحكيم العزيز الغفور ذو الفضل العظيم ☝️👈🏻 الله أكبر تبارك أسم ربك ذي الجلال والإكرام الله أكبر ولله الحمد سبحان الله العظيم 😍☝️اقرأ بِاسم ربك الذي خلق خلق الإنسان من علق اقرأ وربك الأكرم☝️الذي علم بالقلم علم الإنسان مالم يعلم 🇸🇦👉لاإله إلا الله الله أكبر 🤩☝️👈🏻🇮🇶 أنظروا ياأهل العراق إلى العلم 🇮🇶

@tartarik4828 3 жыл бұрын

الباحث الاستاذ أحمد داوود يقول بأن اللغة العربية هي أصل كل اللغات وله بحوث متميزة في هذا وكتب كثيرة ،، هل اطلعتم عليها أستاذ المسيح ؟ هو عكسك تماما يتكىء في بحوثه على علوم اللغة مثلك ولكن استنتاجاته مختلفة تمام الإختلاف معك

@mounirkassimi9810 3 жыл бұрын

@waliddouma1819 2 жыл бұрын

كلام فارغ وليس بعلمي ولا باكاديمي هدفه الوحيد النيل من الإسلام

@MegaBenzahra 3 жыл бұрын

Mourir de rire ! !! Demandez aux savants musulmans érudits comme docteur Mahmoud Al Sakat ou Docteur Talaat Haitem. .. Des spécialistes de la comparaison des religions. .. Quant aux ignorants... On n'apprend rien d'intéressant Arrêtez de mentir sur l'islam Pour Mohammed Al Massih J'ai une question précise Si Mohammed à les capacités intellectuelles nécessaires pour répondre à cette question précise Je deviendrai immédiatement chrétien par la raison et la logique et non par le Saint esprit qui va rentrer en moi ( Ce qui est un mythe, une histoire pour les petits enfants, et un mensonge ) Évangile attribuée à Jean dont l'auteur est un inconnu 17-3: "3) Et la vie éternelle et qu'il te connaisse " toi " le seul vrai dieu Et celui que tu as envoyé, Jésus " Traduction : Il n'y a de dieu que dieu Et Jésus est l'envoyé de dieu ( le prophète, le messager de dieu et le Messie ) Évangile attribuée à Jean dont l'auteur est un inconnu 4-19: " 19) Et la femme dit à Jésus : Je vois, Seigneur, que tu es un prophète " Jésus est un prophète Un prophète peut il être un dieu ? Ma question précise est : Qu'est ce, ce seul vrai dieu ? Je te défie, Mohammed de répondre à cette question précise Quant à moi Je continue à prier Yahweh que les juifs prononcent Adonai Le dieu de Jacob alias Israël Le dieu des juifs Jésus était juif par sa mère humaine, Marie, fille de Joaquim et d'Anne, épouse de Joseph, le charpentier de Nazareth Yahweh est le dieu de Jésus La preuve ? livre de Deutérenome 6-4: " Écoute Israël, l'éternel est notre seul dieu " Un seul dieu Ce n'est pas le polythéisme religieux ( plusieurs dieux différents : le père, le fils et le Saint esprit ) Ce n'est pas la Trinité divine ( trois dieux différents : le père, le fils et le Saint esprit 1+1+1=1? Est ce que c'est possible et logique mathematiquement ? Si Mohammed Al Massih a les capacités intellectuelles nécessaires pour résoudre cette égalité mathématique : 1+1+1=1 Je deviendrai immédiatement chrétien par la raison et la logique Je te défie Mohammed de répondre Allah Akbar Il n'y a de dieu que dieu Mohammed Ben Abd Allah Ben Abou Taleb ben Hachem Al Quraichi ( que dieu prie sur lui et le salue ) est le dernier messager de dieu. ..😂😅😉

@aminebirkouat9568 3 жыл бұрын

لقد دخلت في سباق خاطيء الوجهة والمسافة والتوقيت، الأستاد لمسيح ليس مسيحي ؛وهو لايدعوا أحدا ليغير دينه ،هو باحث في علم المخطوطات ،ويناقش الموضوعات المعروضة عليه بقوانين علمية؛ وليس مهرجا يستعمل الاثارة والغرائز العاطفية ؛ليحولك لمسيحي، أظن أنك لاتعرف مامعنى عالم ،ولاتفرق بينه وبين الشيوخ؛ الذين يتصايحون ويبكون ويثيرون الغرائز البشرية عندالمؤمنين؛ ويهيجونهم بدعوى أن الآخرين يعملون ليلا نهارا ؛لاخراجهم عن دينهم ؛الذي هوأحسن من كل الأديان والفلسفات والعلوم ،وكل الآخرين يتربصون بهم ليحولوهم عن اسلامهم ؛وهم لم ينفعواحتى أنفسهم ،ولم تطرح سؤالا بسيطا؛ما ذا يستفدون منك وأنت عالة على نفسك ،سواء بالآفراد أوالجمع؟ اسأل نفسك ومعيتك هذا السؤال؛ وسوف ترتاح ،وابق في دينك ،وليس بالدين تبنى الأمم.ودمتم على معرفة.

@salwamourad4980 3 жыл бұрын

@@aminebirkouat9568 كلام في الصميم

@psdmax7369 3 жыл бұрын

@@aminebirkouat9568 هذا صموئيل، شهود يهوا، شومع إيل، اسمع يا إله، لا يهمنا كلامك، اتبع يهوا وأشيرا، فهم يأتوا سوية ولا تنسَ عشيقته... Si tu es témoin de Jéhovah, ne suis pas seulement Yahwe, suis aussi sa compagne Ashera, Astart ou Astar...😄😅👌🏼

@psdmax7369 3 жыл бұрын

صموئيل، شهود يهوا، شومع إيل، اسمع يا إله، لا يهمنا كلامك، اتبع يهوا وأشيرا، فهم يأتوا سوية ولا تنسَ عشيقته... Si tu es témoin de Jéhovah, ne suis pas seulement Yahwe, suis aussi sa compagne Ashera, Astart ou Astar...😄😅👌🏼 RÉPONDRE

@casife4253 2 жыл бұрын

@@aminebirkouat9568 من أروع التعليقات في اليوتيوب العربي البائس. تحياتي

@younesazouz8643 11 ай бұрын

Chitane pose des questions à un autre chitane .....

@AHMED27481 7 ай бұрын

انت شيتان بن شيتان ال شيتان

@RiNa-bb5ht 3 жыл бұрын

منهج الأستاذ المسيح مشكوك فيه علميا. الفيلولوجيا ليست بعلم وتجاوزها التاريخ وحلت محلها علوم اللسانيات بما في ذلك علم اللسانيات التاريخي. البحث عن جذور الكلمات العربية مثلا في الارامية ولهجاتها هو تماما كالبحث عن جذور الفرنسية في الإسبانية بينما كلاهما تطور للغة أم. أما عن الكلام عن لغة عبرية تاريخيا هذا هذيان. أنا أتحدى الدكتور المسيح أن يأتي بأي وثيقة تاريخية قديمة تتحدث عن "لغة عبرية". ما يسمى باللغة العبرية ما هو إلا لهجة ارامية

@غريبالدار-س7ج 3 жыл бұрын

انا لى طلب واحد عندكم انت والمسيح وهو ان تغيروا اسمائكم من احمد ومحمد الى اى اسم غير مسلم لانكم لا تستتحقوا هده الاسماء لاكرم البشر

@americavs.america823 3 жыл бұрын

What is the wrong to study history.

@غريبالدار-س7ج 3 жыл бұрын

@@americavs.america823 التاريخ بين ايدينا كعرب ومسلمين ونحن احيانا نعرف عن يوميات العرب قبل وبعد الاسلام ممكن اكثر ما نعرف عن حاضرنا لقد وصلنا كل الخبر عن العرب من خلال اشعارهم واحاديثم وما هدف مثل ما نسمعه فى مثل هدا الفيديو الا التشكيك فى تاريخ العرب والمسلمين ولهدا نحن نعترض من الاساس على بث هدا الخبث فى رداء التاريح او تحت اى ثوب وعنوان اخر

@somaalbert1537 3 жыл бұрын

هالشخص هذا غريب...يستضيف شخص ينكر الاسلام برمته وهو يدعي انه مسلم....شيء غريب والله

@محمدموسى-ج9ع6ه 3 жыл бұрын

انتا بس تفهم لماذا لم يخاطب المسلمين ااين يا ايها المسلمين

@aminebirkouat9568 3 жыл бұрын

يابشر؛ هو لاينكر الاسلام، بل يجيب على السائلين بمقتضى معرفته المتخصص فيها ،اذاكنت تريد أن تسمع ما يعجبك؛ فعليك بالشيوخ الملهمين مثلك؛ ليعلموك كيفية الحفاظ على اسلامك؛ مثل ؛لاتسمع ولاتقرأللذين يحرفون ؛حسب زعمهم؛ و لأن مايقولونه هوالصحيح،انهم يملأون المواقع؛ يصيحون ويجدبون ويبكون، وهم بالآلاف، ادخل لمواقعهم لينورواذهنك ويزيدوك علما. ودمت على معرفة.

@somaalbert1537 3 жыл бұрын

@@محمدموسى-ج9ع6ه اي افهم طبعا...وهدف الحلقات هو تشكيك المسلمين في صدق القران و نبؤة الرسول...هل تعلم انه سيستضيف من يقول ان القران فيه اخطاء وتناقضات..يعني بالعقل لماذا احمد لا يكون محايد ويضيف علماء مسلمين ...لانه يريد تدمير الدين وزرع الشكوك

@somaalbert1537 3 жыл бұрын

@@aminebirkouat9568 اولا لنختصر الموضوع...هل انت مسلم؟ ومن هنا سأرد على كلامك السابق

@محمدموسى-ج9ع6ه 3 жыл бұрын

@@somaalbert1537 افهم لماذا لم يخاطب القران المسلمين و لماذا ليس هناك سورة لهم و بعدين نتكلم بشككك و لا ما بشكككش . و من هو المحدد لكلمه الاسلام و المسلمين

@cfbbftub3840 3 жыл бұрын

يعني ما بقى قدامكون غير انو تشككوا الناس بالقرآن طيب ابتحسنوا تشككوا الناس بالتلمود المزيف ليش ما تتناولوا قضايا هامة للناس العرب التي يتناولها التلمود المزعوم والا بتغضب عليكم اليهود اذا هيك معذورين

@mounirkassimi9810 3 жыл бұрын

@somaalbert1537 3 жыл бұрын

كل الضيوف في الحلقات القادمه اما شحص ملحد او مسيحي او ناكر لسنه...شيء عجيب ببصراحه...هل من حلقاتك عالم مسلم متخصص في دين الاسلامي؟ الجواب لا

@waliddouma1819 2 жыл бұрын

أنا من امازيغ تونس ولكن لم تصل بي الوقاحة و الجرأة ان اشكك في ديني مع الأسف الشديد كثير من امازيغ المغرب والجزائر زاغوا عن الطريق الصحيح وانتهجوا سياسة التهجم و التشكيك في الإسلام برمته

@islamebenchehida4993 11 ай бұрын

محمد المسيح من منطقتي ابن مدينة فاس المستعربة و لا علاقة له بالحركة الأمازيغية هو يقول نظريات مبنية على أبحاث مادية أركيولوجية بعيدا عن الخرافات لا تنسى أن أغلب الملحدين هم من أسس للقومية العربية في ستينيات القرن الماضي بمباركة انجليز-فرنسية

@semsema-n9r 11 ай бұрын

وايه مصلحة الإنجليز وفرنسا من تأسيس قومية عربية؟؟@@islamebenchehida4993

@FirstName-kx5lj 8 ай бұрын

لم تصل بك الجرأة لكنك جبان

@linelinou7736 5 ай бұрын

جراة ماذا ؟؟؟ عندما يتكلم العلم ليست هناك جرأة هناك عقل ومنطق لا يمكن إنكاره 🙃

@amjd339 3 ай бұрын

مشكلتك لا تريد ان تفهم ابقى في عقلك المتحجر

@abedkaderkherifi-nn1gq Жыл бұрын

عرب يعني غجر

@galaflag3412 10 ай бұрын

كم اشفق على المسيح .. ضعيف جدا في ايصال المعلومة علما ان العلوم التي يتحجج بها لا يملك لها شهادات

@funnykids2934 3 жыл бұрын

هههههههه السيد المسيح في الكوزينة ..... غتوجد شي وصفة ههههههههه

@himasalama7346 3 жыл бұрын

القرآن الكريم كلام الله بتصرف من النبي محمد صلى الله عليه وسلم

@SuperTALAL24 3 жыл бұрын

ممممم ممكن أخي توضح أكثر لو سمحت. وهل هناك كتب تتكلم عن هذا الشي. ليطمئن قلبي أخي.

@sandyone1 3 жыл бұрын

ماذا اذا عن اللوح المحفوظ؟ تتكلم كأنك خاطبت نبي آل عقال بالأمس!

@sandyone1 3 жыл бұрын

@@SuperTALAL24 لا كتب وأما استنتاج شخصي من هذا الشخص!

@mounirkassimi9810 3 жыл бұрын

Hima Salama هتلر إرهابي نازي و محمد رسول إسلام إرهابي، كذالك ستالين شيوعي ملحد إرهابي و شرلمان إرهابي مسيحي ، ماوتسيتونغ ديكتاتور إرهابي ملحد لهذا الإرهاب و التسلط و الهمجية موجود في جميع الإديولوجيات لهذا على الإنسان أن يتحضر و يبتعد عن الهمجية سواء الدينية أو الفكرية أو السياسية لهذا لا فرق بين الإسلام و النازية و الفاشية و الماركسية لينينية إلحادية و الإمبريالية الغربية الأروبية و الصهيونية اليهودية و أيضا كان إرهاب الكنيسة الكاثوليكية أيام عصور الظلام في أروبا فهت عزيزي أنا لا ألعب هنا أعرف كل الإديولوجيات التي تحمل الشر و الطغيان و التسلط لأنني أستاذ متخصص في التاريخ السياسي و الديني و باحث متمكن في علم إجتماع السياسي و القانون و الفلسفة باي

@salampeace4613 3 жыл бұрын

اتنين ملحدين بيغنوا ويردوا على بعض هههههههههه

@manar2410 3 жыл бұрын

وانت داخل هنا والا انت ثالثهم

@mounirkassimi9810 3 жыл бұрын

@imadjihad9295 3 жыл бұрын

هــــذا الطــاعـن بالـحـق ، مــــأجــور ،،، وهـــو كــالــحمــار يــنـعـق بــمـا لا يســــمـع والحمـــد لله الـذي أنـــبأنــا مـن أخــبارهم .

@maguolaris3811 3 жыл бұрын

ارجوك لا تقتل المشركين اخ الكريم لا تفجر نفسك وتقتل كل من انتقد دينك وشكرا

@mounirkassimi9810 3 жыл бұрын

@hamidbe4740 3 жыл бұрын

لا يستطيع ان يوصل المعلومة كلام بزاف ولكن النتيجة زيرو😒😒😒😒

@mounirkassimi9810 3 жыл бұрын

@ابننينوى-م4ت 3 жыл бұрын

@@mounirkassimi9810 كيف نعرف ان الايدلوجيه ارهابيه سواءا كانت دينيه كالاديان المعروفه او الفكريه الإنسانيه كالشيوعيه او الاشتراكيه الديمقراطيه او اليمينيه المتطرفة. انتظر حوابك

@mounirkassimi9810 3 жыл бұрын

@@ابننينوى-م4ت تفضل جاوبني على زواج نبيك محمد بعائشة و هي طفلة بنت ست سنوات و دخل بها في عمر تسع سنوات ما المنطق في شخص عمره فوق خمسين يتزوج بطفلة في عمر أحفاده مفترض أنه نبي هل هذه أخلاق نبي يتزوج بطفلة ؟؟؟!

@ابننينوى-م4ت 3 жыл бұрын

@@mounirkassimi9810 محمد إرهابي ولكنك لم تجاوب على سؤالي

@sawsanrasheed 3 жыл бұрын

شاغلين نفسكم بالقرآن ليه؟؟؟ 😄😄😄😄😄 انتم خرجتم من الدين اذن اخرجوا بجد

@sawsanrasheed 3 жыл бұрын

@M D انقد لكن النقد لا يعني الكذب والتدليس والتخبيص .. النقد له أصول 😉

@sawsanrasheed 3 жыл бұрын

@M D عندما اقول كذب وتدليس انا اعني ذلك .. اي واحد يكذب ويدلس نفس الشي مسلم لا ديني كله واحد .. كلهم مدانيين. لكن هؤلاء الادينيين ياخذون كأس البطوله 🏆 على الاقل المسلمين في منهم ناس تنقد بحياديه

@sawsanrasheed 3 жыл бұрын

@M D والله حلقاتهم على يوتيوب تشهد .. من فمك ادينك .. هذه الحلقه مثلا عنوانها نفسه كذب

@sawsanrasheed 3 жыл бұрын

@M D انا لا أعتقد شي انا لا أصدق الا بالدليل... انت تسأل لماذا العنوان كذب لانه يريد ان يقول ان القرآن لم يصلنا بالطريقه التي نعرفها بالدليل ويريد ان يأت لنا بكلام من عنده دون دليل وهذا كذب..

@sawsanrasheed 3 жыл бұрын

@M D انا لا اتكلم عن دليل للإيمان اتكلم عن دليل وصول القرآن إلينا.. ثم حتى الإيمان لايكون الا بدليل.. من قال ان الإيمان بدون دليل..؟؟؟ الإيمان ليس التصديق دون دليل.. الإيمان بالله هو أن تؤمن به دون ان تراه ولكن ليس دون دليل .. هناك ادله غير الرؤيه.. وهي ابتي تدلنا على الله الدليل عندنا اهم شي.. نحن ندور مع الدليل حيث دار ..

@abomuhaned6581 3 жыл бұрын

بسم الله الرحمن الرحيم ( يُرِيدُونَ أَن يُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَيَأْبَى اللَّهُ إِلَّا أَن يُتِمَّ نُورَهُ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ )

@inicheck2697 3 жыл бұрын

أين هو النور في ذلك الكتاب المظلم؟؟ مثال واحد فقط!؟

@abomuhaned6581 3 жыл бұрын

@@inicheck2697 بما انك لاتفهم شيء اتعلم الله تعالى جعل للانسان حرية الارادة والاختيار ان شاء التزم وتحمل اعباء التكليف ومشقته وان شاء اتبع هواه ان حرية الارادة تعد الدعامة الاساسية التي تعتمد عليها مسؤولية الانسان عن اعماله . الانسان الذي منحه الله تعالى حرية الارادة وميزه بها فاساس المسؤولية وما يتبعها ويترتب عليها من جزاء هو ما يفعله الانسان بمحض تصره وارادته وهذا ما يقرره القران الكريم في خطاباته المتكررة المتوجهة الى عقل الانسان . واسناد كل ما يقوم به من افعال الى ارادته . وتاكيد مسؤوليته وحسابه على ما يفعله من خير او شر مما يبرز ان للانسان ارادة حرة وانه يهدي نفسه بنفسه ويضل نفسه بنفسه قال تعالى(َّمنِ اهْتَدَىٰ فَإِنَّمَا يَهْتَدِي لِنَفْسِهِ ۖ وَمَن ضَلَّ فَإِنَّمَا يَضِلُّ) . ويجب ان نعلم ان الله قد اقام علينا الحجة بانزال الكتب وبعثة الرسل قال تعالى (رُّسُلًا مُّبَشِّرِينَ وَمُنذِرِينَ لِئَلَّا يَكُونَ لِلنَّاسِ عَلَى اللَّهِ حُجَّةٌ بَعْدَ الرُّسُلِ ۚ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا) . للعبد فعلا وكسبا يجزى على حسنه بالثواب وعلى سيئه بالعقاب .

@abomuhaned6581 3 жыл бұрын

@@inicheck2697 قول الله تعالى ذكره: ﴿ وَإِنْ كُنْتُمْ فِي رَيْبٍ مِمَّا نَزَّلْنَا عَلَى عَبْدِنَا فَأْتُوا بِسُورَةٍ مِّن مِثْلِهِ وَادْعُوا شُهَدَاءَكُمْ مِنْ دُونِ اللَّهِ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ * فَإِنْ لَمْ تَفْعَلُوا وَلَنْ تَفْعَلُوا فَاتَّقُوا النَّارَ الَّتِي وَقُودُهَا النَّاسُ وَالْحِجَارَةُ أُعِدَّتْ لِلْكَافِرِينَ ﴾ [البقرة: 23، 24]. هذا تحدي والتحدي الاخر يقول الله تعالى في كتابه العزيز: { أَفَلا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلافًا كَثِيرًا } [سورة النساء: 82].هذا تحدي اخر القران ليس كتاب فيزياء او كيمياء بل كتاب هداية وفيه اشارات علمية صحيحة ودقيقة وانه ليس كتاب بشر عليك ان تعرف بان الانسان في الاسلام هو لديه ارادة حرة وحرية الاختيار والانسان في وضع اختبار فمن غير المنطقي ان يظهر الله الادلة لكي تؤمن في هذه الحالة لم ينجح الاختبار او الامتحان وَقُلِ الْحَقُّ مِن رَّبِّكُمْ ۖ فَمَن شَاءَ فَلْيُؤْمِن وَمَن شَاءَ اذن الله اعطى كامل الحرية فَلْيَكْفُرْ

@inicheck2697 3 жыл бұрын

@@abomuhaned6581 حرية الارادة موضوع فلسفي شاسع لا علاقة له باي الاه! ربما روايات و فلسفة سارتر تبقى هي الاقوى و الأروع في التعبير عنه.. العلم الحديث، الذي لا تؤمن به الا عندما تحتاج لدواء او عندما تركب سيارة او عندما تحتاج للتواصل عبر الأنترنت... ، يؤكد بما لا يدع مجالا للشك بان اصل الإنسان العاقل الإنسان المنتصب، و اصل الإنسان المنتصب هو الإنسان الماهر و اصل الإنسان الماهر هو ذلك الحيوان الشبيه بالقردة العليا.. الفرق طبعا كما يؤكد العلماء و كما هو ظاهر للعيان هو حجم المخ.. و الذي حينما تجاوز هيئة المخ البدائي خصوصا في مقدمته (cortex) سمح للانسان العاقل بالتعرف على ذاته و على الآخرين بطريقة واعية. و ذلك ما يسمى ببدء الوعي او ثورة الوعي. لقد تعلم الإنسان بان خلق مجال للتعاون مع باقي أفراد المجموعة هو انجع و افيد للجميع و من ثمة ولدت القاعدة الذهبية الكونية في كل علاقة اجتماعية و هي "عامل الاخر كما تحب أن تعامل" و هي قاعدة لا تحتاج لأي دين او الاه او نبي للتوصل إليها و للعمل بها في اي مجتمع من المجتمعات او زمن من الأزمنة للوصول إلى نتائج إيجابية يعود نفعها على الجميع. في خضم هذا التطور الطبيعي لهذا الحيوان الجديد و الراقي الذي يسمى انسان، كان من اللازم خلق أساطير يجتمع حولها كل أفراد المجموعة و التي أصبحت مدنا بعد اكتشاف الزراعة و الاستقرار، من اوائل تلك المجتمعات هي الحضارات السومرية و المصرية و البابلية. ثم استلهم اليهود اساطير العهد القديم من الأساطير السابقة إلى أن جاء محمد و سار على نفس المنوال. لو تأملت ايات القرآن فستجد ٩٠٪ منها وعد و وعيد. ترغيب و ترهيب. لانه لم يكن أمام محمد اية طريقة أخرى لاقناع القرشيين بان الاه الكون يكلمه شخصيا بعد اعترافه بنص القرآن بانه ليس إلا بشرا غير قادر على فعل معجزات خارقة أمام الجميع. و بعد اعتراف الاهه بالهزيمة أمام الكفار "و ما منعنا ان نأتي بالآيات لولا أن كفر بها السابقون" ان ما يندى له الجبين اليوم هو أن جزعبلات رجل مهبول و أساطير أقوام مغرقة في القدم مازال البعض يعتبرها اليوم صادرة من خالق الكون و الذي من المفروض ان يكون كلامه أصدق من الدهر و اخلص من الذهب و هو ما لا يمكن قوله لا على قرآن و لا على انجيل.. نعم انا حر ان افعل الخير و الشر و لكني اعلم جيدا ان فعل الخير هو أفضل بالنسبة لي و لمن يحيط بي، فاين الأشكال؟!؟!

@abomuhaned6581 3 жыл бұрын

@@inicheck2697 اخ انت دراستك سطحية وغير متعمق بالعلم ونظرية التطور العلم الخديث ثبت بان نظرية التطور لن تحل موضوع خلق الكون من صدفة وخلق الانسان ذلك الكائن الفريد ومن المستحيل ان يخلق من صدفة Antony Flew) انتوني فلوفيلسوف بريطانى ظل ملحداً طوال حياته ، وفى أخر حياته ألف كتاب ” هناك إله ” ترك الإلحاد وعاد إلى الإيمان . وكان يعد من أشرس الملاحدة فى القرن العشرين . لقد صرت على قناعة كاملة بأن الكون ظهر الى الوجود عن طريق خالق ذكى ، وأن ما فى الوجود من قوانين ثابتة متناغمة تعكس ما يمكن أن نسميه فكر الإله . كما أؤمن بأن نشأة الحياة والتنوع الهائل للكائنات الحية لا ينشأ إلا عن مصدر سماوى . لماذا أصبحت هذه قناعتى ، بعد أن ظللت ملحداً لأكثر من نصف قرن ؟ إن العلم الحديث يجلى خمسة أبعاد تشير إلى الإله الخالق : 1- الكون له بداية ، وخرج من العدم . 2- أن الطبيعة تسير وفق قوانين ثابتة مترابطة . 3- نشأة الحياة ، بكل ما فيها من دقة وغائية ، من المادة غير الحية . ( المقصود بالغائية بان للحياة معنى وهدف وغاية تتجاوز الحركة المادية المباشرة 4- أن الكون ، بما فيه من موجودات وقوانين ، يهيىء الظروف المثلى لظهور ومعيشة الإنسان ، وهو ما يعرف بالمبدأ البشرى . 5- العقل ، خصوصية الإنسان لقد اصبح لا مفر من اللجوء إلى عالم ما وراء الطبيعة لتفسير قدرات العقل الخارقة . واتبعت القاعدة ” أن تتبع البرهان إلى حيث يقودك ” فقادنى البرهان هذه المرة للإيمان .

@hanyelshrkawyH 3 жыл бұрын

لم استطيع ان اكمل الفيديو ستمتون وسيبقي الإسلام والقرآن مادامت السموات والارض لا يتابعكم غير اصحاب الملل الأخرى والملحدين ولا تستطيعون ان تغيروا يقين مؤمن قيد أنمله .

@bluelove1444 3 жыл бұрын

ههه من سخافتك وخوفك لو كنت متاكد من دينك لما خفت من ان تكمل الفيديوكتابك لا يعرف كم شخص شارك في تاليفه

@hanyelshrkawyH 3 жыл бұрын

@@bluelove1444 الحمد الله ايماني اقوي بكثير ولا يغيره كلام الجهال فقد شاهدت الكثير من الفيديوهات للذين يشككون في دين الله ولم تزيدني تلك الفيديوهات الا إيمانًا لكن هؤلاء هواه

@mounirkassimi9810 3 жыл бұрын

@hanyelshrkawyH 3 жыл бұрын

لا اله الا الله محمد رسول الله

@bluelove1444 3 жыл бұрын

@@hanyelshrkawyH محمد رسول الشيطان والسكس وللقتل والإرهاب ورسول كل شيء سيء في هذه الدنيا

@firewietkasaun7259 Жыл бұрын

تريدون ان تدخلو الناس الى النار وتقول اابح ليس الحقيقة المطلقة 😅😅😅😅😅😅 يا حرام الناس يلي بتسمعكن يا حمر بكرا بس تموت اخبر الله كنت ابحس 😅😅😅😅😅 وكبوك بل جورة لوحدك 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅 خود معك كمبيوتر حتى تبحس

@salampeace4613 3 жыл бұрын

يخربيت أم الجهل كلمة إبل مالهاش جذر هههههههههههههه الجذر أبل الهمزة والباء واللام ومشتقات الكلمة كثيرة جدا ده اللى انت عاملى معاه حوار لا وتسأله عن التاريخ الصيني المبكر يقولك ما اعرف جهل على جهل على جهل

@dominguezwade56 3 жыл бұрын

نعم قال لا اعرف ليس مثل قثم و حاشيته الذين يعرفون كل شيء خير غمة اخرجت للناس

@salampeace4613 3 жыл бұрын

@@dominguezwade56 اللى ميعرفش ميتكلمش يتعلم وبعدين يبقى يتكلم

@mojo5640 3 жыл бұрын

@@salampeace4613 إبل اسم جمع لا مفرد ولا جذر له في اللغة العربية يا أخانا.

@salampeace4613 3 жыл бұрын

@@mojo5640 ايه علاقة انه مالوش مفرد بجذر الكلمة

@salampeace4613 3 жыл бұрын

@@mojo5640 الكلمة: الإِبْل. الجذر: ءبل. الوزن: فِعْل. [الإِبْل]: تخفيف الإِبِل. ياريت تسيبوكم من شوية الجهلة اللى انتم ماشيين وراهم دول او على الاقل ابحثوا في اقوالهم

@lebanon1955 3 жыл бұрын

انت ع ألهوا وانت مقدم البرنامج ،،،،وعم تعلك ؟؟؟؟؟؟؟؟

@غريبالدار-س7ج 3 жыл бұрын

لا فى لغة عربية ولا فى عرف ولا فى اسلام ولا فى محمد ومكة فى خربة العدس والاسلام هو من بلاد الماو ماو ههههه كغاكم هبل انت يا مسيح جاى تضحك علينا بالطقلوجيا والارملوجيا وماادرى شى خوفتنا مثلا بهده الاسماء اللاتينية للعلوم افضل لكل ان تتكلم عن تاريخ ما عملوا هده العلوم لانها لا تخصنا نحن رضينا بالاسلام دينا وبمحمد صلى عليه ربى وسلم رسولا وكفى واللغة العربية هى اقدم لغات المنطقة العربية من قبل ابراهيم النبى لان ابنه اسماعيل النبلى استانس بجرهم العربية ونصوص المعلقات والشعر القديم كتبت مثلا باللغة الارامية عندما يكون السؤال فى صالح الاسلام ترد بانك لا تملك معلومات ايها المسيح المدلس كما فعلت فى سؤال التاريخ الصينى يثبت الاسلام وانت يا تافه كيف تقبل سؤال هل كتب القران بشر ممكن اعرف ما دينك يا سعد