Löwenzahn und Holzvergaser

[@MrAntiKnowledge]

Ich vermisse diese Art von Kindersendung. Lehrreich und interessant ohne billige Tricks die nur darauf ausgelegt sind Kinder an den Bildschirm zu fesseln, weil solche Tricks gar nicht nötig waren. Und vorallem ohne diese bevormundende Art in die viele fallen, wenn sie zu Kindern sprechen, Peter war einfach der coole Onkel der mit dir auf "Augenhöhe" spricht.

[@e.rommel2013]

...und keine unterschwelligen politischen Aussagen tätigte

[@Mitsh87]

@mrantiknowledge @erwin rommel was für Kinderserien gibt es den heutzutage Oo?

[@e.rommel2013]

Bsp Die Sendung mit der Maus

[@Enkaptaton]

@@e.rommel2013 Ich finde die Kinder sind politisch schon unterschwellig. Find Ich da aber richtig so

[@e.rommel2013]

Um kleine gehörige und Systemtreue Arbeiter heranzuziehen?! Sowas gab es schonmal 😉

[@thomasfehling5847]

der Peter war ne' coole Socke, schade das er nicht mehr da ist... er hatte immer so tolle Ideen !

[@surealivro6242]

er selber hatte die Ideen, er war wie Einstein, ein... Schauspieler

[@thomasfehling5847]

@@surealivro6242 Er war ein wunderbarer Mensch, und früher vor seiner Zeit bei Löwenzahn, wahr er Tontechniker beim Berliner Rundfunk.

[@PiscatorLager]

Es gibt tatsächlich Leute, die sagen, dass sie den nie mochten. Gruselig.

[@TT-zi4rr]

Ich bin froh, seine Sendungen in meiner Kindheit gesehen zu haben. Er war ein großartiger Mensch.

[@alisfilmfrittenbude]

ja man hat immer viel von ihm gelernt ich habe seine Sendung sehr geliebt und gucke sie immer noch

[@MagnetbergOfficial]

Verdammt fehlt mir der Typ ;-(

[@mikemike7139]

Hä wieso das denn er hat doch schon längst keine Videos mehr abgedreht als er verstorben ist?

[@olsenfan4000]

@@mikemike7139 Sehr mitfühlend, wirklich!

[@domi7007]

@@olsenfan4000 Da hat er aber recht - er hat leider keine Videos mehr gemacht.

[@derverfahrenstechniker8330]

Man hat immer Mal von ihm gehört. Genauso gut könnte man sagen, das es einen egal ist, dass der Schulfreund von früher gestorben ist. Man hätte ja nichts mehr mit ihm zu tun.

[@onkelskotstulle445]

Oh ja

[@halimech1]

"... Damit könnte man viel Erdöl sparen." *tiefer bedeutungsvoller Blick in die kamera*

[@mehrwegfurdieumwelt7654]

Es werden mehr Baume gefällt

[@FritzSchober]

Damals war die Ölkrise noch stark im Kopf.

[@haifutter4166]

​@@mehrwegfurdieumwelt7654 Deshalb ja sein Kommentar: "Wenn alle im Wald tanken gehen, gibt es bald kein Holz mehr" Holzvergaser-Autos sind bei Öl-Kriesen praktisch, wenn es am Öl fehlt, aber keine Lösung für unsere allgemeine Energie-Kriese. Aber diese Wohnzimmer-Holzvergaser sind ein echter Fortschritt, da sie viel effizienter sind und weniger Feinstaub produzieren als die klassischen Kamin-Öfen.

[@OpenGL4ever]

Neue Generation 5 Kernenergie in Kombination mit erneuerbaren Energien sind die Antwort auf eine Energiekrise. Die Kernbrennstoffvorräte reichen uns mit modernen Kernreaktoren wie dem Dual Fluid Reaktor so lange, bis die Sonne zum Roten Riesen wird und die Erde verschluckt. Für unsere Maßstäbe also ewig und das Atommüllproblem bezüglich extrem langer Halbwertszeiten ist mit diesen Kernreaktoren auch praktisch gelöst.

[@ready-2-fly]

@@mehrwegfurdieumwelt7654 DIE LEBEN SIND

[@maestro91984]

Mit dem Fahrzeug mal ein paar Runden vorbei an der örtlichen Messtation drehen, dann brennt diese wohl durch. :D

[@ronnyschmidt5924]

lol

[@TheMrDomme]

jaa ! auf jeden fall ..hatte ich mir auch schon so gedacht XD

[@JanW51]

Hahaha bester Mann

[@felixb.3420]

Da das Holz ja nicht verbrennt, dürfte die Annahme falsch sein. In erster Linie müsste das Wasserdampf sein.

[@mathewcherrystone9479]

@@felixb.3420 Das ist trotzdem dreckiger Wasserdampf mit Schwefel, Feinstaub und jede Menge Kohlenmonoxid. Das Holz verbrennt zwar nicht, aber es läuft Pyrolyse ab, was an sich schlinmer ist.

[@shefvomdienst7635]

Ach Peter für mich bist du ein kindheitsheld. RIP

[@endoftime0]

😭❤️

[@Mikail48.]

Ja mann

[@thomasfehling5847]

au ja, Er war einfach der, der immer wuste was zu tun ist... Er konnte es so wunderbar Erklären, für die Dinge des Alltages, wo unsere Eltern nie die Zeit für hatten.....

[@Klonter77]

Die Autos wurden früher im Krieg sehr oft verwendet weil kein Sprit da war. Peter war ein Ehrenmann

[@oooocrazyoooo6469]

Meddl

[@Hans-qr9px]

Welchen schönen holzvergaser der Ford blu da noch hatte

[@captainschaschlik9444]

Er kann wenigstens fahren, ein gewisser Mann nun nicht mehr.

[@as-ng5ln]

Klonter

[@brotmeister9559]

Meddl.

[@uwebaum4998]

Seinerzeit weit voraus! Der Peter war schon genial.

[@thomasschafer7268]

ernst gemeint. der holzvergaser wurde 1920 in chechien erfunden

[@kopfnicker5346]

Dass wir vom Öl und von fossilen Brennstoffen insgesamt weg müssen, wissen wir seit über 50 Jahren...

[@gaben8716]

bei den benzin preisen hätte ich auch gern einen wagen der mit holz läuft. Peter=Legende

[@norbertfleck812]

Holzvergaser sind die Pest. Es dauert ewig, bis die laufen, dann schwankt die Leistung und alle paar Tage muss der Holzteer entfernt werden, der beim Verschwelen entsteht und alles zukleistert.

[@gaben8716]

@@norbertfleck812 besser als für 2€ zu tanken hahah. War nur ein Joke weiß wie aufwendig das ist :)

[@primakochen1218]

Der Raummeter Brenntholz liegt teilweise auch schon über 200 EUR und entspricht ca. 100 Litern Diesel. Da sparst Du nichts.

[@gaben8716]

@@primakochen1218 wir haben genug wälder ;)

[@johannes3153]

@@gaben8716 "Wir haben genug Wälder" Wenn dem so wäre, dann wäre das Holz billiger. Und Brennholz ist nochmal viel weniger besteuert als Diesel oder Benzin. Also nein, Diesel/Benzin ist eine deutlich weniger knappe Ressource als Holz, wie der Preis anzeigt.

[@miguelordonezlondono9627]

Das waren noch Kindersendungen die es leider heute nicht mehr gibt R.I.P Peter Lustig

[@andreasmanogg9921]

Damals war diese Sendung noch richtig super für unsere kleine.

[@Funfax7396]

after 20 years i can renember the voice

[@kamstro]

Einer der wichtigsten und weissesten Menschen die wir je hatten. Schade das er nicht mehr da ist.

[@RaidenScornEmpire]

Tja... wenn die Menschen halt mal Nachdenken würden.... Rest in Peace - Peter wir vermissen dich!

[@Ramiroarena]

Richtig, damit kannste noch grillen! Kluges Köpfchen!

[@Julian-xn9fv]

Danke für die Empfehlung

[@williqwertz8409]

Beste Sendung die es früher gab

[@torsten9025]

Das Auto ist bereits erfunden was kein Diesel, Gas oder Elektro Energie braucht es ist ein Matchbox Auto. 😉🤫. Ich habe diese Sendung mit Peter Lustig als Kind geliebt. Er hat alles so toll erklärt... Schade das es ihn nicht mehr gibt. 😭

[@Aktenzeichen_007]

Wasserstoff, verbraucht auch kein Benzin oder Öl. und mit Windkraft erzeugt ist es noch besser.

[@G0bus]

@@Aktenzeichen_007 aber Strom. Und überzähliges Holz haben wir vermutlich mehr als überzähligen grünen Wasserstoff. Wenn es ihn gäbe, wäre er in der Stahlproduktion und für synthetischen Flugzeugtreibstoff vermutlich viel sinnvoller eingesetzt.

[@dergartenimhaus]

@@Aktenzeichen_007 Wie Fährt den ein H2 Auto? Genau Elektrisch, nur der Akku ist kleiner und die Art der Energiespeicherung ist schlechter als bei einem BEV...

[@Aktenzeichen_007]

@@G0bus Holz haben wir in D nicht genug für alles. Wir importieren sehr viel Holz aus östlichen Ländern. Und Wasserstof nur vom überschüssigen Windstrom erzeugt, ist auch eine Möglichkeit den Überschuss zu speichern, wie sonst soll man den überschüssigen Windstrom sonst speichern ?? zur Zeit verkaufen wir überschüssigen Strom sehr BILLIG !! ins Ausland. Dafür kann, könnte man auch Wasserstoff zum "Speichern" nehmen, man muss alle Seiten sehen, nur so kommt man zum Ziel.

[@Aktenzeichen_007]

@@dergartenimhaus ...und man kann in das Erdgasnetz auch einen gewussen Teil mit einspeisen.

[@DirtySmovePeace]

Peter war ein pfundskerl, immer wieder am tüfteln....😆

[@wildinthewild3704]

Wo er Recht hat, hat er Recht.

[@L0v0lup]

Da war die Welt noch in Ordnung!

[@freddykisback123]

Mit der Kiste mal versuchen die grüne Plakette zu bekommen 😂?

[@axelschweiss6149]

Er hatte recht. Jetzt haben wir das Lastenrad.

[@dietbountyicecream1444]

hat ja keiner Nachteile wenn jeder Auto fährt

[@kairomon4344]

Der Herr erschuf in seinem Zorn den Imbert mit dem Rütteldorn.

[@Cloeletsplay]

Man der Typ fehlt mir wirklich eine Legende in der Kindheit! Und er hat ja recht! Das elektroauto hat sich durchgesetzt!

[@dariogroe5867]

Ist aber nicht sauberer

[@kapitanfx7103]

Träum weiter

[@-demo-6702]

Das Elektroauto hat sich weder durchgesetzt, noch sehe ich darin die Zukunft.

[@Kuchenwurst]

@@-demo-6702 Was ist denn deiner Meinung nach die Zukunft?

[@BeatstormX]

@@-demo-6702 Zum Glück hat deine Laienmeinung keine Bedeutung

[@07Grandmaster]

bester Spruch am Ende

[@MagicMatze]

musste mehrmals anhören... Dachte erst "Aber jetzt, packen wir mal aus!" WTF.. Aber es soll wohl heißen "Aber jetzt, parken wir mal aus". lol

[@kwirkkwirksn1090]

Erdöl, damals und heute noch immer Thema

[@hunzhurte]

Der Algorithmus vermisst Peter Lustig auch. Und da sag noch einer dass Maschinen keine Gefühle haben.

[@theyuki-fay-multiverse9086]

Ein echter Mensch

[@richardbutzback255]

Herrlicher Rückblick

[@emgex]

Ein Video aus einfachen und normaleren zeiten..

[@maximilian2201]

Danke Peter fehlst uns

[@johannesherr2333]

Peter war der beste seinerzeit

[@Hydra11022]

Tja, damals hatten wir noch auf ein Kernfusionsmotor in unserem Golf 8 gehofft :-/

[@Dan81825]

*einen Vier Fälle, Grundschulwissen.

[@Hydra11022]

Ui, du bist bestimmt total beliebt :)

[@TheGamingSyndrom]

wenn die regierung sich nicht so blöd angestellt hät die AKW's einzustampfen, könnte man jetzt autos mit atomstrom laden.

[@ulrichprieser6698]

Geil, und ganz ohne neoreligiöses Weltuntergangsgeschwafel.

[@tempnew7330]

Cooles video

[@binstaatenlos2953]

Ja genau. Und wer mal richtig nachdenkt wird schnell feststellen das ein Elektroauto auch nur aus heißer Luft besteht.

[@lucahermann3040]

Dieses Auto wurde gebaut, als Peter Lustig genauso alt war wie wir jetzt. Jetzt gibt es Autos, die Wasserstoff tanken. Wenn wir Glück haben, wird, bis wir genauso alt sind wie er im Video, jedes Auto ohne Benzin auskommen, gleichzeitig aber auch den CO₂-Ausstoß minimal halten.

[@iKn-ft2bc]

Oder vielleicht ein verfahren finden mit denen der co2 Ausstoß obsolet ist :) ..also das man das co2 und „die anderen stoffe die in der luft nichts zu suchen haben“ rausziehen kann :) (Klar ist das keine Dauerlösung da Erdöl es nicht unendlich gibt)

[@johannes3153]

@@iKn-ft2bc "und die anderen Stoffe, die in der Luft nichts zu suchen haben"... Wenn es kein CO2 in der Luft mehr gäbe, würde alles Leben, bis auf das von ein paar primitiven Einzellern, aussterben.

[@johannes3153]

@@iKn-ft2bc Außerdem können Pflanzen, sofern sie nicht durch andere Umweltfaktoren limitiert werden, Ein Vielfaches mehr an Waxhstum und Fruchtertrag hinlegen, wenn sie ein Vielfaches mehr an CO2 zur Verfügung haben. Deshalb werden Gewächshäuser auch mit CO2 angereichert und zwar bis zu 5-6% CO2-Anteil der Luft. Zum Vergleich: der CO2-Anteil in der normalen Atmosphärenluft beträgt ca. 0,004%.

[@VarouEx]

@@johannes3153 jo, zur Zeit der Dinosaurer war der CO2 gehalt teilweise 50 (!) mal höher als heute und die welt ging auch nicht unter. es war sicher heißer und vllt. sogar stürmischer, aber das 50-fache erreichen wir wohl eher nicht in den nächsten jahrhunderten bis jahrtausenden zumal Kernenergie und vllt. irgendwann Fusionskraft uns sowieso komplett unabhängig von fossilen sowie wetter- und tageszeitabhängigen "regenerativen" energien macht.

[@SomePotato]

@@johannes3153 Wir werden nicht genügend Pflanzen anbauen können, um genug CO2 aus der Luft zu hohlen und die Erderwärmung zu stoppen.

[@Tut_tut_Typ]

In den 1940ern fuhren alleine in Deutschland mehrere Millionen Autos mit Holzvergaser, also nix neues was der Peter da damals ausgegraben hatte. :) ...finde die Idee trotzdem geil!

[@michaelbayer5887]

... hey Peter - du hast Hausnummer 4 und eine Blechkatze an der Tür. Da erinnern ich mich ewig daran.

[@StefanInafets]

Peter Lustig. ❤️ Allerdings ein Holzvergaser stößt halt dafür unheimlich viel CO2 aus. Ist auch nicht gut fürs Klima, wenns alle machen.

[@funkjoker70]

und wenns Holz im Wald verrottet stößts auch CO2 aus. Die Menge, die es in ihrem „Leben“ aufgenommen hat. Also besser verbrennen, die CO2 Bilanz bleibt gleich.

[@StefanInafets]

@@funkjoker70 Allerdings bildet das rottende Holz eine sehr gute Grundlage für neue Gewächse, insbesondere Bäume, deshalb speichern naturbelassene Urwälder wie zum Beispiel im Bayerischen Wald mehr CO², als Nutzwälder.

[@KrypeaxFX]

Naja wenn man die Bäume pflanzt, sie später abholzt und verbrennt, dann sollte es doch klimaneutral sein. Außerdem ist Holz kein fossiler Brennstoff.

[@schroeder.hannover]

Die CO2-Lüge .. Pflanzen brauchen Co2 zum wachsen: In Riesengewächshäusern wird Co2 hinzugegeben, damit die Tomaten wachsen, Pflanzenwachstum im Aquarium ohne Co2 kaum denkbar usw.

[@simonstark2948]

@@KrypeaxFX das hat der Peter schon korrekt gesagt - wenn alle mit Holz fahren, gibt's bald keine Bäume mehr.

[@KotManufaktur]

Während der Autofahrt seine Würstchen grillen, genial!

[@Roxas_XIII_13]

Kann jemand das Video an die Pinnwand von Anton Hofreiter posten?

[@kairomon4344]

🤣 Der Spruch bekommt von mir 10 von 10 Sojawürstchen.

[@ansgargrauhaar9244]

Wenn man mal bedenkt, dass vor dem WK1 mehr Elektroautos zugelassen waren, als Autos mit Verbrennermotor...sagt doch vieles. Und so ein Auto mit Holzvergaser....eine Notlösung während WK2 hat immer noch einige Anhänger 🙂

[@kalleftw3639]

@@naturbursche5540 Hat aber auch nur einen Bruchteil vom Tesla gewogen

[@SomePotato]

@@naturbursche5540 160 km bei 27 km/h?

[@edelweiss-]

UBoote gibt es sogar noch länger und die fahren schon immer mit Elektromotoren?!

[@cronik2245]

@@edelweiss- nicht wirklich sie werden mit Batterien betrieben die werden aber durch einen Verbrennungsmotor mit Strom versorgt außer atomuboote

[@edelweiss-]

@@cronik2245 Hä. Aber unter Wasser können sie ja nicht verbrennen. Du meinst über Wasser. Ja klar, wenn sie über Wasser fahren, dann mit Diesel :). Und währenddessen werden die Elektromotoren aufgeladen ja, aber trotzdem fahren sie ja dann zumindest unter Wasser mit Strom :D

[@riocolmo5276]

Löwenzahn alda. Waren das noch Zeiten

[@pinguin3084]

Ein Auto das nicht stinkt und kein Öl braucht? Er hat einfach gewusst, dass sich E durchsetzt :D

[@Thomas_P_aus_M]

Das kam in einem anderen Teil kzbin.info/www/bejne/epK8dpqZpt6HoK8

[@diepad3]

Für alle, die sich fragen, warum es heute nicht mehr eingesetzt wird: bei guten Bedingungen können 3kg Holz, einen Liter Benzin ersetzen. Bei einem Verbrauch von 8L/100km müsste man 24kg mitnehmen. Je mehr Holz man hat, umso höher ist der Verbrauch. Alltagstauglich ist das leider nicht. Zumal würde der Verbrauch von Holz massiv ansteigen, derzeit werden täglich (stand 2016) rund 50.000 Liter Benzin verfahren, jährlich knapp 16 Mio Liter.

[@alexanderliebertz4172]

Fein von Wikipedia abgelesen. Danke

[@RagbagMcShag]

Jeder der in Physik ein bisschen aufgepasst hat wird nicht fragen XD gibt ne millionen Gründe warum das nix taugt

[@EpicLetsPlayer100]

@@alexanderliebertz4172 wo ist das Problem wenn man es von Wikipedia abliest?

[@alexanderliebertz4172]

@@EpicLetsPlayer100 garnichts was willst du von mir ich hab mich doch auch bedankt wtf

[@andik70]

Ein Bekannter von mir hat sich das mal genauer angesehen, und ein Riesenproblem sind giftige Schadstoffe die dabei entstehen. Vor dem 2te Weltkrieg gab es ein paar Fahrzeuge mit Holzvergaser, und die haben den Dreck in die Kanalisation abgelassen. Das würde man heutzutage nicht mehr (zu Recht) durchgehen lassen.

[@0nem1leh1gh]

Ein einfacher Imbert Vergaser macht vielleicht Sinn für Notfälle, wirtschaftlich ist der aber nicht.

[@stefanrichter9162]

Als Notfall-Extremlösung wenn das Benzin knapp wird ganz ok. Man starte das Fahrzeug aber immer auf der Strasse niemals in der Garage , wegen des CO. Ein Holzvergaser liefert über 20% CO ab , also mehr als 40-80 moderne KAT-Autos gemeinsam.

[@DrRobotnikPingas]

Heutige Autos sind sauber genug. Wir brauchen keine E-Autos

[@RBMK1500]

bei modernen autos gibt es so gut wie gar kein CO aus dem auspuff, trotzdem hinkt der vergleich. CO wird hier aus brennstoff benutzt und weiter zu CO2 verbrannt.

[@stefanrichter9162]

: @@RBMK1500 Da hast Du Recht , aber diese Verbrennung ist nicht so schön vollständig wie bei Benzin oder Diesel. Das heisst Du hast ca 20% CO immernoch im Abgas. Die Sicherheitsvorschriften zum Betrieb einer Holzgasanlage bei KFZ aus den dreissiger Jahren sind da ganz klar.

[@robinv9430]

ich dachte immer..holz brennt co2 neutral ab... nen baum der im wald umfällt produziert das ja auch..

[@robinv9430]

@Milo Prager danke für die Info:)

[@andreashubner5802]

schönn gemacht und nun weis ich das man mit Holz strom machen kann und Auto fahrn.Jetzt möchte ich gern das zweite Video sehen wo der Vergaser erklärt wird wie aus Holz Gas ensteht. Eigentlich müste es ja in den Fass ersticken. lg andy

[@primakochen1218]

deshalb ja die Verkohlung. Holzkohle wird unter Luftabschluss hergestellt und dabei entsteht, verbrennt und verflüchtigt sich alles, was man am Grill nicht auf dem Lebensmittel haben möchte.

[@FunkyDebob]

Als die Zeit noch von echten Typen und Normalität beherrscht wurde und der Umgang natürlich war.

[@quantessenz]

Wann wurde das gesendet?

[@BahnMax429]

Wie alle den Holzvergaser anhimmeln... Hat schon durchaus Gründe, warum der sich nicht durchgesetzt hat. Um ein paar zu nennen: Holz mitnehmen und nachlegen. Lange Vorbereitung. Schlechter Wirkungsgrad. Massive Holzverknappung.

[@SvenHo.]

Und nun? Fährst du Elektroauto? 🤣😂👍

[@BahnMax429]

@@SvenHo. Fahre weitaus effizienter... Reicht das?

[@arino253]

Aus der Sendung mit der Maus gab es einen Bericht über alternative Kraftstoffe; dort wurde erläutert, dass man Holzvergaser-Motoren auch mit getrockneten „Güllewürfeln“ betreiben kann. Auf der Gegenseite hat man aber wiederum das Problem des Methans der Kühe...

[@antonerdmann8944]

@@SvenHo. 😂😂😂😂😂👌👌👌

[@f6ngxcm]

@@SvenHo. r/ichbin40undlustig

[@vladimiro83]

funfact: Elektroautos gab es schon vo Verbrennern 1890

[@JTHBS]

Das Auto was nicht stinkt und was kein Benzin braucht wurde sogar schon ganz früh in der Automobilentwicklung erfunden...aber erst mit den neuen Motoren und Akkus der letzten Jahre konnte es mit den Verbrennern gleichziehen. Wenn wir jetzt noch einen kleinen Fortschritt in der Akkutechnologie bekommen, dann werden sie auch noch ähnlich günstig und ein Traum ist in Erfüllung gegangen. 10 -20 Jahre wird es aber wohl noch dauern bis wir da sind.

[@becconvideo]

wenn die Kernfusion ausgereift ist

[@lechaza]

"Da war mal einer, der hat nachgedacht..." Kannste heute keinen mehr erzählen :-(

[@julianduddek7999]

Wenn du damit den Erfinder vom holzvergaser meinst dann sag ich dir lieber nicht wer den Stein dazu ins rollen gebracht hat 🙈

[@seerobbe7396]

Er hat schon die Zukunft vorhergesagt.. Elektroautos

[@thyscott6603]

Peter fands Lustig

[@sebastianmuller804]

Achja,der hätte sich gefreut über Wasserstoff und Bio-CNG 😁

[@3rdnusskern]

Damn, was für ein Übermensch, diese Sendung war ihrer Zeit wirklich voraus

[@jan-4412]

Der Motor der Zukunft 👌

[@haifutter4166]

Nicht wirklich, und das hat er auch erwähnt. Eher ein Benzin-Ersatz für Notfälle.

[@jan-4412]

@@haifutter4166 Trotzdem interessantes Verfahren irgendwie. Kannte ich vorher nicht.😉✌️

[@haifutter4166]

@@jan-4412 Jup, aber schon ziemlich alt die Technik. Die Zukunft sind Holzvergaser lediglich als die nächste Generation der Kaminöfen.

[@DeBaBahimself]

Das Problem ist, das Menschen schon ähnliche Ideen hatten und umsetzen wollten. Die aber alle ermordet wurden und so nie was daraus wurde. Weil da gewissen Leute was dagegen haben

[@lp3901]

… wie ist der Wirkungsgrad und die Umweltbilanz bei einem Holzvergaser 🤔🤔??

[@lp3901]

@Matthias Mertins … der Holzvergaser hat auch keine Feinstaub-Probleme …. …. hier geht es um „Grob-Staub“ 😳 !!

[@mauertal]

@Matthias Mertins ......oder kann relativ einfach gefiltert werden......und als Rest fällt Holzkohle an. Wenn auch nicht zum Grillen, so doch auf jeden Fall zur Bodenverbesserung geeignet.

[@primakochen1218]

der Wirkungsgrad kann eigentlich nur absolut unterirdisch sein, da ja nur ein Teil der Verschwelungsprodukte benutzt wird - das Gas. Primärenergie "Wärme" wird nicht benutzt und fällt ungenutzt ab. Holzgas selber hat den Heizwert der drei- bis verfachen Menge Diesel.

[@baronbrummbar8691]

der wirkungsgrad ist ziemlich niedrig ---- die umweltbilanz ist aber ~0 --- solange mann die bäume nachpflantzt

[@hunzhurte]

1:15 ER HAT DIE ZUKUNFT VORGERGESAGT! Elon musk hat alles bei Peter Lustig abgeschaut.

[@NICEFINENEWROBOT]

Elon mit Schnurrbart und vergnügtem Schmunzeln, und reden üben vor dem Spiegel! Ich bin gemein.😁

[@dadasdadas5998]

Das waren noch Zeiten

[@mariogeis9558]

mein freund amige hatte mal ne ciao mit " holzvergaser ". funktioniert aber nur ohne luftfilter!

[@kairomon4344]

Holzgas goes vroom.

[@MacGyver3103]

Ich will auch so ein Auto!!

[@branebanane9117]

Klingt Komisch Ist Aber so ja ja das waren Zeiten! we live a good life may it never change!!

[@ulricha.]

Könnte man nicht auch all die plattgefahrenen Igel in so einem Ding verheizen?

[@kairomon4344]

Du müsstest die Igel erst in einem Tranofen zu Öl verarbeiten damit könntest du dann Klimafreundlich fahren ja das geht.

[@kairomon4344]

Theoretisch könntest du auch mit dem gewonnen (kostbarem) Igelöl einen Motor zur Stromerzeugung antreiben, und so z.b. Klimafreundliche Bitcoins Minen.

[@leubsdorferjung]

Tja, ich bin jetzt auch 50... Wenn auch die Jahre enteilen, bleibt die Erinnerung treu.. Es war einmal...

[@mauertal]

Warum nicht NEU wieder? Warum nicht Strom UND Wärme aus Holz erzeugen.....das kann ja auch altes Palettenholz oder Schnittabfall sein.......UND als Rest bleibt beste Holzkohle übrig!!!

[@leubsdorferjung]

@@mauertal Das wäre natürlich optimal 😃👍🏽

[@einfachfrei7545]

Beste Zeiten

[@Ramiroarena]

Robert Potar Interessant, danke für den Hinweis. Hast Du nähere Angaben? Interessiert Dich das Thema auch? Sitze etwas weit vom Schuss (Panama), aber egal, für Gedankenaustausch gibt es ja das Internet.

[@gates531]

Leider denken wir alle so langsam, dass Peter zwar die Idee hatte, wir sie aber immer noch nicht flächendeckend umgesetzt haben. 😑 (Nicht der Holzvergaser, sondern eine gute Alternative)

[@Detyrious]

Fresse aufreisen, dass andere zu langsam denken, geht halt immer, wenn man selbst keinen Funken zum Fortschritt beitragen kann, ne?

[@gates531]

@@Detyrious Du hast nicht wirklich verstanden, was ich sagen wollte. Ersetz doch bitte das Wort "langsam" in meinen Kommentar durch "allmählich".

[@KybernetikSchmiede]

Bei euch ist auch der Shadowbann^^ einige Kommentare kann ich nicht lesen, so wie manche bei mir, dabei schreibe ich ganz normal. KZbin wird DOPPELPLUS besser.

[@aramisortsbottcher8201]

@@KybernetikSchmiede du meinst, dass da zwar "8 Antworten" steht, man aber nur 5 sieht?

[@KybernetikSchmiede]

@@aramisortsbottcher8201 Ja genau, das meine ich.

[@garvielloken4114]

Leider produziert so ein Holzvergaser auch sehr viel Kohlenmonoxid. Machste das Ding in der geschlossenen Garage an, dann wars das.

[@Sypaka]

Wasn der Werbeslogan dazu? "Kinder zu laut, Stress mit der Alten? mit einem Holzvergaser und einer billigen Garage gehört das Problem der Vergangenheit an."

[@thomasmargis9808]

Moment, woher weiß Peter, wie alt ich bin???

[@ratioradioKI73]

Bei dem Film, das zum Ende der Bildungsfernsehen Ära gedreht wurde, merkt man, wie lange man in Deutschland schon schläft.

[@knalltutemichl3473]

Teslas zum Beispiel 👍 (PV kann man ja auf all den inzwischen kahlen Waldstellen installieren)

[@tl1897]

Meine Mutter ist im Krieg geboren worden. Nach dem Krieg fuhren viele Holzvergaser. Wenn es Bergauf ging, mussten wohl alle absteigen.

[@mauertal]

Klar, irgendwann hat JEDES Vehikel seine Grenzen. Aber im 2. Wk gab es 3 to LKW mit Holzgasantrieb UND die waren beliebt, eben weil "Kraftstoff" kein Problem war.

[@roller-ostholstein9187]

Tempo dreirad?

[@ready-2-fly]

lol

[@thesmoffproject7983]

Goliath Goli

[@T_aus_B_an_der_Spree]

Also es gibt in der Schweiz einen Kadett, der fährt 90 damit. :) schon ok :)

[@DaemonWeiss]

@@T_aus_B_an_der_Spree 130 schafft er berg ab mit anlauf @holzgas

[@mystictrue2400]

Eh warum nicht die ganze folge

[@thema_erledigt]

du warst damals 26?

[@jimstantinople]

youtube algorithm working overtime

[@stevenmarquardt3399]

Da war die Welt noch in Ordnung ...

[@lysosommike]

😂

[@CS-zn4bu]

was gibts da zu lachen du troll. steven hat 100% recht! @@lysosommike

[@mytickets]

Very nice set up Love the Kids Good job

[@hanslgurtner3082]

Dann ist das also eine fahrbare Köhlerei. ))

[@Drnken229]

Ich wünschte er hätte miterleben können wie Tesla gerade aufblüht

[@Drnken229]

@MDMA Manfred Doch schon, dann hätte er sehen können wie weit Elektro Autos gekommen sind, wie schnell und effizient sie sein können und auch noch gut aussehend.

[@Drnken229]

@MDMA Manfred E-Autos sind halt auch eher long-term umweltschonender

[@rexodexo56]

Pass auf, du erbost die ganzen Boomer noch 🤫

[@rexodexo56]

@MDMA Manfred weil Wasserstoff ja so eine gute Lösung ist... Wo kriegen sie den denn her? Mit Strom erzeugen und damit 3x mehr Energie verbrauchen als den Strom direkt zu nutzen? Oder den günstigen Weg gehen und ihn aus Erdgas gewinnen? Die Gaskonzerne würden sich sicher freuen 😉

[@Drnken229]

@@rexodexo56 Die sind eh 24/7 triggered

[@kairomon4344]

Holzvergaser und Tranöfen werden bald wieder auf Hochtouren laufen😆.

[@Netreek]

Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube damals, im Jahre ca 1900 gab es Mehr Elektroautos als Benziner. Lustig wie der Trent wieder zu den Elektroautos geht.

[@tollschock5056]

Und keine 20 Jahre später kam das erste Elektro Auto auf den Markt !!! 👌

[@autopulsar]

Eher eine Nachkriegserfindung

[@julianduddek7999]

Der holzvergaser wurde im Krieg erfunden um Diesel und Benzin für Panzer und wehrmachts Autos zu sparen

[@Maxworld1982]

Holzgas = Methan?

[@H3wastooshort]

hauptsächlich kohlenstoffmonoxid (ja das zeug brennt) und anderes gedöns

[@StrenkyC]

Wenn das Holz alle ist, kann es sich ja selbst als Treibstoff nutzen

[@elsaeiskonigin7630]

Rapsöl als Treibstoff ist auch gut, komprimierter Biogas und Spiritus vielleicht noch besser!

[@elsaeiskonigin7630]

Wer sind "wir"denn? Sie persönlich bestimmt noch keine Pflanzen für Treibstoff zu produzieren angebaut zu haben

[@fenriswolf8655]

Oder Methanol allerdings kostet die Herstellung davon ne menge Strom kommst aber weiter und man müsste die Tankstellen nicht umbauen schwierige Rechnung was umweltschonender ist öfter Laden/tanken oder die Herstellung. Allerdings würde sich Nordafrika dafür kostengünstig zur Herstellung anbieten.

[@fenriswolf8655]

@@naturbursche5540 Hm bin im Schützenverein also ohne Zivilisation gewinnt nicht der schlauere, er gibt nach. Warum sollten die das nicht wollen Arbeitsplätze auch noch überdacht und die Herstellung ist sauberer alleine schon von den Sonnenstunden im Jahr bräuchte man viel weniger bösen Atomstrom.

[@Dexur]

Rapsöl erzeugt pro Hektar Fläche nur etwa 1,5% der Energie verglichen mit einem Solarpark (in Deutschland). Dazu kommt noch der Wirkungsgrad, der bei E-Auto wesentlich höher ist. Deswegen ist Biotreibstoff, außer aus Abfällen, leider keine sinnvolle Alternative für das Auto.

[@elsaeiskonigin7630]

Bei flüssigen Treibstoff Energie Dichte ist viel größer als bei E-Autos und das Gewicht der Batterie man immer mit schleppen muß! Mrine Meinung nach daß beide Antriebsweise Vor und Nachteile haben und ein an anderen weiter konkurrieren sollen.

[@hh-rp7rj]

Wir denken heute nicht mehr.

[@gibraelkotwal6894]

2022: DAS AUTO BRAUCHE ICH

[@Fanfiktion1988]

Holzvergaser ist heute schon verfassungswiedrich!🤣🤣🤣

[@olli3262]

Dein Deutsch ist verfassungswidrig. 🥴

[@queendoubleboy]

❤️

[@kopfnicker5346]

Warum redet hier keiner darüber, dass das links oben noch das uralte Kinderkanal-Logo aus den 90ern ist? Ewig nicht gesehen!