李柱銘眼中的「一國兩制」和「港獨」－ BBC News 中文

[@lilijian5734]

1.首先，在回归前李光耀给香港各界的忠告就是：大陆只希望香港作为内地的经济模范，香港能做的就是踏踏实实发展经济，不要指望自己还能给内地做社会制度方面的模范（民主普选），原因很简单，这是在挑战中共的基本制度，是绝不会被允许的。 2.中共一直以中国复兴的领导者自居，为此在香港问题上，不惜做出社会制度上的重大妥协，换取主权的统一，香港民主派去年整出的种种乱象，已经触及了中共的底线，基本信任都没了，可想而知民主普选谈的可能性基本为零。 3.香港可以与中央谈判的本钱无非两个，一个是经济价值，另一个是西方支持。第一个经济价值连年下滑，第二个受疫情影响，中国和西方不可避免走向对抗，那对中共来说就不会像去年那样投鼠忌器，更严厉的压制手段也会祭出来，今年的两会就会有响应的动作。 最后强调一点，任何人都不要小瞧了中共，作为中国现代史最重要的政治力量，他在军事和内外斗争上取得的成就不用多说，近些年在经济上取得的成就也足以弥补短板，这一切使得他的基本盘相比九十年代极为稳定。历史一直都是由绝对的力量来主导的，1842年中国在绝对力量前不得不割让香港，2020年中国已经有了这个实力怎么还会容忍香港继续若即若离？认清现实吧各位。

[@helang5043]

即使对专业人士来说，香港问题也是一个十分复杂的问题，希望大家能积极思考，不要被网军带着跑

[@robertkwok6661]

然而現在並沒有什麼理性討論的空間，香港固然有自身問題，中央政府就真的白璧無瑕？ 現在任何和政府不同的聲音就是港獨、台獨。就是給境外敵對勢力遞刀子。方方就是個很好的例子...

[@ba-nw3gr]

xiaochui wang 终于有一个正常人了

[@李万-j9x]

Robert Kwok 但我認為如果香港人本身不團結香港的各階層通過癱瘓城市，毆打不同意見人士來解決問題，方向沒問題，路線錯了！學習一下韓國，看看人家的方式是團結或者儘可能感化普通老百姓階層，搞清楚你們要針對的對象是誰，你們的目標是誰，大陸老百姓並不是你要針對的目標好嗎，說一句普通話就要被打？這算什麼，另一個專制團體嗎？了解西班牙民主化期間一個小女孩被媽媽抱著把花插到軍人的槍口，團結啊，而不是一天去渲染仇警，路線不對了

[@PeterPan-io9fj]

@@robertkwok6661 中国是一个伟大的国家！有见过美国的州搞独立吗？除了领土，其它都可以谈！

[@cx5633]

xing pan 加州就很想独立啊

[@李李明-h3g]

我始终不明，香港在國際排名上，一直是最自由的經濟體，世界自由排名，比美國高得多，連住了在香港幾十年的，都沒有感到不自由，他們到底要争取什麽自由？破壞公物，見異見就打，這就是你們要爭取的自由，民主？那其他人的自由，誰去為他們爭取？無自由，無平等，這是民主嗎？要人家專重你，卻不懂專重別人，這叫民主嗎？還振振有詞，破壞香港是為了下一代爭取民主，自由？你騙誰呀？但在香港真係大把人信，還支持這才恐佈!今世還未過，飯都就來没得開了，還有下一代？好好一個香港就搞到這樣，最開心的就只有英，美，而最傷心的卻是祖國，香港這一代人太幸福了，要乜有乜不用捱苦，好像什麽事都是理所當然的，以前靠食腦的時代已一去不返了，你們知道以前的香港人無論在那個崗位做事，一直都是緊守崗位的，那怕今天是離職前的最後一天，都會做到最後一刻的，第一要對得起自己人格，第二，不要给人壞印象，讓日後為自己留有餘地，第三，以後朋友幫你介绍工作，就不用怕你會害死他而不敢說，自斷米路，今天留一線，他曰好相見，支持速立二十三條救港。

[@爷爷-q7t]

他们是要以香港为基地，颠覆中国内地

[@enzo-mt3qr]

港独是反共亲美分子，让香港离开中国他们就能彻底进入美国的怀抱

[@shaobinglin170]

一小部分香港人要巜自由》地球上已经没有了，你们要到天堂才有、一群乌合之众

[@佬大-k3l]

说白了就是一堆人没本事还想赚大钱，让人家给你发高工资，没本事就觉得因为大陆，啥事情都是大陆的锅，房子买不起难道怪大陆？还不全是李嘉诚那些大资本家的原因。

[@pengmichelle6607]

无非权力和钱

[@imtycoon]

视频里，他说了一句反映他真实想法的话，对于港独，不是我不想，而是基本法不允许。

[@戰忽局小文书]

顶你上去

[@zzi2657]

他自己说，先按照他的路线来，以后在独立，这是他自己搞沙龙的时候说的

[@taoliu6646]

他是律师，一切遵照基本法，有什么不对吗？楼上却指责说这反映了他的真实想法，明显是给他”戴帽子“。

[@cfjuggh1267]

zz i 这就是他们为啥不敢通过23条，每次都阻挠

[@jameschang3143]

@@taoliu6646 那很好，那他就先按照基本法完成23条立法，再来谈普选。

[@两百斤-w4f]

我是广东人我从来不去香港，但是我真心希望香港人能真普选。

[@盧本偉-q3m]

他们普选就选洋人搞港独了

[@warlongxd7894]

@@盧本偉-q3m 请问你了解五大诉求是什么？别tm张口闭口就港独，翻墙出来看youtube就给老子低调点

[@bjinlei4402]

@@warlongxd7894 五大诉求，核心是 脱离中央，港人治港吧。 香港资本家治港，也是港人治港。 西方能干涉香港。中国却不能。

[@raygan4929]

BJIN LEI 资本家都是亲中的，这事实你怕是不知道吧🤣

[@longlilily]

Linlin Li 弱智！

[@neoyin7683]

我是内地青年，支持香港民主运动，支持双普选，反对港独。提醒香港的年轻人，港独是一个陷阱，

[@neoyin7683]

港区自治的行政、立法权的民主化是落实“一国两制”，港独则完全突破“一国”的政治基础，这一打破中央底线的后果是彻底不可能在此基础上得到中央的让步，实现真双普选。

[@eyeoneselan4373]

支持23条立法，然后逐步推进双普选，实现邓公港人治港

[@锦衣夜行-y4v]

我是中国公民，反对香港暴乱，支持港警镇压暴徒，维持香港稳定，消灭港独思想。

[@相原匠]

我是秦国青年，坚决反对一国两制！反对港人治港！香港必须实行郡县制，服从中央。听命于长安区人民政府

[@相原匠]

@UCYaai0u1zLqqO5sG8y-lLUg？？？ 墙是什么

[@lidongshen8489]

我觉得李先生最大的政治幼稚是没有考虑到背后的大国博弈 香港如果仅仅是香港人的香港 那本身再大的自由都没问题 但是其背后有中美之间的博弈 那么香港就变成了一枚棋子 所谓的民主也可以被拿来成为利用的力量 所以李先生看问题太简单

[@dickieq]

李生按照基本法，一国两制去做有乜问题？两年过去了，你发表下当前睇法啦

[@雷高-g4p]

如果没有暴力、没有港独，那我还是支持香港争取民主权利的。但是对于暴力一派、港独一派，永远都会支持中央立国安法解决。

[@陈文-v1v]

蒙古独立了，派你去收回来

[@爷爷-q7t]

@@陈文-v1v 找蒋介石去

[@陈文-v1v]

@@爷爷-q7t 蒋介石是你爹？

[@爷爷-q7t]

陈文 蒋介石是你爷爷

[@yuyu-kh2qo]

外力介入是关键，从鸦片战争开始，一套手段用了一两百年，还有人看不清！

[@wrifwrif]

多读书，少看评论，你的脑子会感谢你的。

[@MrSilicon12]

你的脑子感谢你什么？ 和李柱铭一样上街去欺骗香港的年轻人？

[@hcnb-bh7gt7sn2c]

你就是中共派来喊口号的？

[@創世紀-y4e]

書是死的，人是活的。不思考，不辯論，和死人沒分別。

[@qmqsu4310]

你说这话不矛盾吗

[@RimuruYT]

看到樓上好多已經被洗腦或被騙很久的中國人，我感到難過⋯⋯

[@dongchuan9445]

你为什么不提23条立法呢？只有有了国安法，香港才有可能搞普选，否则你们选出的政府很可能就成了美国，英国附佣政府

[@eyeoneselan4373]

23条立法等于一个中国，港独不会同意

[@chunman2007]

那也是人民选出来的，你根本不懂民主的意思

[@nguyent4150]

李先生是爱港、爱国的，同时也是反共的，这和另外三个“四人邦”有区别。《一国两制》是共产党的布局，出发于全民族战略，任何破坏香港稳定都必死无疑，这点一定要清楚！李先生太有才，法律门清！反被反华势力利用，古曰：“人之患自我有师”这是问题所在！《民主、普选》在大陆行不通这是基本常识，懂点历史都知道。共党是看着《签不平等条约》、巜割地赔款》、放弃主权、老婆被人随便睡而长大的，又死那么多人，能看着从来一遍？！《革命不是请客吃饭》《枪杆子里面出政权》《自立更生》巜独立自主》尚若李先生也弄出一套适合中国历史和人民的政治主张，认为14亿人在水火中，并愿抛头颅、洒热血，家破人亡，我愿跟随！

[@spookpwhite]

以跷跷板做比喻，提了两个条件，一是要特首普选，但是他欺负很多人不知道的是香港法律规定【只要在香港居住7年以上就具有投票权……】，而香港又支持双重国籍，所以通过这种方式能够很方便的导入外部力量来分裂香港；第二个中央不要干预香港内政，然后接着就把除国防外交全部归于内政，这种扭曲定义的方法是律师常见的技巧，那么国家安全算不算内政？当然算内政。那么香港有法律来应对这种行为吗？没有……所以基本法23条拖了23年不立法导致其他国家在大陆做了危害中国安全的事情后跑到香港居然无法应对，或者在香港进行分裂国家这种危害国家安全的活动居然也没有法律能够处理……这是哪一个国家能够接受的？中国政府不是没有给时间，但是23年过去了，行为越来越嚣张，CIA等特工间谍人员公然走上街头参与指挥指导街头暴力活动居然没有法律可以应对……这是那个国家可以接受的？ 港人治港高度自治不是说香港人往大陆丢垃圾大陆香港不处理大陆就不能处理……这完全违背了法律的公平与公正以及法律的公义。 5分40秒拿了本基本法要落实基本法，给你们落实了23年23条到现在也没落实，你说普选没有落实，那么45条我放下面，什么叫做实际情况？什么叫做循序渐进？ 【　第四十五条　香港特别行政区行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府任命。 　　行政长官的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定，最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标。】 然后附件一给出了明确的时间点，那么2007年你们干了些啥？ 【　　七、二００七年以后各任行政长官的产生办法如需修改，须经立法会全体议员三分之二多数通过，行政长官同意，并报全国人民代表大会常务委员会批准。】 作为一个法律人，落实基本法，不能够选择性的落实，那无疑是在破环整个法律体系的完备性……作为资深大律师，相比比我这样的一般人更懂这个道理。 你需要公平，那么就给你公平，比你想要的还要多…… BBC放这个要不要我找一些当年你们自己做的北爱尔兰的片子来……

[@michaelsit7089]

当他拿着基本法谈“港独”时说“不是不想，是不行”这句话的时候，他的真实面目就已经彻底暴露了。

[@曾子翔-o7q]

最可怕的是，有些人正在被利用，还觉得自己在做很伟大的事情，其实在生活中有些人很失败，但是一谈到他们在”争取民主“，就瞬间觉得自己高大了起来。

[@htlu5140]

香港还是恢复英国治理模式最合适，不要给民主权利，就简单的压制，发展经济就行了

[@mitobozillman6067]

People like lee want to be a puppy dog of colony instead of independent man.

[@jasonfeng9058]

@@mitobozillman6067 yes, you are absolutely right. Most of HK protestors are puppies of their UK & USA host.

[@davidcao_don]

挺好赞同

[@dongyuxiao9235]

之前没看过李柱铭的言论，这次看完感觉他说的有道理（至少从他的立场来看），但是太理想化，过于文人浪漫主义，甚至具有欺骗性。如果中央不过来管控，给香港完全自由，就算老一辈的人只要民主不要港独，那年轻一代会说只要香港是中国特区就没有民主，他们要是被选举出来，要求独立，那时候该怎么办？我想知道李柱铭先生如何回答这个问题。 再者，老共这次就是颁布一个国安法，合情合理，即没有让香港走社会主义，也没有取消香港特区地位。至于民主问题，香港现在乱成这样谁敢让你民主？我让你民主了，后天他们就要独立，再后天共军就要被逼着出动，然后比64还惨的事就会发生，那样香港就真的万劫不复。另外香港很多问题就是因为之前没有中央给来管控，各种间谍勾结香港个别资本家和财团，搞得民不聊生，现在是时候让中央力量介入，好好的规范这些财阀了。

[@dongyuxiao9235]

另外就算宪法规定不行，如果大量香港市民要求独立，你该如何处理？

[@longzhi6873]

上层人们的斗争 人民被当成工具 最后受伤的也只有人民 这个世界不可能和平

[@周浮生]

最终都是老百姓倒霉

[@joyjoy5177]

透徹，大師

[@evanliu5336]

老百姓都是等着老天爷赐和平的……

[@jasonzanger6342]

爱因斯坦说过，只要人类在世一天，争端必然不了避免

[@patpat8463]

就算是作為工具的人民，也想得到可以由我們人民決定政體上層的權利。我認為並沒有錯。

[@howgor]

跷跷板道理说得不错！但坐跷跷板两头的不是中港，而是中西（英美），而香港只是支点！

[@alanwong5200]

推进23条立法，也是落实基本法。典型的只要权力不谈义务

[@jonzrj]

当年中国国务院总理赵紫阳在中英谈判前后接见香港访京团，就很不解地问香港人，对香港回归‘你们怕什么？’香港人说，我们就是怕。赵当时可能不解，但及后他在没有判罪，没有开庭，没有任何法律依据下被囚禁终身，相信他终于明白香港人怕什么了。”他又表示二十三条立法后香港的自由空间必定会缩小：“单是面对任何事都是国家机密的中共政权，香港人，尤其是香港的记者，便随时身陷法网……原来除了说说港独外，支持本土，支持民主，都可以被解读为港独和分裂国家。若再配上释法，更可箍住法院的审讯按照中共的解释来判案。因为释法除了可释基本法，更可以释基本法之名而解释香港的本地法律……即随时可以以解释基本法第二十三条来演绎根据二十三条所立的维护国家安全法。那时，将没有一个人是安全的。

[@jch6995]

一国两制，一国在前，两制在后，没有一国何来两制？李柱铭总是故意无视一国，死咬两制。大部分港人都是如此。基本法既是香港人的权利也是香港人的义务。很多港人只要权利却不履行义务。基本法23条规定香港须（必须）自行立法保障国家安全，基本法里普选只是“可以”选项，没有必须普选的规定。李柱铭自己反中国，还要倒打一耙说中国不民主（民主不过是夺权和自治的代名词）

[@黄成林-n5n]

吴展良教授一句话说的对，香港和内地都是戾气太重了， 不能平心静气的处理， 再加上一些别有用心的人在中间挑拨，中央的诉求和香港人的诉求是越来越远离。

[@future612]

香港某些人一根筋，极端自私

[@rex4185]

说白了一国两制你都不能尊重一国怎么可能给你两制

[@李老八8888-k6q]

矮子真是个王八蛋，，这玩意弄的HK人不乐意🇨🇳也不乐意

[@麗孖蒙蔽]

@@rex4185 共產黨自己不尊重一國兩制

[@rommyyang9586]

@@麗孖蒙蔽 香港人尊重一国先好吗

[@旺仔牛逼糖-o9n]

啥时候把23条给过了，我再来支持你们的民主诉求

[@顶顶顶-s8r]

23条不是本来就在那里吗？

[@Chueying]

aniddyy d no

[@awesomedr6916]

@@顶顶顶-s8r 落实了吗，这帮嘴里喊民主的心里都是双标。

[@jonneyjunmu464]

民主是過程而不是目的，democratic is not the result we want ，but one approach。 we want a freedom and prosperous HK。

[@pinyiwu373]

行啦 民主这玩意儿 只要是明白人都知道是怎么回事。资本主义 社会主义 民主 专制 无非就是社会的组织形式而已，最终就是少部分精英统治而已。举个例子，就是一条鱼清蒸还是红烧了但是鱼还是那条鱼，无非就是换个吃法而已。

[@kenzhu4847]

不一样的，平民有选票在手可以向管理层争取权益，不然管理层只会为既得利益者集团争取利益（管理层也是既得利益者集团中的一员）。专制政权最大的问题是权力过分集中，没有有效方法防止贪污腐败，纯粹靠管理层自己约束自己。时不时的打贪行动是治标不治本的，这是过分集权的体制造成的，明朝初期对贪官的刑罚够重的了但依然是无法减少贪污。

[@frankye9276]

@@kenzhu4847 但是民主国家也有贪污腐败的情况啊

[@kenzhu4847]

@@frankye9276 民主国家虽然都有贪污腐败但跟我们无法比，权利最高处的中央政治局常委贪污过百亿人民币，上行下效，不用说下面各级官员了，有一句话说的，官员没几个经得住查的，几年前有小学生还大声说要做个贪官，可见贪腐的普片性。三权分立是个好东西，只是专制政权不可能慷慨的分权出来。

[@李欣-s8p]

@@frankye9276 那个人是公知，拿钱想中国变成美国那样子的三权分立，然后资本可以大于中央控制中国，看看美国现在被资本绑架成什么样子了，还来提三权分立

[@李欣-s8p]

@@frankye9276 前几年查的贪腐很多都是想把国企私有化的，私有化之后贪污就不叫贪污了，而是叫正常收入，我拿我们南昌钢铁厂来说吧，苏荣江西省长牵头，把价值100亿的南钢作账8亿卖给了方大，这8亿还是贷款银行的，方大就是靠着这样子玩一路侵吞国有资产，国资委现在都很难拿回来，当时的南昌钢铁厂厂长摇身一变成为经理，年薪1650万，工人被裁员，一个人做原来几个人的事，工资还没变，要不是被查，现在方大会分那么多红吗，呵呵呵，人民的名义就是根据这个拍的，三权分立之后中央被架空，没有权利制约资本跟贪官，只会肥了这些资本家，，到时候电力交通水费教育医疗，全部飞涨，后果是什么不言而喻，

[@中国大陆的现实状况]

李柱銘想的很好，但是现实很残酷。

[@hjw2405]

你中了法轮功大法了！才会听想分裂中国由西方殖民的卖国贼说虚伪言论。

[@tony3003001]

没有外界干预的话倒也真的没所谓，毕竟鸡蛋不能光放一个篮子

[@tony3003001]

@@哟哟哟哟-q9z 这只能等23条再说。他们人血馒头现在吃得太爽

[@cyzi5093]

好个ji毛，全篇都是意识形态。还律师，说好的摆事实讲道理呢！！！！！！！！！！

[@lilesley3601]

李民柱就个过于传统的民主主义者！从回归前和回归后就一直反对共产党的，他提到基本法是反对共产党领导香港的，所以他那个时候参加基本法的修订就是冲这这个目的去的！可他不明白经济和政治永远是不可分的。香港经济上和中国已经密不可分了，政治上能分开吗？香港有完善的司法体制，可根本就没有什么政治体制。为什么不想想怎么把香港的完善司法和大陆的政治体制相结合，做一些创新的尝试呢？这样也帮助大陆完善司法体制。他一味反对，却不肯献计献策，归根结底他的立场就是还反对共产党到底。

[@liuwen8294]

就问凭什么你争取的就叫“民主”，别人不同意你争取的就是“不民主”？

[@tingsu4758]

liu wen 因為你從來就不知道什麼是民主才會不同意別人爭取

[@yannzhang2999]

港人太强调两制，两制说到底就是不把大陆当亲人，你是你我是我，所以港人在政治上就是以两制攫取利益，经历了150多年的殖民文化，二十多年的后殖民文化，港人已经不怎么认同自己中国人的身份了，自私自利，没有想到自己在国家崛起，民族振兴，民主进步中担任的角色。高度自治，就要有高度的自信，港人似乎只有自大，中国确实需要民主上的进步，香港是个实验窗口，但是港人以民主谋独立分裂，但凡有家国情怀的人，谁能同情你的民主主张呢。国安法是中国民主进程的损失，因为港人在一国上没有坚守住，一国两制，一国是基础，没有一国，谁跟你谈两制啊。希望港府以国安为恫吓，以基本法为根本，让香港能够实现民主中精华的文化北上。坚守一国，你才会有更大的民主空间。

[@sc-qi5bs]

支持香港市民追求民主～

[@cunlon6195]

追求民主可以，分裂中国杀杀杀

[@麗孖蒙蔽]

謝謝

[@麗孖蒙蔽]

@@cunlon6195 那你殺了共產黨吧，國民政府被迫將外蒙獨立的時候，共產黨可是支持外蒙自決的

[@phouance2673]

麗孖蒙蔽 国民政府是指啥……

[@vincentlin4027]

港人治港，高度自治，就应该给他们真普选！

[@linlikai84]

按道理确实，不过老共对国内别的地区无法交代。如果香港可以，那广东为什么不行？福建为什么不行？上海为什么不行？

[@林蒂分]

@@linlikai84 因為只有上海和香港可以，其他地方人文水準發展慢所以不行。 啥時懂得乖乖排隊、公德心 >野蠻狼性，啥時就開放。

[@tianlezheng6829]

@@林蒂分 你们不尊重民主啊，民主是有前提的，不能支持分裂不能叛国不能违反法律，你们那个不是民主

[@hjw2405]

你又不了解基本法与一国两制。

[@周梓峰]

如果通过23条国家会双普选，国家分裂都不敢保证，怎么双普选

[@kevinwang6714]

请永远记得一句话：嘴里都是主义，心里全是利益。

[@huiqin168]

如果港人治港就是从教育开始把历史更改，就是要反中央政权，而且还美其名曰这是争取民主。那么中央对香港的动作就完全可以理解。一国两制，首先是一国，然后才是两治。一国都不承认，何来两治。即便如此，中央还是给了香港足够的两治。香港是中国的香港，并不只是香港人的香港，香港人要明白这一点。美国民主怎么样？美国警察怎么对美国人民民主的？4天的游行示威，已经出动军队了。香港人和美国人比起来似乎幸福多了吧。

[@L阿迪]

就算是港独又如何，只有独立才能自主，那当然要独立啦，骂人家港独，不问人家为什么要独

[@锦衣夜行-y4v]

独立自主的第一步不就是从家里搬出去吗？你在你爸妈家搞独立？

[@shoranliu8482]

chris bear 美国脱离英国统治的时候靠的是公投？还不是靠华盛顿带领部队打下来的。南北战争南方想独立靠的是什么？是军人和部队，被北方修理了一顿后还能独立吗？ 想要独立，靠的从来不是民意和公投，若真想独立，他们应该知道下一步该怎么做了

[@yanneswong9469]

獨立要搬出去？邏輯在哪裏

[@锦衣夜行-y4v]

@@yanneswong9469 逻辑就在你不是屋主

[@L阿迪]

Yannes Wong 他可能是指把台湾岛移动到别的地方

[@diang6148]

虽然先生口口声声说不支持港独，但是视频里播放的去年示威的画面很多都跟港独有关，这是事实。内地和香港的问题已经是国家认同的问题了，不只是民主能够解决的。从中国的角度看，一个政策像一国两制，如果不能让国家变得更好，就要调整。从香港的角度看，只希望更大的自主，哪管内地国家怎么样呢。只能说角度不同，观念不同，认知不同，而不仅仅是体制不同了。

[@cx5633]

Ang Ding 因为视频是bbc剪的啊

[@cx5633]

而且单单体制不同就会导致整个社会看到事物的角度都不同，多在几个社会体制呆过你就明白了。

[@中華人民共和國萬歳]

@@cx5633 疫情处置不力已经证实民主体制问题更严重，或者有人觉得自由民主比人命重要，也许时代的灰尘落到你的头上才会明白吧，但是那时没人能救你，是你自己的选择。

[@猫咪-b5d]

@@中華人民共和國萬歳 他们那个最多算自由，算不上民主

[@Jerryxie88]

@@中華人民共和國萬歳 我一直支持民主. 但是关于疫情的处理，我也赞同你所说的在专制制度下如果一旦发生战争，瘟疫等需要短时间集举过之力做一件事情或者实施一项措施的时候，专制制度肯定会显得更为高效.. 这是必然的，毕竟一党独大. 本来不管是民主社会还是专制社会都没有绝对的完美.. 大家只不过是在两个中选一个相对好一点的罢了. 而民主vs专制而言，大部分人或者国家还是觉得民主总体上在大部分时候制度还是由于专制的..

[@DL-mt5ss]

李柱明先生是香港民主之父、是香港人的驕傲。是我敬佩敢于堅持真理敢于向極權說不的香港人。

[@just6498]

哈哈。你们天天喊极权。天天搞对抗？确有想人家给普选。世界真有那么好的事！！

[@陰陽居士]

中国有56个民族，个个民族地方一把手，在中国搞民主就是搞分裂，你是想将新疆、西藏分裂出去吗，你是想在中国搞颜色革命吗，分裂份子会受到死刑得，独派份子会下地狱得，破坏“和平团结”的人是反人类罪行的恶人

[@alexeykangrotov2868]

极权？又个分不清集权与极权的？ 我可求求你们多读点书吧，不要学了个新词就出来急着做现世宝OK？你们这个level的姿势水平谁敢放心把权力下放给你们？我打赌照你们现在这个政治素养得到power后，后脚就会朝西方的资本财阀出卖自己信不信。 中国的明天绝不可能栽在你们手里

[@jiongweiliu2594]

总有香港网民觉得自己无辜，明明没有港独的主张，而大陆民众受媒体洗脑，才会产生香港前面的各种行为是港独运动的认知。 我就想问问，诸位理智的香港同胞，你们这些认知是怎样产生的？答案毋庸置疑，是接受了媒体信息的输入。 你也许会说，我自己的言行和认知，你以为我会没有自己的判断？是的，你没有。因为当你所接受到的信息绝大部分来自于媒体的时候，你哪里还会有什么判断是非的依据？无非是说的人多了，你就相信了。你相信的多了就会愿意主动去接触这个立场下的信息。循环往复。 你也许会说，中共不也是这一套？我得说，这世界上哪个媒体都是这一套。什么是真丶新闻自由？就是你也能说，我也能说。理论上当然是谁说的符合真相，才会被大家接受和相信。可事实上就是，谁的声量大，谁的发声渠道多，也就是谁愿意多花钱，大家更愿意接受谁的。更何况这样的新闻自由都没有完全实现，不单是在中国，哪个国家都是一样。 至于所谓的不主张港独，确实，我相信这是你主张的，我也相信你也一定相信你的言行也在朝着这个方向前行。可问题是你所站的队伍带头的可不是你，你真的确定自己知道带头的准备把队伍往哪个方向领吗？ 所谓理智的判断，不单单要靠接受不同方面的信息，这一点就很难做到了，更需要不断的学习。

[@秦杨-c4t]

这个老者是个好人，一个党不可能解决所有问题

[@hywparadox7843]

？？？？？？？？？？？？？？？？？

[@主人请吩咐小英]

所以李汉奸就能解决？

[@cheungfate966]

这个人嘴上说着不是为了独立，可是他的话说的和想独立有什么区别。

[@smilingchaos4904]

習近平嘴上說著不是為了權利 可是他改的憲法和稱帝有什麼差別

[@sum5232]

@@dgagadga 為什麼要認同匪國？我們只認民國！

[@tidusallen]

rolling rowe 它让中央不要干涉香港内政……🤣🤣🤣

[@가십은한국문화]

香港人認同民國的我第一次見，哈哈。不過台灣人確實好過香港人很多

[@sum5232]

@jinter Hdhsk 1 全面撤回《逃犯條例》修訂草案（已成功爭取） 2 撤回「暴動」定性（包含612） 3 撤銷所有反送中示威者控罪 4 成立獨立調查委員會，徹底追究警隊濫權情況 5 立即實行「真雙普選」 我主要就是眼睛不太好，你幫我看看哪裡有港獨這兩個字可以嗎？

[@mikelee8428]

港人治港没错，但没说港人可以分裂国家，让香港独立，肆意践踏国旗国歌，勾结外部敌对势力颠覆国家政权，试问世界上哪个国家允许？？？

[@yijunchow1615]

香港人争取民主普选不仍然是港人治港吗，哪个香港人愿意从民主法制自由强大的中国分裂去搞独立呢？动不动就扣一顶分裂国家颠覆政权的帽子却不会理性思维想方化解矛盾弥合裂痕。

[@正直-d8n]

@@yijunchow1615 23条20年了，还没立，中央政府够包容！

[@tyt3819]

践踏国旗的不是港人！是中央的特权派。97以后，香港是白手套的世界！香港人民能够颠覆中国吗？她（他）们只是为自己的生存空间，自己的未来奋斗！言而有信，这是作为中国老一辈一直教育下一辈的传统，但是，纵观中国历史只有尔虞我诈，没有言而有信。可能就是因为没有，所以才渴望。

[@正直-d8n]

@@tyt3819 中央的特权派反中央！！脑袋是个好东西

[@macarthurdouglas6704]

说的没错

[@CB-lk3fl]

高度自治什么时候成变成独立自治了？说不得碰不得？至于高度自治到什么程度那是一个相对概念，香港已经比内地的民族自治区高度自治的很多很多了，这样还不满足，真正人心不足蛇吞象。到现在还在抹黑港警，你怎么不说说美国警察前天是怎么当街杀人的，激起来示威抗议又是怎么朝人群开枪的。

[@yzmyyy]

佩服为人，不认同他立场，总结：读死书……他希望HK是一个自治的国中国，哪个国家都不允许这样（UK和北爱，西班牙和加泰，加拿大和魁北克）

[@yijunchow1615]

民主自治并不是分裂国家，国防外交当然归中央管，香港有法治和民主不好吗

[@pengmichelle6607]

从小培养的汉奸

[@zonejone2863]

@@yijunchow1615 所以你认为现在的香港没有法治没有民主？你认为的民主的边界是什么？

[@xiongcat8695]

@@yijunchow1615 呵呵继续骗。

[@yijunchow1615]

你能这样问，我他妈的还有什么好说的

[@sunny3036]

粉红们 正在看新闻联播 马上赶往现场

[@锦衣夜行-y4v]

汉奸早来了，还挺神气活现

[@乳滑有乳不滑天理不容]

锦衣夜行 今天第一个中国傻逼来了。

[@乳滑有乳不滑天理不容]

锦衣夜行 教警察翻墙的傻逼，嘴炮第一。

[@锦衣夜行-y4v]

@@乳滑有乳不滑天理不容 每天不被怼你就睡不着，你是寡妇？

[@上官竹喧]

哦

[@hankyu4107]

爭取民主沒問題，殺人放火就係唔啱，你話你自己和平抗爭，但事實上比幾多人利用將年輕人同香港經濟推上不歸路。另外你看看其他民主國家，民主最後往往變成社會最大問題，造成社會分化。

[@future612]

民主社会的病毒也很自由，美国都快10万人病死亡

[@alexwang2581]

@@future612 中国三年自然灾害死1000万。如果按死人来算的话CCP是人类公敌

[@future612]

Alex Wang 那个时代的中国贫穷，国力不强。现在同样面对疫情，美国的国力比中国强，但他的民众却病死率比中国高多了，冲世界第一☝️。为啥？因为CCP重生命轻经济，而共和党重经济轻生命

[@张建成-h7j]

future X 兄弟 疫情最先从中国爆发只要封城够早 基本不用担心外面传进来，美国情况又不一样，美国虽然首先禁航中国却没有防备欧洲，导致疫情防控失守，

[@longfeipan8138]

@@张建成-h7j 猪流感学术名称是H1N1，你可以维基一下美国当年怎么做的。

[@azure_xinqian]

爭取民主當然好，但大家不覺得香港步驟一直走錯了嗎？香港一直在繞路， 香港年輕一代教育問題，國家認同感，國家安全都出現了問題，國安法一直都沒設立，這些基礎都被香港拒絕試問連基礎都沒有香港如何普選呢？去年更是讓中共明白香港的問題多嚴重。

[@memoryLB]

我敬佩港人争取民主的行动力。 权力是一个拉锯战，如果不争取民主，人民的权利就会渐渐被统治者侵蚀，进而蚕食法治。香港整体的文明程度相比内地高出很多，同时，一个疫苗，奶粉，学历各种造假频发的国家，确实很难让人拥有认同感。内地人的爱国更多是一个口号，背后是长期耻辱教育的民族主义的产物。

[@가십은한국문화]

愛國值幾個錢

[@mitchluke1929]

@開箱4零4 子不嫌母丑，有错误有不完善之外，应努力去改变去完善她，而不是嫌弃她，侮辱她，去外国告状做汉奸

[@哦哦哦-q3l]

李柱铭先生坚持争取民主几十年 值得敬佩，但系有部分香港人可以利用你李柱铭的影响力 想推翻共产党 搞港独，大陆肯定打压你啦 理所当然，英国殖民时期 点解你唔争取民主，虽然英国系好有钱 但港督系唔系香港人选出来？

[@William海]

逻辑有问题就别说了，那97怎么没人出来游行？98怎么没有？99怎么没有？回归前因为以前有法治有公平啊！！！就以现在香港游行的人数，如果放在殖民时期，都独立多少次了，现在香港要的是独立！！！？

[@shunruzhang4237]

一个生意可以搞到几十年，好难得啦

[@哦哦哦-q3l]

你究竟知唔知道香港发生紧咩事伽？港独派密谋欧美，早几年想趁中共换领导层 即习近平初上台时权力不稳 趁机推翻共产党，结果习近平打大老虎成功稳定局面，2019年暴乱 根本就系2014占中运动延伸，宜家中共政府依然稳固，港独无望 到处傓动学生上街捣乱 发烂渣

[@顶顶顶-s8r]

对啊，大清时期点解你唔争取民主？，大明时期点解你唔争取民主？现在共产统治时期你争取什么民主🤣

[@shunruzhang4237]

William海 讲咩法治公平，都系生意

[@MrXin-hm3rb]

”不允许挑战中央绝对权威“，这句话本身就是违反一国两制的。中央只有驻军权，外交权，没有其他任何权力。现在还想第二次推广国民教育，干涉DSE考题，到底是谁在越界？ 我懒得解释学术自由了，网评员只是会重复观点为黑而黑，就问你们一个问题：毛泽东在61年会见日本代表时亲口说“我们要感谢日本的侵略”，你们怎么评价？

[@James-xy6it]

教育是大问题，美化日本侵略，美化鸦片战争，民族耻辱，这是正常吗，反大陆是反大陆，干嘛找英美来支援，居然和CIA搞在一起

[@James-xy6it]

乌克兰好吗？中东好吗？如果现在社会还像民国时期那么落后，我敢肯定中国被瓜分，都独立建国，中国没有大的民族间的世仇

[@周学习-b5l]

你是傻逼吧

[@MrXin-hm3rb]

我懒得解释学术自由了，网评员只是会重复观点为黑而黑，就问你们一个问题：毛泽东在61年会见日本代表时亲口说“我们要感谢日本的侵略”，你们怎么评价？

[@catman998]

你这样的人就是憨批，正话反话都听不懂？这智商建议多读读书😂😂

[@lianji-nb6qd]

我真的不明白具体的诉求是什么：立法行政司法都已经按照基本法是独立的；基本制度50年不动 也是做到了的；行政长官选举也是按基本法在执行，如果想要改动选举办法，基本法也有成文的程序。

[@davidho6199]

同香港人唔信中央一樣，中央都唔信你哋唔係搞緊港獨🤷

[@周大福-m4i]

光复口号都出来了 英国旗帜都挥舞起来了

[@wheatlee764]

By the way，after the 50 years period with privilege，HK will return to the position matched with its economic and politic status。

[@doblighting4600]

李名柱讲得很清楚，他不是不想香港独立，而是基本法上面不允许他们独立，所以他本身就是一个港独，他还说他自己不支持香港独立，这不是前后矛盾吗？

[@刘园-h2m]

你这理解能力真牛逼

[@Momo-fs1ip]

香港独立是香港人民的诉求，中国政府管好中国就可以了

[@xiavierleigh5009]

邓小平说的是“港人治港，高度自治”，不是完全自治。

[@123bei7]

外交，军事自然中必须央政府。法律，政治应该是香港居民

[@长江黄河不会倒流-y6e]

去看全文 估计你不识字

[@xiaoqiyang988]

@@长江黄河不会倒流-y6e 邓小平说的50年不变，50年过后是要变懂吗

[@fredf.4397]

@@xiaoqiyang988 他有説能不變就不變

[@kco.1296]

人才，中央控制就不一样了。那不就是共产党领导了

[@maxcai5567]

澳门2009年就过了23条了，不见澳门人有什么事，人家还年年政府发钱，香港人你说气不气？

[@_huinorman9487]

澳門同大陸本來就行civil law，香港行common law ，點同丫大佬

[@yueteinglam8861]

🇲🇴70年代就半共化...

[@kexiao5275]

YueTeing Lam 那澳门很有钱啊。香港就是垃圾。舔美还不如舔共的澳门。

[@sontjer]

Hong Kong people weren’t allowed to elect their leader during the whole reign of British, then how can they expect that now? That was what a correspondent from bbc replied to a Hong Kong activist.

[@cx5633]

Normal citizens could not have enough food and clothing for survival during over than 90% of the history. Then how can they expect that? Because it’s 21 century? That was what a correspondent from bbc replied to a global activist.

[@weima3631]

@@cx5633 基本法里规定了明确的权利和义务，香港的暴徒只想获得权利却不想尽责义务，想通过打砸烧来获得关注从而走向独立。

[@可笑我的屁股它永远决]

你既然是外国人就请滚。我们不需要外国人来品论中国的一切事物。

[@jamwelson6254]

那么他们回归的意义在哪？

[@loophnxy7097]

这位老先生也说了“不是说我不想，但根据基本法就是不行”，这就是最大的问题，香港回归港人治港这么多年，香港人完全没有国家认同。老少都想独立，只是年纪大的人懂得向现实妥协，知道独立不现实。国家认同都没有，普选了会闹成啥样，像台湾一样想独不敢独，每届大选“打老共、打老共、打老共有票”，都到老共身上刷经验值这样真的好么？

[@honlamwang8618]

李先生是一位很理性的人，但个人的力量终究渺小。香港的命运和中国大陆息息相关，希望香港能成功，也希望大陆能在法治方面进步。

[@hjw2405]

你中了法轮功大法了！还信这个与美帝勾结的卖国贼？

[@猛踹瘸子那条好腿-f5h]

Jee Wi Har 别动不动就说别人卖国，爱国贼比卖国贼更可恨，有多少人打着爱国的旗号干着最卑鄙龌龊的事，脑袋洗的比北朝鲜还彻底啊你

[@jiekewang3218]

支持民主自由，但是反对港独

[@john-xm4jd]

它们说你是港独

[@ehomejoe9613]

@@john-xm4jd 可以让香港自由民主下试试看嘛。中国大陆自文革以后最大的政治正确就是实事求是，让香港自由民主下去给全世界当个反面教材也不错。 无产阶级和资本家玩自由民主的后果就是资本控制媒体控制国家

[@petershen6924]

ehome joe 「無產階級」專政媒體就直接變喉舌。

[@张建成-h7j]

ehome joe 你看看中国是共产主义吗，你问问其他国家的共产党对于中国共产党是什么看法就知道了 中国现在根本就是修正主义

[@tianlezheng6829]

@@张建成-h7j 呵呵中国共产党的目标是代表先进的生产力和人民的根本利益，其他的都是条条框框

[@shekjune765]

加油加油💪

[@陰陽居士]

不能让西方的“民主自由”侵犯中国人的意识形态，我们中华民族上下五千年是讲究“团结共和”的，团结共和、团结共和万岁

[@shekjune765]

@@陰陽居士 请不要拿你自己道教或者什么的价值观代表中国人，谢谢

[@smilingchaos4904]

@@shekjune765 道教沒有這種觀念啦😅他就只是腦子壞掉而已🤣

[@everchen1459]

谁可以告诉我，李柱铭在港英时代有没有争取他所谓的民主？那时他为他所谓的民主做了什么？

[@Proxue]

我就问一个问题，为啥97年之前，不争取民主？

[@chowingkong8492]

清朝的人怎不爭取民主？

[@justinntpkt9804]

飛 我问你，为什么现在不让香港人民主？97年之前没有要求，所以现在不行？17世纪之前全部都是寡头君主制，那17世纪之前为什么全世界没人争取民主？民主要是好的，正确的，和你什么时间争取有什么关系？

[@petershen6924]

不是人家沒爭取，是中共不允許。當年廖承志嚴厲警告英國，不能在香港搞自治。

[@白宝山-m7k]

八八直选了解一下，大陆不让整，说破坏一国两制

[@hsjk8ybus887]

中共不允许啊

[@shinesunet7747]

你可以争取民主，没有人非议，但这不是出卖国家，勾结反华势力，制造暴乱的理由，那么你是要民主还是要分裂国家？

[@quentaanz5525]

毛泽东为什么勾结苏联势力反华？

[@无氏看客]

Eric 把中国从跪着拉起来站着这就是你说得反华吗

[@quentaanz5525]

@@无氏看客 你要又怎么证明香港现在不是跪着的？

[@dahama121]

@@无氏看客 确实站起来了，人人奔小康，6亿人月薪不足1000rmb

[@motoboy9545]

daha ma 瞧，又让你们这些反华反共的人集体高潮了！连李克强说的话都没理解，6亿就让你们高潮了

[@qingtian1026]

我支持香港实现真正的民主选举 但是肯定反对暴力与港独 这是完全不同的两件事。

[@binhuang5846]

我们给他全世界最好的民主自己不珍惜

[@violaw1827]

bin huang中国人讲究谦虚

[@johnwish1488]

选出来的特首跟中央对着干,甚至搞独立怎么办?

[@just6498]

人家会说这也是人民的选择哈哈😄

[@cfjuggh1267]

中央原本早就想开放特首直选，立法23条每次都是被美英背后煽风点火，香港结果搞一次搞一次，搞的互信都没了……吃亏的不还是香港跟大陆么？这些香港人脑子抽风，都以为自己是天选之子

[@时空财讯]

你想的美，损失十四亿中国人的利益迁就香港一小部分人的利益，这样的政府不是我们要的，强硬，必须彻底强硬

[@selinavancouver8433]

支持北爱尔兰独立!

[@Jerryxie88]

你当然可以支持啊...爱尔兰国内也很多人支持啊.. 但是最后公投的结果不就是赞成不独立的人多过了赞成独立的人所有现在爱尔兰还是作为UK的一部分咯.. 民主的结果不就是少数服从多数么？他们要还想独立，可以再搞一次公投试试不就完了？

[@华夏-g7u]

@@Jerryxie88 🤣🤣🤣你看看英联邦政府让不让他们独立公投🤣🤣别张嘴就来秀你的低智商

[@sum5232]

@@Jerryxie88 公投的好像是蘇格蘭...

[@muliado4043]

公投是苏格兰吧。我也支持苏格兰独立。苏格兰和英格兰本来就没有太大的关系，支持他们独立。

[@Velocityaccucum]

起码人家有公投，可以独立，你中共国，可以公投么？ 哈哈哈哈

[@李轩-k5t]

I can’t breathe mama!

[@希格斯-w2g]

不能呼吸就去死

[@nanguajian123]

@@希格斯-w2g 你的美国主子不要你们了。丧家之犬

[@jessywalter7663]

@@希格斯-w2g 你就是被压死的黑人的儿子吗？

[@siuiris903]

成日話美國歧視中國人 請問你地有冇尊重過啲美國人呀🥱

[@nanguajian123]

@@siuiris903 现在的美国人值得别人尊重吗？川普啪啪啪的打你们这些人的脸啊。脸肿吗？

[@limr6003]

23条一样都係基本法啊，正扑街！！！

[@luyangwang3722]

“不照搬西方民主模式” 在香港政治体制的设计问题上，起草委员会中有的委员提出要实行“普选”和西方式的“三权分立”。邓小平在谈到这些问题时的态度是鲜明的。他当时说，“对香港来说，普选就一定有利？我不相信。我们说，这些管理香港事务的人应该是爱祖国、爱香港的香港人，普选就一定能选出这样的人吗？我看要循序渐进地搞民主比较实际。”他明确表示，不同意香港在民主模式上照搬西方。他说，香港从未实行过英美式的制度，也不适宜。 “‘高度自治权’是中央授予的” 他说，特区的“高度自治权”是中央授予的，没有一国就没有两制。 他在当时举了个例子说，总有一些事情是没有中央出头，香港很难解决的，过去香港遇到问题也总有英国出头。中央的政策不损害香港的利益，可如果香港出现损害国家利益的事该怎么办呢？他说，“1997之后，香港有人骂共产党，骂中国，我们还是允许他骂，但如果变成行动，要把香港变成一个反对大陆的基地，怎么办？那就非干预不行。”

[@justinntpkt9804]

战狼粉红还没起床翻墙，还能看到bbc下面有说人话的中字。

[@飞影-z2u]

傻逼都会发帖了

[@乳滑有乳不滑天理不容]

飞影 中国傻叉对号入座了

[@justinntpkt9804]

飞影 翻墙出来了，鲜红战狼🐶，开始喷粪吧，七毛的一天

[@此生有悔入华夏来世不]

墙外可不是什么战狼粉红，而是中共的网军。

[@飞影-z2u]

@@justinntpkt9804 呱呱呱

[@bug1693]

你在港英时期咋不向英国争取香港的民主呢？

[@yezilu7056]

那时英爹当政呀，不敢提民主自由

[@ハリノ-o4h]

争取了，被总督镇压了🤔

[@bruce1619]

英国本身就是一个民主国家，香港可以获得间接民主，港英时期，香港很繁荣，老百姓安居乐业，

[@jiangli3873]

@@bruce1619 你都说是间接民主了，港英呵呵。不是英港吗？英港有现在的权利大吗？呵呵

[@上官竹喧]

@@bruce1619 說的好像是回歸後香港就不行了似的

[@cliffwong3822]

如果當日先接受了831普選方案，就沒有今天的亂象了。 你是真心想和平改革，就應該知什麽叫按部就班。我很難相信你做了40年政客，不知道什麽是真正為香港好，什麽是蠱惑人心。

[@tobyda4441]

其他都还好，就是司法和内政完全独立不可能，不然就是两国了，可以不爱党，必须爱中国，必须认同中华民族

[@siurobin9686]

你知道什麼是831方案嗎?

[@siurobin9686]

831 即是 由中共選定幾個人選 一定要親中親共 再有一個全民普選 這是一個真普選嗎? 有些有與中共不同立場的人連參選權都沒有 那這是真的選舉嗎?

[@娃娃被肢解的]

@@siurobin9686 请问港督是香港人民选出来的吗？？

[@林基铖]

DAMN SPOILER 說句難聽的，就算中共給的不是這些樂色想要的民主自由，也比英爹沒給選票回頭冷嘲熱諷強得多🙂🙂

[@tonghoffnung3014]

BBC you tell us what kind of democracy and freedom the UK had given to HK before 1997? Universal suffrage? No policy brutality? No crackdown and suppression?

[@heavenz3002]

Millions of Hongkongese, like Mr. Martin L, are proving to Mainlanders that universal suffrage is only way forward. We may not yet know when that day will come, but for sure it will come.

[@RyannnFang]

支持香港民众以和平方式争取民主权利，不要让一部分暴徒带偏了方向，让大陆民众产生错误观感

[@梁家何小博士]

讓大陸民眾產生錯誤觀感的不是那些“暴徒”而是大陸的垃圾媒體

[@rayhuang3161]

@@梁家何小博士 就是，蘋果日報和大紀元才是良心媒體，看的我也想拿上兩顆燃燒彈去香港逛逛。

[@陰陽居士]

中国有56个民族，个个民族、地方一把手，在中国搞民主就是搞分裂，你是想将新疆、西藏、广西壮族、宁夏回族分裂出去吗，你是想在中国搞中东式颜色革命吗，分裂份子会受到死刑得，独派份子会下地狱得，破坏“和平团结”的人是『反人类罪行』的恶人

[@mashimotoshinzo1220]

是港人治港，不是港独治港。回归20年了，你们的历史课本是怎么编制的？

[@xuyanyue7459]

建议全世界都来用大陆公正客观的历史课本

[@hshdjjndm1685]

@@xuyanyue7459 大陆课本再怎么不好最多也是隐瞒，而不像香港编造

[@kyaw8874]

@@xuyanyue7459 大陆至少不会写 鸦片战争是英国为了帮中国戒烟。洋儿子

[@xiongcat8695]

@@xuyanyue7459 慢慢发现共产党才是最老实的。

[@ye6911]

民主，是好的。但是中国大陆的总体发展现状还无法让民主在中国的土地生根发芽，如果强行民主，只会和苏联一样四分五裂。 邓小平说，如果中国搞西方式的民主，将乱过春秋战国，这不是没道理的，中国的社会太过复杂多元，占绝大多数的基层人民，这几百年一直都是过着食不果腹，衣不蔽体，内忧外患的日子，真的穷怕了。所以对于他们来说，民主，或者是专制，重要吗？谁能让他们吃饱饭，有房子住，生活有保障，不怕外国人欺负，就是好政府，这也是中共长期以来的执政基础。但是89年的学潮所追求的东西太过急于求成，甚至后来已经丢掉了“法治”，严重阻碍了当时的改革开放进展，几次警告不听才会被镇压。

[@stephenshaw5500]

法治是民主的前提，不完善法治，所谓的民主也只是痴人说梦。

[@diandiandian9527]

Stephen Shaw 没有民主，哪来的法治？法治的前提就是民主。

[@smilingchaos4904]

那中國絕對不可能民主囉？ 畢竟憲法說改就改 還是你覺得習近平連任是在完善憲法？

[@rfx3265]

@@diandiandian9527 这又是什么理论？没有民主就没有法制？扯就完事了，我也会：没有法律就没有自由民主。反正不要我去实践论证，我随便说。

[@hywparadox7843]

@Jamie Yang 民主是苏联的口号，啥b

[@yli7437]

@Jamie Yang 纳粹德国是通过投票选上台的哦

[@peterchan518]

一國兩制，一國下的兩制。 國家安全23條/國歌法 都是合情合理的立法。

[@rogerrabbit3816]

May God Bless HongKong!

[@intergrieren]

我想问一下李铭柱先生，您不要中央管理香港事务，那么如何能够避免其他国家把手插入香港？如果其他国家手插入香港，是不是对中国主权的侵害？ 比如从2019年至今的乱港行为，暴力丛生，装备从何而来，您又是否可以保证没有外国势力的参与呢？

[@阿里啪啪-h3t]

老爷子有骨气！了不起！👍🏻

[@ashleyliu7648]

形象都是包装出来的。骨子里想的都是独立却不敢承认自己是港独，这叫有骨气？

[@陰陽居士]

中国有56个民族，个个民族、地方一把手，在中国搞民主就是搞分裂，你是想将新疆、西藏分裂出去吗，你是想在中国搞中东式颜色革命吗，分裂份子会受到死刑得，独派份子会下地狱得，破坏“和平团结”的人是『反人类罪行』的恶人

[@可笑我的屁股它永远决]

你跟这种说什么呢？还共产资本还民主独裁……笑的我肚子疼，你以为那行上层人那么蠢会跟你讨论这个?你以为毛泽东信共产，华盛顿信资本?现代社会披个皮你以为和一万年前部落抢地盘就不同了?美国这么民主怎么不去承认台湾?强权为上，谁是强者谁是正义。当年不是苏联中国就不会投共，不是美国就不会跟着走资本。当年中国就是弱国，只能跟着别人走，没有选择!但是现在你还来讨论什么共产资本我只能说你太蠢!记住所有当权者都是两个最重要： 1、国家利益。 2、自身权利。 你以为的不重要，当权者不在乎民主还是独裁。我需要时随时可以改变，民主还轻松点，比如台湾。但此时还处于上升期，要我冒着国家分裂，经济停滞被瓜分的风险搞全面民主显然就是只有敌人。很显然，开明专制时期经济发展最快。你现在想搞这个全面民主不过就是想削弱中国而已，为什么不直接讲出来而要弯弯绕绕呢？

[@xiaoancui7787]

香港基本法都有23条，整天提普选，却不落实23条，那也没得玩。

[@阿大大-t3f]

蒋经国很早就讲了 一国两制本来就不可能，民主和威权怎么可能存在一个国家。现在的中美矛盾就是让这个事情更加表露无遗，那就是同一种制度的两国在力量均衡的情况下，不可能友好往来。威权国家的人可以在民主国家里任意批评他们的政府和政策，民主国家的人跑去威权国家批评一句他们的政府估计就GG了，所以最好的事情就是中国跟朝鲜一样闭关起来自己玩。

[@wenhowong2162]

一個天真的理想主義者，同大部分港人一樣，政治上幼稚得驚人，心甘情願做中美博弈的炮灰！

[@周大福-m4i]

说的美国 不是幼稚就是本来就是棋子 他是彭定康一手扶持的

[@赶到土地庙]

我也相信中国一定会有民主，但按照中共的计划，是至少要2035基本现代化之后才会推行吧，当然前提是道路正确。香港早就现代化了，自然应当拥有民主。大陆目前来说，民主真的还不是时候，不是中共的问题，是国民生活水平未达到要求吧，等发展到那个阶段了，大家自然就会迈出追求民主的那一步，一切都是循序渐进，水到渠成，其实都是人民的选择。

[@deyuanqin2573]

民主的定义是谁定的？是西方的专利吗？每个国家的形式都不一样的，英国还有女皇，中国起码没有皇帝吧。中国宪法定的就是民主集中制，难道这就不是民主。台湾的民主就很好吗？台湾一个小地方怎能和大陆比。大陆十四亿人，每遇选举，几百个党派都想自己的利益，那要多热闹。

[@真理教三位一体圣-e4f]

54，64，香港抗争，本质上没区别，只是因为执政者的不同，定性显得两极化。

[@jyrjrenak7399]

韭菜死前都不明所以 又怎會明白你的真知灼見

[@fevergrotham4209]

你应该没怎么学过54运动，有点历史常识的人都不会认同你的鬼话。

[@willyang4487]

还是不太一样吧……

[@ehomejoe9613]

@@jyrjrenak7399 你还说他是真知灼见呢？这个逼一个颅内出国三本而已

[@真理教三位一体圣-e4f]

@@ehomejoe9613 战狼吴京：也许中国护照不能带你去世界上的任何地方，但是中国护照可以把你从世界任何一个地方带回来。 驻俄大使：在疫情完全结束之前，中俄陆路口岸绝不会再开启，滞留在远东的中国公民要在当地安排好自己的生活，准备生活到疫情结束。

[@leayinlee6846]

算了，这位大律师是真心想独立，当成事业！好过拿钱逢场作戏的～

[@江沢妮可-m6c]

网评员来了？

[@TT-bn7tl]

到底是想港独还是要民主？都说漏嘴了，还有人狡辩？

[@chloejdu]

14亿人的国家西方的民主管不了，看看国家都被选举搅乱成什么样子了。人民过上好日子，都富裕起来才是正道。香港人现在居住环境这么差，年轻人根本没盼头，这就是民主的效率，没办法打破既得利益团体的僵局。每个制度都有缺陷，民主制度不是全能的。醒醒吧，好的政府管理才是真的。

[@游戏爱玩]

看看香港的教科书，再不干预就晚了！

[@youngdavid8068]

说得对！港人治港可以，那么毒教科书你们管不管？践踏国旗你们管不管？勾结英美你们管不管？港独你们管不管？你们管不了，那你们港人就别管香港了，中央来管

[@junweixiang5459]

英国、美国 你们坐在跷跷板上吗？ 如果有，麻烦告诉李柱铭先生

[@一块腹肌-q6y]

李先生，我很尊重您！我想无论结局如何，相信您已经尽力了。

[@shawnsosos11]

作為一個香港年輕人 香港問題內在涉及民生和中港內部矛盾 外在涉及中美博弈 不是一般人能讀懂

[@hongkong8585]

香港民主派还是对未来充满希望 只是道路太艰难了

[@中华人民共和国台-n4c]

暴民就是枪子

[@中华人民共和国战略忽]

首先你要承认一国，才能给你两制啊，

[@puide63]

👏👏👏

[@louisyip6622]

人家早都承认一国了，问题中国领导人根本不想玩两制。能控制当然要控制

[@tidusallen]

Louis Ye 这老狗中央不要干涉香港内政都喊出来了，除了没喊港独已经跟想要独立差不多了

[@gordonchan116]

颠倒黑白

[@VVVAAA111]

他很善良，这个世界天真的人太多了，虽然他想的说的都是对的

[@羊蜓]

香港民主加油！！正义一定要战胜邪恶！！

[@columbus6430]

wordless,but i am pride of hongkong people.

[@frankshi2350]

Lol pride? Did you just claim to be the PRIDE of hongkong people yourself?

[@presidentjiang6762]

Francis Shi I think it’s just a grammar mistake

[@tidusallen]

Pride for burning ,beating innocent people?

[@captainvalk]

我不支持任何一块地方独，但希望Democracy有一天能真正的到来 🇨🇳🇹🇼🇭🇰🇲🇴

[@上官竹喧]

你是什麼輸入法可以弄中華民國國旗

[@smilingchaos4904]

如果不能讓人民決定自己的未來 那怎麼能叫民主呢？

[@xiaoe9098]

@@上官竹喧 你是中国人吗 你输入法繁体字怎么打

[@上官竹喧]

@@xiaoe9098 我用的QQ輸入法真沒有民國國旗

[@乳滑有乳不滑天理不容]

唔係中國韭菜 强大的厉害国连一个国旗都怕。

[@统一-e3r]

不是我不想（港独）哈哈说漏嘴了。 bbc是家非常厉害的媒体，人家都讲中共大外宣，其实bbc才是外宣最牛逼的，配乐镜头旁白，中国政府应该多多学习。 评论里的同胞们，不管你们持何种政见，希望我们有一个共识：中国有很多问题，正如其他国家地区一样，我们对外争取的只是这样一个非常平等的认同。但很多人就是要用一个非常高尚的借口逼着你承认，你的国家不好，人家讨厌你是你身上有原罪，他们都是noble的，连歧视都是正确的。 中国人努力工作，绝不是为了自我矮化和忍受侮辱。美军在我国的领土上航行自由，中国的高科技事业屡次受到美国的打压和制裁，疫情期间华人在全球受到的不公正待遇，这也是我们的错吗？ 西方国家凭借着他们数百年的资本和科技积累，在很多高端产业实现了躺着赚钱（专利费，维修费等等），而勤劳的中国人就只配拿着低廉的报酬讨好他们吗？ 做梦！中国人要撕烂这些伪善的剥削者的脸！

[@JAY-kr7dx]

可以理解香港人的诉求与精神，基本支持的，但是没法接受目前的做法，和港人的态度！最后不要失去信心

[@zfrank8093]

理想丰满，现实骨感，用民主去解决社会问题，基本就是死路，反倒是中共换个市委书记更管用，不过香港人不信这个，香港的社会问题，恰恰需要一个人敢于担责，一槌定音，绕过条条框框，不然民主100会也没用