"LA 5E RÉPUBLIQUE CONSTITUTIONNALISE LA DICTATURE"

Soutenez Blast, nouveau média indépendant : www.blast-info...
« Coup d’État », « dictature », « illibéralisme », des qualificatifs que l’on entend, par ci par là, depuis la dissolution surprise décidée par Emmanuel Macron à la suite des élections européennes. Et d’autant plus depuis la nomination de Michel Barnier en tant que premier ministre, homme issu d’une formation minoritaire à l’Assemblée nationale.
Alors, qu’en est-il ? La constitutionnaliste Eugénie Mérieau propose un pas de côté. Bien que toute cette « séquence » soit conforme, si on suit la lettre, à la Constitution de la Ve République, encore faut-il s’intéresser à la nature même de cette dernière. Et remonter à la manière dont, dès l’annonce de sa mise en place, la Ve République s’inscrit dans une logique de Coup d’État.
Aussi, et peut-être surtout, voir un peu au-delà : comprendre comment l’État d’urgence permanent, notamment sous la présidence d’Emmanuel Macron, a subvertit l’État de droit en profondeur. Si bien que la France n’a aujourd’hui rien à envier aux pays voisins qualifiés, parfois avec un certain dédain, « d’illibéraux ».
Journaliste : Maxime Cochelin
Montage : Julien Bouillet
Son : Baptiste Veilhan
Graphisme : Morgane Sabouret
Production : Hicham Tragha
Directeur des programmes : Mathias Enthoven
Rédaction en chef : Soumaya Benaïssa
Directeur de la publication : Denis Robert
Le site : www.blast-info...
Facebook : / blastofficiel
Twitter : / blast_france
Instagram : / blastofficiel
Mastodon : mamot.fr/web/@...
Peertube : video.blast-in...
Twitch : / blastinfo
#Dictature
#Constitution
#Macron

[@blastinfo]

Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir

[@darthrevan3342]

Le directoire réorganisait des élections en permanence parce-que le résultat ne leur plaisait pas. La Deuxième république était bancale, la IV l'était aussi, et i me semble que de Gaule n'a pas lui même organisé le coup d'état. Et macron tient plus de Pétain le collabo que de Gaulle el patriote.

[@-Prosper-]

merci à Eugénie Mérieau de m'avoir fait un peu mieux comprendre le constitutionnalisme

[@mushin0247]

Masterclass ! bravo . Votre travail est infiniment salutaire pour notre pays , qui doit avoir le courage de se regarder en face s'il souhaite pouvoir surmonter l'immense illégitimité des gouvernants qui se sont succédés à sa tête et l'on entrainé dans cet abyme, contre la volonté de ses citoyens à plusieurs reprises, et dont nous auront du mal à sortir . Merci 🙏

[@nadinesobusiak6196]

Quand on les voient tous la plupart devraient être en taule ts ces dictateurs...c prkoi ils lâchent pas la place ces s.......ds

[@Hexomable]

Très intéressant ! Merci de nous faire des points théorique précis sur notre constitution et sur l'histoire du droit en France. C'est avec une vision claire que nous pourrons affronter nos ennemis. Merci Blast !

[@agathos5610]

Merci Blast pour ces précisions

[@marieassogo7022]

Dommage qu'on n'ai pu écouter cette personne au moment de la dissolution de macron. Peut-être en aurions-nous mieux compris les enjeux...mieux cerné le manipulateur macron.

[@Canaris_30]

Eugénie, quel génie ! Merci BLAST pour mettre en lumière vos invités éclairés !

[@vincentwardzala]

Elle a exactement le même discours que tous les anti-macron, rien d’exceptionnel

[@vincentwardzala]

J’entends la même rhétorique toute la journée au café

[@botzer8817]

​@@vincentwardzalaau contraire personne ne critique la constitution, beaucoup n'y connaissent rien

[@vincentwardzala]

@@botzer8817 En 2027 il repasse oui la question est légitime

[@nutellapinou79]

@@vincentwardzala Peut être passe tu trop de temps au café ??

[@JeromeMistral]

Macron barre toi

[@VianouxLimad]

T’as pas encore compris qu’il a l’intention de rester jusqu’au bout ?

[@--MORAX--]

Bah tu l’a choisît

[@JeromeMistral]

@@--MORAX-- j ai rien choisit du tout je vote blanc donc avant d affirmer connaît les gens au lieu de dire de conneries

[@JeromeMistral]

@@VianouxLimad tu me prend pour un lapin de six semaines serieux garder vos commentaires sans arguments

[@--MORAX--]

@@JeromeMistral je suis pas devin non plus, donc je pré suppose et c’est a toi d’affirmer ou comme tu viens de faire d’infirmer mes présuppositions

[@alainrolland6779]

Merci pour cette éclairante émission.

[@sweeter0897]

La vrai morale est a quoi ca sert d'être un pays "démocratique" si dans notre notre suprême nous avons un article (16) en faveur de la dictature ? Je pense que c'est quand même un peu débile, il faut revoir la constitution au plus vite.

[@DuconLajoie-p1b]

il est trop tard pour ça malheureusement.

[@yannickbossard6902]

Non, absolument pas. C'est le "en même temps" : démocratie immature et dictature critique.

[@professeurcosinus8958]

Notre constitution a été rédigée à l'avantage d'une classe: la bourgeoisie. Toutes les républiques francaises se sont bien évidemment inscrites dans cette vision propriétariste et inégalitaire. Jetez un coup d'oeil sur la première constitution et appréciez son esprit. Il ne s'agit pas de changer de république comme le clame un Mélenchon franc macon qui ne souhaite que conserver l'existant. Il s'agit de changer de constitution.

[@BenjaminELKAIM-m6k]

Merci Blast!

[@mikombimamfumbi1570]

Excellent !

[@Coyou24]

Abattez la citadelle

[@Qseath]

AbattONS : ça marchera mieux !

[@marieassogo7022]

Signons par million la pétition macron destitution. Censure de ce gouvernement. Grève générale, résistance.

[@thierryabel6608]

La violence policière est un FAIT. Dire le contraire, c'est mentir.

[@thomasgarcia5634]

@@thierryabel6608 Vous feigniez de découvrir que la police (l'État au sens large) détient le monopole de la violence légitime tel que défini par Max Weber.

[@sinairaphaele1341]

@@thomasgarcia5634 Cela n'empêche en rien de le dénoncer. feindre c'est de faire croire de s'en étonner . Tooutes personnes qui a fait une manifestation depuis 35 ans voir 100 ans ne peut pas s'en étonner mais répéter que c'est un fait injuste et la violence est toujours illégitime. On y travaille à le faire comprendre ou on baisse la tête? Max Weber nous le dit puisqu'il nous l'écrit.

[@p.g.pg38]

Elle n'existe pas dans un état de droit (dixit macron). On peut donc légitimement en déduire qu'on n'est plus dans un état de droit...

[@julienwadoux9015]

​@@thomasgarcia5634 Non, l'Etat "revendique le monopole de la violence physique légitime". Ce n'est pas ma même chose.

[@cyrilleleb.8563]

​@@thomasgarcia5634 La "violence légitime" dont il parle ne légitime pas la violence en tant que telle. Vous devriez éviter de citer sans comprendre.

[@GuillaumeBoissely]

La constitution n'a pas prevu ce cingle

[@sinairaphaele1341]

La constitution exige de la comprendre après l'avoir lue. Notre champion, c'est Ma qui ne sait qui lui a lu.

[@Denis-gd8yq]

@@GuillaumeBoissely Il n'y a pas de garde-fou dans la constitution de 58. Le fou est censé se garder lui-même... Si on retourne à un certain niveau d'émeutes il est bien foutu de nous pondre un article 16. On confisque le vote des législatives et si le peuple se révolte un peu trop on active l'article 16 : ce serait presque brillant si ce n'était pas aussi abject. Il fera n'importe quoi pour s'accrocher au pouvoir. S'allier avec ce qu'il y a de plus rance comme idéologie ne lui pose aucun problème.

[@Rosaleen-x9w]

Vos vidéos sont un exemple de ce que devrait être un contenu de qualité sur KZbin. Continuez comme ça !🍒♀️🐰

[@pierric2748]

53 likes pour un bot de uc ? Le public de Blast est neuneu ?

[@Seigfried210]

@@pierric2748ose dire que le bot a tort ?

[@cocoplume4421]

​@@Seigfried210Sauf que c'est quand même un bot de proposition sexuelle. Et c'est plus que pénible de les voir leurs avatars àcaractère sexuel. Bien qu'ils aient apparemment changé leur avatars, pour certains, qui passent plus inaperçus. Assez des c... difformes et des s.... en pagaille.

[@claudieberthet8479]

Je suis agacé par "Macron a été élu par les français" alors qu'il a été "placé par l'oligarchie"🤬 Merci Blast, je partage 🌬️🕊️

[@curedent6086]

On est quand même allés voter nous-mêmes, non ? La déresponsabilisation doit avoir ses limites.

[@marieassogo7022]

"constitutionnaliser la dictature" ! Ca c'est bien vu.

[@vincentwardzala]

Comme tous les présidents sous la 5ème en fait 😮

[@frederiqueguerrier2689]

​​@@curedent6086 Je ne fais pas partie des Français dont il parle : JAMAIS au grand JAMAIS cet être ignoble n'aura ma voix ni mon approbation pour quoique ce soit car je le HAIS .

[@rancidbzh]

Élections truquées du coup ils ont arrêté le type de télégramme se demandant si c'est lui qui a contre truqué ces pu.ains d élections, bienvenue en mediocratie 🤢🤮🖕

[@GULIELMUSJO]

On cherche un peu partout, alors que le véritable coupable de tous les désordres tant au niveau international qu'au niveau national, c'est le monde de la finance internationale, représenté par le capitalisme à la sauce anglo-saxonne.

[@European-Federation]

Le "capitalisme à la sauce anglo-saxonne", n'est pas du tout ce que tu crois. Les Etats-Unis sont plus keynésiens que l'Union Européenne par exemple. La finance et son fonctionnement est certes problématique, mais elle n'explique pas les problèmes que nous connaissons aujourd'hui.

[@gerardsoler1713]

C'est une partie du problème mais les gafam sont en train de surpasser la finance dans la création d'une société de plus en plus inégalitaire et violente. Il faut se déconnecter et aider autant que possible à défaire les réseaux qui nous contrôlent.

[@yannickbossard6902]

* l'impérialisme.. à la sauce anglo-saxonne. Le capitalisme en tant que mode de domination du capital industriel sur la haute finance n'existe pas encore...

[@SaMusz73]

@@European-Federation "Absolument pas" me semble un peu fort. Broken Money de Lyn Alden est pas mal sur le sujet et ne va pas vraiment (ou vraiment pas ?) dans votre sens. L'économie a un rôle dans la politique. Sinon il n'y aurait pas autant d'éditorialistes comparant notre époque avec les années '30. (par exemple) Le rôle du dollar comme valeur centrale (même depuis Bretton W.) est un problème majeur de l'économie depuis '30. Oui, ils sont plus keynésiens sur les plans de relance (rares) ou quelques secteurs phares, mais ils n'en sont pas moins très libéraux (depuis Regan au moins). L'euro / BCE est aussi à l'origine de certains des problèmes nationaux : départ des industries lors de la mondialisation, stagflation, inflation, déficit actuel. Voir aussi le rôle des paradis fiscaux souvent oubliés. Mais bon, c'est vrai qu'on est un peu hors-sujet pour cette vidéo ;)

[@European-Federation]

@@SaMusz73 Sur certains points que vous avez pu évoquer je suis d'accord (discutable sur d'autres sujets), par contre, aucun rapport avec la démocratie en France, encore une fois, ni avec la constitution de la Ve république.

[@pierredelmas3612]

Wouahhh! Génial

[@jeromejarny8598]

Ah ca ira, ca ira

[@PascalP-b1u]

Il faudra des fourches pour s'en débarrasser !

[@odile.pascale-s9h]

Des fourches et une duchesse😉

[@Sallorin]

Les aristocrate ont les penderas

[@davedave7063]

Une petite remarque au sujet de l'article 16 : la Veme république permet effectivement au président de s'octroyer à lui-même les pleins pouvoirs. Même Palpatine dans Star Wars ne peut pas en faire autant : il est obligé de manipuler le sénat intergalactique pour avoir son vote. Quand la réalité est pire qu'une fiction, on est en droit de se poser des questions.

[@thomasgarcia5634]

Non, non et non. L'article 16 ne donne absolument pas les pleins pouvoirs ! Cela se voit notamment dans l'impossibilité de réviser la Constitution durant sa durée d'application. Le Parlement continue également à siéger de plein droit.

[@davedave7063]

@@thomasgarcia5634 C'est vrai, l'article 16 permet seulement l'auto-octroi de pouvoirs exceptionnels. Je laisse la la discussion qui peut avoir lieu sur l'étendue de ces pouvoirs exceptionnels puisqu'il n'y en a pas de description précise. J'assume totalement l'usage erroné de "plein pouvoirs" car sans cela la comparaison avec Palpatine n'a plus lieu d'être et c'était justement le but.

[@Kyrielsh1]

​@@thomasgarcia5634Ah ben on est rassuré alors, avec l'art.16 tout continue donc comme avant...🤷

[@LeFacteurK]

@@thomasgarcia5634De quel contre-pouvoir disposerait le parlement face à un président qui détiendrait les pleins pouvoirs?!? AUCUN. Vous connaissez le simple principe de levier? Le parlement n'en a AUCUN.

[@mBocquier]

​​@@thomasgarcia5634 "Le Président de la République prend toutes les mesures exigées par les circonstances, le cas échéant, au mépris du principe de la séparation des pouvoirs. Il peut ainsi prendre des mesures qui relèvent normalement de la compétence du Parlement ou exercer le pouvoir réglementaire sans solliciter le contreseing du Premier ministre et des ministres." Source site du conseil constitutionnel. Il ne peut pas changer la constitution, ni dissoudre l'assemblée et la seule institution qui donne un avis, pas un véto, mais un avis, c'est le conseil constitutionnel. Donc en fait, le président pourrait très bien faire passer toutes les lois qu'il veut pour peut que le conseil constitutionnel soit a sa botte comme c'est le cas en ce moment pour Manu.

[@BonPapou]

Merci pour cette vidéo qui met en lumière une urgence politique sur un sujet finalement peu connu. Je crois qu'une immense majorité de français méconnaissent les enjeux du droit constitutionnel... et j'en fait partie 😮 Ce serait intéressant de savoir quelle classe sociale occupe les postes décisifs dans les institutions et comment elles contribuent à légitimer la réduction des libertés, l'aggravation des inégalités et la répression des élans fraternels. Merci Blast! Tu continues 😊?

[@yannnovellino2464]

Merci de valider mon sentiment

[@yann.2xdoo]

La démocratie n'a jamais vraiment existé

[@gerardsoler1713]

Je partirais bien au Chiapas...

[@JOSEDEBARROSCARVALHO]

un système où la voix d'un génie vaut autant que celle d'un imbécile.

[@yannickbossard6902]

La démocratie n'est pas ce que vous semblez penser... dans une famille les souverains ne sont pas ses gamins mais les parents !

[@jesuisledocteur]

C'est une légende urbaine

[@lucienledoue7875]

Même un gars en psychiatrie peut voter😂 Mais article 1741 du code de impôts ????😢

[@Etienne0C]

PASSIONANT ! Merci à vous Merci BLAST

[@marieassogo7022]

vivement une refonte de notre constitution pour une sixième plus respectueuse de la démocratie.

[@thierrybock3847]

en d'autres termes, poir passer a la 6e, on fait un référendum, et on se torche avec la 5e

[@Piett]

Gaffe quand même que Macron ne nous reprenne pas notre idée pour faire une 6eme République consulaire ou je ne sais quoi

[@benitonoel7942]

C'est domge pour ce jeune homme que je voulais absolument être mon président, mais malheureusement il avait aucune capacité pour diriger un pays comme la France, mais la seule chose qu'il arrive à faire, c'est de rabaisser la France sur toute la planète.

[@Remi_Mangin]

En même temps, mettre un banquier au poste de président après un bilan en tant que ministre déplorable, y'avait quand même des indices sur le fait que ça allait être la merde ^^

[@UtopiaForMore]

Emmanuel, la marionette de Brigitte...

[@christophepeigney4315]

Brigitte ? Je doute fort qu'elle soit une femme. L'avenir le confirmera.

[@vieuxchat7154]

on se souvient l'épisode du "qu'ils viennent me chercher". où il a été se réfugier dans la demeure présidentielle à Versailles entouré de cars de CSR garés à la porte de la résidence 🤣😂

[@christophepeigney4315]

Pas besoin d'aller le chercher, il va bien tomber sur quelqu'un un jour...

[@Eldrss]

bah c'est un mix entre la ptite racaille railleuse et le gamin de 8ans qui fait des plans jte provoque puis jme barre en courant ds les jbes de pôpa.. ^-. Un pauv type. Si seulement il avait pas auant de pouvoir via la Ve.. on pourrait en rire de pitié..

[@LeFacteurK]

Et l'hélicoptère prêt à décoller, oui oui, on s'en souvient!

[@JacquesDebray]

" je ne pensais pas qu'ils essaieraient ces cons de gilets jaunes, heureusement MA police était là " 😂

[@rombautsphilippe339]

solution: changer la constitution , problème :ceux qui peuvent la changer sont ceux qui profitent des défauts de la constitution actuelle , en somme les délinquants nommes eux même leurs juges et s'octroient l'amnistie . résultat nous ne connaitrons plus jamais de vrais démocratie et d'années en années nos droit se réduiront comme peau de chagrin , cela me fait penser a un chant révolutionnaire : Ah ! ça ira, ça ira, ça ira ! Les aristocrates à la lanterne. Ah ! ça ira, ça ira, ça ira ! Les aristocrates on les pendra. Si on n’ les pend pas On les rompra Si on n’ les rompt pas On les brûlera. il suffit de remplacer "aristocrate" par "?....je vous laisse deviner"

[@howtoprintpancakes]

5ème république 4ème république 3ème république 2ème république 1ère république

[@Mika9404-yf1fh]

Passer de De Gaulle à macron...le déclin de la France en peu de mots

[@yannickbossard6902]

Entre temps la Chine a émergé en tant que rivale impérialiste des états-unis...

[@gaelbrd]

Ouah, c'était passionnant

[@JudgeFredd]

Un despote

[@rodizu]

Merci pour cette éclairage, la conclusion est, pour ceux qui prennent le temps de réfléchir, exactement le desain qui se trame. Cf la dernière vidéo de Salomé, si on met en corrélation le côté économique et les politiques actuelles... Encore merci

[@Cecile-ic5kj]

Vive la ripoublique Vive offense 🎉

[@NguessanJacquesKOFFI]

Comme il avait approuvé ailleurs la raison de force majeure en démocratie, il l'applique à merveille chez lui

[@Raptordecombat]

Je croyais que la macronie était dans l'arc républicain et de fait faisait rempart contre le danger menaçant la démocratie, pourquoi ce revirement ?

[@bernadettenevert7223]

C'est du bourrage de crâne, de l'esbrouffe, lui est une marionnette 😂

[@Kyrielsh1]

Y aucun revirement, y a eu le choix du moins pire pour certains. Prenez pas trop les gens pour des jambons quand même, et arrêtez SVP avec vos insinuations cryptique à faire votre candidate d'extrême-droite. Assumez un peu...

[@Raptordecombat]

@@Kyrielsh1 je ne me reconnais dans aucun parti politique désolé mais j'ai rien à assumer . Ceux qui doivent assumer et arrêter de se plaindre c'est les gens comme vous et blast, qui ont fais le choix Macron en 2017, 2022, et encore en 2024 durant les législatives... Vous pouvez pas défendre la démocratie en vous alliant aux macronistes et leur reprocher de bafouer cette même démocratie une fois les élections passées, ça n'a aucun sens...

[@jakojake5274]

Il faut toujours interpréter le contraire avec ce tartuffe. On a pris l'habitude depuis le temps.

[@jean-lucmesnil6533]

Jean Luc nous n'avons pas besoin de ses monacs rien à changer depuis 1945 il y a que Les plus riches qui nous commande là seul façon d'être libre c'est de ne plus voter pour ses monarcs le peuple à ses propres intellectuels dans Les facultés pour diriger la gaule Vive la résidence des Gaulois Libres 😢

[@tiannsompoubelle6741]

Macron il est habité par Brigitte. Un peu comme Actarus quand il anime Goldorak ... ou l'inverse. Cette double dictature, ou dictature fusionnée, personne n'aurait pu la prévoir.

[@JOSEDEBARROSCARVALHO]

Alors, ce serait plutôt le Général Minos, habité par Minas, qui le reprend régulièrement en sortant de son visage qui s'ouvre en deux pour ça et finit ses entretiens avec Hydargos. En fait au final, c'est elle qui commande.

[@curedent6086]

@@JOSEDEBARROSCARVALHO La vache, quelle culture 🙂!

[@nicolabelle1415]

Alors s’il ne sont que 2 ça devrait pas être très compliqué pour les arrêter !?

[@JOSEDEBARROSCARVALHO]

@@curedent6086 Merci, c'est comme la confiture ; comme je n'en ai pas beaucoup, je l'étale plus !😁

[@7bizrt]

Je serais dictateur Le pouvoir n est pas a conquérir mais a détruire et pour le détruire il faut le conquérir Salut

[@monamielarose9379]

Salut 👍 👍 👍

[@shemsseddine3334]

🙏❤️🙏

[@jeremieleschosesaleurplace5829]

Franchement, comparer le micron à Bonaparte ou De Gaulle… 😂😂😂 fallait oser

[@francebaillard613]

Jspr sincèrement que cette pourriture de mac 🤢 ne se retrouvera pas dans les livres d'Histoire 🙏

[@claudieberthet8479]

​@@francebaillard613🤝🤝🤝

[@Denis-gd8yq]

Si si. J'espère seulement que ce sera comme le pire président de l'histoire de France.​@@francebaillard613

[@yannickbossard6902]

Déjà entre Macron et de Gaulle il y a une très grande différence. Cette différence c'est l'émergence chinoise !

[@Denis-gd8yq]

@@yannickbossard6902 On ne parle pas du même calibre.

[@cabranledanslemanche]

👏👍

[@panteixpatrice166]

Perso je trouve que la question à poser est plus sur la pratique du réferendum qui est pour moi la plus absolue expression de la démocratie,mais qui, selon sa formulation et l'information qui est assortie avec ladite question peut devenir une instrumentalisation de l'okhlocratie et entraine une validation du coup d'état!

[@AnthonyWillBANDA]

En fait Macron c’est un Président Cainf

[@edouardkostrzewa8684]

Ça manque d'honnêteté intellectuelle je trouve, on ne présente là que les aspects négatifs

[@Patrick-w7b]

Parce qu'il y a des aspects positifs à la politique de micron?

[@Denis-gd8yq]

​@@Patrick-w7bAucun on est bien d'accord.

[@justebell-kj5dv]

Tu connais ce qu'on appelle la dictature

[@ScottFMusicPlace]

vidéo necessaire.

[@JosephMarie-j9r]

Ouf ... Enfin NOUS NOUS REGARDONS en " face ". La démocratie occidentale ( en france ) n' a d'égal que sa transposition dans d'autres pays, notamment sur le continent africain 🙉🤣🙊🤣🙈🤣

[@oliveirlegume3725]

Républicain anti démocratique

[@SamuelTreppozdAlbon]

Ne devrions pas nous alarmer simplement par le fait que Macron se prend pour un petit Napoléon ? Lui même dictateur avec un ego surdimensionné qui a mis l'Europe à feu et à sang... Depuis 1789 nous navons malheureusement pas eu beaucoup de democratie.... Parole d'aristo .... Rien n'a changé finalement. Bon courage à nous, que le peuple se reveille !

[@tabalo1]

Ne serions nous pas tous le dictateur d'un autre ?

[@skey9251]

Bonapartiste ? Bonaparte s’entourait des meilleurs quelques soient leurs origines et récompensait selon leurs mérites, ce n’est aucunement le cas de Macron qui s’entoure de toquards pour qu’ils ne lui fasse pas d’ombre.

[@Bobywan75]

La méritocratie est un mythe, elle l'était déjà à l'époque de bonaparte.

[@Suxiety2.0]

C'est pas le propos. Bonaparte s'appelait Napoléon, de Gaulles, Charles et Macron, Emmanuel. Donc on peut pas les comparer sur leur goût pour l'autoritarisme? 😮 Mind blowing

[@gerardlelouch2789]

@@Suxiety2.0 C'est un débat qui mériterait un débat de plusieurs heures entre histories et pas une vidéo youtube de 10 minutes , peut on décemment comparer l'autoritarisme en 1805 et en 2024? Napoléon jusqu'il n'y a pas si longtemps que ça (en terme historique) était considéré comme l'enfant de la Révolution , il arrive à un moment ou la France est quasi en guerre civile... Et surtout , pour faire admettre son hyperpouvoir il a eu des VICTOIRES et c'est très important , même chez les rois. Louis XIV par exemple était moqué mais très respecté pour ses victoires militaires par l'ensemble des français , ce qui n'a pas du tout été le cas de Louis XV. La France a toujours eu tendance à accepter un pouvoir très fort , s'il est victorieux mais pas s'il perd , et Macron n'a littéralement rien gagné , sur aucun plan. Sa comparaison avec Bonaparte est vraiment un compliment qu'il ne mérite pas... Que vous aimiez ou non Napoléon c'est un génie comme on en a peu eu , qui a pris le pouvoir par le MERITE à un moment ou beaucoup penseaient cela impossible , qui a inventé des stratégies miliaires encore étudiées aujourd'hui dans le monde entier , qui fascine d'ailleurs (au point d'en faire des films) tout le monde au même titre qu'un Alexandre le Grand ou un César... Vraiment le comparer à Macron est tout sauf insultant pour Manu , au contraire !

[@yannickbossard6902]

À l'époque de napoléon 1 et napoléon 3, la France était la principale rivale des anglo-saxons. À partir de 1870, c'est l'Allemagne qui est leur principale rivale. À partir de 1945, c'est la Russie soviétique..

[@SaMusz73]

@@gerardlelouch2789 Ok, mais ne pas oublier les 300 000 morts à Haiti lors des révoltes (contre le retour de l'esclavage et pour l'indépendance) et les XXX milliers de morts des guerres napoléoniennes. Il gagne (un temps) et à quel prix ?

[@regisbell5985]

Nous avons à la tête de l'état (il est intouchable) un personnage qui est pour le moins autocratique (imbu de lui même et voir traumatique). En troisième république cela n'aurait pu être car le soulèvent de l'assemblée nationale aurait confondu l'imposteur. Mais dans la cinquième, ça passe crème, circulez, il n'y a rien à voir. Je fais comme je veux et peu importe le vote des français : C'est moi qui décide pour les 68 millions de gens foutre. Vous avez dit démocratie ?

[@GrégoireÉmeric]

Je suis financièrement rentable, merci Jésus, un bénéfice hebdomadaire de 32 000 $, quelle que soit la situation économique.

[@HervéLéo]

Merci à Mme Linda....

[@HervéLéo]

Elle est agent immobilier agréé ici à Lisbonne

[@SébastienOlivier-e5q]

Comment ..? Je suis un débutant en matière d'investissement en crypto-monnaie, pouvez-vous s'il vous plaît me guider sur la façon dont vous avez réalisé des bénéfices ?

[@LouisAndré-n1z]

OUI!!! C'est exactement son nom (Linda), tellement de personnes l'ont tellement recommandée et je ne fais que commencer avec elle 😊 de Marseille France

[@BrunoClément-n6x]

Je suis surpris que ce nom soit mentionné ici. La semaine dernière, je suis tombé sur une déclaration d'un de vos clients sur les actualités de CNBC.

[@jeanpierresalabert5989]

Donc la pertinence de lancer une procédure de destitution du petit roitelet Elyséen .......Et ensuite passer à une 6em république

[@Sachem14000]

À un détail près, c'est écrit que le président nomme le premier ministre et non pas "choisit". Et personne ne moufte !! 😢

[@stephanearnoux]

Brillant et très instructif. Merci.

[@joebailledaine761]

SIGNONS LA PÉTITION sur macron-destitution fr ! Objectif : 100% ! 6,86% ont signé. Bougez-vous ! les 93,14% dormeurs. "La confiance du peuple est essentielle pour gouverner, et sans elle, la destitution devient une solution nécessaire." - François Hollande.

[@paulmendy5053]

La tradition républicaine voudrait que le Pdt Macron nomme le PM de la coalition qui est arrivée en tête au soir du 7 Juillet 2024. Ce que le Pdt Macron a fait est un coup d' État, c'est un déni de démocratie. C'est une constitulisanation du coup d' État. Il a bafoué le verdict des urnes du 7 Juillet 2024. C'est une honte absolue pour un pays de lumière de la démocratie. Même qui a sauvé la France pendant la 2 ème guérre mondiale a respecté la volonté du peuple en 1969. Quant il a perdu les élections il s' est retiré sans marcher sur le verdict populaire. Le Pdt Macron a essayé de fabriqué une coalition fantôme que j' appelle un mariage contre nature pour voler la victoire du NFP. Cette coalition contre nature ne pourra plus critiquer ceux qui arrivent au pouvoir par coup d' État. L' image de notre chère France est ternie, écornée, défigurée par ce mariage inconstitutionnel. Même si c'était le R N qui était arrivé en tête au soir du 7 Juillet 2024 , on le laisse gouverne bien que je ne partage pas ses valeurs. Car c'est la majorité relative des français qui aurait décidé. Ce que la macronie et les Républicains c'est inédit dans l' histoire française. Je dissous l' Assemblée Nationale vous votez et je décide qui va gouverner car votre volonté ne compte pas. La France ne mérite pas ça c'est à dire qu'on l' inflige cette honte sur le plan national et international. Le Général De Gaulle va retourner mille fois dans sa tombe. Paul Mendy à Paris

[@roselineb8368]

Merci mille fois Blast pour cette chronique très éclairante de l'excellente Eugénie Mérieau ‼️

[@radrag07]

Merci et bravo Blast de proposer des contenus académiques au grand public !

[@bbill2091]

Super vidéo. Mais je reste sur ma fin. Un format long bientôt avec la même professeure?

[@Jacoloseus]

Honnêtement on va dans le mur mais ce qui me terrifie de le plus c'est que des gens boivent allégrement leurs innéistes et même si on leur prouve les faits, ils n'écoutent pas. Il n'y plus de réflexion, que de la colère.

[@bernardlledo4868]

Merci pour cette démonstration 👍. Certains disent que Macron se sert de la constitution comme les fiscalistes utilisent le droit pour faire bénéficier leurs riches clients "d'optimisation" 😉

[@charlottem5586]

Et comment on s'en débarrasse ?

[@jacquesvingtras588]

Tordons le coup au canard. 🦆 macrcoin coin

[@catherinepaul4417]

Très belle mise au point !

[@13Aureille]

Très bien, très clair!

[@Masque-w9v]

Attendez j'arrive avec le martinet vous avez intérêt à courir🏃🏃🏃🏃🏃

[@Lagomorphe]

RÉVOLUTION

[@mickt4552]

MERCI à Eugénie Mérieau : un contenu clair et argumenté, sans parti pris, c'est assez rare pour être souligné ! Nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas...

[@Masque-w9v]

Moi Macron je vais faire marcher à la baguette le peuple et vous avez intérêt à courir🏃🏃🏃🏃🏃

[@jeanfrancoiscamillemartind6510]

• AUTOCRATIE • DICTOCRATIE • DÉMOCRATURE • PLOUTOCRATIE

[@leflamantrosefpv1725]

très précis et intéressent. merci de lever le niveau. il y a un besoin urgent.. c'est l'état d'urgence..

[@d.k.9935]

Sur une chaîne info, elle n'aurait pas pu finir une phrase sans être interrompue par un "expert". Merci Blast.

[@Masque-w9v]

Mais je serai là en 2032 moi Macron vous me croyez pas mais vous allez voir🤣🤣🤣🤣🤣

[@vincentwardzala]

J’ai regardé toute la vidéo..sur cette chaîne vous avez quasiment tous un ton de dépressif 😅 c’est pour ça qu’on a du mal à vous suivre, vous ne donnez pas envie du tout. Et c’est toujours pareil, vous critiquez Macron mais ne proposez rien en échange

[@dominiquelancien1048]

REVEILLEZ VOUS les GENS !!! SA DESTITUTION ! Nous devons l'Obtenir DE GRES OU DE FORCE !!!

[@sinairaphaele1341]

Je suis bien d'accord D'ACCORD...... 200 personnes samedi 21 septembre sous la pluie le coup d'état ne semble pas compris par tous. Ô rage Ô désespoir Aux armes... Il est temps. Notre liberté est atteinte. La fraternité est malmenée et notre égalité c'est une blague. Notre suprême est digne de terminer assis sur une baleine en train de sucer les fils de son caleçon. (réf Napoléon). ✊

[@jcmartrou]

Et pour mettre qui ? Ils sont tous pareil pas un pour rattraper l’autre

[@francoisvanderlinden3756]

Quelle belle analyse ! J'étais tellement pris que j'ai été surpris quand cela a été terminé si abruptement ! On en veut plus !

[@thierrydubois9324]

Romulus Augustule doit dégager.

[@olivierschwoerer4101]

Très instructif. Merci Blast et merci Mme

[@mtkmic5774]

Merci beaucoup, très robuste.

[@ChristineCorrard]

👍

[@Nyxh5bl]

Passionnant, merci

[@michelbeteille98]

Wouah 👍👍👍❤💐

[@anneonym7346]

Référencement.

[@Lagomorphe]

Et oui.

[@guillaumel.4241]

Merci

[@pascal6607]

Merci .)

[@JoachimvonStrenrasse]

La vidéo, très intéressante en ce sens qu’elle permet de s’interroger sur un domaine trop méconnu, me pose tout de même quelques questions. S’il est évident que Napoléon et Louis-Napoléon Bonaparte on organisé un coup d’État pour arriver (ou se maintenir) au pouvoir, il me semble beaucoup plus complexe d’en dire autant pour Charles de Gaulle. L’honnêteté force à dire que la Constitution de la Ve République n’a pas été écrite par Michel Debré et le Général dans les bureaux de l’hôtel de Matignon. Le 3 juin 1958 est votée par le Parlement de la IVe République la loi constitutionnelle définissant les grandes lignes de la nouvelle Constitution. On crée alors le Comité consultatif constitutionnel. Dans le CCC, on trouve bien sûr des gaullistes, mais aussi des communistes, socialistes de la SFIO, des radicaux, des indépendants, des élus de l’outre-mer (dont Léopold Sédar-Senghor) et des universitaires. Ces personnalités formulent des propositions qui sont pour certaines reprises dans le projet. De plus, le comité de rédaction s’inspire très largement des remarques de Tardieu, Carré de Malberg et Blum. Ce dernier a fait l’amère expérience d’une IIIe République dans laquelle la souveraineté est détenue par le Parlement. Le vote par les Français est clair, ils sont 83% à approuver la nouvelle Constitution. Est-ce là un coup d’État ? A-t-on déjà vu un tel coup de force aux fondements transpartisans, ayant respecté le droit du régime qui le précède ? La question de 1962 est bien plus difficile à juger. N’étant pas assez pointu dessus, je ne me risque pas à raconter n’importe quoi. Je ne nie pas là l’héritage bonapartiste du gaullisme, mais de là à mettre un signe égal entre les deux Bonaparte et de Gaulle, il me semble que cela relève de l’idéologie. D’autant plus que l’on oublie, en parlant de « culture du coup d’État » que le bonapartisme au sens large est aussi autre chose que la violence de la prise de pouvoir… Sur les pouvoirs d’exception, il est dit que le problème de l’article 16, c’est que le Président décide de se saisir de ces pouvoirs « pour lui-même ». Inutile de dire que l’on trouve un exemple contraire dans notre histoire récente. Le vote transpartisan par le Parlement de Vichy des pleins-pouvoirs à Philippe Pétain prouve bien que l’on n’attend pas cela pour tomber en dictature… Les pouvoirs exceptionnels sont-ils nécessaires ? En certaines circonstances, je le pense. Je m’étonne que certains aient été aussi prompts à dénoncer la réaction de Charles de Gaulle en 1961. Probablement laisser l’Algérie française aux mains de l’OAS et généraux d’Alger leur semblait une meilleure solution… Surtout, je reproche à la vidéo (peut-être la constitutionnaliste l’a-t-elle dit, et le passage a-t-il été coupé au montage) de ne pas préciser les limites de l’article 16, qui n’ont cessé d’être renforcées. « Après trente jours d'exercice des pouvoirs exceptionnels, le Conseil constitutionnel peut être saisi par le Président de l'Assemblée nationale, le Président du Sénat, soixante députés ou soixante sénateurs, aux fins d'examiner si les conditions énoncées au premier alinéa demeurent réunies. Il se prononce dans les délais les plus brefs par un avis public. Il procède de plein droit à cet examen et se prononce dans les mêmes conditions au terme de soixante jours d'exercice des pouvoirs exceptionnels et à tout moment au-delà de cette durée. » C’est faire preuve d’honnêteté intellectuelle de le signaler, car c’est loin d’être anodin, et il eut fallu le dire en premier lieu, avant même de mentionner l’arrête Rubin de Servens... Enfin, je rappelle que François Mitterrand n’a pas hésité à reprendre les brides du fameux Coup d’État permanent, en y incorporant beaucoup moins de garde-fous constitutionnels que ne l’a fait Valéry Giscard d’Estaing par exemple… Je précise aussi que dire que « la France n’est pas plus libérale que des régimes que l’on qualifie d’illibéraux » en affichant une coupure de presse sur la Hongrie est d’un manque de rigueur étonnant, de la part de Blast. J’invite à lire Farid Zakaria (qui a forgé le terme de démocratie illibérale) qui rappelle qu’au delà de la lettre constitutionnelle, il y a le contrôle des médias, l’inégalité énorme du temps de parole, la mainmise sur la recherche, la propagande dans l’éducation… Bref, nous ne sommes pas parfaits, mais nous n’y sommes pas encore. Cela ne veut pas dire qu’il ne faut pas s’en méfier, mais le journalisme ne devrait pas se contenter de remarques simplistes de polémiste…

[@cocoplume4421]

Le contrôle en grande partie des médias mainstream. Donc ceux proposés par défaut pour ceux qui ne vont pas voir ailleurs Si, nous y sommes.

[@cocoplume4421]

Quant à l'inégalité du temps de parole, elle existe également grâce à ses mêmes médias.

[@cocoplume4421]

Et la propagande a également déjà lieu dans les livres d'histoire...

[@JoachimvonStrenrasse]

@@cocoplume4421 J’entends, et je le dis bien dans mon commentaire, mais sachons raison garder. Nous ne sommes pas encore dans un régime à la manière d’Orban ou Erdogan. Parmi les éléments qui tendent à le prouver, il me semble que l’on peut citer le large désaveu dont souffre la classe dirigeante, c’est-à-dire la même qui est censée faire infuser ses idées par les moyens que vous citez. C’est loin d’être le cas des populations turque et hongroise, par exemple !

[@ortizm8121]

Merci !

[@loisagrandisson1173]

Ça c'est de l'information ! Merci à vous.

[@solunehd9010]

Bravo pour ce travail. A mettre en parallèle avec la vidéo récente d'Elucid sur l'extrême centre.

[@ABRACADABRA0889]

Il aurait dû dissoudre la presse . Les BFM cnews lci et i24.

[@kaneda4]

tu écoutes ça puis tu te dis ça va c'est bon la France c'est pas la Chine non plus, et puis tu te rends que le niveau de taxation (le pourcentage d'esclavage moderne comme j'aime l'appeler) maximum est de 45%... en Chine... contre *ahem* 45%... en France... allez sur ce bonne journée à tous camarades. vive le communisme hein

Bonjour et merci pour cette analyse qui révèle les mécaniques en jeu. Les armes citoyennes face à la constitution sont donc bien maigres. Surtout face à un état répressif qui promet de "remettre de l'ordre" dans sa terrible nouvelle version.

[@leiladiallo1639]

Merci pour ces éclairages et merci à Blast 👏👏

[@professeurcosinus8958]

Notre constitution a été rédigée à l'avantage d'une classe: la bourgeoisie. Toutes les républiques francaises se sont bien évidemment inscrites dans cette vision propriétariste et inégalitaire. Jetez un coup d'oeil sur la première constitution et appréciez son esprit. Il ne s'agit pas de changer de république comme le clame un Mélanchon franc macon qui ne souhaite que conserver l'existant. Il s'agit de changer de constitution.