La Antena Cubica

[@mariomazariegos5919]

Excelente exposición, gracias por sacar el tiempo y darnos un repaso sobre antenas.

[@oscarluciani7002]

Excelente programa saludos desde argentina LU6QAP 73

[@MrMabv77]

Gracias Francisco, excelente trabajo

[@orlandollamosrojas2360]

Muy buen comentario colega 😊 saludos de su estación hermana y amiga CO8OY,73/c and DX

[@arielperez637]

Buen día buen programa saludos desde uruguay estoy por construye una 3 elementos

[@joaquinnunez33]

Excelente información. Entre a la página, pero no veo el enlace para el programa de diseñar la quad, agradecería alguna sugerencia. Gracias anticipadas. Saludos

[@ElBunkerdeCarlitos]

Excelente video y impecable explicación,felicitaciones...en conclusion entonces,entiendo que:el ajuste de la antena está dada por la separación del reflector con respecto al elemento excitado?...no se necesita adaptador gamma?...y el coaxial se conecta a través de un balun 1 a 1 únicamente?...gracias por su tiempo,saludos desde La Plata, Buenos Aires, Argentina

[@javiermora6870]

Estimado una antena Delta loop de tres elementos que un máximo rendimiento tiene puede enviar las medidas de

[@juancarlosromero4722]

Hola. Tienes el modelo en 28.400 mhz para mmana gal?

[@sebastianaroca3980]

Hola, me interesa saber cuantos dipolos tiene esta antena cubica de 4 elementos y los datos de posición en la que se encuentra. gracias por su atención

[@JonathanTAcuna-th6vz]

Esos arcos pueden suceder en una estación de radio aficionado con una potencia alta?

[@ti5lxcr]

Es correcto

[@ce6mmcmarcos43]

Qur bueno el video bien explicado pero save trate de descargar el toolkit y no esta disponible. Lo nesecito porque quiero contruir una para 146.5 mhz luego segun como resulte contruire una para Hf. Sera.posible que envie el link para.descargar el toolkit. Gracias

[@juancarlosromero4722]

Pondrías el link del toolkits antena?

[@EA1DDO]

Tengo que decir que hay varios detalles que no me parecen del todo correctos. 04:00 La antena que el señor Moore inventó, efectivamente la denominó "Quad", pero como puede ver en su presentación, esa antena NO es igual a la que luego usted diseñó. No tiene excitado, no tiene reflector ni director, vamos, que no tiene elementos parásitos. La "quad" de Moore es una simple bobina gigante. En el dibujo de su patente se ve claramente, y si lee el texto de la patente aún está más claro. El señor Moore ciertamente inventó la "quad", pero NO invento la cúbica, la que luego usted creó en Mmana, por ejemplo. www.ea1ddo.es/cubicas_historia.php 26:00 La impedancia de una antena, en este caso cúbica de varios elementos, NO es algo fijo. Yo tengo cúbicas de varios elementos de 37, 50, 75 y hasta 120 Ohm. Eso lo decide el diseñador, no es una cifra fija tal como usted lo muestra. 34:40 Una antena que muestra 32 Ohm, y 1.60 ROE, eso es una antena sin ajustar. Ese diseño no está acabado. No se puede hacer una antena con esas cifras de ROE. Decir que si se quiere se use un Gamma-Match, es casi como decir que usen un "antenna tuner". La antena hay que diseñarla para que muestre 50 Ohm. Y si no fuera de 50 Ohm, que fuera de 100 Ohm, 200 Ohm, etc. tendría que incluir un transformador de impedancias. Hace años se vendían muchas antenas comerciales de esa manera, con Gamma-Match y similares. Hoy en día creo que no hay ninguna en el mercado. Sí tengo que felicitarle por el Toolkit, está muy bien hecho. 73, Máximo EA1DDO

[@javiermora6870]

Rodd