La apuesta más famosa de la historia de la economía... y todo lo que podemos aprender de ella

[@rubensanmaurodelbosqur1950]

BUENÍSIMO ANÁLISIS. ME ENCANTA.

[@Sabinero99]

Estoy bastante de acuerdo con el Sr. Domingo (el cual me parece un gran pedagogo del Liberalismo y la Economía): hay que pensar que más gente es más mentes con todo lo bueno (y algo de lo malo) que ello conlleva. Pero tampoco conviene "demonizar" a los "agoreros" (yo prefiero decir, "escépticos") del Capitalismo o el Liberalismo. No hay que caer al nivel de los "anticapitalistas". Porque aunque es verdad que las predicciones de los "agoreros" han fallado en el pasado, no quiere decir que puedan acertar en el futuro. Un poco como lo de "rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras" (la famosa frase informativa que sale en los productos financieros al contratarlos) Es decir, yo creo que el Ser Humano es capaz de optimizar el uso de los recursos naturales aún mucho más. Y que el Libre Mercado es la solución a la Pobreza: que todavía haya personas viviendo en situaciones inaceptables tiene que ver mucho más con los Gobiernos que con el Libre Mercado. Pero aún así, también es verdad que los recursos naturales por definición son limitados: la Naturaleza no tiene nada infinito (salvo quizás el tamaño del Universo, y la estupidez humana, jaja) Es decir: igual que las soluciones "socialistas" o "intervencionistas" tienen sentido por un cortísimo periodo de tiempo en caso de catástrofe natural, nuestra manera de ver las cosas (la Liberal) tiene que tener en cuenta la perspectiva científica: los recursos naturales ,por definición, son finitos. Otra cosa es que haya "agoreros oportunistas". Bajo mi humilde punto de vista, habría que conjugar Liberalismo con toma de conciencia de que consumir por consumir es un suicidio colectivo más o menos diferido. Saludos a tod@s ... y que pasen todos Vds el "Coronavirus" lo mejor posible! ;)

[@arturodiez3983]

Hay recursos infinitos, como el Sol, el viento o el ciclo del agua. Por no hablar de que hay recursos a los que aún no les hemos encontrado utilidad y de que ya estamos en trámite de colonizar Marte. Todas esas ideas acerca de que el ser humano agotará los recursos naturales parten de pensar que somos como las langostas: comemos hasta que se agota el campo y entonces morimos. Pero no somos langostas, somo la especie más evolucionada e inteligente del planeta, con muchísima diferencia con respecto a la siguiente (seguramente sean los chimpancés), y sabemos racionar y distribuir recursos escasos de forma eficiente e innovar con ellos o con otros nuevos. A mí me preocupa más el crecimiento del tamaño de los Estados y la extensión de la mentalidad de izquierdas que el de la población.

[@marcosvarela1907]

Dónde se puede encontrar mas publicaciones de Domingo Soriano? alguna página, algo.. Llegué a "Libertad Digital" buscando libros buenos de economía, contabilidad, finanzas personales, entre otras cosas que me interesan, y desde entonces estoy suscrito. P. D.: Admiro a Domingo, es unas de las pocas personas que me da confianza en youtube, noto que realmente sabe de lo que habla.

[@DomoviluMelimilla]

No me consta que él mismo tenga libros publicados, pero fíjate en la Lista de Reproducción "La pizarra de Domingo Soriano" en este Canal, y verás que de vez en cuando recomienda libros muy buenos.

[@alosadav]

Fue profesor mío y te digo que es un divulgador brillante. Para seguirlo ahora lo mejor son sus columnas de Libertad Digital y este canal de KZbin con "La pizarra de Domingo Soriano"

[@lcjrio]

El libro "Los viajes de Tuf" en algunas de sus historias hablan de un planeta que veneraba la vida por encima de todo y por tanto se reproducían indiscriminadamente, creciendo exponencialmente. Esto hacía que fuera una sociedad que había progresado muchísimo porque con tanto número surgían a la fuerza muchas mentes privilegiadas que desarrollaban e inventaban grandes prodigios. En contraposición, al ser tantos, los recursos del planeta se estaban agotando. Estoy de acuerdo con lo que expone Domingo de que el ser humano va evolucionando y buscando nuevos recursos pero no hay que olvidar que el planeta es como una máquina de vending... podremos ir cuando de producto pero todos los items (del producto que sean) son finitos. Llegará un momento en que la máquina de quedara vacía.... La conclusión final del libro es que por mucho que se aplicara ingeniería genética en el planeta para que los cultivos, los animales, etc.fueran más productivos, si los habitantes no ponían límite a su crecimiento, morirían de inanición porque el planeta no daría suficiente de sí.

[@arturodiez3983]

Claro, pero es un libro.

[@DomoviluMelimilla]

Un recurso inagotable es el armagedonismo: siempre que les falla un pronóstico del fin del mundo, ya tienen cinco nuevos sacados de la manga, y ellos medrando a costa de meter miedo.

[@juangabion]

Sí sí, divertidísimo

[@ariadnabueno8928]

PUAJJAAJAA

[@jnto300]

Pero entonces, se estan sembrando mas árboles en el Amazonas? O simplemente se sabe extraer mas eficientemente sin resarcir el daño hecho...

[@arturodiez3983]

Ambas. Y el Amazonas no es tan importante como nos lo venden.

[@zinebibanez8440]

Seria muy interesante escuchar que opina el senyor Soriano de lis precios de los pusos y como podrian evolucionar.

[@gonzalogarcia2541]

te admiro domingo ven a dar una charla a Eindhoven!!!!!!

[@miquelllobera4194]

Como es eso de 165? No me salen las cuentas, eso significa que el sueldo de un solo mes tendria que servir para dejar de trabajar 165 meses? Que alguien me lo explique por favor

[@juangabion]

Poca calle

[@ariadnabueno8928]

Ay no me meo