*_Productos de Amazon que poseo y recomiendo por buen funcionamiento y excelente relación calidad/precio:_* *Extensor/repetidor WIFI:* amzn.to/3e2JqdS *Masajeador de espalda:* amzn.to/2YrmRIZ *Enchufe WIFI compatible con Alexa y Google Home:* amzn.to/2zrE0tN *Proyector 1080p:* amzn.to/2XUbVEC *Luz portátil nocturna con batería y sensor de movimiento:* amzn.to/3fkKfP4 *Cafetera superautomatica Krups:* amzn.to/2AtFpjY *Auriculares cerrados de diadema:* amzn.to/2YvxWZA *Fundas antiestaticas interiores para vinilos:* amzn.to/2B6B31Z *Fundas exteriores para vinilos:* amzn.to/2BXV2At *Café en grano, 100% arabica Brasil, pack de 2x1kg:* amzn.to/2B65yoI *Micrófono USB:* amzn.to/3fkL1vs *Banda elástica para gimnasia:* amzn.to/3dXrOjt *Cámara de seguridad para el coche 1080p:* amzn.to/2XV6xkL
@angelogriffin26793 жыл бұрын
instaBlaster.
@francisvega96672 жыл бұрын
0ñ
@francisvega96672 жыл бұрын
0ñññ
@francisvega96672 жыл бұрын
0ññññññ
@francisvega96672 жыл бұрын
Ñññññ
@DeviaNZe3 жыл бұрын
Qué hermosa la lengua Castellana. Yo vivo en USA, pero prefiero escuchar estos videos de historia en castellano antes qué en inglés.
@santiagotremps40022 жыл бұрын
Dichoso tu que gracias a tus conocimientos puedes elegir la lengua y leer el texto original, sin tener que fiarte de la profesionalidad y buen criterio de intermediarios...
@Ankorn100 Жыл бұрын
Imagino que en el idioma de los ingleses, hay muchas historias que no cuentan. Asi que lo entiendo.
@antoniazunigamonedero19142 жыл бұрын
Inmejorable narración es un regalo poderlo oír gracias por estas joyas
@santiagotremps40022 жыл бұрын
Que gran narración, muy didáctica. Gracias
@rafaelarancibia7099 Жыл бұрын
Viva la Madre Patria! Saludos desde Chile
@tallerdeoraciones64554 жыл бұрын
Excelentes narraciones... Gracias!!!
@silviarodriguezadame83024 жыл бұрын
Sorprendente que estoy trabajando y escuchando y aprendiendo de la más antiguas maneras el principio de los docentes la narrativa en todas las culturas es un legado universal
@davidmolina52972 жыл бұрын
Que gran narración j.a cebrian que dios te tenga en paz y amor amigo 🙏
@mirmidonxoox83526 жыл бұрын
Honor y Gloria a la Armada de la Mar Oceana. Honor y Gloria a nuestros ancestros qie llevaron el Imperio Español a dominar los Mares sobre Piratas, Ratas y Cobardes.
@gonzalovelazquezgonzalez89372 жыл бұрын
Por eso al final a la larga el Inglés dominó el Mundo .Utilizaron la piratería apoyados por la Corona .Usaron todo tipo de artimañas como el jugador tramposo , que gana con trampas .El Español era ante todo un caballero y su honor estaba por encima de todo .Los Ingleses no se atrevían nunca a enfrentarse en una batalla de abordaje , por que ahí sabían que llevaban las de perder .Los Españoles desde los Galeones los insultaban y les decían : Gallinas Luteranas acercaros y luchad y no se atrevían a acercar sus babor o estribor a los barcos Españoles , por que los soldados Españoles eran temidos en toda Europa.
@franciscosantos47052 жыл бұрын
CUYONS!! QUE BELLO ES LA LENGUA ESPAÑOLA .... Y QUE HERMOSA VOZ DE D. JOSE A. CEBRIAN....FUERA DE SERIE....ÑVOZ PROFUNDA, CARIÑOSA, CADENCIOSA
@silviarodriguezadame83024 жыл бұрын
Siempre intesante felicidades
@gonzalovelazquezgonzalez89372 жыл бұрын
¡Viva España , su Historia , sus grandes héroes y ante todo su honor .Por que el caballero Español y el soldado Español anteponian el honor sobre todo lo demás .Por eso el soldado Español ha estado siempre respetado en el Mundo , por su honor .En eso se parecen a los Japoneses.
@juansantiagorueda20634 жыл бұрын
QUE MANIFICA NARACION BIEN CONTADO👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@davidmolinamartinsonseca38203 жыл бұрын
Juan Santiago la narration es de Juan Antonio cebrian y su program la Rosa de los vientos el Tal Raul es un tuno que utiliza el trabajo de otro
@ayrtonarmandotrellescastro16254 жыл бұрын
Fantástico.
@jorgeaguirre29272 жыл бұрын
Extraordinario relato Es como estar a bordo de alguno de los barcos intervinientes en esa Gran Batalla
@raulcrespoliras93513 жыл бұрын
Ojalá en mi época se contase así la historia..
@sebastianbarrera26075 жыл бұрын
Viva hispanoamerica
@historicamenteindependient57784 жыл бұрын
Y porqué llamaban COLONOS a los habitantes?
@eltorni4 жыл бұрын
Hubiera estado de lujo imagenes de los buques y mencionados
@ferminbaizabalperez39562 жыл бұрын
Elizabeth celebró esta guerra.... Muchas bajas lamentables, en estos conflictos nadie gana nada... Si no todo lo contrario..... amor y paz a todos 🤘🏻 🏳️🌈🇲🇽
@raulcondelopez68924 жыл бұрын
Cebrian es un excepcional narrador.
@gonzalovelazquez60312 жыл бұрын
F , así que 4 amarrados los barcos de noche, los valientes Ingleses tuvieron que lanzar barcos incendiados sobre los barcos Españoles amarrados en Puerto y desde entonces dicen la Armada Invencible , como si hubieran ganado luchando .
@antonioramontorresfernande20394 жыл бұрын
35:50. Hombre, algo inesperado encontrarse gallegos en La Coruña, tampoco es...
@rosasesplugues28712 жыл бұрын
Es verdad que los ingleses derrotaron de aquella manera a la Armada Invencible, però la respuesta española fue mucho más importante en 1589 los ingleses fueron derrotados de forma aplastante en La Coruña (María Pita) y después en Lisboa donde los ingleses perdieron a 8.000 hombres, vamos, un auténtico desastre. España se rehizo muy pronto mientras que Inglaterra quedó muy maltrecha económica y humanamente.
@alfonsodefez8854 Жыл бұрын
Muy buenas. Solo un apunte.....el nombre de ARMADA INVENCIBLE fue el nombre de mofa que le dieron los ingleses a nuestra GRAN ARMADA ,si seguimos llamándola así , ganan ellos. Además sería interesante que comentarás también la contra armada inglesa y su derrota . Saludos
@martiglesias602 жыл бұрын
La "Invencible" no era su nombre autentico!
@maribelabella70523 жыл бұрын
💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖
@davidmolinamartinsonseca38203 жыл бұрын
Raul colega como te lo montais con el trabajo de Otro el grandisimo y querido el ya desaparecido Juan Antonio cebrian creador de la Rosa de los vientos
@raulvz3 жыл бұрын
A parte de que el canal no está monetizado aparece el autor en la descripción de cada vídeo, gracias por tu aportación 😉😉
@aa44439 ай бұрын
Todo lo contrario, muy agradecido por subirlos, esto es historia!!!
@marcoscastillojaen18883 жыл бұрын
Yo no he enviado a mi armada a luchar contra los elementos.
@benjaminreynaga69203 жыл бұрын
Porque España no es una potencia global cómo Inglaterra ahora en día?
@rubin39772 жыл бұрын
Es una pregunta del millón, yo no puedo decir porque pero creo que los ingleses en la política le da mil patadas a los Españoles sabe llevar y negociar.
@gonzalovelazquezgonzalez89372 жыл бұрын
Por que en España por desgracia aunque siempre hemos tenido grandes soldados y héroes , también hemos tenido a traidores como Simón Bolívar , San Martín , Antonio Pérez y muchas más traidores .Los Ingleses no han tenido esos traidores que venden a su Patria y España si.
@adolfogarciachacon91742 жыл бұрын
Inglaterra hoy, tampoco es una potencia de nada.....
@joseansalazar87665 жыл бұрын
Cebrian, lo has contado mal, en Plymouth fue precisamente Medina Sidonia quien se opone a atacar, en cambio Recalde y Oquendo estaban dispuestos a hacerlo. Medina Sidonia no se atrevió a hacerlo porque contravenía las órdenes expresas de Felipe II. Una lástima.
@gonzalovelazquezgonzalez89372 жыл бұрын
Correcto.
@raulperezgutierrez9632 жыл бұрын
@@karolinapatrycjasobczyk163 te puedo explicar, primero Medina Sidonia fue una casa noble en Andalucía, la fundó Alonso Pérez de Guzman "el bueno "en el siglo XlV era un noble leones que se dedica a la reconquista como la mayoría en la época, pero buen comandante para sus tropas en la época, los nobles podían formar ejército propio y el de Alonso tomó posesión de muchas plazas en el suroeste de la Andalucía musulmana, y por no enrollarme mucho con detalles y leyendas, se hace famoso en la plaza de tarifa o Algeciras para controlar el estrecho de Gibraltar, por sus actos heroicos en la época, se le nombra duque de Medina y Sidonia, el más poderoso de Andalucía, este es el descendiente con su mismo nombre, pero más hábil en los despachos organizando las flotas de Indias, pero inepto para la batalla, ni siquiera para la navegación, ya que sufrió tremendos mareos, pero era el único con la autoridad de nobleza para comandar sin trabas y obedecido por todos, ya que murió el marqués de Santa Cruz don Álvaro de bazan, almirante invicto, Terceira, Lepanto, Vélez, etc etc si tienes dudas, me gusta la historia, saludos cordiales
@rodrigodiazdevivar72184 жыл бұрын
entérate España nunca tuvo colonias, ni siquiera posesiones, porque el imperio no era de España, ya que ERA España
@augustopena64964 жыл бұрын
Bien dicho!!
@yeinismesaagudelo51704 жыл бұрын
Desde mi humilde opinión, considero, que no se debería, utilizar ninguna expresión en plural, por ejemplo" perdimos los españoles " Porque el narrador debe ser completamente neutro, así se trate de su país de origen. Aunque la historia deberia ser contada de manera objetiva, por eso se duda de los hechos reales porque casi siempre es contada por los vencedores no por los vencidos Y ninguno de nosotros existía para la época
@Oscar44334 жыл бұрын
Buena y lógica observación, aunque por desgracia no suele ser así.
@concienciaymasconciencia27592 жыл бұрын
*El Trinidad* ES, el que en las primeras 2 descargas de Trafalgar, desarbolo al Victory de Nelson: 👉 Véase, la serie con el nombre *Batalla de Trafalgar: las mentiras de los ingleses, los pecios.* Son unos 4 episodios. kzbin.info/www/bejne/qF7Lc4xmgt1qhrM *DATOS DE LA BATTALLA* kzbin.info/www/bejne/bl7WYq1rrMyti80 *LA BATALLA* kzbin.info/www/bejne/iWmoY2RnesqqnKs
@ramonechevarria22702 жыл бұрын
Hola Raúl es cierta? La aseveración de los ingleses que en los barcos Españoles había gran cantidad de aparatos de tortura propiedad de la Santa. INQUISICIÓN ? ES VERDAD?
@gonzalovelazquezgonzalez89372 жыл бұрын
Lo que habían eran dildos para partirles el agujero de cuero .
@adolfogarciachacon91742 жыл бұрын
Eso es una tonteria de alguién, algún ingles
@Gloriaimperial17 ай бұрын
No es verdad. España no tenía ningún interés en poner un rey español allí, sino un rey o reina católico inglés Ese año de 1588 estábamos invadiendo Alemania. No pusimos ningún rey. Pero la catedral de Colonia católica es la mayor del mundo, el sur de Alemania y Palatinado son católicos En 1589 destruimos la flota invencible inglesa de Drake, hundiendo 60-80 barcos. Elisabeth estaba tan enfadada (no lo busques en el cine británico o de USA) que condenó a Drake a ser farero En 1590 España invadió París. El rey francés tuvo que aceptar la religión católica.
@juancarlosgarcia72603 жыл бұрын
España ganó la guerra en 1604,jacobo I se bajó las bragas ante Felipe III ,Inglaterra se quedó sin barcos, sin soldados y sin dinero
@v1ctor20123 жыл бұрын
@@guillermodirkoff3273 Si lees el tratado firmado, fue muy beneficioso para España.
@marcoscastillojaen18883 жыл бұрын
Que no lo fue. Yo no he enviado a mi armada a luchar contra los elementos. Rey
@josearaujo9290 Жыл бұрын
Tambien esa armada no era para una batalla naval, los barcos iban muy pesados con armamento de tierra, caballos y otros pertrechos para una ocupacion o desembarco, esa era la intención no una batalla naval paro lo cual no iban bien preparados, luego las cosas del destino, el mal tiempo y la falta de comunucacion con las tropas de Farnesio desemboco en un desastre, de hecho esta documentado que en el intento de combate, al ser los cañones españoles de tierra eran mas dificiles de cargar y mas altos y muchos disparos pasaban por encima de los barcos ingleses, otro error fue no haber atacado a la flota inglesa en plimouth, alli hubiese acabado todo, y lo Drake que decidio seguir jugando y atacar despues, fue falso eso fue un invento ingles como todas sus historias
@luismora97825 жыл бұрын
Un detalle que no estoy de acuerdo: Isabel I era la enamorada de Felipe II y este obtó por no casarse con ella por que era una mujer muy enfermiza y los consejeros de Felipe II así se lo aconsejaron y de ahí vino todo el odio de Isabel I hacia Felipe II.
@aitorbilbao67496 жыл бұрын
Con Álvaro de bazan otra cosa contaría la historia. Incluso con su hermano. O con otros grandes geneales. Pero Felipe 2 la cago. Puso al duque de medina sidonia. El mismo duque lo sabia y así se lo hizo saber a su rey. Hay que recordar que Inglaterra no es la de ahora. Escocia era independiente. Al año siguiente Inglaterra lanzó la contraarmada Y acabo en un desastre total para los ingleses. Aquí se demostró los grandes generales que tenia España. Pero así son las decisiones de un rey. La batalla por inglaterra se perdió antes de comenzar la. Gracias al iluminado de Felipe.
@joseansalazar87665 жыл бұрын
Felipe II la cagó al poner a Medina Sidonia al mando. El marino más capaz de la época era Juan Martínez de Recalde, pero a diferencia del anterior era un simple hidalgo, es decir, no pertenecía a la alta nobleza, por lo que no podía se el responsable máximo de la Empresa.. El mayor error de Medina Sidonia, que era un excelente organizador pero como marino era un cero a la izquierda ya que no tenía la más mínima experiencia, fue no hacer caso a Recalde, que propuso atacar a la flota inglesa en Plymouth, en donde se encontrada fondeada a la llegada de la Armada española y sin posibilidad de salir por los vientos y la marea. Recalde, como buen marino, sabía además que para poder transportar a las tropas de Flandes era necesario tener el control del canal de la Mancha. La Armada pasó de largo porque así lo decidió Medina Sidonia siguiendo estrictamente las indicaciones previas del rey, y poco después pudo salir la flota inglesa en persecución de la Armada española y con la ventaja táctica de situarse a barlovento.
@siancagruposiancasas83924 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo. No había ningún almirante en suelo inglés, francés, turco o portugués que pudiera batir en una batalla naval al Marquez de Santa Cruz
@gonzalovelazquezgonzalez89372 жыл бұрын
@@joseansalazar8766 Es cierto y que Felipe ll dijo que Dios proveería y Dios no previo nada .No puedes dejar en manos de Dios los destinos de una armada .Lo tienes que hacer con estrategia , logística y contundencia en el ataque .El que da el primero da 2 veces .A parte que mandar en aquella época sin una Armada a un punto a recoger a 30.000 Soldados de los Tercios sin tener una conexión .En aquella época una carta tardaba 2 meses en llegar de un sitio a otro.
@victorguarnizo95644 жыл бұрын
Buenas Buenas Buenas reflexiones para 97 a la
@Arboristaespanol3 жыл бұрын
La cagada de felipe segundo. Mando a la armada sin estar 100% preparada
@Dinolic8 жыл бұрын
Ups, si hubiera sido lo contrario, España pudiera haber conservado la supremacía de los mares. :(
@Trikipum6 жыл бұрын
De hecho, españa mantuvo la supremacia de los mares... No tienes ni idea, esta guerra la gano españa al final basicamente y lo que se perdio tampoco fue tanto, solo se perdieron transportes, los galeones volvieron sin problemas. Los ingleses perdieron mucho mas al año siguiente. España no perdio la supremacia en el mar hasta much mas tarde, alla por el 1680 si no recuerdo mal, y no fue contra los ingleses, fue contra los holandeses...
@diegofernandez83286 жыл бұрын
Aun asi a pesar de haber perdido contra los holandeses, mantuvieron supremacia naval. Fue luego de la Batalla de Trafalgar cuando perdieron la supremacia como tal en los años 1700 . y aun asi mantuvieron predominio de los mercados en America. España no era cualquier cosa, era la potencia del momento, los recursos obtenidos en las americas les permitio tener un monopolio tan grande que controlaban el 50% del comercio mundial. Lo que a su vez permitia construir barcos grandes y bien artillados. Su flota era enorme.
@danielmatiasdiaz19194 жыл бұрын
Conservo la supremasia hasta inicios de los 1800, venciendo corsarios, piratas y a la armada inglesa que pretendía atacar a las trece colonias en guerra, y don Luis de Córdoba la venció y capturó, ayudando en gran manera a consumar la independencia y creación de USA, que mal agradecida mente un siglo después declaro la guerra a España para anexarse la florida, puerto rico, filipinas y mas. Malditos yankees.
@pacorondon36804 жыл бұрын
El rey de España era el Trump de la època. 😅😅😂😂
@efraincastillejospastrana10615 жыл бұрын
Todo gracias a que los mantuvo america a los españoles, por eso fue grande inglaterra sin tener lo que españa tuvo.
@pedrolplgm6 жыл бұрын
Pirata Drake amante de Isabel I. Su graciosa majestad británica. La del Gibraltar. Inglés. Gracias. Saludos. 25/12/2018.
@PAUPAU3395 жыл бұрын
Isabel I era media hermana de María Tudor, no era su hermanastra.
@elenadelgado-urena26124 жыл бұрын
Hay que saber de lo que se está hablando.
@kathyvelasquez773 Жыл бұрын
Donde dejas al imperio otomano
@8695Chacana6 жыл бұрын
Siendo un gran Imperio, donde el sol no se pone, cómo es que sus arcas son exiguas.
@OscarMARTINEZ-zs3tz5 жыл бұрын
Debes mirar algún reportague del oro de Moscú.
@OscarMARTINEZ-zs3tz5 жыл бұрын
@William Ewart Gladstone habéis tenido suerte hasta con la Alemania nazi.No hables de tontos informate mejor Lord.
@juanmarin82975 жыл бұрын
@William Ewart Gladstone y vosotros por no aceptar la paz de Hitler quedasteis arruinados después de la guerra y EE UU os robo todo vuestro imperio.
@JBonela764 жыл бұрын
@William Ewart Gladstoneotro papanatas que va de caballero británico dando lecciones a los demás So PAYASO!!!
@danielmatiasdiaz19194 жыл бұрын
No hicieron caso a los primeros creadores del comercio mundial, Los Jesuitas, ellos fueron los pioneros del libre mercado, no los ingleses, solo que los reyes influenciados por los banqueros (que veían afectados sus intereses, y obedeciendo intereses Ingleses desde la CITY ) ordenaron la expulsión de los jesuitas de América y el mundo. Permitiendo así que solo los ingleses se beneficiarán con el libre mercado.
@rubensirvent92564 жыл бұрын
😃😃😃
@elenadelgado-urena26124 жыл бұрын
Perdone, pero este vídeo no está muy bien documentado
@suenodistinto8464 Жыл бұрын
BUENAS TARDES MUCHOS ESPAÑOLES SON MUY RENCOROSOS CON LOS FRANCESES DE NAPOLÉON PERO NO CON LOS INGLESES NO ES COHÉRENTE Y EL COLMO EN QUE MUCHOS HOTELES EN ESPAÑA LLEVAN EL NOMBRE DE GÉNÉRALES INGLESES VER PARA CREER LA HISTORIA DICE QUE LA ARMADA INVINCIBLE FUE LA PEOR DERROTA PARA ESPAÑA Y FUE LA FIN DE UNA EDAD DE ORO NUNCA ESPAÑ AMAS VOLVIÓ SER UNA POTENCIA MUNDIAL
@cesarcanarisalcedo60783 жыл бұрын
1900 españoles ejecutados y los españoles a cuantos ejecutaron en América ..??
@rosasesplugues28712 жыл бұрын
¿Y cuantos asesinaron tus queridos mexicas?. Casi todos de otros pueblos indígenas, que se aliaron con los españoles para acabar con la tiranía azteca. SO IGNORANTE
@marcoscastillojaen18883 жыл бұрын
Que no lo fue por culpa del temporal.
@estermuro76274 жыл бұрын
Mío carro
@angelovallemejia67814 жыл бұрын
Maestro se de conocimiento,perominimisa la victoria Inglesa.con todo el respeto.un gracias.
@sanchopanzas79494 жыл бұрын
La victoria inglesa no fue tal. Lo de la, mal llamada por los ingleses, armada invencible fué una operación de invasión que fracasó. En esa operación hubo escaramuzas y alguna batalla, con pocas perdidas si comparamos con el total de barcos y hombres que había. El fracaso fué el hecho de la invasión, si hechamos cuentas rampoco se perdieron tantos barcos al final. Lo de la armada invencible fue un hecho más dentro de una guerra, que acabó perdiendo Inglatera. Busca por ejemplo lo que pasó con la contraarmada, y el final de Drake, aunque eso son cosas de las que los ingleses no suelen hablar.
@adolfogarciachacon91742 жыл бұрын
Angel, no hubo ninguna victoria Inglesa, simplemente no llegaron a embarcar al ejercito de Flandes y tuvieron que regresar dando la vuelta por alrededor de la isla. Esa guerra terminó en 1.602 con ictoria española sobre Inglaterra.
@elenadelgado-urena26124 жыл бұрын
La reina Isabel I era la hija de Ana bolean y María Tudor era hija de Catalina de Aragón, que no sé si usted sabrá, era hija de los Reyes Católicos y las dos, a su vez, hijas de Enrique VIII, es decir, que eran medio hermanas y no hermanastras.
@marcoscastillojaen18884 жыл бұрын
Un nombre incorrecto puesto que fue vencida.
@gustavolauriflores28932 жыл бұрын
0
@miguelpanes23294 жыл бұрын
Fue el principio de la decadencia del imperio espanol
@user-fp1dw6it6r2 жыл бұрын
No tenéis ni idea de esta parte de la historia. española.
@joaquinyh69134 жыл бұрын
De
@gabrielpompa12324 жыл бұрын
un papelon!! chau
@franciscopichalcerda3374 Жыл бұрын
Inglaterra realmente nunca ha perdido una guerra, los británicos siempre se las han ingeniado para vencer y siempre ganar algo, aún cuando se ven perdidos. Grandes estrategas y políticos, por algo hasta el día de hoy tienen ingerencia en el orden mundial y siempre les ha tocado escribir la historia, una nación admirable.
@juancarlosgonzalezsalinas3936 Жыл бұрын
Lee sobre Blas de Lezo y la derrota Inglesa en Cartagena.. la mayor en su historia!!