La bête du Gévaudan - Film intégral

[@Arletty75]

Je vous remercie beaucoup pour ce partage ! Bien sûr comme tout le monde j' avais vu et lu , des documentaires et un des livres consacrés à .Un beau film (décors ,costumes , musique ... ) , captivant ,émouvant et de bons acteurs . Je me demande malheureusement , si l' obscurantisme de cette époque a vraiment disparu ... Encore merci . Cordialement .( J' aime les loups 🐺💗 )

[@dou40006]

Mouai, ca ne reflètes pas la réalité de l’epoque, le 17 eme siècle a été un siècle atroce pour les populations, guerres , pestes, famines, climat très froid. La conditions des gens étaient misérables, l’hygiène inexistant. Et les bergères ne lisaient pas des romans en gardant leur moutons, les livres étaient trop chères et les gens illettrés. Et la façon de parler est anachronique, on ne s’exprimait pas comme ça au siècle de Louis xiv

[@latchogadjo1]

@@dou40006 18 ème siècle (Louis XV).

[@leretourdulys962]

On ne dit pas "époque obscurantiste" (Ancien Régime) et "époque de progrès" (Epoque Moderne), mais "apogée de la Civilisation" et "époque décadente".

[@latchogadjo1]

@@leretourdulys962 propagande et verifie ton slip

[@leretourdulys962]

@@Arletty75 No tienen un Rey ?

[@loupneige]

Rétrospectivement, je trouve que beaucoup de téléfilms français des années 90 et 2000 vieillissent très bien et dégageaient quelque chose de "sain". Impression difficile à exprimer et peut-être dûe en partie à la nostalgie. Mais plus ou moins objectivement, je trouve que dans ces téléfilms on est sorti de la laideur de la photographie des années 70/80, et on est pas encore dans la HD fade et assez vulgaire de nos productions actuelles. Tout est par exemple de si bon ton ici... Tout est doux, sain, intemporel, assez classe et de bon-goût. Merci pour le partage!

[@domdel1870]

Qu'est-ce que c'est jouissif d'écouter cette belle langue française et le jeux de ces acteurs formidables un film génial qui représente très bien dans les campagnes la vie des français sous Louis 15 merci pour ce partage 👌

[@noretaieb758]

Tout à fait d'accord avec vous. La langue française est une langue très très riche.

[@valerietaupier2949]

Excellent jeu des acteurs, un film intéressant et finalement toujours d'actualité : L'obscurantisme, l'ignorance face à la science, à la raison !

[@mouradbeghdadi9092]

Un film charnel qui a de la texture..une ambiance velouté qui respire la belle et Royale France d'antan..pays envoûtant aux milles couleurs et au charme fou.. merci.. douce France.. jean ferrat

[@milletcyril]

un très beau film en effet. Je conçois la nostalgie, mais cette belle et Royale France d'antan était aussi le royaume de l'obscurantisme, de la bigoterie religieuse, de la misère, la maladie...etc Ce film nous dépicte également un Mr Chastel persécuté par tout un village, simplement et d'abord parce qu'il venait d'ailleur. Comme quoi, tout n'a pas changé.

[@Tchiotemel59]

Feu Stévenin père, est abonné "à la Bête du Gévaudan", dans le pacte des loups, il jouait le rôle d'un abbé.

[@rentirenti6229]

Je l'ai vu déjà 5 fois mais je ne m'en lasse pas pour autant. Merci pour le partage

[@lauxreed994]

I don’t understand nothing about french but this film was good, hopefully you put subtitles to this

[@fabricevalvedel498]

Une version très plausible de la bête du gevaudan merci pour le partage

[@claudiataylor7406]

I am from streamwood, Illinois USA. I don't know French very well. Studied it from 11-13 years old. But I have a fair idea about this story which was recommended from my friend Chantel Binard in France. Now I am 64.. Good cinema tells the story without language... I don't speak Russian, but I could watch Anton Chekhov all day.😀😀

[@spitfire4231]

Why do you tell us about your Russian speaking. It's not close with French ,I don't know what you mean.?

[@natan9848]

Do you know where can i find this movie with subtitles

[@claudiataylor7406]

No translation available, but great content. First reply criticized me...oh well. C'est la vie. "That's life"

[@marilynefaron2629]

Excellent film avec d'excellents comédiens, bonne reconstitution de l'époque obscurantiste et intolérante les lumières n'avaient pas encore pénétré les campagnes reculées du royaume. Mais je trouve un peu regrettable qu'elle privilégie la thèse du crime humain qui n'a jamais été prouvé. Cependant il y a une bonne réhabilitation de la nature du loup, en particulier la fidélité du couple dans cette espèce, la louve vengeant son mâle à la fin. Et aussi les ravages de la rage suite à la guerre. Beaucoup de choses intéressantes.

[@lathienalucky899]

Œuvre de qualité Merci beaucoup,

[@louiselacombe2031]

De toute Beauté....ce qu'elle est belle cette histoire...ce Conte de Fée de la jeune fille et du Docteur. Quelle intrigue....quelle musique! (J'adore les loups)!!!🐺🙋‍♀Merci pour cette très belle Représentation!💞💗❤

[@technopunk6354]

Excellent film de l'époque , très bien interpréter et servi par de bon acteurs un grand merci à vous pour le partage en haute définition ! 👍💙

[@stephanielouis304]

Dans l'emmission video sur le net "Puma le fantôme du gévaudan" : Bien oui, en tout cas, la couleur des poils, la queu ressemblent fortement aux déclarations des témoins qui ont survécu à l'attaque de la bête du Gévaudan en 1764. Et on voie dans ce reportage des années 2000, un témoin, faire une declaration similaire aux personnes de 1764. Certains pumas ont même une ligne noire sur le long du dos, qui est roux et blanc un petit peu en dessous. (comme l'on déclaré à l'époque les survivants de la bête du Gévaudan). Les degats sur le cheval fait à notre époque, dans ce reportage "Puma Fantôme du Gévaudan", sur ce cheval, ressemble au dégats causé sur des victimes humaines dans les années 1764. Il est tres fort probable que ces pumas se reproduisent en faible quantitée depuis 250 ans. Les premiers emmennés sur le sol du Gévaudan : les premiers qui avaient faim et peur peut expliqué le massacre de l'époque ! Ou Puma dressé pour cela par l'homme ! En 1764, plus de 30000 chercheurs chasseurs, n'arrivaient pas, pendant un certain temps, a voir cette annimale : normal ils regardaient aux niveaux du sol alors qu'il fallait tout simplement regardé dans les arbres pour le voir. La deuxième dépouille à moitié décomposé à versaille, et non pas la première qui était un loup qui n'avait rien avoir avec les massacres, car le loup attaque dabord les mouttons et après l'homme, alors que là, les jeunes bergeres était attaqué, mais pas les mouttons. En 1767 l'annimal a pu être confondu avec un loup alors que c'était un Puma! Les spécialistes annimaliés de l'époque n'étaient pas ceux d'aujourd'hui. cette deuxième dépouille a du être probablement enterré à versaille : reste à savoir ou? Le puma est un des annimaux les plus puissants du monde, et peu faire les degats constatés sur les victimes. Voila, c'est mon annalyse personnel en croisant les témoignages de cette emmission avec les témoignages de 1764, dans d'autres emmissions d'aujourd'hui. Signé : Isnel Philipp

[@patricespeiser7106]

@@stephanielouis304 et bien qu'elle roman votre message...... juste une question 🤔❓🤔 le puma a des dons pour violer les ravissante jeunes femmes 🤣🤣🤣

[@mikbe2579]

En plus des fantastiques plans de paysages et de la présentation des conditions de vie des divers groupes de population française des différentes classes sociales à l'époque de Louis XV, nous voyons ici un exemple de jeu d'acteur français exceptionnel, nous n'avons pas tous l'occasion de le voir!

[@sofialou1648]

RIP Jean-François Stévenin. A 13 ans j'étais amoureuse de Sagamore . ♥

[@marysepradet6515]

Stévenin père et fils, même élégance et même talent !

[@stephanielouis304]

Dans l'emmission video sur le net "Puma le fantôme du gévaudan" : Bien oui, en tout cas, la couleur des poils, la queu ressemblent fortement aux déclarations des témoins qui ont survécu à l'attaque de la bête du Gévaudan en 1764. Et on voie dans ce reportage des années 2000, un témoin, faire une declaration similaire aux personnes de 1764. Certains pumas ont même une ligne noire sur le long du dos, qui est roux et blanc un petit peu en dessous. (comme l'on déclaré à l'époque les survivants de la bête du Gévaudan). Les degats sur le cheval fait à notre époque, dans ce reportage "Puma Fantôme du Gévaudan", sur ce cheval, ressemble au dégats causé sur des victimes humaines dans les années 1764. Il est tres fort probable que ces pumas se reproduisent en faible quantitée depuis 250 ans. Les premiers emmennés sur le sol du Gévaudan : les premiers qui avaient faim et peur peut expliqué le massacre de l'époque ! Ou Puma dressé pour cela par l'homme ! En 1764, plus de 30000 chercheurs chasseurs, n'arrivaient pas, pendant un certain temps, a voir cette annimale : normal ils regardaient aux niveaux du sol alors qu'il fallait tout simplement regardé dans les arbres pour le voir. La deuxième dépouille à moitié décomposé à versaille, et non pas la première qui était un loup qui n'avait rien avoir avec les massacres, car le loup attaque dabord les mouttons et après l'homme, alors que là, les jeunes bergeres était attaqué, mais pas les mouttons. En 1767 l'annimal a pu être confondu avec un loup alors que c'était un Puma! Les spécialistes annimaliés de l'époque n'étaient pas ceux d'aujourd'hui. cette deuxième dépouille a du être probablement enterré à versaille : reste à savoir ou? Le puma est un des annimaux les plus puissants du monde, et peu faire les degats constatés sur les victimes. Voila, c'est mon annalyse personnel en croisant les témoignages de cette emmission avec les témoignages de 1764, dans d'autres emmissions d'aujourd'hui. Signé : Isnel Philipp

[@marcellinechoisne5627]

@@stephanielouis304 eh un puma pourrait attaquer l homme ce qui est peu vraisemblable pour un loup isolé, ce qui est rare, ils preferent vivre en meute..j ai personnellement toujours pensé que c est une race de chien plus grande que celles connues en france..Un irish wolfhound pourrait convenir et cette race atait utilisée en temps de guerre,sa particularité etant de n abandonner sa proie, homme ou loup,que quand elle est morte! sa tres grande taille et son aspect"herissé" pourrait convenir ala description..

[@dreamsaesthetic8869]

Merci beaucoup pour ce partage je suis tellement heureux de le voir ici sans être obligé de le chercher partout Vraiment merci à vous ❤🤗🙏

[@boeckxmichele4647]

Magnifique ! Merci et merci encore pour ce très beau film, j'ai passé un très bon moment.

[@axldematt6747]

bon film Jean-François Stévenin dans ce film alors quand il avais tourné dans le pacte des loups ( dans la même année 2001 ) a croire qu'il est vraiment passionné par cette légende ceci entant dit je préfère quand même le pacte des loups ( même si le budget ne devais pas être le même )

[@Weskers_GF]

:O JE CHERCHE CE FILM DEPUIS SI LONGTEMPS !!!MERCI !!!

[@elianeamigo3446]

On ne voit plus Stevenin fils ! Pourquoi !!!! J'aime beaucoup cet acteur ! Je serai ravie de le revoir sur les écrans !!!! Si si ! Peut être un jour !!!!!! "👍👍👍💐🌺🌹🍀

[@isabellechastin316]

Récemment dans le téléfilm sur ARTE quelques jours en hiver..excellent..musique du film interprétée par Florent Marchet et Gaëtan Roussel,superbe chanson aussi..

[@taner0736]

Les films francais surtout ancien sont magnifique

[@rogervizion2556]

2001...

[@vacance8649]

@@rogervizion2556 il a cru qu'il date de 1762 😂😂

[@sofialou1648]

@@rogervizion2556 2003

[@damdams2830]

Ahh ! Des années que je cherche ce film ! Merciiii

[@alaingerard7573]

Merci pour le partage bon film:::::::::::::::::::

[@carinethemispourtoujoursth4270]

Sagamor stevenin gros bisous je t'aime mon sagamor 😘❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😘😘😘😘

[@aaroncoll]

Je suis un etudiant de français, et je regarde ces films pour entendre parler français un peu plus vite et coloquial, mais j'aimerai aussi de les voir avec des soustitres en français pour pouvoir les comprendre mieux. Merci beaucoup!

[@noretaieb758]

Très bien, courage à toi,tu verras que la langue française est la plus magnifique, et tellement riche

[@lalgeriennema823]

Super merci pour le partage👍👌💖

[@mecastetienne4486]

Belle production Française ! Image de qualité , bon son , musique appropriée ( ç'est rare ) Merci pour le partage

[@sunbeam231171]

Je préfère le Pacte des loups

[@alainhenry9091]

Très très bon film merci pour le partage 👍 👍 👍

[@tgv3000]

Merci pour ce super bon film. J'ai adoré. Sagamore Stévenin est super sympa.

[@RavenMockery]

Merci beaucoup pour ce joyau de la comédie !

[@jean-pierrepoyard1161]

Excellent film, plus "terre à terre" que ""le pacte des loups"". Le loup est ancré dans notre histoire, dans certaines phobies plus ou moins justifiées suivant les époques. Rappelons que les champs de cadavres pendant les conflits successifs et dans les années de maladies (peste etc) le loup était beaucoup plus présent et disparait plus ou moins de nos campagnes du fait de son éradication et de l'arrivée des temps modernes. Celui ci reviens de nos jours et créé une polémique en raison des attaques de bétails. Protégé mais toujours craint par un manque de connaissance et pourtant...

[@stephanielouis304]

Bonjour je suis Philippe Isnel, Je viens de trouvé le rapport d'autopsie ; millimétré, et annalsé aujourd'hui avec l'avancé de la science, on sait l'identitée de la bête principal : « Les mesures relevés par les anatomistes sont réunis dans le rapport du notaire Marin. Nous avions confiés ces notes au Museum d’histoire naturel de Paris, afin d’étudier la morphologie de la bête et de la comparé à celle du loup. Cette analyse complètement inédite, nous a permis d’établir la nature exact de la bête du Gévaudan. La bête n’est ni une Yenne ni un singe, ni tout autres animals exotique. » Sa formule dentaire montre que cette bête est un canidé : « C’est un mâle de 109 livres (le poids normal d’un loup adulte.) Mais son museau est plus court que celui d’un loup, et sa tête plus large. L’Arcade zygomatique surdimensionné laisse deviner une mâchoire particulièrement puissante, la crête du crâne et la taille des dents appartiennent au loup, mais la hauteur du profil et le stop du museau évoque incontestablement la morphologie du chien. De manière générale, l’avant du corps est proche de celui du chien, et l’arrière ressemble à celui du loup. Loin d’être une contradiction, la coexistence des deux morphotypes nous permet d’être affirmatifs. La bête du Gévaudan est donc un hybride entre un loup et un gros chien. Sans doute d’un chien Mâtin : ces conclusions sont confirmées par la tache blanche sur le poitrail de l’animal, et la grande longueur des griffes qui trahissent la domestication » (Fin des commentaires orales dans le grand documentaire de David Teyssandier : « La bête du Gévaudan autopsie d’un mythe - une production « la compagnie des taxi-Brousse, France 3 INA ».)

[@MatthewYT22]

Cool le film j’adore la bête du gevaudan

[@mehdimakhlouf0512]

J'aime toujours les films historique mérci beaucoup pour ça

[@skay5720]

C vrai que les films histoiriques sont super ! Surtout celui là !😇

[@colettehamel9919]

c'est , à mon humble avis , le meilleur film qui soit sur le sujet !!! Fort bien servi par une playade d'acteurs qui n'a plus rien à prouver !!! Un grand bravo aux dresseurs des loups , sans eux , pas de film .....

[@marie-theresesansone4725]

Merci infiniment pour le partage Son et images parfaits

[@stephanielouis304]

Dans l'emmission video sur le net "Puma le fantôme du gévaudan" : Bien oui, en tout cas, la couleur des poils, la queu ressemblent fortement aux déclarations des témoins qui ont survécu à l'attaque de la bête du Gévaudan en 1764. Et on voie dans ce reportage des années 2000, un témoin, faire une declaration similaire aux personnes de 1764. Certains pumas ont même une ligne noire sur le long du dos, qui est roux et blanc un petit peu en dessous. (comme l'on déclaré à l'époque les survivants de la bête du Gévaudan). Les degats sur le cheval fait à notre époque, dans ce reportage "Puma Fantôme du Gévaudan", sur ce cheval, ressemble au dégats causé sur des victimes humaines dans les années 1764. Il est tres fort probable que ces pumas se reproduisent en faible quantitée depuis 250 ans. Les premiers emmennés sur le sol du Gévaudan : les premiers qui avaient faim et peur peut expliqué le massacre de l'époque ! Ou Puma dressé pour cela par l'homme ! En 1764, plus de 30000 chercheurs chasseurs, n'arrivaient pas, pendant un certain temps, a voir cette annimale : normal ils regardaient aux niveaux du sol alors qu'il fallait tout simplement regardé dans les arbres pour le voir. La deuxième dépouille à moitié décomposé à versaille, et non pas la première qui était un loup qui n'avait rien avoir avec les massacres, car le loup attaque dabord les mouttons et après l'homme, alors que là, les jeunes bergeres était attaqué, mais pas les mouttons. En 1767 l'annimal a pu être confondu avec un loup alors que c'était un Puma! Les spécialistes annimaliés de l'époque n'étaient pas ceux d'aujourd'hui. cette deuxième dépouille a du être probablement enterré à versaille : reste à savoir ou? Le puma est un des annimaux les plus puissants du monde, et peu faire les degats constatés sur les victimes. Voila, c'est mon annalyse personnel en croisant les témoignages de cette emmission avec les témoignages de 1764, dans d'autres emmissions d'aujourd'hui. Signé : Isnel Philipp

[@phil-sv1on]

Bon film qui présente une thèse séduisante. Merci.

[@laurenttheme8018]

Proche de la réalité, à tout le moins... Mais malheureusement encore bien éloignée d'elle...

[@pomtchykaicyk1732]

Magnifique représentation pour une légende hors du commun. Bravo

[@auroraseve3914]

Ce n'est pas une légende. La bête a bel et bien existé.

[@rollandestelle8020]

Pas plus tard que la semaine dernière je le chercher merci pour le film

[@emiliajocic6530]

Mille merci a vous pour ce film que j avais hate de voir😀❤❤❤❤❤❤

[@robertlazzarotto9495]

très bon sujet de film...un grand merci pour ce partage?

[@didierrichard3560]

Le pacte des loups était une énorme daube Je suis certain qu'un véritable film à grand succès pourrait être tourné vu les moyens actuels Mais pas une merde comme le pacte des loups

[@laurentrobert4348]

Très décevant ce film en effet

[@sunbeam231171]

Le Pacte des loups est un superbe film, ne vous en déplaise

[@verorebecca]

un beau film que j'ai toujours plaisir à revoir

[@durandchen9792]

Merci pour ce très très beau partage

[@richardcormier8139]

Bien apprécier.Merci!

[@constancelaventin7028]

Beau film Merci pour ce film

[@TontonRedPill]

tres bon film merci !

[@le_souverainiste_francais7420]

La bête du Gévaudan à été tué en 1767 et c'était bien plus qu'un simple loup.

[@barthelemymarchal9486]

Le doc a un style incroyable

[@dlys2216]

Les commentaires ci dessous font froid dans le dos, que de bêtises, entre ceux qui font d'un fait historique (il y a 250 ans) un pseudo procès du loup (aujourd'hui), et ceux qui y voient même une charge contre la religion ou la politique... Passons ! Ce film est excellent, il relate un épisode unique par son ampleur de carnage opérés par une bête dont l'identification demeure, à ce jour (et quoi que certains prétendent), non identifiée. La population paysanne est laissée aux prises avec ce cauchemar, pendant plusieurs années. Historiquement, ce "fait divers" est très intéressant, éclairant la réalité de la condition paysanne.

[@patrickberthelot7088]

Avouez que ce film comporte quand même bien des erreurs par rapports à l'Histoire et l'histoire . On sursaute en entendant ''d'Enneval et ses dragons'' !? C'est le capitaine Duhamel et ses soldats qui ont traqué la bête en premier en 1764 . D'Enneval était un louvetier normand , un civil , rien a voir avec des militaires , et il était venu en février 1765 , pas en novembre 1764 . Quant à l'abbé Pourcher , c'est l'ecclésiastique qui a écrit le premier livre sur l'affaire de la Bête à la fin du XIXe siècle . Il est mort en 1915 , bien loin du règne de Louis XV !!?? Sa mère , dans le film , est vêtue comme au temps de Georges Sand (note de S. Colin) ! Maxime Leroux , un excellent regretté acteur ceci dit en passant , est bien trop âgé pour incarner le jeune marquis d'Apchier qui n'avait pas de poil au menton à cette époque (seulement 19 ans) . Et toujours et encore cet imaginaire porte arquebuse de Beauterne , Robert-François-Marc Antoine de Beauterne qui n'avait en réalité que 16 ans lorsqu'il arriva en été 1765 en Gévaudan . Il fêta ses 17 ans quelques jours plus tard à Sauzet . Il n'a jamais été le chasseur de la Bête du Gévaudan , seulement l'accompagnateur de son père , le véritable porte-arquebuse du roi Louis XV , le Chevalier François Antoine , alors âgé de 70 ans . L'acteur Louis-Do de Lencquesaing ne peut incarner aucun des deux personnages , car trop jeune pour le père ou pas assez pour être le fils . Il y a dans ce film une confusion entre le père et le fils . Les deux personnages pourtant bien distincts , 16 ans et 70 ans , ne font plus qu'un ? Et beaucoup d'autres anachronismes empêchent toute conclusion logique ainsi que de donner le moindre crédit à l'hypothèse avancée par cette réalisation . Ce sont en gros les critiques justifiées qui ont été formulées à la sortie de ce film par les experts et les historiens de l'affaire . Ce film reste un agréable divertissement mais sans grand rapport avec les faits historiques de cette histoire comme le résume la conclusion des experts de l'affaire (S. Colin , G. Crouzet , J. Richard , etc ) .

[@gryffonouneige9682]

C'est un superbe film, il ne faut pas penser à l'histoire quand on regarde ce film, le principal suspect serait Chastel, mais pour ça aller voir sur youtube le reportage au cœur de l'histoire avec Frank Ferrand sur la bête, c'est très bien fait !

[@stephanielouis304]

: « Les mesures relevés par les anatomistes sont réunis dans le rapport du notaire Marin. Nous avions confiés ces notes au Museum d’histoire naturel de Paris, afin d’étudier la morphologie de la bête et de la comparé à celle du loup. Cette analyse complètement inédite, nous a permis d’établir la nature exact de la bête du Gévaudan. La bête n’est ni une Yenne ni un singe, ni tout autres animals exotique. » Sa formule dentaire montre que cette bête est un canidé : « C’est un mâle de 109 livres (le poids normal d’un loup adulte.) Mais son museau est plus court que celui d’un loup, et sa tête plus large. L’Arcade zygomatique surdimensionné laisse deviner une mâchoire particulièrement puissante, la crête du crâne et la taille des dents appartiennent au loup, mais la hauteur du profil et le stop du museau évoque incontestablement la morphologie du chien. De manière générale, l’avant du corps est proche de celui du chien, et l’arrière ressemble à celui du loup. Loin d’être une contradiction, la coexistence des deux morphotypes nous permet d’être affirmatifs. La bête du Gévaudan est donc un hybride entre un loup et un gros chien. Sans doute d’un chien Mâtin : ces conclusions sont confirmées par la tache blanche sur le poitrail de l’animal, et la grande longueur des griffes qui trahissent la domestication » (Fin des commentaires orales dans le grand documentaire de David Teyssandier : « La bête du Gévaudan autopsie d’un mythe - une production « la compagnie des taxi-Brousse, France 3 INA ».)

[@selisure]

merci pour le partage très beau film à mettre de côté dans la bibliothèque espérons qu’il le restera.

[@colettehamel9919]

le pacte des loup " est pas mal non plus !!Certaines scènes de bagarre sont un régal pour les yeux ..... Sans doute plus romancée mais ....tout aussi "efficace "..... On a le plaisir de retrouver le père et le fils (Stévenin )face à face duel difficile s'il en est :le père "rebouteux " et le fils médecin.....SUPERBE FILM . LA , AU MOINS ,ON NE PERT PAS SON TEMP !!!!!!

[@martinebouriquet7379]

Je vous remercie pour ce film 👍

[@murielt.549]

Merci pour le partage

[@catherineleroy7446]

Merci, super film 😊

[@emiliobello2538]

Nous avons besoin autre film de ça réalisé par Giles Marchand avec Milo Machando Graner, Jean Dujurdain, Golshifteh Farahani, Zar Amir Ebrehami, Mélusine Mayance, Guillaume Canet, Noemie Merlant, et Pauline Burlet

[@chantalgrommen1770]

Merci pour ce super beau film j ai déjà vu plusieurs versions mais celle la jamais merci

[@sasabaradic526]

Une des plus "belle" version de cette histoire est ;et de très très loin ,celle adaptée&réalisée Bruno Ganz "Le Pacte des Loups".Une version baroque et superbement jouée par Vincent Cassel et Monica Belluci ,et entre autres comédiens J-F Stevenin dans le rôle d'un Abbé assez allumé dans le genre...

[@shadowmytb]

Super film vraiment j'ai adoré

[@edithlepagecrete9356]

Merci beaucoup! Il y a longtemps que je voulais voir ce film.

[@technopunk6354]

Moi aussi surtout en haute définition, ce qui rare

[@LilyCathy]

Vraiment excellent. Inquiétant, angoissant à souhait. Et la fin tellement injuste une des multiples cause du soulèvement de 1789. Cela mis à part, Stevens père et fils même talent, un vrai bonheur. Merci à vous. 💋

[@jesusestcool2195]

Bon film historique

[@gaetanbellavia8702]

Supers costumes et de très beaux chapeaux très belle mise en scène de Patrick volson

[@axel-69optimiste45]

superbe film :-D

[@guerinmarie1261]

Merci pour cet excellent filme en tout point parfait

[@bonobono1036]

Film sans e!!!

[@Lucas-yo1pd]

Ils fait peur ou pas

[@ChernabogNosgoth]

Pas en termes de véracité historique en tout cas !

[@supernaturelle2576]

En tout point parfait ?! Il ne faut vraiment pas être exigeant ! Des scènes mal montées, certaines parties du scénario peu crédibles (comme la jeune fille poursuivie par la "bête" chez elle et qui est à peine étonnée, ne crie pas et le médecin qui arrive pile au bon moment et tue hyper facilement la "bête" qui, elle, a perdu d'un coup tout sens de l'auto-protection...) Sans parler d'autres détails relevés dans d'autres commentaires... Bref, dommage pour un film avec de si grands noms de la comédie française !

[@laurencebrossard8327]

Excellent film bien interprété! Attention aux enfants de - 10 ans, nombreuses scènes sanglantes à leur éviter de mon point de vue.

[@IAM-lj3io]

Laurence BROSSARD ne seriez vous une sorte de mère voulant surprotéger ses enfants ( alors que des scènes sanglantes il n’y a pas du tout , hormis du mercurochrome sur de la peau ) en oubliant de les laisser expérimenter par eux mêmes , et donc de ne pas exploiter leur potentiel latent dès le plus jeune âge ...Un enfant de moins de 10 ans comprendra aisément que les scènes dont vous parlez n’attirent pas le peur . Au pire il rigolera bien comme il faut . Aujd les enfants sont biens moins craintifs que ceux que vous avez pu élever ( a la vue de votre photo ) . Les jeux vidéos , les mangas avec des scènes bien plus crades leur ont déjà depuceles le cerveau 🧠 sur cet aspect. Votre logique était correcte en 1960 , plus du tout aujd . Voilà et bonne journée :)

[@Baba-mb7hk]

1:18:22 c'est un peu gohre

[@perseapolis]

@@Baba-mb7hk mouais, c'est la première fois que je vois un corps sans vie respirer

[@daniellemajon4636]

Enfin un récit de l'histoire crédible, avec le personnage intouchable et puissant du prédateur sexuel, le tout sur un fond de jalousies villageoises et de croyances entretenues. Cette version me plait bien.

[@stephanielouis304]

Dans l'emmission video sur le net "Puma le fantôme du gévaudan" : Bien oui, en tout cas, la couleur des poils, la queu ressemblent fortement aux déclarations des témoins qui ont survécu à l'attaque de la bête du Gévaudan en 1764. Et on voie dans ce reportage des années 2000, un témoin, faire une declaration similaire aux personnes de 1764. Certains pumas ont même une ligne noire sur le long du dos, qui est roux et blanc un petit peu en dessous. (comme l'on déclaré à l'époque les survivants de la bête du Gévaudan). Les degats sur le cheval fait à notre époque, dans ce reportage "Puma Fantôme du Gévaudan", sur ce cheval, ressemble au dégats causé sur des victimes humaines dans les années 1764. Il est tres fort probable que ces pumas se reproduisent en faible quantitée depuis 250 ans. Les premiers emmennés sur le sol du Gévaudan : les premiers qui avaient faim et peur peut expliqué le massacre de l'époque ! Ou Puma dressé pour cela par l'homme ! En 1764, plus de 30000 chercheurs chasseurs, n'arrivaient pas, pendant un certain temps, a voir cette annimale : normal ils regardaient aux niveaux du sol alors qu'il fallait tout simplement regardé dans les arbres pour le voir. La deuxième dépouille à moitié décomposé à versaille, et non pas la première qui était un loup qui n'avait rien avoir avec les massacres, car le loup attaque dabord les mouttons et après l'homme, alors que là, les jeunes bergeres était attaqué, mais pas les mouttons. En 1767 l'annimal a pu être confondu avec un loup alors que c'était un Puma! Les spécialistes annimaliés de l'époque n'étaient pas ceux d'aujourd'hui. cette deuxième dépouille a du être probablement enterré à versaille : reste à savoir ou? Le puma est un des annimaux les plus puissants du monde, et peu faire les degats constatés sur les victimes. Voila, c'est mon annalyse personnel en croisant les témoignages de cette emmission avec les témoignages de 1764, dans d'autres emmissions d'aujourd'hui. Signé : Isnel Philippe

[@linemarymichaud4890]

Bonjour merci beaucoup.

[@christiangodart1983]

Je regarde de nouveau,superbe film merci

[@skay5720]

Moi aussi !😊

[@betesdebroussailles4934]

tres bien bonne continuation c'est super, un tres bon budget je viens de la video de mamytwink qui a passe une nuit dans cette foret, en m'intéressant de plus pres au sujet je suis tombé sur se flm que j'ai beaucoup aimé

[@janineierno8684]

Merci pour ce partage 🎶🎈🎶

[@jefftiger5771]

Je regarde "Addict" sur TF1, et Sagamore Stévenin est vraiment un formidable acteur

[@jessylaplanche9415]

Chaque époque a ses monstres , voici , avec ce film , un moyen de se rappeler que les loups sont moins cruels qu'on nous le dit : certains humains les dépassent sur ce terrain ! Un film agréable à voir , même si quelques uns d'entre nous regretteront de ne pas avoir quelques effets spéciaux : on y voit du sang , certes, mais ce n'est pas gore du tout ,quant à la pauvre bête ... hum ! pas de quoi faire des cauchemars ... A voir par tout public , avant de filer vers internet pour consulter la vraie histoire de la bête du Gévaudan ;

[@stephanielouis304]

Dans l'emmission video sur le net "Puma le fantôme du gévaudan" : Bien oui, en tout cas, la couleur des poils, la queu ressemblent fortement aux déclarations des témoins qui ont survécu à l'attaque de la bête du Gévaudan en 1764. Et on voie dans ce reportage des années 2000, un témoin, faire une declaration similaire aux personnes de 1764. Certains pumas ont même une ligne noire sur le long du dos, qui est roux et blanc un petit peu en dessous. (comme l'on déclaré à l'époque les survivants de la bête du Gévaudan). Les degats sur le cheval fait à notre époque, dans ce reportage "Puma Fantôme du Gévaudan", sur ce cheval, ressemble au dégats causé sur des victimes humaines dans les années 1764. Il est tres fort probable que ces pumas se reproduisent en faible quantitée depuis 250 ans. Les premiers emmennés sur le sol du Gévaudan : les premiers qui avaient faim et peur peut expliqué le massacre de l'époque ! Ou Puma dressé pour cela par l'homme ! En 1764, plus de 30000 chercheurs chasseurs, n'arrivaient pas, pendant un certain temps, a voir cette annimale : normal ils regardaient aux niveaux du sol alors qu'il fallait tout simplement regardé dans les arbres pour le voir. La deuxième dépouille à moitié décomposé à versaille, et non pas la première qui était un loup qui n'avait rien avoir avec les massacres, car le loup attaque dabord les mouttons et après l'homme, alors que là, les jeunes bergeres était attaqué, mais pas les mouttons. En 1767 l'annimal a pu être confondu avec un loup alors que c'était un Puma! Les spécialistes annimaliés de l'époque n'étaient pas ceux d'aujourd'hui. cette deuxième dépouille a du être probablement enterré à versaille : reste à savoir ou? Le puma est un des annimaux les plus puissants du monde, et peu faire les degats constatés sur les victimes. Voila, c'est mon annalyse personnel en croisant les témoignages de cette emmission avec les témoignages de 1764, dans d'autres emmissions d'aujourd'hui. Signé : Isnel Philipp

[@jessylaplanche9415]

@@stephanielouis304 Les fictions partent de faits avérés ( au cinoche ou dans les books ) , " La bête " restera un mystère quant à son appartenance à telle ou telle espèce : animal , ou humain , en fait , on ne peut que supposer , puisque on a perdu ( sous le règne de Louis XV ) les restes de l'animal qui avait été tué par le louvetier royal , Versailles a présenté une première dépouille de grand loup ( tué par des chasseurs qui venaient de Normandie , spécialistes de la chasse au loup ) , qui en fait , vu que les attaques ont continuées après cette exhibition , n'était pas , la " bête " , et le second spécimen abattu par le grand ami et chasseur de Louis XV , dont malheureusement la dépouille n'a jamais été montrée au peuple ( car " perdue " ?... comme c'est bizarre ! ) , a clos les attaques cruelles de cet animal ... Je pense qu'on peut vraiment s'interroger : pourquoi ne serait ce pas un humain qui atteint d'une pathologie psychiatrique aurait dans son délire , mutilé et tué tant de gens ? pour l'époque , c'était un fait divers épouvantable , pour notre époque , c'est juste quelque chose de bizarre , y a tant à voir , lire et entendre grâce aux médias , que une telle fable aujourd'hui , ne casserai pas 3 pattes à un canard ... Donc , on va voir ce film , on va passer un bon moment de fiction , et ... on va remercier notre ami qui a mis en ligne cette vidéo , car grâce à cela , ceux et celles qui ne connaissaient pas cette histoire , l'ont découverte et auront peut être envie d'en savoir plus , et les autres qui comme toi et moi s'interrogent encore sur l'identité ou l'espèce de ce phénomène , auront exposé leurs convictions , bonne soirée à tous ceux et celles qui auront eu le courage de me lire , et à qui je recommanderai de chercher à en savoir plus sur ce grand mystère ; Cordialement ;

[@brigittenyafli-muller8491]

pourtant, la louve avait tuée la femme.

[@jessylaplanche9415]

@@brigittenyafli-muller8491 On pourrai envisager qu'un loup ( ou louve ) solitaire ait pu participer au massacre : quand ils sont chassés de la meute , ils ont du mal à se nourrir et deviennent dangereux , cependant il faut noter que le loup préfère attaquer des proies plus faciles à choper qu'un humain ( genre brebis , moutons , chèvres ... ) , qui sait ce qui se passe dans sa caboche quand il ne trouve rien à becqueter ?! Alors , en ces temps reculés pourquoi ne pas goûter à une nana ?

[@stephanielouis304]

@@jessylaplanche9415 Bonjour Jessy je suis Philippe Isnel, Je viens de trouvé le rapport d'autopsie ; millimétré, et annalsé aujourd'hui avec l'avancé de la science, on sait l'identitée de la bête principal : « Les mesures relevés par les anatomistes sont réunis dans le rapport du notaire Marin. Nous avions confiés ces notes au Museum d’histoire naturel de Paris, afin d’étudier la morphologie de la bête et de la comparé à celle du loup. Cette analyse complètement inédite, nous a permis d’établir la nature exact de la bête du Gévaudan. La bête n’est ni une Yenne ni un singe, ni tout autres animals exotique. » Sa formule dentaire montre que cette bête est un canidé : « C’est un mâle de 109 livres (le poids normal d’un loup adulte.) Mais son museau est plus court que celui d’un loup, et sa tête plus large. L’Arcade zygomatique surdimensionné laisse deviner une mâchoire particulièrement puissante, la crête du crâne et la taille des dents appartiennent au loup, mais la hauteur du profil et le stop du museau évoque incontestablement la morphologie du chien. De manière générale, l’avant du corps est proche de celui du chien, et l’arrière ressemble à celui du loup. Loin d’être une contradiction, la coexistence des deux morphotypes nous permet d’être affirmatifs. La bête du Gévaudan est donc un hybride entre un loup et un gros chien. Sans doute d’un chien Mâtin : ces conclusions sont confirmées par la tache blanche sur le poitrail de l’animal, et la grande longueur des griffes qui trahissent la domestication » (Fin des commentaires orales dans le grand documentaire de David Teyssandier : « La bête du Gévaudan autopsie d’un mythe - une production « la compagnie des taxi-Brousse, France 3 INA ».)

[@tsuba666]

2001 Le Pacte des Loups, 2003 La Bête du Gévandan...et Jean-François Stévenin qui joue dans les deux ! Il devait en avoir marre à la fin, le pauvre homme XD

[@debeiregilles9489]

Très beau film

[@rogerjourdain2301]

Bien que la bête du Gévaudan reste toujours une énigme (j'habite pas loin du Gévaudan), je dois dire que la conclusion de la triste période de cette "bête" pourrait être une des explications. Qui sait ? En tous cas, merci pour ce très beau film !

[@jugemusique9098]

C’est un loup garou

[@rogerjourdain2301]

@@jugemusique9098 Hahahaha

[@carmenfrite5191]

Avant de voir ce film, mon frère m'avait compté cette légende de la bête de Gevaudan, j'en étais fascinée par ce récit, j'espère que ce film reprendra les propos de mon frère qui a un doctorat en histoire.

[@laurentrobert4348]

attention, c'est conté et non compté

[@jaiquittelislam.7940]

je vais le voir avec ma mère ❤ merci

[@daniellemelot1074]

MERCI Passionnant

[@andreszamora6549]

He visto toda la película, me ha gustado mucho, pero no entendí ni una sola palabra, me gustaría que agreguen subtítulos en español para estas maravillosas peliculas

[@thordsalmond8189]

Film très convainquant, avec un scénario criant de vérités, recherches historique précises et indiscutables, à un petit détail prés, ou est passé l'indien qui fait du kung fu.

[@sunbeam231171]

Il est mort à la fin du film El pacto del lobos

[@laurenttheme8018]

Un ours canadien, l'a dévoré... Ce triste et rude sire !😂

[@MrPoweride]

J'ai beaucoup aimé cette œuvre dans l'ensemble, excepté que nous disposons d'aucune informations sur le compte de Morangiès finalement.

[@mimithai3021]

Aucun animal .... aussi sauvage soit-il .... ne sera aussi barbare, aussi cruel qu’un être humain ....Mon Dieu .... que j’aime les loups 🐺 🐺

[@martineb1434]

Je suis de votre avis. Vous êtes une personne formidable ,vos sentiments viv à vis des loups et des animaux en général sont grandioses . C’est ce qui manque sur cette terre. Merci.merci😻😻😻

[@rubenspierre9651]

Merci

[@danielchenaux3186]

super film mais le vrai coupable nest pas le loup a mon avis

[@papyscaph]

excellent film

[@mariebernadettereol771]

Depuis plusieurs années, je me documente car je suis très intéressée par cette légende. Jean Chastel était protestant, il avait été pasteur. La religion protestante enseignait à la fois la lecture et l'écriture à ses adeptes. Ce qui, à l'époque était fort rare, essentiellement dans le milieu rural. Par contre les catholiques eux ne savaient, pour la plupart, ni lire et écrire. L'église catholique préférait laisser ses croyants dans l'ignorance, de plus la messe était en Latin. Je pense que ce film est le plus crédible réalisé sur la Bête de Gevaudan. En fait la région concernée se situe près des Cévennes, berceau da la religion protestante. L'église catholique a jouait un rôle indéniable dans cette histoire, elle craignait que les protestants gagnent du terrain. Elle a protégé ce noble, dont elle connaissait parfaitement les agissements. Bien entendu il y a bien eu des attaques de loups, mais également une intervention humaine. Celle de ce notable totalement fou, un loup ne déshabille pas une personne. J'en serais presque à dire, mais cela n'engage que moi, que ces événements dramatiques font presque l'objet d'une guerre de religion.

[@julienduconlajoie2973]

je prends aisément le pari , que vous n'êtes pas catholique .. Cela se lit , cela se comprends , pas de mystère !

[@ellieellie9341]

Un loup ou un psychopathe , tueur en série?

[@trex181]

Psychopathe par ce que tu peux te battre

[@laurenttheme8018]

Point de loup, mais un mâtin dressé et carapaconné, accompagné de bien peu nobles noblesses...

[@ericfiee9304]

Reposez en paix , Monsieur Jean Francois Stevenin !

[@gypsianechristmann5318]

Grand acteur!

[@georgesrodrigues2451]

Merci.

[@Anas.chebka]

J’aime la bête de gévaudan

[@user-dx4uk2yr5d]

J'AI ENFIN TROUVÉ LA BETE QUI M'À VOLÉE MES DENTS !!! LA BETE DU "GEVAUDAN" !!!

[@angelaurracci7986]

Molto bello anche se non capisco bene la lingua , Sagamore ottimo .

[@taner0736]

Ca va bien

[@kameo1982]

Les dialogues sont géniaux..

[@tigerlami]

Tres bon film !

[@karlneudt8965]

Bon filme merci

[@pascaleschaedeli1606]

Très bon film.Ce sont les yeux d une lionne

[@annemariesable4463]

la bête a souvent deux pattes

[@soniaaitlarbi816]

Exact

[@luigialtieri5338]

Sur le coup j'ai cru que c'était un mauvais costume du à un mauvais effet spéciale, mais en fait c'était fait exprè.

[@laurenttheme8018]

Ici, elle en eu bien plus...

[@cedricmorelle4354]

C'est vrai que le Tilleul calme ! Mais j'aurais préféré que maman en boive avant l'utilisation du martinet !🤔😉

[@marieloulou2339]

Tres bon film

[@isabelle4070]

Merciiii