La Batalla de Francia 1940: la Mayor Victoria del Ejército Alemán en la Segunda Guerra Mundial

[@historiasbelicas]

🔔📣Aquí tenéis la lista donde podéis encontrar muchísimas mas batallas similares a esta: Lista de reproducción "Especial Batallas Segunda Guerra Mundial": kzbin.info/www/bejne/sIGxnIl7nNOWma8&ab_channel=Historiasb%C3%A9licasquemerecensercontadas Vídeo: ¿Por Qué Francia fue Derrotada tan Rápido en 1940? Las 5 Claves kzbin.info/www/bejne/paPTZH6lmMaWirM&ab_channel=Historiasb%C3%A9licasquemerecensercontadas

[@ALAN-or5wi]

hola historias belicas seria genial que icieras un video con la idea de un suscriptor y serian muy apoyados los videos

[@historiasbelicas]

@@ALAN-or5wi Si hombre, la gran mayoría son así

[@elgatoenlacuna2961]

En la serie INGLESA Mundo en guerra de THAMES da un recuento muy detallado de esta hecatombe en los capitulos Guerra Lejana y Cae Francia ya despues Nat Geo en Apocalipsis da un complemento casi igual de intenso con grabaciones originales de esos terribles dias de derrota. Vaya humillacion que se llevo el Pueblo Frances.🙀😿

[@martinirisarri3767]

Hola, una pregunta, porque cuando entro a la lista de reproducción de los análisis de batallas me salen como 8 videos privados y no los puedo ver, es problema mío o lo pusiste así vos? Gracias

[@diegode6117]

Por favor puedes hacer un vídeo explicando la defensa móvil de con manstein. Para mi es el mejor general de la segunda guerra mundial.

[@elfenomeno5319]

Los franceses prometieron lanzar una ofensiva con 35-40 divisiones por el Sarre cuando la Werhmarcht atacara Polonia. Y Gamelin se echó atrás creando una mentalidad derrotista (más que defensiva, que es otra cosa). Le dieron la iniciativa a Alemania y se foguearon en diferentes paises. Por cierto, los belgas tuvieron gran parte de culpa también porque hasta que los alemanes no entraran en Belgica no iban a autorizar al ejercito francés a meterse en la linea Dyle. Derrota totalmente merecida para Paris.

[@guillermofernandezmoran4305]

Pregunto desde mi ignorancia: ¿De qué les hubiera servido a los franceses meterse antes en la Línea Dyle? ¿Acaso igual no hubieran caído en la bolsa?

[@elfenomeno5319]

@@guillermofernandezmoran4305 Pues tecnicamente hubiera acabado igual, con la derrota aliada. Pero lo cierto es que en ese momento los franceses estaban en pleno movimiento y no prestaron ningun interes a las Ardenas ( por ejemplo, la aviacion aliada estaba volando sobre Belgica y no vio venir a ese grupo de ejercitos). Seguramente podrian haber organizado una defensa mas decente en Sedan y aun siendo derrotados en Dunkerke podrian haber sacado de la bolsa a mas efectivos ( mas tiempo de rescate = mas efectivos sacados por mar) y luego una "nueva linea de defensa Weygand " mas organizada. Es solo una suposicion. Saludos

[@cosmecruz4765]

y con todo eso que dices hubiera ganado la guerra francia sobre Alemania ? @@elfenomeno5319

[@DanielGarcia-w2c]

¿Qué fue la Línea Dyle?

[@elfenomeno5319]

@@DanielGarcia-w2c La linea Dyle fue una linea defensiva en ese rio belga, en el cual los franco-británicos esperaban un choque frontal contra las divisiones blindadas alemanas. Los alemanes lo sabían, mandaron un señuelo ahí (ataque por Paises Bajos y Norte de Belgica) , los Aliados picaron y dejaron de vigilar lugares como las Ardenas. Craso error. Saludos.

[@JC-js3er]

Von manstein el mejor estratega de la Segunda guerra mundial. Muchas gracias por las imagenes presentadas ya q eso permite ubicar donde esta cada uno

[@salvacanes9230]

Coincido contigo.Un saludo,colega.

[@yhonatancondori5531]

Y uno de los mejores estrategas de la historia

[@salvacanes9230]

@@yhonatancondori5531 Sin lugar a dudas.Un saludo,colega.

[@felipe03gg85]

muy buen video, los alemanes le devolvieron la humillación de la primera guerra mundial a los franceses.

[@salvacanes9230]

Exacto,en menos de un mes lograron lo que no fue posible durante 4 años en la IGM.Un saludo.

[@Arcangel77able]

MONUMENTAL VICTORIA germana..

[@salvacanes9230]

@@Arcangel77able Si señor,aplastante y contundente.Un saludo.

[@BlogDeHebertAlvarez]

Con esta victoria Von Manstein paso a la historia...

[@salvacanes9230]

@@BlogDeHebertAlvarez Correcto,sin duda uno de los mejores,sino el mejor mariscal alemán de la IIGM.Un saludo.

[@RanzZero]

5:12 me dio riza esta parte, dios, esos italianos eran todo un chiste.

[@c.valdivia2580]

xd

[@fbi819]

@@c.valdivia2580 jajaja no podían ellos solos en África tuvieron que ayudarlos los nazis

[@ardishavoladoratacticaguer3378]

En la primera por lo menos el ejército no estaba tan desactualizo y si lo hubiera estado en menos de 2 meses Austro-Hungría lo hubiera anexado

[@HistoriaenCeluloide]

Tácticas de la Primera Guerra Mundial en plena Segunda Guerra, supongo que lo de Polonia sucedió tan rápido que no hubo tiempo para los franceses de estudiar las tácticas y doctrina alemana. Creyeron que asumir posiciones defensivas volvería a funcionar

[@ivangomez8288]

Podrías hacer un análisis de la batalla por Hungría 1944-1945? Es muy poco conocida y eso que tengo entendido que las tropas rumano-soviéticas y húngaro-alemanas involucradas eran en vastos números. La caída de Hungría fue uno de los últimos grandes eventos del conflicto de los que nadie habla.

[@hanskolmer9884]

Buen video . Para mi esta operación , conocida como fall gelb , esta más que vista y me lo se de memoria . Por ello me gustaría más un vídeo sobre las batallas que sucedieron dentro de la operación , como la de sedan , Stonne , la ofensiva en el somme , aunque parezcan batallas sin importancia . De todas formas , estás batallas son las que hicieron la batalla de Francia

[@elqteresponde17]

Claro que tienen importancia😎😎, gracias por la información,la necesitaba,estoy haciendo un trabajo

[@einergonzalez9277]

Sin duda alguna, la mayor victoria de Alemania, la victoria en Francia, buen video.

[@albertonavasmorales2834]

Que espectáculo este canal, sigue así este trabajo es magnífico, que ilusión cada vez que veo un nuevo vídeo

[@historiasbelicas]

Gracias

[@pabloandreotti1299]

Muy buen video siempre se aprende algo nuevo . 👏👏👏👏

[@historiasbelicas]

Gracias. Saludos

[@osmarm7332]

Estoy leyendo el libro de Liddell Hart pero da muchas cosas por entendidas. Así que cuando quiero una Excelente (y minuciosa) explicación de una batalla sin irse por las ramas (para eso esta Wikipedia) busco en este canal. Va un Like y suscripción. Seguí así, cortito y al pie 👍👍👍👍👍. En siete minutos entendí todo, si quiero profundizar ya tengo un buen punto de partida. Un diccionario de las batallas.

[@nachodiaz6863]

Muy bueno, gran capacidad de síntesis y divulgación. Por favor, sigue en esa línea Gracias

[@historiasbelicas]

Mil gracias!

[@nelsonrojas6734]

Buenísimo video...👍 No sabia lo de los italianos Siempre se aprende algo nuevo en tu canal Gracias Abrazo fraterno

[@historiasbelicas]

Me alegro mucho

[@rodsin8780]

¿Podrías hacer un video sobre la defensa en el bosque de hürtgen y sus muertes? Me refiero ¿al por qué?

[@historiasbelicas]

si

[@covaliwa3705]

@@historiasbelicas si

[@alexortuno5343]

@@historiasbelicas si

[@usuarioanonimo417]

@@historiasbelicas si

[@vendonomosadomicilio8492]

@@historiasbelicas cagaste wachin

[@samuelmarin5344]

Excelente un tema que siempre quise saber, muchas gracias por tomarte el tiempo para crear este video!

[@historiasbelicas]

Con mucho gusto

[@nicolasgarcia-sg9mw]

Me gustan tus videos por que son super concretos, la cantidad justa de datos y detalles para ser cortos y amenos. Puedes hacer uno sobre la Batalla del Atlántico

[@historiasbelicas]

Si claro

[@whitedragon292]

Una gran batalla y un excelente video

[@historiasbelicas]

Muchísimas gracias

[@AsturconCol]

Buen vídeo, cómo nos tienes acostumbrados. Un par de anécdotas, Manstein, el cerebro de esta magistral estrategia, tomo parte en las acciones , prácticamente, desde la retaguardia, todo por tener el valor de contradecir al "jefe" unos días antes. A Guderian casi le forman un consejo de guerra por "interpretar" las órdenes a su manera, le habían ordenado detener el avance y , bajo el eufemismo de " reconocimiento en fuerza", siguió con el avance de sus tropas.

[@historiasbelicas]

Gracias por la aportación

[@salvacanes9230]

Cierto,menuda pieza "el jefe",pero tuvo grandes generales y Mariscales.Por eso tantas victorias en los 3 primeros años de guerra,y luego derrota digna,por la enorme superioridad numérica enemiga.Un saludo.

[@Arcangel77able]

Es que estos " ahijados" de AH tenian dotes de buenos militares, sabia lo de Guderian ( hay que aplaudirlo, tecnicamnte esta perfecto !!! jajajaja ). No sabia lo de Manstein y para ser sincero, nunca entendi, siendogeneral de Estado Mayor, porque no habia comandado alguna gran unidad en Francia ¡ puntualmente, sabes , porque se dio el desacuerdo ?.

[@salvacanes9230]

@@Arcangel77able Hola,Juan,el desacuerdo se dio porque el plan original para atacar Francia lo había realizado el comandante en jefe del ejército, Walther von Brauchitsch, y se basaba en el Plan Schlieffen del año 1914: incluía un ataque a Bélgica y Holanda por parte del Grupo de ejércitos B. El plan de Manstein propugnaba dar mayor relevancia al ataque del Grupo de ejércitos A por el bosque de las Ardenas y que luego esta unidad virase hacia el norte en dirección a Dunkerque. Al final El líder alemán le dio la razón a Manstein.Un saludo,colega.

[@AsturconCol]

@@Arcangel77able Perdona que tardase en responderte. Cuando me refería al "jefe" no era por el austriaco, sino por Brauchistsch El desacuerdo se produjo por que el Estado Mayor, aun con el Plan Amarillo entre manos, pretendía atacar solo con un par de divisiones acorazadas, dejando el resto en reserva, Manstein y Guderian, querían emplear toda la potencia blindada posible, Manstein protesto enérgica y reiteradamente, lo cual le llevo a la destitucion de su cargo, pasando a ser comandante de un cuerpo de ejercito de Infantería; pidió que fuese un Cuerpo Blindado, pero su petición no fue atendida. Con lo cual el cerebro del ataque sobre Francia ( el golpe de guadaña), entro en combate en la tercera oleada, al mando de un Ejercito de Infanteria

[@Mossivt]

Buen video la verdad, te soy sincero, aprendo mucho de la ww2 gracias a tus datos.

[@historiasbelicas]

Me alegro

[@carlosgilbertoespinozamedi7086]

la genialidad del Mariscal Manstein es brillante, EN la guerra si tienes pocos recursos tiene que ganar utilizando el cerebro no la fuerza bruta

[@juanquintela8185]

Gracias brother me gusto mucho tu pregrama eres un professional

[@historiasbelicas]

A la orden

[@salvacanes9230]

Buenas noches,gran vídeo,como siempre,felicidades.No se si fue la mejor o mayor victoria alemana de la IIGM,pero si la más arrolladora,precisa y eficiente de todas,y hay que recordar que el ejército francés no era un ejército cualquiera,estaba bien equipado,disponía de 1000 tanques más que los alemanes y con audaces movimientos fueron vencidos,al igual que los británicos.Un saludo.

[@Arcangel77able]

Si, en 1939/40 con sus 99 Divisiones " regulares" y sus casi 3000 Carros de Combate , el Ejercito Frances era considerado entonces el mas fuerte del mundo. 44 dias , solo 44 dias...

[@salvacanes9230]

@@Arcangel77able Cierto sólo esos 44 días,seguro que habría veteranos de la IGM,alucinando y pensando,mira hemos conseguido en 44 días,lo que no pudimos durante 4 años.Un saludo.

[@progamerneteh4602]

-Las defensas fijas son un monumento a la estupidez humana. -George Patton

[@Arcangel77able]

No, depende de la situacion y el contexto, ganaron batallas aun en la Segunda Guerra Mundial.

[@Arcangel77able]

KURKS !!! JULIO 1943

[@joseangelvillalba9230]

Cartagena de Indias. Unos 3.500 hombres con defensas fijas, pulverizan a unos 28.000 británicos con 186 buques.

[@progamerneteh4602]

@@joseangelvillalba9230 Era otra epoca en la que no existian ni los tanques, ni la comunicacion, servian en su epoca pero en la segunda guerra mundial ( Cuando Patton dijo eso ). Justamente dijo son no eran.

[@Arcangel77able]

@@progamerneteh4602 te doy otro ejemplo, aun en VIET NAM los USA ganaron batallas al EVN y el VC , en oportunidades, gracias a defensas de posiciones estaticas. 1964-1973

[@antoniogerardogiampaolo259]

Un gran video. Muy bien explicado buenas fotografías y mapas. Felicitaciones!

[@historiasbelicas]

Muchas gracias!

[@ManuelGomez-jc6nh]

Por lo poco que se de historia; Ya desde antes de la primera guerra mundial en tiempos de Napoleón Tercero -"emperador de Francia"-, el ejercito alemán (junto con el prusiano) sabía a lo que enfrentaba para poder ingresar a territorio francés. Esto aunado a la experiencia de la primera guerra mundial y la planeación de esta batalla fué lo que condujo la victoria para los alemanes. Buen video. Saludos.

[@adrianlitrico3885]

Excelente excelente excelente trabajo. La perfección de lo simple y sintético.buena dicción y excelentes conceptos. Cuánto para aprender por parte de otros programas insoportables...Trufauult entre otros.

[@pma281]

Truffault es sesgado verdad? Si es asi, nunca vere algun video suyo.

[@ceduardocterrones3058]

Muy buen video, podrías hacer un videito del exodo de civiles alemanes del este ante el arrollador avance de la URSS. Saludos 👍

[@norbertososa5069]

Podría haber sido mucho más efectivo este gran ataque . Manstein un genio de la estrategia supo mirar como actuarían los aliados en muchas acciones de la guerra mientras estuvo en servicio y supo imponerse a Hitler obstinado con hacerce el papel de estratega queriendo casi copiar al antiguo plan schlieffen . Manstein logro trasladar el centro de gravedad al sur del grupo de ejércitos B introduciendo al 19 cuerpo blindado de Guderian . Excelentes videos .

[@MoristeEnMadrid9]

Muy buen video. Gracias por por compartir el conocimiento.

[@historiasbelicas]

Gracias a ti

[@miguelrolando7077]

Hola buen video como siempre sé que no es fácil de hacer pero creo que quedaría un excelente un vídeo sobré como se hubiese llevado a cabo la operación león marino sí es que Alemania llegase a desembarcar en Inglaterra. PD: excelente video

[@Arcangel77able]

no se lo que hubiese pasado en el canal pero apartir de la consolidacion de las cabezas de Playa y de la linea de suministros: una carniceria: poderio germano vs terquedad britanica a la enesima potencia.

[@Nicolás69697]

*Francia derrotada en 44 días.*

[@historiasbelicas]

Si...

[@ferchulanderful]

Bueno, era eso o no derrotarla, es demasiado complicado ganar si la guerra entre dos países grandes se alarga un poco :v, o les ganas rápido o no ganas.

[@Zünder___1-1]

Como dirían los Simpson: paises aliados que tan poco lucharon y tan fácilmente se rindieron...

[@ferchulanderful]

@@Zünder___1-1 FrancIa Ti0ne la maior C0ntydad dEE bTALLAz GanaDAZZZ Atte. un frances llorón.

[@Arcangel77able]

Chiste de la epoca: Bomista : ¿que son 200.000 manos levantadas ? Amigo: Mmmm 200.000 alemanes en un evento, nacional socialista en el Estadio Olimpico de Berlin ? Bromista: Noooop !! Amigo: pues, no se !!!. Bromista: un ejercito de 100.000 franceses....

[@manuelpardo1983]

Muy buen vídeo!! Enhorabuena!!!

[@historiasbelicas]

Muchas gracias!!

[@ALAN-or5wi]

hola siempre puntual en tus videos

[@historiasbelicas]

Gracias Alan

[@omarrodriguez3286]

Muy buen trabajo, me gustó que colocaras las fronteras actuales

[@historiasbelicas]

Bueno los mapas siempre son orientativos

[@elvismariobiassetti9834]

Excelente video, me encanta todo lo relacionado con la segunda guerra mundial.

[@jesustafollanoriega4309]

Podrías hablar sobre la batalla del bosque de hurtgen en la segunda Guerra mundial

[@salvacanes9230]

Me apunto a la idea,es una batalla bastante solicitada y significó una masacre para los soldados norteamericanos y una victoria defensiva alemana.Un saludo.

[@jesustafollanoriega4309]

@@salvacanes9230 también un gran saludo

[@poderosoeuropeo3852]

Interesante!!!

[@salvacanes9230]

@@poderosoeuropeo3852 Cierto,a ver si tenemos suerte y el crack nos prepara ese vídeo.Un saludo.

[@lilianafannysammartino3555]

Buenísimos los videos gracias estoy aprendiendo mucho tremendo lo que vivieron estos soldados pobrecitos

[@rodrigog3963]

Like y comentario, solo después de eso se procede a ver el vídeo. Saludos desde Paraguay.

[@historiasbelicas]

Gracias. Saludos

[@anyertorres3785]

Has un vídeo de esa ultima defensa de los franceses porfa, cuantos días tubo para prepararse, el estado de las tropas y por que fueron arrolladas tan rápidamente y para ese momento que condiciones tenían la aviación francesa

[@ctccaspido]

Gran video, algo que me está gustando y encantando en gran medida, es el hecho de que la narración que haces tiene muchísima más soltura que en los primeros videos que hiciste, es un placer escuchar más.

[@ctccaspido]

PD: reconozco que me gustaria que tambien tocases temáticas de otras épocas más amenudo, desde las batallas de la antigüedad hasta las guerras napoleónicas o del Opio. Un saludo

[@historiasbelicas]

Hace unos días subi la batalla de Alesia, y tengo la de Gaugamela ya grabada, pronto la publicaré. Aqui tienes la de Alesia kzbin.info/www/bejne/gqDHipqAn559f9E&ab_channel=Historiasb%C3%A9licasquemerecensercontadas

[@eladmin4084]

Hola ,buen video . Podria ablar haserca de la defensa de von MANSTAIN , Saludos

[@historiasbelicas]

si

[@franciscosanmaximosanchez926]

BUEN REPORTAJE, BIEN DETALLADO

[@romavincis5912]

Magistral estrategia de Von Manstein. Excelente video.

[@bonalesmejiaedtson5442]

Excelente video,yo creo que los franceses se confiaron mucho.Gracias por hacer los videos y un canal bueno e interesante

[@norbertopineda1167]

Fue una apuesta grande para la epoca. Saludos

[@vicentetrigos8483]

Hola, me gustaría saber su opinión; ¿cuál fue la aportación más importante de Von Manstein al arte de la guerra?, estoy indeciso entre la victoria sobre Francia ó su defensa elástica en el frente oriental. Muchas felicidades, soy un fiel seguidor de sus videos desde la ciudad de México. Un abrazo.

[@historiasbelicas]

Considero que lo segundo que has comentado

[@salvacanes9230]

Buena reflexión,personalmente me quedo con su defensa elástica en el frente oriental.Un saludo.

[@Arcangel77able]

Coincido con todos, la defensa en movimiento o defensa elastica en 1943 en Ucrania ( 3° batalla de Jarkhov). Saludos.

[@salvacanes9230]

@@Arcangel77able Cierto,colega.

[@vicentetrigos8483]

Muchas gracias por sus respuestas; con tales expertos me siento sobre los hombros de un gigante. Un abrazo.

[@Gabytarot92]

Una genialidad este video

[@Marpoder]

La conquista de Francia tambien conto, ademas, con el apoyo de la derecha Francesa. Algo que aun hoy en Francia la sigue diviendo socialmente. En 1936 gana las elecciones el Frente Popular en Francia (izquierda), por ello la fuerte y bien posicionada derecha francesa apoyo a Alemania y la conquista en su propio territorio. Sucedio lo mismo en la Union Sovietica. Ucrania apoyo a Hitler con la condicion de reconocerla independiente una vez conquiste Moscu. Juntamente con la brillante capacidad belica alemana, tambien la politica jugo un papel muy importante. No olvidemos que Hitler no era mal visto por las potencias occdentales, ya que muchos pensaban que seria una formidable barrera contra el comunismo. Muy buen video, abrazos!

[@a-armin8030]

eres el mejor ases los mejores videos ura por ti

[@historiasbelicas]

Gracias hombre

[@a-armin8030]

@@historiasbelicas respeto mucho respeto ati

[@kat_play3483]

Y todo por culpa del mariscal francés Gamelain🤣que dijo que por las ardenas los alemanes no podían pasar. Muy buen video 👌😃 me ha encantado.

[@felipe03gg85]

hoy si me llego la notificación temprano

[@historiasbelicas]

Me alegro de que de vez en cuando vaya bien esto

[@henrychinaski712]

La has resumido muy bien

[@sebastiamllort9009]

Genial gracias por tu trabajo bien hecho, Grande Alemania siempre Alemania

[@BrashanMoon]

sigue asi campeon

[@JuandeMariana1994]

Quizás te sería más útil utilizar mapas de la época que coger el Google Maps y dibujar las fronteras. Pero video genial 😁

[@historiasbelicas]

Tienen copy

[@ricargarcia8195]

La rotura de la línea fue en Sedán, por Rommel, significativa cuidad donde el Káiser Wilhem I aplastó y tomó prisionero al Emperador Napoleón III, en 1871. Reescribir la historia era un afán Alemán.

[@tralok0885]

buen video

[@reaper7363]

Esos italianos no decepcionan 5:12

[@Arcangel77able]

No se los puede culpar, querian: el valle del Rodano, Tunez, parte de Argelia y la flota Francesa... ¡¡ LA FLOTA FRANCESA !!! ¿ PODES CREERLO?, AH los desperto de sus ambiciones con dos tirones de oreja.

[@salvacanes9230]

Angelicos,ellos...lástima que fueron un lastre para Alemania y no un aliado válido.Un saludo.

[@alvarosesmero8221]

PODRIAS HACER UN VIDEO DE LA CONTRIBUCION ITALIANA, ESPAÑA LES HABRIA ARRASADO

[@historiasbelicas]

Si

[@salvacanes9230]

¿la contribución Italiana?..Sería un vídeo muy,pero que muy corto.Por supuesto, en lo que se refiere a tu segunda parte del comentario.Un saludo.

[@Arcangel77able]

España, de ingresar a la contienda, hubiese luchado con terquedad, tozudez, cojones de T-REX Macho en Celo !!! y hubiese perdido a manos de La Commonwelth y USA, si su intervencion , por geoestrategia hubiese alargado el conflicto en occidente un año mas.

[@salvacanes9230]

@@Arcangel77able Exacto,pues también hay que tener en cuenta que España se estaba recuperando de la guerra civil.Un saludo.

[@Arcangel77able]

@@salvacanes9230 Si , Franco fue muy astuto, se mantuvo " no beligerante" apoyando a Alemania, y apartir del 43" volvio a la Neutralidad al ver la guerra perdida para el EJE. En esto protegio mucho a España. Por algo Franco era un General con experiencia y AH solo un Cabo. Saludos.

[@teresaperez8813]

Excelente.

[@historiasbelicas]

A la orden

[@christopheralejandro7586]

Hablanos de las aventuras de Ike , Omar Brandy , Patton , McArthor , Nimiz y Persing en México en las 2 y 3 Guerra de México e EUA en 1914 y 1916 saludos a todo

[@historiasbelicas]

Es el proximo video

[@christopheralejandro7586]

@@historiasbelicas muchas gracias

[@lichingyuen-4245]

Pregunta, tu canal es exclusivo de la ww2 o no?

[@historiasbelicas]

No, voy a ir hablando de todas como ya lo hice hace dos dias con la batalla de Alesia. Tengo preparadas otras batallas como la de Gaugalema. En verdad pretendo subir como el 70% de la ww2 y el resto de otras guerras

[@lichingyuen-4245]

@@historiasbelicas aah

[@historiasbelicas]

@@lichingyuen-4245 te gusta la idea Li?

[@lichingyuen-4245]

@@historiasbelicas sii

[@lilianafannysammartino3555]

Los alemanes después de la segunda quedaron humillados pero hay que reconocer que tuvieron el mejor ejército de la gerra muy entrenados con calidad entre sus filas muy luchadores por nada al final fueron carne de cañón ,tuvieron mucha disciplina y la presencia en cuanto a su vestimenta ,parecían señoritos ,muy buen ejército

[@pablovilardel7397]

Esta fue una victoria total por parte de Alemania por varias razones entre ellas: La conviccion de los franceses de no repetir de ningun modo la experiencia de 1914-1918 que le causo 1.500.000 muertos lo que los llevo a preferir la derrota antes que cantidades enorme de bajas y destruccion de su territorio. Su confianza en las tacticas y estructuras defensivas (linea Maginot) El uso por parte de los alemanes de tacticas de guerra de movimiento como el uso de tandem bombardero en picado- carro de combate. Una estrategia totalmente revolucionaria como el plan Manstein que dejaba de lado el obsoleto plan Schlieffen que fracaso en 1914. Saludos

[@Arcangel77able]

Si, que contraste !!!. Alemania 100 % nuevo y renovado, planes , equipo, armas, doctrina. Aliados siguiendo la misma doctina militar ( casi) que....................... 26 años atras !!!! .......

[@davidcedeno2080]

Bro cuando aras un video de la primera guerra mundial?

[@historiasbelicas]

Tengo muchos David, aquí tienes el ultimo Los 5 Métodos que se idearon en la Primera Guerra Mundial para Romper las Trincheras Enemigas kzbin.info/www/bejne/eIjVgn14gN2aoq8&ab_channel=Historiasb%C3%A9licasquemerecensercontadas

[@humbertobazzetti6962]

No sería la victoria de Hiltler???.. Fue el, el que eligió la idea de Manstein y obligó a todos a que trabajarán en ello.. Sus generales como siempre se oponían a todo sobretodo a los planes audaces... Guderian en sus memorias le da todo el crédito al líder de Alemania.

[@salvacanes9230]

En esta fase inicial de la guerra si fue mérito de Hitler,hay que reconocerlo...pero más tarde empezó a desvariar ,no dio libertad de acción a sus generales y mariscales...y todos sabemos como acabo la cosa,evidentemente también por la abrumadora superioridad numérica aliada y a la falta de combustible.Un saludo.

[@Arcangel77able]

Humberto y Salva Canes, nadie puede negar la escencia "oscura" de AH , pero nobleza obliga concuerdo con Salva Canes. AH tenia al ppio de la guerra un raro olfato y gran punteria para detectar talentos, que fueron resistidos por los oficiales mas conservadores, pero avalaron con hechos la eleccion de A.H. no se equivocaba, Ej: Model , Guderian, Manstein.... Rommel, sentia inclinacion por la gente " de abajo" o clase media muy capaz y rechazo por la aristocracia y por ejemplo los " VON" Prusianos, de linaje militar. Hacia el final, termino echando o exonerando a sus " hallazgos" , a sus "protegidos" ( Model fue la excepcion). Cuando mostro su lado despotico y sicopata, estos oficiales le contradijeron y el Fuher, los exonero.

[@salvacanes9230]

@@Arcangel77able Cierto así fue,por eso decía que una cosa fueron los 2-3 primeros años de guerra y otra cuando A.H empezó a desvariar a no hacer caso a sus generales y a exigir cosas irrealizables a sus ejércitos,claro el final fue obvio.Un saludo y gran aporte,colega.

[@Arcangel77able]

@@salvacanes9230 Tus aportes son los valiosos, leer tus comentarios me motiva a escribir los mios, pues siento que hay conocedores del tema y con racionalidad ademas. Saluods.

[@salvacanes9230]

@@Arcangel77able Muchas gracias,pero no te quites méritos,pues tus comentarios siempre aportan datos interesantes y demuestran tu conocimiento del tema.(de la historia en general,a mi también me apasiona).Un saludo.

[@enriquetalenoespinoza2024]

Francia derrotada y humillada en pocas semanas esto contrasta con el ejercito victorioso de la gran guerra. Como dice el refrán: crea fama y échate a dormir. Saludos y como siempre excelente video.

[@Arcangel77able]

Me imagino los soldados del Heer, sus Padres, Tios, Hermanos mayores, Vecinos, murieron 24 años antes en el Marne, el Some, Verdun el Aisne, llegaron a ver Paris de cerca 2 veces en cuatro años, y fiueron rechazados en ambas, casi dos Millones murieron en 4 años. Ahora habian vencido al enemigo historico en UNA MES Y MEDIO !!!, Exultante Wermacht !!!

[@agustinrodriguez1329]

La sencilla victoria ante Francia acabó siendo contraproducente en el plano psicológico. Produjo una borrachera de éxito tal, que generó un exceso de optimismo para la Operación Barbaroja. Además, Guderian entregó un informe a Hitler en el que tras la Guerra de Invierno, se describía una URSS ineficiente en lo militar. Esto fue un error de cálculo y un mal trabajo de la Inteligencia Alemana, que nunca supo de la gran cantidad de divisiones de reserva que tenía Stalin.

[@historiasbelicas]

Interesante análisis Agustin

[@agustinrodriguez1329]

@@historiasbelicas El informe de Guderian a Hitler lo menciona David Irving en su obra "La Guerra de Hitler".

[@Arcangel77able]

@@agustinrodriguez1329 seria muy interesante poder leerlo.

[@agustinrodriguez1329]

@@Arcangel77able El informe no lo tengo. En cuanto al libro de Irving, lo he leído y me parece un gran trabajo, muy bien traducido además.

[@cvvv111]

Era ineficiente la URSS, ganaron porque podian reponer sus perdidas

[@danielmelenchoncarrasco1427]

Las cifras de bajas que manejan algunos son las siguientes. Prisioneros:franceses 2 millones y medio, ingleses +de 100.000, alemanes + de 60.000. los belgas unos 500.000 prisioneros. Los holandeses lo ignoro. En 1941 los prisioneros holandeses fueron liberados, aunque en 1943 se volvio a ordenar su captura ya que una parte se habian unido a la resistencia.

[@250q5]

Nosé si aparece en el video pero una vez que Alemania ganó París marchó mientras sonaba la marcha de San Lorenzo (regalada por el ejército argentino a Alemania, el ejército alemán también le regaló una al Argentinl) posteriormente cuando los aliados retomaron Francia marcharon junto a la misma canción para evitar mal entendidos, luego cuando el primer ministro francés viajo a Argentina sonó esa marcha y casi hubieron problemas

[@leangutierrez]

Estás seguro vos ??

[@250q5]

@@leangutierrez hay un vídeo en KZbin, ahí explican todo a detalle

[@leangutierrez]

@@250q5 pasa el link

[@robertodecilli6238]

Fue unos de los mejores Generales de la segunda guerra

[@salomonjara5361]

Si pero el fue un Mariscal de campo .o sea mas que un general

[@josequinonesrobles1415]

Una victoria que sorprendió a propios y extraños, causo confusión en el Mundo, hasta Stalin quedó sorprendido. Pero confío mucho a los alemanes. Es lamentable la actitud del Presidente francés el cual casi suplicaba la intervención de EEUU, y la actitud de Churchill de que los franceses luchen como guerrilleros (como paso en España ante la invasión de la Francia de Napoleón) pues eso retrasaría la posible invasión a Inglaterra. Podría hablar del tratado o armisticio entre Alemania y Francia?, no fue tan humillante como lo pintan.

[@MB-hv3ic]

Min. 2.18. esa era la cuestión, iban por todo,simpre se sabe después.

[@experimentaelplacer896]

Likw y compartido

[@historiasbelicas]

Gracias

[@elhd3594]

Alemania perdio la guerra cuando gano está gran batalla prácticamente perdío la guerra cuando la inició. Si hubiera atacado y capturado a los soldados en Dunkerke (solo contando a los ingleses ya que Francia ya estaba derrotada) habría optenido a unos 300,000 mil soldados y no piensen en solo 300,000 mil si no que eran padres esposos, hijos así que por cada soldado tendrían a 1 ser querido de una familia por lo que es más gente esto hubiera obligado a Churchil a declarar la rendición o por lo menos una tregua lo cual sería aprovechada por ambos bandos. Por Inglaterra hubiera reforzado la isla y aumentado la producción de armamento y reclutamiento. Y a Alemania se hubiera concentrado en unión sovietica sin preocuparse de bombardeos aliados o se pudo esperar y preparase para invadir Inglaterra.

[@salvacanes9230]

No esta mal,es cierto que el "error" de Dunkerque se pagó muy caro a la larga,pero la clave hubiera sido dejar fuera de combate a Inglaterra antes de atacar a la URSS.Un saludo.

[@Arcangel77able]

@@salvacanes9230 Si en parte de acuerdo, pero a la URSS archivarla por unos añitos. Fortalecerse en Europa ( ocupar inglaterra, las Feroe, Islandia, Norte de Africa ( Gibraltar, Suez), hasta podria haber ayudado ( ala distancia) a las rebeliones de Irak y Iran contra G.B. ( Atraer a Turquia al pacto tripartifo). Saludos.

[@salvacanes9230]

@@Arcangel77able Si hubiera sido posible,ya sabes,me refiero a un posible ataque de Stalin a Alemania,entonces totalmente de acuerdo contigo,hubiera sido la mejor manera de proceder.Un Saludo.

[@igorigorevich4961]

En 1941 los bombardeos aliados eran SIMBOLICOS Alemania no tenía ningún problema por eso hitler decidió atacar Rusia y lo.hizo con todo lo mejor que tenía, pero Rusia no era Francia era un bocado demasiado grande y estaba destinado a fracasar antes de,empezar

[@elhd3594]

@@igorigorevich4961 si vienen en un documental llamado la era del tanque en Netflix. Un comandante (no recuerdo si ese era su Rango) los Estados Unidos estacionado en Berlín occidental dijo que tenían un plan de contingencia para invadir la Unión soviética en caso de ser necesario. A lo que esté respondió, "Pero invadir la Unión soviética. Napoleón fracaso, Hitler Fracasó que nos haría diferente a nosotros"

[@rodrigorobles3245]

0:55 ese mapa seria erróneo recuerda que en ese momento Alemania controlaba la parte que hoy día se llama Kaliningrado además de que Polonia controlaba gran parte de Bielorrusia y un pedazo de ucrania

[@historiasbelicas]

Es orientativo

[@albertorami2266]

Magistral manstein

[@thejaibert]

Esta derrota mas que desde el punto de vista militar tuvo que haber sido un golpe mediático muy importante.

[@Arcangel77able]

Las dos cosas thejaibert, militarmente fue electrizante, la vez fue un baldazo de agua fria en USA : les instalo, el mito del poderio y invencibilidad alemana.

[@salvacanes9230]

@@Arcangel77able Muy cierto,colega.Excelente apunte.Un saludo.

[@naranjajupiter7855]

von manstein el mejor estratega de la 2 guerra

[@Arcangel77able]

Si, Excepcional militar en cada rango y posicion por donde estuvo o paso.Un incuestionable.Saludos.

[@progamerneteh4602]

Una pregunta ¿Tenian superioridad aerea?

[@historiasbelicas]

Los alemanes si

[@Arcangel77able]

EL DOBLE de aviones ( lo unico que eran ampliamente superiores ( y por aviones y por doctrina de empleo, tambien).

[@progamerneteh4602]

@@Arcangel77able Luego cuando llegaron la urrs y eeuu se termino todo su sueño aereo

[@treenciomarcelo5133]

Pero qué técnicas usaron los alemanes paea cruzar el bosque de las Ardenas. Nunca me explicaron

[@raytbloc6437]

5:39 22 de mayo?

[@jorge-tv2ti]

como consiguieron pasar los vehiculos por las ardenas?

[@arbeicas]

Cómo nombraron los alemanes a esta operación?

[@historiasbelicas]

Amarillo

[@Franciscomarencovillena]

Amigo hay un problema con el mapa muestran prusia como parte de Rusia

[@giovannyricardoangelesorti3235]

solo 1 mes y hace 22 años tardaron 4 años y solo conqueistaron un poco

[@salvacanes9230]

Cierto,Giovanny,así fue.Un saludo desde Barcelona.

[@giovannyricardoangelesorti3235]

@@salvacanes9230 saludos

[@reaper7363]

x esta gran victoria Alemania se creyó invencible, y subestimo a la URSS.

[@Arcangel77able]

Si el exito habeces .... Marea. No haber sacado conclusiones y ver el contexto de un posible enfrentamiento con la URSS, mostro una increible falta de inteligencia militar. Supuestamente entre 1940/41: Las Wermacht, eran las mas poderosas del mundo !!!

[@popt4167]

La verdad, la URSS se confió en Alemania, pero tampoco se "preparó" lo suficiente para el enfrentamiento. Recuerda que el comunismo destrozaba mucho a sus distintas naciones soviéticas, algunas se revelaron en la liberación que hacía Alemania en el frente. Muchos soviéticos querían ver a la URSS destruida o una nueva nación pero mediante otro sistema, que no sea el estalinista. Es por eso que tampoco se debió subestimar la inteligencia alemana. Aclaro que tampoco la Wehrmacht se interesó mucho en los rebeldes, solo reclutaron una cantidad reducida. Saludos!

[@davidmartinsantillana4195]

¿Cómo se supone que manejas 2 millones de prisionero capturados de golpe?

[@historiasbelicas]

Campos de prisioneros masivos

[@davidmartinsantillana4195]

@@historiasbelicas si, pero ¿alimentos, transporte, tiempo de construcción del los campos? Un dolor de cabeza tremendo.

[@Arcangel77able]

Los alemanes ya abastecian a 3 Mill de sus militares de Tierra, Mar y aire, tenian depositos y reservas de suministros. Si un gran problema logistico, pero no imposible, pensa en las reservas en depositos germanos !!!. El transporte a Alemania, es otro problema: los concentras , en grandes " nodos de transporte" : osea Ciudades con encrucijadas de carreteras y tendido de FFCC, alli ademas haces el recuento, les envias alimentos, ropa, suministros y atencion medica, ahi, a los oficiales de alto rango ( numero menor) los transferis via aerea a prisiones VIP establecidas. Los Alemanes para estos usaban Castillos, requisados en las zonas mas inacsesibles de Alemania.

[@Arcangel77able]

La clave esta en que todo estaba previsto de antemano, campos construidos y en construccion el calculo de los suministros, alimento, ropa, etc. No todo son malas noticias : pensa ....... Los oficiales x Ginebra, no estaban obligados a trabajar, pero los soldados, deben desquitar su mantenimiento. Osea: tendrias en tus manos mas de 2 Millones de Hombres jovenes: de todas las profesiones, agriculltores, medicos y enfermeros, tecnicos y cientificos y armeros, mecanicos, motoristas que conocen el equipo de su Ejercito ( que acabas de obtener de botin de Guerra: de a Montañas) a la larga mas que compensas el gasto y tenes una fuerza de trabajo, monumental !!!. Saludos.

[@fernandovergara4252]

Y la batalla de gaugamela donde queda?

[@historiasbelicas]

Pronto

[@jersonbarrientoslinay4156]

Churchill : quien esta a acrgo la guardicion de cailis Hombre 1 : el comandante chamberlit Churchill : necesito que atrae el fuego aleman hacia calie para tener un puerto seguro para evacuar nuestros hombres en dunkerque y evitar que los alemanes llegen hacia mar

[@fabricioisla3285]

Lástima amigo que no te dedicás al fútbol creo, bueno estaría bueno un vídeo sobre el mundial de francia de 1938, un año antes de la guerra y explicar que repercusiones tuvo dicho mundial en las personas y en los países, ya de ante mano te digo que fue el mundial más sucio hablando de faltas, de juego sucio, se vivía las tensiones de la guerra. El campeón fue italia, y no recuerdo si francia eliminó a alemania. Saludos desde ARG

[@historiasbelicas]

Gracias. Siento lo de Maradona por cierta

[@fabricioisla3285]

@@historiasbelicas De nada! no hace falta que te disculpes amigo. No tengo ningún parentesco con el diego.

[@Arcangel77able]

@@historiasbelicas gracias, Hbqmsc, murio un Hombre ( gran deportista) y nace el mito !!. Para los argentinos amantes del Futbol, nos queda su recuerdo imborrable. Abrazo.

[@salvacanes9230]

@@Arcangel77able Cierto,y como seguidor del F.C.Barcelona,orgulloso que Maradona jugara 2 años en nuestro club.Siempre recordaremos al "pelusa".Un saludo.

[@popt4167]

Derrota totalmente merecida para Francia, por sus abusos en Versalles.

[@ic3877ttt]

Osea que la invasión de Francia tuvo varios retrasos, así como tmb la invasión de la URSS. Sin embargo el enemigo era diferente.

[@historiasbelicas]

Si

[@danngc1924]

Y también Inglaterra hubiera caído.pero se calentó Alemania en dividir ejército y querer invadir Rusia con sus fuerzas divididas desde ahí Alemania se mató sola y con la llegada de usa . Le dió otra vez vida a Inglaterra

[@progamerneteh4602]

-Solo con 100 muertes bastara para llevarnos la gloria -Yo jugando hearts of iron atacando Francia y Italia me pide todo el territoria aunque perdio solo 20 tropas :v

[@Arcangel77able]

Un vivo barbaro " IL DUCE" !!! ¿no ?. Y Tunez, partes de Argelia y hasta ......... LA FLOTA FRANCESA !!!. AH le dio a Mussolini unos cachetzos para que despertara y dejara de soñar !!!.

[@progamerneteh4602]

@@Arcangel77able Jajshhsja mussolini era como tu amigo que te copia y luego te dice qje lo hizo el

[@pablolucero9680]

5:18 increíble la inutilidad de Italia 🤣

[@johnnyofthesticks7260]

Todo muy lindo pero no cuentas como fue que cruzaron las Sardenas, es decir, con qué tecnica, con qué tecnologia. No creo a los franceses e ingleses lo suficientemente estupidos para regalar esa entrada asi nomas, y sabian del alcance del Reich en equipamiento, entonces, si era TAN dificil de cruzar por ahi, lo suficiente como para que ingleses y franceses descuidaran esa zona, ¿cómo fue que vencieron estos obstaculos los alemanes? Si los tanques no pasaban, ¿como lo hicieron? me quedé con ganas de escucharte hablar de eso.

[@Arcangel77able]

El estado mayor frances, con sus cuestionables razonamientos ( anticuados), estimaban que ninguna fuerza numerosa podia atravesarlo. Es real, dejaron del lado frances, fuerzas ligeras de cobertura, aqui se ve la subestimacion aliada a los carros de combate y que no asimilaron las lecciones de lo que habia ocurrido en Polonia. Puntualmente Blitz, Johnny, fuerzas de exploracion y aviones de reconocimiento adelante y los regimientos y batallones de cada PZ Div. y motorizadas atras,en formacion de cuña ( en lo posible) o en columnas de no serlo, en la marcha ante la carencia de Artilleria, se suplia con apoyo aereo a tierra ( Ju 87 Stukas) . Las Div. Panzer de Kleist, atravesaron las Ardenas en ... 48 Hs. ( 0 oposicion). Saludos.

[@johnnyofthesticks7260]

@@Arcangel77able gracias!

[@juanmiguelcolinuribe5336]

Los gringos siempre quieren ganar...y todas las películas los alemanes pierden todas.

[@JohnPunterX]

Yo estoy convencido de que si Alemania hubiera fracasado en Francia, la URSS habría atacado.

[@historiasbelicas]

si

[@salvacanes9230]

Opino lo mismo.Un saludo,colega.

[@Arcangel77able]

Posiblemente, pero en 1941, les habia ido muy mal por toda Europa Oriental.

[@popt4167]

Tal vez o tal vez no, porque la URSS podría tomarse su tiempo en otros aspectos, porque tanto Alemania nacional socialista como la Unión Soviética, tenían los mismos odios, entonces... ¿para qué atacar a un fuerte "casi aliado"? Según mi perspectiva, eso pensarían los altos mandos soviéticos.

[@JohnPunterX]

@@Arcangel77able Las invasiones de Polonia, Estonia, Letonia y Lituania fueron un éxito. Y en Finlandia, a pesar de las horribles bajas, solucionaron el asunto en tres meses. Si hubieran atacado en verano el asunto hubiese sido muy diferente. La URSS ya en 1939 era una auténtica potencia militar, disponía de más carros de combate que el resto de países juntos.