La Batalla por el Trono del G-Shock con Estilo. ¡GA-B001 vs. CASIOAK! ¿Quién se Coronará como Rey?

Hola Oscar! Recién lo compré, aprovechando una buena oferta. Creo que es un reloj con un diseño bastante interesante, se me figura un poco como el diseño de los mechas en los mangas. Me encantaría tener también el blanco, que es espectacular. Y como a ti, algo que no me gusta es la pantalla negativa. Saludos

[@eshoradeoscar]

Yo le tengo echado el ojo al blanco, solo que hay tantos modelos que me gustan que no sé si comprarlo porque ya tengo el negro ¡decisiones, decisiones, decisiones! jajaja. ¡Saludos Leon Felipe!

​@@eshoradeoscarcómpratelo, te lo mereces

[@user-zp3ep4fp6y]

Me gustó mucho ese G-Shock, lo encontré semitransparente en verde y ya le eché el ojo, pero al ver el vídeo, me gusta cómo luce en negro, más clásico, así que será el siguiente G-Shock.

[@eshoradeoscar]

Es un reloj excelente, me ha gustado mucho. ¡Saludos y gracias por comentar Antonio!

[@karliklopez9258]

Genial, me encanta, pero el blanco stormtrooper me dejó pasmado ese modelo es el que compraría,,, excelente reseña Mi Oscar saludos

[@eshoradeoscar]

Muchas gracias Karlik. He visto que ya se puede conseguir el blanco fuera de Japón. En México ya puede comprarse en bit.ly/489TWvj, no sé si en otros países ocurra lo mismo. ¡Saludos!

[@ivanhelsin28]

Yo si encontré el blanco en liverpool pero me gustó más el rojo y me lo traje jejeje, q bueno q regresaste me gustan tus vídeos

[@eshoradeoscar]

Muchas gracias Iván. El rojo también está muy bien. A ver si no acaba uno haciendo una mini-colección jajaj. ¡Saludos!

[@fernandozarate6245]

Super. Me encanta tu canal

[@Pitsenberg]

Buena review! Comentar q el casioak bluetooth hermano de éste sí es solar

[@eshoradeoscar]

Ya viene pronto al canal la reseña de ese modelo, GA-B2100-1 que sí es solar. Es más, ya grabé el video. ¡Saludos!

[@Viktor9]

Me compré el reloj y me encantó, muy lindo y versatil. Se ajunta muy bien a mi muñeca angosta y pesa muy poco. La luz es genial, no puedo dejar de jugar por las noches con el led que ilumina bastante.

[@eshoradeoscar]

Qué bueno que te gustó. La luz sí que ilumina bien, yo a veces hasta la uso como linterna si se me cayó algo por ahí y quiero ver brevemente por la noche. ¡Saludos Víctor!

[@OmarHurtpeim]

Qué bueno que regresas amigo, te sigo en tu canal de foto pero contenido de relojes era necesario.

[@eshoradeoscar]

Gracias Omar, aquí estoy disfrutando y compartiendo de mi hobby. ¡Muchos saludos!

[@mistergnmex7701]

Lo de la correa si se rompe no habria problema, yo pregunté en un distribuidor y las venden por separado

[@eshoradeoscar]

Esa es una buena noticia. Gracias por compartir esta información. ¡Saludos!

[@carlosnovo8319]

Es bonito, pero no me lo compraré por culpa de la correa que no se le puede cambiar. Siempre se buscan algo para fastidiar a los consumidores. Gracias por mostrárnoslo. Saludos.

[@eshoradeoscar]

Sí, es una pena porque ese tipo de construcción implica comprar prácticamente la mitada del reloj, y por otro lado no se puede personalizar fácilmente. Por eso quise decirlo en el vídeo porque sé que sí es un tema a tomar en cuenta al comprarlo y que puede no ser tan evidente a simple vista. ¡Saludos Carlos y gracias por comentar!

[@hernanponti3993]

Pero se consiguen los respuestos de la malla o no? Lo bueno que si se raya o maltrata es todo malla y debería cambiarse

[@eshoradeoscar]

Sí se puede conseguir www.ebay.com/itm/195809189514?_ul=MX@@hernanponti3993

[@andresmillen8626]

Me lo compre y esta buenisimo, tengo el oak pero este es mejor

[@Sirleopard666]

Lo ví en su fecha de lanzamiento y me gustó .. Con esta revisión me queda aún mejor imagen. Me hace falta más contraste, lumen, solar y GPS. Con esos precios me voy por un modelo que tenga GPS, de segunda mano en Titanio qué he visto de Samsung 😬

[@eshoradeoscar]

Mejor lumen y solar sería fantástico. El GPS estaría muy bien, pero no creo que lo pongan en un reloj de esta categoría... A veces ni siquiera lo ponene en la gama profesional de los Master of G. En definitiva creo que para el GPS es necesario un Smartwatch. El Galaxy 5 Pro es excelente, en titanio y con buena duración de batería. Como ya no es un modelo recién lanzado se puede encontrar en buenos precios nuevo y de segunda mano ni qué decir: excelente opción. ¡Saludos y gracias por comentar!

[@albertoramirez2005]

Esperando el mío en color rojo...

[@eshoradeoscar]

Ese color rojo está genial... Me dan ganas de armar una mini-colección. ¡Saludos!

[@germancarvajal8372]

A mi parecer es mucho más bonito que el casio oak! Definitivamente le quito el puesto.

[@eshoradeoscar]

Sí, es un reloj que realmente me gusta muchísimo y espero que sigan haciendo más variaciones interesantes. ¡Saludos y gracias por comentar!

[@alfredofloress3435]

👍🖐️🇲🇽

[@eshoradeoscar]

¡Gracias por comentar Alfredo, abrazo!

[@sdweg406]

Lastima que lo bonito e interesante de esta pieza haya sido opacado por una correa que no se puede reemplazar, casi casi en mi opinion pareceria que casio esta apuntando a algo deshechable por culpa de esa correa😮

[@eshoradeoscar]

Es un gran tema ese de la correa en este reloj. Es muy interesante el tipo de construcción pero, además, no sabemos cómo se van a comportar con el tiempo las bioresinas que está usando ahora Casio. Sólo el tiempo dirá. ¡Gracias por comentar y muchos saludos!

[@xenies3615]

Hola. De verdad,tengo dos G-SHOCK uno de ellos casi 40 años viejo y otro de 1988. No entiendo de ninguna de las maneras que un G-SHOCK sea fabricado en plásticos,resinas o compuestos psicodélicos "plasticos". Yo...para mí ni valen ni lo entiendo...en un reloj que se presupone que tiene que aguantar situaciones digamos difíciles. Otra cosa que no acabo de entender...es en cuanto su peso...¿Cómo se puede decir y poner en contexto que si un reloj por una diferencia menor a 10gr pueda entrar en una valoración de la gente. Uno de mis Casio pesa 163gr y jamás tuve problema con su peso en comparación con el otro que pesa 79gr. --- Un G-SHOCK para mí...si no tiene caja de acero y tapa roscada...no vale,ni me intereso por el. En finnnnn...es mi verdad que no tiene porque ser la verdad del mundo. Un saludo

[@eshoradeoscar]

Gracias Xeni. Una razón importante para los plásticos, resinas, etcétera es la flexibilidad, porque si bien en términos de dureza externa el metal es aparentemente más resistente, la promesa de los G-Shock es que el módulo sobreviva a pesar de cualquier golpe, caída, agua, etcétera. Entonces, cuando se han creado los G-Shock metálicos el gran reto no es la resistencia exterior, sino proteger el módulo interior. Y en este escenario tiene sentido el uso de resinas (hablo de este en este video bit.ly/47RBQyC ). Dicho eso, G-Shock ya solucionó el problema con los modelos metálicos, pero también tienen un tema con el precio, pues los metálicos son más caros (en algunos casos mucho más caros). Cierto que la diferencia de peso es mínima, pero ahí está. Muchas gracias por compartir y por tu. comentario, siempre me parece interesante el punto de vista que siempre es enriquecedor. ¡Muchos saludos!

[@xenies3615]

@@eshoradeoscar Hola Oscar. He visualizado el video propuesto ...y...bueno,para mí la cosa cambia muy mucho en mi percepción de calidad y resistencia.En ese video tal vez ¡No lo sé! tendría que verlos de cerca... quizá me quedara con el que creo que es el (GMWB5000). --- Con todo,creo que tengo un concepto de G-SHOCK algo diferente a alguna gente. Un G-SHOCK para mí es un reloj que se diferencia o tendría que diferenciarse del resto por su resistencia a los elementos que pueda estar expuesto....osea...no es un reloj de "mírame y no me toques"...es una herramienta de trabajo más¡.Porque para esto,tal vez existan otras marcas o modelos llenos de brillantitos y metales preciosos!. Yo deseo que un G-SHOCK aguante químicos, ácidos,disolventes,petroleos...que sea resistente a abrasivos...y que a los cuatro días y medio de tenerlo,siga estando decente aunque estee rayado...y no...que sus pinturitas y cajas de plástico esteen totalmente arruinadas por temperaturas y roces. --- Uno de los que tengo,es un DW5000 al cuál una vez que me fue imposible encontrar el protector "bezel" de neopreno...le puse uno de acero con su correspondiente pulsera. Creo...que casi 40 años de calamidades sufridas por mí reloj en ambientes totalmente hostiles y que también en el mar del norte sumergido a 200 brazas...¡Creo que demuestra su calidad!. Pregunto...¿Crees realmente que estos de "plástico" se acercarían a resistir todo esto?. Un atento saludo

[@eshoradeoscar]

@@xenies3615 Es muy nteresante lo que comentas. Es muy claro que cuando Kikuo Ibe concibió el G-Shock no estaba interesado en que resistiera temperaturas extremas, tampoco ácidos, disolventes ni petroleos. Su objetivo era crear un reloj que soportara una caída de 10 metros (se llama G-Shock por "gravity shock" es decir resistente a las caídas, no "A-Resist" (Acid Resistant, por ejemplo), y que pudiera tener una resistencia al agua al menos 10 ATM (10 atmósferas). Entonces tu punto es muy interesante respecto de los materiales exteriores, pero en definitiva estos relojes no están diseñados para eso. Dicho lo anterior, como el que reseñé con metal recristalizado cumple exactamente lo que dices que te interesa en un G-Shock. Me parece muy interesa las características que valores en un G-Shock, que es un criterio que se aparta mucho de lo que muchos buscamos en estos relojes, pero me parece igualmente valido lo que valoras. Gracias por el diálogo y muchos saludos.