La beauté du Coran - Sourate 91 - "Le Soleil" (Ach-Chams)

La 91ème sourate du Coran est particulièrement belle et poétique :
- Elle comporte 15 versets, avec 15 rimes en "HA"
- la sonorité "HA" revient 20 fois dans la sourate
- les assonances en "A" sont très nombreuses.
La beauté de cette sourate illustre encore la perfection du texte coranique.
Sourate 11, verset 1 :
الر كِتَابٌ أُحْكِمَتْ آيَاتُهُ ثُمَّ فُصِّلَتْ مِن لَّدُنْ حَكِيمٍ خَبِيرٍ
"Alif, Lām, Rā. C’est un livre [le Coran] dont les versets sont parfaits en style et en sens, émanant d’un Sage, Parfaitement Connaisseur."
Pour lire l'article en lien avec cette vidéo, cliquez ici : la-recherche-du...
* * * * * * *
Mes livres :
📕 "Miracles et signes divins dans le Coran" :
amzn.to/3SyhFA1
📚 Autres ouvrages :
tinyurl.com/fl...
* * * * * * *
Mes sites internet :
🔗 www.la-recherch...
🔗 www.exercices-a...

[@youssefbouamar1691]

magnifique wollah

[@Vigorisium]

BârakaLlah ufik.

[@alarecherchedusavoir-chain5460]

Wa fik bâraka Allah !

[@oeuvrecharite1286]

MachaAllah

[@inaayia2113]

Masha allah 💕🙏🏻

[@assanicharifa7900]

Maachallah

[@user-tk9zg8cv3s]

Salamun 'aleykoum wa rahmatullahi wa barakatuh akhi Tu comptes reprendre un jour le lancement de nouvelles vidéos ? Sur les miracles coranique scientifique etc Car tu as une certaine hikma Allahuma barik

[@alarecherchedusavoir-chain5460]

Aleykoum salam wa rahmatoullah wa barakatouh mon frère. Merci pour ce message d'encouragement. J'aimerais bien mais j'ai 2 enfants en bas âge et pas mal de travail aussi. C'est dur de ne pas pouvoir avancer sur ce projet qui me tient à cœur... J'espère qu'Allah me facilitera les choses pour que je puisse m'y remettre. Baraka Allahou fik et bonne continuation

[@danieleseme5426]

❤❤🌞

[@kialdio376]

Le Coran est inimitable. D'accord. Comme beaucoup d'oeuvre humaine. Quoi donc d'extraordinaire ?

[@alarecherchedusavoir-chain5460]

Si je peins une peinture, elle sera inimitable mais ça restera une croûte. Le Coran, lui, est un ouvrage d'un arabe parfait, à la mélodie somptueuse et très particulière. Certaines sourates sont très différentes les unes des autres en termes de rythme et de construction, mais se rejoignent par leur beauté, et on sent que cela émane d'un seul "créateur". Or, si vous lisez des auteurs, chacun aura son style et aura du mal à s'en défaire. Ainsi en est-il d'un Zola par exemple. Toute création humaine aura des imperfections, des redondances, des maladresses. Ce n'est pas le cas du texte sacré des musulmans ; la richesse du Coran est ses styles différents, son arabe sans défaut, la profondeur de ses versets, en somme une œuvre qui surpasse l'intelligence humaine. Mais cela nécessite d'étudier en profondeur le texte en arabe, car les essais de traduction ne peuvent pas du tout dépeindre ces aspects

[@kialdio376]

@@alarecherchedusavoir-chain5460 Merci pour votre réponse. Je ne connais pas l'arabe, donc, peut-être et même certainement, l'arabe est un texte magnifique en Arabe. Je ne connais pas non plus la littérature arabe et il est possible que le Coran soit un chef d'oeuvre d'éloquence et de poésie. Mais des chefs d'oeuvre, en dehors de l'arabe, il y en a d'autre et qui sont aussi inimitable. Par exemple, l'oeuvre de Chopin est inimitable, splendide, poétique, bref tout ce que vous voulez. Pour moi ça reste un sommet de la musique, car il y en a d'autres. Comme il y a d'autre sommet de la littérature que le Coran. vous me dites que le Coran n'a pas de défaut. Sur la forme, c'est possible, je ne peux pas en juger. Par contre sur le fond, c'est uniquement votre avis (et celui des musulmans). Une chose m'a d'ailleurs amusé c'est la phrase suivant que je recopie : "Toute création humaine aura des imperfections, des redondances, des maladresses. " Car j'ai lu le Coran un français et savez-vous ce qui m'a particulièrement frappé ? C'est ses redondances ! comment ne les voyez vous pas ? J'ai l'impression que si quelqu'un s'amusait à retirer les redites dans le Coran, il diminuerai au moins de moitié ! Et des maladresse il y en a. Une autre chose qui m'a frappé dans sa lecture, c'est le caractère décousu. Par exemple l'histoire d'Abraham, est éparpillée au grès des sourates, de ci, de là.... et finalement, si ont veut un peut comprendre l'histoire des prophètes de la Bible que le Coran a repris, et bien, rien de tel que d'aller voir l'original. Je ne dis pas que je suis fan du style de la Bible, mais au moins, les histoires sont cohérentes. Sans compter toutes le histoires bizare comme gog ou magog, les défis stupides. Non, le Coran est sans défaut que pour celui qui le décide ainsi. Je vous assure que j'ai lu le Coran en entier et que je ne dit pas tout ça parce que je serais un sale islamophobe hypocrite comme le pense beaucoup de musulman dès qu'on se permet une critique de leur religion. C'est vraiment ce que je pense, honnêtement.

[@alarecherchedusavoir-chain5460]

Oui, les thèmes se répètent dans le Coran, toutefois les passages ne sont jamais exactement les mêmes, et apportent souvent un détail supplémentaire (quand il s'agit d'histoire des prophètes notamment). Il faut garder en tête que le Coran est, pour le musulman, l'adresse de Dieu (Allah) aux croyants. L'homme étant ce qu'il est, oublie vite ce qu'on lui enseigne. Ayant vocation à enseigner des leçons à l'homme, le Coran revient sur certains thèmes, de façon à ce que les leçons soient rappelées et s'assimilent dans l'esprit de l'homme. En tout cas, une évocation des thèmes de la religion, chapitre par chapitre sans y revenir, paraît bien moins efficace pour transmettre le message divin. C'est ce qu'en ont dit certaines personnes (comme Nouman Ali Khan) et Dieu seul sait quelle est la raison de cet agencement. En tout cas il est clair que les divers thèmes du Coran reviennent (monothéisme, enfer et paradis, histoire des prophètes) de telle sorte que le Coran n'est pas un texte linéaire (à l'inverse de la Genèse par exemple). Toutefois chaque sourate reste unique et aucune sourate ne se ressemble. Quoi qu'il en soit je comprends très bien votre impression, laquelle s'estompe quelque peu quand on perçoit les différences de style du texte arabe. Au demeurant, on signalera que Mohammed n'était pas poète. Il n'était pas lettré même si, visiblement, il savait déchiffrer l'arabe. En outre, il avait de multiples casquettes tout au long de sa vie ; il paraît clair qu'aucun homme ne peut construire un ouvrage d'une telle ampleur que le Coran, avec ce style inimitable et cette profondeur. La rédaction d'un livre est quelque chose de difficile et chronophage, même avec les outils modernes. Il me paraît impossible qu'un ou plusieurs hommes aient pu rédiger un texte à la forme irréprochable (il sert encore aujourd'hui de référence dans l'étude de l'arabe littéraire). En tout cas j'ai essayé de compiler certains éléments qui rendent le Coran exceptionnel sur mon site (www.la-recherche-du-savoir.fr). En définitive, l'idée d'un livre émanant de Dieu paraît difficile à croire pour une personne d'aujourd'hui, surtout que nous baignons dans le rationalisme. Mais plus j'avance et plus je constate cette perfection coranique, et on sent réellement que l'interlocuteur est Allah lui-même. C'est la seule solution paradoxalement rationnelle à laquelle j'ai pu aboutir

[@kialdio376]

@@alarecherchedusavoir-chain5460 L'homme oublie vite ce qu'on lui apprend, peut-être, mais comme c'est dans un livre parfaitement gardé, un peu de concision aurait été profitable à tous. Et contrairement à ce que vous dites, un livre concis avec de chapitre sur des sujets précis aurait été bien plus efficace à mon avis. Dieu seul sait pourquoi un tel agencement ? Si vous voulez. C'est peut-être parce que c'est un homme qui l'a écrit. "Au demeurant, on signalera que Mohammed n'était pas poète." Est-ce si certain ? si c'est lui qui a fait le Coran..... I" il paraît clair qu'aucun homme ne peut construire un ouvrage d'une telle ampleur que le Coran, avec ce style inimitable et cette profondeur. La rédaction d'un livre est quelque chose de difficile et chronophage, même avec les outils modernes." Mais il y a des milliers d'autres livres qui valent bien le Coran. Sont-ils tous divin ? " Il me paraît impossible qu'un ou plusieurs hommes aient pu rédiger un texte à la forme irréprochable" Ce n'est pas objectif. Comme je l'ai dit, j'ai bien des reproches à faire au Coran. Sauf peut-être sur la forme en Arabe.

[@alarecherchedusavoir-chain5460]

​@@kialdio376 Le fait que l'attention soit autant portée sur le Coran pourrait, en soi, être considéré comme un signe divin. Ce livre est rédigé chaque jour par des millions de personnes, des centaines de milliers le connaissent par cœur (chose unique par le monde - imaginez apprendre un texte de Hugo ou de Zola par cœur !). "Mais il y a des milliers d'autres livres qui valent bien le Coran. Sont-ils tous divin ?" Eh bien justement, nous considérons qu'aucun livre ne vaut le Coran. Les essais de traduction ne peuvent en aucun cas retranscrire la beauté du texte arabe. Un auteur anglais, Arthur Arberry, a essayé de retranscrire ce rythme dans "The Koran Interpreted" mais concède lui-même qu'il ne peut pas atteindre le style coranique (inreflectionofthequran.wordpress.com/excerpts-from-the-prefaces-of-arthur-john-arberrys-the-koran-interpreted/) Justement, si demain on découvre un texte de 600 pages au français parfait, sans une seule erreur, avec des variations de style, rythmé et avec un contenu profond, et s'il est revendiqué être de Dieu, est-ce qu'on le croira ?

[@zakarialabiad8723]

Le recitateur ?

[@freddo93]

Mishary Ibn Rashid Al Afasy. Il est assez connu