la beffa delle false teste di Modigliani

la beffa delle false teste di Modigliani del 1984

[@danilocroce7663]

Chi è qui grazie a Caparezza risponda all'appello!

[@sindromedalisitumorale9939]

Vitamina D Eccomi!!!

[@thevirtualmask]

Vitamina D eccomi

[@rossellacarannante2104]

eccomi!

[@pincopallino6152]

presente!

[@pincopallino6152]

purtroppo sono una testa di modi anche io...

[@tori-ri5zv]

.. e grazie Caparezza per avermi fatto conoscere questa divertente storia.

[@domenicorenzi3893]

Presente (in ritardo) ma meglio tardi che mai XD

[@lucadellalombardia9055]

ahahahah io me lo sono goduta ai tempi in diretta.......è stata uno spasso

[@vitocoronelli9214]

ahhahahahah micidiale Caparezza!!!!

[@morenavezzoni8207]

Sì io vorrei essere così come i ragazzi delle teste di Modì

[@morenavezzoni8207]

E i critici tacciono!

[@kwakuanansi9131]

Prendermi gioco di ogni tua certezza, ma con leggerezza! Come un colibrì

[@marzia_lives6407]

Grazie Capa! Ora anch'io ho tolto il poster di Spiderman dalla camera e ho attaccato la foto dei ragazzi delle teste di Modí! ;-)

[@robertoritu7819]

Da quel giorno su un muro di Livorno apparve diesegnato un fallo con sotto scritto"Vera Durbè questa che testa è"

[@IanCarlosXD]

Ma ti riordi mica che muro era??

[@NewPorlock]

questa è fantastica ... io facevo le medie allora, ma lo ricordo molto bene il caos di quello scherzo, cattivissmo ma irresistibile. Forse, a pensarci bene, è un peccato che più livornesi non abbiano realizzato questa burla ... immaginatevi se invece di tre teste ne avessero pescato 10, addirittura 100 o perfino 1000.

[@MarioCircello]

Grazie per aver caricato questo documento... Spesso, quando incontro quelli che hanno solo certezze, ricordo loro questa storia, che purtroppo è finita nel dimenticatoio...

[@cregi90952]

Smerdato i critici d'arte e dieci mila dollari in beneficenza. Se non sono eroi questi ragazzi...

[@marcozoffoli6740]

+cregi90952 eroi..... penso siamo molto più fenomeni che eroi.... ma comunque di buon cuore, poi i toscani si sà.... sono dei burloni ma hanno il cuore grande!!!!

[@cregi90952]

lo so che sembra un'esagerazione, ma per me sono eroi, hanno ridicolizzato un'intera classe di pseudo-intellettuali, acculturati certo, ma che si trincerano dietro al fatto che certi 'segreti professionali' sono prerogativa di pochi eletti e che la gente comune non può arrivare a capire. Come dei Robin Hood hanno tolto la dignità ai 'ricchi' per darla ai poveri

[@chisciotte1]

Eroi? Certo! In Italia è chi imbroglia l'eroe! Patetico....

[@deaglezeroone2353]

+Tania P. Bhè, considera che hanno letteralmente "Smascherato" quelli che si consideravano "Esperti d'arte con lauree e quanto altro..."Se erano veri esperti, avrebbero capito subito l'inganno quindi, a rigor di logica, i primi ad aver Imbrogliato erano Loro.

[@deaglezeroone2353]

Logica batte Idealismo.

[@vitocoronelli9214]

"Sì io voglio essere così: come i ragazzi delle teste di Modì..."

[@alexawedxz5057]

Sostenete il contrario del vero, quindi passi che le vostre carte siano state battute da sassi

[@stefanoaliverti1937]

alex awedxz siete come il chiasso della folla indelicata che a Parigi tratta la Gioconda come lady gaga

[@stefanoaliverti1937]

***** questi fissano una pietra ed hanno la Stendhal

[@alexawedxz5057]

Ma che razza di sibille, parlate troppo presto

[@stefanoaliverti1937]

alex awedxz e siete senza pupille come i volti del maestro

[@alexawedxz5057]

E così siamo tornati al punto di partenza, lel

[@vaderetro264]

Fecero benissimo. Il mondo della critica d'arte è una barzelletta, da decenni ormai. Come ha detto qualcuno, i critici sanno tutto della storia dell'arte, date e aneddoti vari, ma spesso non capiscono niente degli oggetti di cui parlano. Ci sono quadri mediocrissimi attribuiti a Rembrandt (solo per una vaga somiglianza di soggetto e stile), disegni imbarazzanti dati per possibili lavori di Michelangelo (uno, orrendo, è addirittura contenuto nel libro I maestri del disegno, ed. Logos)...

[@danielebrazzi6406]

+Piero della Francesca Quoto.

[@chisciotte1]

E' da superficiali dare addosso a una categoria intera, internazionale tra l'altro, solo per via di un errore. Che poi a dirla tutta è anche comprensibile, visto che se è semplice datare un'opera di secoli precedenti, è molto più difficile con quelle recenti, specie con le conoscenze del 1984. L'arte è, e rimane, uno dei settori piu' belli dell'espressione umana e la valutazione e l'attribuzione rispondono a criteri molto piu' oggettivi di quanto comunemente si creda.... Casomai è da condannare chi mette in piedi artifici simili. Invece come al solito in Italia si osannano i potenziali truffatori e si condannano invece gli esperti e le persone competenti...che desolazione!

[@ilsodome]

E io sarei morto dissanguato per questo...

[@mariosartori6761]

@@chisciotte1 Sei una via di mezzo tra il drammatico e il patetico. Ora ci dovremmo anche tagliare le vene per una burla del genere? Ma finiscila

[@marcobaiocchi3837]

Bellissimo servizio dell'ottimo Fraiese 📚📺!!!

[@riccardomassafaidatech]

Caparezza è passato di qui!! :-)

[@wollauz84]

simpaticissimi ed intelligenti

[@capedj]

Grandissimi!!!

[@marcomarinelli4146]

Quando si parla dello scandalo del 1984, spesso si tende ad accomunare due cose ben distinte. La testa dei ragazzi mandò all'aria i piani di una mega truffa camuffata, poi, come "performance". Oltre all'abbaglio degli esperti della Soprintendenza di Pisa, i quali arrestarono che le sculture ritrovate potevano essere rimaste nei fossi per 75 anni (!), dobbiamo aggiungere l'errore di valutazione dei più grandi storici d'arte, ma non per la loro mancanza di "occhio", bensì in quanto storici prestigiosi si dovevano quantomeno informare e documentare sulle reali origini di quella leggenda che trascinò vari personaggi nell'impresa che ormai è passata alla storia. Tutti questi retroscena sono riportati nel dettaglio nel volume "Amedeo Modigliani. Le pietre d'inciampo" di Maurizio Bellandi, il quale è andato a scandagliare certi retroscena che sono stati abilmente nascosti per più di 30 anni..

[@marcomarinelli4146]

Attestarono (non arrestarono!)

[@mm-qh8tn]

+Marco Marinelli - mi sembra un bellissimo lapsus, più che un refuso.

[@raffaelasannino4617]

A quanto mi risulta fu solo Giulio Carlo Argan che si incaponi' nel non voler ammettere l'abbaglio preso e sostenne fino all' ultimo che quelle sculture fossero autentiche.

[@rasataplanta]

angelo froglia non era un portuale di Livorno era un grandissimo artista e il suo cortometraggio vinse il primo premio al festival di torino

[@Sauroonguitar]

GENI

[@giulianogallicchi8360]

Genii assoluti

[@sachaFrassinelli]

intanto s'è preso per il culo mezzo mondo, e scusa se è poco

[@giuseppemacis]

10 e lode... alla faccia degli esperti!

[@ilafalzina6067]

Gli esperti dicono che sì quelle lì, sono di, di Modì

[@doctorpizza8518]

Esporle qui, nel museo di Amedeo, oggi sì dillo ai TG

[@ilafalzina6067]

Doctor Pizza hahah viva capa😂

[@jacopotrianni9616]

@@doctorpizza8518 Visitatori a frotte, personalità dotte Specialisti a corte raccontano già frottole! Perché vedete, quelle teste nelle teche, sono tre ciofeche Fatte da studenti con il Black and Decker!

[@LaGrandeTruffa]

Miei Padri.

[@piggoification]

Geniali

[@AndreaPortovenere]

A quando risale questa trasmissione?

[@pietrocalcioli8169]

Grande presa in giro degli smesperti Argan e compagnia cantante

[@lucadellalombardia9055]

questi ragazzi fecero fare una figuraccia a famosi professori

[@stramadonnato]

CHE COS'E' IL GENIO?

[@giuseppesabatino5654]

Perozzi mascetti sassaroli e becchi, aehm necchi

[@NewPorlock]

@@giuseppesabatino5654 l'ho pensato anch'io ... "è fantasia, intuizione, decisione e velocità d'esecuzione."

[@marcomarinelli4146]

Consiglio a tutti la lettura del libro "AmedeoModigliani le pietre d'inciampo" da poco uscito in libreria ed edito da Sillabe Edizioni. Questo volume fa luce, attraverso dei documenti mai pubblicati prima, sulla vicenda oscura del 1984 e su quella delle teste che con tutta probabilità sono state scolpite veramente da Modigliani nel 1909. Un libro davvero interessante da un punto di vista storico-artistico oltre che molto intrigante, infatti l'autore ha volutamente lasciato al lettore l'onere di farsi un'idea propria sulle due vicende che in un certo senso sono strettamente legate. Vi segnalo anche questo sito ad esso collegato : www.modigliani1909.com Saluti M. M.

[@mariosartori6761]

Se si tratta di teste facilmente riproponibili dai ragazzini, non vedo perchè addentrarsi nell'argomento. Sono opere di scarso valore, punto. Non è che perché realizzate da un artista, debbano per forza valere milioni...

[@candatrifulabau5270]

Numeri uno.

[@mo0n.childd]

Monnalisa! Mannaggia non si é girata...

[@michcamp8487]

Si, vorrei rubarla. E nasconderla in una cassa di patate..

[@marcogiusti5954]

Li storie de la verita sonno li più belli perce verita le peintre inspiré de Paris dit Marco ,Giusti à bientôt j'espère ciao

[@ilsodome]

Ah, illusi

[@grasiotto4910]

Avete beffato i falsi profeti dell'arte. Modigliani sarebbe orgoglioso di voi.

[@sachaFrassinelli]

no ma sono di livorno

[@albertosantos6963]

Ma non capisco, gli studenti non erano 3? Chi è il quarto?

[@VincenzoSpina1984]

Michele Genovesi era colui che ha diffuso e credo fatto le foto ma non è apparso nello speciale tg1 dell'epoca come scultore non so altro.

[@VincenzoSpina1984]

inoltre loro ne hanno fatta una su 3 . le altre due erano di Angelo Froglia con intenti diversi dalla burla .

[@rosselladigiorgi6751]

​@@VincenzoSpina1984 ai tempi preferì rimanere in ombra per motivi personali

[@toscanolibre]

è Lei l'autore della burla?

[@stefanotrenta9712]

Se gli esperti fossero stati tali!!! Certamente non avrebbero fatto questa meschina figura. ..andate a lavorare nei campi....

[@domenicoschiavino2137]

Emigranti❤

[@mariodevito7770]

Vergogna questi sino gli accdemici. Questa e italia

[@tdswayne8180]

forza Pisa ;););)

[@cregi90952]

Sono un amante dell'arte ma non conosco le basi teoriche, nè gli eventuali commenti dei critici. Ma un falso Modigliani ed un Modigliani autentico sono uguali, perchè uno vale tanto e l'altro no

[@ConcoStyle94]

Questo è per far capire quanto il mondo dell'arte e degli artisti faccia pena... Banane attacate al muro con nastro adesivo, sputazze di colori e scarabocchi incorniciati e messi in gallerie d'arte, insomma cagate fatte in 5 minuti. Il problema è che queste cagate acquistano un valore pazzesco quando a farle è Picasso, Munch o Van Gogh Che sono stati riconosciuti come artisti solo per aver frequentato qualche squallido circolo artistico. Cioè.. Un opera non dovrebbe avere valore in base a chi l'ha creata, ma in primis alla difficoltà di realizzazione e secondo deve avere comunque un senso e un significato. Picasso avrebbe potuto permettersi di sputare dentro un piatto e venderlo come capolavoro... Questi qui se vogliono fare un ritratto come si deve lo sanno fare, non è che sono impediti, ma se cagano uno stronzo e ci scrivono sopra il proprio nome con lo stecchino diventa immediatamente un'opera d'arte, perche?...perchè l'ha fatta Picasso, e a me sta cosa mi fa imbestialire. Guerninca l'avrei potuta fare anche io in un paio d'ore, ma non avrebbe avuto nessun valore perche purtroppo non ho la fortuna di chiamarmi Picasso (ma potrei fare altri nomi). Questi 4 ragazzi sono l'esempio perfetto per far capire alla gente che una merda di scultura valutata migliaia di euro senza alcun motivo (se non il nome di Modigliani) in quanto orribile perda tutto il suo valore quando si viene a sapere che a farla sono stati alcuni studenti... Ma perchè?, non sono stati altrettanto abili a creare un opera? Io vorrei che tutto il mondo dell'arte ammettesse che per fare un opera conta solo il nome... il resto sono solo chiacchiere. Ho visto acrilici su tela che sembrano fotografie per quanto fatti bene ma che non si caga nessuno e poi mi vedo Guerninca, o i dipinti di Van Gogh che sembrano fatti da un bambino valutati alla follia e strafamosi... Ma vaffanculo. Ragazzi siete grandi

[@gage6355]

Il discorso non ha senso, il prezzo di un artista si basa sull'influenza avuta nel suo periodo e su quanto siano richieste le sue opere, il valore artistico dell'artista è un'altra cosa, guernika è una denuncia alla guerra e ogni pezzo del quadro ha significato, i quadri di van gogh trasmettono le sensazioni che provava l'artista in quel momento e fanno anche critica sociale in alcuni casi, poi che l'arte nell'ultimo periodo magari stia perdendo un po' di serietà a causa delle performance valutate milioni ( spesso queste performance sono la critica degli artisti allo stesso sistema che le valuta) è un conto, un disegno stupendo con le tecniche moderne può essere ottenuto in vari modi, già nel 1600 potevano riprodurre un paesaggio facendolo sembrare quasi vero, oggi quello che conta è il significato dietro allle opere ( se poi non piacciono è totalmente legittimo ma forse è anche meglio, anche io preferisco quadri più concreti e se sono meno considerati valgono meno e sono più facili da acquistare per tenerli)

[@domenicoschiavino2137]

Emigranti

[@nazzarenotorresi3081]

Pensare che i ragazzi raccontarono la beffa e non vennero creduti, ma a dimostrazione che gli esperti sono si esperti ma non sanno un cazzo,come per la storia del pianeta o dell'uomo,non sappiamo un cazzo e quel poco che conosciamo è spesso sbagliato o male interpretato. Ora gira la diceria di un martello che per dove è stato ritrovato dovrebbe risalire a 150 milioni di anni fa', ma cazzo e figuriamoci se è vero,tra non molto salterà fuori chi dirà che è di civiltà aliene e via dicendo. Non siamo capaci di distinguere una banconota vera da una falsa e figurarsi.......

[@bordereye]

Grandissimi!!

[@stefanotrenta9712]

Se gli esperti fossero stati tali!!! Certamente non avrebbero fatto questa meschina figura. ..andate a lavorare nei campi....