Fue mi profesor, una gran persona...grandísimo profesor, con mucho amor te recuerdo.....me enseñaste la pasión y la filosofía
@antoniovaldess5 жыл бұрын
Cuando un hombre tiene algo que decir y lo dice. No solo es elocuente, es generoso.
@elfegoreyesandrade55834 жыл бұрын
Interesante e inspirador. Gracias por traerlo. Dios con ustedes.
@ramonsepulveda43745 жыл бұрын
Prodigiosa conversación, muchísimas gracias !!
@Endlessm00n6 жыл бұрын
Me sorprenden las escasas vistas de este video. Muy amena conversación!
@cristiantorrest.14576 жыл бұрын
Lo sorprendente hubiese sido lo contrario. Lamentablemente.
@ouribem6 жыл бұрын
El llanto por lo que no ocurre
@jorgeluissaldanacruz71006 жыл бұрын
¡Qué lujo! ¡Maravilloso!
@manuelburgos Жыл бұрын
Que hombre más optimista
@4postasi46 жыл бұрын
Que hermoso viaje
@patmos7896 жыл бұрын
De antología.
@victorfabianveravillalobos35393 жыл бұрын
Decir "chanta", es una descalificación, al fin y al cabo, con o sin razón. Implica no sólo una desaprobación intelectual, sino una emocional, típicamente, despectiva... "Chanta", denota simpe y francamente, desprecio...
@guidotejos93462 жыл бұрын
Un charquican que no se puede digerir. Experiencia personal intransferible, demasiado íntima y en incesante dispersión... Simpático el tío.
@patmos789 Жыл бұрын
Me encanta el charquican. Muy rico.
@123456189222 жыл бұрын
Entrevista kzbin.info/www/bejne/iZDEp6yqpp11itk
@ricardodominguez96855 жыл бұрын
Supera a Jodorowski en lo chanta. Acomoda diversas fuentes y citas a su discurso. V. gr. sobre si los dioses son figuras del mas allá o son proyecciones de nuestra imaginación, dice que dejemos eso sin decidir, y cita a San Pablo en apoyo de su aserto, diciendo: Vana seria nuestra esperanza. San Pablo dijo "Vana seria nuestra fe si Cristo no hubiera resucitado". Claramente San Pablo da por segura la existencia de Dios. Un ejemplo de como se cae el castillo de naipes sobre el que vive.
@CocaLightMan5 жыл бұрын
Hola Ricardo (tocayo jajaja), pero, ¿no será que "suena" chanta, como tú lo dices, por los términos que él utiliza, a diferencia de ser realmente un chanta? ¿o por ciertas cosas que dice sobre él mismo? porque, hay que reconocer que es bastante autorreferente. Yo la verdad, no tengo nada de intelectual pero, escuchándolo, creo que él tiene mucho de cierto en su discurso. La diferencia que siento yo es que, suena a "poco humilde", por ser autorreferente y por decirlo con más dureza, como si él tuviera siempre la razón, ¿no lo sientes así? (lo de Jodorowski si ya me empieza a molestar... cuando conocí a Claudio Naranjo, ufff, Jodorowski me bajó de nivel hasta el suelo)