La Brilat entrena para la guerra de trincheras en los campos nevados de Eslovaquia

[@EnriqueCuevas-l4j]

Lo de la cupula militar no es nuevo en la guerra de la independencia y en Annual y en casi todas las ocasiones demostraron lo que son

[@juanavila5897]

Totalmente de acuerdo

[@sergiom9958]

Y en la DANA de Valencia, no hace falta irse tan lejos

[@TheSurferbicho]

Que Dios nos pille confesados

[@EMH1917]

Es para defender Ceuta, Melilla o Canarias?

[@karlgreenkgv]

Si nos atacan en Ceuta, Melilla o Canarias, quieres que la OTAN o la UE al menos nos ayude? Pregunto porque los reaccionarios soleis hacer siempre el mismo comentario, los mismos que creeis que hemos dejado Ceuta y Melilla desprovista de carros Leopard porque Baños dijo que se estaban sacando de alli para dárselos a Ucrania cuando siguen habiendo 25 y 25 carros respectivamente. Soleis ser tambien los mismos que dicen siempre que la OTAN no nos ayudaria, o que la UE, que debería por normativa implicarse directamente, tampoco. Luego reforzais vuestra incongruencia cuestionando que haya que defender el flanco oriental de Europa, por si a Putin se le ocurre algún otro tipo de aventura. Ahora te lo voy a explicar: si algun dia Marruecos decide echar por tierra todos los compromisos que tiene con Estados Unidos o la UE, y nos atacan, primero seria EEUU quien nos ayudaria evidentemente y no a ellos, porque somos el aliado de la OTAN y da la puñetera casualidad de que tienen dos bases conjuntas en nuestro territorio, de extrema importancia a estas alturas la Base Naval de Rota. Luego vendrian hasta Polonia, Lituania, Letonia, Estonia, Suecia, Finlandia, Dinamarca, o Rumania a ayudarnos de un modo u otro, despues de confirmar que todos los demas paises mas importantes de la UE tambien lo harian (Alemania, Francia, Italia...). Pero por qué nombre primero a los paises que dan al Báltico o Rumania? Porque llevamos dandoles seguridad ya muchos anos, y nos deberian un favor. Las acciones de nuestros Eurofighters en Lituania han proporcionado seguridad hasta a los daneses, los letones literalmente dependen de nosotros para su seguridad terrestre, igual que ahora lo hace Rumania, en la cual hay una brigada multinacional liderada por la infantería de marina española. Y asi es como a los reaccionarios se os cae el argumentario. Damos seguridad porque ellos nos la tendran que dar a nosotros en caso necesario. Y tenemos bases de EEUU para que los marroquíes no quieran atacarnos militarmente. #WeAreNATO #WeAreUE

[@KENINTV]

Dios bendiga a los soldados de la OTAN. Les deseo exito, libren al mundo de Rusia, un gobierno que tanto mal ha hecho al mundo desde 1917. Saludos desde Venezuela.

[@luismarianocalvorojo2067]

¡Qué tristeza da ver a la tropa trabajar con material obsoleto y por un sueldo ridículo mientras políticos, empresarios amiguetes y gente con la chatarrería en el pecho se llenan los bolsillos de dinero público! 😢😢😢

[@RedmiNote-pn6ne]

¿Qué material obsoleto has visto en el vídeo? Con lo de los sueldos completamente de acuerdo

[@Carl-ht2kk]

Obsoleto tampoco podría ser mejor pero los visores son de puta madre el chaleco mejorable y el casco es una puta mierda eso sí

[@mjvip1961]

Material obsoleto????

[@RL-rh4ww]

​@@Carl-ht2kk Si vas a combatir y tus cascos y chalecos lo que sería la salvaguarda más utilitaria de la tropa es una basura. Tú ejército por muy bien "entrenado" que esté. Y entiendan las comillas porque son una interpretación.. será una Caca de vaca. Es como las F100. Tienes la mejor fragata AA y la tienes que sacar de grupos de escolta porque no Puedes meterla en escenarios de baja intensidad por miedo a que te la hundan porque no tienes sistemas de defensa de corto alcance o CIWS.. pues eso.. el ejército español es un interminable quiero y no puedo o no me sale de los C***jones invertir en la seguridad de mi país.. Mucho mejor llevarnos la pasta y que se maten entre ellos con los fascistas y los rojos y el otro y el de la moto.. y cuando tengas un problema y vengan mal dadas, que venga Superman y los 4 fantásticos a defenderte.. como la Dana en Valencia.. Para que queremos un ejercito que no mete ni miedo a las ratas? 😂.. Mucho españoles españoles mira que historia tenemos y nos pensamos que la historia nos va a dar de comer en una guerra... Cuando te vienen 4-5 magrebíes armados hasta los dientes y sales corriendo porque tus cascos y tus chalecos no protegen.. pues eso.. ya lo digo un Jeque de EAU. Tiempos difíciles crean hombres fuertes, Tiempos mejores crean hombres débiles.. pues nosotros estamos pagando los años de bonanza donde nos pensábamos que las guerras eran cosa del pasado.. y ahora tenemos una sociedad patética que el día de mañana en un conflicto.. se caga patas abajo.. y quien no lo quiere ver lo siento es la realidad.. España hoy es un país fácilmente usurpable. De hecho si fuese Marruecos ya estaba tardando en quitarle las canarias, Ceuta, Melilla, y todos los espacios de soberanía.. no lo hace porque los americanos están enmedio.. pero sino... Te por seguro que hace ya años que canarias y todos estos enclaves de soberanía.. serían ya de marruecos.. pero vamos que no os quepa la menor duda.. somos un país débil, frágil y con interminables problemas internos.. Así no vamos a ganar una guerra a nadie. Ni a Mauritania 😂

[@antdte.5523]

Cual es el material obsoleto del video?? Tú crees que guardia civil,policía o bomberos no tienen material obsoleto y además están operativos todo los días de año? Pues si, estan obsoletos y falta de personal a mansalva. No todo es lo que parece

[@sergiom9958]

2025 y aún sigue en uso (casi) el mismo G36 que se adoptó en los 90. Ignorando lo que ofreció el programa XM8, los accesorios de nueva generación de HK o el mercado privado... Sin culatas ajustables; sin raíles en el guardamanos de forma estandarizada; con los cargadores originales con los pezon3s que no usa nadie; la mayoría aún con la óptica original de 1.5 aumentos; etc Para que hablar...

[@operator6942]

Menos mal que la Infantería de Marina ha dejado el rastro del ET y compra lo mejor. Lo que es una pena es que lo mejor haya que comprarlo fuera. Estamos vendidos como nación. Soberanía nacional YA.

[@sergiom9958]

@@operator6942 Discrepo en casi todo lo que has dicho. La IdM ha tomado decidido correctamente optar por proveedores extranjeros dejando de lado a los amigotes del MinDef ejjjjpañoles habituales, que ofrecen basura a precios inflados bajo el chantaje de "soberanía, industria nacional, autonomía, etc". Por ejemplo usa chalecos de FEDUR, bastante mejores que los de FECSA pero que no están a la altura de sus equivalentes extranjeros y encima a mayor precio. Solo hay que ver a la GC por ejemplo, con productos de la israelí Agilite (mejores y a mejor precio que los que ofrece FEDUR y por supuesto FECSA). O por ejemplo la adquisición del 416; que no, no es la mejor ni la mejor opción para la IdM. El adquirir el HK416 (y también el 417) ha sido un error y una buena muestra de la falsedad y sumisión al eje franco alemán cuando hablan de "autonomía estratégica europea". Y sí, soy consciente de que "los han adoptado muchas SOF y Francia y Alemania como dotación". Hagamos un repaso tanto a la historia del 416/417 y de todo este proceso en la Armada: En la Armada (no sabemos quienes o porqué) quieren cambiar el G36 por un r1fle de la familia AR15. Bien, no hay ni explicación ni concurso público ni pruebas entre varios potenciales candidatos y solo salta la noticia. En el FGNE ya usaban el 416/417 y esa es toda la experiencia que había. El 416/417 te ofrece un AR15 con PISTÓN EXTERNO (con las desventajas que eso implica como mayor peso y coste), supuestas muy buenas prestaciones y precio de 1º ísima marca. El AR15 nace con la intención de ser ergonómico y ligero a cambio de sacrificios como el no poder tener una culata plegable (a diferencia del G36 por ej). Cosa que te cargas con el pistón externo y que solo supone una ventaja en los cañones más cortos (ej 10.5 pulgadas) o usando silenciador; ninguna de las cuales va a ser usada por la Armada. Por no decir que según parece van a seguir con el concepto de guardamanos lleno de raíles M1913 (mal llamados “Picatinny”) y no optar por ideas más modernas como los M-block. El pistón interno original (mal llamado DI = direct impingement) cumple de sobra su trabajo a día de hoy para lo que busca la Armada (a pesar de todos los bulos y cuñadeces que circulan por ahí). Encima, hay varias marcas que ofrecen productos excelentes a precios iguales o mejores que HK (quienes nunca se han caracterizado por cosas como un buen servicio al cliente). Entre las diferentes opciones que no han valorado tenemos (en todos los casos tanto en pistón externo como en interno y en 556 y 762)… En Europa tenemos el fabuloso M23 de Sako (Finlandia), que se ofrece tanto en pistón interno y externo y en 556 y 762 (es el nuevo estándar en Suecia y Finlandia). Como marcas extranjeras probadas como dotación en Noruega y Dinamarca tenemos los Diemaco-Colt Canada (y también en servicio con el SAS/SBS). Además de otras marcas como Knights Armament que van a equipar a las SOF británicas (supuestamente lo mejor del mercado y a precio similar al de HK), Caracal (y su filial en EEUU), Colt y Colt Canada. Y todo esto partiendo de que el 416 es, en sus componentes esenciales, INCOMPATIBLE con los AR15 estándar OTAN (por expreso deseo y diseño de HK). Incluso debían usarse sus cargadores propios de HK, hasta la versión A3, por que los estándar daban problemas. Entonces ¿Por qué se ha optado por el 416 y no por otra opción? Pues por el mismo motivo por el que no adquirimos los F35B y tenemos las USP 9mm; porque aquí quienes mandan son Francia y Alemania sobre el sentido común.

[@sergiom9958]

@@operator6942 Discrepo en casi todo lo que has dicho. La IdM ha tomado decidido correctamente optar por proveedores extranjeros dejando de lado a los amigotes del MinDef ejjjjpañoles habituales, que ofrecen basura a precios inflados bajo el chantaje de "soberanía, industria nacional, autonomía, etc". Por ejemplo usa chalecos de FEDUR, bastante mejores que los de FECSA pero que no están a la altura de sus equivalentes extranjeros y encima a mayor precio. Solo hay que ver a la GC por ejemplo, con productos de la israelí Agilite (mejores y a mejor precio que los que ofrece FEDUR y por supuesto FECSA). O por ejemplo la adquisición del 416; que no, no es la mejor ni la mejor opción para la IdM. El adquirir el HK416 (y también el 417) ha sido un error y una buena muestra de la falsedad y sumisión al eje franco alemán cuando hablan de "autonomía estratégica europea". Y sí, soy consciente de que "los han adoptado muchas SOF y Francia y Alemania como dotación". Hagamos un repaso tanto a la historia del 416/417 y de todo este proceso en la Armada: En la Armada (no sabemos quienes o porqué) quieren cambiar el G36 por un r1fle de la familia AR15. Bien, no hay ni explicación ni concurso público ni pruebas entre varios potenciales candidatos y solo salta la noticia. En el FGNE ya usaban el 416/417 y esa es toda la experiencia que había. El 416/417 te ofrece un AR15 con PISTÓN EXTERNO (con las desventajas que eso implica como mayor peso y coste), supuestas muy buenas prestaciones y precio de 1º ísima marca. El AR15 nace con la intención de ser ergonómico y ligero a cambio de sacrificios como el no poder tener una culata plegable (a diferencia del G36 por ej). Cosa que te cargas con el pistón externo y que solo supone una ventaja en los cañones más cortos (ej 10.5 pulgadas) o usando silenciador; ninguna de las cuales va a ser usada por la Armada. Por no decir que según parece van a seguir con el concepto de guardamanos lleno de raíles M1913 (mal llamados “Picatinny”) y no optar por ideas más modernas como los M-block. El pistón interno original (mal llamado DI = direct impingement) cumple de sobra su trabajo a día de hoy para lo que busca la Armada (a pesar de todos los bulos y cuñadeces que circulan por ahí). Encima, hay varias marcas que ofrecen productos excelentes a precios iguales o mejores que HK (quienes nunca se han caracterizado por cosas como un buen servicio al cliente). Entre las diferentes opciones que no han valorado tenemos (en todos los casos tanto en pistón externo como en interno y en 556 y 762)… En Europa tenemos el fabuloso M23 de Sako (Finlandia), que se ofrece tanto en pistón interno y externo y en 556 y 762 (es el nuevo estándar en Suecia y Finlandia). Como marcas extranjeras probadas como dotación en Noruega y Dinamarca tenemos los Diemaco-Colt Canada (y también en servicio con el SAS/SBS). Además de otras marcas como Knights Armament que van a equipar a las SOF británicas (supuestamente lo mejor del mercado y a precio similar al de HK), Caracal (y su filial en EEUU), Colt y Colt Canada. Y todo esto partiendo de que el 416 es, en sus componentes esenciales, INCOMPATIBLE con los AR15 estándar OTAN (por expreso deseo y diseño de HK). Incluso debían usarse sus cargadores propios de HK, hasta la versión A3, por que los estándar daban problemas. Entonces ¿Por qué se ha optado por el 416 y no por otra opción? Pues por el mismo motivo por el que no adquirimos los F35B y tenemos las USP 9mm; porque aquí quienes mandan son Francia y Alemania sobre el sentido común.

[@RedmiNote-pn6ne]

El G36 es un buen fusil para unidades regulares. Es sencillo, robusto y fiable, y la única pega que tiene es el tema del culatín para CQB. El XM8 se canceló hace veinte años porque se encasquillaba cada dos por tres. Muy bonito de ver, pero no lo que necesita un fusilero.

[@luismarianocalvorojo2067]

😂😂😂😂😂😂😂😂​@RedmiNote-pn6ne