La Brutal Ruptura de Frente de Iván Kónev en su Avance sobre Berlín | Cruce del Neisse

[@historiasbelicas]

👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴📣Otros vídeos de interés: - ✅La Dramática Defensa de Breslavia 1945 | La Última Fortaleza del Frente Oriental: kzbin.info/www/bejne/mKrFmJmombCSl6M - ✅La Ofensiva Final sobre Bautzen 1945 | La Última Victoria de la Wehrmacht kzbin.info/www/bejne/kHbJfaChhrSsg7M

[@daltonagre]

Saludos de Brasil.

[@JC-js3er]

pero que bueno que hayas hablado de konev, espero que hables tambien de Konstantin Rokossovsky en su frente

[@oscarrubenvazquez2544]

Timochenco.

[@503WE]

Si es un militar interesante y muy poco conocido

[@luisrodriguez9583]

Sería muy interesante

[@jhoelcondorilima4517]

También falto vasily chuikuv

[@caribezolano7700]

La topografía del bosque de Seelow, intrincada, donde los alemanes se atrincheraron, fue un factor considerable para el fracaso de Zukov.

[@t-m.m]

Zhukov tenía enfrente más tropas y mejor defensa alemana que konev por estar más cerca de Berlín, además las colinas de seelow eran un obstáculo natural importante que konev no tenía, según el arte de la guerra, nunca ataques a un enemigo cuesta arriba y fue lo que hizo Zhukov penetró las defensas alemanas por el flanco norte de las colinas.

[@franciscofloresgastelum3855]

Se dice que desde hacia tiempo atrás, Stálin le tenía cierto "celo y temór" al Mariscál, y trataba de mantenerlo en un bajo nivel protagonico. Stalin debió de leér la historia de Julio Cesar, cuando cruzó "el Rubicón" de regreso a Roma con sus "Gloriosas Legiones",...y "le espantaban el sueño" una que otra noche.

[@KONRAD969]

La logística soviética de verdad impresionante urrrraaaaaaaa

[@rolandoley7331]

Gueorgui Zhukov fue y sera siempre el mas destacado jefe militar sovietico durante la 2 guerra mundial. Ese merito no se lo quita nadie. 👏👏👏

[@Arcangel77able]

Si, reconocido por los Historiadores del tema, en todo el Mundo. Sus logros estan a la vista, le seguirian Koniev y el genial Rockososvsky.

[@miguelotero4093]

solo era un carnicero... el ratio e muertes de los grales rusos es el mas alto de toda la ww2 le pese a quien le pese...

[@CarlosCastillo-ce3wg]

Excelente, es cierto que hubieron muchos generales brillante, pero chuco fue el más brillante estrategas de Rusia, hay quienes pretenden empañar su grandeza, pero me atrevo a decir que fue el el que salvó a Rusia de la derrota, claro que la gloria de es de un solo hombre, pero es fue un genio militar.

[@ricardodepablossanchez9095]

Tuvo luces y sombras…

[@vasquezzaratecarlosalberto1928]

Si bien Zhukov fue un gran general, yo considero que Konev fue uno aun mas grandioso, aqui en este video estan las pruebas mismas, sin embargo algo que me decepciona un poco es que Konev ha sido un poco olvidado, es recordado junto con Zhukov, pero no le dan suficiente protagonismo como a el, deberian ver mas sobre lo que hizo Konev que tambien fue espectacular. Buen video amigo, sigue asi🙂👍. Un saludo👋.

[@bonzo4157]

Los dos fueron grandes generakes.Pero las responsabilidades que adquirió Zhukov y las situaciones que enfrentó no admiten parangón con ningún comandante sovietico.Y,seguramente,con ningún otro general de esa guerra.Defensa de Leningrado,defensa de Moscú,coordinar la defensa y contraataque de Stalingrado,Kursk,Bagration..Berlin.Coordinar también el traslado de las fábricas a los Urales,decidir cuándo se traspasaban las divisiones de Oriente hacia Moscú. Zhukov anticipó el ataque alemán en 1941 de forma milimétrica ,punto por punto .Las direcciones por dónde los alemanes avanzarían con sus cuñas motorizadas,los cercos..etc(Stalin no le hizo ni caso)Zhukov aconsejó abandonar Kiev ante la posibilidad de quedar cercados los ejércitos del Sur(como así sucedió). Y fue Zhukov el que salvó a Konev de un juicio sumarísimo por su lamentable y torpe desempeño en Viazma-Briansk .Le salvo la vida probablemente y lo delegó como su Segundo al frente de Kalinin. Zhukov fue el arquitecto de la victoria sovietica. Además,con su familia estrechamente vigilada por el NKVD esperando algún fracaso para visitar el Gulag,y presionado por un paranoico criminal como Stalin. Fue el general necesario para vencer.No el más brillante ,pero sí el más decidido ,implacable y carente de temor.Un estratega de primera.

[@vasquezzaratecarlosalberto1928]

@@bonzo4157 Tienes razón, si bien ambos fueron necesarios para la victoria sovieta, no hay que olvidar que otros generales como Rokossovky, Vatutin, Govorov, Bagramyan, Timoshesko o otros tambien fueron claves para las victoria.

[@bonzo4157]

@@vasquezzaratecarlosalberto1928 Por supuesto.Y Vasilievski que suele olvidarse y ,posiblemente,sea la mejor mente analítica del ER . Pero Vasilivieski generalmente operaba desde una mesa.Zhukov lo demostró detrás de una mesa y desde el frente de batalla. Sobre el papel y sobre el terreno. Saludos.

[@Arcangel77able]

@@bonzo4157 Formidables y valiosos comentarios. Alguien debe decirlo, pues " los hijos del 3° Reich " ( buena serie alemana esa) no lo haran. Zhukov tiene en su haber haber peleado y GANADO las mayores Batallas terrestres de la Segunda Guerra Mundial ( las detallaste) . Te sugeriria que confrontes un poco menos y no te vallas, pero, si te retiras del Canal, te entiendo perfectamente, el /los que conocen del tema y son personas serias, con sus comentarios serios, todos, se han terminando llendo de aqui. Es un tema de toxicidad.

[@bonzo4157]

@@Arcangel77able .Gracias ,Juan. Pero es algo que llevo meditando hace unas semanas..y,de momento,voy a dejarlo. Yo empecé de buena fé a comentar para pasar el rato y aprender también.Siempre se puede aprender algo.La Historia (y la vida)es un proceso de aprendizaje continuo. A los 15 días ya vi que era imposible. Por otra parte,aquí aparecen neonazis confesos con afirmaciones estupidas en alguna ocasión y el dueño del canal los trata como “amigos”.No proalemanes,neonazis. No lo critico,pero ..no lo entiendo . Un historiador serio,en mi opinión,tiene que alejarse de esa gentuza como si fueran la peste.Llevan 80 años manipulando ,mintiendo e intentando retorcer las cosas.Nunca han conseguido nada.Ni jamás lo conseguirán.Son una vergüenza intelectual y moral.Pero allá cada uno. Y por si eso fuera poco los 3 o 4 ignorantazos de turno acaparando los comentarios con las mismas idioteces día tras día. Se necesita aire fresco . De todas formas ,seguiré leyéndote (os),a los pocos que merecéis la pena.Y seguiré el canal ,aunque solo sea por agradecimiento a Sergio que me ha dejado comentar,aunque alguna vez se equivoca claramente(todos nos equivocamos),aunque alguna vez nos hemos “enfrentado”,aunque algunos invitados que trae sean muy cuestionables. Le gusta la Historia ,se esfuerza,y ,seguro,lo hace de la mejor forma que puede y sabe. Un abrazo))).

[@principevagabundosindestino]

Me sorprende como este combate, esta táctica no es motivo de estudio en las academias militares, pues hay mucho de lo que se tiene que aprender aquí, en efecto, hay muchos acontecimientos del frente oriental que son dignos de conocerse.

[@Arcangel77able]

Se la Estudia claro, a nivel general, en Historia militar ( en Frunze, Sandhurst, West Point, Saint Cyr, etc).

[@ivannunezlannes4285]

Zhukov era semejante a fuerza bruta pero un factor a considerar es que el general henrici lo considero un genio defensivo al hacer un buen trabajo en las colinas del seelow

[@salvacanes9230]

Toda la razón,compañero..Heinrici hizo una gran labor defensiva contra un ejército muy superior en todo...saludos.

[@Arcangel77able]

Si , coincido que Heinricci tenia una extraordinaria habilidad defensiva el , Model, Kesserling, etc. tenian una especialidad muy rara en un Ejercito Aleman donde se destacaba la Doctrina Ofensiva y que tuvo, grandes exponentes de esta.

[@gustavogalvez6103]

Iván Konev, el carnicero de Hungría.

[@tomvillar9545]

Las guerras estan llenos de carniceros gustavo, no es novedad lo que dices de konev, recuerda lo que los nazis hicieron en rusia

[@Arcangel77able]

¿ La Rebelion hungara de 1956 ?

[@gustavogalvez6103]

@@Arcangel77able Efectivamente, aplastada por el mariscal Konev, supremo comandante de las tropas del Pacto de Varsovia.

[@jameslr1800]

Bien puesta la musiquilla del Empire Earth hacia el final jeje

[@salvacanes9230]

Excelente programa,Sergio...2 millones y medio de soldados soviéticos bien armados,infinidad de piezas de artillería,6.200 carros de combate y miles de aviones..¿enfrente?..un millón de hombres compuestos por un puñado de veteranos,restos de divisiones,miembros de las juventudes hitlerianas y la Volksturm,unos pocos tanques,casi sin aviones y mucho valor..la diferencia es abismal..poco más queda por añadir.

[@AlexSnappy]

y porqué no se rindieron ante lo que se le venía encima?

[@andrescanterogonzalez8174]

El ciudadano alemán llevaban años diciéndole que el sovieticos eran demonios, entre unos cuantos fanáticos el miedo de la población a las represalias y sobre todo los responsables de Alemania no dejaron que la población estado todo perdido se rindiera una lastima para las decenas de miles de personas que murieron esas 3 últimas semanas,

[@andrescanterogonzalez8174]

Los veteranos llegarían a ser en el frente central 40.000 y en el frente de konev y el norte otros 30.000 , no eran fuerzas que pudieran hacer más de lo que hicieron y si encima tienes a un mariscal competente menos aún , en los bosques al sur de Berlín las tropas de konev y Sukod se liaron a disparase era tal la concentración de sovieticos rodeado Berlín que eso era imposible de salvar la situación, y luego esos 2 .500.000 eran unas tropas muy experimentadas como mínimo la mitad de esos soldados ya avían sido heridos en combate , se podía decir que esos hombres eran la elite para combates urbanos de tanta ciudad fortaleza que se encontraron

[@salvacanes9230]

@@AlexSnappy La respuesta es bien obvia,compañero..la locura del líder alemán y de otros que no querían reconocer cual era la realidad,por ellos pagaron millones de alemanes...saludos.

[@salvacanes9230]

@@andrescanterogonzalez8174 Excelente análisis,Andrés..estoy de acuerdo con todo lo que has comentado...saludos compi

[@concienciaymasconciencia2759]

Con 40.000 piezas de artilleria, y unos 120.00 proyectiles por minuto minimo .i FINAL

[@samuelromero1098]

Exacto konev,chuikov,Rokosovsky stalin .no fue justos con estos grandes,

[@modsbeck]

6:23 he visto como 10 veces a esos soldados cruzar ese puente

[@marcelobruno4266]

Konev Hizo El Trabajo y Zukhov Lo Cobro....Ser el Hijo Favorito del Camarada Stalin Tuvo Sus Ventajas,pero Konev Gano La Batalla de Apertura en el Oder-Niesse,y Ello Abrio las Puertas del Infierno para Berlin y con ello tocaria la ultima Sonada del Ocaso de los Dioses para el Reich de los Mil Años.

[@salvacanes9230]

¿Y le das gran mérito a la labor de los soviéticos que luchaban contra los restos de un ejército agotado,mal equipado y sin esperanzas?

[@tomvillar9545]

@@salvacanes9230 obvio, fueron los restos de un ejército criminal que recibió de su propia medicina, el objetivo fue aplastarlos, es así comi se trata al enemigo no?; razona hijo o es que tienes tu corazoncito nazi😊

[@Arcangel77able]

@@tomvillar9545 4 Ejercitos: 2 de Infanteria y 2 Panzer, con 62 Divisiones : 4 Panzer, 10 Panzergrenadier y 48 Divisiones de Infanteria, con 1 Millon de Hombres, 10.000 cañones 1500 carros de combate y cañones autopropulsados y 3300 aviones asi como centenares de unidades menores independientes ( solo en el Area Berlin: 200 Batallones Volksturm) de diversas organizaciones del partido, aguijoneados, por la fuerza de la desesperacion, no son: " los restos de un Ejercito" son una fuerza aun formidable en lo defensivo. Los soviets hicieron un buen trabajo y pagaron por ello con 100.000 muertos y 300.000 heridos.

[@Arcangel77able]

El objetivo era Berlin, no "promocionar " a uno u otro comandante, Stalin uso, todas la herramientas que tuvo a mano, para conseguirlo. En todo caso, pensa que a Stalin, no le gustaba la gente "muy popular" , era un paranoico que desconfiaba hasta de su sombra.

[@tomvillar9545]

@@Arcangel77able y cual fué el resultado final?🤔

[@leandroalainez5986]

Éstos videos son los mejores de todo KZbin

[@historiasbelicas]

Gracias

[@rodrigoquiroga8590]

Lo de la locura criminal desatada contra Dresde lo resumió el comandante de bombardeo de la RAF, el Air marshal "bomber" Harris a sus pilotos el dia que iniciaban las operaciones con una frase que lo define todo: "Mostremosle a los soviétios de lo que somos capaces"... A confesión de parte, relevo de prueba... Un abrazo Sergio !

[@cityplanconsultores2188]

grande la URSS y el ejercito sovietico, el gran ganador de la SGM

[@bradysmarquezmarquez9076]

Fenomenal trabajo, no me pierdo tus transmisiones, es bueno saber las estrategias adoptadas por lo mariscales soviéticos y sus subordinados durante la operación Berlín, queda pendiente la de konstantin Rocososki

[@oscarrubenvazquez2544]

Me gusta tu trabajo; pero aùn no he visto videos con el desempeño de Los capitanes ni coroneles, porquè?

[@gasparguadalupethecante6377]

grandioso video saludos aqui al 100 al pendiente de su excelente video

[@historiasbelicas]

Hola, muchas gracias

[@juancataplum2545]

Genio Sergio!!! tus videos son cada vez mejores

[@historiasbelicas]

Gracias

[@jalioskyajete3824]

Buen video amigo, te invito a que hagas un video sobre Iván Cherniajovski el general sovietico mas joven de la la historia quien murio con solo 37 años ostentando el grado de general de ejercito y el titulo de 2 veces heroe de la union sovietica, para mi tenia un gran potencial para convertirse en unos de los mariscales mas jovenes de la URSS.

[@villalobos1981]

Ivan Danilovich Tcherniakóvski, um gênio. O primeiro General a penetrar em território alemão, na Prus sia oriental, como Comandan te da 3a Frente da Bielorússia, comb apesar 37 anos.. Infelizmente , o jovem herói, duas vezes herói da União Soviética, faleceu em 18 de feve reiro de 1945, nos arredores de Könikgsberg. A antiga cidade de Istenburg hoje leva o seu nome. Recomendo o livro : IAN DANILOVICH TCHERNIA KÓVSKI. - EL GENERAL T34 -

[@climacobatista9884]

Muy buena documentación y claro análisis de lo que sucedió en estos frentes de combate 😊

[@michaelwittmann4343]

Excelente video amigo. Reciem puedo volver a ver un video tuyo. Estuve pasando una enfermedad realmente dura, pero ya estamos de nuevo por aqui.

[@historiasbelicas]

Me alegra que estes bien amigo

[@salvacanes9230]

Me alegro que estés mejor,eres un clásico en la caja de comentarios..saludos y mucha salud

[@michaelwittmann4343]

@@salvacanes9230 saludos compañero. Gracias por tus buenos deseos.

[@salvacanes9230]

@@michaelwittmann4343 De nada,amigo..espero sinceramente que pronto vuelvas a estar al 100%..saludos desde Barcelona

[@michaelwittmann4343]

@@salvacanes9230 agradecido.

[@angiaguirre3581]

Que bueno poder estar viendo ahora desde el punto de vista la estrategia y ejecución de los generales soviéticos, se ha analizado mucho el lado alemán pero siento que en el lado ruso se sigue quedando corto en general. He buscado por nombre a los mariscales y nisiquiera en inglés me aparece mucho, supongo que la mayor parte de la bibliografía se encuentra en ruso. Tu video es creo el único que hace un análisis de este tipo

[@historiasbelicas]

Gracias

[@reinaldoacosta8193]

Solo puedo ver qué Konev si se preocupaba por sus soldados y dejó que la dispersión fuera mas efectiva para tomar más territorio del enemigo sin que esté pudiera hacer nada para defenderlo.

[@eduardorojas8786]

Magnífico trabajo como siempre estimado Sergio. Primera vez que veo tan clara la comparación entre ambos Mariscales. Aportas datos inéditos. Gracias desde Caracas!

[@historiasbelicas]

Gracias

[@horaciolabadie]

Hoy, 78 años después, surge otro elemento a tener en cuenta para la entender la diferencia. Los ejércitos soviéticos tenían distinto origen. Uno era de rusos, el otro de ucranianos. Hace poco leí un analista ucraniano que sostenía que ya sea Rusia o la URSS pudieron hacer lo que han hecho, contando siempre con la participación no menor de Ucrania. Como en la IIWW. Hoy que están enfrentados, se ve que la ex URSS no ha podido con Ucrania. Y que si Ucrania no hubiera resignado su armamanto nuclear en 1991, capaz que Putin ya estaba muerto, o no hubiera empezado la guerra actual. En aquel momento, en la IIWW todos eran "rusos".

[@ricardodepablossanchez9095]

Un reflexión. La extraordinaria lentitud de los aliados occidentales, el enorme avance ruso solamente cuando así lo ordeno Stalin ( 500 km en Vistula Oder en solo unos días) da a pensar que sabiendo que el Eje estaba derrotado desde , como muy tarde, 1943, que la certidumbre de la guerra fría les atenazaba…

[@guiadolopez2292]

Más de dos millones y medio de curtidos soviéticos y polacos prosoviéticos contra un millón de alemanes (y algunos extranjeros) de toda clase (muchos de edad avanzada o muy corta). Cinco a dos en hombres. Y era la relación menos desproporcionada. Pues la desproporción en cañones (más de cuarenta mil), blindados (seis mil doscientos) y aviones (siete mil soviéticos) era escandalosa frente a las cifras ya ridículas de aparatos alemanes. Si Gueorgui Zucof no pudo romper las líneas a la primeras de cambio como Iván Conef se debió tanto por la apuesta arriesgada y exitosa de Gottjard Heinrici (retirarse de las colinas de Silou durante el bombardeo y ocuparlas de inmediato), la anchura mayor del Oder, y la táctica errónea de Zucof en el cruce del río.

[@jorgerestrepo4292]

Buenas !! Yo no sé nada de guerras ni operaciones ni invasiones !! Pero ... Una pregunta !! Kone no es el sobrino de Condorito el Chileno ????????

[@alexrgomsss1395]

No había escuchado de konev, pero esa estrategia de descentralizar el ataque le salió muy bien

[@alejandromorales3253]

Hola amigo, una pregunta! A ti, que libros sobre la 2GM te han hecho volar la imaginacion o la cabeza. Saludos........

[@historiasbelicas]

Todos. No tengo favoritos. Los de beevor o Hastings están bien para empezar

[@luisenrique3454]

Konev comandaba el segundo frente bielorruso No se de que carajos hablas Mientes en todo No se entonces como zhukov fue el que tomo berlin Patético

[@edelmoreu6909]

Gracias por el video super explicativo continúa así. Saludos desde Cuba...

[@historiasbelicas]

Saludos y gracias

[@jorgepelaez7459]

Stalin freno a Kónev para que toda la gloria de conquistar Berlín fuera de Zhukov.

[@salvacanes9230]

Claro,era su mariscal favorito...saludos.

[@Arcangel77able]

No, no era personal, el objetivo era Berlin, primero a Koniev le fue mejor y tenia mas posibilidades, despues de su fracaso inicial Zhukov quiebra el frente aleman, tras tres dias de combates y ahora es el , el que estaba cerquita de la Ciudad, por eso se apoyo siempre al que estaba mas cerca de lograrlo, estimulando la competencia entre ellos.

[@Rangel_MX]

Utilizó alas tropas de Koniev para reforzar el otro lado de Berlín donde estaban los aliados

[@Arcangel77able]

​​@@Rangel_MX Si, ademas estaban tomando territorio aleman en el Sur. Los americanos estaban en el Rio Elba a poco mas de 100 km de Berlin.

[@Rangel_MX]

@@Arcangel77able Cuando los Aliados llegaron al Elba los rusos estaban a menos de 1km del Reichtag

[@WAAV33]

Injusto análisis, a Gregory le tocó bailar con la más fea, con el enano venenoso...

[@hectoreduardopereaarizaga4100]

STALIN PUSO A COMPETIR A LOS DOS MARISCALES KONEV Y ZHUKOV ELLOS ERAN DIFERENTES LES DIO LIBERTAD DE MOVIMIENTO PARA VER QUIEN LLEGABA A BERLIN UNO ERA MILITAR DE CARRERA EL OTRO TAMBIEN.............. PERO KONEV ERA CONSIDERADO CON SUS OFICIALES ZHUKOV ERA CONSIDERADO CON LA TROPA

[@Arcangel77able]

Nunca habia escuchado tal cosa. Interesante.

[@hectoreduardopereaarizaga4100]

@@Arcangel77able STALIN SE VOLVIO A SUS DOS MARIASCALES ASI PUES LES DIJO EN TONO SUAVE ¿QUIENES TOMARAN BERLIN NOSOTROS O LOS ALIADOS? NOSOTROS DIJO KONIEV NOSOTROS LO HAREMOS ¡AJA! OBSEVO EN TONO HUMORISTICO ¿DE MODO QUE ES ES LA CLASE DE INDIVIDUO QUE ES USTED? EN UN INSTANTE ESTABA OTRA VEZ FRIO Y SERIO HACIENDO PREGUNTAS ¿COMO SE PREPARABA EXACTAMENTE KONIEV PARA TOMAR A BERLIN A TIEMPO? ¿NO SERIA NECESARIO REALIZAR COMPLICADAS MANIOBRAS PARA REAGRUPAR SUS FUERZAS ? ZHUKOV INTERVINO DICIENDO: "EN MI FRENTE NO NECESITA REAGRUPARSE ESTA LISTA AHORA MISMO ESTAMOS MUCHO MAS CERCA DE BERLIN LA CIUDAD LA TOMAREMOS NOSOTROS " STALIN MIRO A SUS GENERALES EN SILENCIO; UNA LEVE SONRISA SE DIBUJABA EN SUS LABIOS AQUELLA ERA UNA DE SUS VIEJAS TRETAS PONER A COMPETIR A UNO CON OTRO DE LA REVISTA SELECCIONES DE MAYO DE 1966

[@hectoreduardopereaarizaga4100]

ESO ESTA EN LA REVISTA SELECCIONES DE MAYO DE 1966 VIENE EN 3 PARTES

[@Arcangel77able]

​​@@hectoreduardopereaarizaga4100 Excelente !!. Asi fue !. Le pregunto a Koniev si podria hacerse cargo de las formaciones adversarias en el Sur , se refirio a hacerse cargo de los problemas en su zona "meriodinal" : se referia al hrupo de Ejercitos Centro de Schoener . De hecho , uma imprudencia del comandante polaco del Ejercito 2 polaco: , atacar sin ordenes en direccion a Dresde, provocara un contraataque aleman y la Batalla de Bautzen, obligando a Koniev a desviar un Ejercito Acorazado de Guardia al Sur para hacer frente el imprevisto, su prescencia detiene a los germanos.

[@hectoreduardopereaarizaga4100]

tengo las 3 partes

[@miguelangelrodriguez3664]

Los rusos a diferencia de los alemanes desde el comienzo reclutaron a las mujeres para combatir en algunos casos y diversas tareas de restaguardia eso dejaba a mas hombres para la primera linea y el combate! Con esto conseguian siempre superioridad numerica sobre los alemanes dandoles la victoria al final.

[@alexrey3797]

Pero lo más importante es que los fascistas alemanes fueron derrotados para siempre y humillados en su propia tierra y eso les pasó por subestimar a una potencia como Rusia.

[@JoseLuisMartinez-ky5uh]

Si Rusia no hacia el mayor sacrificio para ganarle a Alemania..sería EEUU si o si

[@ramonlopezfuentes1355]

Sin comentario; no se quien le enseño historia a usted, pero amigo no se pliegue a los que tergiversan

[@strangeslavesmasters9509]

que majestuoso y titánica Estrategia... excelente análisis. gracias

[@historiasbelicas]

Gracias a ti!

[@alvarojairobarrerajaramill7468]

Que dirian ese par de criminales si supieran que ahora los rusos no son capaces siquiera con una pequeña nación mal armada como Ukrania

[@joaquim2839]

El bombardeo sobre dresde no fue un crimen de guerra supongo🤔

[@antoniasorianoperez2746]

Gran historiador excelente trabajo

[@Art-qy2uv]

Gracias, haces un gran trabajo 👏👏👏

[@historiasbelicas]

Gracias amigo

[@alguien589]

Buen video Sergio Podrías hacer un video de la división totenkopf de las waffen ss?

[@historiasbelicas]

Si

[@salvacanes9230]

Buena idea para un futuro gran vídeo..saludos,amigo.

[@CelesFelizmi]

La división calavera era la más psicopata de todas ellos trabajaron en los campos de concentración y formaban parte del Mando de los Eizangruppen que eliminaron varios Pueblos.

[@alguien589]

​@@salvacanes9230 saludos

[@salvacanes9230]

@@alguien589 Igualmente amigo..un abrazo desde Barcelona.

[@jorgequisopangui3399]

Cómo aficionado de estás tácticas militares en la actual Guerra Ruso-Ucraniana uno esperaba ver algo semejante, pero lo único que se ve es posiciones defensivas llenas de carne de cañón y ataques locales con soldados de escaso valor combativo.

[@nickdayanpalominopareja1191]

Las guerras actuales son totalmente diferentes a las anteriores, primero es que ninguno sigue una especie de guerra verdadera, ya que Rusia envío solo a 500 mil hombres a un frente extremadamente largo y Ucrania no puede movilizar a todos los hombres, mientras que para solo invadir Alemania, la URSS envío más de 2 millones hombres y Alemania invadió la URSS con más de 4 millones; por otro lado, debido al férreo nacionalismo y tácticas de guerra no convencionales, las invasiones a otros países son tremendamente largas y costosas debido a que no hay una acumulación de unidades blindadas, infantería y aviación para un solo punto, sino que cada una actúa de forma muy independiente, a eso súmale que es mucho más peligroso hacer operaciones de campo que en los años 40, por algo cuando los soviéticos y la OTAN invadieron Afghanistan se limitaron a tomar la capital y algunas ciudades importantes para luego solo ir cansado a los radicales poco a poco, cosa que al final no funcionó, las aglomeraciones militares actuales son una terrible idea en la actualidad ya que se vuelven blanco fácil para la artillería y las armas modernas, por algo guerras como la de Libia, Irak, Yemen, etc. Demoran demasiados años y casi que no hay cambios territoriales por meses.

[@DragonNegro1989]

Eso es estrategia/táctica, nada de depender únicamente de los números

[@salvacanes9230]

¿Así que los números no son importantes?...Si los recursos hubieran sido a la inversa..¿los soviéticos hubieran llegado a Berlín?..ya te digo yo que no.

[@DragonNegro1989]

@@salvacanes9230 dije: "nada de depender UNICAMENTE de los números", los números son importantes pero no pueden ser TODO

[@salvacanes9230]

@@DragonNegro1989 No leí correctamente,en ese caso es distinto y tienes razón..saludos.

[@emigdioluisgarciaaguilar2738]

Gothard Heinrici, brillante.

[@gabrielguillenmariscal5362]

Magnífico!

[@miguellozano1281]

Ya había visto algunos videos tuyos. Hoy cuentas con un nuevo suscriptor. Felicidades por tu buen trabajo!

[@historiasbelicas]

Muchas gracias Miguel

[@miguellozano1281]

@@historiasbelicas las gracias son para ti y tu trabajo y compartirlo con nosotros. 👌

[@arnulfocastillo8229]

Cruzando el río los soviético se encontraron con un ejército alemán fortalecido una fuerte batalla que ganaron por fin los soviéticos con muchos sacrificios

[@salvacanes9230]

¿Ejército alemán fortalecido?¿A qué te refieres?..gracias compañero.

[@macoce2101]

Un muy objetivo y lógico análisis. Cordiales saludos desde Chile. Felicitaciones.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@MCY-x5h]

Excelente! Lástima que va un poquito rápido, el texto. Emocionante y didáctico. Genial Rusia!

[@historiasbelicas]

Ponlo a velocidad 0,75

[@juanjesusroquelopez1816]

Porfavor podrias hacer un video del 2 frente Bielorruso de Constantin Rokossovsky. Gracias.

[@pablovilardel7397]

Era tipico de Stalin el enfrentar a sus genarales y el hacerlos competir entre ellos El divide et impera era usado tanto por el como por Hitler en sus repectivas cupulas, pero mientras que el lider aleman cuando se empezaron a suceder las derrotas de su ejercito confio cada vez menos en sus generales y practicamente no los escuchaba , el sovietico a lo largo de la guerra cada vez se dejo aconsejar mas por generales competentes como Zhukov y Chuikov

[@juancarloscarvajal4016]

Me gusta

[@chechochecho3934]

Avanzar sobre un rio sin cabeza de pueste, es el video que estaba esperando, gracias sergio

[@arnulfocastillo8229]

Investiga, porque los germanos se replegaron para atrás y el bombardeo de koniev no resultó, si sirvió para cruzar el río

[@arnulfocastillo8229]

Los americanos e ingleses no invadieron Berlín porque iban a perder muchos soldados y el trabajo se los dejaron a los soviéticos, que en realidad son los ganadores en la guerra en europa

[@gateyo1]

Sabes que decidieron Stalin, Churchill y Roosevelt en la Conferencia de Yalta? Entre otra muchas cosas, que Berlín y Viena serían para los soviéticos, así como el reparto territorial de Alemania. Los occidentales no llegaron a Berlín simplemente por que así había sido pactado y ďe haber llegado, tendrían que retirarse y cederlo a los soviéticos, o sea, una total estupidez.

[@salvacanes9230]

@@gateyo1 Así fue como sucedió...saludos compañero.

[@AlexSnappy]

Los anglosajones estaban agotados en mayo del 45,hasta el 46 no podrían haber entrado en Berlín como a ellos les gustaba

[@Arcangel77able]

@@AlexSnappy los Britanicos hicieron en Abril del 45" un estudio y analisis de la posible toma de Berlin con una estimacion de 100.000 bajas y se lo presentaron a Eisenhower el cual rechazo toda idea , de pagar semejante precio, por un objetivo sin valor militar alguno , ya, reorientando el avance hacia el Sur de Alemania..

[@luisacosta9957]

Cuándo sé reunieron los líderes de Estado quedó convenido qué los Sovieticos ocuparían Berlín.porqué se lo merecían

[@guderian4193]

sublime

[@historiasbelicas]

Gracias

[@gusherala]

Ojala hablara de los generales rusos blancos.

[@salvacanes9230]

Sería un tema interesante tratar la guerra civil rusa...saludos,amigo

[@gusherala]

@@salvacanes9230 uno de mis temas favoritos.

[@salvacanes9230]

@@gusherala Estoy de acuerdo y además poco tratado,por lo menos en profundidad,a ver si tenemos suerte...saludos,amigo.

[@gusherala]

@@salvacanes9230 mi nuevo short kzbin.infonog9-3_zwW0?feature=share

[@salvacanes9230]

@@gusherala Lo acabo de ver y comentar...saludos.

[@franciscojosesastregalache3597]

Muy interesante este vídeo sobre el otro camino soviético hasta Berlín 🙃

[@carlosandresmojicasanabria1272]

2000 likes. 👏👏👏

[@historiasbelicas]

Gracias

[@claudiaalonso6770]

Excelente programa

[@historiasbelicas]

Gracias

[@italiaman]

Buen video

[@historiasbelicas]

Gracias

[@italiaman]

@@historiasbelicas gracias a ti por enseñar historia

[@ccicc]

Diría que zhukov “ no sabía” sacarle partido a su superioridad en recursos materiales y humanos. Desde la ignorancia, tengo la sensación de que zhukov acumulaba y acumulaba reservas, atacaba hasta quedarse sin primera línea y enviaba la segunda línea. Así hasta conseguir su objetivo. Obviamente, esto no te sirve en Berlín.

[@jonlartitegui6681]

Zhukov, sentía un absoluto desprecio por la vida de sus hombres

[@salvacanes9230]

Tienes toda la razón,esa era la táctica del "gran" Zhukov,tuvo mucha suerte en disponer de tantos recursos...saludos compañero.

[@salvacanes9230]

@@jonlartitegui6681 Así es,lo único que le importaba era quedar bien ante Stalin...saludos,amigo

[@AlexSnappy]

@@salvacanes9230 si fuera por recursos,rusia no hubiese tenido el desastre de la primera guerra mundial

[@AlexSnappy]

Exacto,desde la ignorancia

[@LuisCalvoRodriguez-rm6kz]

Hasta ahora veo un vídeo del segundo mejor general de la historia , el primero es SHUKO.

[@Arcangel77able]

Un buen General ( Mariscal de la Union Sovietica) pero ..... el Mejor de la Historia ? Mmmm . Hablemos de la 2° GM : estaran con Seguridad entre los 10 mejores altos mandos : Koniev, Zhukov y Rockososvsky. Ponele la Firma y Nobleza obliga: Von Manstein tbm esta.

[@LuisCalvoRodriguez-rm6kz]

@@Arcangel77able gracias por su comentario. Discrepo de ese alemán y todos ellos, que hicieron? Al fin y al cabo con ese enorme ejército ,nada ganaron ,y ni su bunker defendieron.

[@Arcangel77able]

@@LuisCalvoRodriguez-rm6kz Haber, seamos objetivos, apartir de ahi se puede llegar a conclusiones validas: Manstein es el creador de la Defensa Elastica o defensa en movimiento, se estudia la 3° Batalla de Jarkov, en todas las Academias del Mundo, ese fue su aporte, amen de otras cosas que si queres las escribo ( no quiero aburrir) ese es su aporte principal, el mas conocido. Hay otros germanos dignos de mencion, muchos a mi me gusta el Mariscal Gerd Von Rundsted, el "ultimo mariscal Prusiano" un tipo respetado por sus colegas y por sus adversarios.

[@Arcangel77able]

@@LuisCalvoRodriguez-rm6kz Luis, completando lalista de 10: despues les ponemos el orden que quieras; Zhukov, Koniev, Manstein, Rockosvsky, Rundsted, van cinco (5) ¿ TE GUSTA ALGUN OTRO ? solo superlativos, pesos pesados.. por favor.

[@AnaMartinez-rb4gz]

Excelente canal

[@historiasbelicas]

Gracias. Saludos

[@emilioacosta6266]

Muy bueno como siempre. Si pudieras hablar de Alan Turing, el matemático inventor de la máquina turing que descifro el código enigma de los Alemanes y lo mantuvieron oculto por 50 años, sino hubiera sido por el ninguna victoria aliada como Normandia, Ardenas, stalingrado etc hubiera ocurrido. Saludos

[@gabrielvm7141]

Te equivocaste con Stalingrado... te acepto que se pasó info a los soviéticos sobre Kursk... aunque "equivocaron" cual sería el ataque principal, de las dos pinzas, sugirieron la norte de Model, cuando en realidad fue la Sur de Manstein...

[@juansanchezrodriguez3365]

No digas mentiras,en stalingrado lo que dices es falso.

[@jacobmb1275]

Los "aliados" de Rusia solo lograron avanzar cuando Rusia vencio en Stalingrado, mas del 80% del ejercito aleman se concentro en el frente oriental.

[@davidwalterAQP]

Buen video recién me entero del general Konev.

[@luisrodriguez6714]

Buen video

[@historiasbelicas]

Gracias

[@luciosalinas]

Los ruskis tuvieron muchas ventajas entre otras gente de refresco que los alemanes no podían tener,solo reunieron niños y hombres viejos de la volkstroem, en condiciones de desventajas era imposible defender Berlín con éxito.

[@Arcangel77able]

Los nazis tras 6 años de Guerra , ya habia despojado " a la Cuna y a la Tumba" y movilizaron para la defensa de su territorio nacional a todo hombre disponible, el valor "militar" de los batallones del Volksturm , compañias de Hittler Jugends, etc. era muy limitada, es mas, le impusieron al HEER la carga adicional de tener que cuidarlos, para que no los masacraran . Eran demasiadas piedras en la mochila del Ejercito aleman. Una locura.

[@j.robertohernandez9692]

woowww que gran batalla, no lo sabía....

[@fabricioflores8781]

Excelente trabajo. Felicitaciones.

[@gabrieljorfen9192]

Interesante y completo informe. Felicitaciones por los esfuerzos!

[@historiasbelicas]

Muchas gracias!

[@rafaelvaldiviaextremera2328]

excelente video gracias !!!

[@mauriciocotapos313]

Excelente…gracias!

[@rafaelparra1260]

Wow buenísimo

[@juanbueno9425]

Impecable como siempre Sergio. Gracias por deleitarnos con los avances de la apisonadora soviética en 1944-1945, lo cual permitió sobrevivir a los pueblos eslavos, aplastando al régimen hitleriano que no NS. un abrazo.

[@norbertososa6277]

En ningún momento era la destrucción de los pueblos eslavos. Sino la destrucción del comunismo apoyado por el sionismo internacional. El comunismo es Nihilismo y anti Europa, lo que la cultura occidental le visto un esfuerzo de más de 2000años de cultura iniciada por jonicis y griegos estos lo querían destruir en pocos años .

[@Arcangel77able]

@@norbertososa6277 La Guerra en el Este fue para Berlin, tambien una Guerra de Exterminio, basada en la politica racial nazi, esto esta mas que documentado Norberto.

[@jonlartitegui6681]

Gracias Sergio. Un gran trabajo explicado perfectamente

[@historiasbelicas]

Gracias

[@danielfmontero]

Buenísimo gracias Nunca lo habia escuchado

[@historiasbelicas]

De nada!

[@Arcangel77able]

Haber, la Guerra estaba terminada, pero el Gobierno aleman y A.H. se negaban a admitirlo, buscaban algun hecho o circunstancia para ganar tiempo y asi que tal vez ocurriera una ruptura en la coalicion aliada. Esto genero aun una gran mortandad y infinitos sufrimientos al pueblo aleman. Los planes Soviets, comprendian tres fases sucesivas. 1) ruptura de la linea defensiva alemana, en los rios Oder y Neisse ( 16 a 19 de Abril). 2) la profundizacion de l avance, esta penetracion parte en tres (3) el frente aleman, generando dos grandes bolass de defensores : en la Capital y en los bosques al Oeste de Berlin (19 al 25 de Abril). 3) aniquilar las bolsas, conquistar Berlin y por ultimo avanzar sobre el Rio Elba ( 26 de Abril al 8 de Mayo ) La superioridad sovietica era clara con 2,5 : 1, en cuanto a soldados, la diferencia en armas era aun mayor: 4: 1 en Artilleria, 4:1, tbm , 4:1 en blindados y 2,4 :1 en aviones. Estos numeros en los lugares elegidos por el STAVKA para atacar, serian aun mayores ( iniciativa estrategica en poder soviet) . Por desicion del OKH las principales fuerzas blindadas, se asignan a Shnoener, comandante del Grupo de Ejercitos Centro, que defendia el "ultimo baluarte industrial del Reich" el complejo industrial checo.

[@oscarmartinez6557]

Buen video 👍

[@victorchang7203]

Cómo siempre excelente video, like y comparto

[@historiasbelicas]

Muchas gracias

[@javierescartin513]

Zhucov siempre me ha parecido un carnicero.

[@pablocamarena5286]

Buen video

[@YEEZY358]

Buen video

[@RicardoSanchez-lr3qd]

Excelente

[@ness8136]

Excelente video, sigue así 👍

[@historiasbelicas]

Gracias, saludos!

[@daniamatulo]

Saludos

[@LordSword1311]

Gracias por el video, un cordial saludo 🤝

[@historiasbelicas]

Gracias

[@franciscodiazbellido3565]

Hbqmsc buen video

[@historiasbelicas]

Gracias

[@CelesFelizmi]

Es difícil decidirse cual fue mejor mariscal principalmente porque en la batalla de Moscú Zhukov y Rakazoski fueron los que mas organizaron la defensa elástica para votar a los Alemanes pero a Stalin después de 1942 volvió a sentir que nadie lo votaría del Poder así que sólo tenía que darle órdenes a Sus Mariscales de forma libre como hizo hitler.

[@Arcangel77able]

Los sovieticos no emplearon la Doctrina de la defensa elastica, este es Aleman, ni siquiera podian emplear en ese momento la "Batalla en profundidad" o " arte operacional" de su doctrina Militar ( Tujdchaveski) , pues, ni la situacion lo permitio , ni sus fuerzas estaban entrenadas para tal fin .... aun. El primero en el Mando del Frente Occidental ( sovietico) era Zhukov y su Segundo fue Koniev ( el propio Zhukov lo eligo) Rocksosvsky por ese entonces comandaba un Ejercito.

[@Arcangel77able]

El "merito" de Stalin en ese momento, fue : tras los desastres y errores de las Batallas de las fonteras: Junio/Julio de 1941 y la hecatombre de la Batalla de KIEV, en Agostode 1941, DEJAR LOS ASUNTOS MILITARES A SUS MILITARES MAS CAPACES, reservandose la desicion final y las consideraciones de caracter "politico" . Osea: se salio del tema y dejo a los profesionales hacerse cargo.

[@CelesFelizmi]

@@Arcangel77able si se hizo defensa elástica en Moscú en 1941 durante la operación barbarroja LOS soviéticos hiban poniendo más tropas a medida que los Alemanes avanzaban esto lo hacía con el fin de desgastarlos más.

[@Arcangel77able]

@@CelesFelizmi lo usas vos como forma de expresion, si te sirve: vale !!. en la Jerga y la tematica que nos ocupa ahora, "defensa elastica" o "defensa movil" es un termino aleman , que remite a la realizada en Marzo, Abril de 1943 por el Mariscal Von Manstein y que culminara con el triunfo del HEER en la 3° Batalla por Jarkov.

[@Fernando-py9lj]

..no fue ante Moisés que se abriesen las aguas del Mar Rojo...fue ante IVAN KONEV...!!

[@mami-chan1076]

Cállese tilín

[@PabloBah13]

Es correcto decir que Konev fue menos carnicero con sus tropas que Zukov?

[@historiasbelicas]

Un poco si

[@salvacanes9230]

Teniendo en cuenta que a Zhukov le importaba bien poco la vida de sus soldados,pues la respuesta sería que si...saludos compañero.

[@PabloBah13]

@@salvacanes9230 gracias amigo. No recordaba si era a él que le llamaban el carnicero

[@salvacanes9230]

@@PabloBah13 Gracias a ti,amigo..saludos desde Barcelona.

[@Arcangel77able]

@@PabloBah13 Ese apodo se lo pusieron algunas de sus tropas. La tasa de perdidas en el Ejercito Rojo, por Doctrina militar era importante, amen del poderoso enemigo que debia afrontar, no es " virtud" estricta de Zhukov. Ese "apodo" lo tomaron y usan ( como latiguillo) aquellos que denostan al Sovietico, sin haber analizado su capacidad militar, sus campañas y carreras osea: por ignorancia. Pero aun hay otras razones mas desagradables para esta actitud.