La cantonata tradizionalista su "Ratzinger hegeliano". Tesi, antitesi e... vittoria di Fede e Chiesa

[@RosaMannarà-s8g]

Dott.Cionci grazie per tutto quello che fa,prego per lei ,affinché le sue forze siano sempre al massimo per continuare questa "BATTAGLIA " .Siamo con lei 👍👍👍🙏

[@antonellatognaccini6355]

È giovane Cionci, quindi penso di sì che avrà forza

[@MariapiaCaropreso-ye4ys]

​@@antonellatognaccini6355che il Signore lo preservi dalla cattiveria umana, sono sicura che la Madonna lo ha messo sotto il suo Manto ❤🙏😇

[@mirellafortunati1741]

Dott Cionci è veramente chiarissimo , bravissimo a spiegare in modo semplice questi concetti. Grazie

[@Gia369-G]

Sempre utilissime le sue 'precisazioni' Dott. Cionci. Grazie.

[@giulianozucconi9708]

Più la ascolto dottore e.piu sono convinto che dietro la sua grande preparazione liturgica lei sia pienamente sorretto e aiutato dalla forza dello Spirito Santo

[@danefriser]

si ma dottore in storia dell'arte però, casomai (sempre se è così)

[@DenisSammartino]

@@danefriser guardi, io stesso pur stimando Cionci non sempre sono d’accordo con lui, ma questi attacchi di basso livello sono veramente sterili, si contrastino i contenuti, sempre se ne è in grado.

[@SillyCiurilli]

Sì infatti ma secondo me non se ne rende conto, lo Spirito si serve dei suoi pregi ma non vuole privarlo dei suoi difetti, o perché possono essere utili o perché lui si oppone strenuamente.

[@danefriser]

@@DenisSammartino ma per carità, ma se viene appellato dottore perchè ne capisce di ciò che dice riguardo il cattolicesimo quando al massimo il titolo riguarderebbe i suoi studi privati di arte allora farlo notare non è un colpo basso, specie se il titolo stesso viene usato per pompare chissà quale competenza

[@strali-oro]

​​@@danefriserdottore in lettere e con il massimo dei voti. Oltre a laurea di Conservatorio. E ci dica dove e in quale podcast ci sia la "pompatura" da lei citata. Grazie.

[@rodolfofunari5040]

Eccellente commento, caro Andrea! Concordo con la tua analisi al cento per cento.

[@lupatty5775]

Bravissimo dott. Cionci lucidissima analisi sulla vicenda Lefevre. La logica e i fatti vincono sulle suggestioni emotive, abbiamo bisogno soprattutto in questo tempo del kaos di ordine e pulizia di pensiero. Grazie

[@quintinoamaretti6950]

Firmate e fate firmare le petizioni portate avanti dal dott Cionci, grazie

[@piera5832]

Fatto

[@rosalbaabbate1277]

❤❤grazie tutto questo lavoro richiede tanto studio, sacrificio ,tempo, Lei è un grande lavoratore ,studioso😂😂

[@mariafilomenaurso6998]

ottima analisi dott cionci concordo pienamente con lei😉👏💯❤️‍🔥

[@antonelladepaola1101]

Complimenti Cionci, come sempre podcast di alto livello.👏👏👏

[@mauriziosinisi8694]

Grazie dott.Cionci.

[@vincenzofinocchi955]

Grazie Dott. Cionci di tutto

[@wilrosas3]

È veramente interessantissimo Andrea l'argomento di questo video. Fanno di tutto per giustificare le loro valutazioni nel merito che hanno ben altro fine e non quello che vogliono farci credere. Grazie molte❤

[@angeladellamarta1010]

Abbiamo un grosso debito verso papa Benedetto sedicesimo, per non aver capito, eppure era lampante per non aver pregato per lui, eppure ce l'aveva chiesto per aver permesso che venisse esiliato,confinato, per aver persino pensato che lui ci avesse abbandonato. Papa Benedetto non ci ha mai abbandonato, piuttosto noi, il suo gregge ha abbandonato lui. Io personalmente mi vergogno per non aver capito, ma chiedere perdono non basta, bisogna agire, dobbiamo fare il possibile per far uscire tutto il marciume e svergognare coloro che gli hanno fatto del male e ora lo stanno facendo alla Chiesa di Gesù Cristo. Firmiamo almeno le petizioni e preghiamo il S.Rosario

[@cape662]

Lascio da parte i complimenti perché finirei col diventare melenso e adulatorio. Questa esposizione per quanto l'argomento risulti oggettivamente ostico, è stata veramente esaustiva perfino per chi come me, non eccelle in comprensione. 👏🏽

[@DianaBraglia]

Grazie ❤

[@yodaj1559]

Finissima mente Sua Santità Benedetto XVI. La Sua eredità spirituale è una sorgente perenne per l'anima. Grazie Dottore a Lei, o dobbiamo ringraziare lo Spirito Santo che la illumina? Questo clero così astioso e falso nei confronti del Santo Padre fa paura più di un branco di lupi.

[@gaspardgrande371]

Non si può non essere d'accordo col pensiero logico e questo è pronunciato dal dr Cionci e pochi altri.

[@spyraenas]

Mi viene in mente il film di Alberto Sordi " Finché c'è guerra c'è speranza": alla fine del film rimangono tutti silenti perché ognuno ne traeva beneficio. Così tutti, silenti davanti a bergoglio per non perdere, ognuno di essi, i propri vantaggi e/o interessi personali. Ecco così che la chiesa di bergoglio almeno è riuscita in una cosa...a smascherare l'ipocrisia!

[@claudioeliantonio2633]

Lei non annoia mai.. Saluti.🎉

[@AntoniettaZucol-yw1fr]

Dott Cionci non sela prenda con questi non è colpa loro Dio gli ha resi cechi perché è giusto

[@PatriziaLandrini]

Condivido l'esplicazione degli errori e dei danni alla Chiesa fatti sia dai modernisti che dai tradizionalisti Lefebvriani

[@AndreaPorfidio-tq6kk]

👏non fa una grinza!

[@ANN-8]

Concordo Dottor Cionci: pedanti pnl da pifferaio magico...

[@alessandro.d]

In realtà lo stesso schema hegeliano che distingueva un papato contemplativo da un altro operativo é facilmente riscontrabile anche nel Motu proprio Summitum pontificum, che prevedeva l'articolazione del rito romano in una forma ordinaria e di una straordinaria, da cui alla fine sarebbe dovuto scaturire in forma piú o meno graduale una forma liturgica di compromesso (sintesi).

[@matteobandini1116]

Che tra Viganò e Papa Francesco ci sia un tacito accordo mi sembra qualcosa di totalmente impossibile.

[@codiceratzinger]

e allora mi spieghi lei perché Viganò ammette che la rinuncia di BXVI è nulla e invalida e non usa questa nullità per silurare Bergoglio, come previsto dagli artt 76 e 77 della Universi.

[@antonellamele2785]

​@@codiceratzinger concordo con il commentatore di cui sopra, è impossibile che Monsignor Viganò abbia stipulato patti con Bergoglio. Con tutto il rispetto per lei, ma è pura fantascienza.

[@brigidadisvezia956]

​@@codiceratzinger Forse prendono solo ordini dallo stesso burattinaio ...

[@emmagaribaldi9033]

Perché non si ricorda mai che i l significato dell'oggetto "emerito" va oltre quello suo originario di "pensionato" ( naturalmente uso questo termine per sottolineare la banalizzazione che si fa della parola emerito)? Questo attributo evidenzia infatti l'importanza, la,straordinarietà della persona o del ruolo di cui si parla ( es. un emerito accadademico,, un emerito primario, orientalista, latinista, filologo ecc ecc.). Mi sembra che sia opportuno ricordare questo uso così diffuso nella lingua italiana, e a mio parere Benedetto XVI lo ha usato anche per questo significato a lui certamente noto dopo tutti gli anni trascorsi,Roma ,[ in Italia ( dove tra l'altro si usa abitualmente come "bonario" insulto l'espressione emerito imbecille).].

[@codiceratzinger]

@@antonellamele2785 e due: e allora mi spieghi lei perché Viganò ammette che la rinuncia di BXVI è nulla e invalida e non usa questa nullità per silurare Bergoglio, come previsto dagli artt 76 e 77 della Universi.

[@Maria-f8l3q]

Che si mettono d'accordo una volta per tutte. Sembrano loro che non capiscono l'Italiano più chiaro di così .i bambini sono più astuti, a voglia di spiegare ci arrivo io che sono ignorante.

[@lucasaponaro3683]

Dottor Cionci ormai Mons Viganò è uscito fuori dalla Chiesa Cattolica e sta facendo solo danno! Le cose sono due: o Viganò non è normoragionante (come dice Lei) oppure è in cattiva, anzi pessima fede! Io propendo per la seconda...

[@MatteoMattei-w6y]

Oggi discettano di Hegel persino a Domenica in ! Aveva ragione U. Eco quando diceva che il XXI sarà il secolo dei dilettanti

[@adamopaiano]

Dottor Cionci, a Ferrara potrebbe anche esserci la possibilità di sacerdoti che celebrino la S. Messa e la possibilità di confessioni? Abbiamo bisogno di lei ma molto più di “Questo Altro”. Spero ci dirà il luogo esatto oltre l’orario. Sempre grato.

[@rietinursind2504]

Carissimo Dott Cionci io la seguo e la stimo tantissimo ma la devo rimproverare per non essersi accorto della grande astuzia che si nasconde dietro questi tali. Non è vero che non capiscono tutta la faccenda che conosciamo, semplicemente il loro scopo ultimo non coincide col nostro. Loro semplicemente devono buttare al macero Concilio Vaticano secondo e tutti i papi a seguire. Benedetto XVI gli ha semplicemente servito la motivazione confermata a loro dire da Bergoglio. Indi non hanno interesse a ravvedersi visto che l'obiettivo era scismarsi. Dialogare con questi astuti serpentelli è tempo perso.

[@LambertoRossini]

Dott. Cionci ma se nessun Cardinale prende in esame le petizioni odierne e future signifca che , di fatto , le hanno respinte ? Se lo fanno tutti quelli ante 2013 è come se dicessero : "abbiamo accettato a suo tempo le dimissioni di BXVI e per noi sono valide" ???

[@codiceratzinger]

no se non rispondono vuol dire che abbiamo ragione noi, altrimenti sarebbe loro dovere chiarire la questione a migliaia di fedeli

[@LambertoRossini]

@@codiceratzinger speriamo perché a me mi sa tanto che finirà così. Come si dice dalle mie parti : domandare è lecito , rispondere è cortesia.

[@agatonefila6548]

Si volatilizzano... perché Ratzinger non ha mai detto di essere impedito, anzi affermò di sentirsi protetto in occasione della celebrazione dell'anniversario della consacrazione episcopale. Parlava in codice?!

[@AndreaFalesi]

Di scomposto c’è solo il pensiero di questo ex vescovo

[@nome_cognome]

Buon pomeriggio dott. Cionci, sto facendo una ricerca per informarmi riguardo ai miracoli eucaristici. Lei sa dirmi se il gruppo sanguigno riscontrato sia AB positivo o negativo? La ringrazio.

[@codiceratzinger]

al momento non ricordo cerchi il libro del dott. Serafini "Un cardiologo visita Gesù"

[@carmelospinelli5227]

Mi chiedo...se tutto era un piano per rendere scismatico il successore, in caso di intervento dello spirito santo ed elezione di un papa non legato a chi ha brigato per la rinuncia, che succedeva ? Era anche lui non papa

[@AnnaMaria-cm9ok]

Sì, anche perché due papi quindi con il "munus"?? Impossibile! La chiesa ha avuto due Papi, illegittimamente, ma non previsti.

[@FBtalia84]

Molto interessante anche questo video. Urge però ricordare come proprio Benedetto XVI abbia TOLTO la scomunica a Mons. Lefevre

[@codiceratzinger]

la scomunica ai suoi vescovi ma non ha dato alla FSSPX alcuno status canonico

[@antiglobalista1]

​@@codiceratzingerla scomunica a Lefebvre valeva ( se poi fosse stata vera scomunica!) solo in vita, infatti per i modernisti la scomunica è solo una cacciata "dal partito" e non un relegare all inferno un anima! I modernisti credono in un inferno vuoto!!! Usate la logica voi c.d.😂 normoragionanti!!!

[@AlfredoSerinelli]

Viganò da diverso tempo è in uno stato di confusione totale e reiterate contraddizioni.

[@codiceratzinger]

no, sa bene quello che fa...

[@teresagrandi8622]

È un vecchio furbastro convinto di essere immortale

[@LambertoRossini]

È uno che ha sempre avuto le mani in pasta in Vaticano, ed era convinto di aver diritto a diventare cardinale. Quando ha raggiunto l'età massima e ha capito che non lo sarebbe diventato improvvisamente è diventato tradizionalista , complottista su tutti i temi, etc etc. Un gran paravento , per non dire paraaltro

[@SillyCiurilli]

Tutto si può dire di Cionci tranne che non abbia capito bene il passaggio gnosticismo - modernismo - "TRADIZIONALISMO". Non è così scontato. Per alcuni, evidentemente, impossibile.

[@natodimaggio197]

Confrontate Tommaso D'Aquino e il Discorso di Ratisbona. Altro che Hegel!

[@antiglobalista1]

Una sintesi però non é un ibrido prodotto da due opposti che si respingono, come fa raztinger con la sua ermeneutica della continuità a proposito del concilio, quando dice che un concilio ê soggetto a interpretazioni. Una sintesi può essere solo la verità che sta da una parte o dall altra e non dal loro incrocio...

[@ShalomShalom-fo3vc]

5:00 nella pelliccia di Hegel ci stanno delle facce. Cionci non ci riservi questi scherzi, almeno Lei, abbia pietà, dove ha preso la foto?

[@codiceratzinger]

sono bilanciate dalle facce nel mantello del papa, non le vede?

[@ShalomShalom-fo3vc]

@@codiceratzingeradesso sì, non così nitidamente ma le intravedo. Ma perché? Mi sto perdendo qualcosa? E’ arte?

[@roberto7263]

Il problema di Viganò è legato ai problemi dell età tipici di quasi tutti gli anziani

[@giampierolauri9530]

Da anni mi sgolo a difendere il Concilio (quello vero, quello scritto). Non accettare il Concilio, vedendo in esso la fonte di tutti i mali degli ultimi 60 anni, va contro il dogma dell'indefettibilità della Chiesa.

[@codiceratzinger]

sono le becerate tradizionaliste: siccome non ce la fanno a capire l'intelligenza di quei documenti, li rifiutano in blocco.

[@teresagrandi8622]

Il CVII è stato stravolto e manomesso da chi ha voluto fare dei cattolici NEL mondo cattolici DEL mondo. Il risultato è sotto gli occhi di tutti.

[@LorenziniLuigi-gl1mg]

Dottor Cionci, io la seguo da sempre perché il suo pensiero è razionale e sempre ligio alle leggi canoniche. Non capisco la rottura fra lei e don Minutella. Me lo potrebbe spiegare, anche se qualche idea me la sono fatta. La ringrazio. Con stima Luigi Lorenzini

[@codiceratzinger]

due strade diverse: io miro (da sempre) a liberare l'istituzione, lui considera la faccenda chiusa e pensa al grande prelato e a un nuovo inizio fuori dalla chiesa canonica visibile da lui considerata la chiesa di satana

[@lidiacirianni6799]

Chi si è allontanato è don Minutella perché il Dott. Cionci non condivideva alcune tesi di don minutella il quale pensa di poter essere dichiarato grande prelato Dal piccolo resto mentre il dott.Cionci affermava che non era il modo corretto .

[@filadelfocirrone769]

In Hegel essere e nulla coincidono. Il processo triadico finisce per far coincidere papa e antipapa!

[@francescozennaro7197]

"I Lefebvriani difendono Papa Francesco" è una frase quantomeno dubbia, se non addirittura sbagliata.

[@codiceratzinger]

no, è DIMOSTRATA dal fatto che la FSSPX riconosce Bergoglio legittimo papa e i suoi preti scrivono contro la sede impedita. Loro dovevano essere la punta di diamante della tradizione e difendono l'antipapa gnostico anticristico. Fine della discussione.

[@francescozennaro7197]

Sostenere la posizione Una Cum non significa condividere tutti gli atti di un Papa o non avere alcun dubbio nei confronti del suo operato. E ancora: ritenere che un Papa sia legittimo non significa difenderlo personalmente, ma difendere la figura del Papa in quanto tale. Se non esistesse questa differenza, nemmeno i cardinali potrebbero chiedere al Papa dei chiarimenti ufficiali, cosa che appunto è permessa dal Diritto Canonico e che, infatti, è successa con i famosi Dubia. Infine, basta ascoltare l'omelia di un sacerdote della Fraternità San Pio X per capire che questa presunta "difesa" non c'è.

[@danefriser]

@@codiceratzinger a parte che lo gnosticismo ce lo vede lei dapertutto come il prezzemolo, sia mai che anche il sole e la luna o i vestiti che indossa o il cibo che mangia siano gnostici, ha visto mai...

[@Alfierebianco010]

ma quale sbagliata, i fatti lo dimostrano, si sono venduti per 2 messe, 4 funerali e qualche matrimonio, legittimati eccome.....del resto Pagliarani era in frequente contatto con Bergoglio dai tempi argentini del Priore FSSPX

[@francescozennaro7197]

Essere Una Cum non vuol dire essere d'accordo con ogni atto del Papa, ma difendere la figura del Papa in quanto tale. Ad ogni modo, è sufficiente andare ad ascoltare l'omelia di un sacerdote della Fraternità San Pio X per rendersi conto che non c'è alcuna difesa del genere da parte della Fraternità.

[@carmelospinelli5227]

solo un altro papa puo' giudicare Bergoglio ( Min. 1.42 ) ?

[@codiceratzinger]

se lo si vuole considerare papa solo un altro papa potrebbe giudicarlo non certo Viganò

[@carmelospinelli5227]

quello per voi vero e' defunto, siamo a posto...visto che manco Ratzinger si fidava dei cardinali pre Bergoglio, perche' si dovrebbero muovere adesso ?

[@virginiacalo7996]

🙏🙏🫂👏👏💪

[@SillyCiurilli]

Eh lo so è difficile.

[@SillyCiurilli]

❌️

[@SillyCiurilli]

🆘️

[@simoneapolis081]

Hegel... 😅

[@vittorioamodio7449]

A mio parere questo principio hegeliano nasconde una trappola. Nel caso del papa non si può giungere a una sintesi, sarebbe solo un pastrocchio, una via di mezzo che inficierebbe anche tutti i suoi studi e approfondimenti. O l'una o l'altra. O la sede era impedita e oggi ci troviamo in sede vacante oppure bergoglio è il legittimo papà e amen, ci si metta il cuore in pace per ciò che farà.

[@teresagrandi8622]

Hai scoperto l'acqua calda

[@graziellafontana6207]

Per me ha ragione Monsignore Viganò

[@teresagrandi8622]

E allora che ci fai qui? Vai con lui e tanti auguri

[@graziellafontana6207]

@teresagrandi8622 bella democrazia la tua...con un alto livello d'intelligenza, complimenti !!!

[@Alfierebianco010]

Viganò non ha affatto ragione sul piano teologico e canonico. È solo un gatekeeper. Può dire cose giuste contro il globalismo, il wokismo, ecc....ma non può farsi riconsacrare vescovo perché rifiuta i papi postconciliari, tra l'altro in modo ambiguo...

[@chiaracapecchiacci9772]

​@@graziellafontana6207 mi pare di aver intuito che per lei Bergoglio sia il Papa legittimo..

[@teresagrandi8622]

@@graziellafontana6207 Livello più che sufficiente adeguato al tuo commento: semplicemente un invito a seguire lo scomunicato scismatico