La ce foloseşte gândirea critică azi? - Dumitru Borțun

OAMENI CARE NE INSPIRĂ în premieră la Canal 33
cu Alexandru Răducanu, fondator School of Light, alături de Dumitru Borțun, profesor SNSPA, lector Fundația Calea Victoriei
link util: www.fundatiacaleavictoriei.ro/
Urmărește și Playlistul emisiunii accesând linkul:
• Oameni care ne inspiră
Descoperă Şcoala Luminii: schooloflight.ro/
„Învățământ spiritual ce are la bază cursurile lui Alexandru Răducanu și, în sens larg, comunitatea tuturor celor ce pornesc în călătoria lor interioară avându-l pe acesta ca ghid spiritual“
Alătură-te Proiectului Canal 33: / @canal33romania și află beneficiile calitații de membru al comunității noastre.
Suntem prezenți pe toate rețele de TV din țară, urmărește-ne în reţeaua DIGI, RCS/RDS, în reţeaua Telekom, în reţeaua UPC/Vodafone, Orange Tv, etc.
KZbin: / @canal33romania
Facebook: / canal33romania
Instagram: canal33roma...
Site: canal33.ro/
Vizionare plăcută și nu uita să te Abonezi pentru mai mult conținut de calitate!

[@VIZZYORCHESTRAOLIMP]

Un om extraordinar de la care avem cu totii de invatat. O mare valoare.

[@saileanudan8395]

Bravo domnule .O emisiune foarte bine si explicata foarte bine. Continuati cu acest domn.

[@superbogdan1000]

O GÂNDIRE... O ATITUDINE MORALĂ! Emisiunea... doat un vector de comunicare.

[@florisin7763]

FELICITARIPENTRU EMISIUNE,IAR INVITATUL DOMNUL PROFESOR DUMITRU BORTUN ESTE GENIAL.

[@raducomanici5262]

Am avut de invatat si asta-i f.important,mi-am lamurit unele lucruri.Multumesc.Bravoooooo

[@bznabba]

Excelent!

[@denisaelenaioan2914]

Va mulțumesc frumos și cu Respect ptr domnul profesor care este o minune ptr.mine îl ascult de fiecare dată pe unde îl prind cu o atenție și plăcere maxima .Felicitări ptr. Emisiune

[@camelia1501]

Excelenta emisiune , excelent invitat , il ador pe Dl Bortun .

[@gabrielb8411]

Genial...!

[@comanescuoana3005]

Respect si consideratie pt o mare personalitate, un intelectual de marca! Sunteti o lumina in intunericul inconstient al vremurilor!

[@mihaelalupu5623]

Mulțumesc Domnule Profesor .

[@mitaasavei-pislaru3758]

Bună seara!Felicitări pentru această emisiune interesantă!

[@lidiapurcariu8943]

Adevărul nu este la mijloc , ci se afla deasupra !Super !

[@dorapopescu2073]

Aport de informare util

[@technocris1]

Mult respect pt Dl Profesor Bortun !

[@ancachedica4374]

Avem nevoie de modele. Sa faceți cât mai multe emisiuni cu intelectualii de frunte ai tarii.

[@danielahampu9619]

Aveti o logica inpecabiã! Felicitari

[@Sibusibumo]

Mulțumim !🙏

[@angelarogoveanu304]

Un subiect mult asteptat de mine. Multumesc dle profesor. Va ador 🤗🤗pur si simplu

[@marianamocanu6204]

Thank you for this wonderful interview. Congratulations!

[@anybody1850]

Wow, de abia astept sa vad interviul asta! 😍😍👍

[@vasilew2823]

Adversarii adevarului se regasesc in religie si in politica.Daca nu ar fi ei,lumea ar trai linistita in pace...

[@TheSpeedsters86]

Îl puteți vedea, in extenso, și în podcasturile lui George Buhnici

[@lxlx3458]

🇷🇴 👍 🇪🇺

[@mariusanderson]

👏👏👏

[@ancachedica4374]

Ar fi trebuit sa îl.prezentati ca profesor Univers ițe.

[@TheSpeedsters86]

🇷🇴🇪🇺

[@nicoletapirosca3505]

Lupta de clasa!:)Oribila ideologie.Imi amintesc cu teama de acele vremuri .De asemenea toate ideologiile noi de azi seamana extrem de mult cu acele vremuri si indoctrinari.

[@rbtloyal]

Foarte interesant. Eu stand in Germ. de Aproape 4 decenii, din 1983 pot spune caci comunicarea la nemti e si mai dezastroasa ca la romani, nu in sensul injuraturilor, ci in sensul de a se exprima ca de la om la om...Om normal. Am ajuns ca pe timpul lui Caragiale cand era franceza la baza, insa acum e engleza care deseori se poceste ca si franceza pe acel timp nunumai in Ro. Trista treaba...Nemtii ca si ceilalti...se lasa dusi de nas de niste expresii englezesti care suna mai bine, mai ales daca vrei sa vinzi cuiva ceva......care trebe sa sune si sa fie tot mai performant.

[@TheSpeedsters86]

Mesajul e important, nu cuvintele folosite

[@ancabostinariu6550]

Asa este cu medicina peste tot Pt acest mo8tiv numai vreau sa practic

[@florinmircea7411]

Hm! Daca cugetam un pic asupra vietii si asupra existentei, asupra lumii si asupra universului, atunci ajungem sa intelegem si sa patrundem principiul universal al relativitatii in intelegerea si in explicarea omului. Anume: fiecare individ priveste lucrurile si analizeaza situatia prin prisma puterii lui de intelegere si de educatie. Fiecare individ priveste si analizeaza lucrurile si existenta prin prisma propriilor interese: doctrinare, politice, religioase, financiare, s.a. De ex. indivizii care au fost educati intr-o anumita religie/confesiune religioasa si traditie se revolta atunci cand altcineva vine cu o alta teorie ref. la subiectul respectiv, chiar cu explicatii menite sa demonstreze existenta sau inexistenta acelui personaj, eveniment, fenomen. Atunci omul contrazis incearca sa aduca contra-argumente (mai mult sau mai putin credibile, demonstrabile) in sprijinul afirmatiilor sale. Cam la fel stau lucrurile si in politica. Lenin spunea, adresandu-se liderilor politici ai vremii: "Daca vreti sa castigati multimea, atunci spuneti-le ceea ce vor ei sa auda". Nu neaparat ceea ce este adevarat. Mergand mai departe cu analiza, unele religii si confesiuni religioase (care adera la o anumita invatatura-biblica de pilda) sustin inexistenta unui/unor anumite personaje. Sau, perceperea si intelegerea naturii divinitatii difera, variaza, de la o religie, la o alta religie, astfel: daca in religiile extrem orientale (buddhism, hinduism, s.a.) Dumnezeu este "un personaj" impersonal (am fortat exprimarea)... ...in religiile avraamice (in ordinea cronologica a aparitiei acestora: iudaism/mozaism, crestinism, islam), referitor la aceeasi problema-natura lui Dumnezeu, se constata ca Acesta este uni-personal, sau ca Acesta este intreit (Trinitatea). Dar, in definitiv si la urma urmei, cine L-a vazut sau chiar cine L-a studiat pe Dumnezeu, pentru a-L intelege, cu adevarat, in plinatatea fiintei Lui???!!! Dar, daca studiem mai mult: religie, istorie, s.a. ne dam seama ca multe dintre personajele, evenimentele si fenomenele biblice-astronomice de ex. (atat mentionate in V.T. , cat si cele mentionate in N.T.) nu sunt atestate documentar/istoric, antropologic, s.a. Oricat de mult incercam sa aducem explicatii si contra-argumente. Dar, pentru individul incastrat in invatatura unei anumite doctrine (religioase-biblice de ex.) si/sau avand anumite interese, aproape orice explicatie i-ai prezenta, refuza, respinge, sustinand ca stiinta nu stie sa rezolve multe probleme. Dar, acelasi individ, in cazul in care se imbolnaveste, se duce la exponentul stiintei (medic) ca sa il ajute sau se foloseste de descoperirile si inventiile stiintei, prin utilizarea diferitelor dispozitive (telefoane, televizoare, calculatoare, s.a.). De asemenea, multe dintre evenimentele/fenomenele descrise in Biblie (in V.T. in special ) nu sunt demonstrabile stiintific (nu sunt sustinute de astronomie, de fizica, de biologie, s.a.) si nici atestate istoric. Mergand mai departe cu rationamentul: Nici stiintele nu sunt in masura sa redea si sa explice-complet si cu exactitate 100 %-adevarurile legate de existenta si de univers, prin analizarea faptelor stiintifice (care sustin observabilitatea fenomenului, repetabilitatea lui, precum si posibilitatea de a masura proprietaile fenomenului). La baza progresului stiintelor sta cercetarea in anumite domenii ale existentei. In timp, anumite caracteristici ale unui anumit fenomen/obiect care, intr-o anumita perioada, erau considerate ca fiind adevarate si complete, se pot modifica sau completa, sau se pot infirma, pe masura evolutiei stiintei respective si a tehnicii de evaluare. In domeniul astrofizicii, de ex., se spune ca: in preajma si in interiorul gaurilor negre (entitati rezultate in urma mortii unei stele) legile cunoscute ale fizicii nu mai sunt valabile, conform cu ceea ce se cunoaste in prezent, sau aparitia vietii pe pamant. Mergand mai departe cu rationamentul: De-a lungul istoriei, modul de perceptie si de intelegere ale omului au evoluat, trecandu-se, de la o observare si o intelegere bazate efectiv pe mijlocirea simturilor, la o intelegere si o explicare a functionarii universului bazate pe operatiile logicii, precum si a principiilor, legilor descoperite in anumite stiinte. Mergand mai departe: In cadrul diverselor stiinte (stiinte exacte, biologice, umaniste, s.a.), in timp, in carcetarea fenomenelor, aparand noi proprietati, noi variabile, de la un anumit moment a fost necesara introducerea tehnicii de calcul pentru a putea elabora niste teorii complexe de explicare a fenomenelor in cauza. Mai departe: In prezent, in cadrul cercetarii stiintifice, s-a ajuns la necesitatea "pasarii", a trecerii analizarii caracteristicilor fenomenului care face obiectul cercetarii stiintifice catre inteligenta artificiala, intrucat numarul variabilelor care descriu fenomenul in cauza a crescut extraordinar de mult. Apoi elaborarea robotilor. In acest fel omul a fost degrevat de operatiunile de rutina in studiu stiintific si chiar de gasirea unor noi solutii/raspunsuri in problemele aparute in cercatarea in cauza. Mergand si mai departe cu rationamentul: Este posibil ca evolutia vietii pe pamant si societatii omenesti (umanitatii) sa fi urmat si sa urmeze in continuare anumite programe induse (pe cai necunoscute noua in prezent) de catre fiinte mult mai avansate (cu milioane de ani, poate) intelectual si moral fata de civilizatia umana (ipotetice civilizatii extraterestre), programe elaborate in baza unor principii si legi ale existentei care nu ne sunt accesibile in prezetul stadiu de evolutie a omului. Refacand rationamentul (dar in sens invers), constatam ca omul-pe fiecare nivel de evolutie a constiintei (intelectual si moral)-il priveste cu ingaduinta, chiar cu un anumit grad de cinism, cu dispret, pe omul situat pe nivelul ierarhic inferior de evolutie a constiintei. Atat in timp (de-a lungul istoriei), cat si in spatiu (anumite triburi considerate primitive din jungle). In concluzie, parafrazandu-l pe Pillat:"Ce este adevarul?", ne dam seama de relativitatea adevarului (filosofic, stiintific, istoric, religios, s.a.) in aceasta lume si in felul si puterea noastra de intelegere in acest moment de evolutie a omului. Fara a accepta aceasta observatie, se poate cadea foarte usor in fixism, in fanatism, in intoleranta si chiar in ura fata de cel care are o alta parere sau fata de cel care vede si intelege mai mult. Deci...sa luam aminte! Ar mai fi multe de spus dar ma opresc aici.

[@peschii.o.c.b.1766]

domnule florin ar fi bine ca estraterestrii sa faca asta dar din nefericire sant spatii prea vaste .gandirea le poate strabate prin imaginatie sar sa faci din asta o dogma este dureros .probabil ca in vitor vor exista probleme grave .eu personal cred ca lacomia umana si nu setea de cunoastere va contribui la nefiinta.in prostia mea umana cred ca il doare pe univers in cocean de aspiratiile noastre .sper ca prin prostia umana sa il recreez pe tica .un om simplu si cu gandire normala.glumind cred ca stelele se amuza pe seama noastra ....noi le barfim pe ele dar ele sant reci si distante....ne cheama cu voracitate ...mai bun este drumul catre noi caci universul nu contine timp ,este o simpla latura a fiintei inventia timpului,omul ar vrea sa esplorese sori ,sa prabuseasca meteoriti,sa didtruga planete....ehe cate ar fi....tu univers fara de margini ,ci doar materie si timp ce zamislesti si lumi si astrii in timpul fara de sfarsit...tu esti putere absoluta caci tot se -n varte in jurul tau,si lumi si galaxii si astii si oamenii la randul lor...tu esti padure infinita cu intrebari fara raspuns,esti viata zamislita-n moarte ,un amalgam indefinit

[@vasilew2823]

In concluzie,in religie se minte cu privire la activitatile din interiorul unei biserici,in politica se minte cu privire la promisiunile electorale,in invatamant se minte cu privire la adevarul bstiintific,in anatomie se minte cu privire la sistemul bioenergetic al vietuitoarelor,si asa mai departe,sa nu mai vorbim de istorie,despre invatarea limbilor moderne,in detrimentul limbii materne si altele la fel de importante pentru intelegere...

[@angelarogoveanu304]

foarte frumos decorul , culorile invitante , pastelate 🤗 insa pentru domnul profesor un fotoliu ar fi fost mai nimerit.🤔🤔

[@superbogdan1000]

Când degetul arata luna, nerodul se uită la deget (proverb oriental)

[@vasilew2823]

@@superbogdan1000 ,pai in prima faza,orice om se uita in primul rand la deget,apoi creierul sau incepe un proces de cercetare si il asociaza unor vectori de directie,apoi concluzia cercetarii creierului asupra acelui deget il duce la concluzia ca degetul ii indica o directie,spre luna sau spre p u l a,abia apoi acel om isi va intoarce privirea spre obiectul semnalat de acel deget...Asa ca omul care se uita intai la deget,este un om intelept,care mai intai cerceteaza,apoi actioneaza...Orientalii mai au putin de lucrat la logica...

[@ancachedica4374]

universitar.

[@silviaradulescu9944]

Cu tot bagajul mental ce-l ai, usor potzi deveni ,,mercenar'' Cine stabileste ,,regulile'' de care trebuie s@ asculte ceilaltzi! La finalul emisiunii, contrazici ceea ce ai spus la ^nceput,ba chiar ,,nu te potzi abtzine'' s@ spui ,,poezia'' agreeata de sistem ! Apoteotic!!!!

[@cotorarodica252]

Societatea se bazeaza pe reguli. Nerespectarea regulilor duce la anarhie. Plac sau nu aceste reguli, pana vor fi altele aduse in,, jocul,, actual este bine sa le respectam. Altfel este anarhie, jungla, haos.

[@vasilew2823]

@@cotorarodica252 ,exact...Anarhia actuala provine din bagarea unor reguli noi si proaste in societate...Iar cei care le-au bagat,oficialii abuzeaza continuu de omul corect,cinstit si muncitor...

[@monkeyview412]

Asa cum concepția este o iluzie și nu poate fi științifică și Știința este limitata... Deci suntem departe de adevăr...😂

[@vasilew2823]

Pai conceptia nu este o iluzie,pentru ca prin conceptie te-ai nascut...Ori tu esti o iluzie?...

[@monkeyview412]

@@vasilew2823 "Concepție despre lume" NU "Proces prin care ia ființă un nou individ" . NU ȘTIU DE UNDE AI FĂCUT TU LEGĂTURA ASTA PENTRU CĂ NU ARE LEGĂTURĂ NICI CU COMENTARIUL, NICI CU VIDEOCLIPUL. TE-AI UITAT LA ALT FILM. 🤣

[@vasilew2823]

@@monkeyview412 , pai noi suntem lumea,lumea este data de indivizi...Un individ are o conceptie,insa o lume nedefinita nu poate avea o conceptie,ci o multime poate fi influentata de cineva anume sa aiba o conceptie comuna despre lume in general...Gandirea critica se bazeaza pe analiza unor fapte,a unor dovezi,a unor probe concrete,deci nu se poate vorbi despre o gandire critica la general,pentru ca nimeni nu este criticat corect,deoarece nu poti baga toti indivizii intr-o oala si apoi tu sa tragi o concluzie critica despre lume...O gandire critica poti sa ai despre capii religiei,care sunt nesimtiti de bogati fara sa munceasca,la fel poti sa ai o gandire critica despre politicienii care dorm si iau bani cu nemiluita...Vorbiti tata despre lucruri concrete,demne de criticat,nu criticati lumea nevinovata,care a fost dusa obligatoriu la invatamantul oficial de stat,unde a fost sistematic dezinformata despre realitatea inconjuratoare... Si lasa filmele,ca toate sunt niste fictiuni...

[@vasilew2823]

@@monkeyview412 ,r4eferitor la cuvantul conceptie,acesta are o singura semnificatie,aceea de a incepe in comun ceva,de exenplu o fata si un baiat fac dragoste si incep impreuna cresterea unui copil,sau niste indivizi ca si voi,incep sa catalogheze lumea dupa anumite considerente,fie critice,fie laudative,etc...

[@monkeyview412]

@@vasilew2823 Asociezi omonimele și le dai același sens. E clar ca acolo e confuzie. 😂🙆🤗

[@claudiutulcea3900]

🎉😂

[@bogdanm.7375]

Ai o voce de fumator 😂😂😂