La Chine est-elle en train de gagner la course à la technologie ? [Olivier Passet]

Le leadership technologique de la Chine, avec pour arrière-plan le décrochage américain, est-il inexorable à terme ? La Chine on le sait a surpassé tous les pronostics en matière de montée en gamme. Le pays atelier de piètre qualité investit aujourd'hui tous les segments-clé qui lui permettent de prendre à terme le leadership : dans le domaine des biotechnologies, et notamment du génome, de l'aéronautique et aérospatial, des énergies vertes [...]

[@michellouis8949]

L'évolution de ce pays est irréversible pendant que l'occident déverse ses ragots , la Chine sort de ses écoles des millions d'ingénieurs, de techniciens de spécialistes divers dans tous les domaines. Félicitations au PCC pour sa politique tournée résolument vers le progrès et la prospérité.Chaleureuses amitiés au peuple chinois.

[@kabarahileyoumar6650]

Très bonne émission complet et bien détaillé , bravo !!

[@JudgeFredd]

Bref la Chine fait tout l'inverse de ce que nous faisons et ils gagnent...

[@richiesd1]

Mais nous sommes si sûre de que notre “business model” est supérieur

[@Elma82]

Et la France régresse, trop fier...

[@manuelfranc3391]

Elle n' est pas en train de gagnet, elle a gagner difficille a accepter.

[@alloquoi3281]

La réponse est dans la question. C'est déjà le cas dans plusieurs domaines, comme par ex. la 5G où 70% des antennes installées dans le monde se trouvent en Chine.

[@nozepierre-louisco3158]

P0óí0p

[@obiwank7275]

l'Europe idiot du village qui sert de roue de secours aux USA mais dont les dirigeants sont toujours à côté de la plaque en terme de stratégie industrielle. Le "small business act" qui fonctionne si bien aux USA n'est toujours pas d'actualité en 2021, il était pourtant dans le programme de François Bayrou en... 2007. Je ne sais même plus pourquoi il n'a jamais été repris dans d'autres programmes. Peut être que les grands groupes français qui payent les campagnes de nos chers candidats voient d'un mauvais oeil de donner un espace aux entreprises plus petites et plus dynamiques! A moins que ça ne soit les règles de l'Union toujours plus "moins disante" ou juste la nullité de nos politiques. Rien ne m'étonnerait, pas même un mélange de tout ça! En attendant la Chine trace sa route

[@user-dl4wx6wf3y]

EU should cancel NATO， russia already not threate，eu should build EU army except US！EU interest ≠ US intersect ！

[@souria1671]

Vous avez bien résumé la situation

[@souria1671]

Merci pour toutes ses informations

[@garagadaydara744]

Excellent

[@Ma-geodynamo]

La Chine a gagné, tout court!!!! Plus personne ne progresse en Europe.... Sous prétexte d'attendre et d'aider le reste du monde à nous rejoindre. Nous aidons les derniers de la classe en Europe, puis si cela ne suffit pas à épuiser toute notre énergie; alors nous aidons les derniers de la classe partout ailleurs. À ce moment là il ne nous reste même plus d'envie pour progresser nous même.... Le talent c'est d'avoir envie?

[@joresasse1115]

lol la chine n'a encore rien gagne tu sais c'est pas ce quest la psychologie vamericaine ils ne vont pas se laisser faire vous verrez

[@mjhu1791]

De fait, la Chine compare seulement son progrès techno-social ou bien son présent à sa propre passée, par contre les occidentaux tiennent tjrs leurs intérêts à la soi-disant course ou compétition inter-culturelle, comme si que la guerre froide est bien immortelle.

[@saidamap2553]

说得好！自强不息！高筑墙，广积粮！

[@piertiti4886]

En aspirant les derniers savoir faire européen et en corrompant nos dirigeants , ils ont une longueur d'avance, mais pour combien de temps?

[@traquecenseurs5423]

Dans une course, il y a un départ et une arrivée.

[@cheval63sg]

qu'est-ce que la geopolitique (taiwan, HK) joue dans cette course de technologie ?

[@allin3931]

Taïwan est importante aussi car c’est le leader des semi conducteurs ^^

[@cheval63sg]

@@allin3931 en fabrication seulement, la plus importante certes. c'est une industrie tres specialisee.

[@mathieumicaelli8099]

J'ai cru au début que vous parliez de l'Amérique. C'est fou comme on fait du foin quand d'autres utilisent les mêmes méthodes que les américains !!

[@francoisebianchi7282]

Oui.

[@manutri3708]

cool

[@loveeveryoneingod3467]

Non non non elle n'était pas le pannier seulement ça vous devez être savoir

[@aristocrazy6192]

Le problème a la longue pour la Chine sera attirer les talents étrangers. Si les américains sont même encore dans la course face à la Chine c'est parceque c'est un pays qui continue à faire rêver , tout le contraire de la Chine. Quand on regarde les talents et ceux qui font la technologie américaine actuellement, ils sont majoritairement des (descendant) étrangers ( Turc, Nigérian, Chinois, français ) bref ils attirent les talent du monde entier. Par contre en Chine c'est pas le cas.

[@robertsage4036]

Tu es sur que c'est pas le cas en Chine?

[@aristocrazy6192]

@@robertsage4036 non, faut voir les chiffres d'immigration en Chine, c'est négatif. Il y a plus des chinois qui veulent sortir que des gens qui migrent. Maintenant ils font l'effort a prendre l'élite africaine et aussi les européens dans les universités mais le faite est que beaucoup rentre chez eux après. Tout ces deux cas complètement différent des US. La Chine doit faire un énorme travail a attirer des talents.

[@jordanbekale1504]

@@aristocrazy6192 je ne vois pas ça comme un problème puisque les ambitions de la Chine sont différentes des ambitions américaines, la Chine n'a pas vocation à prendre les ressources humaines d'autres pays, elle compte sur sa population, et aujourd'hui elle voit bien les problèmes que peuvent causer l'immigration, les mêmes causes produisent les mêmes effets, je pense que le parti communiste peut être fière de ce qu'ils ont accompli, ils ont sorti des millions de chinois de l'extrême pauvreté en ne comptant que sur leurs ressources et leur force de travail, ils n'ont pas tiré un seul coup de fusil à l'extérieur de leur frontière pour imposer une domination quelconque.

[@pchaneyo]

Les prix Nobel sont une plaisanterie quand on sait qu'aucun prix Nobel n'est venu récompenser le développement économique de la Chine.

[@user-dk5qd3xr4c]

La Chine est très arriérée

[@FredS51]

Bonjour. Excellente vidéo ! Le fait d'avoir corrigé le ratio d'investissement entre US et Chine par le coût salarial montre bien votre sérieux. En France, on a bien le Crédit d'impôt recherche, mais il a été montré à maintes reprises que les entreprises le détournait de son but principal et finançait leur matériel informatique par ce biais. Face à ces 2 géants, nos gouvernements successifs nous emmène vraiment dans le mur. Il n'y a pas longtemps a eu lieu une discussion sur l'autonomie numérique. Le directeur d'OVH a rappelé que les administrations allaient massivement vers AWS (Amazon Web Service) au lieu d'acheter français. Voilà la cause du problème, même notre administration n'est pas patriote alors que les autres pays n'hésitent pas à l'être.

[@marczhu7473]

Dernièrement ovh et l'incendie à Strasbourg a mis ko plein de site gouvernementale. Ne pas mettre tous les œufs dans le même panier. (besoin de plan b)

[@jeunevieux9582]

Ils vont aussi se mettre au luxe

[@paulchapoy992]

Poser la question, c'est déjà y répondre. Dans moins de vingt ans, la technologie chinoise aura déjà dépassée la technologie occidentale, ce qui n'est pas une bonne nouvelle puisque la chine est un état totalitaire qui risque d'imposer son modèle totalitaire à la planète entière. La Chine joue sur les économies d'échelle puisque ses produits sont déjà rentabilisé pour satisfaire leur marché intérieur. Elle peut se permettre alors de brader et d'inonder la planète entière avec ses produits. Elle le fait maintenant avec des produits concurenciels, mais elle le fera bientôt avec des produits d'une supériorité technologique sans équivoque!

[@joresasse1115]

lol la technologie chinoise neatteindra jamais celle des usa mm dans 1000 ans et les etats unis vont encore et cest ce qui est dailleurs le cas avec biden dans les universsites et les laboratoires

[@paulchapoy992]

@@joresasse1115 Détrompez-vous ! Ils se sont donné 20 ans pour les surpasser dans 5 domaines: la robotique, l'intelligence artificielle, la domotique,les véhicules électriques et la 5g!!! Ils mettent en fait tellement les bouchées doubles dans la recherche dans ces domaines que non seulement ils seront les meilleurs dans ces domaines, mais ils seront les seuls à avoir tout le marché pour eux ! Ce n'est pas une affaire de 1000 ans mais de 20 ans à peine ! Technologiquement, les chinois étaient le peuple le plus avancé sur terre avant même l'existence des États-Unis ! Ils ont inventé la poudre en quelque sorte ! lol Maintenant, ce qui à mon avis les handicape, c'est cette volonté de l'État et du Parti de vouloir tout contrôler qui restreind l'initiative individuelle !

[@user-wg4gd1cu8v]

La Chine possède la chaîne complète de fabrication de tous les produits et ça, c'est l'arme suprême. La Chine va gagner à terme et beaucoup plus vite que l'on croit.

[@playstorehuawei5684]

Nul !

[@kicker3595]

Vidéo à 2 balles.

[@ghassankanaan1767]

Votre analyse est basée sur la R&D et Vous ne dites pas ce que R&D veut dire. Vous êtes cons out quoi?..en tous cas Vous êtes chiant.