«La Chine remet en cause la mondialisation sous supervision américaine qui lui a donné sa puissance»

Benjamin Bürbaumer, économiste et auteur "Chine/États-Unis, le capitalisme contre la mondialisation" aux éditions La Découverte, est l'invité de #LaMidinale.

[@lasserrelasserre3797]

Merci pour l'invitation de cet économiste, un éclairage politique, économique entre l'usa et la chine.

[@georgesnovi5138]

mon dieu pourune fois regards a invité un economiste qui as vue la lumiere! celui du capiralisme des brics et du monde multipolaire alleluhia!!!

[@danielroche344]

A gauche ce sont les propositions de Léon Deffontaines qui sont les plus pertinentes : Europe de la coopération entre les nations pour réindustrialiser à partir de nos propres critères sociaux et environnementaux . La Chine , les Usa , les pays du monde entier sont nos partenaires grâce à des relations Nord/Sud basées sur l'intérêt commun .

[@yannickbossard6902]

14:20 13:36 parmi les raisons profondes des évolutions actuelles le fait que l'OTAN est sorti du moyen-Orient (cf. Isaf en Afghanistan en 2014 et retrait américain d'Irak la même année) et que l'OTAN reste désormais circonscrite à l'Europe et au front contre la Russie est marqué par l'apparition d'autres alliances militaires régionales dont l'aukus pour l'extrême-orient et les accords Abrahams pour le moyen-Orient depuis 2018-2020...

[@georgesnovi5138]

mdr les accords d,abraham sont mort et l,aukus du vide!

[@yannickbossard6902]

@@georgesnovi5138 notez bien que c'est ce qu'on disait de l'OTAN il n'y a encore que très peu de temps... et puis l'OTAN a été relancé à partir de février 2022 et le début de l'invasion russe de l'Ukraine... Il me semble qu'une plus grande intégration de l'Inde au système de relations internationales pourrait changer la donne concernant les accords Abrahams...

[@georgesnovi5138]

@@yannickbossard6902 vous ete un parfait agent atlantiste certes plus malin que les autres!!

[@yannickbossard6902]

@@georgesnovi5138 ah oui. J'avais oublié : vive l'OTAN à bas la Russie ! Excusez-moi c'est émotionnel ! Non c'est plutôt ironique, ne le pensez-vous pas ?

[@yannickbossard6902]

"En devenant capitaliste la Chine remet en cause la mondialisation sous supervision américaine.." Si seulement c'était vrai. Mais non la Chine est intégrée toujours plus à la mondialisation sous supervision américaine. Toute son histoire contemporaine est l'histoire de cette intégration : onu en 1971, omc en 2000, DTS du fmi en 2016, Union douanière RCEP en 2020, en attendant l'ultime étape un prochain rapprochement avec l'aukus et la politique américaine en indo-Pacifique...

[@yannickbossard6902]

L'augmentation des inégalités sociales et du nombre et de la force des milliardaires est un indicateur aussi du social-impérialisme chinois en voie d'être vassalisée par les états-unis... Le RCEP/aukus suivant la voie de l'UE/OTAN (et des accords Abrahams pour le moyen-Orient)

[@georgesnovi5138]

vous raconté n,importe quoi! les usa et la chine sont au bord de la guerre!

[@user-hl4cw7bd2v]

Pablo s'efforce de croire dans le communisme

[@oliviergaussens]

Ce qui me paraît clair, c'est l'affaiblissement de l'Europe, en particulier de la France, au niveau économique: dépendance énergétique, alimentaire, matières première, technologies vertes et de l'espace....Il faut donc se réveiller et instaurer un pilotage stratégique de l'Europe , une Europe puissance et pas seulement un marché, même si ce marché est notre unique force...la dessus je partage complètement la vision de Raphaël Glucksmann

[@danielroche344]

Écoutez plutôt les propositions de la liste menée par Léon Deffontaines elles sont beaucoup plus pertinentes que celles de Glusman .

[@sampajam6256]

glucksman est pro marché ! alors glucks c'est non !

[@georgesnovi5138]

du baratin de la meme antieme que la la fameuse autre europe sociale que vous nous seriné depuis 45 ans!

[@oliviergaussens]

@@danielroche344 candidat intéressant mais en quoi sont elles plus pertinentes? Je ne vois pas son projet européen (défense européenne ?), en désaccord avec lui concernant sa position sur l'invasion russe. Par ailleurs je ne vois pas le poids qu'il pourrait avoir au parlement européen, à condition qu'il soit élu, ce qui n'est pas gagné !!

[@oliviergaussens]

@@sampajam6256 la question pour moi, c'est la rupture avec le neoliberalisme, c'est à dire rompre avec un État ou un pouvoir politique au service exclusif des puissances financières. Glucksmann y répond par une régulation des activités des multinationales, la protection environnementale et sociale, une fiscalité sur le capital,...