La conciliation, une autre solution que le procès pour mettre fin au conflit

[@fredericjouin2929]

Je félicite le travail de cette Dame expérimenté très humaine car ce travail demande beaucoup de temps d'attention,.. Il doit faciliter et équilibrer le travail des magistrat.

[@mostafachkirrou6322]

Un grand chapeau pour cette Dame

[@TheShinnemesis]

Très belle vidéo, merci !!!

[@Gensdarmes]

Bonjour, que puis-je faire ? Que dois-je faire ? Car mon avocat a fait une faute grave il n’a pas respecté le délai de remise des conclusions à la partie adverse alors la cour d’appel a caducité l’appel il y avait une indemnité 50000€ en plus au proces des prud’hommes il est arrivé a 12h et lors de la plaidoirie il n’a pas contredit son confrère adversaire quand il a menti en disant que j’avais été sanctionné 2 fois pour la même erreur ce qui est complètement faux. La décision des prud’hommes a conclu que j’avais fait la meme erreur alors que c’est complètement faux nous avions les preuves c’est 2 sanctions complètement opposé en 2014 je reçois un transfert de compte qui ne dépend pas de moi avec attestation du salarié qui lui n’a pas été sanctionné - et en 2017 parce que j’ai contacté un compte que j’aurais pas dû appeler car j’aurais mis en péril le partenariat surtout que ce compte a renouvelé son contrat 1 semaine avant mon licenciement

[@michaelmignon1432]

Oui💋

[@SteveDorval-q6e]

J'adore les lois françaises

[@emmanuellecampos9998]

Un cauchemar pour 1200 euros ?!

[@michaelmignon1432]

Lodriguez 💋MICHAEL 💕oui💖💗💙💚❤💛💜💝💞💟💌

[@talinna91]

Je ne suis pas favorable à la conciliation. Si vous avez souffert d'un harcèlement moral avec d'énormes conséquences sur votre santé, ce ne sera pas une question d'argent. Surtout s'il a le toupet de se déclarer "great place to work". Ce qui sera important c'est de faire reconnaître les fautes de votre employeur par une autorité compétente. Afin qu'il y ai une trace. Que ce type d'employeur ne recommence plus.

[@mG-cp1sy]

Le ministère de la Justice. Outre le fait, Il semblerait, Qu'il y ait, un méprise, au regard, de tous les articles, et de l'affabulation ostentatrice de vos propos, Cher ministère, Qu'il en va, De votre propre gouverne, autoproclamée, Qu'il en soit, Que nous n'avons pas du tout le même rapport, Sans éléments probant sur vos conclusions, Fallacieuses à mon propos comme le dirait un certain Maire pourtant ayant la même débâcle, Au vu du portrait unilatéral soigneusement rédigé au récit paradoxal portant status horribilis morbidicus semblant sortir du cerveau d'une bande de psychopathes je conteste ces 300 pages absolument abjectes écrites sur moi portant justification un nombre incalculables d'actes malsains et de peines nauséeuses dans leur conséquences complètement destructrices déformant la moindre seconde de réalité, Il en va que La Justice A son Propre Coté qui m'échappe complètement dans mon cas il s'agit d'une diffamation d'une ampleur inédite puisqu'au final à l'intérêts de se protéger les uns les autres concernant cette affaire, les protagonistes en sont devenus tellement nombreux que le chaos agonise lui même de la profonde ignorance abjecte et une croyance au père noël croyant qu'une personne peut survivre sans jamais avoir de salaire en ce qui concerne les prud'homme mais au delà de ça Evry, Creteil, Saintes ? j'ai eu affaire aux trois instances complètement agonisées d'un vomis aliénant mon identité complètement par un discours inventant clairement des faits en modifiant totalement le fond du droit avec même la complicité des greffiers qui s'arrêtent d'écrire ou écrivent d'autres choses c'est organisé quoi tout est pourris. Il en va que la mise en danger de la vie d'autrui est complètement visible à moins d'être aveugle. Les accusations sont irréels je vois des faits qui n'existent pas la déformation des faits est une constante dans toutes les affaires qui me concernent à votre profit au titre d'un impôt sur la vie une méconnaissance du droit des juges des greffier j'ai été surpris de voir que un juge n'est pas forcément quelqu'un de bien intentionné en tout cas dans mon cas je n'ai rencontré que des personnes dangereuses a par le dernier qui a eu pitié quand je me suis retrouvé encore en boîte de conserve cette fois ci c'est par ce que une personne mandatée par l'état c'est imaginé dans sa tête ce que j'allais faire à l'avance du coup elle c'est trompé le pire c'est que je ne lui ai jamais parlé oO voilà ou on en est avec des voyantes qui prétendent avoir des pouvoirs psychiques qui font la justice personnellement non plus je ne comprend pas ce que vous attendez de moi je reçoit maintenant des lettres du ministères des impôts qui me demandent de payer mon séjour en prison de l'avant dernière fois vous êtes bizarres.

[@Gensdarmes]

Bonjour, que puis-je faire ? Que dois-je faire ? Car mon avocat a fait une faute grave il n’a pas respecté le délai de remise des conclusions à la partie adverse alors la cour d’appel a caducité l’appel il y avait une indemnité 50000€ en plus au proces des prud’hommes il est arrivé a 12h et lors de la plaidoirie il n’a pas contredit son confrère adversaire quand il a menti en disant que j’avais été sanctionné 2 fois pour la même erreur ce qui est complètement faux. La décision des prud’hommes a conclu que j’avais fait la meme erreur alors que c’est complètement faux nous avions les preuves c’est 2 sanctions complètement opposé en 2014 je reçois un transfert de compte qui ne dépend pas de moi avec attestation du salarié qui lui n’a pas été sanctionné - et en 2017 parce que j’ai contacté un compte que j’aurais pas dû appeler car j’aurais mis en péril le partenariat surtout que ce compte a renouvelé son contrat 1 semaine avant mon licenciement

[@michaelmignon1432]

sanctionne 👄MICHAEL 💕oui💖💗💙💚❤💛💜💝💞💟💌