La ContraRéplica - ¿Es posible la unión entre España y Portugal?

[@laslocurasdeandreitamartin5384]

Respetemos a nuestros vecinos portugueses. Ellos no tienen porqué aguantar a Sánchez.

[@migueldelgado5793]

Llevo 10 años viviendo en Portugal, estoy casado con una portuguesa y lo que os puedo asegurar es que la identidad portuguesa se ha formado por oposición a Castilla primero y a España después. La unificación no está bien vista aquí por cuestiones de identidad nacionalista

[@gabrielaraceli8710]

Se podrían utilizar más palabras pero no se podría explicar mejor. Estamos definitivamente separados por la Historia.

[@juanantoniodomenechrubio5780]

Por algo los catalanes dicen medio en broma medio en serio: "La autonomía que ens cal es la de Portugal"

[@nachopichu6594]

Pues qué patético y que complejo de inferioridad construir una "identidad" por sus rollos con el tema Castilla y España. Se les olvida que durante la Edad Media tuvieron tres guerras Fernandinas porque el monarca y nobleza portuguesa quisieron hacerse también con la todopoderosa Corona de Castilla, y luego que Alfonso V luchó para casarse él con su prima Isabel la Católica para así unir y ser el rey de Castilla, y una vez que Isabel le rechazó y se unió y casó con el aragonés entonces se casó con la niña y sobrina Juana la Beltraneja para asi conseguir el trono de Castilla, lo que pasa es que el aragonés le derrotó en Toro. Portugal responde a la existencia de un imperio enorme de ultramar, motivo por el cual Inglaterra y Francia se encargaron de tenerle bien aislado y separado. También Inglaterra a Portugal la convirtió en su pseudo colonia, si no hubiera habido ese imperio hoy Portugal tendría el mismo destino que la Toscana, Provenza o Baviera. Gracias

[@nachopichu6594]

Pues qué patético y que complejo de inferioridad construir una "identidad" por sus rollos con el tema Castilla y España. Se les olvida que durante la Edad Media tuvieron tres guerras Fernandinas porque el monarca y nobleza portuguesa quisieron hacerse también con la todopoderosa Corona de Castilla, y luego que Alfonso V luchó para casarse él con su prima Isabel la Católica para así unir y ser el rey de Castilla, y una vez que Isabel le rechazó y se unió y casó con el aragonés entonces se casó con la niña y sobrina Juana la Beltraneja para asi conseguir el trono de Castilla, lo que pasa es que el aragonés le derrotó en Toro. Portugal responde a la existencia de un imperio enorme de ultramar, motivo por el cual Inglaterra y Francia se encargaron de tenerle bien aislado y separado. También Inglaterra a Portugal la convirtió en su pseudo colonia, si no hubiera habido ese imperio hoy Portugal tendría el mismo destino que la Toscana, Provenza o Baviera. Gracias 😊

[@nachopichu6594]

Pues pensándolo bien es un poco patético y de complejo de inferioridad construir una "identidad" por sus rollos con el tema Castilla y España. Se les olvida que durante la Edad Media tuvieron tres guerras Fernandinas porque el monarca y nobleza portuguesa quisieron hacerse también con la todopoderosa Corona de Castilla, y luego que Alfonso V luchó para casarse él con su prima Isabel la Católica para así unir y ser el rey de Castilla, y una vez que Isabel le rechazó y se unió y casó con el aragonés entonces se casó con la niña y sobrina Juana la Beltraneja para asi conseguir el trono de Castilla, lo que pasa es que el aragonés le derrotó en Toro. Portugal responde a la existencia de un imperio enorme de ultramar, motivo por el cual Inglaterra y Francia se encargaron de tenerle bien aislado y separado. También Inglaterra a Portugal la convirtió en su pseudo colonia, si no hubiera habido ese imperio hoy Portugal tendría el mismo destino que la Toscana, Provenza o Baviera. Gracias

[@jorgemc1986]

Con respecto a la union iberica, el contraescucha que lo pone sobre la mesa dice que podría ser un contrapeso para los nacionalismos, yo creo que sería todo lo contrario, quizas no a corto plazo entraría con fuerza pero a la larga tendríamos que aguantar el nacionalismo portugues.

[@filomaisterfilo5308]

El nacionalismo portugués es la negación de España, estando en la unión ibérica lo mismo se calma.

[@jorgemc1986]

@@filomaisterfilo5308 podría ser, pero a un nacionalista le daría igual España, Iberia o como quieran llamarlo, ¿o crees que un nacionalista catalán o vasco por agrandar el territorio y cambiarle el nombre dejarán de ser nacionalistas?

[@filomaisterfilo5308]

@@jorgemc1986 hombre cambiaría mucho la película, ten en cuenta que esos nacionalismos se sustentan mucho en odiar a lo que es España, y al crear iberia como una federación de varias naciones su discurso se quedaría bastante fuera de juego y tendria que evolucionar bastante. Iberia además tendría un ethos de uníon entre distintos pueblos para juntos ser más fuertes etc etc etc... Se lo complicaría bastante creo yo.

[@gabrielaraceli8710]

@jorgemc1986: Exacto.

[@manuelmaciashoras3323]

La combinación de alimentación y moral puede llevar al absurdo si se piensa que sólo las piedras no sienten...

[@jonlartitegui6681]

Después de oír a Roger, me ha entrado el hambre. Voy a comerme un buen chuletón.

[@javi200r9]

Yo estoy en contra, Portugal es un bonito país a donde huir cuando aquí se ponga fea la cosa, si fuese una comunidad más, ya me dicen a donde nos vamos.

[@carloshortuvia5988]

Al otro lado del charco.

[@javi200r9]

@@carloshortuvia5988 ¿por qué tendría que huir en barco o avión cuando a las muy malas hasta podría hacerlo andando?

[@gabrielaraceli8710]

@javi200r9: Exacto. En Portugal tenemos un país bello, hospitalario y cercano donde exiliarnos.

[@rubenb6430]

Yo veo inviable una fusión a corto plazo de ambos países porque los portugueses lo verían como una absorción. Pero sí sería interesante conformar una organización internacional España-Portugal al estilo del Benelux para profundizar en la cooperación y la coordinación y para crear una nueva fase histórica como aliados que podría sentar las bases de una futura unión

[@gabrielaraceli8710]

Eso ya lo propuso el alcalde de Coímbra, el Iberolux, y por poco lo linchan. La unión de ambos países es imposible, la Historia y el sentimiento altamente nacionalista del portugués, lo impiden. Portugal nació frente a Castilla y en oposición a ella, y continuó su consolidación como nación en oposición a España y en lucha contra ella.

[@jvillaluz]

Tema principal 28:47

[@manueldelgadopadilla8152]

Héroe sin capa

[@nulhe]

El primer contraescucha en intervenir, Jorge, ha sabido condensar y encapsular lo ocurrido en un espacio muy reducido de tiempo, mi más sincera enhorabuena. Se le ve con una lógica preclara.

[@elojodelpulpo3943]

Fernando, te traería mucho trabajo poner la linea de tiempo con los temas de cada pregunta en los videos de KZbin? Creo que podría ser muy util para ir a los temas que mas interesen a los oyentes, muchas gracias.

[@jordiizquierdohernandez7615]

Muy interesante y variado programa. A cuidarse, Fernando.

[@skyleonidas9270]

Estamos de acuerdo en que los animales sienten, y que no estrictamente necesario comerselos en el primer mundo. Lo que no estamos de acuerdo es que las penurias del cautiberio no merezcan la pena a cambio de existir y sobrevivir que es lo mas importante. Porque el fallo argumental del veganismo es pensar que si no nos comieramos a los cerdos los cerdos vivirian felices por ahi, no, moririan casi todos y la especie se extinguiria. Vivir para alimentar a otros es una estrategia de supervivencia del cerdo, no es algo que los humanos tiranicos le impongamos. De hecho el vegano es el enemigo numero 1 del animal domestico. El que come carne le esta dando la oportunidad de vivir a un animal que de otra forma nunca hubera existido.

[@toniramone3629]

Totalmente: la naturaleza no es una peli de Disney, sino que la mayor parte de las veces es algo inhóspito y lleno de penurias para los seres que la integran. Gran parte de los animales se dejarían domesticar a cambio de una seguridad y un bienestar garantizados... incluso los humanos tendemos a la domesticación, y si no, a las pruebas me remito 🤷‍♀

[@cristinominguez3559]

Cuánto daño ha hecho Walt Disney en las mentes de algunos. ¡¡No al veganismo!! (Frente Popular para la Liberación del Brócoli 🥦)

[@Delonix1969]

Gracias Fernando, feliz Domingo.

[@levyaragones6082]

Pai espanhol, mãe portuguesa, os meus pais já fizeram a sua parte 🇪🇸♥️🇵🇹

[@gabrielaraceli8710]

Muito bom 😂😂

[@jesusrodriguez8727]

Buenas noches D.Fernando me alegro de que vaya usted mejorando

[@luisr6531]

Por lo visto yo soy del año de la serpiente. Maravilloso programa. Mil gracias Ramon

[@palomatamame6150]

Admiro el derroche de paciencia de FDV contestando en la Contrarreplica.😅

[@davidfernandez5029]

Hay mayor repertorio de temas en el canal de FDV que en los + de 100 canales de la telebasura 🤔

[@anamariaayestaran8723]

Interesante contra. Gracias, Fernando.

[@DHCTango]

Hola a todos vivo en Portugal (Algarve) hace 12 años, y escuché varias veces este dicho....de España no viene ni buen viento ni buen casamiento...un saludo a todos!

[@davidsuarez2926]

Es que lo que si es necesario es el acercamiento cultural, incluido el lingüístico, iniciado por Brasil (esa es la razón de la mayor facilidad de entender el "brasilero" que el portugués). Dar la vuelta a los procesos normalizadores de las lenguas latinas, mediante una convergencia a futuro de largo plazo (algunos incluyen al italiano en esa convergencia), pasando de lo más diferente, que fue el criterio en las lenguas románicas españolas, a lo más próximo (criterio seguido por Brasil).

[@monicamartinezylla]

Bienvenidos, bem vidos contraescuchas. Parabens!🤗🌹

[@manuelgarciagomez]

Excelente programa

[@franciscomunoz2222]

Creo que la palabra "autónoma" en la Constitución le ha hecho mucho daño al país.

[@concepcionprieto7446]

Hace muchos años sé votó en Portugal por hacer las autonomías cómo en España, rotundamente no.

[@gabrielaraceli8710]

Que sabiduría tan grande la de los portugueses.

[@marianf.100]

Gracias Fernando. Saludos.

[@AsturiaSpain]

Un saludo cordial desde Asturias!

[@ElPolemista]

32:00 la pregunta principal: unir España y Portugal ¿Para que? Que se gana con eso?

[@ismaelandres73]

Ser un país mas importante a nivel europeo, solo sumado los PIB estaríamos muy cerca de disputarle el 3 puesto a Italia y si tomáramos muchas medidas buenas que ha tomado Portugal podríamos superarla y situarnos mucho mas cerca de Francia. Con todo lo que ello implicaría a nivel Europeo.

[@AlfonsoPosada]

Se pueden ganar muchas cosas, entre ellas poder reducir el número de políticos y funcionarios 'encargados' de las relaciones internacionales, mayor 'peso' en Europa y en el resto del mundo. Poder tener una política COMÚN IBEROAMERICANA y muchas más opciones que serían aburridas para los lectores. IBERIA es el nombre griego de toda la península, no lo olvide, y cualquier estudioso de la política conoce el dicho latino: "Divide et impera", algo que usaron los romanos para dominar su imperio.

[@gabrielaraceli8710]

@@ismaelandres73 los portugueses nos nos pueden ver ni en pintura.

[@colocao76]

Mejor selección de fútbol 😂😂😂😂

[@ElPolemista]

@@AlfonsoPosada veo que ponemos nuestros mejores deseos en los imposibles.

[@StuartLoria]

En Portugal no veo ningún interés en volverse una colonia de España, sobre todo con la política y la economía del vecino del Este.

[@johannessanmiguel]

Like preliminar.

[@bernardopozo5117]

Rihonor es un pueblo encantador en un entorno natural increíble.

Hay que decir que si España lleva siglos lideando con una región tan revoltosa como lo ha sido Cataluña, no veo el porqué no se podría convivir de forma tranquila como una sola nación junto a Portugal; aunque hay que explicar las razones históricas por la que esta posibilidad no ha sido exitosa. Lo primero que se debe entender es que históricamente todos los movimientos o proyectos unionistas han sido netamente de origen español (ya sea de los antiguos reinos españoles o de la nación española después)... es decir que casi siempre, por no decir nunca, ha existido un nulo interés portugués en perseguir tal objetivo político (y si los hubo, no han sido nada relevantes); lo segundo es que la identidad nacional portuguesa se ha cimentado históricamente sobre su repudio hacia el Reino de Castilla (véase como tratan el tema de la Batalla de Aljubarrota) y de su recelo indepentista sobre la Monarquía Hispánica (ya sea de los Austrias o de los Borbones), por lo que actualmente es difícil, por no decir imposible, que un portugués vea la Unión Iberica con buenos ojos. Lo Tercero es que, la unica vez que se pudo conseguir la tan anhelada Unión Iberica, con todos los medios legales y hereditarios a favor para que fuera aceptado por las dos partes (que fue con Felipe II), se tuvo que llevar a cabo al final por las armas, puesto que a pesar de que la nobleza portuguesa lo deseaba por los beneficios económicos de participar en el Imperio global más grande del mundo en ese entonces, la población portuguesa no lo acepto de buena manera, por lo que prefirieron apoyar de forma violenta al Prior de Crato antes, hecho que históricamente lleva a que este hecho sea visto como una conquista en toda regla, en vez de como algo que los dos pueblos buscaban; así que los antecedentes no son bien vistos en Portugal, con todo y que la Restauración del reino fue llevado a cabo más por intrigas ambiciosas de la misma nobleza española (la Casa de los Medina Sidonia, que por cierto también intentaron fallidamente separar el Reino de Granada), en vez de por los mismo portugueses (aunque tanto apoyo internacional de Inglaterra y Francia, al final les envalentono para que lo hicieran con todas las garantías de exito). Todo esto juega al final en contra de que algo así se lleve a cabo y eso que ni cuento la situación política actual de España, que con gobiernos como el de Pedro Sanchez, no hacen más que persuadir a cualquiera de que lo mejor es no jugársela tratando de unirse al país, puesto que no llevará a nada que valga la pena. P.D: por otro lado, con todo respeto para el contra escucha vegano, pero menudas ideas locas que tiene con respecto a la alimentación de la carne, debería dejar el idealismo casi sectario que tiene y leerse un buen libro de historia y de biología también, porque lo que ha demostrado tantos siglos de evolución humana, es la importancia que ha tenido el consumo de carne en la grandesa de nuestra especie, para que vea que nada tiene que ver con el "placer", sino con los insuperables aportes nutricionales que nos da. Más diría yo que el Veganismo y todos los movimientos similares, no hacen más que demostrar la comodidad en la que se viven en los países del primer mundo, puesto que decirle a alguien del tercer mundo que deje de comer carne y que adopte el veganismo, seria casi un atentado contra su supervivencia, puesto que es más cosa de placer de una persona el querer negar comer carne, que al revés. Y vaya gilipolles la idea de los derechos animales, de verdad que no sabe la insensatez que sale de su boca, los animales ya están lo suficientemente protegidos, como para ahora ir hasta al punto de considerarlos iguales a seres racionales como nosotros, es una estupidez Hippie.

[@nachopichu6594]

Bastante contrario a su exposición sobre Portugal, dice ested que nunca desde Portugal hubo intencionalidad de la unión, está completamente equivocado. Lla monarquía portuguesa era contraria con el hecho de que la unidad se realizase en el trono de sus primos los reyes Castilla, pero si la unidad se realizaba bajo su corona y dinastía entonces iban hasta la guerra para conseguirlo. Alfonso V de Portugal hizo todo lo posible por lograr la mano de su prima Isabel de Castilla, para que ambos fuesen reyes en unión, Isabel prefirió a su primo aragonés, entonces rápidamente Alfonso V casó con su sobrina y niña Juana la Beltraneja, hizo valer los derechos de ésta y se proclamó rey de Castilla, creó su escudo de armas con Castilla y Portugal en unión, incluso fue reconocido también como reyes por una parte de la nobleza castellana. Pero Fernando el Católico en la Batalla de Toro derrotó a Alfonso V y a sus aliados, éste en 1479 renunció a ser rey de Castilla, pero lo siguieron intentando. También el otro primo de Isabel, el rey de Portugal Manuel I casó con las hijas de los Reyes Católicos, naciendo su heredero Miguel de la Paz, nombrando a este niño heredero de las tres coronas de España, Aragón, Portugal y Castilla, pues aqui el rey portugués estaba feliz pues la dinastía portuguesa Avis reinaría en toda España (la peninsula como hay que decir ahora) En la crisis portuguesa del interregno, la reina legitima de Portugal era Beatriz, hija del rey Fernando I de Portugal. Beatriz era reina de Castilla al estar casada con Juan I de Castilla. Una parte muy importante de la nobleza y los Estamentos de todo Portugal reconocían a esta pareja como los legítimos reyes, pero la burguesía de Lisboa tenía temores que los comerciantes de Sevilla y del Cantábrico les hiciese competencia, y pactaron con Inglaterra ayuda para reconocer al bastardo Juan Maestre de Avis como rey, pues en la Guerra de los Cien años Castilla era aliada de Francia. Y en Aljubarrota los famosos arqueros ingleses ganaron, pero miles de portugueses del partido de Beatriz se exiliaron a Castilla, motivo por el cual gran parte de la nobleza española tienen apellido portugués. Dice usted que la unión de 1580 fue por una tremenda conquista etc, y que si el pueblo portugués era contrario, es que ya había sondeos? Medios de comunicación? Encuestas? Le diré que hasta hace escaso un siglo y medio la inmensa mayoría de la población en Europa eran analfabeta y ni sabían en el país que vivían, el 88% era campesina. El rival de Felipe II el Prior de Crato, realmente se convirtió en un agente de los ingleses y franceses, éste tuvo poco apoyo en las oligarquías de Portugal, y la conquista no fue contra el Reino de Portugal, sino mayormente contra franceses e ingleses aliados de Crato. También la secesión de 1640 mayormente responde a las presiones fiscales por la guerra europea de los 30 años, los nobles y el clero tenían el privilegio de ser exentos en pagar impuestos, pero se les obligó, hubo revueltas y descontento, y los ingleses y franceses tuvieron su ansiada oportunidad, pues le atemorizaba la concentración de poder mundial que representaba la total unidad de España (la península) y querían dividirla para vencerla, y tuvieron su oportunidad y les salió bien, desde entonces los reinos de España y Portugal quedaron separados, más débiles, y Portugal aislada y prácticamente una seudocolonia de Gran Bretaña hasta casi hoy. Gracias

@@nachopichu6594 le doy la razón en cuanto a la primera parte, por mi ignorancia con respecto a lo que se refiere de los intentos de la Corona de Portugal en el medievo y en la época de los Reyes Catolicos; es cierto que como pasaba en esas centurias por otros sitios, todas las casas reales querían que las uniones territoriales se realizarán bajo su nombre, pero eran reacias a ceder con otras casas nobiliarias... un ejemplo esta en las largas luchas por el trono francés entre los normando ingleses y la nobleza francesa desde el siglo XII. No obstante, con respecto a lo de 1580, no era necesario que existiera propaganda o medios de comunicación contemporáneos para poner en contra a una población, el caso portugués ya ha sido estudiado por varios historiadores como Jacqueline Hermann de la Universidad de Río de Janeiro y también Santiago Martinez Hernández de la Universidad Complutense de Madrid; los dos en sus ensayos hablan del marcado sentimiento anti-castellano que existía desde hace mucho en la población portuguesa (cosa que no ha cambiado en siglos) y de como ellos relacionaban a Felipe II con Castilla (lo que les inspiraba rechazó), también afirman sobre la influencia que tuvieron las predicas sacerdotales que llamaban a la resistencia armada del pueblo llano, cosa que llego a tal punto que Felipe II tuvo que pedir el apoyo del Papa para poder tener permiso de limpiar de disidentes a la iglesia portuguesa, puesto que Prior de Crato tenía un gran control del poder eclesiástico portugués (él mismo formo parte de una orden religiosa antes de comenzar a impulsar su candidatura al trono). En esos tiempos la religión jugaba un papel muy importante y el que controlaba las predicas, se ganaba a la población; no obstante, el éxito de la conquista de Portugal (que es así por como se llevó a cabo), radica en la capacidad de los agentes de Felipe II en convencer a la nobleza portuguesa de aceptarlo, algo fundamental (para que no se unieran a la población rebelde), pero que no basto para evitar los enfrentamientos.

[@nachopichu6594]

@sí, enfrentamientos, pero mayormente con el ejército inglés y en el mar con el francés, no cometamos con tanta facilidad el error del anacronismo, de analizar a la sociedad de hace cinco siglos con los parámetros del presente, en serio. La población en gran parte ni sabían en qué país vivían, si la inmensa mayoría no sabían que estaban en el reino de Portugal como para ser anti-castellanos y el saber lo que era la Corona de Castilla. Solo una pequeña parte de las oligarquías de comerciantes por motivo de rivalidad comercial eran rivales de Castilla, pero por asuntos de expansionismo de ultramar. Honesta la existencia de Portugal como Estado separado no ha sido por el territorio peninsular que realmente no era importante, el hecho y el motivo es que Portugal tenía adosado un gran imperio de ultramar, motivo por el cual los rivales en el expansionismo colonial de Inglaterra, Francia y Países Bajos intentaron mantener a Portugal separada para que no se concentrara tanto poder mundial en una Corona de España unida, y también internamente en Portugal había un bando receloso de mantener sus negocios coloniales exclusivamente en sus manos. Pero muchos otros Estados como Portugal pero sin tener un imperio colonial acabaron integrados en unidades políticas más amplias, como los ejemplos de Bretaña, Escocía, Toscana, Provenza, Baviera etc etc etc. Gracias

@@nachopichu6594 ¿dices anacronismo con cosas que dicen dos historiadores? La población sabia muy bien en dónde estaban y tenían bastante fresco como mencionaste, las guerras y disputas anteriores en los tiempos de los Reyes Catolicos, su identidad era fuerte al igual que su recelo hacia España. Por otro lado, en la Invasión de Portugal llevada a cabo por el Gran Duque de Alba en 1580, los enfrentamientos fueron entre tropas portuguesas y la población que apoyaban al Prior de Crato, contra los Tercios que avanzaron desde Badajoz con Alba y desde el mar con el Marqués de Santacruz (la costa sur se rindio sin luchar ante la flota del Marqués, pero Alba se encontró con focos de resistencias en su camino a Lisboa, sobre todo en Setúbal y en las cercanias de Cascais); el apoyo de los ingleses y franceses llegaría después cuando los combates se dieron en las Islas Terceiras y eso fueron dos años después prácticamente. No lo pintes como si los portugueses no hayan tenido voluntad de lucha, porque lo cierto es que lo de manipulados es una media verdad, que te puedo aceptar en la crisis de 1640, pero en 1580, es evidente que parte del país quería conservar su independencia mucho antes del apoyo internacional que se les dio después, principalmente cuando ya Alba había asegurado el control del país tras la Batalla de Alcántara y ya era un hecho que Felipe II iba a ser coronado (lo que encendió las alarmas de los rivales de España, pero tarde).

[@nachopichu6594]

@ en el siglo XVI no existía ese concepto de independencia, pues esto es una realidad del Estado-nación liberal, sino de vasallaje y pleitesía a un rey o a otro, fidelidades. Y joo que super instruidos eran ya los portugueses, que mientras en la Francia de la Revolución en 1789 el problema fue porque el 75% de los habitantes del país no sabían que vivían en el Reino de Francia, ni sabían ni entendían el idioma francés, pero en cambio en 1580 los portugueses si lo sabian y además estaban muy bien informados, y ya por entonces tenían sentimientos nacionales algo que es una realidad decimonónica. Y volviendo a lo de mi primera respuestas, no solo las intenciones por la unión llegó también desde Portugal y en las Edades Medieval y Moderna, sino que también el movimiento iberista siglo XIX, que fue incluso más fuerte en Portugal con personajes como Pessoa o Almeida Garret. Gracias

[@rafaelvarona3033]

con relación a la comparación entre el hombre y los animales y el sacrificio de los animales para el consumo creo q está justificado por el hecho q la naturaleza creo el consumo entre las distintas especies .eso de llevar el veganismo a esos niveles es un extremismo

[@polpapol]

La naturaleza creó también el consumo intra-especie, incluida la humana pero, afortunadamente, lo hemos superado.

[@yonim.b.5897]

Gracias.

[@francisco.enguita]

Don Fernando... la capital de la unión ibérica sería Lisboa. Siento decepcionarle. Saludos desde Lisboa

[@carlosgarciamolinasa]

Qué alegría saber que la próxima semana tendremos mucho mejor tiempo en Madrid que durante este fin de semana invernal. Acercándonos a 20°C para San Valentín.

[@gilbertovidal6345]

Menos mal que nis queda Portugal!!!

[@gabrielaraceli8710]

Sí, un país bello, hospitalario y cercano donde exiliarnos.

[@vimarper1919]

Aquí la rareza, la excentricidad, la peculiaridad es ser vegano. Eso esta sujeto enteramente a una moda actual, que hace años no se entendería y que dentro de otros tantos no se entenderá. Lo normal es comer aquello que garantice de la mejor manera tu subsistencia, que no es distinto a lo mismo que hace el pez comiéndose a otro pez o un león zampándose a un ñu. El rollo de comer hierba es respetable pero en ningún caso deseable para el resto y desde luego, si quiera insinuar que es algo que debería extenderse debería ruborizarlos.

[@anasantamansdomenech2643]

Estaría bien una republica ibérica pero es que nosotros los españoles somos ingobernables😂

[@gabrielaraceli8710]

Los portugueses son un pueblo sabio y hay que estar loco para querer meterse en el avispero español.

[@Mezten1]

No es que sea posible o no; es que es innecesaria. Ya estamos en la Unión Europea.

[@gabrielaraceli8710]

Exacto. A parte de que la inmensa mayoría de los portugueses se oponen.

[@antoniojarque4481]

Muy curioso

[@julianbeltranr.1532]

Los evangélicos realizan un culto, no misas. Dos conceptos diferentes.

[@miguels698]

El elemento más pesado de la tabla periódica es con diferencia el apóstol del veganismo.

[@ElPolemista]

15:00 se te ha olvidado comentar que Putin mintió durante meses y dijo que no estaba ocupando Crimea. Como para fiarse

[@gabrielaraceli8710]

Los portugueses son un pueblo sabio y hay que estar loco para querer meterse en el avispero español.

[@colocao76]

El veganismo con todo el respeto me parece una filosofía magufa de países ricos. Cuando ya tienes todas las necesidades cubiertas te da por pensar tontadas o adherirte a alguna de ellas.

[@luismiguelagustinveramaldo6330]

No. Porque buenos cercos hacen buenos vecinos.

[@anasantamansdomenech2643]

También hay un jarabe que se llama el jarabe de los cantantes, de farmacia

[@concepcionprieto7446]

Cuidate 😊.

[@jamescook2412]

Pero si ni hay interés en tener tren ÷ las 2 capitales!

[@gabrielaraceli8710]

Exacto. Unión con Madrid ni por ferrocarril. Los portugueses no son, ni quieren ser, otra comunidad autónoma de España. Y hacen muy bien.

[@PepeHernandez00]

Los portugueses se oponen frontalmente a ello. Tuve oportunidad de convivir con varios jovenes y cuando saqué el tema estaban absolutamente en contra.

[@fjp3305]

Viendo cómo estamos aquí yo también me opondría.

[@evabarral3989]

No me extraña

[@gabrielaraceli8710]

Hacen muy bien. Y a nosotros nos interesa una Portugal soberana e independiente donde poder exiliarnos.

[@nachopichu6594]

Pues yo me he pasado media vida yendo a Portugal y mayormente he conocido lo contrario, partidarios de la unión, argumentando de que seríamos más fuertes ante la EU y resto del mundo, incluso los he conocido que consideran que el Duque de Braganza dió un golpe de Estado ilegal al servicio de Francia e Inglaterra, y desde entonces convirtiéndose Portugal una vez separada de la Corona de España en semi-colonia británica hasta hoy, algo que dejó a Portugal aislada y perjudicada. Además hubo importantes encuestas sobre este tema y el porcentaje de la unión era más alto en Portugal que en España, como en un 70% del sí en Portugal y como un 50% en España. Gracias

[@gabrielaraceli8710]

@@nachopichu6594 Y nosotros desde la entrada de la Casa de Borbón en semi-colonia francesa.

[@manuelcapela7620]

👍

[@orgcis1254]

'las cucarachas y los misquitos no nos los comemos'. Dentro de poco lo harás, además, en este canal y por declaraciones y comentario, hay mucho candidato a ir a comer insectos.

[@carloshortuvia5988]

Yo todo lo que se arrastre sobre la tierra y tenga sangre roja.

[@EternoRetorno8]

No estoy para de acuerdo con lo de la tauromaquia. La tauromaquia es infligir dolor por diversión, no es más que eso. Debería prohibirse si realmente España o cualquier país que lo practique se consideren civilizados. No tiene que ver con la cria para el consumo, es perversidad y dolor. En cuanto a España y Portugal, no hay nada que justifique la Unión, tantos unos como otros se consideran españoles y portugueses respectivamente y no hay nada que indique lo contrario; además perteneciendo a la Unión Europea mucho menos sentido hay ya que el libre comercio entre los estados miembros ya existen. Por último, que latam y Brasil hablen español o portugués no significa que sientan apego o influencia española o portuguesa. Habrá lazos seguramente pero no más.

[@Cosasdelmundó507]

Prohibir no

[@alfredocampos4009]

❤

[@maximilianosouza9838]

União Ibérica seria o nome do País 😂😂😂.... Portugal e España lindos e unidos para sempre 🙏🎉🎉

[@evabarral3989]

Soy española Por el bien de Portugal es mejor que siga siendo un país soberano e independiente Aquí en España decimos: Dos cabezas bien separadas funcionan mejor que una A España le beneficia un Portugal económicamente fuerte porque España acaba siendo económicamente torpe 🇵🇹💝🇪🇦💝🇵🇹💝🇪🇦💝🇵🇹💝🇪🇦

[@gabrielaraceli8710]

@@evabarral3989 Y además un país magnífico donde poder exiliarnos.

[@Eriondeles]

B12 para el vegano

[@danielcastellanos6800]

Claro que es posible, Españagal

[@gabrielaraceli8710]

Eso. España siempre por delante. Y los portugueses encantados.

[@rafaelvarona3033]

34:25

[@aracelitziganemapamundi]

¿Cuál es el proyecto de vida de una vaca?

[@mementomori1402]

1) Quien quiera ser vegano, que lo sea, pero que nos deje en paz a los demás. Nadie les obliga a ellos a comer carne. 2) No le sugieras a Pancho Antonio lo de Portugal porque se frotaría las manos para ordeñarlo como a la piel de toro. 3) El señor del comentario de la iglesia evangélica no tiene un sitio en silencio para grabar o no es consciente de los ruidos externos? 8 minutos, se ha tirado el tío.

[@jbmpr]

Ganhávamos sempre os campeonatos da europa e do mundo ⚽ Língua oficial poderia ser el portunhol? 🤣

[@SearchingSerch]

Espatugal!

[@davidperezlopez4138]

Iberia 😅

[@NancyMenzel]

​@@davidperezlopez4138. Por supuesto. Ese es el nombre de la península que contiene ambos países y como ha sido conocido desde siempre. Hasta tiene música propia: Isaac Albéniz compuso una maravillosa Suite sinfónica con este nombre.

[@eduardopinillos6490]

Yo creo k la persona k no quiere matar animales para comer tiene todo el derecho cada uno piensa y hace lo k quiere lo k no está bien es querer imponerlo por la fuerza lo k es innegociable es k no se pueda hacer sufrir o matar a nuestros animales domésticos nuestras mascotas k son parte de nuestra familia

[@hayiwellcito]

Al vegano le recomiendo un psicólogo y un libro de biologia de primaria.

[@Steven-gr4hb]

Promo>SM 👏

[@juanantoniodomenechrubio5780]

Buf no, a los 3 segundos de la unificación ibérica se llenaría El Mundo de artículos quejándose sobre que porque un tipo de Valladolid tiene que aprender Portugués para trabajar en Lisboa.

[@nachopichu6594]

Te contesto por aquí ya que no dejan dejar comentarios en el programa de Yoguslavia en el perfil donde lo has dejado,,, En el degradado Matrix que muchos estáis quizás. Primero que es Castilla? Las actuales regiones? En antiguo Reino, La antigua Corona? La unidad de España a la toda poderosa y rica Corona de Castilla le fue negativo y letal, a finales del siglo XV esta Corona de Castilla alcanzó su cúspide de poder y esplendor, un Estado-Monarquico rico, densamente poblado, con salida a todos los mares peninsulares, estructuralmente y jurídicamente bien cohesionada y funcional, y lo mejor es que con buenas relaciones y alianzas exteriores. En cambio la Corona de Aragón era una ruina, despoblada, amenazada de ser borrada del mapa por la expansionista Francia por el norte y un Imperio Otomano por el litoral, una Corona internamente desestructurada, y los conflictos internos permanentes en Cataluña ya la dejó esquilmada. La Corona de Castilla no tenía ninguna necesidad en unirse con otras Coronas y menos con unas con tantos problemas. Sin duda ella sola hubiese podido igualmente conquistar el Reino de Granada, e igualmente para cerrar el peligro de Francia en el Pirineo también hubiese logrado la integración de Navarra. Su unión con Aragón fue un mal negocio, tuvo que convertir a los enemigos de ésta en sus enemigos, es decir ya guerras contra Francia y los Turcos para proteger mayormente a Cataluña e islas del Mediterráneo, a ser Castilla el miembro rico de la nueva monarquía unida ésta tuvo que financiar todos los gastos, incluso la conquista del Reino de Nápoles para Aragón se tuvo que pagar y realizar con el poderoso ejército castellano, le suena el Gran Capitán? Y también gracias a ello el apellido castellano Rubio está por toda España y ya no solo en Castilla. Vamos que más o menos lo que sucede hoy con la Comunidad de Madrid que mantiene en gran medida al Estado, ésto mismo en los siglos XVI Y XVII le tocó a la Corona de Castilla el mantener a todos. Sí la Corona de Aragón se hubiese quedado sola y no hubiesen los Trastámara de Aragón logrado unirse a la protección y riqueza Atlántica de Castilla, entonces Aragón sola se hubiese comido los mocos. Las cabezas con fuerte distopía pueden comparar Serbia con Castilla, y si alguien compara la histórica e importante España con su importantísima historia mundial con ese invento de los vencedores de la Primera Guerra mundial llamada Yugoslavia, creada ésta por un trozo del imperio Austro-húngaro y otro trozo del Imperio Otomano, entonces es que la situación de los cerebros están fatal. Gracias

[@nachopichu6594]

Para juanantoniod,,, te contesto por este canal en referencia al programa de Yugoslavia, dónde has dejado un comentario pero ya no permiten que se hagan más respuestas en él. En el degradado Matrix que muchos estáis quizás. Primero que es Castilla? Las actuales regiones? En antiguo Reino, La antigua Corona? La unidad de España a la toda poderosa y rica Corona de Castilla le fue negativo y letal, a finales del siglo XV esta Corona de Castilla alcanzó su cúspide de poder y esplendor, un Estado-Monarquico rico, densamente poblado, con salida a todos los mares peninsulares, estructuralmente y jurídicamente bien cohesionada y funcional, y lo mejor es que con buenas relaciones y alianzas exteriores. En cambio la Corona de Aragón era una ruina, despoblada, amenazada de ser borrada del mapa por la expansionista Francia por el norte y un Imperio Otomano por el litoral, una Corona internamente desestructurada, y los conflictos internos permanentes en Cataluña ya la dejó esquilmada. La Corona de Castilla no tenía ninguna necesidad en unirse con otras Coronas y menos con unas con tantos problemas. Sin duda ella sola hubiese podido igualmente conquistar el Reino de Granada, e igualmente para cerrar el peligro de Francia en el Pirineo también hubiese logrado la integración de Navarra. Su unión con Aragón fue un mal negocio, tuvo que convertir a los enemigos de ésta en sus enemigos, es decir ya guerras contra Francia y los Turcos para proteger mayormente a Cataluña e islas del Mediterráneo, a ser Castilla el miembro rico de la nueva monarquía unida ésta tuvo que financiar todos los gastos, incluso la conquista del Reino de Nápoles para Aragón se tuvo que pagar y realizar con el poderoso ejército castellano, le suena el Gran Capitán? Y también gracias a ello el apellido castellano Rubio está por toda España y ya no solo en Castilla. Vamos que más o menos lo que sucede hoy con la Comunidad de Madrid que mantiene en gran medida al Estado, ésto mismo en los siglos XVI Y XVII le tocó a la Corona de Castilla el mantener a todos. Sí la Corona de Aragón se hubiese quedado sola y no hubiesen los Trastámara de Aragón logrado unirse a la protección y riqueza Atlántica de Castilla, entonces Aragón sola se hubiese comido los mocos. Las cabezas con fuerte distopía pueden comparar Serbia con Castilla, y si alguien compara la histórica e importante España con su importantísima historia mundial con ese invento de los vencedores de la Primera Guerra mundial llamada Yugoslavia, creada ésta por un trozo del imperio Austro-húngaro y otro trozo del Imperio Otomano, entonces es que la situación de los cerebros están fatal. Gracias

[@nachopichu6594]

Las obsesiones mitológicas identitarias presentistas, esas que tienen a millones con el celebro hecho polvo de ideología y distopía, ya todo desde las coordenadas del presente se proyectan en todo, incluido el lejano pasado. Alguien se imagina que cuando en 1861 el reino del Piamonte y su Monarquía de Saboya conquistaron todos los Estados de Italia para unificarla bajo su cetro se plantearán que debido a las 34 lenguas locales de la península itálica uno de Lombardía para ir a trabajar a Roma iba a tener que hablar en toscano-florentino (italiano) y que uno de Venezia para ir a estudiar a Turin o Génova no iba a ser ya en su lengua véneta, sino en toscano-italiano, y asi un etc. O alguien se planteó que cuando Francia conquistó Alsacia entonces esa gente de lengua germánica tendría que hablar en parisién (francés) para trabajar o estudiar en el resto de Francia, o cuando fue anexionado el Ducado de Bretaña que una lengua tan extraña celta sería un inconveniente para la comunicación? Más las 19 lenguas regionales que existen o existían en Francia. Solo una sociedad que ha caído en el infame aldeanismo obsesivo como son algunas regiones españolas, pueden analizarlo todo desde su degradado Matrix. Gracias

[@nachopichu6594]

Las obsesiones mitológicas identitarias presentistas, esas que tienen a millones con el celebro hecho polvo de ideología y distopía, ya todo desde las coordenadas del presente se proyectan en todo, incluido el lejano pasado. Alguien se imagina que cuando en 1861 el reino del Piamonte y su Monarquía de Saboya conquistaron todos los Estados de Italia para unificarla bajo su cetro se plantearán que debido a las 34 lenguas locales de la península itálica uno de Lombardía para ir a trabajar a Roma iba a tener que hablar en toscano-florentino (italiano) y que uno de Venezia para ir a estudiar a Turin o Génova no iba a ser ya en su lengua véneta, sino en toscano-italiano, y asi un etc. O alguien se planteó que cuando Francia conquistó Alsacia entonces esa gente de lengua germánica tendría que hablar en parisién (francés) para trabajar o estudiar en el resto de Francia, o cuando fue anexionado el Ducado de Bretaña que una lengua tan extraña celta sería un inconveniente para la comunicación? Más las 19 lenguas regionales que existen o existían en Francia. Solo una sociedad que ha caído en el infame aldeanismo obsesivo como son algunas regiones españolas, pueden analizarlo todo desde su degradado Matrix. Gracias

[@nachopichu6594]

Las obsesiones mitológicas identitarias presentistas, esas que tienen a millones con el celebro hecho polvo de ideología y distopía, ya todo desde las coordenadas del presente se proyectan en todo, incluido el lejano pasado. Alguien se imagina que cuando en 1861 el reino del Piamonte y su Monarquía de Saboya conquistaron todos los Estados de Italia para unificarla bajo su cetro se plantearán que debido a las 34 lenguas locales de la península itálica uno de Lombardía para ir a trabajar a Roma iba a tener que hablar en toscano-florentino (italiano) y que uno de Venezia para ir a estudiar a Turin o Génova no iba a ser ya en su lengua véneta, sino en toscano-italiano, y asi un etc. O alguien se planteó que cuando Francia conquistó Alsacia entonces esa gente de lengua germánica tendría que hablar en parisién (francés) para trabajar o estudiar en el resto de Francia, o cuando fue anexionado el Ducado de Bretaña que una lengua tan extraña celta sería un inconveniente para la comunicación? Más las 19 lenguas regionales que existen o existían en Francia. Solo una sociedad que ha caído en el infame aldeanismo obsesivo como son algunas regiones españolas, pueden analizarlo todo desde su degradado Matrix. Gracias,,

[@franciscoleon572]

Es una vergüenza que, con la cantidad de "contraeschuchas" que tiene este programa, el señor Villanueva se permita el lujo de opinar con semejante vehemencia y seguridad sobre temas que es evidente que desconoce y acaban confundiendo a su audiencia de una manera tan sangrante. El tema del veganismo es muy controvertido, pero es difícil decir las barbaridades que ha dicho sobre el mismo en tan poco tiempo. Antes de nada, para reducir las interacciones con legos en la materia de gatillo fácil, recordar que ya en 2009 la Academia Americana de Nutrición y Dietética publicó un documento de posicionamiento al respecto titulado "Position of the American Dietetic Association: vegetarian diets", de acceso abierto, en el que explican que una dieta exclusivamente vegana bien planteada (suplementado con vitamina B12) es una opción adecuada e incluso recomendable en TODAS las etapas de la vida del ser humano. Otra cosa es que el señor Villanueva ignore estos datos y recomendaciones internacionales que respaldan entidades como el National Health Service de Reino Unido, la Direção-Geral da Saúde de Portugal o la propia Generalitat de Catalunya (igual es que él sabe más). Pero de ahí a que diga las barbaridades que ha dicho... Los animales no necesitamos comer animales por el hecho de ser animales, señor mío, los animales que necesitan comer animales son los animales carnívoros. No todos los animales comen animales, véase los herbívoros, incluso otros seres vivos comen animales sin necesidad de serlo, como algunas plantas carnívoras. Nosotros, como bien dice, somos animales omnívoros, lo que significa que PODEMOS comer tanto animales como vegetales. Recalco el "podemos" porque solo si fuéramos una tribu en medio de la naturaleza pondría DEBEMOS, pues de la misma manera que si usted viviera en la edad de piedra no podría disfrutar las deliciosas tartaletas de Levadura Madre (o ganarse la vida subiendo vídeos a KZbin), vivir en el siglo XXI le permite, si lo desea, llevar una alimentación exclusivamente vegana desde que viene usted al mundo y estar en perfecto estado de salud (eso sí, aprovechando los avances científicos y la tecnología, como todos hacemos en nuestro día a día, para suplementarse con vitamina B12, que es el único nutriente esencial que no se puede obtener de los alimentos del Reino vegetal). Y si aún hay alguien que se siente alentado a alegar que eso no es natural (supongo que sí lo es beberse una Coca Cola, calentar el café en el microondas, conducir o ver vídeos a través de un dispositivo móvil), les recuerdo que la carne que ustedes consumen tiene suficiente vitamina B12 porque el pienso con el que se alimentan los animales de la industria ganadera está suplementado artificialemente con esa vitamina. Por favor, infórmense antes de hablar, especialmente si son los presentadores y directores de un programa como este. Decir que hoy día, en nuestro contexto sociocultural, NECESITAMOS comer carne porque somos omnívoros es una falacia, además de ridículo. El señor Villanueva será una eminencia en los temas que supuestamente domina, pero en los que domino yo últimamente solo hace que cuñadear de manera sonrojante (se le debe haber pegado de su amigo Sergio), lo que me hace preguntarme si en aquellos temas que no son mi campo no será que cuñadea igual. Para reflexionar.

[@pedroperezperez6967]

vaya toston que tienes en la cabeza . tu come lo que quieras y deja que yo coma lo que me de al gana el señor villanueva tiene mas luces que tu

[@Sora-tg5he]

No tenia ni idea de que hispania significaba tierra de conejos.

[@alfa23a]

Parece que lo de Tierra de conejos está muy cuestinado. O que esa palabra significaba "tierra del norte" (spn, en fenicio, es norte, como lo es sphan en arameo o hebreo). O la teoría más aceptada en la actualidad de que no significaba otra cosa que "tierra donde se forjan los metales", debido a la gran cantidad de minas existentes en la península

[@miguellpezhdez5195]

Le quitas lo bonito a la vida