La Critique Glauque

[@kendrickory5204]

En même temps ça doit être dur de garder une tension horrifique pendant 3h. C'est pour que je pense que si on veut faire une adaptation parfaite de Ça , il faudrait faire une série.

[@AzzLepouvantail]

Avant de garder une tension horrifique, il faudrait en instaurer une ! Certains films d'horreur y arrivent.

[@gaho5624]

Perso j'ai trouvé le film super cool, notamment comme tu dis sur sa partie réaliste et la gestion de l'impact des traumatismes de l'enfance sur l'adulte. Bev et son père pédophile, le pharmacien lubrique, la mère hypocondriaque, le père de Bill dans le dénis, et j'en passe. La scène de fin où CA est littéralement écrasé par les personnages qui ont réussi à vaincre leurs peurs m'a vraiment foutu une beigne en terme de qualité, quand il dit "vous êtes contents, vous êtes devenus des adultes", comme si CA était l'incarnation du passage obligé pour devenir une grande personne et se libérer de toutes les contraintes d'être un enfant, et notamment la peur. J'ai trouvé cette séquence très puissante, après je suppose que la forme de l'araignée a été un peu imposée par KING qui voulait conserver un peu de ses idées dans le film, donc pourquoi pas. Pour moi le seul truc que j'ai trouvé raté dans le film c'est surtout toute la séquence autour du chamanisme, à la rigueur je me demande si ça aurait pas été mieux que le rituel permette d'entrer en contact avec Maturin la tortue et qu'elle explique à Bill comment vaincre CA dans une séquence de science fiction déifiée. Je trouve ce film cool, en dessous du premier certes, mais cool quand même. Et je comprend pas pourquoi des gens se plaignent des flashback des enfants en disant "c'est n'importe quoi ces séquences on les voit pas dans la partie 1" alors que la version de 90 faisait pareil...et concernant Bowers, sa présence est aussi rushée dans le film de 90, et encore, dans la version de 90 il passe à l'acte dans une scène et meurt 30 secondes plus tard. Donc bon. Le film est réussi à mes yeux. Mais ce qui me ferait kiffé ça serait un spin-off sur les origines de CA et toute sa mythologie, CA est équivalent à Facillier dans "la princesse et la grenouille", dans le sens où il lui faut un spin off à lui ! Pour finir j'ai adoré le fait que CA soit carrément une monstruosité possiblement sortie de l'imagination de Lovecraft et les mythes des grands anciens, notamment avec la caverne à la fin qui semble être l'intérieur d'une gigantesque gueule dentelée. Il y a tellement de choses à dire de positif, un peu trop de jumpscare, mais sans rire, quand on compare avec le reste de l'industrie, on reste au sommet de ce qui se fait de mieux.

[@SchwarzAnthonyBoys18]

enfin quelqu'un qui partage mon opinion. je l ai trouvé excellent par contre.....ce ne serait pas critique glauque numéro 103 ? a moins que Vendredi 13 soit la numéro 100 ? ça a été vraiment monstrueux dans le film la scène avec la gamine au stade fout la chocotte ou le début avec l agression homophobe qui montre que ce n est pas un vulgaire copier-coller de l excellente film de 1990

[@gaho5624]

Les séquences les plus épouvantables du film, ce sont les séquences réalistes, CA est véritablement un clown en comparaison de toute la malfaisance qui règne à Derry et dans le monde réel. Est-ce un moyen de dire que le véritable monstre, c'est notre réalité ? Sans doute...

[@superdarknessbal7323]

Totalement d accord avec toi

[@nolandelogu1799]

je suis totalement d'accord avec toi et j'ai bien aimé la fin comme tu la bien expliquer par contre 1 détails que j'aurais aimé c'est que quand Ça meurt ça aurait été bien que ce soit tout la ville qui ce détruit comme dans le roman mais ça va c'est pas dramatique ^^ et j'aimerais ton avis sur un truc concernant la fin du film j'ai pas compris un truc Çà a un cœur ? enfin je veux dir c'est pas censé être une créature maléfique qui peut crée une enveloppe physique avec n'importe quelle forme et bien surs qui dirige avec ça véritable forme qui est les lumière morte alors dans la logique son enveloppe physique est comme une marionnette qui contrôle alors pourquoi il a un cœur ? " perso la théorie que je me suis dit moi c'est quand il fait son enveloppe physique il doit mettre son cœur pour vraiment fair fonctionné le corps " J'espère que je me suis bien exprimé ^^

[@zack4057]

Je suis d'accord avec pas mal de chose que tu dis,j'aime bien les sujet traitée etc, mais je reste sceptique au film car il ma pas vraiment fait "peur" comme il aurait dû faire ( c'est la base d'un croque mitaine!) Par contre je vois pas le rapport entre Ça et le Baron Samedi de la princesse et la grenouille,leur rôle sont pas du tout les mêmes car il ne joue en aucun cas sur la peur mais sert plutôt d'intermédiaire comme la faucheuse entre la vie et la mort alors si tu pouvais développer ^^ Je te conseille de te renseigner sur le baron Samedi qui est une croyant haitienne et n'ayant peu de rapport à la "peur" ( en plus il est trop coooooool !!!!!! ) 😎

[@marius3554]

J'ai bien aimé le film 🔥 Bill Skarsgård incroyable 🔥

[@AzzLepouvantail]

Il a géré !

[@garyderoche9143]

On est d'accord...super film!

[@markcassor7854]

@@garyderoche9143, yes.

[@cat_237]

C quand même dingue ! L'esprit de Stephenie King est incroyable d'avoir tant d'horreur et de peur sans que ça l'affecte. (il n'a pas peur de ça il a peur des ascenseur)

[@AzzLepouvantail]

Y'a bien pire que lui dans ce domaine héhé

[@b1nocle]

Sans que ca l'affecte, c vite dit. Il a eu de gros problèmes de drogues et d'alcool...

[@tristandriant4539]

Tu fais des montages de plus en plus qualitatifs continue sur cette voie! Moi j'ai adoré le film, même si les séquences ou chaque personnage retrouve ses peurs sont longues et chiantes au possible, ça reste un film bien géré avec une angoisse énorme surtout dans la scène du match de baseball. Merci encore d'être aussi rapide pour faire des critiques des films qui viennent de sortir!

[@AzzLepouvantail]

Merci à toi !

[@lucastoto1]

Depuis le 100ème épisode tu as vraiment amélioré ton style, ton travail et ton propos, chaque nouvelle vidéo m'impressionne davantage que la précédente !

[@AzzLepouvantail]

Merci beaucoup, c'est vraiment sympa !

[@Sarah-qg8wr]

Le côté too much est totalement irréaliste des scènes de Pennywise ne m'a pas du tout dérangé, au contraire. Mais pas parce qu'elles m'ont fait rire au contraire. Elles m'ont vraiment secoué. Depuis toute petite je fais des cauchemars à longueur de nuit, sans arrêt, et ce côté totalement invraisemblable et bizarre est exactement celui des cauchemars de mon enfance. Pourtant, malgré ce côté "cartoon", ça me terrorisait sans forcément d'explication logique. Je pense que ces séquences là ne s'adressaient pas à nous, mais à l'enfant en nous et aux cauchemars que notre esprit a choisi d'effacer. Comme Mike, moi je n'ai pas oublié, je fais toujours ces mauvais rêves et je pense que c'est pour ça que ce film m'a touchée, en particulier la fin. Parce que dans un cauchemars, les monstres n'ont que la force qu'on leur donne nous-mêmes, et il ne tient qu'à nous de les réduire à néant car nous avons tout pouvoir dans nos rêves, bon ou mauvais, même si c'est difficile d'arriver à prendre le contrôle.

[@leflo5967]

Je l'attendais avec impatience cette critique ! Personnellement j'ai adoré le film

[@AzzLepouvantail]

C'est cool !!

[@yugomiichiraku4696]

J'aime bcp ta chaîne car une chaine de critique d'horreur est assez rare donc juste merci 👌

[@AzzLepouvantail]

Merci beaucoup !

[@laurenzo-92]

Bon ! perso j'ai adoré ce film, et je l'attendais avec impatience. je suis un peu mitigé sur la fin , mais dans l'ensemble j'ai trouvé qu'il faisait une bonne suite..MAIS...j'ai quand-même une tendresse nostalgique pour le téléfilm de 90, qui , il me semble, est un peu plus "fidel" au livre sur certains passages.

[@sheepizza]

-Tu n'est qu'un clown qui se déguise en vieille femme -Oof je meurs

[@Balkor]

Tellement ça

[@cross-kyounext9034]

La fin entre le téléfilm et ce film change

[@johnnyboy8855]

Il me semble que le remake est plus fidèle au bouquin que le téléfilm

[@Harniance]

C'est une tuerie ton intro !!!!

[@AzzLepouvantail]

Merci beaucoup !

[@leonardopaoletti9521]

Je suis bien d’accord avec toi ! Excellent avis, fondé et travaille! Continue comme ça ( pas le clown ein ) !

[@ReservoirVlog]

Très bonne vidéo ! Je partage ton avis. On se dit à bientôt à Bruxelles l'ami ;)

[@AzzLepouvantail]

Ouiiii à très vite !

[@galaxygamer3654]

Excellente vidéo azz comme d'habitude ta gérer, Juste si tu fesez une critique glauque sur shining ou sur doctor sleep se serait vraiment top 😁😁😁😁

[@madisson002]

N'étant pas trop sur les détails comme vous, je me contente de savourer, car je ne l'ai pas trouvé trop long perso, vu que j'étais à fond dedans et n'ayant pas encore lu le livre (je compte le lire) moi j'ai adorer. Certes j'aurais aimé mieux comprend d'où il vient et ce qu'il était mais j'ai adorer.

[@AzzLepouvantail]

J'aurai aimé pouvoir autant le savourer :(

[@Fradth]

Je l'ai regardé et honnêtement j'ai passé un bon moment devant. (Et non la scène d'homophobie du début du film n'est pas du tout réaliste j'ai cru voir une vidéo de prévention de la LICRA qui présente dix racailles blanches s'attaquant à un arabe, juste le contraire de la réalité. Ce genre d'agression arrive fréquemment dans le 93 en France et jamais au Texas américain bien conservateur). J'ai adoré les meurtres de Grippe-Sou a quel point il est monstrueux et affamé. Quand on le connait bien on remarque même certains tics récurents. Par exemple quand il est sur le point de gober une proie il a toujours un moment ou il s'arrête de bouger en faisant une face creepy avec un oeil atteint de strabisme divergent et en salivant. Ces moments que je pourrais qualifier de "Pause pré-dégustation" il le fait y compris quand il est transformé, par exemple la vieille dame face à Beverly, il nous fait a un moment une pause inexpliquée durant la conversation en regardant Beverly de manière creepy, à ce moment là il a dû se dire "Je vais te manger ma belle, mais d'abord, la sauce salée, faut que t'aie la trouille". Parce que Grippe-Sou pourrait très bien dévorer les gens sans leur faire peur, c'est juste que la décharge d'adrénaline et de sels minéraux dans les tissus d'une proie qui a peur lui rend la viande plus délicieuse. J'adore également sa manière de se foutre de la gueule des personnages, particulièrement quand il fait peur à Richie en faisant mention de son homosexualité, il se montre là, réaliste dans le dégoût de l'homosexualité et dans la manipulation psychologique, ou encore le choix des trois portes et que derrière celle pas effrayante il mime un petit chien tout mignon, amadouant Richie et Eddie et jouant avec leurs peurs et aussi leurs moqueries pour essayer de surmonter la trouille. Grippe-Sou est vraiment purement méchant, cela se voit dans ses dialogues avec Bill qui regrette la mort de son petit frère et qui aime à le tourmenter en ce sens, ou encore Beverly qui avait un père fou et probablement pédophile sur les bords. Bref, sa manipulation psychologique est particulièrement efficace quand il arrive à susciter chez ses proies du dégoût ou de la honte envers elles même, alors que le seul monstre c'est Grippe-Sou.

[@AzzLepouvantail]

Tu penses que les agressions homophobes n'arrivent pas dans le Texas bien conservateur ? Et pourtant...

[@Fradth]

@@AzzLepouvantail Oui. Je soutiens ce que j'ai dis, la réalité des agressions homophobes c'est que tu as mille fois plus de chances qu'il s'agisse d'une bande de racailles de la banlieue Parisienne qui sautent à pieds joints sur la tête d'un homo pour le tuer, ou d'un présumé homo, que d'un meurtre homophobe au Texas par un conservateur Républicain. Non ce qui a plus de chances d'arriver aux US c'est plutôt un tireur fou qui confond les écoles avec des stands de tir.

[@AzzLepouvantail]

@@Fradth et bien, je suis originaire du Mexique, et je peux te dire que les agressions homophobes au Texas ou au nouveau Mexique par des américains, y'en a beaucoup À contrario j'ai grandi dans un quartier "dur" de Bruxelles, semblable à la Seine St Denis mais en bcp plus petit, et y'en a jamais eue... Attention aux raccourcis rapides l'ami !

[@Fradth]

@@AzzLepouvantail J'ai voulu m'en assurer en cherchant des chiffres. Et il y'en a peu, je m'étonne même qu'il n'y ai pas d'étude dessus. Pour les US on en est à une moyenne de 60 meurtres par an a raison de 33 en sept mois, par rapport au nombre de meurtres tout court aux US c'est très peu. Et pour la France, je n'en ai pas trouvé. Mais franchement, ça m'étonne beaucoup, car moi j'ai plutôt été élevé dans le milieu des racailles, pas celles du 93 en l'occurence mais des antilles (De ce que j'ai vu, ils sont identiques, si ce n'est que les racailles en France sont islamiques alors que chez moi elles sont catholiques) pas la peine de dire que je les déteste pour avoir pâti toute ma vie de leur présence. Et des faits divers de tueur d'homo j'en ai vu beaucoup, et je n'ai vu exclusivement que des racailles, jamais un type bien, au casier judiciaire vierge, et la Guadeloupe a l'un des taux de criminalité les plus élevés des départements de France, la seule raison qui fera qu'on aura plus de crimes en Seine St Denis, c'est que c'est plus grand.

[@AzzLepouvantail]

@@Fradth après, on parle d'agression, pas de meurtres (même si ça peut malheureusement dégénérer encore plus), mais je dis pas que ça n'existe pas, juste qu'il faut faire attention aux clichés Maintenant, on est d'accord : peu importe le milieu social ou la culture, les agressions, homophobes ou pas, le lynchage, c'est dégueulasse

[@karliahnero871]

Parcontre la scène de l'évasion avec l'esprit au volant de la voiture et qu'il débarque en disant " on se casse" et le l'autre qui met les gaz xD non vraiment c'était trop j'ai vraiment Cru à une parodie c'était aussi grave que le DAB DE HULK ..

[@AzzLepouvantail]

Je comprends ^^

[@cacro]

merci pour ta video et ta critique même si je ne la partage pas :) j'ai adoré ce chapitre 2.

[@sasad.7520]

Coucou Azz :D Super vidéo ! Mon avis est complètement pareil que le tiens sur tout le film ! J'ai préféré la première partie de IT perso. Sinon continu tes vidéos j'adore toujours autant !

[@AzzLepouvantail]

Merci beaucoup !

[@ClaireB-xc1su]

La critique glauque, un rendez-vous incontournable

[@AzzLepouvantail]

C'est super gentil !

[@oxydevomoro1865]

Là plupart des justifications sont expliqués par : c'est Derry. Il y a trop de mystères sur cette ville

[@AzzLepouvantail]

Bah en fait non. Le côté "mystère" est bien plus crédible dans le bouquin

[@oxydevomoro1865]

Après j'avoue que lors du film j'étais beaucoup moins dans le film que dans le livre car j'ai préféré me concentrer sur l'imagerie

[@AzzLepouvantail]

@@oxydevomoro1865 je comprends !

[@enzo_training28]

Trop content de voir ta critique sur ce film, like des le début de la vidéo et hate de voir la prochaine

[@creeperaptor4048]

Critique sympa ^^ Perso, j'ai bien aimé cette suite même si il y a quelques points qui m'ont déçus, surtout par rapport aux transformations du clown Dans le roman, Grippe Sou peut se transformer en tout et n'importe quoi. J'aurai bien aimé voir des transformations plus monstrueuses et animales (comme le requin des Dents de la Mer ou encore Rodan. D'ailleurs c'est marrant mais la Warner à produit ça 2 et Godzilla 2, ils avaient les droits sur la créature de Rodan, il pouvait peut être l'utiliser. Enfin je crois) alors qu'il prend des formes tout le temps proche de l'humain (a l'exception du Chien ou sa forme creepy n'était pas ouf (Sérieux, l'autre concept art avec pleins de bras et des tetes de chihuahuas était bien plus creepy qu'un squelette avec des poils) et la scène flash-back dessiner que j'ai bien aimé ou la créature prend l'apparence d'un oiseau ou d'une sorte de wendigo). La forme final est décevante aussi. Ils auraient pu faire une forme non humaine, plus monstrueuses comme la version de 1990 qui n'a rien d'un clown, expliquant quelque chose de plus dangereux et terrifiant qu'un clown. Selon moi, donner des formes animales en plus des formes humaines auraient montrer la capacité des pouvoirs de ça, montrer qu'il peut devenir tout ce qu'il veut, même ce qui est pas humain. Sinon, j'aime bien les messages et les thèmes (ça m'a fait plaisir de voir la scène homophobe car en plus d’être dans le bouquin, cette scène montre bien le problème de l'homophobie dans notre société actuelle) dans le film, ils sont très profond (comme l'idée à quel point "la famille de cœur" est important). En tout cas, je suis curieux de voir à quoi va ressemble l’adaption live de "L'attaque des Titans par le réal ^^. Je repenser d'ailleurs à la scène ou Richie se fait attaquer par la statue de Paul Bunyan En tout cas, Bonne continuation ^^

[@AzzLepouvantail]

Merci beaucoup pour ton avis détaillé !

[@arnaudtschijik]

Ben adulte bien qu'il soit plus "fin" est vraiiiment ressemblant sur les trais du visage avec ben enfant c étais vraiment un régale les perfomances des prestations que nous ont offert les acteurs

[@AzzLepouvantail]

Mouais, je suis moins convaincu que toi x)

[@Esarius2]

Je pense qu'il y a une méprise fondamentale : ça n'est pas un film d'horreur. De là vient ta déception. C'est un film fantastique qui joue AVEC des codes de l'horreur. Et cette nuance a toute son importance, c'est pour ça que j'ai apprécié ce second volet mais toi beaucoup moins. Tu avais des attentes par rapport au film parce que tu pensais qu'il était ce qu'il n'est pas.

[@AzzLepouvantail]

Ça reste un film d'horreur, il faut cesser de confondre film d'horreur et film d'épouvante :3

[@lerate1668]

@@AzzLepouvantail oui exactement

[@Tony-rv5sp]

Faut pas oublier qu'ils sont à Derry hein.... Les crimes et autres trucs sont "ignorés" à cause de l'influence de ça. Je dis ça pour la mort d'Henry et pour la "destruction" du restaurant !

[@AzzLepouvantail]

La destruction du restaurant est visible, puisqu'ils transforment ça en blague. Et pour la mort de Henry Bauwers, elle aurait dû l'être des la mort de Pennywise, si vraiment l'on prend ça comme "excuse". Ça n'est pas valable.. :/

[@michaelkabongo8786]

J'ai regardé plusieurs critiques du film et j'ai vraiment l'impression que les gens qui ne sont pas trop fan de film d'horreur ont trouvé que l'humour était très bien dosé alors que nous, grand grand fan d'horreur ben.... l'humour était bien trop présent et comme toi, ça m'a plusieurs fois sorti du film tellement ça détendait (de trop) !!! La phrase que dit Eddy à Richi à la fin m a fait rire mais elle n'avait pas sa place à ce moment là...

[@captaintortue251]

C'est pourtant assez in-character de la part d'Eddie.

[@clemphasma1059]

c'est le problème de la critique quand un film a un large publique

[@xenokun]

Je suis fan de films d'horreur et l'humour ne m'a absolument pas déranger (sauf la scène du lépreux avec Eddie, la musique choisie n'était pas vraiment nécessaire...).

[@PsychoQuoique]

Un ami a été le voir, il était seul dans la salle. J'attendais ta vidéo pour savoir s'il valait le coup. J'espère que le Joker fera une meilleure prestation de clown.

[@AzzLepouvantail]

Joker est génial !

[@GAMEVIXEN]

Je n'ai pas encore vu la seconde partie, mais je pense que deux points du roman n'ont pas été traités comme dans le téléfilm des années 90, premièrement l'origine de Pennywise qui est une entité métamorphe plus ancienne que l'Univers et qui est arrivée sur Terre il y a des millions d'années (révélée dans le livre via le rite de Chud) et le fait que Pennywise ait un ennemi juré, la tortue ou Maturin, ca doit avoir été zappé de la seconde partie aussi je suppose

[@AzzLepouvantail]

En effet, c'est zappé...

[@DracoKaito]

Perso j'ai ADORÉ même s'il m'a pas fait peur (sauf quand les ballons éclatent psk j'en ai la phobie) mais je l'aiadoré comme film monstrueux-fantastique

[@PennywiseFR]

Pareil

[@anaelle6590]

Super vidéo man ! 😋😋😋

[@AzzLepouvantail]

Merci !

[@stevenmarcato4167]

excellente critique comme d’habitude, tu mets des mots sur ce que je ressens. grâce à toi je regarde les films les yeux fermés ;)

[@AzzLepouvantail]

Merci beaucoup, c'est super sympa !

[@christianmetalguys8114]

Azz, tu n’a pas tort sur l’humour parfois trop présente, je suis allé le voir avec ma grand mère, nous sommes tout les deux de grand fan de film d’horreur. Ton analyse est bien mais, la fin est putain de réaliste et le moment avec les 3 porte m’a fait frissonner et toi ?

[@AzzLepouvantail]

J'ai détesté le moment avec les 3 portes, avec ce chien cartoon grotesque

[@kakitasomy]

Merci pour la critique. J'hésitais à aller le voir, n'ayant pas été convaincu par le premier ; j'attendrai donc sa sortie en VOD. Pour l'IRL, je ne serai malheureusement pas disponible malgré un casting de folie : tristesse 😭 ....

[@AzzLepouvantail]

Dommage :(

[@faysteal2133]

Super vidéo azz. Je suis peut peut-être pas le seul mais pourquoi Stand se souvient de "ça" et pas les autres au moment de l appel ?

[@67Daidalos]

Mon ressenti global, est que ce film est plutôt pas mal. Déjà, malgré sa durée assez impressionnante pour un film d'horreur, je n'ai pas vraiment ressenti de longueur. Ensuite, pour la répétitivité du schéma de chaque personnage ayant droit à une scène flashback et une scène dans le présent, c'est vrai que c'est peut-être le moment où l'on sent un peu la longueur du film, mais je l'accepte car ça fait sens : là où le premier film nous montrait comment les enfants ont pu survivre et repousser la créature en unissant leur force, celui-ci nous montre comment ils vont, chacun de leur côté surmonter leurs problèmes personnels. J'ai trouvé les deux scènes où Pennywise attaque des gamins (dans le présent) particulièrement réussies au niveau de la tension, notamment la deuxième dans le palais des glaces. Par contre les jump scare sont vraiment un gros point faible... ils sont tellement évidents qu'ils ont beau se faire aussi putassiers que possible (avec le gros coup de musique qui vient te crever les tympans), ils ne m'ont même pas provoqué le moindre petit soubresaut.

[@iamadreamerr6885]

J'ai beaucoup aimé ce film. Je l'ai attendu et j'ai pas été déçue. Je suis d'accord avec le fait que les séquences d'horreur tombent à plat en général (mais en soi c'était aussi le cas dans la première partie, pour la plupart je trouve). Je crois que j'ai beaucoup apprécié tout simplement parce que je suis énormément attachée à cet univers et à ces personnages, et au final, je me demande vraiment si c'est un film d'horreur ou plutôt un film fantastique. Une petite larme (ou de très gros sanglots) à la fin du film, franchement j'ai juste envie d'aller le revoir! Ah et aussi, Andy Muschietti fait un caméo de quelques secondes, dans la pharmacie il me semble(? faut que je le revois pour confirmer haha)

[@AzzLepouvantail]

Ah oui en effet pour le caméo, bien vu !!

[@noenoe9150]

Super

[@AzzLepouvantail]

Merci !

[@borisniper]

"je suis définitivement le pire critique sur youtube" Oui mais c'est pas grave. On vient quand même !

[@AzzLepouvantail]

Hahaha ouf, merci !!

[@alexpilou1]

Je ne sais pas si c'est à cause du casting, mais j'ai eu l'impression avec ces deux films IT d'être transporté dans un espèce de Stranger Things avec des meurtres d'enfants. J'ai lu et aimé le livre de King, et j'arrive à retrouver un peu le sentiment de "carnaval horrifique" lorsque je regarde les films. Le côté humoristique est moins bien géré que dans le premier chapitre, effectivement omniprésent à des moments qui devraient être plus sérieux (à mon goût). Après, je ne peux pas m'empêcher de ressentir de la sympathie pour les personnages, avec une continuité super bien gérée entre leur version enfant et adulte (avec une scène parfaite à ce niveau là). Bref, Azz a tout résumé : c'est le haut du panier du film d'horreur commercial, avec un côté épique qui ne m'a pas laissé indifférent malgré ses défauts. PS : Je suis le seul à avoir vu une référence à The Thing avec la scène de la tête à pattes ? :D Encore merci pour cette vidéo Azz ! Toujours une super chaîne ici ! =D

[@AzzLepouvantail]

On est tout à fait d'accord !

[@GuillaumeCz]

Tu as pas oublier la critique de freddy vs Jason quand même ? 😁

[@AzzLepouvantail]

Non non, mais elle n'est pas pour tout de suite hehe

[@SchwarzAnthonyBoys18]

et celle du film Anthropophagous (attention il y a 2 version celle de 1980 et le remake Anthropophagous 2000 néanmoins la meilleure c est celle de 1980)

[@lesassoiffesdecine1085]

Commence à mettre les bières au frais la rencontre approche ! :p

[@jack-rk7id]

Salut azz, comme dab très bonne vidéo, perso j'ai bien aimé le film 😉

[@AzzLepouvantail]

Merci beaucoup !

[@jbstyle1589]

Si on part du principe que ce film n'avait pas pour but de faire peur alors oui ce film est génial. Je pense qu'il a effectivement plus pour but de raconter une histoire fantastique à suspens tout en la rendant amusante que de faire peur. C'est réussi pour ma part, je n'ai pas eu peur mais j'ai vraiment adoré, j'ai ressenti un certain suspens, j'ai aussi souri à certains gags et j'ai été ému a plusieurs moments du film, particulièrement à la fin que j'ai trouvé extrêmement bonne. J'ai même été un peu triste de dire au revoir à ces personnages que nous ne retrouverons pas pour de nouvelles histoires. J'ai trouvé l'esthetique de ce film très aboutie que ce soit au niveau des lumières ou des plans. Alors malgré quelques scènes un peu abusées comme celles citées dans la vidéo on peut dire que ce film est une vraie réussite.

[@AzzLepouvantail]

"ne pas faire peur", n'est pas forcément un défaut en soi. Et des défauts, le film en a beaucoup trop pour pouvoir être taxé de "vraie réussite". Mais tant mieux s'il a pu te procurer tant d'émotions !!

[@jbstyle1589]

@@AzzLepouvantail j'ai trouvé ses défauts minimes pour ma part. Le restaurant ça m'a fait l'effet de ceux qui sortent du taxi sans le payer dans d'autres films, autrement dit pas grand chose. Le passage de recherche des artefacts est certes un peu redondant dans sa construction mais il offre malgré tout des scènes très plaisantes. Les effets spéciaux visibles par moment ne m'ont pas empêché de rentrer dedans et de nombreux grands films ont des effets spéciaux visibles comme the thing ou Jaws par exemple et ils n'en sont pas moins des monuments. Henry Bowers, son cadavre qui n'a pas pas de conséquence oui ça par contre c'est un peu gênant mais j'y étais préparer car dans le téléfilm c'était déjà le cas et au final sur 3h ça me semble peu. En revanche j'ai vraiment senti l'alchimie entre les personnage, j'ai eu le sentiment de faire partie de leur bande, le personnage de Richie dont je ne connaissais pas l'acteur crevait l'écran, le fait que Mike leur mente pour atteindre son but m'a plu car ça en fait un personnage plus humain, non manichéen... Si on fait une liste de plus et moins, les points négatifs sembleront bien rare à côté des points positifs donc oui je pense que c'est une réussite. Après on ne peut pas tous percevoir une oeuvre de la même manière.

[@AzzLepouvantail]

@@jbstyle1589 comparer ce it à the thing ou jaws... Ce n'est pas très pertinent hein, c'est faire l'impasse sur leurs immenses qualités et les immenses défauts de ce it. Tu choisis de défendre que des défauts minimes en passant délibérément à côté des gros problèmes de mise en scène, de redondances narratives (même si tu fermes les yeux dessus, c'est un énorme défaut d'écriture ici), de facilités scenaristiques et de la qualité des effets spéciaux très médiocre (c'est du CGI, la comparaison avec the thing ou jaws n'a donc vraiment aucun sens), qui font que ce film est au mieux moyen, au pire, médiocre. Ce n'est pas une question de percevoir une œuvre de la même manière, c'est d'être capable de prendre du recul sur une œuvre. Je ne demandais qu'à l'aimer autant que toi, mais ses défauts sont trop gros pour que je le puisse.

[@jbstyle1589]

@@AzzLepouvantail la différence de type d'effet spéciaux ne change rien au fait qu'il est possible de passer au dessus, et c'est bien ça que j'ai voulu mettre en avant donc ce n'est pas moins pertinent que de s'en plaindre. Je ne dis pas que ce film est au niveau de Jaws mais comme avec Jaws je trouve que ses défauts sont rattrapés par ses qualités. La redondance j'en ai parlé mais selon moi c'est rattrapé par la qualité des scènes. Mes attentes ont été comblées, pas les tiennes c'est dommage mais quand tu parles du film j'ai l'impression qu'on n'a pas vu le même, je n'ai pas vu de facilité scénaristique particulière et j'ai trouvé l'écriture des personnages très intéressante. Nous n'avions à coup sûr pas les mêmes attentes et certains défauts qui ne sont pour moi que détails sont pour toi de gros problèmes il y a donc bien une différence de perception entre nous.

[@AzzLepouvantail]

@@jbstyle1589 c'est pour ça que je te dis de prendre du recul : tu Juges un film par rapport à tes attentes, ça ne fonctionne pas comme ça. Non, comparer les effets spéciaux en CGI d'un film sorti fin des années 2010 à des effets spéciaux pratiques de films sortis il y a 40 ans, ça n'a rien de pertinent : il y a un contexte, et leurs effets spéciaux sont juste incroyables, il n'y a rien ou presque au dessus de quoi il faudrait passer (ce sont effectivement des monuments, ce que ce it 2 ne serait jamais, et j'espère qu'on pourra en reparler tous les deux dans 40 ans ;) ) . Ceux de It 2 sont médiocres, pour les raisons évoquées dans la vidéo. Tu peux soutenir le contraire autant que tu veux, ça n'a pas de sens, et ça n'est a aucun moment pertinent. Pas vu de facilités scenaristiques ? Ces fameuses redondances en sont. On ne rattrape pas un défaut avec une autre qualité, à nouveau + et- ne fait pas plus, du moins, pas dans un argumentaire construit (pour un simple avis, pourquoi pas, mais à nouveau, c'est pour cette raison que je dis de prendre du recul). J'ai bien compris ton avis sur le film, à nouveau. C'est au niveau des arguments que je tique, je te propose de parler cinéma, analyse et pas juste goût, attentes personnelles et avis. Donc non, ce n' est, à nouveau, pas une différence de perception en tant que tel.

[@saintboris7922]

On s'y attender tous à cette critique !

[@AzzLepouvantail]

Héhé

[@ahahahahproductions4712]

J'aime ce film parceque REDDIE !!!! ( Seul les vrais peuvent comprendre )

[@w4zizi]

Ouiiii R+E!! 💖

[@ahahahahproductions4712]

@@w4zizi ze t'aime toi !

[@w4zizi]

@@ahahahahproductions4712 moi aussi je te nem :D

[@vacherinprod3105]

0:00 Depuis les années 2000 je crois que ce que tu dis n'est plus valide mon cher azz ^^

[@CalvinKleinOne7]

C'est pour les droits d'auteur la qualité des images du films dégradé et l'image décalé qui descend ou c'est un style?

[@AzzLepouvantail]

C'est un style de ouf !

[@CalvinKleinOne7]

@@AzzLepouvantail Ah ok, perso je préfère sans le style de ouf^^

[@ragnar717]

Un céréales Killer...

[@AzzLepouvantail]

KillOggs

[@Nightjerem]

Hello Azz. Perso je ne vais pas commenter le film vu que je ne l'ai pas encore vu mais juste te dire que j'ai beaucoup aimé ton intro (l'histoire réelle). Honnetement je penses que tu tiens là un concept sympa pour changer un peu de tes critiques et bestiaire (non mais que je m'en lasse, loin de là). Mais des vidéos mettant en avant de véritables tueurs (où légende) ayant inspiré de près où de loin les icônes du cinéma d'horreur pourrait être une super idée. Des vidéos où tu pourrais les mettre en avant de manière plus posée que ton intro par exemple. Alors je sais que le concept n'est pas nouveau sur youtube mais, la preuve en est avec ton intro, tu as réussi à utiliser ce concept tout en y mettant ta "patte" . Voila voila, en espérant que mon commentaire/roman x) pourra peut être t'apporter des idées ;)

[@AzzLepouvantail]

Merci beaucoup !

[@MrMao-dj3ug]

Franchement ton introduction est au top !

[@AzzLepouvantail]

Merci beaucoup !!

[@erymano467]

C'est clairement un FILM D'HORREUR TOUS PUBLICS. J'aurais aimé voir plus de scène flippante ou bien maîtriser comme celle d'ouverture par exemple. Le problème pour moi c'est que le film essaie plus de boucler son histoire que de faire peur, le pire c'est qu' ils ont le potentiel de faire peur. Ça reste un bon film très agréable visuellement.

[@AzzLepouvantail]

On est d'accord !

[@ropss1371]

c est le premier film d horreur que je vois au cinéma et mon avis est partagé : le film utilise beaucoup trop de screameurs prévisibles à mon goût et j ai trouvé le finale vraiment nul.C est a dire qu il ne fait pas du tout peur .Mais la scène des gradins du base ball ma bien fait flippé.Le début est violent et sans doute le moment le plus choquant du film.

[@AzzLepouvantail]

En effet !

[@fluxwidly6312]

Personnellement j'ai trouvé ce second opus en deçà du premier , mais j'ai tout de même passé un bon moment devant le film. Le premier (j'entends celui de 2017) m'avait beaucoup plu pour son côté très 80's. J'avais l'impression d'être devant les Goonies mais avec des enjeux plus forts , avec des enfants qui crèvent pendant l'intrigue et donc une tentions pour les protagonistes. Ce second chapitre m'a sortie pas mal de fois du film. A la fois pour certaines apparitions un peu ...grotesque de ''ça'' , et effectivement pour son humour un peu trop présent (notamment la scène du petit chien...sincèrement ça m'a même énervé tellement c'était stupide.) Par contre, le fait que ces adultes ne se souviennent pas de leur passé et y redécouvrir petit à petit leur souvenir... y'a un truc vraiment bien géré dans ces flashbacks, ce rapport à la nostalgie, et à la quasi honte qu'on peut ressentir face à l'enfant qu'on a pu être à une époque, incapable de gérer certaines situations. Je n'ai jamais lu le bouquin, peut être qu'on doit tout au matériel d'origine, mais cette partie là m'a beaucoup parlé. Pour le reste , je partage beaucoup de points de ta critique, superbe vidéo ;).

[@luigipeschler3683]

Mieux que l'original Et les 2h50 je ne les pas vu passer tellement j'étais dedans 😂

[@Musique-Vixen]

L'original, c'est le livre donc non^^... Le film est sympa perso mais n'arrive pas au niveau de la version 90.

[@luigipeschler3683]

@@Musique-Vixen oui enfin je voulais dire le film de 2017 et au téléfilm de 1990. Après le livre de Stephen King est beaucoup plus développé et terrifiant ^^

[@captaintortue251]

@@Musique-Vixen Mouais... Je suis aussi nostalgique du téléfilm de 1990 mais au bout d'un moment faut être un peu honnête : c'est juste un nanard. A part la prestation de Tim Curry qui rend le film regardable tout le reste est médiocre, rien qu'au niveau du jeu d'acteur des adultes et de la mise en scène les deux films de Muschietti écrasent sans problème le téléfilm.

[@dorianregnier2475]

Perso ayant pas lu le livre j'ai rien capté a la fin, et pourquoi ça devient tt petit, quelqu'un pourrait m'expliquer svp?et j'ai trouvé que les jump scare a la suite était faitguant a la longue

[@AzzLepouvantail]

Il a perdu en force parce que le club des ratés n'avait plus peur de lui, en gros

[@Burrich91]

Le deux... hum hum... bof. Très bof. Autant le premier était énorme, autant le deuxième aurait pas pu être pire. Après j'en attendais peut être trop au vu du pied que j'ai prit avec le premier et j'ai moi même gâcher mon plaisir. Il reste à voir mais une fois suffit. ^^' Sinon, vas tu faire des séries comme Creepshow, AHS, Marianne etc... ?

[@lechauve5689]

Bonjour, merci pour tes vidéos Azz! Quelqu'un saurait d'où vient la musique qui passe en fond à partir de 11:08? Je n'arrive pas à retrouver le film --'

[@frogy3124]

J'attendais beaucoup de ce film et je dois dire que la fin m'a vraiment déçu.. pour une entité aussi puissante et ancienne que ça, je pensais avoir quelque chose d'énorme et d'aussi extraordinaire que lui. Cependant, j'ai quand même adoré le reste du film même si certaines scènes ( comme tu l'as si bien dis ) sont complètements illogiques.

[@AzzLepouvantail]

Je comprends tout à fait !

[@yasuhigure3537]

Perso la scène ou Eddie fait face au Lépreu et que ce dernier lui vomis dessus avec la musique en fond de "Juice Newton - Angel Of The Morning" ça ma fait sortir du film j'était à ça de sortir de la salle de cinéma (je sais c'est pas grand chose mais pour moi j'avais l'impression que le film se foutait ouvertement de ma tronche).

[@yoanncouturou416]

toujours présent

[@xenokun]

Meilleur film de l'année pour moi, peut-être un peu en dessous du premier mais tellement excellent !

[@AzzLepouvantail]

Meilleur film de l'année ? Carrément ? :O

[@seerleena]

Pennywise peut obliger des personnes a faire d'horibles chose (exemple : l'incendie de la boite de nuit ) ou a pratiquer le déni comme la vielle au début du film alors qu'elle voit georgie parler a une bouche d'égout .

[@karliahnero871]

J'ai adoré le film mais la scène du début (le moment de l'agression) j'ai.. disant ma calmé ( un peut choquer " c'est vraiment rare " et qui m'a énervé) et c'est quelque chose que je déteste ^^' et depuis tout le long du film j'avais que cette scène en tête haha Et sinon la fin le fait que "ça" soit perdu sur le fait de plus savoir qui il est vraiment ... enfin la chose et que ça soit son point faible ( j'ai trouvé ça un peut étrange mais je me suis dit que ça doit être expliqué dans un livre ) mais il aurait mérité mieux que de le bully avec des insultes et qui finissent en victime et termine en flaque de chaire ... Sinon la forme qu'il prend et un peut dérangeante ^^ j'ai bien aimé (mais encore une fois j'en sais bas autant qu'un fan qui sait tout ) et le fait qu'en le vois plus avec le visage "déformé" / " désarticulé" c'était bien . Ah et étrangement j'aurais aimé qu'il retrouve le cadavre de Géorgie une fois ça battu , les corps flottants qui retombe ect.. ( histoire que ça soit une forme de deuil ou un truc du genre et que Bill le vois avant de quitter la tanière )

[@MrElfyrion]

Coucou Azz, au niveau caméos : tu oublies aussi Andy Muschetti dans la pharmacie, dans un des rayons :) Cela dit, Pennywise ressemble fort à un énième ersatz de Freddy. bien dommage.. Attention SPOILERS, ne lisez pas la suite ! Et cette combinaison finale entre l'insecte et le clown... Décevant.

[@AzzLepouvantail]

En effet, j'ai oublié Muschietti !

[@gengis5237]

Faux John Gacy n'a pas inspiré stephen king, encore une idée reçue. Sinon je tiens à te remercier pour tes video, merci.

[@gaiden-nounedusty8264]

Il a inspiré le realisateur du 1er film ainsi que le clown d une des saison de American horror story.

[@gengis5237]

@@gaiden-nounedusty8264 je n'ai jamais vu un liens entre Tommy lee Wallace et John Gacy mais si tu a un liens ou une interview je suis grave preneur =P

[@AzzLepouvantail]

Il n'a pas inspiré Stephen King mais Muschietti... Je n'ai pas prononcé le nom de King lors de cette anecdote :P

[@batifolk8593]

Je suis à peu près d'accord avec toi sur pas mal de point : Du genre, je me suis demandé pendant longtemps à quoi servait Henry dans ce film ? Le 1er film, il persécute le club et donne des raisons d'éléments et scène du 2eme, mais dans le 2eme il fait absolument rien d'impactant. Par contre dans l'inaction des adultes face aux comportement du club à leur retour s'explique sur un point pourtant assez logique à mes yeux. Ça possède une emprise sur la ville et même dans le 1, les adultes ne prêtent pas plus d'attention à tous événements graves qui se passent dans la ville. Ça a un pouvoir psychologique sur tout les habitants, je trouve tout à fait normal et non choquant que personne réagisse avec questionnement à ce qu'il se passe ?

[@FredLawless]

au risque de passer pour le vieux rabajoie de service perso je prefere et reste fidele au ça de 1990 :) merci pour cette critique Azz

[@AzzLepouvantail]

Pas de souci tqt haha

[@lesoubliesducinemadhorreur]

Coucou mon azz bonne idée de parler de pogo personne le fait quand ils parlent de ça, j aimerai bien me chopper le film lui étant dédié, moi ce 2eme volet je l ai beaucoup aimé plus étoffé que l l'original, une fin par contre épileptique et dérangeante, les acteurs sont soit bon soit oubliable, ceux qui font richiie et surtout billy sont vraiment très ressemblant et touchant, je suis également heureux qu ils est utilisé pour une petite scène la statue de paul bunyan par contre un peu déçu qu ils n ai pas gardé l idee des cheveux blancs de bowers

[@Darkender_22]

Pour ma part je l'ai adoré

[@AzzLepouvantail]

Tant mieux ! :)

[@Geardovakhin]

Le film a bien remplie son contrat : etre mieux que le téléfilm en therme ďambition et de theme mature traité

[@AzzLepouvantail]

au niveau mature ça se discute, par contre c'était ambitieux, mais y'avait le budget pour !

[@pakoon286]

Alors je veux bien un conseil ; ce weekend je met 10euros de ciné pour aller le voir ou je vais voir le joker? 😅

[@AzzLepouvantail]

J'ai pas vu joker encore, si il est à la hauteur des 1eres critiques, il a l'air génial

[@pakoon286]

Eh bien je vous dirais ça alors 😊 super vidéo merci!

[@Setisse]

Stephen King en propriétaire de magasin d'occasion ? Tiens Tiens, Mr Leland Gaunt serait-il de sortie ? ^^

[@AzzLepouvantail]

le bazaar de l'épouvante réouvrira-t-il ses portes ?

[@Setisse]

@@AzzLepouvantail Si seulement

[@totalementauhasard8339]

Le film était vraiment bien, et je ne comprends que des gens ne l'ai pas apprécié. Ma seule déception à été l'absence d'explication concernant sur ce qu'est pennywise, alors qu on se mette d'accord CE N'EST PAS UN DÉMON

[@impnaz1007]

Tg

[@totalementauhasard8339]

@@impnaz1007 merci pour ce commentaire si constructif

[@AzzLepouvantail]

Il fait une crise d'adolescence, tqt pas

[@Lowly_Tarnished]

Azz, tu es le premier à faire une critique qui me parle. Je m'étonne des retours très positifs des autres critiques sur YT (je critique pas, chacun ses goûts, mais j'ai trouvé ça tellement mal géré cette suite, alors que le 1er était super efficace). Sérieux t'as tout vu comme moi, la romance débile, pas d'angoisse, trop d'humour, Bowers inutile, aucune conséquence aux actes des ratés (tuer Bowers + tout péter au resto), les 2 premières scènes du clown très bonnes (Adrian + la gamine),... Ravi de voir qu'on est d'accord, tant pour les qualités et les défauts de ce film (que c'était long, et que la scène finale était nuuuuuuuulle)

[@AzzLepouvantail]

Et je suis triste d'avoir été déçu par ce film, je voulais vraiment y croire !

[@Lowly_Tarnished]

@@AzzLepouvantail moi aussi, le bouquin est le meilleur livre jamais écrit pour moi, alors mon attente était très haute. Peut-être trop... mais quoi qu'il arrive je n'avais pas envie de voir une comédie horrifique...

[@Lana_Life]

1:10 je suis née le 10 mai et j'adore Ça T-T

[@speedgamer0m1]

Je me suis endormi sur la fin pour vous dire

[@AzzLepouvantail]

Je comprends !

Au contraire je trouve que Pennywise est sous utilisé malgré son taux d'apparence mieux dosé (oui c'est paradoxa) il apparaît plus souvent sous d'autre forme qu'autre chose en fait et du coup Grippe Sou est un peu transparent et ma déception du film c'est Henry Bowers je comprends pas où ça nous a mené.. Sinon le film est une bonne suite (Ah et Mike ses scènes ont été coupées... elles seront dans la version longue)

[@AzzLepouvantail]

Je suis d'accord, il n'est pas bien utilisé, mais il apparaît beaucoup trop à l'écran

[@adrienfrancois7318]

Personnellement il ma fait plus rire que peur

[@AzzLepouvantail]

Je comprends !

[@1makavelli196]

Quelqu'un aurais un lien pour le matter en bonne qualité VF ou STFR ? :3

[@julield]

J'ai été voir ce film et il est bien sans être incroyable :) Deux choses m'ont agacées au plus haut point : des passages leeeents alors que l'image, le son et les paroles indiquent qu'il faudrait se dépêcher (les souvenirs de chacun et leur présentation longue et lassante...) et le chien. Ok ça met de l'humour mais ca casse toute l'immersion à ce moment là... voilà voilà pour mon avis x)

[@AzzLepouvantail]

Le chien cartoonesque est une horreur

[@alsoner6847]

Tu m'avais conseiller d'aller voir cette fameuse critique, qui, pour toi, est encré dans le professionnalisme. Bah.. Tu ne m'as guère convaincu. Ça 2 est un conte horrifique, donc n'est pas encré dans le genre horreur mais plutôt dans le genre fantastique, même si on retrouve bien les codes de l'horreur. Alors oui le film ne fait pas peur, à part la scène avec la mamie qui m'a bien fait flipper, et je n'ai pas trouvé la créature "drôle". Pour ce qui est de l'ancien délinquant évadé de l’hôpital psychiatrique, si on s'était attardé sur la disparition du personnage en créant une espèce d’enquête, on serait totalement sorti du contexte du film, donc ça n'aurait aucun intérêt, d’autant plus que son rôle n'est pas majeur, donc l’intérêt de faire cela, tu m'expliques ? Malgré une brève apparition j'ai quand même trouvé le personnage intéressant car déjanté, imprévisible, et le fait qu'il voue limite un culte à Ça et qu'il n'est pas peur de lui est assez inhabituel donc assez intéressant comme personnage. Je suis d'accord pour la scène dans le restaurant mais de là à "sortir du film" pour ce petit détails je trouve cela abusé et assez prétentieux. Pour le côté humour, il est juste là pour faire baisser la tension avant un nouvel arc, c'est d'ailleurs une stratégie qui fonctionne bien car le côté humour n'est pas non plus omniprésent dans le film. Pour le coté personnages principaux, là ou c'est fort, c'est que dans un film d'horreur, c'est rare que l'on s’intéresse à la personnalité d'un personnage, et là c'est pari réussi, ce petit côté groupe d'amis inséparable avec chaqu'un sa personnalité bien distincte rend l'immersion encore plus profonde, on arrive à se mettre à leur place et chose rare, ils ne sont pas débile comme dans la majorité des films d'horreur. Pour ce qui est de la fin, qui aurait put prédire que Ça est une sorte d'extraterrestre ? Personne, et c'est ça qui est fort, la trame du film est pour moi imprévisible, et juste pour ce point j'ai fort apprécié, car encore une fois, le genre horreur est souvent prévisible. Pour la forme finale de Ça, elle ne fait pas spécialement peur mais est beaucoup mieux que la grosse araignée mal faites du premier opus, au moins grâce à cette nouvelle forme, on arrive à distinguer les expressions et émotions de Ça, car la forme du premier opus on avait peine à croire que c’était bien Ça que les protagoniste combattaient, on dirait qu'ils se battaient juste contre une araignée géante quoi. Le côté décors est au petit soins, l'ambiance glauque et mystérieuse est très bien retranscrit, les plans sont très bien trouvés et on ressent le professionnalisme et l'envie des scénariste. Bref pour moi Ca partie 2 est un tres bons films, et les erreurs du film de 1990 ont été retravaillé pour une immersion des plus poussé. 3.5/5

[@aurorecallisto2626]

Ayant particulièrement adoré la première partie, je peux te dire que j'ai attendu cette suite avec grande impatience. Et j'ai aimé le film, MAIS... j'en arrive au même conclusion que toi. Il y a trop de longueurs, et la conséquence est que l'on se détache trop facilement de l'intrigue. Le réalisateur a voulu être fidèle au livre, ce qui peut expliquer les longueurs. L'humour omniprésent (et il faut l'avouer, plutôt drôle, j'ai beaucoup rit) a empêché l'installation d'un climat d'angoisse. C'est dommage, car ce film contient beaucoup de scènes de qualités, et les meilleures sont avec le réalisme de pennywise. J'ai rigolé quand tu as parlé de la scène du restaurant : alors certes c'est un détail, mais ça tombe à plat le "l'addition svp". Autre scène du même genre (attention spoil) : Eddie se fait poignarder par Bowers (qui ne sert à RIEN dans l'intrigue) puis se défend et lui sort : "la coupe mulet ce n'était pas possible dans les années 80, alors là tu es ridicule" xD ok ok .... drôle mais .... tu as un peu la joue trouée ....

[@AzzLepouvantail]

Tout à fait d'accord.

[@deleruestephane5017]

Le seul truc qui ma un peut agacer ces qu'ils se souviennent pas de se qui ces passé durant leur enfance et surtout de Grippe sous appar sa j'ai vraiment bien-aimé cette suite 🙂🙂🙂

[@ricketlesunivers8236]

tu est au courant que shinig 2 va sortir soit doctor sleep

[@AzzLepouvantail]

Oui !

[@ricketlesunivers8236]

@@AzzLepouvantail ok cool

[@ricketlesunivers8236]

@@AzzLepouvantail va tu faire une critique glauque deçu

[@shannon5008]

Je suis assez d'accord avec toi sur ce film. Moi je l'ai bien aimé, comme sa première partie, mais je préfère quand même le film 1990. Lui avait vraiment réussi a créer une atmosphère et tout simplement à tout empaqueter en 2h de moins, avec moins de budget.

[@AzzLepouvantail]

Je comprends tout à fait

[@JACOLERIGOLO]

L'intro est au top 😂

[@AzzLepouvantail]

Merci beaucoup !

[@wee59]

Je l'ai vu au cinéma et franchement il est grave bien mais un ptit peu trop long

[@AmStronggg]

grippe sou n'apparaît que quelque fois dans le présent est plein de fois dans les flashback

[@AzzLepouvantail]

d'accord

[@enzomercier6155]

Si c’est un film ayant pour but de développer une histoire, il est génial, si c’est un film d’horreur, c’est (comme tu l’as très bien dis) un pétard mouillé

[@AzzLepouvantail]

Malheureusement :(

[@m-axe3925]

Un CEREAL KILLER!des barres! Dit a part ton utip t un tipee ou c'est pareil?histoire de mettre bien!

[@AzzLepouvantail]

Oui j'ai aussi un tipeee dans la description héhé merciiiii

[@orangebudd3101]

YESS On se voit à la rencontre Abonné :D pas de betises d'ici là ! (PS: le lien du discord ne fonctionne plus)

[@AzzLepouvantail]

Ouiiii à la semaine prochaine !!

[@claude8689]

tous a fait d accord avec toi

[@IRONBEAST_]

Alors là, je crois que c'est la critique qui correspond le plus à mon avis sur le film. Autrement, cette fin là, la solution pour battre Pennywise qui sort de nulle part et l'aspect cartoon quand il est petit m'a complètement gâché la fin

[@AzzLepouvantail]

Tout à fait d'accord

[@HydeKunaga]

J'ai bien aimé le film, il était fun. aorès, je suis d'accord, la fin n'est absolument pas effrayante, sa forme finale faisait plus fin de film d'action qu'horreur. J'ai adoré la relation entre Eddie et Richie (surtout à la mort d'Eddie, je l'ai trouvé bien triste). Alors par contre, tu parles de la romance entre Ben et Beverly qui vient de nulle part... On en parle de celle entre Beverly et Bill? C'est plutôt celle là qui sort de nulle part, les 2 perso n'ont AUCUNE alchimie. Après avoir revu le premier, je n'ai pas compris pourquoi elle a eu le béguin pour lui alors qu'il n'y a RIEN. Alors qu'au contraire, le poème de Ben est ce qu'elle a de plus cher en souvenir, donc bon. pour moi il est plus logique qu'elle finisse avec Ben que Bill.

[@AzzLepouvantail]

Je n'ai pas parlé de la romance entre Beverly et Bill parce que seon elle n'existe absolument pas hahah Ce n'est pas parce qu'elle est encore moins logique que la romance avec Ben que ça rend celle-ci logique ^^

[@jeremykasbi6187]

Nananan ! Naaaan je n ai pas pu le voir encore ! '' Ohlala je te dit pas ! Bin j aurais bien aimé que tu me le dise ! '' bon je lâche mon com et mon pouce et je reviendrais une fois que je l aurais vu !

[@AzzLepouvantail]

A bientôt !!

[@Wensendetente]

Ils ont trop voulu montrer d'effets spéciaux incroyable au lieu de fair peur

[@AzzLepouvantail]

Notamment

[@blackkillerskapav8857]

J aime beaucoup

[@lorenzobottiglieri]

question bête mais quand je vais sur ta page Utip il y a pas de pub disponible (donc peut pas te soutenir gratuitement )

[@lorenzobottiglieri]

sinon il y a un nouveau film sur l'univers de Stephen King "docteur sleep" qui va sortir (le héros est le gamin du film "Shining " devenu adulte) tu penses allé le voir ?

[@AzzLepouvantail]

Ah zut ! Je ne comprends pas ce qu'Utip a fait :(

[@grindleaf]

au passage, il existe un film sur Gacy, de 2003 (que tu as certainement du avoir vu )

[@AzzLepouvantail]

Yes, je ne l'ai jamais trouvé terrible

[@grindleaf]

@@AzzLepouvantail oui, c'est vrai, c'est traité un peu façon "téléfilm" mou du genoux