La demanda tras el legado de Tompkins

[@adolfosilva18]

Douglas Tompkins , la mayor donación que una persona ha hecho a Chile , paradójicamente la hizo un gringo ... Chile desconfiado , dijo que el queria dividir Chile , que quería comprar para después lucrar y desforestar ... ningún Chileno ha demostrado la generosidad , el cariño y el desinterés monetario por la naturaleza que Tompkins ...

[@gonzalovenegasmolina1828]

La hija quiere vender a empresas esas tierras por eso el papá no les dejo nada el solo quería un planeta mejor

[@etudelas]

Que cantidad de ignorantes opinando de algo que no tienen ni la mínima idea. Les apuesto que nunca han plantado un árbol y critican a dos personas que lideraron algo tan hermoso y trascendental. Ojalá el Estado de Chile esté a la altura y pueda continuar tan hermoso Legado.

[@danielfarrel7524]

La gente buena y linda , parte antes. Por la preservación de la selva fría austral y un bosque verdaderamente sustentable en la Araucanía , despierta Chile...!

[@lysettesoures2994]

Es muy triste la situacion, pero la hija debia haber aclarado la situacion antes que su padre muriera. Y el padre con esa fortuna necesitaba, la mejor asistencia legal para prevenir el cumpliento de su Testamento.

[@ignacioleiva5380]

Cría cuervos...... sobre todo si hay muuuucha plata de por medio.

[@arquitecturaverdechile]

Los comentario llenos de ignorancia y odio de quienes nada saben ni les interesa saber, son irrelevantes. estas personas no conocen Chile ni les interesa, estamos en una situación de depredación tal que esta red de parques nacionales son una magistral obra. Douglas y el equipo de proyecto, son transparentes y siempre estuvo todo mu claro. Por otra parte esta demanda es de una de sus hijas y no tiene nada que con los parques ni con las donaciones al estado que se hicieron. Es muy extraño que otra vez este canal trate de empañar la imagen de este proyecto y sobre todo que tiene que ver con una hija que nunca tuvo una relación cercana con su padre, está sola y mal aconsejada por estos abogados chilenos, comerciantes que creen que sacarán una tajada de algo. Pues bien, así como en California se rechazó esta demanda, acá será igual, un tribunal chileno no tiene competencia en estas materias.

[@felixlopez1065]

Así debería ser. Si los parques pasan a manos de la hija luego pasarán a los de los nietos y así sucesivamente. Y quien sabes ellos q harán con esas tierras. Y sí no quieren ganar nada como van a pagar a los abogados.

[@angelicaprodev]

Ya pero la hija quiere las tierras ahora, para venderlas y sacarle plata...Así es, lo que quiere apelar el abogado es que el señor éste vivía en Chile y así aplicaría la ley chilena, sino puede probar que vivía en Chile no se aplicaría y quedaría en nada. Todo se verá cuando termine el juicio y si logran probar que el caballero vivía en USA...

[@sixtoguerra]

Osea en territorio chileno no se respeta la ley chilena, la media novedad.

[@aurora4310]

Que pasó con el juicio, creo que sigue

[@manquesotito286]

Esto es Chileno y ya ..aki ay otros intereses....

[@vicentehormazabal1303]

Otros intereses??

[@skrillexfilth2467]

Chileno? 🤣🤣🤣 eso es propiedad privada ❗😁🔥

[@rosieposie5849]

@@skrillexfilth2467 si es chileno y fue donado al estado de chile 😊

[@1mariot]

en el documental "Parque pumalin Douglas tompkins", Tompkins dice claramente..."con mi señora deseamos pasar aquí en Chile gran parte del año para trabajar en este proyecto". No dice "nos trasladaremos de nuestro domicilio actual a Chile", tampoco dice nos vendremos a Chile definitivamente.

[@jesusdominguez8471]

En oruguay con el cuento de la conversación casi acaban con la ganadería.

[@michaelmillan355]

la ganaderia debe acabarse en todo el mundo ....

[@villanuevaflyfish]

@@michaelmillan355 Estoy de acuerdo y pienso seriamente en abandonar esta dieta. Ahora:... da el planeta para producir vegetales orgánicos, huevos, etc para todo el planeta? La producción granaria depende de las lluvias, sin son pocas es malo y si son muchas idem. Vivimos mirando el cielo y rogando.

[@michaelmillan355]

@@villanuevaflyfish actualmente se genera alimentos vegetales para el total de la población mundial y aparte se destinan miles de millones de hectáreas para cultivar alimentos para criar animales de "consumo" en vez de utilizar esas mismas tierras (que serían muchisimas menos hectareas) para generar alimentos vegetales directamente para humanos, el sistema actual de alimentación es totalmente ineficiente, malgastando recursos importantisimos como el agua y la tierra. es por eso que una alimentación basada en plantas es el futuro.

[@angelestells1773]

El problema es de los carnívoros, que núnca se terminen las vaquitas, aunque haya que deforestar el último bosque!!!🙄😐😑🇦🇷🌎

[@jesusdominguez8471]

Que hacen los americanos en Patagonia.?que raro?

[@victorfelixgallegoscastro9926]

Ubicatex.

[@brandonperez3116]

si no fuera por tompkins eso estaría todo destrozado, gracias a él la naturaleza de la Patagonia sigue de pie

[@xz_joedilanxz4754]

el mundo es de todos.....

[@angelestells1773]

​@@xz_joedilanxz4754Pero nó para fagocitarlo y destruirlo por completo!!!

[@amoreblendito7304]

Se pasarían de heones si pierden esas tierras serían los reyes en chile

[@alexihuenupan4647]

Plan andinia

[@JonathanVCQ]

Dándole de escojer a los chilenos si apoyar al papa (EEUU) o a la hija (EEUU)... Acá ay q apoyar a los *CHILENOS* , encima celebramos que un gringo nos done tierras CHILENAS, plop

[@brandonperez3116]

no tienes idea de la historia y de lo que hizo este sujeto

[@arckavila736]

Puros laxrones

[@RadosBosich]

la viuda de tomkins es una amenaza

[@nicolasfenty]

Más bien la hija.

[@MILOHGM]

Cachando nada. Kristine donó a Chile los parques por temor a la demanda que hizo Summer, y estos parques están "protegidos" por 5 decretos, esperemos que así se mantengan, ya que irán interviniendo algunos de a poco para potenciar economicamente (vender parte del terreno con fines turísticos) las comunas y provincias del entorno.

[@MrDiegofuica]

no tienes idea ignorate de mierda

[@mariabelcabrera127]

Tierras mapuches paren de decir que dono eso no era suyo le pertenece a los nativos

[@marlylemusa.9424]

El terreno de tu casa también era de nativos y no por eso es de ellos, todo Chile era de nativos, pero existe un desarrollo, en donde surgió un país, y todos los habitantes que nacen en el son chilenos, teniendo los mismos derecho que indígenas. Pq todos somos Chile. Más bien deberías alegrarte porque alguien protegió esas tierras, independiente de quién sea, y que no se construyeron industria que explotarán el lugar.

[@arckavila736]

Q lo chupen

[@arckavila736]

Vinieron a robar

[@arckavila736]

Mire qtan donantes