🔥📣Otros vídeos de interés: La Descomunal Batalla de Alesia, El Asedio más Brillante de Julio César: kzbin.info/www/bejne/gqDHipqAn559f9E&ab_channel=Historiasb%C3%A9licasquemerecensercontadas ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 😍Apoya el canal. Conviértete en miembro y patrocinador oficial de este canal: kzbin.info/door/C4EcUU21Vpwm73B8DES24Qjoin Paypal : paypal.me/quienestadetras Patreon: www.patreon.com/historiasbelicasquemerecensercontadas/membership ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🦅 Redes sociales y Telegram Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información: t.me/segundaguerramundialtelegram Twitter: twitter.com/BelicasQue Instagram: instagram.com/historiasbelicas/ Página web: www.historiasbelicascontadas.com/forum Canal de Facebook: facebook.com/Historias-B%C3%A9licas-Que-Merecen-Ser-Contadas-104158248078563/ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴 Canal Secundario "Historias Desconocidas" kzbin.info/door/2ONEFVzEOTdL4zr-rUKUQg Link de Amazon para la compra de libros u otros artículos: amzn.to/383jqfU
@SPQR_Invictus3 жыл бұрын
En el minuto 6:37 cometes una imprecision, son 50.000 muertes aprox. (tal vez mas).
@historiasbelicas3 жыл бұрын
@@SPQR_Invictus Si, son 50k
@SPQR_Invictus3 жыл бұрын
@@historiasbelicas Por favor sigue subiendo videos de la época clásica, y en general, son muy buenos.
@preussenuberalles16823 жыл бұрын
@@historiasbelicas : Eso sí es una debacle.
@DuffyTVv3 жыл бұрын
Haras un video sobre la batalla de Teotoburgo?
@leonardocavazos51893 жыл бұрын
En esas batallas de la antigüedad era muy difícil que un soldado se diera cuenta de lo que estaba pasando a su alrededor, hay que imaginar que era un frente de 2km y varios mts de profundo, y de hecho los cónsules cambiaron las formaciones antes de la batalla para poner las legiones mas juntas, porque pensaron que seria como una aplanadora, pero con eso perdieron la rotación que solían hacer los romanos y murieron muchos asfixiados. En esa batalla murio mucha gente de clase alta de Roma, porque nadie se quería perder la "destruccion de Aníbal", murio alrededor del 15% del senado y un consul, ademas de los oficiales y soldados. Muy buen video, se aprecia mucho que tambien subas videos de batallas antiguas como esta, la verdad creo que son igual de interesantes que las de 2GM. Un saludo
@pabloandreotti12993 жыл бұрын
Impresionante como siempre...lo único para agregar fue que Aníbal cruzo los Alpes con su ejército cosa que no se esperaban los romanos. El cónsul Publio Esciopion "el Africanus " fue quien derrotó al Cartaginés. Sin dudas que hay material para más video como estos. Felicitaciones!!!!
@chavodelocho12313 жыл бұрын
"Los dioses no han concedido al mismo hombre todos sus dones. Sabes vencer, Aníbal, pero no sabes aprovecharte de la victoria." Maharbal 245 a. C 202 a. C
@davidduran61633 жыл бұрын
Para poder asediar o asaltar Roma como proponía Maharbal Aníbal hubiera tenido que conquistar un extenso territorio qué en ese momento no podía conquistar sin recibir refuerzos y si fallaba el efecto moralizador de su reciente victoria se habría debilitado.
@alexpetra1723 жыл бұрын
No podía Ya no podía atacar Roma Los culpables de la derrota de Anibal.Y la de Cartago toda,fueron los satrapas de Cartago que no enviaron ayuda Y Anibal se fue desgastando solo Más, claro esta la excelente tactica de Fabio de no entrar en combate total con el cartagines e ir haciéndolo en guerra de recursos ( a la manera "rusa",o de gasquin en la guerra de los 100 años.
@davidduran61633 жыл бұрын
@@alexpetra172 Muy a diferencia del senado Romano que no tuvo traidores procartagineses sino un montón de senadores que competían por enfrentarse a Aníbal
@preussenuberalles16823 жыл бұрын
@@alexpetra172 : Me parece que en España y América hay muchos Cartagineses de ese tipo en los Gobiernos.
@druciotermio55693 жыл бұрын
@@davidduran6163 Aníbal bien pudo incendiar Roma, o arrasar todas las ciudades de la península itálica, pero prefirió tomarla completa, Situación que nunca ocurrió, lo cual enojó a sus generales y es de donde nace ese dicho que lo caracteriza
@juanitoj1019663 жыл бұрын
La batalla que todos los generales han intentado reproducir desde entonces
@simoncarranza58653 жыл бұрын
No sé si ya tienes un vídeo del imperio mongol ... Me gustaría que hicieses uno porque tus vídeos son interesantes
@dibujandoconfj19433 жыл бұрын
Sin duda esta batalla fue humillante para el imperio Romano buen video bro como siempre contenido de calidad 👍
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias
@salvacanes92303 жыл бұрын
Cierto,ha pasado a la historia como una humillación mayúscula del poderoso ejército romano.Aníbal consiguió victorias de prestigio,pero era imposible derrotar a Roma.No en aquella época.Un saludo.
@felipe03gg853 жыл бұрын
muy buen video, me gusta que las batallas se muestren así gráficamente, los romanos cayeron en la trampa.
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias
@augustomelendez29003 жыл бұрын
Hay un canal que lo hace así mismo y aún más en movimiento, pero está en inglés, así es buenísimo que este canal en nuestra lengua también lo haga y ojalá lo haga también en movimiento los próximos para que se sea aún mejor!
@salvacanes92303 жыл бұрын
Exacto,Felipe,en este vídeo la explicación gráfica es muy buena y así es fácil analizar las disposiciones tácticas de romanos y cartagineses.Un saludo.
@voceshistoricas3 жыл бұрын
Gracias por este video! Aníbal al final de cuentas me parece como un general que sabía ganar batallas, pero no las guerras; su plan de la invasión de Italia nunca llego a dar los resultados esperados y él tampoco pudo obtener el apoyo necesario de la misma clase gobernante en Cartago, a diferencia de los romanos que si cerraron filas ante el enemigo común.
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Así es
@hierydiasmelian90303 жыл бұрын
Su fallo fue el mismo que Darío, Jerjes, Napoleón o Hitler, el ego de querer conquistar al enemigo rápidamente, algo que suele fallar cuando es reticente y tiene la ventaja de la defensa a muerte. Una conquista consume 3 o 4 veces más recursos que una defensa.
@hierydiasmelian90303 жыл бұрын
El error que cometen los romanos en esta batalla, lo comete Aníbal en la guerra
@ivanrodriguezaparicio29003 жыл бұрын
Como siempre, un vídeo muy interesante. Cada vez traes contenido de mayor calidad. Tan solo, dos apuntes: - Creo que en dos ocasiones, al mencionar a la infantería ligera, te refieres a ellos como "vétires". Si no estoy confundido, creo que el término correcto es "vélites". - Sería muy interesante, al menos para mí, que en la descripción de los vídeos incluyeses una referencia bibliográfica. ¡Un saludo!
@Arana01113 жыл бұрын
Contenido de ingente calidad. Gracias
@historiasbelicas3 жыл бұрын
A la orden
@alejandrorodriguez39523 жыл бұрын
Muy buen vídeo amo esta serie!!
@MrHnm923 жыл бұрын
Gran batalla y gran mente maestra de la estrategia y de la táctica. Siempre he creido que los romanos no se enfrentaron simplemente a un gran genio de la guerra, sino al mismísimo Dios de la guerra. El nacimiento del doble envolvimiento para encerrar a casi un ejército completo, y encima un ejército superior en número. Saludos.
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias
@victorchang72033 жыл бұрын
Unos de los mejores canales para saber de historia gracias por existir!!!!
@historiasbelicas3 жыл бұрын
De nada
@juanmarioguerrerozorrilla3 жыл бұрын
Felicidades, otro video y explicación excelente. Saludos desde México.
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias, saludos
@elvismariobiassetti98343 жыл бұрын
Excelente video, me gusta como se muestra con sus respectivos gráficos las posiciones de ambos ejércitos en el campo de batalla.
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias
@alan___aquino3 жыл бұрын
Impresionante batalla!
@morcillamorena75523 жыл бұрын
muy bien video.Un video de los romanos en las guerras cántabras,o contra Viriato
@asdfgks11 ай бұрын
Gracias por tu contenido 🎉
@AJ-qq5st3 жыл бұрын
Excelente video! espero traigas mas de estas batallas antiguas!
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Por supuesto!
@chemapalomo30033 жыл бұрын
Sublime Estrategia! Muy impresionante. Sacrifico en parte la punta de la Piramide para completar su Estrategia y su Caballeria jugo un papel muy importante pues si hubiese fallado, creo que habria podido ser una Batalla diferente o habria terminado en empate entre comillas. No se que hubiese pasado si se llega a imponer la Caballeria Romana. Gracias por el Video!
@erkike053 жыл бұрын
Fenomenal Trabajo, Felicidades.
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias
@salvacanes92303 жыл бұрын
La batalla de Cannas,suposo una gran victoria y lección táctica de Aníbal sobre unas fuerzas romanas superiores.Solo una duda,tengo entendido que Roma perdió 50.000 soldados,no 5.000..¿me lo puedes confirmar,por favor,Sergio?Vídeo muy bien explicado y se entiende a la perfección las disposición táctica de romanos y cartagineses.Un saludo.
@historiasbelicas3 жыл бұрын
50.000 si
@ventana20113 жыл бұрын
Roma reunió 8 legiones para combatir frontalmente a los 40000 hombres de Anibal (8 legiones son como 40000 hombres) A esos se sumaron el equivalente de otras 8 legiones satélites de los romanos, o sea otros 40000 soldados. Además, dos ejércitos más que ya estaban siguiendo a Anibal se sumaron al enorme contingente. Eso da entre un poco más de 80000 soldados a unos 100000, contadas también las tropas auxiliares. Más de 11000 romanos fueron hechos prisioneros. A los prisioneros de ciudades aliadas de Roma se les permitió volver a sus casas, con la petición de que no volvieran a combatir contra ellos (fue petición, una vez libres no podía obligarlos) La masacre supera a las pérdidas romanas de Carras y Teotoburgo juntas. Roma envió al mismo tiempo otro ejército formado por cuatro legiones a castigar a los galos por unirse a los romanos, aprovechando que Anibal estaría ocupado enfrentando al ejército principal. Los galos los masacraron de manera similar a como lo hicieron los germanos con Varo y sus legionarios en Teotoburgo. Menos de un año después, en Hispania (el país de los conejos significa) los hermanos Escipion fueron vencidos por Mago y Hasdrubal. Sin embargo, Roma logró levantar otros 50000 hombres en Roma a la semana de enterarse de la derrota, más el rápido refuerzo de tropas destacadas en provincias cercanas y aliados latinos. De allí viene el proverbio romano "los amigos son como la sangre, que acude a la herida sin esperar a que la llamen" Por eso muchos cartagineses se preguntaban (de donde ##@% sacan tantos soldados los ##%$ romanos? Algunos hasta sugirieron matar sistemáticamente también a las mujeres, pero Anibal no lo encontró ético (cosa que sí hicieron los romanos cuando decidieron el destino de Cartago "Cartago debe morir" sentenciaba Catón en el senado cada vez que hacía uso de la voz, hasta que le hicieron caso.
@losLinarejos2 жыл бұрын
50.000 romanos muertos, si.
@alejandroespinozacamacho6972 жыл бұрын
Entre 50,000 a 70,000, debido a la antigüedad y a la magnitud pues, no saben los muertos exactos
@albertocolonia93773 жыл бұрын
como siempre tan interesante ,podrias mostrar algo de la historia de la derrota de los hunos ,en los campos catalaunicos por el ejercito romano.
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Ya lo tengo hecho. En unas semanas se publica
@BlogDeHebertAlvarez3 жыл бұрын
Gracias por el minidocumental maestre. Saludos.
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias a ti!
@xavibizkaya61723 жыл бұрын
Haz vídeos de batallas de España tipo Ceriñola, Pavia, Lepanto, La Rochelle...
@MiguelLopez-yc2rh3 жыл бұрын
Me ha encantado tu video. Podrias hacer uno del sitio de Cartagena de Indias?
@emilrodriguez3333 жыл бұрын
Gran video! la batalla de aniquilación por excelencia
@robertodecilli62383 жыл бұрын
Muy linda historia saludos desde Argentina
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Muchas gracias
@academiadeoficiales3 жыл бұрын
Excelente análisis
@samuelromero15453 жыл бұрын
Exelente video espero y más videos así saludos
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias
@nachodiaz68633 жыл бұрын
Apasionante tio Eres un crack Gracias
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias a ti!
@einergonzalez92773 жыл бұрын
Una gran, batalla y una gran victoria.
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias
@henrychinaski7123 жыл бұрын
Muy bien contado
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias
@dhg73113 жыл бұрын
Que bien explicado y que bien el video en general
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias! Saludos!
@danielfalcone71723 жыл бұрын
Aníbal fue un genial estratega en el campo de batalla. Pero no supo rematar la campaña itálica. Y finalmente se encuentra con la horma de su zapato, que hace lo mismo que antes él, lleva la guerra al territorio enemigo: Escipion. Fue su Némesis
@salvacanes92303 жыл бұрын
Exacto,no supo o no pudo rematar su excelente campaña en la península itálica,de todas formas hay que pensar que era prácticamente imposible derrotar al ejército romano,por lo menos en aquella época.Un saludo.
@joseluispozzi499711 ай бұрын
No tubo el apoyo del senado cruzo los Alpes perdió muchos soldados la batalla de cannas le quitó mucho esfuerzo y soldados x eso no contaba con soldados y el senado cartaginés no le dieron apoyo . En la batalla de zama perdieron caballería numida x eso ganó Escipión si no le daba en la madre a Escipión que nadie lo recuerda fue suerte nada más
@albertomarquez96643 жыл бұрын
Aníbal fue un genio táctico..cuando llegó a la Península Italica,se paseo como Pedro por su casa..Sus Batallas aún con el tiempo transcurrido,son estudiadas..Un saludo ...
@EMC36922 жыл бұрын
De haber mantenido la política de Fabio, el desastre de Cannas nunca hubiera ocurrido
@Elias-zc6ny3 жыл бұрын
Estaría bueno que subieras más contenido del mundo antiguo. Muy buen video!!
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias
@rojodanielricardo65883 жыл бұрын
Creo que el exceso de confianza jugo encontrá del ejército romano. Y probablemente una estructura muy rígida en cuanto a sus tácticas. Me recuerda mucho a la derrota del ejército francés por los alemanes en 1940, dónde con menores recursos de ganó la batalla. Buena historia y bien contada.
@antonioavendanoaunon60903 жыл бұрын
Fue una obra maestra bélica la del general íbero cartaginés (su madre era íbera y su padre cartaginés), Aníbal, sobre el imperio romano. Como anécdota contar que en el canal de televisión DMAX, describen a Aníbal como un hombre de raza negra, en fin, no podíamos esperar menos de ese canal de televisión, muy interesante el vídeo, gracias.
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias
@elbailer1623 жыл бұрын
Muy interesante!!
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias!
@antoniogerardogiampaolo2593 жыл бұрын
Excelente.
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias!
@marcuanruiz78843 жыл бұрын
Excelente video!, sólo un pequeño pero..suena raro vétiles...realmente son vélites..entendible el lapsus..enhorabuena!. Un saludo!
@catherinelubo86753 жыл бұрын
Nuevamente un gran ejemplo de estrategia
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias
@ezekvilla1629 Жыл бұрын
Para mi la BATALLA Más inteligente mente ELABORADA de la HISTORIA de la HUMANIDAD .🎉 ANIBAL BARCA el general más grande de la ANTIGUEDAD ..
@feliperuiz58813 жыл бұрын
Anibal, uno de los mejores generales tácticos, pero como han dicho otros compañeros. Un mediocre estratega. Su invasión no doblegó a Roma, si no que la hizo aprender de sus errores. Seria interesante, como complemento de esta magnifico vídeo. El hacer el de la batalla de Zama.
@renefacal50463 жыл бұрын
Buen video saludos 👍😃
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Saludos y gracias
@darvinorozco65292 жыл бұрын
Que buen video bien explicado 😎 podrías hacer uno sobre la batalla de gaugamela de Alejandro magno vs dario III
@historiasbelicas2 жыл бұрын
Lo hicimos
@felipe03gg853 жыл бұрын
nuevo video!!! y una batalla interesante.
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias!
@mariohess8123 жыл бұрын
Los romanos se "cegaron" de saber que sus fuerzas eran mucho mayores y potentes dejando de lado la táctica para arremeter con la fuerza.
@BlogDeHebertAlvarez3 жыл бұрын
Los romanos se creyeron los soviéticos de la antigüedad
@rodrigogp17303 жыл бұрын
Grandisimo video, siempre se aprende de los grandes generales de la Edad Antigua. No sé si estaré en lo cierto, pero creo recordar que en esa batalla Escipion combatió como tribuno de la caballería romana, y su suegro y cónsul Lucio Emilio Paulo muere en ella
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Pronto publicare la de Zama
@rodrigogp17303 жыл бұрын
@@historiasbelicas La batalla definitiva a la altura de un conflicto apasionante, consecuencia de la campaña anterior llevada a cabo por Escipion en Hispania, al mando de las dos legiones que estaban desterradas en Sicilia (por la vergüenza de las derrotas frente Aníbal) y que él, junto con su amigo Cayo Lelio, consiguen reinsertar en el aparato militar romano. Además de su trabajo diplomático en el norte de África que le permitiría contar con los númidas en su bando.
@davidduran61633 жыл бұрын
Me gustaría también un video sobre la batalla de Moscú y sus consecuencias.
@JC-js3er3 жыл бұрын
Excelente video. Tambien deberias de colocar la batalla del bosque de teutoburgo.
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Lo haré
@alejo95473 жыл бұрын
Batalla de Boyacá en Colombia porfavor!! 👍🇨🇴
@cristiantroncoso68813 жыл бұрын
Epico
@HistoriaenCeluloide3 жыл бұрын
------------Batalla de Arausio------------ Creo que esa es una de las batallas mas importantes también pues fue la que marco el punto de inflexión en el profesionalismo del las tropas de la republica por obra de Mario, pero también traería consecuencias irremediables para la republica pues permitió el caudillismo de los jefes militares y les abrió las puertas a arbitrar sobre la política del estado
@JohnPunterX3 жыл бұрын
Estupendo video! Cannas fue la batalla de aniquilación perfecta, pero que lamentablemente no supo ser aprovechada por los cartagineses. Otra gran derrota romana fue la del bosque de Teutoburgo, lo digo para dar una idea para otro video. También aquí habría que comentar el problema de la división del mando romano y la inexperiencia de las tropas romanas, pero por lo demás es un resumen genial de esta batalla.
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias
@hermanwendel1113 жыл бұрын
La otra gran derrota fue la batalla de Carras, estando las legiones al mando de Craso, cuando se lanzó este general contra el imperio Parto. De ahí nace la leyenda de la legión Romana perdida, y su posible destino final tan lejos como en China.
@warithalghul45783 жыл бұрын
Esta batalla es una de mis favoritas de toda la historia Lastima que Anibal no haya podido ganar la guerra Pero cometiste un error, las bajas romanas fueron de 50000 no de 5000
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Analizaré su derrota en Zama
@juancarlosgonzalezflores41182 жыл бұрын
Una obra maestra lo que hizo Aníbal puso a susa tropas más inexpertas al frente ordenó enfrentar a los romanos solo con escudos y retroceder después , las tropas más hábiles de Aníbal en los flancos ,al retroceder fue embolsando y encerrando los en la trampa
@pablovilardel73973 жыл бұрын
Muy bien explicada cada secuencia de la batalla. Siempre me surgio la pregunta de porque Anibal luego de haber destruido a todo el ejercito romano no marcho sobre Roma para imponerle condiciones , y se quedo durante años en el sur de la peninsula italica
@JohnPunterX3 жыл бұрын
según parece porque no tenía los medios para someter a asedio a una ciudad amurallada como Roma
@salvacanes92303 жыл бұрын
@@JohnPunterX Efectivamente esa fue la razón.Un saludo,colega.
@ginoomarramirezolivera76053 жыл бұрын
BUEN VIDEO TIO
@benjaminbullon5393 жыл бұрын
Podrías hacer el vídeo de la batalla de Viena excelente vídeo
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Claro que sí
@renefacal50463 жыл бұрын
Buen video saludos
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Saludos y gracias
@renefacal50463 жыл бұрын
@@historiasbelicas podías hacer un vídeo sobre la propuesta que había realizado maisten sobre colocar a las tropas que habían terminado la conquista de crimea colocarlas en la retaguardia del septo ejército en estanligrado
@audioparatodos42555 ай бұрын
"Vélites", en Sun Tzu (la T no se pronuncia) No fueron 5.000 romanos fallecidos, sino 50.000. A título anecdótico, los honderos cartagineses tenían mayor cadencia de tiro, distancia y precisión que los vélites. Los mejores honderos fueron sin duda los baleares, que formaron parte de ambos bandos mediante el mercenariado.
@guillermocaviasca38183 жыл бұрын
Por lo demás muy claro el video los mapas y gráficos ayudan mucho.
@salvacanes92303 жыл бұрын
Cierto,ayudan a comprender a la perfección la disposición táctica de romanos y cartagineses,durante la batalla.Un saludo.
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias
@pepepote4268 Жыл бұрын
Si mal no recuerdo, los romanos tenian tantas tropas que si las expandian para despues rodear a los cartaguineses no podrían llegar las órdenes a los extremos por falta de mandos, por eso se desplegaron de una forma mas recogida y fue su perdición.
@Arcangel77able3 жыл бұрын
Una de mis tres batallas " perfectas". Mi version muy parecida, con el respeto y aprecio, que, Hbqmsc sabes que te tengo y al solo interes historico.
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias
@salvacanes92303 жыл бұрын
Hola,colega...¿es Austerlitz alguna de las otras 2?...para mi una batalla de gran precisión,como una partida de ajedrez,donde Napoleón venció en la conocida como "la batalla de los tres emperadores"...un saludo.
@mundohostil19953 жыл бұрын
Más videos de este tipo
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias
@joseibarra42463 жыл бұрын
Muy bueno maestro! Permitame preguntar por los legionarios supervivientes a la batalla de Cannas, me gustaria que describieras su periplo en Siracusa al bajo las ordenes del Comandante -tambien superviviente a esa batalla- Publio Cornelio Escipion y como hicieron para que ese comandante ganara el agnomen "AFRICANO" Se lo destaco porque la vida, a veces da revanchas y esos legionarios la tuvieron, me estoy emocionando. Batalla de Zama, el corazon de las legiones que alli lucharon y vencieron para siempre a Anibal Barca, fueron los que sobrevivieron de Cannas. Los historiadores, habitualmente, omiten contarlo y es muy emotivo!
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Analizaré su derrota en Zama pronto
@joseibarra42463 жыл бұрын
Otra sugerencia si me permite...CINCINATO.
@juancarlosruedasarmiento55213 жыл бұрын
Para mi una de las guerras épicas de la historia cartago vs Roma los romanos nunca olvidarían estas derrotas y no descansaron hasta destruir cartago "cartago debe ser destruida" decía un senador creo que era Catón.
@salvacanes92303 жыл бұрын
Muy cierto,precisamente por haber humillado varias veces a Roma...Roma destruyó por completo a Cartago....un saludo.
@davidduran61633 жыл бұрын
Sería genial un video sobre la batalla de aqueloo una batalla decisiva entre el imperio búlgaro y el imperio bizantino así como probablemente la más grande que se libró en la Edad Media.
@arthurwellesleysaviorofspa73133 жыл бұрын
Bizantinos no romanos . Legal mente son la continuación del imperio romano.
@davidduran61633 жыл бұрын
@@arthurwellesleysaviorofspa7313Muy cierto
@elcaballerodelanoche32553 жыл бұрын
Buen trabajo, pero hay un par de imprecisiones: la distribución de la caballería y el N' de muertos . Te felicito . Saludos.
@historiasbelicas3 жыл бұрын
50.000
@Arcangel77able3 жыл бұрын
Anibal, podria haber usado a su favor el temor que le tenian y avanzar sobre Roma ( no tenia fuerzas suficientes para asaltar la ciudad), espero que se rindieran , jamas lo hicieron. Saludos.
@davidesteban99713 жыл бұрын
Si a la brillantez de Aníbal le unes el despropósito de los generales romanos en la estrategia te sale la batalla de Cannas.
@joseangelvillalba92303 жыл бұрын
Uno de Castelnuovo 'po favo'!
@santiagoherrera26963 жыл бұрын
En mi opinión, Cartago ha sido una de los únicos rivales de Roma que estuvo a su altura en civilización y tecnología, no como los pueblos barbaros a los que se enfrentaban los Romanos normalmente.
@cesargladiador63343 жыл бұрын
hola mi amigo que grande tu eres explicando sobre muchas cosas del imeprio romano. una pregunta sobre la segunda guerra mundial. porque el peor error de alemania fue declararle la guerra a estados unidos?
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Porque era el pais con mayor capacidad industrial
@michelm50723 жыл бұрын
Por supuesto no soy quien para cuestionar a un genio militar como Aníbal, pero Sun Tzu decía que nunca hay que rodear al enemigo, ya que se desesperara y luchara con todas sus fuerzas, debe permitírsele una vía de escape. Las grandes bajas de Anibal sin duda se debió a que los romanos atrapados lucharon por sus vidas para escapar de esa masacre; esas bajas le costaron no poder capturar Roma
@DonJuanDeMarko3 жыл бұрын
Alejandro Magno rodeo Tiro durante 6 meses para luego arrasarlo ... Los Asirios sitiaron Samaria ...
@michelm50723 жыл бұрын
@@DonJuanDeMarko Me pareció totalmente innecesario asediar y saquear Tiro, fue mas un castigo que otra cosa. Si hubiese continuado con sus conquistas en Persia, Tiro se habría rendido sin luchar
@jorgeadolfobasualdo5072 Жыл бұрын
Michelm. No sé cómo pero has dado en el clavo. El triunfo no fue gratuito. Tuvo alto nivel de bajas Aníbal, para su número de tropas. Y el altísimo número de muertos romanos surgió del hecho que no se les permitió rendirse. Cómo detalle digo que hoy esa actitud cartaginesa sería considerada "crimen de guerra".
@davidmontanezroldan27863 жыл бұрын
6:38 Fueron 50.000 muertos.
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Si
@gabinomontes81533 жыл бұрын
Tengo tarea por eso lo estoy viendo una hora más tarde lastima que no fui uno de los primeros fue un gran video saludos Sergio y ten un buen día
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias, buen día
@ottocastaneda8545 Жыл бұрын
Mira Aníbal no tiene igual simplemente el mejor genio militar de la historia
@hanzoHL3.03 жыл бұрын
La estrategia es parecida a la batalla de marathon,este tipo de táctica las ejecutaba con la caballería envolviendo en el medieval ii total war.
@beanovofilgueira15843 жыл бұрын
Curiosamente el destino de Aníbal y Escipion fue casi paralelo , fueron abandonados por sus respectivos senados y sus esfuerzos ,no fueron reconocidos ni recompensados
@yairalvarado80973 жыл бұрын
Siempre pendientes likes compartan el vídeo
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Gracias
@yairalvarado80973 жыл бұрын
@@historiasbelicas dé nada ésos cercos son siempre Muy malos Muy bien contada
@ottocastaneda8545 Жыл бұрын
Aquí Aníbal llegó al máximo nivel de un guerrero militar mito leyenda e invencible
@yomismamente71632 жыл бұрын
Muy interesante el vídeo, pero no fueron unos 5000 bajas de los romanos, sino de 50000 a 70000 según estimaciones
@artabro3 жыл бұрын
En esta batalla se vio la importancia decisiva de la caballería, por su capacidad en superar por los flancos a las formaciones contrarias, extremo que los romanos no tenían muy potenciado, al confiar más en sus formaciones cerradas de su infantería muy disciplinada. El error del general romano en esta batalla, principalmente, fue no cuidar los flancos y quedarse sin espacio físico para las maniobras de las formaciones romanas, al confiar la fuerza de su ejército en el ataque frontal. Los cartagineses en una hábil maniobra envolvente los rodearon, lo que les hizo quedar atrapados en una gran bolsa cerrada lo que impedía cualquier intento de lucha de las tropas centrales, alejadas del lugar en que se desarrollaba la acción, lo que ayudó a que poco a poco fueran masacradas de forma inmisericorde. La derrota fue tan estrepitosa que Roma quedó a merced de Anibal, quien se paseo por toda Italia durante varios años, sin que se decidiera a atacar la ciudad de Roma, dicen que por carecía de máquinas de asalto, pero esa es otra historia.
@Juanma_Breda3 жыл бұрын
La batalla de Cannas fue una derrota contra un brillante general con unas tropas curtidas, yo diría más bien que la derrota más humillante fue la batallas de Arauso por la rivalidad de los dos generales que no se podían ni ver y se separaron tanto que los teutones y cimbrios los aniquiló uno por uno y de hecho allí hubo más bajas que la de los romanos. De no ser porque se dieron por ir a Hispania en vez de a Italia evitó la casi segura destrucción de Roma.
@arthurwellesleysaviorofspa73133 жыл бұрын
Viva el reino unido de Gran Bretaña e Irlanda ! Los Españisteros nos sirven a los ingleses .
@hermanwendel1113 жыл бұрын
El vídeo es excelente, pero 5000 soldados romanos muertos? Creo que ahí le has pifiado, eran en torno a 80.000 hombres y se cuenta que los sobrevivientes fueron en unos 10.000 hombres en total. Más allá de eso, sigo cada vídeo que subes, realmente tu trabajo es excelente. Un saludo!
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Perdon 50.0000
@ernestosheriff2787 Жыл бұрын
Discrepo con las cifras de bajas romanas (6:38) y cartaginesas. Pareciera un empate y fue una masacre. POr favor revisar.
@juanangelcantuguerra76113 жыл бұрын
Que fue de roma, despues se esta batalla? por cierto buen video.
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Se recupero y pronto venció a Cartago
@juanangelcantuguerra76113 жыл бұрын
Gracias por contestar, por cierto, ojala y algún día hagas un vídeo de la guerra del alamo, entre mexico y los estados unidos, saludos.
@hanzoHL3.03 жыл бұрын
Velites y asteros las principales tropas de la República,y en cuanto Aníbal es un buen ejemplo paralelistico de obtener la victoria y no saber aprovecharla.
@juanvaldo6663 жыл бұрын
Hay un error en 6:37 no son 5000 romanos, son cerca de 50000.
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Si, son 50.0000
@anakinskywalker20643 жыл бұрын
siempre vi tus videos de la segunda war, pero es extrao excuchar la misma musica en batalla muy mmuy viejas
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Mañana subimos otro romano, sobre la batalla de los Campos Catalaunicos
@anakinskywalker20643 жыл бұрын
@@historiasbelicas alla boy a el a darle laik
@gabrielvillasana45483 жыл бұрын
El numero de muertos romanos yo tenia otros datos se me hacen pocos por ejemplo en adrianopolis murieron de entre 5 y 10 mil pero era un ejercito mucho menor q el de cannas en fin exelente video
@historiasbelicas3 жыл бұрын
50.000
@julianfelipegarciavillamil63443 жыл бұрын
una duda, entre la batalla del lago trasimedo y canas, roma fue atacada o pacturado por los cartaginenses?
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Fue una batalla preparada por ambos
@joseibarra42463 жыл бұрын
Aquella Roma Victoriosa sabia que podia perder 1 o 2 batallas, pero nunca la Guerra!
@davidduran61633 жыл бұрын
Una de las batallas más importantes que revolucionó la estrategia militar como nunca antes se había visto Aníbal era un excelente general el problema fueron los proromanos como Hannon que hizo hasta lo imposible para que Aníbal no recibiera refuerzos.
@hierydiasmelian90303 жыл бұрын
No fue por eso, al menos no totalmente. A mi parecer, el gran fallo de Aníbal fue querer humillar a roma conquistandola rápidamente. Durante toda la historia siempre que se intentan conquistas rápidas, se fracasa completamente. Cartago nunca podía ganar a Roma, lo máximo que pudo Aníbal fue asustarles y dañar su territorio, pero para vencer a roma se necesita una campaña mucho más larga debilitando sobre todo sus relaciones diplomáticas y comerciales. A mi parecer se precipitaron
@davidduran61633 жыл бұрын
@@hierydiasmelian9030 inmediatamente después de cannas capua y muchas otras ciudades italianas se pasaron al bando cartaginés creo casi todas ciudades de Italia hicieron eso.
@hierydiasmelian90303 жыл бұрын
@@davidduran6163 y roma castigó a esas ciudades rebeldes, por mucho que Aníbal amenace, quien manda al final en terreno romano es roma, roma Quitó riquezas a los gobernantes y familias poderosas e impuso castigos. Esas "alianzas" con Aníbal contra roma no fueron más que el miedo de algunas ciudades.
@hierydiasmelian90303 жыл бұрын
@@davidduran6163 es más, si tantas se pasaron a su bando, por qué no aumentó los recursos de Aníbal entonces? Por qué tuvo que retirarse de roma? La campaña de Aníbal fue un error. Se precipitaron en conquistar rápido y mucho y antes de tener más y mejor ejército. Si hubieran centrado sus recursos en afianzar la península ibérica, se hubieran hecho mucho más poderosos, tendrían más recursos y podrían tener más fuerza para influenciar alianzas y enviar a roma un ejército más grande y poderosos.
@davidduran61633 жыл бұрын
@@hierydiasmelian9030 Aníbal llevó a Roma un ejército titánico de 400.000 hombres pero al cruzar los alpes perdió a la gran mayoría.
@raulperezgutierrez9632 жыл бұрын
Según la historia fue así, la estrategia, pero te has equivocado en las cifras al final, no mueren solo 5,000 romanos y 7,000 prisioneros, en contraste con la pérdida de los 15,000 guerreros de Anibal. Creo que el error es que los 5,000 romanos son los únicos que escaparon, los prisioneros son realistas, pero los muertos segun la fuente, como siempre, van desde los 50,000 hasta 75.000 las muertes romanas, me gusta el video, .saludos cordiales
@santiagoherrera26963 жыл бұрын
los Romanos sufrieron unas 60.000 bajas (no 5.000) de su total, que eran unos 85.000, el mayor ejercito Romano hasta esa fecha según he leído, Al final Aníbal perdió porque fue traicionado desde adentro por el propio consejo de ancianos de Cartago, que no le mandaron Refuerzos para conquistar Roma.
@historiasbelicas3 жыл бұрын
si, asi es
@neftalialonso3986 Жыл бұрын
Fue una de las derrotas que llevarían a cayo marius a realizar grandes reformas en el ejercito Romano.casi un siglo después
@joseluispozzi499711 ай бұрын
Las reforma de cayó Mario fue formar una caballería potente armo una caballería auxiliar Galica y después formó una caballería pesada germánica o latina y la anexo a la caballería romana
@chechochecho39342 жыл бұрын
Que desastre una mala gestion de ataque que buen ejemplo pero me gustaria conocer el terreno donde se desarrollo