La dissolution et les législatives par le prisme de la Constitution

À 8h20, les constitutionnalistes Anne Levade et Dominique Rousseau sont les invités du Grand Entretien. Plus d'info : www.radiofrance.fr/franceinte...

[@jeremiemarion3966]

Ce n'est pas grave si le pays n'est pas gouverné, c'est toujours mieux que d'être gouverné par les minables de la macronie.

[@jeromegarnier1298]

5:00 citation, quand dissoudre. 6:37 en l'absence de majorité absolue, le président doit désigner la personnalité pour construire une coalition. 7:20 Édouard Philippe 7:54 que faire en cas d'une AN ingouvernable, que disent les textes : Rien. 8:38 le risque de motion de censure 9:28 chambre devient ingouvernable quelles conditions. 10:04 instrument, possibilité d utiliser le champ réglementaire (et plus législatif). 13:10 loi organique sur la loi de finance. 13:25 scénario qui débouche sur une majorité absolue. Artivle 49 peut renverser le gouvernement en cas de non approbation par l assemblée. 15:59 questions 23:00 l audio visuel public peut-il etre privatisé ?

[@thierryabel6608]

Chenu se trompe. Des techniciens du droit prendraient exactement les mêmes décisions. Elle sont d'abord juridiques, pas politiques, même si elles ont des implications politiques.

[@user-jo5xq7sf1x]

En plus, ils n'ont, je crois, pas de renouvellement de leur mandat, donc, ils n'ont aucun intérêt de tricher

[@user-wj4yk8ly1d]

Cepandant , la Constitution de La V eme Republique , adopte l election du Chef de l Etat au sufrage Directe en 1962 , pas de suite en 1958 , quand on fait appel a de Gaulles

[@fathimahmoud2904]

Pourquoi en parle de RN comme ils sont déjà gagner ?

[@CP9191]

A quoi sert de voter si les médias ont déjà tiré leurs conclusions par des sondages de plus en plus douteux. Ils nous volent l'élection . D'autant plus que les sondages ne sont pas pleinement fiables pour des Legislatives.

[@user-jw1ew7io1f]

Pour que tu rentres chez toi

[@user-wj4yk8ly1d]

​@@user-jw1ew7io1f pour que tu m ' aimes encore

[@user-wj4yk8ly1d]

Gagner , Mais gagner quois ? UN pays en dificultee face aux attentes des gens ? Une Guerre au porte de l Europe . Y a rien a gagner . Y a tout a perdre , sa credibilitee en premier

[@fcvt5314]

Bientôt, ça va tanguer dur.

[@pierrebertier8417]

Honte à FranceInter et soutien aux licenciés de la station. Vous ne resterez pas dans l'histoire comme ayant fait du service public au moment de l'arrivée de l'extrême droite.

[@gilbertvandenbroucke7827]

Je vous invite à aller jouer avec les fragiles .

[@lecommentaire4639]

@gilbeetvandenbrouck7827 On t'invite à aller jouer avec autre chose que ta main droite, ça te ferait du bien de rencontrer des êtres humains.

[@gilbertvandenbroucke7827]

@@lecommentaire4639 reste dans ta ville plouc , quand tu a divorcé de ta bergère tu n'étais pas extrême !

[@Gustave68993]

En d'autres termes, il est pratiquement impossible de modifier la direction politique, car tout est bloqué par le Conseil Constitutionnel, c'est-à-dire par les dispositions inscrites dans la Constitution. Pour changer la Constitution, il faut obtenir un accord des trois cinquièmes, ce qui signifie que nous sommes condamnés ad vitam eternam à suivre continuellement les mêmes politiques... 😭😭😭

[@anotherbrokensoul8914]

Réunir l'approbation des 3/5 du Parlement est tout à fait possible, cela s'est fait il y a tout juste quelques mois pour inscrire dans la constitution la liberté de recourir à l'IVG

[@haroldest7305]

et tu continueras à ne pas comprendre le principe des libertés et droits fondamentaux

[@user-wj4yk8ly1d]

Ad vitam Aeternam

[@user-wj4yk8ly1d]

( Fortuna imperatrix Mundi ) K 7 🙂 ....

[@user-wj4yk8ly1d]

Fortuna ( Dueseldorf ) 🙂👏👏👏🇩🇪

[@thierryabel6608]

Hypothèse la plus probable, 2 en avance (RN et le NFP) et un en retard (Renaissance).

[@petercircee4692]

Et combien de 49.3 ?

[@ellfada]

C'est le 1er ministre qui utilisr le 49.3. Et pour avoir un 1er ministre, il faut que son gouvernement, et lui, soient acceptés par le parlement.

[@user-wj4yk8ly1d]

​@@ellfada Article 49 , alinea 3

[@user-wj4yk8ly1d]

​@@ellfadaet puis le PM a UN Cabinet , en 1983 , L Fabius avait Louis Schweizer comme directeure de son cabinet 🙂👏👏👏🇨🇵

[@user-wj4yk8ly1d]

​@@ellfadaLouis Schweizer a UN couzin aux USA : Pete Budgegiegg

[@user-wj4yk8ly1d]

​@@ellfada Francois Mitterrand avait Hubert Vedrine comme directeure .... Jacques Chirac avait Dominique de Ville Pain et Sarkozy avait Claude Geant qui a delivree les infirmieres bulguares

[@lucsurmon2623]

Intéressant mais Demorand parle beaucoup trop...

[@auguste17]

Privatisation de France Inter, vite !

[@user-zn9yb9ui6u]

Le fascisme du RN n'a pas de demi mesure !!

[@user-zn9yb9ui6u]

@@user-yy9gx9fg2h c'est une réalité, pas une projection mon pote !!

[@emmanuelpecron5797]

​@@user-zn9yb9ui6udimanche je vote rn en plus une député sortant rn je vote pour elle

[@petercircee4692]

Le fascisme est de gauche aujourd’hui, c est drôle l histoire non ?

[@user-zn9yb9ui6u]

@@petercircee4692 pouvez vous sourcer ce que vous affirmez ? Parce que dire des conneries, c'est à la portée de tout le monde !! non ?

[@user-jw1ew7io1f]

Trop marrant ces bourgeois qui ne comprennent pas la constitution française

[@teomage978]

Vous ètes les prochains sur la liste du fn Vous ètes leur seul obstacle

[@CP9191]

Le RN est contre la liberté d'expression et la liberté de la presse. C'est un parti illiberal. A partir du moment ou l'Europe democrate accepte des pays illibéraux comme la Hongrie d'Orban en son sein elle signe le commencement de son autodestruction.

[@g.j.c.1280]

La critique du Conseil lui-même, comme organe inutile, dont il faudrait se débarrasser est une critique dangereuse.

[@chrisAM26]

Pas faux, le Conseil constitutionnel a parfois des décisions surprenantes qui nous échappent (peut être que ses membres sont trop politiques?), mais il est garant du bon fonctionnement de la constitution et du respect de la séparation des 3 pouvoirs, le législatif, l'exécutif et le judiciaire. Si cette séparation n'est pas assurée, le pouvoir qui prend le dessus va devenir despotique vis à vis des 2 autres et les abus seront plus grands encore. Reste que la période est très incertaine.

[@g.j.c.1280]

@@chrisAM26 C'est une autre question. On peut effectivement envisager un Conseil Constitutionnel qui soit davantage encadré par des juristes, connaisseurs du droit. Là dessus, il me semble que c'est une critique recevable que de demander plus d'expertise et de neutralité de la part de ce conseil. En revanche vouloir le supprimer, je le maintiens, cela m'apparaît comme dangereux.

[@chrisAM26]

@@g.j.c.1280 Je suis évidement tout à fait d'accord, il a un rôle bien précis et il faut le conserver.

[@emmanuelpecron5797]

Dimanche je vote rn en plus une député Rn je vote encore pour elle

[@vovo75]

Renseignez vous sur l'utilité du conseil constitutionnel que le RN souhaite, je cite, "mettre au pas"

[@lecommentaire4639]

Tu seras vite cocufié

[@julienl.3327]

Boycott France Inter.