La energía oscura podría no ser necesaria para explicar el universo

[@alex_riveiro]

¡¡Acabo de añadir la fuente!! Al preparar el vídeo se me olvidó incluirlo, ya lo podéis encontrar en la descripción.

[@juanviacava1408]

Gracias ídolo

[@jazzyjazzed8558]

Grande!

[@ivantaillet8289]

Si la expansión del universo "estira" el espacio-tiempo, significaría que está diluyendo la gravedad... si estiramos el globo, las arrugas van desapareciendo. Lo cual puede cambiar las reglas del juego en el futuro y dejar de considerar la gravedad como una constante... Si la expansión del universo "crea" nuevo espacio-tiempo, también diluiría la gravedad, que es finita y tiene que ocupar mas espacio, pero se puede dar la paradoja de que en los bordes del universo real (no del universo visible) donde la expansión debe ser mucho mas rápida que la luz, puede existir espacio donde aun no ha llegado la gravedad, ya que ésta se propaga a "solo" la velocidad de la luz, y si la expansión es mas rápida que eso, la gravedad tardaría en llegar un tiempo, existiendo por tanto partes del universo sin gravedad, aunque sea temporalmente... Saludos.

[@victorlopez-qx1el]

SALUDOS DESDE NICARAGUA ALEX , TE VEO DESDE NICARAGUA Y TAMBIEN TUS EN VIVO ES TWICH

[@guillerminaalvarez9899]

Hola Alex. Acabo de ver este video. Me ha parecido muy intetesante la hipótesis de la no existencia de energía oscura, añadiendo propiedades a la materia oscura. Has hablado del magnetismo y, realmente, éste se encuentra por todas partes . La Tierra con su campo magnetico, el Sol, otro campo magnético de mil años luz, descubierto no hace mucho, en el que nuestro sistema solar y otras estrellas está inmerso. Y supongo que podríamos seguir así, cada vez más grandes. Saludos y gracias por tu trabajo.

[@Drummyist]

varios astrofísicos hay que no quieren ni sentir hablar de energía oscura. A la noche miro el video, ¡gracias, Álex!

[@JuBustoledo]

Se podría decir que: "hay algo "muy oscuro", que "no sabemos qué es", pero que hace funcionar al Universo". 🤭🤭🤭 Saludos Alex. 😊🖐

[@ivyysusgatitos393]

La materia obscura no será la materia de siempre pero ubicada en más de 3 dimensiones espaciales?

[@MBLXX95]

Sería un bombazo. Saludos😯

[@RafaelValverde]

Ya sólo queda encontrar la causa de los efectos de la SUPUESTA "materia oscura".

[@kylenete]

La energía oscura es una prueba más de que el mundo de la Astronomía tiene cojea un poco en el área de poner nombres, por que mira que ponerle el título de oscuro a algo que solamente no se conocen sus propiedades, tiene pecado 🙊🙊🙊. Gran video 👌🏼👌🏼👌🏼

[@MarioPolverigiani]

Podría ser este caso una versión de "salvar las apariencias?" es decir no importa si la explicación es la correcta, basta que explique la realidad de algún modo? Saludos desde Argentina!

[@gonzalomarting]

Muy interesante, muchas gracias, podría citar el estudio?

[@alex_riveiro]

Acabo de añadirlo en la descripción.

[@manuelalejandrocuevasbecer2493]

Si se descubriesen nuevas propiedades para la materia oscura, podríamos incluso imaginar que existan otras fuerzas fundamentales en el universo, es una teoría loca pero podrían explicarse muchas cosas así.

[@ferneygon]

¿Por qué no menciona los creadores del estudio?

[@alex_riveiro]

Acabo de enlazar el estudio en la descripción, que se me olvidó al prepararlo (lo grabé hace unos días).

[@gerardocastro7946]

Siempre he pensado que la energía y materia oscura es exactamente lo que en la antigüedad usaban para explicar lo desconocido... DIOS o DIOSES. Y tengo una discrepancia contigo, lo que no quita que te reconozca que es un muy buen video, y es que para mi se vienen GRANDES cambios en las teorías astronómicas (y también físicas), a medida que sigamos investigando y comprendiendo nuestra realidad. Abrazos

[@marcoslloret7049]

Es una manera de ajustar los datos que no cuadran, y no se sabe por qué, con los cálculos del modelo.

[@MBLXX95]

Bueno entonces Einstein se equivocó o no se equivocó? 😯

[@nelsoncorrea4270]

Y la fuente?

[@alex_riveiro]

En la descripción del vídeo, acabo de añadirla que se me pasó por completo cuando lo preparé.

[@nelsoncorrea4270]

@@alex_riveiro Gracias crack 👍

[@enriquegt1521]

Si la energía oscura separara los quarks, podría crear universos, por eso que no se pueden separar.

[@EdwinAr]

Regresare a ver por qué se considera que la materia visible es sólo el 5%

[@jamfenix9817]

Pero yo pensaba que los cientificos trataban la materia oscura como algo que tiene propiedades, en este caso electromagnetismo. Por eso no me convencian la materia y energia oscura, parecen algo mas magico que cientifico. Pero claro si tiras una materia por ahí sin ninguna propiedad no puede funcionar!

[@guvira]

He leído el PDF y no le encuentro sentido alguno.

[@ebam97]

que manera de perder el tiempo en cosas que nada aportan y que en nada influirá en la vida del planeta y sus habitantes que manera absurda de gastar dinero en lugar de invertir en causas sociales y terrenales

[@victorlopez-qx1el]

TEMA SERIO: LA ENERGIA OSCURA NO PODRIA SER NECESARIA PARA EL UNIVERSO ALEX: QUE ME PONGA UNA CAMISA DE LA MUJER MARAVILLA DICE