LA EPISTEMOLOGÍA | Darío Sztajnszrajber es

[@mariaandreawalter6531]

Sublime tu explicación Darío. Estoy preparando el final de Epistemología para rendir examen en la Facultad y me ha servido mucho todo el desarrollo que realizaste. Un gusto escucharte.

[@titacarbajal7314]

Me llamo Tita Carbajal Contreras. Al escuchar esta clase sobre epistemología me acordé de Eduardo Nicol. "Principios de la ciencia". FCE. México. Inicia con esta frase: la filosofía es la ciencia por antonomasia. Sí, ella es la ciencia en general qué considera qué saber se ajusta a la Ciencia y cuál no. Como toda ciencia, la filosofía, tiene un método y una sistematización, con lo que tiene que fundamentar sus hipótesis suficientemente, como lo hace cualquier ciencia particular. Pero su objeto de estudio es la ciencia en general, son temas que no tienen que ver sólo con la physis. Yo estudié psicoanálisis y filosofía y me he dedicado a cuestionar la ciencia psicoanalítica. Ahora, estoy haciendo una tesis sobre Sor Juana Inés de la Cruz, un diálogo filosófico - psicoanalítico. Y en muchas ocasiones se me ha preguntado si la filosofía o el psicoanálisis son ciencia o no... Claro como ha dicho el maestro Dario S. No es una ciencia empírica, pero es una ciencia en tanto tiene que fundamentar, con su propio método las hipótesis a demostrar. Gracias Maestro Darío.

[@fiorelasuarez7872]

Muchas gracias excelente manera de explicar un tema tan complejo

[@rayenaius3749]

Clarísimo como siempre,estoy preparando el final de metodología de la investigación y me fue de gran ayuda

[@luisedgarcabreralopez1891]

Un cariñoso saludo Darío desde Oaxaca México... súper interesante el tema de las epidemias.

[@HagamosLoImposible]

hermoso Oaxaca

[@adrianacuesta7681]

Muy linda explicación gracias por ser tan claro !!!

[@zulaysulbarangonzalez9701]

Mi estimado profe conozco poco sobre el terraplanismo, no es un tema de discusión abierta, no se enseña en la escuelas, y si escuchamos de él, por le general es de forma peyorativa, creo que es ese enemigo que usted menciona que necesita la ciencia para abrogarse como dueña de la "verdad". Solo me pregunto que camino hubiésemos seguido como humanidad si la reflexión no hubiese sufrido el proceso de reducción de la Gnosis (conocimiento de todo) bajando a la epistemología (aspectos instrumentales del conocimiento) a la ciencia (conocimiento de lo que ella mismas dice que es verdadero y desmerito de todo lo demás). Estoy encantada escuchándolo. Un abrazo desde Venezuela.

[@melaniaprado2572]

Saludos desde Costa Rica, gracias Darío y Futurock

[@benjaminortizespejel4451]

Saludos Dario desde Cholula México. Esperando este tema tan interesante!

[@graciabergesi625]

gracias gigantes. Para salir del totalitarismo de los datos!

[@davidbaez680]

Aquí desde Colombia :) !

[@geronimoszpetun6172]

Yo solo se que este episodio me encantó.

[@patriciafortuna6287]

Muy interesante ponencia" Inquieto" Dario, Gracias por tus aportaciones!!,incorporas " atajos" nuevos para pensar mejor,sobre todo contribuyes con auténtica innovación filosófica ,Q surge d tu genuino saber y experiencia,es muy constructivo escuchar a Gente q sabe y no está todo el tiempo inventando " ruedas o paraguas".... Gracias! Buen finde! Pat Fortuna ( Argentina,Cba)

[@Joaquinho]

Amo a este profesor.

[@lateemo6079]

Aprovechando el comentario de tu compañera sobre Roland Barthes recuerdo que él explicaba que no había obras de arte lindas o feas, buenas o malas, sino obras de arte válidas o no válidas. Tal vez la metodología de la investigación o une epistemóloge sean válidos dentro de las ciencias sociales para dar una coherencia entre premisas, hipótesis, datos, las fuentes previas (que son fundamentales y no las has nombrado) los conceptos que en su análisis usa une investigadore (que podría también ser pertinente en un proceso de unx artista, ya que no se inspiran por alguna característica divina, innata o mágica) y sirven para plantear los temas y problemáticas pertinentes (si hay una problemática a resolver en tal tema o no) , y la manera de integrar todo lo que hace a una investigación y de contrastar las hipótesis con los hechos. Obviamente que no es obligatoria en las labores creativo artísticas, pero si es una herramienta más para el crítico e historiador del arte junto con el estudio de la estética, la sociología del arte, la teoría sobre los medios de comunicación, la semiótica y tantas otras. Para cuándo Darío un programa dedicado a Barthes, Eco, Julia Kristeva, Todorov y el estructuralismo? O sobre Escuela de Frankfurt T. Adorno, Horkheimer, Habermas y algo de Benjamin que no es estrictamente frankfurtiano. O sobre Fredric Jameson, Lyotard, Terry Eagleton, Bell y el "posmodernismo" que sabemos que te gusta. Quizás no sea estrictamente filosofía (para los que piensan que se terminó con Heideger), pero son pensamientos muy importantes para el siglo XX y estos tiempos contemporáneos. Un gran abrazo desde Port Bou, lugar paradojal, donde termina el camino del gran Walter Benjamin pero se abren cantidad de inquietudes filosóficas gracias a él.

[@Primerolapatria_]

Un genio ❤️

[@barrionuevo4699]

A ver si por fin entiendo esto de la epistemología .

[@lejm]

Hermoso el programa de hoy, y sobre un tema que no recuerdo que Darío haya tratado con frecuencia. Lo único malo, se me pasó volando. Me pareció acertadisima la observación sobre el terraplanismo. Está perfecto cuestionar lo supuestos que ya nadie cuestiona. El problema es cuando a través de ese cuestionamiento se intenta imponer un dogma que es cualquier cosa menos inocente

[@navegandomivandestadt34]

Muy bueno ❤️

[@hectordeCristorey]

A veces entiendo, que todo debate sea del índole que sea (especialmente técnico), tiene antes que definir y aceptar la mediación de la epistemología. Hay muchos debates que carecen de seriedad epistémica cuando hay abundancia de datos, estadísticas, y sobra la demagogia, la politiqueria... la falta de academia

[@ich2647]

Suena: Welcome to the machine de Pink Floyd🎶

[@lucasquiroga1712]

Buenas contrastaciones hacia la ciencia. Difiero en lo que decís en el 14:26 ya que si existen ese tipo de verdades en las ciencias. Por ejemplo: las ecuaciones de las leyes newtonianas F=m.a El aumento de la entropia en el universo, la velocidad de la luz como el límite de velocidad para la materia fermiónica. Que la materia es una expresión, un formato de la energía. Y así podría seguir por un buen rato

[@gonzaloleccacornejo2468]

Quien deja de lado a la metafísica es el positivismo , pero quien toma a la metafísica en cuenta es el realismo cientifico.

[@Cineypsicoanalisis]

34:26 Qué tipo de escucha o no hay en la época...

[@tomasromero2060]

Pienso que para la ciencia sí existe un "absoluto": el sujeto cartesiano. Gracias Darío por compartir👍

[@nostermaster7167]

Si Lees a Lacan en "Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis" o a Bachelard en "La formación del espíritu científico". Te darás cuenta que es lo menos absoluto que existe.

[@tomasromero2060]

@@nostermaster7167 En mi opinión el cogito cartesiano sigue vigente como punto de partida absoluto para la modernidad. Huseerl, en su intento crítico, a la ciencia positiva, no pudo "escapar" de esa apercepción originaria. Ignoro el punto de partida de Lacan; se de su permanente búsqueda regresiva hacia un yo "integal" "pleno" como supuesto originario. Apenas pueda intentaré leer lo sugerido. Gracias por tu aporte para seguir pensando.

[@cintiaford]

Jajaja!!! Nooo, que vuelva la luz!!! 😂😂😂

[@atiliopernisco4308]

Desde LA!!

[@McAffly]

LA METAFISICA... Esa clase (charla o programa) estaría buena. Creo que aun no hiciste un video sobre Metafísica. Saludos. Esta muy bueno el programa.

[@angelamiguelcamprubi9712]

Eh

[@jesicacaceres1169]

Amo

[@hesoco1]

Hola Darío. Escuché tu exposición dos veces. La primera me resultó desabrida y poco rigurosa. La segunda directamente me pareció un cúmulo de comentarios inconexos e inconsistentes. Zapatero a tus zapatos... La Epistemología y la Ciencia se merecen otro trato...Así y todo, y a pesar de esto, te respeto y admiro por tu trabajo en pro de divulgar tantos temas esquivos a su difusión fuera de los ámbitos académicos. Saludos cordiales.

[@magalimarianacci8885]

Que lindo sos.. Fantaseo que vos y mi profe de Filo son pareja. Si lo fueran cambiarían al mundo ahre. Te amo♥️

[@vimanamexico195]

Espero que el profe no sea tan bigotón y que tampoco sepa, no que crea, que sepa que la Tierra si es Plana.

[@jdomi567890]

Ojalá no vea este programa el jurado que otorga el premio nóbel de literatura (sobre todo la parte en que habla Mariana sobre la crítica literaria) ...¡¡son capaces de darle el próximo nobel a un crítico del chisme literario!! (si se lo dieron a Bob Dylan, porqué no a un profesional de la crítica (si, como dice Mariana la crítica literaria es también literatura)... Felicidades por tu programa Darío... yo sí creo que se puede (y se debe) hacer un estudio epistemológico con la literatura (especialmente porque no hay libro alguno que no refleje una cosmovisión, susceptible de ser analizada con el "método científico")...

[@benjaminortizespejel4451]

Dario podrías comentar sobre la epistemología genética.

[@LeandroIribarneInvictusMMA]

Pienso que la crítica a la ciencia viene de ponerla en un lugar de algo que se asume indiscutible eincuestonable. Y creo que es al contrario, si de una manera avanza el conocimiento científico es cuestionando e intentando refutar, solo hay verdades temporales, precarias, siempre a punto de ser reemplazadas.

[@ignaciodecaso8844]

¿No me hacés un comentario de los Beyerdynamics?

[@betonose6581]

SI !!! LA ONTOLOGIA !!!

[@maurosanchez2514]

quiero ponerle nombres a las cosas QUIERO SER EL NOMOTETA

[@unajTV]

biografía de Arturo Jauretche kzbin.info/www/bejne/l2O7poSposeeg6csi=BfbYCbnhc2jhyfwx

[@miliorodriguez8541]

ESPANTO AL TERAPLANISMO 24:43

[@marceloferreyra5296]

Hola Dario desde el canal Nur para todos te invitan a una charla cafe/devate, seria interesante que aseptaras el convite ver video: kzbin.info/www/bejne/bquxhJWAnZp0ha8 Saludos desde la planisie infinita merlo Bs. As. Argentina Gracias por tus charlas que invitan a cuestionar "verdades impuestas" atraves del "principio de autoridad"

[@adrianamamani3483]

70p 😅😅😅😅😅😅 P9

[@Leandropereiramunoz8174]

Nah, como se pronuncia tu apellido, re difícil

[@JP-jh3by]

Autoaplauso

[@tomasromero2060]

Pienso que para la ciencia sí existe un "absoluto": el sujeto cartesiano. Gracias Darío por compartir👍

[@silviarizo2597]

Si sos de verdad lo que pareces anda y dales una entrevista a los muchachos de nur para todos... porque lo.tuyo tambien puede ser la vision interpretada de algo que en verdad no existe o sea la ciencia te monopolizo el entendimiento o lo que crees que conoces .

[@leoasaelo]

Cuando la filosofía quiere abarcarlo todo, no abarca nada. Es una pseudofilosofia, es nada, impide el conocimiento. Ay Mario Bunge, se te extraña

[@gabrielgedrez8960]

No Me Gusta La Filosofía Relativista Con la Mala Intensión de Romper todos los Principios, Valores Humanos Y la Ciencias Exactas.. No Me Gusta lo que Haces.

[@NOCOBE]

Y la queso 😅😅😅

[@juanunknown4289]

Ladri

[@perrorizoma2785]

Allá le ladran

[@juanunknown4289]

@@perrorizoma2785 si lo sabrá usted, la voz de la experiencia. Allá le ladraron varias veces

[@carlosmendoza-pl4yo]

Raza!….HAHAHAHA✨🥹🙉🙈🙊🤫🥳🎉🌾………… listen to them, and change the world✨🫢🫡🤫🫠🫣🤥🤭😶‍🌫️😱😰🤯🤬🥵🥶🥸😎🥰🥳🎉🌾……. Por lo menos tus errores que hacen mas esquizofrénica esta hermosa sociedad……….✨🤕🤒😷🤑🤧🤮🤢🥴🤐😵‍💫😵😴🥱🥱🥰🥳🎉🌾……. All you need is love