Introducción a la fenomenología de Edmund Husserl. El vídeo incluye imágenes de la película Galileo de J. Losey. Sugiere temas para otras vídeos: forms.gle/ACLT...
Пікірлер: 135
@nicolasgiliberti19424 жыл бұрын
Estudio filosofia y despues de hacer la teoría del conocimiento desde platon hasta kant en un semestre, el primer tema del segundo fue Husserl... Y la coctelera mental fue tremenda. Ademas de lo frustrante de la oscuridad de sus textos... Pero tu video me ayudó a aclarar y poner todo lo que estudié en perspectiva general. Fantástico. ❤️
@pabloeriasgarea32404 жыл бұрын
Me pasó exactamente lo mismo. Pero igualmente la UNED es maravillosa, tiene mucha más calidad educativa que las universidades presenciales. Fantástico vídeo.
@pabloeriasgarea32404 жыл бұрын
gaby vindel Yo estoy en el primer año de filosofía y ya me metí en la UNED porque me había quedado sin plaza en la universidad de Santiago de Compostela, pero para poder comparar fui de oyente a varias clases de la USC y hable con varios estudiantes comparando temario y con una chica que hizo lo mismo que tu y todo me anima a seguir en la UNED aunque sea más complicado. Al fin y al cabo de lo que se trata es de formarse bien y aprender, no tener un título sin más.
@destroyk54553 жыл бұрын
same lol
@cristinalozano79959 ай бұрын
Excelente!! Muchas gracias
@jonathanredmond69073 жыл бұрын
Hace 2 días estoy relevando material útil para entender a Husserl, este video constituye el tesoro mas grade de mi búsqueda, de verdad sirve muchísimo. Lo mínimo que puedo hacer es agradecerte, suscribirme, poner me gusta, y comentar. ¡Saludos!
@avr14443 жыл бұрын
Mi Yo Puro ha sido completamente sometido al fenómeno (fenomenal) de este video. Maravilloso
@rock6heavy3 жыл бұрын
De verdad tengo que felicitarte por hacer una exposición tan clara y didáctica de un tema tan complejo como este. Muchísimas gracias!
@iiansorena4 жыл бұрын
Excelente presentación de una perspectiva difícil de exponer...o de entender. Muchísimas gracias
@marcserraa4 жыл бұрын
Estaba leyendo un texto sobre fenomenología musical para clase y no entendía nada, pero gracias a ti ya tengo el concepto muchísimo más claro. Muchísimas gracias, tienes un nuevo suscriptor.
@marcserraa4 жыл бұрын
@Daniel Molina Tapia No recuerdo si es un libro o un artículo, pero se titula "Fenomenología de la música" y el autor es E. Lippman.
@davidsantiagocondearias28353 жыл бұрын
Wow, mi cógito requería que apareciese este video para poder entender un montón de cosas de Sartre que quería aclarar. ¡Excelente exposición, gracias!
@ronnothing90483 жыл бұрын
Según se ve demoras en sacar videos, pero por la calidad vale mucho la pena. Explicas muy bien. ¡Gracias!
@juanjosecastillocuesta8889 Жыл бұрын
Veo que éste video existía como objeto real, desde hace mucho tiempo. Pero ha sido hoy, cuando mi yo puro, lo puso en suspensión para comprender fenómeno tan complejo como es la fenomenología. Muchas gracias por el aporte.
@yousrabarnichou86223 жыл бұрын
¡Muchísimas gracias por esta explicación tan clara y concisa!
@violetaflores7713 жыл бұрын
Impresionante, q bonito lo explica en este video el Docente. Calidad y Excelente... 😊☺😚🤓
@profeluisegarcia4 жыл бұрын
Esta sinopsis tan clara y ajustada al original, le evitará a los estudiantes tener que desperdiciar tiempo y existencia ruñendo los textos de Husserl, y peor, los de los husserlianos, que no hacen sino patinar sobre lo mismo con palabrería arcana e ininteligible.
@olaguecoe26 күн бұрын
Claro, ese resumen les permitirá entender lo rumeado por otros, pero nunca podrán alcanzar el nivel de profundidad que demanda la creatividad y la genialidad, dotes necesarios para poder aportar y superar el vocabulario arcano e ininteligible. Me da mucha risa como el pensamiento dogmático a lo largo de la historia humana siempre se ha caracterizado por "superar", pero no por entender, comprender y aportar. Si se entendió el resumen como los libros sobre la fenomenología, se podría dar cuenta de lo importante y de lo rica que es esa doctrina, una que merece sin duda ser abordada y mejorada desde su comprensión profunda.
@hugoalmenzargarcia74905 жыл бұрын
Gracias por compartir este vídeo. Ahora lo comprendo mucho mejor, sigue así de bien
@juanangelaninobalinas86964 жыл бұрын
Muchísimas gracias a pesar de que el Sr Husserl tiene su guasa lo he entendido bastante bien grande a usted. Si llego a tener que entenderlo con el libro de texto lo tendría claro. Muchas gracias otra vez y un saludo.
@gemmagutierrez17273 жыл бұрын
¡Qué didáctico! Creo que lo he entendido por fin. Muchas gracias.
@Javo_Non4 жыл бұрын
Primer video que veo y te has ganado mi suscripción. Gracias por tu trabajo! Seguiré con el resto de tus videos
@AntoniioRdz Жыл бұрын
Me encantó el ejemplo de las lunas de júpiter para abrir paso a toda la explicación. Magistral 👌🏻👌🏻👌🏻
@nicolasiscarra61173 жыл бұрын
La explicación y los ejemplos son bastante claros. Lo que no comprendo es porqué algunos le dieron dislike.
@Ximena-jw9tt3 жыл бұрын
Porque vinieron a hacer tarea y les da weba, como a mí 😴 (yo no di dislike aún así xd)
@carmelosilvaa.-6658 Жыл бұрын
Excelentísimo Señor. Excelente análisis. El uso de las imágenes es verdaderamente bueno. Gracias por compartir!
@vicentemorenoroman7354 ай бұрын
Excelente explicación con ejemplos. Así es como se debe explicar la filosofía para entenderla. Le animo a que la siga explicando así. Explique si quiere el idealismo alemán de Hegel con ejemplos y cualquier otro filósofo que desee Saludos y gracias
@miguelangellopezalcantar44873 жыл бұрын
Acabo de comenzar a escuchar el video y me parece genial cómo explicas.
@bettyescarcega14363 жыл бұрын
¡Excelente información! ¡Mil gracias! 🙋♀️
@BienestarMentalCol2 жыл бұрын
Sencillamente genial, con esta explicación de fenómeno real y fenómeno puro empiezo a hallar respuesta a muchas preguntas que me he planteado siempre. Quiero abrazarte y desmenuzarte fenomenología, tengo la sensación de que será por este camino que llegare al siguiente nivel de conocimiento que busco; por algo la fenomenologia perteneces a una de las 3 formas de hacer ciencia desde el paradigma critico social.
@victormanuelcadenasfebres254 жыл бұрын
Una explicación muy clara. Gracias!
@tanianieto52203 жыл бұрын
Excelente, la explicación es muy buena, me gusto mucho. 🙂🙂🙂🙂
@buenaventuradurruti52144 жыл бұрын
Excelente explicación... Me ha ayudado a ver el fenómeno
@alanmendez9967 Жыл бұрын
Ya me vi el de teoría de acción comunicativa de habermas y este. Son buenísimos, me suscribo. Gracias.
@LauraVanessa0220975 жыл бұрын
MUCHAS GRACIAS!!! Está súper completo :3 Te voy a poner en mi bibliografía web :'3
@briancepeda43622 жыл бұрын
Excelente exposicion. Clarifica sobremanera esta corriente contemporanea. Gracias.
@sebas28702 ай бұрын
Qué buen video en muchos sentidos, muchas gracias
@dmtgallardo4 жыл бұрын
Muy bueno, muchas gracias. Te agradezco.
@luisfelipebonillarestrepo93533 жыл бұрын
Hermano muchas gracias, me ha quedado claro ,Que tu canal prospere.
@kriztofrouchellier3 жыл бұрын
Me parece que otras corrientes filosóficas también dan respuesta al problema del positivismo (14:05), como el pragmatismo; sería interesante explorar esa filosofía. Con lo que no estoy muy de acuerdo es la suposición de que el método científico es incapaz de estudiar el comportamiento humano de forma integral, el conductismo radical de Skinner sugiere lo contrario. Por lo demás, se me hizo muy buen vídeo, bien explicado y ameno.
@juanestebanpuentespereira23713 жыл бұрын
exelente me gusto como explica gracias esto comprendi mucho
@eagleeyes2514 жыл бұрын
Gracias ahora lo entiendo mucho mejor !!
@carmenvillaloboss.33424 жыл бұрын
muy bien explicado gracias me fue de mucha ayuda..
@rogertrigoperez4673 жыл бұрын
Excelente. Muchas gracias.
@leonorglez19532 жыл бұрын
Excelente explicación. Muchas gracias por compartir.
@almapatriciamartinezlozano43792 жыл бұрын
EXCELENTE VIDEO, GRACIAS!
@MrMalborian3 жыл бұрын
Las distinción de las perspectivas entre "fenomenológica" y "natural" que son opuestas, no sería más bien decir que son complementarias? Gracias a la mente sabemos que puede haber fenómenos y gracias a los fenómenos podemos saber que hay mente. Sin la existencia de uno de los 2 no podriamos percibir al otro. Nose si me explico, un saludo y muchas gracias por el vídeo
@AntoniioRdz Жыл бұрын
Los postulados filosóficos indios y tibetanos de la "interdependencia fenomenologica" (en sánscrito Pratītyasamutpāda) pueden ayudarte a responder está pregunta. Échales un ojo
@oldchild5274 жыл бұрын
Lo entendí y eso que soy una cabeza de piedra, me ayuda mucho a mi protocolo estarán en Mi videografia como fuente , muchas gracias
@VanessaAmaroOficial Жыл бұрын
Al fin lo entendí gracias a este video ❤
@DIEGONINOP3 жыл бұрын
Muy bueno! Gracias🙏
@Isaac-fw6hg4 жыл бұрын
Simplemente, gracias!
@Papeto8120013 жыл бұрын
Muchas gracias por tan clara explicación
@olysoxa69493 жыл бұрын
Ame tu vídeo, excelente, gracias ❤️
@franciscojavieravilasanche89524 жыл бұрын
Excelente! Muy claro, Gracias
@andreagonzalezdeguzman60294 жыл бұрын
Bastante claro y completo. Gracias
@slexdereck41172 ай бұрын
al fin un video inteligible de Husserl
@carlosarraskaeta49574 жыл бұрын
muchas gracias , esta bastante clara la explicacion
@alexanderruizperez916910 ай бұрын
excelente video
@luisbueno7268 Жыл бұрын
Muy agradesido
@amaranta7714 жыл бұрын
Me encantó. Gracias
@analovgmza3 жыл бұрын
Excelente! Muchas gracias :D
@favicohn37892 жыл бұрын
Excelsa explicación! aunque los postulados son de una vigencia debatible👍
@sebastiansolano82484 жыл бұрын
Semejanzas y diferencias entre husserl y heiddeger ?
@olaguecoe26 күн бұрын
Para mí, la fenomenología es el primer paso del método científico, o constituye el primer paso de la observación científica, al menos de manera rigurosa. Después de hacer un riguroso analisis fenomenologico, entonces podremos avanzar hacia las mejores hipotesis y experimentaciones a los que los fenómenos nos arrojen.
@vicentecastro5903 жыл бұрын
Muy bueno,pero es importante mencionar que se puede estudiar a kant para entender el fenómeno y después estudiar la fenomenología.
@blancaceciliacastellanos Жыл бұрын
Me enamore , gracias ❤️
@tuercasytornillosfilosofia Жыл бұрын
Gracias por ver
@guevararauljuan11 ай бұрын
Muy didactico
@yosef91314 жыл бұрын
Que buen video gracias deberías ayudarte con patreon, haces buenos videos
@teresadepaz61504 жыл бұрын
Muy muy bien explicado y fácil de seguir. Así da gusto. Muchas, gracias!
@carlosandrada48414 жыл бұрын
Muy buena explicacion!Gracias y Felicitaciones!
@vicentecastro5903 жыл бұрын
Y eso de la fenomenología del espíritu de hegel,que es?podrías hacer un vídeo
@alfonsoantonromero9322 жыл бұрын
Es un video bien explicado aunque hay partes que las he visto varias veces. Husserl es autor complicado, parece un niño que huye en casa por sus traumas y para ser libre y que vuelve como escondiéndose por estar en tiempo de guerra.
@AntoniioRdz Жыл бұрын
No necesitas entender a Husserl para entender la fenomenología. Al final y al cabo él no la invento, sólo intento explicarla. Hay muchos otros autores antes y después de Husserl que han explicado este mismito tema (claro, añaden otros nombres y conceptos, pero los mecánismos y dinámicas que describen son los mismos) de una forma más elegante y digerible.
@jesusriveraoficial26723 жыл бұрын
Maravilloso video, muy claro, una duda, es exactamente lo que expone Ortega y Gasset en "Qué es filosofía?"
@tuercasytornillosfilosofia3 жыл бұрын
Aunque hay puntos en conexión el planteamiento de Ortega en Qué es filosofía es diferente. La fenomenología aspira a ser una ciencia de la conciencia y como tal fundamento de todas las demás ciencias. Un ciencia cuyo suelo es el ego trascendental como campo en el que todo fenómeno se muestra. El punto de partida de Ortega es diferente. Ya no es la conciencia. Para Ortega hay que superar el idealismo para alcanzar un realidad que se verdaderamente la raíz de todo. Para Ortega esta realidad es la vida entendida (no en es sentido biológico) como coexistencia de el yo y el mundo (la circunstancia). Ortega está más cerca de Heidegger que de Husserl.
@jesusriveraoficial26723 жыл бұрын
@@tuercasytornillosfilosofia Comprendo, muchas gracias por atender mi pregunta. Buenísimo canal!
@siemprepeligroso4 жыл бұрын
muy buena explicación
@holmosb4 жыл бұрын
Gracias, excelente video. Ya suscripto seguiré viendolos.
@claussoffe4 жыл бұрын
Muy buen material, pero sería bueno la bibliografia, los nombres, y créditos, para citar, y buscar el libro
@luisbueno7268 Жыл бұрын
Gracias
@ulisesfraire58512 жыл бұрын
Buenísimo!
@leifycastillo48424 жыл бұрын
Excelente ✔️
@talkjaar76474 жыл бұрын
👆🏻Me salvastes la Vida muchas gracias ya comprendo mucho más
3 жыл бұрын
“ Con plena atención y amor ” Cuantas cosas imaginamos que existen y que no son reales, como los ovnis Cuantas cosas que negamos que existen porque no las vemos pero que son reales, como Dios Si nos concentráramos en las cosas reales y presentes de cada día, se nos revelaría todo aquello que es real y lo todo aquello que es solo fantasía
@monicaguerrero43232 жыл бұрын
INTERESANTE
@3assup21as902 жыл бұрын
Puedes hablar de la ilustración porfa
@rust9102 Жыл бұрын
Dice que suponemos que la fisica funciona de x manera y que podria ser de otra. Y que por el contrario el fenómeno es claro. Pero la fisica y mundo natural es fenómeno. Llegamos a ese convencimiento a traves de la vivencia fenomenica. Las piedras fenomenocamente no aparecen de la nada.
@lizdponces3492 жыл бұрын
Una pregunta ¿porque la fenomenología presenta a la literatura como fenómeno?
@tuercasytornillosfilosofia2 жыл бұрын
Cualquier aspecto de la realidad es un fenómeno susceptible de análisis en tanto fenómeno, es decir en su sentido.
@perseoeridano41822 жыл бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻
@josedavidpinedagutierrez47574 жыл бұрын
Mamá salgo en youtube
@nihilisticalbino3 жыл бұрын
Wow.
@josemanuelbetancurrodrigue3516 Жыл бұрын
¿El yo puro es lo mismo que la conciencia pura?
@tuercasytornillosfilosofia Жыл бұрын
Así es.
@rust9102 Жыл бұрын
Osea que esté video no era hasta que yo lo escuché. Ni este canal era hasta que di con él. Es por qué yo soy. Un solipsismo.
@AntoniioRdz Жыл бұрын
Hola; solo para evitar el eurocentrismo filosófico quiero añadir lo siguiente: Atribuir la fenomenología a Husserl es ignorar que hay postulados filosóficos más antiguos que hablan también sobre el origen y la comprensión de los fenómenos. Un gran ejemplo son los postulsdos de filósofos indios sobre lo que en sánscrito se llama śūnyatā (vacío) y que hablan extensamente sobre la explicación de los factores implicados en el origen y percepción de los fenómenos. Estos postulados datan de más de 2000 años antes de cristo y muchos de ellos no se tienen registro exacto antes del papel porque existía la transmisión oral del conocimiento dentro de las escuelas filosóficas propias del oriente. En la actualidad se sabe que estos postulados influyen en los filósofos contemporáneos (un ejemplo es como las teorías de Carl Jung en realidad son recicladas del budismo tibetano y adaptadas al occidente). En resumen, atribuir la fenomenologia a Husserl sería ignorar que en la historia existen grandes pensadores que se dieron cuenta de esto miles de años atrás. Tampoco podemos decir que Husserl fue el primero en documentar el funcionamiento de la fenomenología porque ya había postulados antes que explicaban los mismos conceptos... pero pues en otro idioma, claro. Creo que es un gran momento de globalizar la filosofía y dejar de creer que las ciencias nacieron en las europeas con el surgimiento de los pensadores más "célebres".
@AntoniioRdz Жыл бұрын
A aquellos buscadores del conocimiento quiero decirles que vayan siempre más atrás. Siempre hay alguien antes que lo pensó primero. En esto consiste la búsqueda del verdadero maestro que lo descubrió primero y que dejó su linaje y conocimiento rondando por el mundo de mente a mente. En otras palabra: busquen la verdadera fuente del saber, amigos. Suerte en sus estudios
@chastis2 жыл бұрын
No es tan fácil, al final llegaremos a una paradoja.
@vanesaduns44314 жыл бұрын
Actitud "natural" v/s actitud "fenomenolĺgica"
@eduardobonilla31784 жыл бұрын
mas que un versus es una cuestión de lo mas apropiado para determinados casos.
@psicoliteralwalter21803 жыл бұрын
6:50 epoje
@naxuluxa40264 жыл бұрын
Si pudiera, le daba 20 mil likes
@anushabieliukas2143 жыл бұрын
gracias por compensar la brutal cantidad de profesores mediocres, te quieroooo hahahha
@diegomoreno2919 Жыл бұрын
Es el objeto real, un noumeno?
@tuercasytornillosfilosofia Жыл бұрын
La fenomenología pretende superar la distinción entre noúmeno y fenómeno. El fenómeno es el objeto en persona, es la cosa misma, pero como el fenómeno se constituye intencionalmente , implica el acto del sujeto (noesis). La idea de un objeto real más allá e independiente del fenómeno es un prejuicio que hay que superar.
@makeyou24124 жыл бұрын
Ese yo puro de la actitud fenomenológica, podría ser la consciencia?
@tuercasytornillosfilosofia4 жыл бұрын
Si , la conciencia no personal, subjetiva, sino la conciencia como ámbito donde los fenómenos se dan.
@makeyou24124 жыл бұрын
@@tuercasytornillosfilosofia Gracias!
@MichelHer3 жыл бұрын
Entonces las lunas de júpiter son supuestos, no es un objeto fenómeno puro ya que no se han aparecido frente a mi, solo las conozco a través de la literatura!
@OpinionCiudadana-qv7rh3 ай бұрын
No...le hice una pregunta al absoluto: ¿De que está hecho el mundo?.... El absoluto me contestó: DEL MISMO MATERIAL DE LOS SUEÑOS.
@juliavp1004 жыл бұрын
🤔💞
@1000geroz3 жыл бұрын
8:10 cosa pensante
@josealfredosaavedrarodrigu76782 жыл бұрын
13:55 Falso!!! El positivismo NO da validez al método científico puesto que este lleva la abstracción en interior y el positivismo deja afuera toda abstracción. ¿En que cantina estudiaste filosofía?
@mjcano47462 жыл бұрын
a mí Husserl se me ha atragantado un poco. No me entero ni con 50 videos😢
@luisGonzalez-sz4lx7 ай бұрын
Alguien mas de la etdm ajsjsj
@valle58373 жыл бұрын
Faltó la fenomenología en el arte
@gustavgrime4 жыл бұрын
Husserl no era alemán, era moravo! 9:09 no existe la conciencia separada del Mundo, existe la conciencia siempre como conciencia-de-algo!
@tuercasytornillosfilosofia4 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo.
@lorenzogapello49374 жыл бұрын
Husserl tenía nacionalidad alemana, genio
@gustavgrime4 жыл бұрын
@@lorenzogapello4937 pero no nació en Alemania, "genio"
@sonzorton48493 жыл бұрын
Husserl es ininteligible. Este video es malo porque lo he entendido, por tanto no puede ser así de simple la fenomenología. Es broma. No se los vídeos que he visto en otros canales sobre el tío Edmundo y es la primera vez que entiendo algo de lo que significa la fenomenología. Gracias