La fin d'After Effects ?

C'est pas la fin de cette chaîne KZbin alors abonnez-vous → www.youtube.co...

[@clemartineau]

Perso j'utilise After ponctuellement sur certains projets, et je trouve que c'est un ENFER ! C'est une usine à gaz et surtout ce n'est pas intuitif, quand je veux refaire un truc 6 ou 12 mois plus tard, j'ai tout oublié, je dois me retaper des tutos. Ça reste un avis pour MON utilisation d'After qui, je le répète, est très ponctuelle. Basti tu veux pas faire un défi "Je redesign After Effects" pour le rendre + intuitif ?

[@MONS1]

Ça prendrait 100 plombes a redesign mais je dis oui

[@quentincolas5280]

Tout comme figma ou illustrator ou autre, ce sont des logiciels qui ne doivent pas etre utilisé ponctuellement si on veut les maitriser. D'autant plus qu'il y a souvent des maj fonc ca devient chaud.

[@richardaldana9214]

@@quentincolas5280After à tellement pas évolué depuis sa création que tu peux passer 10 MAJ sans t'apercevoir du changement.

[@noirelectrique]

le titre clickbait... la ''fin d'after effects'' mais les nouvelles ''alternatives'' font que de l'animation et pas de post prod lol, allez bonsoir

[@JcmotionDesign]

@@richardaldana9214 n importe quoi. Tu doit sûrement être le genre de gars qui exploite 5% du logiciel.

[@BenjaminVitrolVautier]

Bon, en vrai, ça fait du sens que Lottie Creator nous interesse parce qu'on fait du product design, mais si tu fais de la vidéo et que tu dois faire des génériques ou des petits effets, ça fait quand même plus de sens d'utiliser un AE ou autre vrai soft. C'est comme si tu utilise Spline pour designer des voitures :D Donc c'est super pour le besoin qu'on en a, c'est juste plus pertinent dans nos workflows de designers numeriques, mais je ne crois pas que ça puisse nuire à AE. Et je rejoins les problèmes d'AE sur la conso et l'ergonomie, mais c'est quand même stylé pour d'autres besoins ;)

[@chamsoule8233]

Salut je suis motion designer, mais je pense que ça va être une sorte de Canva pour l'animation, tout ce que j'ai vu dans ce trailer c'est des animations assez très basiques mais pas très travaillé, perso je trouve ça pas ouf pour l'instant, je dis bien pour l'instant

[@donbartolo1243]

C'est gentil d'expliquer pourquoi votre titre est pàc mais franchement quel est le lien avec After Effects? L'unique comparaison direct avec Adobe est Animate. ce soft anime le svg avec timeline, keyframes, enfin... La totale mais sans doute en bien mieux que ce software. (Et comme Animate découle de Flash d' Adobe également, on n'est vraiment pas sur de la nouvelle tech. ^^; ) Là où je m'imagine un cas de figure où ce soft pourrait être vraiment intéressant est comme app sur Android ou Ios. Ou pour les gens qui ne veulent/peuvent pas payer d'abonnement Adobe. Mais on est vraiment à des années lumières d'une comparaison direct avec After Effects. C'est comme dire que Filmora signe la fin de Final Cut Pro. Enfin voilà, je suppose qu'il s'agit d'une vidéo sponso... ^^;

[@MrYoobah]

After Effects est loin d'être mort. Pour plusieurs raisons. La communauté d'utilisateurs est très importante et elle ne va pas diminuer. Ce logiciel est devenu LA référence quand on veut faire du motion design et aussi du compositing, des VFX, du tracking 2D ou 3D. Les plug-ins développés pour ce logiciel sont impressionnants et souvent rendent le logiciel surpuissant. Les possibilités du logiciel sont assez illimités. Comme je le dis souvent à mes étudiants, on n'a jamais fini de découvrir des choses avec ce logiciel, plus on creuse, plus on s'enfonce. Certes, il y a aussi beaucoup de problèmes liés à After Effects, mais c'est surtout de la faute de Adobe, qui a du mal à le faire évoluer comme les utilisateurs le souhaitent, notamment depuis l'avènement des animations motion design. Pour cette partie, les outils et assets du logiciel sont réellement puissants et permettent d'envisager des choses incroyables, même sans plug-ins. Je râle personnellement souvent quand je m'en sers, car Adobe ne fait pas ce qu'il faut pour le rendre plus fluide. J'ai vu une version bêta de la 2024, présentée par jakeinmottion et qui semble justement plus fluide dans sa manipulation. Alors non, After Effects n'est pas fini. Que la concurrence se réveille et propose des alternatives puissantes et spécifiquement dédiées, c'est une bonne chose, ça va amener Adobe à se bouger le cul pour nous proposer une évolution réelle du soft. Mais pour le moment, on doit admettre que AE est bien incontournable dans le monde de la prod audiovisuelle. Les seuls réels concurrents que je lui vois maintenant pour le motion design sont Moho. Même s'il est prioritairement destiné à réaliser des films d'animation, ses outils et capacités sont absolument hallucinantes, quand on connait bien AE. Je l'utilise depuis 2007 et j'en suis toujours aussi fan. Il y a aussi Hitfilm qui propose une interface " tout en un ", comme Resolve. Et la partie compositing est plutôt puissante, notamment pour la manipulation de calques 3D. A l'instar de Resolve, c'est un logiciel complet, qui permet de faire du montage, du compositing et plein d'autres choses, sans ouvrir un autre logiciel. Pour Resolve et notamment Fusion, on ne peut pas dire que ce soit un concurrent direct de AE. En particulier pour la partie motion design, dont les outils ne sont pas clairement dédiés à cette pratique. En revanche, il est très puissant pour la partie VFX et trucages. Par contre, la logique des noeuds peut être un frein à sa manipulation. Ces 3 logiciels s'acquièrent gratuitement pour Resolve et Hitfilm (en version limitée mais tout à faite fonctionnelle) ou en les achetant...sans abonnement !! Seules les mises à jour peuvent faire l'objet d'un coût supplémentaire, mais ça reste raisonnable. Pour moi, lottie est plus un concurrent de Animate, qui offre malgré tout beaucoup plus de fonctions à priori, voire de canva. Mais n'étant utilisateur ni de lottie ni de canva, je ne pourrai pas en dire forcément plus, si ce n'est que lottie n'est en rien une menace pour After Effects. Du moins, pour le moment.

[@MarsShow01]

C'est plus un concurrent d'Adobe Animate CC.

[@ThomasFinas]

Utilisant After constamment pour mon taff, pour moi Adobe se tire une balle dans le pied à ne pas simplifier/moderniser son interface, y’a un opportunité incontournable pour la compétition. Je ne comprends pas que Apple ne pousse pas pour faire des soft de Motion compatible Mac et iPad y’a un marché gigantesque

[@sceneobscene1384]

Bah en fait Adobe a aucun avantage à dépenser de l’argent pour satisfaire ses clients et être compétitif parce qu’ils ont 0 concurrent depuis des années et ils savent très bien que leur workflow est le meilleur pour l’instant… Surtout que du Motion design sur du mac voilà quoi on est encore loin de la puissance des tours avec des cartes graphiques qui dominent largement Mac même si avec leurs nouvelles puces M3 on peut espérer une amélioration. Mais vu le prix des mac ils savent très bien qu’ils pourront pas être compétitifs y’a juste a regarder leur logiciel IMovie pour le montage 😢

[@wilisa2]

Bonjour. Il y a Apple Motion sur Mac et Fusion inclus dans DaVinci Résolve. Et j’en passe…

[@sceneobscene1384]

@@wilisa2 Apple Motion ancien soft de Final Cut voilà quoi… Et Davinci ok mais fusion est encore loin d’être aussi complet qu’after c bcp plus basique et le workflow Photoshop, illustrator after premiere est imbattable pour l’instant surtout quand on voit les maj avec l’ia sur adobe ils sont tranquille niv concurrence

[@pierrepregardien7369]

Moi j’ai viré AE, j’en pouvais plus, ça devenait inutilisable. Je suis passé à Fusion, et maintenant à Autograph de Left Angle. C’est un mélange d’AE et du mograph de Cinéma 4D. J’adore ! Et c’est Français.

[@Galawinn]

Titre alternatif : Lottie rattrape Rive (bon clairement moins clicbait que parler d'AE 😅)

[@matthieuwlazinski]

Faut regarder du coté d'autograph de left angle ( et c'est francais ^^ ) qui lui est vraiment un concurrent sérieux !

[@richardaldana9214]

Exacte, la seule concurrence valable ce sera Autograph, ils sont en train de faire un clone d'After mais comme leurs code à pas 30 ans, tout fonctionne en temps réel.

[@shikaman]

Oui c'est pertinent, après c'est pas étonnant, vu le comportement d'Adobe qui se repose beaucoup sur ses lauriers. Aujourd'hui j'aurais plutôt tendance a dire que c'est DaVinci Resolve le digne successeur d'After Effects mais aussi Premiere et peut etre meme Audition. Il me semble que AE est encore devant sur certaines fonctionnalités, mais je pense que Resolve va vite le surpasser. Je sais que c'est possible mais je n'ai jamais fait d'animation en flat sur Resolve, je me demande ce que les motion designers pense de Resolve..

[@mitiamaharo]

Je dirai que c'est le canva de l'animation car l'avantage sur after effect aussi c'est qu'on peut travailler avec des expressions créer des variables etc et ça change tout on peut presque tout y faire. Animer plus intelligemment pour les gros projets.

[@myfreedom42]

je ne comprends pas se délire qui consiste à spliter tout en x logitiel, où il faut tout réapprendre... On devrait plutot fusionner les logitiel, lightroom et illustrator sont des hérésies, il devrait juste etre inclu dans un mode de photoshop, after effect et premiere c pareil, bref je vois pas l'interet d'aller reapprendre la meme chose mais en différent... C'est justement ce que fait blender petit à petit, chaque workflow à son onglet/mode et tout est en un... (mais c open source, elle est sans doute là la vrai raison...)

[@-sma]

c'est vrai que un logiciel dédié a l'animation vectorielle ca ferait gagner pas mal de temps et ca serait plus agréable comme workflow. After y'a peut être un champs des possible trop étendu je sais pas..

[@42nyuic]

Salut Basti. Alors pour le coup, ça semble plutôt vouloir marcher sur les plates-bandes de Animate (ex-Flash), dédié à ce genre de chose, même si, j'en conviens, beaucoup font de l'animation 2D avec Ae quand-même !

[@samuelblay1081]

Le problème de tous ces nouveaux logiciels est la quantité et la qualité des tutoriels.

[@Aurianichou]

Switcher d'un logiciel a l'autre c'est la plaie du monteur. On a besoin de pouvoir faire ça directement dans première, enlever la barrière entre les logiciels. Comme fusion dans résolve. After effets c'est vmt un dinosaure sur les rendus + le temps perdu

[@sceneobscene1384]

Bah le workflow adobe est vraiment sympa pour le coup pour intégrer des dessins vectoriels ou des animations dans premiere, fusion est pas aussi poussé qu’after c’est pour ça qu’ils peuvent se permettre de tout implanter dans davinci c’est vraiment centré sur une utilisation et des effets plus « simples » par rapport à after et ça correspond bcp plus à de l’habillage simple quoi

[@ptidion]

Dans le même genre, il y a fable qui est pas mal également

[@i_m_an_egg2757]

Je suis en train d’essayer d’apprendre le motion et tu m’as littéralement fait découvrir un outil masterclass. Sinon est ce que quelqu’un connaîtrait des bons tutos pour apprendre sur ce logiciel ?

[@thevideodromefilms]

Est ce que tu as déjà travaillé sur Motion (le AE like d’apple) ?

[@lmarcin]

C'est vrai qu'After Effects est une usine à gaz archi mal optimisée et super lent même sur un PC next gen... et rien que pour cette raison c'est un enfer je suis d'accord. Mais clairement je ne saurais pas passer sur un autre outil, du moins pour l'instant aucun autre logiciel n'arrive à sa cheville et n'est aussi complet. Pour moi sa grosse force c'est aussi le nombre de plugins dispo ! Quand on est habitué à son interface et qu'on a trouvé son workflow dessus c'est quand même banger !

[@ronshark5551]

Je plussoie.

[@aynehancer5959]

😡 Je pense surtout que tu n’as pas parler de Jitter. Faudrait voir à apprendre à faire une veille qui ne date pas d'un an...

[@ReseauStar.]

After effects c'est mon meilleur logiciel entre nous c'est une réelle histoire professionnelle passionnante. Un grand merci à Adobe 👍

[@MONS1]

Après Lottie est loin d'être le seul/le premier bien entendu, perso j'utilise Rive qui est gebre exactemebt pareil que Lottie (utilisé par Duolingo pour leurs motion designs par ex)

[@akwak6989]

35 ans que j’utilise AE, le bonheur, superbe usine a gaz complète, comme Nuke et Fusion. Toutes ces applets de brownser n’ont aucun intérêt, ce ne sont que des gadgets, le seul intérêt de lotie c’est son format web, que l’on peut exporter de AE aussi, sinon pour le reste rien n'égale les 3 applications … La seule application qui pourrait detroner AE dans le futur, c’est Cavalry …

[@medaillek]

Moi qui suis développeur web et qui aime bien faire mes icônes de temps en temps, ça peut me motiver à rajouter des animations, l’outil a l’air simple, bien plus qu’after effect. Je sais pas di ça volera une part à AE mais c’est un outil qui sera utilisé c’est sur

[@pierrepregardien7369]

Moi j’ai migré vers un vrai concurrent et français: Autograph de Left Angle. J’ai viré AE, ça faisait 15 ans que je bossais avec mais c’est devenu inutilisable

[@Anthasam]

Dieu merci cet outil est fait pour moi, je déééééteste After Effect pour sa prise en main trop complexe à mon goût ! Merci pour cette découverte.

[@Gael_AG]

Possible que les WLM+LLM+Action Models rendent obsolète After effects et meme un outil comme lottie

[@0darkace1]

Il y a aussi Fable App

[@laurentleriche9824]

L'avenir des images sur le web c'est l'illustration vectorielle, beaucoup moins lourds que les images pixel...

[@helios1051]

Dans le même style ya Rive qui vient tout juste de sortir, un peu cher mais très propre !

[@Grapfy]

Tu as oublié Fable. C'est aussi un concurrent d'After effects. 😀

[@m3a5x]

En tant que dev c'est clairement plus intéressant que d'apprendre à utiliser AE !

[@DragonsilverXGenesis]

pour le montage vidéo tu conseilles quoi en alternatif à Premier pro ?

[@estcoolgaming7896]

Je ne suis pas basti, mais comme bon alternatif, je te conseillerais DaVinci resolve car même sa version gratuite est très complète, il y a tout les outils qu'il faut pour un bon logiciel de montage.

[@DragonsilverXGenesis]

​@@estcoolgaming7896 top merci à toi

[@TempsMort76]

Fait ton beurre autre part, t'es toujours foireux concernant la sémantique, y a toujours un moment où on se demande vraiment ce que tu racontres.. Non mais y a pas de raison de comparer After et Lottie, la différence de complexité/possibilités entre les deux revient à comparer un vélo et un avion, et tu viens dire que les deux servent à aller quelque part. S'il te plait élève le niveau c'est ridicule.

[@justafrenchkidtryingtospea9462]

Tu te rends compte que tu t'énerves gratuitement juste pour une vidéo ? C'est toi qui est ridicule. S'il est toujours foireux pourquoi tu regardes encore? Incroyable les gens qui sont négatifs gratuitement

[@TempsMort76]

@@justafrenchkidtryingtospea9462 faut pousser les gens vers le haut, c'est un ras le bol, j'ai eu mon diplôme de webdesign et tout le monde n'avait que lui a la bouche. Les comparaisons j'imagine par simplification du propos sont mauvaises, ça poussera personne a aller plus loin dans ses productions, ça fait que réduire la qualité de production globale en montrant du rapide a prod pour produire. Quand on est mauvais orateur ou mangé par son côté influenceur pour avoir le titre simpliste pour cliquer, j'en sais rien, on s'en tient à la technique. Mettez du temps à faire, c'est pas grave, présenter du un peu pratique comme si ça allait être une potentielle révolution. Je trouve ça trop simpliste pour être autant apprécié, c'est des avis de blasé, ça pense pas a augmenter la qualité de rendu'

[@floriand3873]

After effect est dépassé, son code est vieux. C'est bien d'être un avion de chasse mais si il reste sur le tarmac tu vas pas pouvoir faire grand chose avec en comparaison de d'autres logiciels. J'ai longtemps utilisé AE à des fins purement passionnels, et pour le peu que je puisse le connaître et maîtriser les outils (car je ne pense pas revendiquer d'avoir tout explorer de ce dernier), le logiciel est devenu de pire en pire au file des maj. Rien que le fait de modifier une variable d'un glow sous plusieurs instances histoire d'obtenir un truc potable (sachant que le système de glow de ce dernier est devenu une énorme blague, aucune évolution). Et bien il fallait attendre plus de 30 sec pour que ça dégéle, ou le logiciel était sur le point de lâcher à chaque modification ! Je suis passé à Davinci dans fusion, c'est instantanée, alors que le logiciel offre des échantillons extrêmement précis. Adobe AE est devenu une honte quand on constate que des fonctionnalités aussi basiques, anéanti ton workflow, voir qu'un crashe critique ne peut recharger ton instance et de recommencer ce que tu faisais. Vous êtes dans le déni à mon humble avis, puis excerçant sur Blender (logiciel 3D qui je le rappelle traite de données lourdes tels que des maillages et des shaders procéduraux à titre d'exemple) fonctionne parfaitement, ma machine n'est pas une bête et se fait vielle, si je pousse un peu loin oui ça risque de crashe. Mais comment un logiciel plus pousser arrive à me proposer bien mieux ? La question est selon moi simple : AE est vieux et mal optimisé, il serait temps de revoir tout ça. Car pour l'instant il est juste obsolète.

[@JcmotionDesign]

Sérieux tu raconte n importe quoi, change de taf l 'ami, Quesque tu viens nous comparer ton logiciel pour enfants avec AE ?? T est sérieux? De plus je sais pas ou tu sors que tout le monde déteste AE. Trouve nous un logiciel aussi complet et puissant avec en plus des ouvertures avec les autres produits Adobe et Cinéma 4D. Trouve nous un logiciel similaire qui offre une largesse de scripts ou plug, trouve nous un logiciel qui reconnait autant de format de fichier et colorimétrique....... Tu n est pas sérieux l ami

[@misterkoc9679]

C'est comme adobe edge animate sauf edge c'est mort.

[@MOHA-zd8zz]

je ne vois pas le rapport en quoi il conçurent after effect mais bon , alors adobe after effect c'est un logiciel qui est coomplet bref t'as videoo est inutile je sais si c'est un partenariat mais bon