La flagrancia por sindicación: Criterios policiales VS criterios jurisprudenciales

[@manuelvaldivieso745]

El estado debe estar obligado a perseguir y condenar las falsas demandas para que las personas tomen conciencia antes de hacerlas.

[@diegomartinsulcaperez7976]

Es absurdo lo que establece el TC. con su inmediatez personal y temporal, es obvio que no hay esa inmediatez en el supuesto 3 y 4 del 259 del CPP., osea necesariamente un policía tiene que estar en cada esquina, en cada casa, las 24 horas del día, los 365 días del año, para cumplir con lo que plantea el TC., hacerlo es desconocer la obligación de la policía de detener en los supuestos 3 y 4, del 259, lo que generaría mucha impunidad, dado que cuando se cometa un delito evidente y se llame a la policía y llegue al lugar, el delincuente diga un momento Ud. no estuvo cerca cuando cometido el delito, recién llega a este lugar, así que con su permiso me voy.

[@juancarlosfarfanguzman1609]

El caso de los jóvenes en un centro comercial no es como usted dice. La verdad es que el tipo se creía un casanova, y hasta le dio un beso en la mejilla a la chica. Ahora, si eso es delito o no, no lo sé, lo cierto es que él quiso pasarse de pen..jito.