La France est devenue le deuxième exportateur mondial d’armes avec une hausse de 47% depuis 2019, derrière les Etats-Unis et devant la Russie ⤵️
Пікірлер: 882
@vdown80943 ай бұрын
Comme disent nos amis américains, si on avait donné les mêmes moyens aux français qu'ils en ont eu pour le F-35 (406 Milliards), on aurait conçu un X-Wing de Star Wars.
@williamf.76553 ай бұрын
L'engin tellement bidasses qu'il fait du bruit dans l'espace !
@Panchovila13 ай бұрын
@@williamf.7655 sauf que le bruit n'existe pas dans l'espace 😁
@soppal_16973 ай бұрын
@@Panchovila1je pense que c’est pour sa qu’il l’a dit
@cuistoman89002 ай бұрын
ROOHHH TU CLC @@Panchovila1
@williamf.76552 ай бұрын
@@Panchovila1 Vous avez une bonne maitrise de la physique. J'ai plus de doute sur vos capacité à comprendre l'humour? J'espère que votre réponse me démontrara le contraire.
@francoisheron52033 ай бұрын
Pourquoi la France est deuxième ? par ce qu'elle fabrique le meilleur matériel au monde , tout simplement !
@N3odym33 ай бұрын
Dommage qu’on ne fasse plus d’armes légères. Fusils d’assaut et arme de poing
@kevinli74733 ай бұрын
Bravo aux industriels français qui contribuent au rayonnement de la France 🇫🇷
@PoutineEstUnOrc3 ай бұрын
on va griller de la barbac ruSSe 💪
@mehdimankai79433 ай бұрын
Qui s'en mettent plein les poches🤣🤣🤣, l'industrie de la mort et de la honye!
@PoutineEstUnOrc3 ай бұрын
@@mehdimankai7943et ton pays il fabrique des sarbacanes? 😂
@paulcharles74673 ай бұрын
@@mehdimankai7943 et toi t'as combien de chèvres a exporter ?
@mehdimankai79433 ай бұрын
@@PoutineEstUnOrcon vous a chassé de l'Afrique😂😂😂
@Marie-ee6yq3 ай бұрын
Moi j’adore le CAESAR 🫶
@arnoldcollini26963 ай бұрын
C'est la même recette que la salade Caesar. On a juste remplacé la laitue par de la roquette.
@Mistaa_FR3 ай бұрын
Bravo la France 🇨🇵 Fier de mon pays 🇨🇵
@alexokc60093 ай бұрын
Gloire a la France 🇫🇷
@user-hq8sp5sy2b3 ай бұрын
Faudra tu quitte Paris Mathis si tu voudras survivre pendant les guerres kiss bg
@kouadioguyroger65703 ай бұрын
Oui c'est une grande fierté de vendre des armes aux monarchies du golfe. Bravo à la démocratie et au droit international. Bande d'OTANUS hypocrites.
@bikesfrench85243 ай бұрын
@@user-hq8sp5sy2bforce nucléaire un sous-marin français est égal à 4000 fois la bombe Hiroshima on peut raser la Russie de la terre
@ferykone64313 ай бұрын
La france a une grande iinsdutrie de destabilisation en afrique .Toutes les armes qu 'elle exporte ,servent a organiser les rebellions enfin de pouvoir bien exploiter les resources africaines
@goetgui3 ай бұрын
Bravo à l'excellence de la France dans de nombreux domaines!! Malheureusement la quantité n'y est pas!!
@ael-brezelour3 ай бұрын
Sauf pour le pinard où la quantité y est 🧐
@soppal_16973 ай бұрын
@@ael-brezelourtant mieux 😂
@stephmoussu93943 ай бұрын
L industrie de l armement à toujours été le point fort de notre pays
@PoutineEstUnOrc3 ай бұрын
gloire gloire gloire 👍🇺🇦💪🇨🇵
@islandman97483 ай бұрын
Et responsable de combien de morts ?
@stephmoussu93943 ай бұрын
@@islandman9748 ce n est pas la France qui a agressé un pays voisin.. Nous donnons juste les moyens de se défendre
@MawattWillis3 ай бұрын
Vendeur de canon depuis 1431
@defroi23 ай бұрын
LE point fort non, l'un des points fort avec le luxe, l'aéronautique, l'agriculture et la chimie
@belaidboudamdan70683 ай бұрын
Dans ses infos.Ils ont oublié de préciser les drones qui sont avec le Rafale 4 et 5 ème génération,les casques qui simplifient de tourner la tête aux pilotes,qui a une autonomie de 10 HEURES de vols,.Et les drones,les casques sophistiqués ne sont pas gratuits,etc...
@henrizafimane72363 ай бұрын
Bravo la France
@saidelkadiri26933 ай бұрын
Le Rafale est super. La vidéo est excellente pour le marketing. Vis est un nom féminin, ecrou masculin !
@louisriverin22953 ай бұрын
Quand on voit les performances réelles des super armes de Poutine en action sur le terrain, pas étonnant qu'une partie de ses clients se tournent ailleurs 😮
@Bala-Beto3 ай бұрын
C'est surtout qu'ils sont sous sanctions, les russe, donc personne ne peut acheter chez eux sans subir les sanctions occidentales. Donc forcément si on retire le 2nd vendeur du marché, les autres en dessous prennent sa place. Ce n'est pas (seulement) à cause de la qualité de notre industrie qui a été réduite à néant aujourd'hui.
@PoutineEstUnOrc3 ай бұрын
les armes de Poutine sans les composants occidentaux tel les optiques c'est de la daube!!
@greg11953 ай бұрын
@@Bala-BetoC'est juste logique qu'un pays en guerre exporte moins d'arme😂. C'est d'être devant la chine qui est significatif
@Tony-mu5lc3 ай бұрын
@@Bala-Beto ça n'a rien à voir avec les sanctions! ce sont surtout les piètres performances d'une partie du matériel russe en Ukraine.. Dès les débuts du conflit Déjà des pays comme l'Inde ou l'Indonésie ont annulé leurs commandes d'armement aux Russes! c'est pas pour rien..
@PoutineEstUnOrc3 ай бұрын
les armes de Puthler sans les composants occidentaux telles les optiques, ne valent rien!
@JeanBaptisteMessier3 ай бұрын
Un domaine d'excellence.
@Sephique3 ай бұрын
Bradé par macron pour une poignée de pain.
@SWU__3 ай бұрын
C'est comme le luxe, faire de la qualité ça paie ! Vive la France haut de gamme !
@sharketm76553 ай бұрын
Le F 35 est trop chere pour les Indiens et les Chinois veulent pas leurs vendre d'arme. Rien a avoir avec la qualite, les Francais sont bon a faire des parfums dont les origines sont Egyptiennes comme la majeurs parti de la culture traditionnelle Ocidentales.
@user-yr3nq8fk9u3 ай бұрын
@@sharketm7655Ohhhhh !!! Le pro des parfums a parlé ... C'est stratégique et non en rapports aux prix ... Comique !!!
@Blondin-fo2br3 ай бұрын
@@sharketm7655 😂😂😂 t en raconte des inepties. maintenant tu nous sors le parfum d egypte. 😂😂 tu en as d autres qu on rigole. ah oui tu vas nous sortir les pyramides 4000 ans d age pour justifier qu on n a piqué les idees dans le batiments😂😂
@patrouilledz38923 ай бұрын
@@Blondin-fo2br Ben oui même la bière est orientale le vin le pain est Numide le Ski est pakistanais les croissant sont d'Asie centrale le Mascara est algérien .Autant dire que c'est des parasites 😂😂
@surfersilver92963 ай бұрын
le futur de la france ces l'algerie ont sans fou des francais et de vos histoire de cage aux folles@@Blondin-fo2br
@zombiefactory50903 ай бұрын
Les armes française sont efficaces par contre la Russie c’est une catastrophe 😅
@HippolyteFortinBarriere-dy7yt3 ай бұрын
Excellent travail.
@kouadioguyroger65703 ай бұрын
Oui c'est une grande fierté de vendre des armes aux monarchies du golfe. Bravo à la démocratie et au droit international. Bande d'OTANUS hypocrites.
@kotominer81393 ай бұрын
🇫🇷 VIVE LA FRANCE ! 🇫🇷
@kouadioguyroger65703 ай бұрын
Oui c'est une grande fierté de vendre des armes aux monarchies du golfe. Bravo à la démocratie et au droit international. Bande d'OTANUS hypocrites.
@goldvaccin59163 ай бұрын
La France oui. Mais aider des militaires qui veulent éliminer le peuple Ukrainien russophone Aider des extrémistes. DeAzzov. La honte pour nos anciens combattants. Et tous les morts contre les nazziss.
@Max-mm9xl3 ай бұрын
Par contre la petite entreprise à Tarbes, fait pitié
@belaidboudamdan70683 ай бұрын
Si le Rafale est tellement vendu.S'est en raison de s'est super capacités.Surtout le Rafale 4 ème et 5 ème génération.Aux prix de 100 millions ou 130 millions d'euros.Qui sont beaucoup plus rapide,maniable,puissant que le mirage 2000.
@morsidus19343 ай бұрын
pas vraiment le 2000 est un avion de supériorité aérienne 2k2 KMh plafond 60k le Rafale 1k6 Kmh plafond 50k
@belaidboudamdan70683 ай бұрын
S'est vrais que le Rafale et moins rapide que le Mirage 2000.En raison qu'il envoie des missiles plus rapide,de longue portée.Mais cela reste quand même mieux que le Mirage 2000.D'après moi.
@fitruf3 ай бұрын
@@user-kt2oi2mp9bAlala pauvre petit troll russe quelle vie pathétique
@belaidboudamdan70683 ай бұрын
Le Rafale peut brouillé les radars,fournir de mauvaise informations aux systèmes de sécurité,si il est repérée il peut larguer des projectiles chaud qui fairait croire qu'il se situe à un endroit où il ne serait pas,il peut fournir des renseignements à longue distance,rapidement,etc...
@paulx93293 ай бұрын
@@morsidus1934 Le plafond de 50000 pieds du Rafale est souvent évoqué par les Britanniques pour déprécier ce dernier face au Typhoon donné pour 55000 pieds. En fait, un opérationnel expliquait que ce plafond de 50000 pieds correspond à une limitation sécuritaire pour préserver le matériel et le pilote en temps de paix; le plafond réel du Rafale est supérieur même si pas donné..
@pascal.r593 ай бұрын
Bravo pascal pour ta brillante intervention.
@theirrydamiens58403 ай бұрын
Merci
@otoyotolatagba3 ай бұрын
La guerre sa rapporte Gros. Tant qu'elle est loin de nous, moi je suis content.😊
@reneleguellec30453 ай бұрын
comment voulez vous que cette prétendue humanité puisse s'en sortir quand on lit çà..??..!!pitoyable....
@johnjeanb3 ай бұрын
Pascal Perri a raison de dire que l'Europe de la défense n'existe pas mais il a tort de laisser entendre que c'est impossible. C'est sous la contrainte d'un conflit imminent que les choses vont peut-être changer.
@sebastienaubry413 ай бұрын
Attention, il est totalement faux de dire que le Rafale n’intègre aucun composants américains. Il y a dans le Rafale de très nombreux composants d’origine américaine même s’il est vrai que le Rafale en contient infiniment moins que le Gripen suédois par exemple.
@Panchovila13 ай бұрын
C'est pareil pour la marine us tout les sonars des bâtiments et sous marin us sont français. La France est le leader mondial des sonars. Il y a de nombreux échange de technologie entre la France et les usa d'ailleurs les caméra et laser des rovers martiens sont tous de la technologie francaise et la France est le seul pays au monde a cette posé sur une comète et sur un satellite de Saturne Titan
@Wolfstriker273 ай бұрын
Tous les appareilles qui sorte des usines de d'assault aviation sorte 100% français ne dite pas de bétise s'il vous plait. ne prenez pas tout ce qui sort d'internet pour argent comptant.
@Panchovila13 ай бұрын
@@Wolfstriker27 tu a raison mais beaucoups de gens ici non pas de recule ni d'objectivité ils suivent simplement leurs convictions sans savoir si c'est la bonne voie car il ne vérifie rien ou juste ce qui vas dans leurs idées et réfute la controverse comme le fond les complotistes et autres extrémistes de tout bord. Sympa ton poste sa change des postes très souvent haineux et mensongère que l'ont trouve sur youtube. Bonne soirée 😉
@ludovicauray95613 ай бұрын
non il est ITAR free
@user-fn8ep5qk9i3 ай бұрын
Non, sinon son exportation serait soumis à autorisation des USA.
@remycailhol34513 ай бұрын
Bravo mais ce serait bien d'en garder un peu pour notre propre armée qui d'après les études manque à peu près de tout...
@stevensita88733 ай бұрын
C du Pipo, d’après plusieurs sources , des spécialistes en armement pointues , La France ne fera que 3 jours à tenir en cas de guerre à haute intensité et comment ça se fait que la France est devant la Russie en armes de guerre et avions, pourquoi à t’elle perdu les petites guerres en Afrique où souvent les armées sont du moyen âge ? Au Mali , Centrafrique, Bourkina,Niger, cette armée a s’y incapable de pouvoir vaincre l’ennemi alors que souvent c des milices armées avec des machettes donc c genres d’infos j’y crois pas
@farhaam34883 ай бұрын
@@stevensita8873 vérifie tes source la France a pris la Syrie en 2 semaines et c'est établie dans beaucoup de pays d'Afrique militairement et on a la deuxième armé la plus efficace au monde surtout que dans le reportage on parle de vente d'armes
@flemmedetrouverunpseudo6283 ай бұрын
@@stevensita8873 Je doute du sérieux des affirmations de tes fameux spécialistes surtout si ils sont russes. La France est devant car son matos est reconnu comme qualitatif contrairement à la Russie. Et, oui la France a déjà perdue. Mais si tu veux ont peut lister les défaites de la Russie, je pense qu'elle a tout autant voir plus, le bras long.
@ricomaggs27213 ай бұрын
@@stevensita8873 La France n'a pas "perdu" de guerre en Afrique, l'ahuri. Elle s'est faite virer par des gouvernement mis en place par Moscou, les mêmes d'ailleurs qui ont fait foirer les contre-insurrections avec leurs armées de fuyards détestées par les populations locales. La France vend des armes de pointe, pas de la ferraille et des obus et c'est de ça dont elle manque. Et si elle peut les concevoir et les fabriquer, c'est parce qu'elle les vends. Ca fait des années que la France est 3e exportateur d'arme mondiale juste derrière la Russie. C'est pas arrivé du jour au lendemain, gogo.
@remycailhol34513 ай бұрын
@@farhaam3488 la France a pris la Syrie ?! Dans call of ?
@rolandpalatino59343 ай бұрын
ça me fait penser au film " Lord of war "
@djool813 ай бұрын
sauf qu elle vend pas au russe ^^ les seigneurs arrive a vendre au 2 parti ennemi un peu comme la suisse en 1990 pour l Irak et les usa avec comme argument (pour éviter des perte civiles et faire une guerre plus propre ) leurs fusils 90 a été créer pour pas s enreiller avec des grains de sable et est précis a 300m sans lunette .. d ou l inspiration du film il me semble car c est comme sa que je connais cette histoire ^^
@monyclair53573 ай бұрын
Sauf que dans ce film, c'est les russes qui vendent en masse et les USAs qui couvrent le vendeur.
@damien21423 ай бұрын
🇫🇷🇫🇷🇫🇷👏👏👏👍👍👍
@kouadioguyroger65703 ай бұрын
Oui c'est une grande fierté de vendre des armes aux monarchies du golfe. Bravo à la démocratie et au droit international. Bande d'OTANUS hypocrites.
@L_L_______2 ай бұрын
Pas mal c'est français 🇫🇷🇫🇷🤝
@Denis-lp8jd2 ай бұрын
Je ne sais pas de quoi on parle .du chiffre d'affaires, du volume ou de l'armement utile en cas de conflit ?
@chrisgaby23 ай бұрын
Mais où est la Russie ? Je croyais que le Burkina Faso devait acheter des centaines d'avions de chasse ? Et même des centrales nucléaires ? Bizarre...
@eloinoelcompaore973 ай бұрын
La France super endettée .
@user-hb9jh6it1j2 ай бұрын
C'est super !!!! Plein d'armes chez les autres , rien chez nous , il y a un problème , mais tous ca je me méfie , ( SECRET DEFFENSE ) comment avoir des chiffres sur nos stocks ,.
@antoniosdellopoulos31453 ай бұрын
Bonjour Antoine, J'espère que tu vas bien. Suite à tes demandes de modifications, j'ai clarifié les points 3 et 7, et aussi rajouté tes plans , et j'admets avoir créé un peu de confusion entre les plafonds et les murs. Mes excuses pour cela. Si tout est en ordre de ton côté, je t'invite à procéder au versement aujourd'hui. Une fois celui-ci effectué, merci de me prévenir immédiatement afin que Megas puisse débuter sur le chantier demain à 9h. Par habitant , la France est même en tête, vu qu'il y a environ 5 fois plus de population au USA
@eurasiangen3 ай бұрын
On vend de la mort et on est fier. Bravo, les temps changent🤭
@neededtruth97643 ай бұрын
On ne vend plus à Poutine
@TheBlackManMythLegend3 ай бұрын
On vends de la Vie! Les armes c'est la vie. La preuve si l'Ukraine avait conservé ses tetes nucleaires jamais Poutine n'aurait attaqué ce pays.
@flemmedetrouverunpseudo6283 ай бұрын
Pour ça il faudrait que les fachos comme Poutine arrêtent d'envahir les autres ;)
@djawa20323 ай бұрын
Ça fait des emplois
@CrapuleScred3 ай бұрын
@@neededtruth9764 On fait des bisoux avec les armes. Y'a que Poutine qui s'en sert pour tuer.
@user-cq4rv5vt1q3 ай бұрын
Les forges de Tarbes: en arrêt à cause des approvisionnements en acier, selon "usine nouvelle"...c'est pas la même chose!
@1964_AMU3 ай бұрын
Faute à Mittal-Arcelor....
@user-ht4rb7zi5u3 ай бұрын
Lord of ward un film à voir ça ouvriras les esprits intelligent.
@JulienRenou-wb8vc3 ай бұрын
J'ai mis un j'aime. Ce que je ne fais jamais. Mais là ça valait le coup. Je ne comprends pas ( enfin si ) ce pignolage sur ce classement.
@user-ht4rb7zi5u3 ай бұрын
Quand on devient un pays le deuxième marchand de morts de la planète il n'y a pas de quoi être fier je penses à youri orloff le russe échanger avec les américains il n'y pas très longtemps.
@rafdjen89413 ай бұрын
Reviens dans la vrai vie mon lapin ...
@user-ht4rb7zi5u3 ай бұрын
Ouiii d'accord c'est pas vrai
@user-gi9ut5ds9z3 ай бұрын
Super bien la France ❤
@mohamedtoure23003 ай бұрын
Il dit, nos ARMES sont efficaces dans les champs de bataille, waou.
@1964_AMU3 ай бұрын
OUI, l'armement français est de très bonne qualité. C'est d'ailleurs là le problème, il est long à produire !
@caniculerafraichissante50203 ай бұрын
@@1964_AMU vous avez tout compris
@1964_AMU3 ай бұрын
La FN en Belgique à Herstal fabrique toutes les petites munitions. Ils ont un réseau d'exportation très malin par le Tadjikistan, la RDC etc...
@LemielHOUNSA-wb7lp3 ай бұрын
La Russie est en guerre, comment va t-elle exporter des armes pour faire concurrence avec la petite France ?
@ricomaggs27213 ай бұрын
Comment ça...Tu es en train de nous dire que la glorieuse Russie est incapable de faire les deux? Contre un pays 23 fois plus petit qu'elle et qui manque de munition? 🤔 Mais....c'est de la mrde en fait, ta Russie 😂
@funkymyke3 ай бұрын
Merci , cela est tellement evident que tout le monde passe a travers, certainement une erreur d’étourderie…
@Blondin-fo2br3 ай бұрын
justement plus personne ceut d arme russe vu leur efficacité 😂
@jeanvaljean48763 ай бұрын
Pourtant, ce sont plusieurs pays qui d'eux mêmes ont annulé certains contrats...
@patrouilledz38923 ай бұрын
Avant les pays Arabes achetaient des avions et des armes Made in France mais depuis 1991 lors de la première guerre contre d'Iraq .C'est fini les armées de monde ne font plus confiance à la France pour la simple raison est que la France a trahi l'Iraq quand tout les avions achetés en France ont été bloqué avec un simple bouton à partir de Paris ensuite l'ensemble de l'aviation Irakienne est bombardé par les Américains sur le sol Irakien
@belaidboudamdan70683 ай бұрын
En se qui concerne les prix des avions de chasses le Gripen 29 E Suédois =85 millions d'euros.Conclusion il n'y pas que le prix total du Rafale à la somme totale d'environ 130 millions.Qui est moins chère que le F35 au prix d'environ 150 millions d'euros ou un peut plus. Qui fait qu'il est autant acheté.
@camus255553 ай бұрын
J'espère que tout ce qui se passe actuellement va réveiller l'Europe et surtout la France comme réouvrir des manufactures de munitions etc...car autant profiter de notre savoir faire d'armements vu que toutes notres industrie civile a quasi disparu, et pas dans 10 ans quand il sera trop tard.
@crunchtime62443 ай бұрын
Vive la France et Emmanuel Macron !🇫🇷❤ À bas la russie À bas Poutine.
@Humanisme90093 ай бұрын
Vive la France 🇨🇵, vive le président 🇨🇵
@Marie-ee6yq3 ай бұрын
VIVE LA FRANCE, VIVE NOTRE PRÉSIDENT EMMANUEL MACRON, VIVE LA FRANCE 💙🤍❤️
@aigle73 ай бұрын
C'est parce que la Russie a besoin de ses armes pour la guerre en Ukraine et a diminué ses ventes .😶
@Bassiroumaiga-ei7lm3 ай бұрын
Vive la guerre😂😂😢
@kinglolo16583 ай бұрын
Oui, vive tout ce que tu veux, même Mr TROU POSSOL! Seulement n'oublie pas de figurer parmi les premiers à être envoyés en Ukraine par lui.
@lexman853 ай бұрын
Ok….et on en ai où dans le secteur médical ?????😢
@marika20723 ай бұрын
A l'hopistal civil de strasbourg ils ont mit 2 conteneurs pour recevoir les gens car y'avait embouteillage suite aux nombreuses fermetures de "lits/services" depuis Macron. Avant cà , il fallait des fois attendre 4H dans ambulance pour être reçu ce qui bloquer l'ambulance du même coup ... L’hôpital publique se meurt pour faire place au privé ou l'argent sera roi et la vie & santé des gens monnayé =)
@vassiliucarmo79243 ай бұрын
Nos armes s'appellent reviens.
@VladimirVladimirovichPutin00013 ай бұрын
9:45 Intéressant... Les usines de productions d'"armes" qui rouvrent "récemment" grâce à un investisseur privé...
@fitruf3 ай бұрын
Toi pas comprendre ? Toi pas écouter ? Toi teube ? Toi toucher zizi devant photo Poutine
@JohnMordok-rk5kr3 ай бұрын
Elle vend aussi des armes a l'Arabie Saoudite ! Une démocratie 😂
@kouadioguyroger65703 ай бұрын
Je t'assure leur hypocrisie est sans limite
@lepatriotevivesonkopreside45703 ай бұрын
Mew rek
@christophentogolo90853 ай бұрын
La defense ne se partage pas. Les enjeux politiques et stratégiques.
@learningbird99403 ай бұрын
10:13 L'Europe ne compte pas seulement 3 porte-avions, 1 français et 2 britanniques, elle compte également 1 espagnol, le "Juan Carlos I" (avec des avions Harrier) et 2/3 italiens, Giuseppe Garibaldi, Cavour et Trieste (avec des avions Harrier et F-35). La France, avec sa classe Mistral ( Mistral, Tonnerre et Dixmude ) pourrait également les utiliser pour transporter des avions, si Dassault fabriquait des avions VSTOL ou utilisait des Harrier ou des F-35. L'Espagne a même réussi à vendre le projet de son modèle « Juan Carlos I » à l'Australie (HMAS Canberra et HMAS Adelaide) et à la Turquie.
@paulx93293 ай бұрын
Non, l'Europe ne compte bien que trois porte-avions, et encore, pouvons-nous vraiment considérer les navires britanniques (Queen Elizabeth, Prince of Wales) comme des porte-avions ? Il faut bien faire la différence entre un porte-avion, le top, comme le Charles de Gaulle, le Foch, les Nimitz US et un porte-aéronef comme le Juan Carlos espagnol ou le Cavour italien. Un porte-aéronef n'a de loin pas les mêmes capacités d'emport, de mise en oeuvre et de projection de puissance qu'un porte-avion. Il existe deux grands types de porte-avions: - les porte-avions CATOBAR, le top, avec catapultes et brins d'arrêt, permettant la mise en oeuvre d'avions plus lourds et avec plus de charge (carburant, munitions): Nimitz, CDG, Foch, Fujian (Chine). Leur rôle couvre toute la gamme des missions du PA, éclairage, couverture de la flotte, attaque maritime mais aussi terrestre en profondeur, dissuasion nucléaire (Rafale M embarquant l'ASMP par exemple). - les porte-avions STOBAR, sans catapulte et souvent avec un tremplin (le skyjump, invention britannique), les brins étant aussi présents; ils emploient des avions à décollage court voire vertical. L'avion opéré est limité en emport. Exemple des PA britanniques et indiens. Les capacités d'interventions contre la terre sont bien moindres. Avec 43000 tonnes, le CDG a plus de capacité de projection que les QE / PoW britanniques de 65000 tonnes, dépourvus au passage de toute capacité sérieuse en appareil AEW (guet aérien). Le porte-aéronef, sans catapulte ni brins d'arrêt, voit ses capacités de projections encore plus amoindries. Le décollage très court voire vertical et l'appontage vertical limitent fortement l'emport des avions. Ce type de navire peut compléter un porte-avion pour contrôler une zone (notion de Sea Control Ship), son rôle est d'abord d'appuyer des opérations amphibies en étant peu éloignés. Ce navire a d'ailleurs souvent lui-même un radier pour opérer des chalands / aéroglisseurs de débarquement. Voir les Wasp ou les Tarawa US par exemple, les Mistral FR, ... Les Mistral sont des navires de guerre amphibie dont le pont n'est pas prévu pour exploiter des avions (résistance aux chocs, absence de brins d'arrêt) sans compter les installations de maintenance au "sous-sol". Pour les F-35B, le jet du réacteur est tellement brûlant (bien plus que pour le Harrier) qu'il faut installer un revêtement spécial sur le pont; ce fut fait par rattrapage ou dès le départ pour des porte-aéronefs américains ou japonais par exemple. Pour info, la revue DSI en son hors-série 94 en kiosque actuellement, page85, fait justement un encart intéressant sur la frontière entre porte-avion et porte-aéronef.
@JeanBaptisteMessier3 ай бұрын
Et pour les chars, c'est pas évident non plus.
@Panchovila13 ай бұрын
Les super T14 russe que poutine n'engage pas en Ukraine trop peur que ses joujoux sois detruits 😅
@albangautier92453 ай бұрын
On s’est fait avoir par les allemands avec le léopard 2. Ils ont fait semblant de vouloir travailler avec nous pendant qu’ils développaient un char ‘export’. Quand le char export a été vendu et que notre char franco allemand traînait en longueur (volontairement) ils ont abandonné notre projet commun. Et on s’est retrouvé comme des cons. A voir ce qui va se passer pour le prochain …
@JeanBaptisteMessier3 ай бұрын
@@albangautier9245 exactement ce que je pense. En cas de conflit à haute intensité, on est ridicules avec nos 200 leclercs.
@surfersilver92963 ай бұрын
😁😁😁😁@@JeanBaptisteMessier
@patrouilledz38923 ай бұрын
@@albangautier9245 Mdr ensuite les Américains ont envoyé Le Léopard en Ukraine afin de le voir détruit et ensuite aucune armée ne l'achète seulement ont été obligé d'envoyer leur Abrams que personne l'a vu sur le terrain entrain de se battre
@23fx233 ай бұрын
mais on sait pas faire les tourets volants
@astree2143 ай бұрын
Cà c'est un secret de fabrication ruZZe top top secret du KGB, ils sont les seuls au monde à maitriser la technologie en jeu, ils refusent de communiquer les marques de cigarette et de vodka utilisées par les soldats pour la mise à feu des tourelles volantes.
@La_France_est_la_meilleure3 ай бұрын
Vive la France et Emmanuel Macron !🇫🇷❤ À bas la russie À bas Poutine
@PoutineEstUnOrc3 ай бұрын
a bas la ruSSie 💪🇺🇦🇨🇵
@EuropaSkyline3 ай бұрын
Je suis prêt à mourir pour Macron, la même aura que Charles de Gaulle 🇫🇷
@JohnMordok-rk5kr3 ай бұрын
Ben moi je dis pour les pro guerre ,faite vos packtage le front vous attend ,je peux même vous aider a partir 😂
@EuropaSkyline3 ай бұрын
@@JohnMordok-rk5kr Et on reviendra couvert de gloire 🇺🇦🇫🇷
@mohamardadhafi44333 ай бұрын
Poutine n'a rien contre vous 😂😂😂calmez vous c'est mieux pour vous.
@maxensmarquet12712 ай бұрын
Le made in France, ce n'est pas fini les gars !
@kiroubikiroubi25123 ай бұрын
Rafale est équipé de moteur Safran avec une partie chaude moteur issue de General Electric qui est américain ? C'est possible ?
@alexokc60093 ай бұрын
Safran est 100% francais. Et on s le droit de faire des moteurs en coopération avec les us.
@paulx93293 ай бұрын
Vous confondez avec le moteur civil CFM-56 et son successeur le Leap-X: partie chaude US (GE), partie froide de SNECMA / Safran. Gros succès mondial et moteur exclusif de plusieurs avions. Le M-88 du Rafale est 100% FR.
@laguerri48403 ай бұрын
Donc ont vend des armes sans vraiment en n'avoir assez 🤔
@dou400063 ай бұрын
Ben oui on laisse les autres s'entretuer avec et nous on reste peinard, et en plus ca rapporte
@adda72563 ай бұрын
@@dou40006 Euh non là macron veut aussi massacrer des français! Ses vieux amants sans doute!
@soppal_16973 ай бұрын
Le fait de vendre des armes nous donnent des fonds pour en acheter plus et fait baisser par ailleurs les coûts de productions
@remoraexocet2 ай бұрын
Incroyable que la Russie exporte encore des armes ...
@antimondialiste48053 ай бұрын
Ce n'est pas un signe de bonne santé mentale que d'être bien adapté à une société malade.
@user-iv9yw1hp3k3 ай бұрын
Et qui esr le premier de la classe ?
@flemmedetrouverunpseudo6283 ай бұрын
pas les russes
@souleymanedemba48113 ай бұрын
C’est toujours oncle Sam Time is money laundering guerre c’est du business 😃😃
@tikou83773 ай бұрын
l'oncle sam avec 32% des exportations mondial et l'union européen 22 %. si les anglais été encore avec nous, on serait à 28 %. Mais bon ce sont les chiffres officiels, les chiffres officieux ça existe aussi ! la Russie et très loin derrière ! la Chine encore plus loin.
@patrick024913 ай бұрын
@@tikou8377 Non, usa 49% pas 32 sale menteur
@user-iv9yw1hp3k3 ай бұрын
@@tikou8377 l'Ukraine a prouvé la suprématie de l'armement occidentale surtout américains et des exceptions françaises comme le césar
@josephmankou24943 ай бұрын
C'est simple a comprendre. Avant c'etait la Russie qui occupait cette place. Mais avec la guerre,la russie ne vend plus, préférant s'occuper d'elle même. Donc il n' y a rien n'a se frotter les mains.
@Villabe91-vr9qb3 ай бұрын
Faux les ventes d armes russes sont en chute libre depuis 2014
@casertot90432 ай бұрын
et nous on a pas accesss au arme pour se defendre bravo les politiques
@user-jd2nc1fs8y3 ай бұрын
Et nous donnons des lecons et ben😢
@alexokc60093 ай бұрын
Oui. On vend des armes defensives le vierge offensé. Ton monde de bisounours s'ecroule. 😂
@Frenchylikeshikes2 ай бұрын
Au lieu de les exporter, on ferait peut être mieux de les garder pour équiper notre armée qui en a grandement besoin.
@yamazaki49123 ай бұрын
3 jours de munitions?
@bikesfrench85243 ай бұрын
4:25 😊 un sous-marin français nucléaire est égal à 4000 fois la bombe Hiroshima
@yamazaki49123 ай бұрын
@@bikesfrench8524 et? La Russie possède plus de 6.000 têtes nucléaires
@yamoudou973 ай бұрын
@@yamazaki4912 la loi des armes nucléaires conduit à l'égalisation de la puissance. Peu importe le nombre, il faut en avoir. La riposte à une frappe est une affre de secondes et les deux protagonistes disparaissent. Chacun a donc peur, peu importe le nombre d'ogives nucléaire.
@lapinmalin86263 ай бұрын
@@yamazaki4912 Comme dirait un mec que j'avais entendu un jour la Russie pour nous anéantie 500 fois mais nous on pourra l'anéantir une fois
@soppal_16973 ай бұрын
@@lapinmalin8626voilà 1 fois sa suffit
@jeanperreault16383 ай бұрын
Je pense qu’il faudrait peut être en acheter un peu quand même aucunes grenades presque rien en 155 mn. Boucoup moins d’armes conventionnelles est en Europe c’est qui peut arriver
@reneleguellec30453 ай бұрын
çà ne date pas d'aujourd'hui...pour ma part,c'est la honte...NON A TOUTES LES GUERRES....
@marcelcelmar42653 ай бұрын
Oui exportateur. Cela ne veut pas dire vendeur. Je pencherai plutôt sur des dons
@user-fl8wk4hq5u3 ай бұрын
Petite mise au point: Cette place de 2ème vient en grande partie de la vente des Rafales. Nous sommes donc capables de construire de bons avions de combats mais à part ca nos arsenaux sont presques vides et l'industrie qui a été démolie par ce gouvernement et les précédents n'est pas en mesure de les fournir sinon avec des délais très longs. En conclusion, il ne faudrait pas du tout s'imaginer que nous somme le 2ème puissance de feu au monde parce que c'est très loin d'être le cas.
@sylvainricky85693 ай бұрын
Le problème du porte-avions à tremplin anglais est la limite d'armement que peut emporter un chasseur contrairement au porte-avion français !
@jackeinstein21843 ай бұрын
La France est 2éme mais ne fourni presque rien à son ami l'Ukraine. 🤦
@dlgbuchzhdlgbuchzh62953 ай бұрын
En même temps un matériel aussi couteau qu'un rafale ... Mieux vaut donné des mirages par exemple .
@florianrichard473 ай бұрын
Il faut pas confondre l'armée française et l'industrie de l'armement
@florianrichard473 ай бұрын
Des chars d'assaut on n'en produit plus depuis plus de 10ans, on à le programme scaf pour l'avion furtif
@jackeinstein21843 ай бұрын
@@florianrichard47je ne comprends pas ton point. l'armé français et l'industrie de l'armement, tout ça c'est pas la France? C'est la France qui doit fournir de l'aide à l'Ukraine et non l'armée française/industrie de l'armement.
@lapinmalin86263 ай бұрын
vous avez qu'à nous les acheter les Pays n'ont pas d'amis ils n'ont que des alliés vous avez pas la thune bah tant pis pour vous
@Alex697403 ай бұрын
Et y’a plus d’argent pour nos retraites après hein 😅
@MrFlakjoe3 ай бұрын
Tu n'as pas cotisé assez ?
@pbgt7553 ай бұрын
On fabrique français pour du matériel français..
@babayaga69973 ай бұрын
30 000 obus depuis 2022 soit 6 jours d'utilisation...
@Nato_Imperialist3 ай бұрын
c'est normal on est pas en tant de guerre
@babayaga69973 ай бұрын
@@Nato_Imperialist c'est ce qu'ils ont livré a l'Ukraine
@lapinmalin86263 ай бұрын
@@babayaga6997 La France n'est pas l'Ukraine
@soppal_16973 ай бұрын
On a triple la production depuis le début de la guerre en Ukraine on va continuer comme sa donc normalement dans quelques années ce sera bon
@GaelYapi3 ай бұрын
On vend des armes les gens l'utilise c'est cool 👍
@gillespiard67323 ай бұрын
Mais les principaux politique sont ils concient de l'etat de notre industrie et des besoins d'aides les industrielles FRANCAIS. Pourquoi autant de negligence , depuis 2014 ????
@karimhechchad95363 ай бұрын
Merci au embargo et malgré tout bizarre y a pas d’argent ! Je pense que les importateurs paye en cailloux
@dou400063 ай бұрын
120 000 obus sur 2024, une misere, on fabrique des canons mais pas de munitions, a quoi sert un canon sans munitions ?
@JeanBaptisteMessier3 ай бұрын
A quoi servent des munitions sans canons ?
@watferfoot14673 ай бұрын
A cannonner, mon général!
@lapinmalin86263 ай бұрын
avant d'utiliser 120 000 obus des usines de fabrication d'obus aurons ouvert en cas de guerre
@maka4363 ай бұрын
Créer les guerres , les attiser et vendre les armes 😢
@joegabardine93943 ай бұрын
vendre des armes pour qu'un pays puisse se défendre contre l'envahisseur, quelle noble cause !
@joaopc17473 ай бұрын
C à ça qui servent les mercenaires ruzzes...
@somaki75693 ай бұрын
Le débat est ouvert.@@joegabardine9394
@ommsterlitz18053 ай бұрын
on donne a l'Ukraine on ne vend rien @@joegabardine9394
@alexokc60093 ай бұрын
C'est quoi cette mentalité de fausse vierge offensée? 😂
@jennifermichel99213 ай бұрын
Des chars?? Lesquels ??
@Alornell3 ай бұрын
Chars Leclerc XLR développés par Nexter
@surfersilver92963 ай бұрын
de la vrais merdouille 🤣😂😂@@Alornell
@paulmouadib53 ай бұрын
@@surfersilver9296 . Oh mais là, on a affaire à un spécialiste homophobe bien sûr. T'as oublié. les LGBT !!!
@Alornell3 ай бұрын
@@surfersilver9296 C'est vraiment ne rien y connaitre en materiel militaire pour balancer ce genre de conneries. Il fait partie des Top mondiaux aux cotés des Leopard 2, M1-Abrams , Merkava, etc... Pour la faire courte : Blindé de 3ème gen avec une grande mobilité et une des meilleures capacité de tir en mouvement. Canon de 120 avec 4000m de portée Moteur de 1500chevaux, 650 km d'autonomie, 63 tonnes en ordre de combat pour une vitesse de 50km/h tout terrain / 72km/h sur route Système automatique de rechargement (donc équipage réduit à 3 au lieu de 4) Donc cadence de tir relativement supérieure Protections actives et passives Système d'information de combat (SICS) dans le cadre du programme Scorpion Kits de protection ventrale anti-mine et latérale contre les roquettes Signature thermique réduite "Combat proven" par les Emirats dans la guerre du Yemen Aucune destruction, seuls 5 chars endommagés sur les 70 engagés. Retour plus positif sur son efficacité que celle des Abrams pour le coup. Son seul défaut? Son coût de fabrication. Donc peut développé. Donc chaines d'approvisionnement réduites. Donc pièces détachées en trop faibles quantités. Voilà je rentre pas dans les détails techniques mais vous pouvez vous renseigner facilement sur le sujet.
@surfersilver92963 ай бұрын
tout ce blabla pour de la camelote😁😂si ca te fait plaisir de le croire😀grand bien a toi.@@Alornell
@belaidboudamdan70683 ай бұрын
5 fois de suite le Rafale à battue l'Eurofigter et le Gripen (Rafale=6,71 -Eurofighter=6,2 -et Gripen=4,2 (Rafale=7- Eurofigter=6,06 et Gripen= 4,64) (RA.=7,12 Euro.=6,21 et GRI.=4,77 ) ( Ra.=7,57 ,Euro.=5,14et Grip.=5,39) (Ra=7,21 , Euro.=5,02 et Grip.=5,13 )
@LOLONO6663 ай бұрын
Entre vendre des sacs de luxe ou des armes je ne vois pas ou est le probleme
@rudolphmayet18463 ай бұрын
C’est qui ces gens ??😂
@JeanBaptisteMessier3 ай бұрын
La France peut tout produire sauf des AWACS il me semble.
@Panchovila13 ай бұрын
La France a ses propre avion radars et aussi des awacs usa. Un rafale F4 peux faire la même chose qu' un avion radar😊
@surfersilver92963 ай бұрын
elle produit aussi bcp de cage aux folles😍🥰🤩🤩😄😁😁😆😆😆🤣😂😂😂😂😂😂😂😂
@Panchovila13 ай бұрын
@@surfersilver9296 pourquoi tu y est allé dans la cage tu a aimé sa vieux cochon vas! 😂
@Alornell3 ай бұрын
@@surfersilver9296 Ah je vois que tu écris les même imbécilités partout. On comprend rien à ce que tu dis. Coupe internet et commence à lire des bouquins ça te fera du bien. Tu seras moins ridicule.
@paulx93293 ай бұрын
@@Panchovila1 Euh, non, pas les mêmes capacités de traitement, de portée radar, ni de temps de présence. La France n'a que des avions AEW d'origine US, les E-3F Sentry (AWACS)modernisés au dernier standard Block 45 pour l'Armée de l'Air et des E-2C Hawkeye pour la Marine (commande faite pour des E-2D de remplacement). Ceci dit, la France aurait parfaitement les compétences pour développer son propre AEW mais trop cher pour un marché de niche.
@verorevo3 ай бұрын
2 ème exportateur et si mal pourvu. " Les cordonniers sont les plus mal chaussés"
@papatango50853 ай бұрын
Ça rapporte plus de vendre que de les garder, l'armée a rarement le matériel dernier cri qui part au Qatar. Dommage mais compréhensible.
@didiers623 ай бұрын
pour pas faire " des portes avions en cooperation avec la France l'Allemagne l'Italie et l'Espagne ,4 bateaux un pour chaque pays .???
@LtVlads3 ай бұрын
Pas sûr que tous ces pays soient intéressés individuellement (entres autres elles ont des capacités et besoins différents) Donc l'idée d'un porte avion européen n'est pas complètement bête. Mais cela veut dire être capable de se mettre d'accord sur un me armée europeene. Après certains pays partagent des équipements militaires (de mémoire la Belgique partage un A400M avec le Luxembourg par exemple) donc ce n'est pas impossible pour un porte avion non plus.
@KipanguManwana3 ай бұрын
Et les obus?
@GM-ih7wi3 ай бұрын
C'est bien mais le reste du tissu industriel est faible, voire très faible, je préfèrerais moins de matos de mort et + biens domestiques, notre balance commerciale est de -100 milliards, alors qu'elle est excédentaire en Allemagne, + 34,5 milliards en Italie qui en effet vend moins d'engins de mort.
@lapinmalin86263 ай бұрын
c'est normal l'armée de bot sur cette chaine?
@Electrorapidos3 ай бұрын
N’oubliez pas de mentionner que les armes en Ukraine prise dans les réserves de l’état font partie des statistiques
@vivreauq45053 ай бұрын
Devrait cesser tout les pays producteurs de vendre à des pays agresseurs....ça va finir par nous pétés à la gueule
@abdelido1573 ай бұрын
La France 2ème pays exportateur d'armes et même temps 2ème pays le plus endetté d'Europe derrière L'Italie
@FlorentMargueritat3 ай бұрын
Et pourtant les italiens viennent travailler en France et les africains encore plus Allez y en italie
@PoutineEstUnOrc3 ай бұрын
force a nous 🇨🇵🇺🇦💪
@Tony-mu5lc3 ай бұрын
le rapport le troll? ton pays n'a même pas d'armée, ni l'eau courante et l'électricité partout alors pourquoi tu l'ouvre?
@PoutineEstUnOrc3 ай бұрын
l'afrique c'est les sarbacanes de guerre, Attention!! 😂😂
@arezsad91663 ай бұрын
@@FlorentMargueritat.....avec le vol des richesses des africains ....pauvre France homosexuels
@Watchme5663 ай бұрын
2ème exportateur mondiale parceque la Russie exporte moins d'armes depuis les 4 dernières années et donc est passée de la deuxième à la 5ème place mondiale.
@chrisrobichaud95293 ай бұрын
La France est devant la Russie!!!
@dou400063 ай бұрын
non c’est la Russie qui est passée derrière, ses ventes d’armes ont fortement chuté
@Zouzou-ku5xw3 ай бұрын
Sur le champ de bataille les Russes nous ridiculisent même avec un bras dans le dos
@honora72133 ай бұрын
Usa 1er exportateur... France 2 ème exportateur..... Et avec tout sa l'Ukraine en manque de matériel militaire et d'obus ? 😂🤡
@sofianedjouadi70503 ай бұрын
Un résultat un peu comparable ? Laisse moi rire
@francoisequirin72883 ай бұрын
Éteignez vos télés, armes de destructions massives!
@jeanlucdelorme64823 ай бұрын
Oui notre porte avion est escorter par d autre bâtiments que la marine nationale ( ok ok c est très bien ) mais la question est pourquoi outre la corporation européenne c est que notre groupe Aero naval manque de frégate pour être autonome et en sécurité voilà la vraix réponse et ça les français doivent le savoir!!!!
@haltux3 ай бұрын
"[La France] est capable de produire des chars d'assaut". Non. Il n'y a plus aucune chaine de montage de chars d'assaut actuellement en France et le remplaçant éventuel ne verra pas le jour avant très longtemps. Reconstruire de Leclercs n'est pas envisagé à ma connaissance, et même avec la meilleure volonté du monde il nous faudrait des années pour relancer la production et en faire un nombre significatifs.
@Panchovila13 ай бұрын
Sauf que tu oublie de dire que la France et l'Allemagne ce sont associés pour créé un nouveau char tout comme développer un avion au standard f6 avec les meilleurs industries européenne Airbus, Thalès, Dassault 😅
@haltux3 ай бұрын
@@Panchovila1 J'ai dit "le remplaçant éventuel ne verra pas le jour avant très longtemps". Le nouveau char en question c'est pour 2040 dans le meilleurs des cas et si ça ne s'améliore pas entre la France et l'Allemagne ça sera probablement jamais. De toute façon au vu de la guerre en Ukraine le mieux serait peut-être de renoncer aux chars et de développer des drones à la place.
@rafdjen89413 ай бұрын
T'as râté le train mon lapin ...
@LtVlads3 ай бұрын
@@haltuxJe pense que la question ne portait pas sur le fabrication mais la production au sens large. C'est a dire que nous avons la "capacité de produire" = les connaissances et l'expérience nécessaires pour créer un char. Chose que beaucoup de pays n'ont pas (ou pas encore) malgré des tentatives (Inde, Iran, ect...)
@haltux3 ай бұрын
@@LtVlads Oui enfin si tu mets 20 ans pour sortir un char ta "capacité de produire" elle est bien théorique. quand on voit qu'on n'est même pas foutu de relancer la production d'obus après 2 ans de guerre en Ukraine. de plus les compétences ça se perd. les mecs qui ont conçu les leclercs ils sont à la retraite.
@chpouitchpouit81613 ай бұрын
é la kobélijéransse dan toussa 🤔
@jean-mariemichel35452 ай бұрын
Je comprends pas pourquoi l Allemagne a droit de vendre ou même de fabriquer des armes... je crois vraiment que l histoire ne nous apprend rien
@Dragonvert-df7tn3 ай бұрын
2ème exportateur mondial d’armes et de moins en moins d'équipements pour l'armée, cherchez l'erreur...
@woatbgyt74203 ай бұрын
Dans "chercher l'erreur...." déjà il y en a 2, c'est seulement 3 points pas 4 et à "chercher" c'est plutôt cherchez*.
@soppal_16973 ай бұрын
Exporter des armes nous donne de l’argent et fait baisser les coûts de productions donc c’est vraiment gagnant pour nous
@tarequlislam14013 ай бұрын
Malheureusement la prochaine avion de chasse sera produite avec l'Allemagne donc c'est mort l'industrie et l'exportation 😢
@dou400063 ай бұрын
Non, si on se met a plusieurs pays, on fera plus de volume et les couts seront moindre et on exportera plus. C'est plus possible pour un pays comme la france de concevoir un chasseur, c'est trop couteux on peut plus se le permettre
@lapinmalin86263 ай бұрын
c'est pas encore fait hein et c'est Dassault le chef de projet les Allemands obéissent de toute façon c'est comme ça ou Dassault se retirera du projet comme il l'a déjà fait c'est assez simple