La France insoumise aux perquisitions - Le Moment Meurice

Hier, Jean-Luc Mélenchon n'a pas bien pris la perquisition à son domicile et au siège de la France Insoumise. Et les Insoumis de Montreuil, fief d'Alexis Corbière, ils l'ont vécu comment ?
Le Moment Meurice - (17 Octobre 2018 - Angèle)
Retrouvez « Le Moment Meurice » dans Par Jupiter ! sur France Inter et sur www.franceinter.fr/emissions/...

[@nitwds]

Ce moment flippant où Guillaume Meurice devient Yann Barthès.

[@ElementOleoo]

ce moment flippant ou tous les sbires lfi perdent leur sens de l'humour

[@sellesquesjoel134]

En janvier 2018, devant la Cour de Cassation, Emmanuel Macron avait annoncé la couleur : le parquet doit garder un lien hiérarchique avec l'autorité politique. "Le parquet à la française se doit d’être rattaché à la garde des Sceaux", expliquait-il. "Qui pourrait assurer la politique pénale en autonomie complète? A la fin tout doit procéder quelque part de la légitimité du peuple". Le chef de l’Etat avait toutefois indiqué qu'il fallait "assurer plus clairement l’indépendance" du parquet "en nous arrêtant au bon endroit". Pour cela, Emmanuel Macron avait préconisé d'inscrire dans la réforme constitutionnelle "des garanties supplémentaires pour les nominations". Pour autant, l'exécutif ne s'est pas privé ces dernières semaines d'exercer son droit de regard sur l'une des plus importantes nominations de la chancellerie : celle du procureur de Paris. Celui-ci sera chargé de prendre des réquisitions dans plusieurs affaires sensibles pour l'exécutif (Bayrou, Pénicaud, Nyssen, Benalla). Il est aussi chargé des affaires de terrorisme jusqu'à la création du nouveau parquet antiterroriste. Selon Le Canard enchaîné, un nouvel appel à candidatures a été lancé car le président de la République Emmanuel Macron a "biffé les noms des trois candidats au poste de procureur de Paris, poste stratégique s'il en est". "Du jamais vu dans les annales judiciaires", écrit le journal satirique. "Le mec est dingue. Il fait ce qu'il veut, ne se soucie même pas de faire passer Nicole Belloubet pour une ministre sans pouvoir, et incapable de choisir la bonne personne", s'indigne un haut magistrat dans le Canard. Selon Le Monde, le Premier ministre Edouard Philippe a reçu en juillet les trois candidats à la succession de François Molins. Une source proche de l'exécutif affirme pour sa part dans Le Monde que "M. Macron demande à la Garde des sceaux des explications sur les magistrats qu’elle compte nommer à des postes importants au parquet ou au parquet général". A l'heure actuelle, les procureurs de la République sont nommés par le garde des Sceaux après avis non contraignant du Conseil supérieur de la magistrature et à la suite d'un décret du président de la République. François Molins doit quitter le parquet de Paris en novembre Arrivé en 2011 François Molins, devenu le visage de l'antiterrorisme français, doit quitter le parquet de Paris en novembre. On sait depuis près de trois mois qu'il doit prendre le poste de procureur général près la Cour de cassation, la chancellerie ayant proposé son nom. Mais le décret de nomination n'a pas encore été publié. Au moins trois candidats étaient sur les rangs pour lui succéder au poste très prestigieux de procureur de Paris : Maryvonne Caillibotte, avocate générale à Paris, Marie-Suzanne Le Quéau, procureure générale de Douai ainsi que Marc Cimamonti, procureur de Lyon. Mais ce dernier, qui a longtemps fait figure de favori, vient d'être proposé par la chancellerie au poste de procureur général de Versailles. Selon le ministère de la Justice, "il y a eu un nouvel appel à candidature car les cartes sont rebattues", Marc Cimamonti n'étant plus, de fait, candidat à Paris. Les candidatures pour le parquet de Paris doivent être déposées avant le lundi 1er octobre à minuit. "Cette nomination, qui relève de la compétence de l'exécutif, demeure bloquée pour des raisons (...) que l'on craint bien trop comprendre", écrit le Syndicat de la magistrature (SM, gauche) dans un communiqué. "Les candidatures déjà exprimées [...] et largement examinées, n'auraient-elles pas l'heur de plaire au plus haut niveau de l'État?", questionne le syndicat. "Notre système actuel de nomination permet d'avoir un lien très direct entre l'exécutif et les personnes nommées", dénonce Laurence Blisson, secrétaire générale de ce syndicat. "Le président de la République estime qu'il doit pouvoir faire les carrières des procureurs", critique-t-elle. "Il faut pouvoir retirer au pouvoir exécutif le pouvoir de nomination." Pour Céline Parisot, secrétaire générale de l'Union syndicale des magistrats (syndicat majoritaire), "la méthode démontre qu'il y a un problème avec l'indépendance du parquet, que personne ne veut réformer".

[@giraultjeanclaude9642]

Très bien vu. Un grand merci pour votre claire intervention.

[@viktorlapoutre5083]

Quand c'était Benalla, ils ont trouvés porte fermé et sont repartis juste pour lui laisser le temps de vider le coffre et planquer les armes. Par contre pour JLM aucun problème on déboule, on interdit l'accès (oui on sait tous que c'est pas normal) et on médiatise a mort. Je me pose la question, ou étaient les journaliste pour la perqui de Ben?

[@alban5677]

pour te répondre jeune inculte, en aucun cas la police n'est obligé de laisser un accès libre pendant une perquisition ensuite tu parle de la médiatisation a mort mais qui a appelé quotidien pour qu'ils ramènent leur caméras ? qui filmait tout avec son téléphone ? le seul truc qu'il voulait c'est se poser en victime mais il est allé trop loin, chez vous les soumis c'est ça qui est marrant au lieu de parler du comportement inacceptable de votre gourou vous déviez sur un autre sujet, mais si vous vous trouvez normal qu'un responsable politique, un vieux loup qui fait 20% a la présidentielle se comporte de la sorte face a la justice c'est votre problème mais sachez que si vous ou moi on se serait permis le quart de ce qu'il a fait on aurait dormi en gav, et enfin pour terminer lui qui se dit a longueur de journée proche du peuple proche des français sans son immunité parlementaire il serait vraiment proche du peuple et en gav a cette heure ci, et je ne parle même pas de son ultime dérapage hier quand il se moque de l'accent du sud ouest d'une journaliste pour esquiver une question très intéressante, c'est-il offusquer quand marine le pen a été perquisitionné ? non il en était heureux et félicitait même la justice, si en 2018 vous pensez encore qu'en politique il y a les bons et les gentils vous vous trompez ils sont tous dans le même bateau

[@Darkctan]

Aucun rapport avec Benalla, non seulement Mélenchon a ouvert mais il a aussi accepté la perquisition alors qu'il n'était pas obligé car elle intervenait dans le cadre d'une enquête préliminaire. "On déboule" => Et on demande si c'est possible de perquisitionner, ce à quoi Mélenchon répond oui. "On interdit l'accès" => À qui ? Mélenchon était présent et il est parfaitement normal de ne pas autoriser des allers et venues alors qu'on cherche des preuves. C'est ce qu'on appelle du bon sens, imagine que Mélenchon soit coupable de ce qu'on l'accuse et qu'il ai des papiers le prouvant chez lui, on va pas laisser un de ses amis les prendre pendant la perquisition. "Et on médiatise à mort" => T'es marrant mais comme il aurait pu ne pas y avoir de perquisition et que c'est Mélenchon qui en a parlé en premier, c'est Mélenchon qui médiatise à mort. Les faits sont là, la LFI nous fait du "ouin ouin on s'est fait perquisitionner pour ne pas pouvoir réagir sur le remaniement" sauf qu'ils ont accepté les perquisitions et qu'ils sont encore capable de dire ce qu'ils veulent, c'est eux qui choisissent de parler des perquisitions plutôt que du remaniement. Après, tout ce qui fait du mal à Macron me fait du bien donc je vais pas râler parce que LFI profite d'une occasion en or. Ils ont mobilisé combien de policiers sur la base d'une blague vieille d'un an et demi ? C'est tellement ridicule que je serais pas étonné que ce soit un coup de pute de Philippe à Macron.

[@Etrune]

Donc si la police fait de la merde avec quelqu'un il faut faire pareil avec tous le monde ?

[@fyodorkaramazov2136]

Benalla la presse n'a pas eu le temps de débarquer, les flics sont repartis dès qu'ils ont vu que la porte était fermée, prétendument le bonhomme ne les avait pas avec lui, prétendument aucun serrurier n'était disponible, prétendument personne ne pouvait faire le planton devant la porte ou poser des scellés.

[@alexisl7006]

@@alban5677 Sauf que Manuel Bompard, le représentant officiel de la France insoumise, aurait dû pouvoir assister à la perquisition, ce qui lui a été interdit. Il y a donc bien eu irrégularité.

[@donaswann5669]

Ce qui peut "faire bien marrer", si on n'a jamais vu débouler à 7H du matin des gens qui vous empêchent de voir ce qu'ils emmènent (pas de P.V., autant dire qu'on pourra ajouter ce qu'on veut sans prouver qu'on l'a bien trouvé là où on le dit, moi, je serais hors de moi aussi), c'est le défilé de ministres, députés et leurs singes, les journalistes, qui disent, la main sur le coeur que la justice est indépendante de la police. C'est le garde des sceaux qui nomme le juge du parquet, depuis Sarkozy, à ce qu'il me semble ; et là, on est bien dans une enquête préliminaire et pas dans une instruction.

[@jmc64150]

Je m'attendais de leur part une attaque sévère sur la procédure et la manière dont ce sont déroulées les choses: une dizaine de domiciles plus deux bureaux perquisitionnés sur diffamation (reconnue) d'une élue européenne FN. Eh bien non: on se focalise sur Mélenchon et sa réaction. Bravo. Notre gouvernement n'en demandait pas tant au niveau du soutien.

[@pomquipete]

jmc64150 des sources pour cette diffamation?

[@Technicotop]

+Pom : www.europe1.fr/politique/eurodeputes-pas-une-denonciation-mais-un-signalement-selon-sophie-montel-3393725 "L'eurodéputée frontiste, à l'origine d'une enquête sur des soupçons d'emplois fictifs d'assistants au Parlement européen, a assuré jeudi qu'il s'agissait même d'un "pied de nez". " Maintenant, c'est la justice qui nous dira si tout cela était sérieux ...

[@DepZHEDU]

Diffamation : Affirmer quelque chose de faux dans le but de nuire ou affirmer quelque chose de négatif sans raison.Dans le lien que vous donnez, Sophie Montel affirme ne pas chercher à nuire et affirme ne pas considérer ce que fait la FI comme mauvais, et ses affirmations ont une raison très claire pour un intérêt personnel et n'est pas contre la FI. Donc, pourriez vous fournir une source qui accrédite la thèse de la diffamation ?

[@arthurjeannot1292]

Bonne chronique, mais je ne suis pas d'accord, avec des arguments. Pour la phrase "Je suis sacré", il ne parlait pas de lui, mais de la personne de député (d'où l'immunité parlementaire, quoi qu'on en pense), comme pour la phrase "Je suis (une part de) la République". Pour la question de fin sur le bouton nucléaire, c'est de l'humour facile (que je trouve superficiel dans ce cas, mais avec avec mes biais bien entendu ;-)) et ça m'a évoqué la phrase correspondante du documentaire L'Inoumis de Gille Perret : la construction du personnage méchant de Jean-Luc Mélenchon est là pour que l'on se dise "Ouh il est méchant, ne votons pas pour lui", en étant complètement d'accord avec la conclusion de voter pour des idées plutôt que des gens qui s'y substituent :) Effectivement il a fondu un plomb, et effectivement si on n'est pas d'accord avec l'attitude il faut en parler (il ne faut pas en parler au détriment du caractère des perquisitions mais en parler tout de même), mais après m'être renseigné et avoir réfléchi je ne suis pas pas d'accord. Avec les attaques médiatiques (sans généraliser, mais dans le même sens que quand vous faites des chroniques qui critiques les structures médiatiques :-D) voilà le coup à la Lula, il ne peut pas entrer dans le local (le protocole judiciaire n'étant pas respecté il y a donc des risques), reçoit des infos comme quoi ses collègues et amis sont aussi perquisitionnés, et a des infos et voit des collègues et amis subir des violences policières : comme dans la vidéo où il lisait les noms des morts dans la rue et montrait sa tristesse, là il a eu un coup de colère. Eh bien réflexion faite ça ne me dérange pas. Plutôt que de le formuler en "Je préfère quelqu'un comme Mélenchon qui s'énerve face à une injustice que quelqu'un comme Macron qui commet une injustice en souriant" puisque ce serait un sophisme du faux dilemme (on peut combattre une injustice sans s'énerver... non ?), je préfère le formuler en "Je préfère quelqu'un qui s'énerve face à une injustice que quelqu'un qui ne s'énerve pas face à une injustice"). En tout cas, les développements après les réactions à chaud de part et d'autre sont intéressants et éclairants, et bonne continuation :)

[@romo2583]

On peut expliquer le sens de ces phrases de plusieurs manières, mais ça n'empeche pas que c'est de la mégalomanie de le dire ainsi!

[@Toghebon]

Faites pas semblant de pas comprendre quand il dit "La République c'est moi" il ne dit pas qu'il est la République à lui tout seul, évidemment -_- C'est un genre de ses figures de styles (grandiloquentes et pompeuses, ça...) qui ne fait que dire que parce qu'il est un élu du peuple, il est plus légitime que le juge venu fouiller chez lui. Reste que malgré la légalité des opérations menées dans cette enquête, on a droit de se poser des questions sur l'ampleur des moyens mis contre LFI pour ces perquisitions multiples, le timing, un jour de remaniement, et surtout la fragilité des accusations sur lesquelles reposent cette procédure (les accusations d'une député européenne FN sans grand fondement et le revirement de la CNCC qui après avoir validé les comptes de Mélenchon décide qu'en fait, bah non). En bonus, le cynisme avec lequel Mélenchon a été coupé à l'Assemblé le jour même, hué et conspué par LREM, même quand (véridique) il a commencé par appeler ses sympathisants à se porter à l'aide des sinistrés de l'Aude...

[@maximenupourque4823]

"qui ne fait que dire que parce qu'il est un élu du peuple, il est plus légitime que le juge venu fouiller chez lui" n'est ce pas ce qu'il reproche a l'ensemble de la classe politique ?(et à raison ) malheureusement j'ai peur que vous soyez juste en train de découvrir la triste vérité : il n'est pas différent des autres ,son discours vous parle plus c'est tout.Et comme Fillon ou Lepen avant lui (pour cité les plus récents) il nous expliquera que c'est le système qui veut le faire taire . Il a bon dos le système ^^

[@OraTorgrurhh]

Sauf que y'a rien à reprocher légalement à JLM ou la FI de ce qu'on sait. C'est là la nuance.

[@Toghebon]

Je ne me suis jamais caché que JLM a des défauts. Il s'emporte quand il pense faire face à une injustice, est-ce bien dramatique? Je préfère toujours ça à ces politiques glaciaux (Macron, Philippe, Sarkozy, etc) qui font comme s'ils n'avaient jamais aucune émotion avec des éléments de langage polissés et faux. Il pense faire face à une attaque politique et il a raison, la récupération qu'en fait LREM, au moins, en est une. Il a raison d'attaquer plutôt que de se faire petit et laisser LREM jubiler comme s'ils avaient gagné quelque chose (alors qu'eux aussi ont des comptes étranges et l'affaire Benalla sur le dos). Et après tout, comme je l'ai dit dans le premier com, il y a des choses surprenantes dans ces perquisitions. Le fait que son discours me parle plus n'y change rien. Les charges retenues contre Fillon et Le Pen sont bien plus convaincantes que celles qu'on met sur le dos de Mélenchon.

[@lightcitizen]

Plusieurs erreurs : les policiers n'avaient pas le droit de l'empêcher d'assister à la perquisition, puisqu'il est nécessaire que l'inculpé ou deux témoins y assistent. Devant cette grave irrégularité, Mélenchon et Corbière ont tenté de faire valoir leur statut de parlementaire pour faire respecter leur droit (statut sacré et inviolable du parlementaire, écouter l'interview de Bourdin). Si jamais on trouve une preuve de quoi que ce soit suite à cette perquisition maintenant, il faudra que le procureur prouve qu'elle n'a pas été mise là par un policier de mêche pendant la perquisition. Difficile à prouver, d'autant que la liste des objets perquisitionnés n'a pas été donnée aux premiers concernés. Ça pue la magouille.

[@lapinblanc9971]

Pas le juge, le procureur ^^'

[@michelefort7613]

Je n'ai jamais voté pour Melenchon mais pour le programme de lavenir en commun

[@Dummy257]

Non non si tu votes Mélenchon c'est un gourou lololol c'est impossible de voter pour Mélenchon et de penser par soi-même, tout le monde le sait

[@vibrissebleue3909]

@@Dummy257 C'est impossible de penser par soi-même et d'écrire lololol, et maintenant à ton sujet tout le monde le sait ! Hey, by the way, what does it mean dummy ?

[@AlainJon]

@@vibrissebleue3909 c'était du second degré je pense ;)

[@nourse5884]

Cette émission est la bonne conscience de France Inter .

[@charabotte1]

Guillaume, j'ai bien cherché je n'ai pas trouvé l'article de loi qui oblige les gens à être content d'être perquisitionné.

[@jubu8090]

Si tu pète pas un câble à ce moment t'es bon pour te taire le reste de ta vie.

[@jmc64150]

Se faire sortir du lit à 7h du mat par une dizaine de flics en civil et se faire dépouiller son appartement, et en plus faudrait fermer sa gueule... J'ai raté un épisode?

[@odyssey20011]

@@jmc64150 Donc bousculer un procureur, intimider physiquement un policier c'est normal. Je déconseillle plutôt de faire ça si vous êtes perquisitionné d'ailleurs, pas sûr qu'ils seront aussi gentils avec vous qu'avec Mélenchon...

[@yamamotosama3194]

Non. Je vote insoumis et c'est pas normal il aurait du se maîtriser. Si il était resté calme et qu'il s'était pointé dans les médias le lendemain en expliquant point par point a quelle point la perquisition est inadmissible il aurrait été audible sauf que là quoi qu'il dise quoi qu'il fasse il s'es auto-décrédibilisé vis à vis de sa future défense car les gens au lieu de l'écouter comme un chez d'opposition piégé ils vont l'écouter comme un agité qu'arrive pas à tenir ses nerfs.

[@oracleferu]

@@yamamotosama3194 ce qu'il est d'ailleurs. Je ne vois pas comment certains font pour ne pas s'en rendre compte... le coup de la présidentielle où c'était "lui qui aurait dû aller au 2nd tour" car "il aurait gagné l'élection" montre qu'il a un gros problème d'égo. Moi je le surnomme "Melon Ronchon" depuis des années et je ne vote pas pour son parti à cause de lui.

[@remyn933]

@@oracleferu Prochaine election c'est Lepen ça va bien changer 😂

[@Hooli31]

On essaye d'en rire pour rendre la réalité plus supportable, de trouver des raisons à cette dérive du pouvoir, triste de voir que vous participer à cette forme de caution. Etonnant comme la Police est bien organisé pour perquisitionner chez des gens inoffensifs aux 4 coins de la France, ils peuvent pas faire la même pour les zones de non-droit évoquées par Colomb ? J'ai même pas envie de penser que Macron est responsable de tout faut arrêter avec ça, il doit y avoir des tonnes de corps intermédiaires jubilant à l'idée de voir Melenchon tomber.

[@zumbaladin]

il y avait tellement d'autres choses à soulever sur cet "incident" plutôt que de l'aborder sur le même angle que le Quotidien. Est-il vrai que Molins, candidat à l'intérieur jusqu'à avant-hier, ait signé cette perquisition? Comment se fait-il que pour ce genre d'opération anti-opposition on trouve plus de 100 policiers alors que d'habitude les juges rament pour en avoir 3? Quelles sont les affaires relatives à ces perquisitions (rappel du "pied de nez" frontiste à Mélenchon, que le pouvoir instrumentalise ainsi)? On continue à diaboliser Mélenchon, ce sont les idées de la FI qui dérangent mais on tente de focaliser tout sur la personne du président de groupe. Dommage que Meurice n'apporte aucun bémol, il va finir chez Ardisson avec Vizorek si ça continue...

[@Thomas-yp3jq]

Je peux pas expliquer tout en détail mais François Molin c'est le procureur donc qu'il signe les perquisitions est parfaitement normal. Qu'il fut un ministre potentiel ne l'interdit pas d'exercer sa mission comme qu'il le fait depuis 2011

[@FlecheDeFer]

Pour Molins ça n'a rien à voir car ce n'est pas le parquet qui est sur ce coup, je vous conseille de faire un peu de droit, mais bon, Mélenchon et ses sbires savent qu'en balançant n'importe quoi ça passera, vu le QI des Insoumis..... Tous les grands partis sans exception ont déjà été perquisitionnés sauf LREM car nouveau parti, mais vu qu'ils sont sous le coup d'une procédure, ça ne saurait tarder. Je me réjouis de lire vos argument de de mauvaise foi à ce moment-là.

[@moonwolfe2503]

100 POLICIERS mais c'est corbière qui compte, le même qui compte 500 000 manifestants sur une image ...de la coupe du monde 98 :))

[@rozen4260]

De toute façon, à partir du moment où il y avait une perquisition, il a juste à se taire et à attendre. Il n'a pas engueulé un agent de police de cette façon. Quand on est élu de la république on doit donner l'exemple. Si comme, il le dit il n'a rien à cacher quel est le problème? Ils trouveront rien et basta. Ce qui est marrant avec les politiques, c'est que quand ça touche les autres partis, la justice fait son travail, mais quand ça les concerne ça deviens un complot pour les assassiner politiquement (on se souvient du fameux cabinet noir de Hollande visant à détruire Fillon).

[@novumconsiliumiivii5051]

Cette utilisation de la Justice et de la Police Nationale à des fins politiques par le pouvoir en place va devenir de plus en plus fréquent, si rien n’est fait pour préserver les valeurs de notre République. Le Président de la République Monsieur MACRON entérine cette dérive le 15 janvier 2018 quand il déclare que : « le Parquet doit continuer à mes yeux à appartenir à une chaîne hiérarchique dont le sommet est une autorité qui porte cette responsabilité politique, l’assume, car c’est l’exécutif qui est dépositaire du mandat du peuple. » La réforme pénale prévue en 2019 doit légaliser cette vision antirépublicaine de la séparation des pouvoirs. Nous avons à faire là à un gouvernement voyou qui depuis sa mise en place abuse de son pouvoir et contourne les principes fondateurs de la république. C'est déjà trop, après quoi, le musellement définitif des opposants, l'officialisation du ministère de l'information et de la milice politique privée ?? C'est presque déjà le cas !...

[@msclara12]

je préfère lui filer le bouton rouge que de le laisser à Manu

[@LeLuiOuUnAutre]

Et si on évitait de fabriquer des bombes qui donnent la possibilité (ô combien intéressante) de faire péter la planète en appuyant juste sur quelques boutons? Hmmmm? Arf, j'ai du attraper la bisounoursite aigüe. Je dois aller voir un cynicothérapiste pour me faire soigner :/

[@Nixam97]

LeLuiOuUnAutre c’est grâce à ça qu’on a la paix en occident depuis 70 ans

[@Serguei506]

Mélenchon est surement plus sain d' esprit qu' il n' y parait. moi je suis fier qu' il ne se laisse pas faire car c' est une attaque politique. Et puis il ne dit pas "je suis sacré" monsieur Meurice, il dit "je suis parlementaire ma personne est sacré" en tenant son écharpe tricolore.

[@monyclair5357]

Wow la pluie de commentaires ^^ Moi je voulais juste dire que la dame aurait pu dire au sujet des "phrases dont il ne mesure pas les conséquences" que Macron aussi en fait pas mal de ces phrases là ! Mais sur un registre de mépris.

[@brunohubacher2894]

Monsieur Meurice ne mesure pas la gravité des faits

[@voyage54]

Mélenchon est perquisitionné à son domicile dans le cadre une opération de grande ampleur tout à fait inédite et absolument disproportionnée. Conclure un billet moqueur par un "il nous aura fait bien fait marrer finalement"comme s'il s'agissait au fond de commenter son humeur, son caractère et sa psyché, c'est léger.

[@odyssey20011]

LFI perquisitionné comme le FN et le Modem (allié de Macron) sur les mêmes sujets. Y'a que LFI pour réagir comme ils l'ont fait, même le FN a été moins indigne.

[@Deorman]

Aucune opération de cette ampleur, on a pas perquisitionné tout les assistant de MLP ou de Sarkozy, ou de Bayrou. Rien a voir, et si on leur a refusé l'accès de leur locaux ils auraient été tout autant bien inspirés de pousser une gueulante. S'ils font pas respecter leur droit bah désolé mais LFI n'était pas la pour gueuler et les défendre mais il eut été pertinent de le faire.

[@TonyVisconti]

@@odyssey20011 pourquoi le PS n'est pas perquisitionné alors que des euro députés ont été dénoncés par Montel ?

[@TonyVisconti]

Et LR ?

[@TonyVisconti]

Au fait, à l'époque des faits LFI n'existait pas. C'est con hein...

[@yottaimwe]

Meurice la voix de son maître, on ne s'y attendait pas. Mais il faut avoir un sacré cran pour résister à la pression idéologique dominante que ses collègues alimentent. Ce qui est en fait pathétique et qui aurait dû faire le vrai sujet, est cette opération politique décidée par un pouvoir à l'agonie. La réaction des députés et responsables de la France insoumise est ce qu'on attend d'eux, l'insoumission. Merci pour toutes celles et ceux qui, dans les quartiers, dans les manifestations, dans les grèves, font face à la mauvaise utilisation de la justice et de la police.

[@sriverman91]

Soutien indéfectible à 100% à FI et Mélenchon, résistance, on ne lâchera rien, le pouvoir au peuple

[@mariebaby9444]

Pareil.

[@figfox2425]

Je note que ça ne rigole pas beaucoup sur le plateau... ^^

[@PapaOursXp7]

Ni ailleurs hélas :/

[@TheZmusicGroup]

Fig Fox en même temps y'avait pas trop de matière, tous les interrogés avaient eux même l'air embarrassés ou semblaient reconnaitre l'exagération de JLM.

[@FlecheDeFer]

Tu notes surtout ce que tu veux bien entendre, car moi j'ai justement trouvé qu'ils se marrent pas mal sachant que tous sont de gauche.

[@sweetdevil6385]

C'était court : ouf et nul : décevant. Je ne sais pas si je reecouterai du Meurice. J'étais un peu déçue de ne pas le voir si informé que je le croyais quand j'ai vu son itw thinkerview là c'est la cerise...

[@julyvainfp]

@@sweetdevil6385 Bah oui, quand ça ne va pas dans votre sens, arrêtez de regarder.

[@stephh7034]

J'ai pas envie d'entendre Meurice taper sur la Méluche. Mais c'est son droit et presque même son devoir de le faire. Mélenchon n'est pas intouchable. La FI non plus. Mais les "méchants" dans l'histoire ne sont pas ceux qui vitupèrent et expriment leur révolte ... mais ceux qui parlent bien et posément d'indépendance de la justice quand celle-ci tente de faire taire (symboliquement) les opposants au régime en place.

[@MegaDAWIL]

Meurice est vraiment pas méchant pour le coup. Je dirais même qu'il se force.

[@alicejo8556]

Mais la justice a fait des perquisitions chez Sarkozy, chez Fillon, chez Cahuzac , chez Lepen.. Je comprends pas pourquoi tout d'un coup c'est chez Mélanchon alors ça y est c'est un coooommplot! Si il a rien fait y'aura pas de conséquences.. Et gueuler dans une vidéo ça sert pas le propos, en revanche ça sert le buzz..

[@lebonroidagobah3118]

@@alicejo8556 ça s'écrit Mélenchon avec un E ;) et sinon dans les 4 autres cas cité c'était soit uniquement le domicile ou le siège qui était perquisitionné. Ici c'est opération d'une dizaine de perquisition, 100 personnes sur le coup, il y a même 3 ou 4 choses qui ne semble pas en règle dans ses perquisitions, notamment les PV manquant, les interdictions de présence, ainsi que le fait que les deux enquêtes semblaient bel et bien clause, wait and see, on verra bien.

[@rozen4260]

Parce que quand c'est chez les autres c'est normal, c'est des voleurs, mais quand c'est son camp d'un coup c'est un complot. La politique française n'est qu'une vaste comédie

[@damienfaure8739]

Le problème n'est pas tant de s'en prendre à Mélenchon, mais là, franchement, il n'est pas drôle.

[@ledocteur8168]

LREM n'a donc pas été perquisitionné sur cette affaire, mais le parti a bien reçu la visite de la police dans le cadre de l'affaire Benalla. Le 21 juillet dernier, les policiers se sont rendus au siège du parti majoritaire et y ont notamment découvert trois armes non déclarées. Dans le cadre de la même enquête, l'Elysée a bien subi une perquisition en bonne et due forme. Elle a eu lieu quelques jours plus tard, le 25 juillet, dans le bureau d'Alexandre Benalla. Des perquisitions dans tous les partis politiques À tour de rôle, tous les grands partis politiques français ont déjà été perquisitionnés. Le dernier en date : le Modem, partenaire du parti majoritaire. Le 18 octobre 2017, des policiers se sont rendus au siège du parti centriste dans le 7e arrondissement de Paris. L'enquête visait les soupçons d'emplois fictifs au sein du parti, pour des missions d'assistants de parlementaires européens. Dans la même veine, le siège du Rassemblement National (ex-FN), a également été fouillé le 20 février 2017 dans l'affaire des emplois fictifs autour de parlementaires européens. Il s'agissait de la deuxième perquisition au siège de Nanterre dans le cadre de cette enquête, la première ayant eu lieu un an plus tôt, le 17 février 2016. Le parti avait alors dénoncé "une opération médiatique dont le seul but est de tenter de perturber le bon déroulement de la campagne électorale présidentielle". LIRE AUSSI >> Mise en examen inédite dans l'affaire des assistants parlementaires FN Chez Les Républicains, il y a eu deux perquisitions au siège de la rue de Vaugirard, à Paris, depuis 2014. La première, qui date d'octobre 2014, était liée aux enquêtes sur le financement de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2012. La seconde, réalisée le 21 mars 2016, visait la campagne menée par Claude Géant à Boulogne pour les législatives de 2012. Enfin à gauche, les dernières perquisitions en date au PS datent de décembre 2012. En raison d'une enquête pour corruption, ouverte par le parquet de Lille, la fédération socialiste du Pas-de-Calais avait été inspectée par les autorités Lol aucun partie échappe à la brigade financière...

[@Sylvain-Delaroque]

Ha oui , la fameuse perqui chez lrem , ou ils ont du revenir plus tard , parce qu ils avaient oublié de vider un coffre avant que les flic n arrivent ... la perqui a l elysé .. vaste blague , enfin meme pas , petite blague , c est tellement surprenant que les flics n ait rien trouvé ...

[@simondeforche7032]

Il y a quand même une différence de vitesse... Quand on voit que le coffre fort de Benalla à eu le temps de disparaître...

[@flooox4749]

Sauf que les domiciles privés de Castaner ou de Macron n'ont pas été perquisitionnés. Sauf que quand les flics sont allés à LREM et à l'Élysée, ils n'y sont pas allés à 7h du mat avec des flingues et des gilets pare-balle. Sauf que Benalla était mis en examen. Sauf que les flics ont gentiment laissé passer la nuit parce que Benalla n'avait pas les clés de son appart, lui laissant le temps d'embarquer dans la nuit, détruisant les scellés, les pièces à conviction pour les faire disparaître . Sauf qu'il n'y avait pas simultanément perquisition chez une dizaine de collaborateurs du patron d'En marche. Ce qui est reproché ici, c'est le 2 poids 2 mesures.

[@V4vendettaFr]

Ah oui une perquiz où ils étaient prévenus forcément histoire de faire genre on est impartial devant les caméras, mais bon rassurez vous, vous n'en entendrez plus parler...

[@FlecheDeFer]

Bien dit mais présenter des arguments, des faits, est une perte de temps: le gourou a dit "COMPLOT!!!!!!". Un Insoumis n'ira jamais plus loin.

[@egomduc1184]

Eh Guillaume on cherche du taf chez Yann Barthès? On n'est pas obligés de tous adhérer comme des moules à une ligne unique mais avec de camarades comme ça on a plus besoin de gens comme Castaner ou Attal pour relayer les fiches de com' du palais... Perso, sans être spécialement névrosée, si une dizaine de flics retournaient mon appart' de bon matin je ne serais pas jouasse non plus. Et je ne vois pas de quoi ricaner quand le pouvoir organise la captation de toutes le données d'un parti majeur d'opposition. Le "tous pourri " c'est très trendy sur Inter ou TMC mais ça accoutume aussi peut-être les gens à des pratiques de plus en plus inquiétantes pour nos libertés à tous.

[@odyssey20011]

"Avec des camarades comme ça". Oui on comprend bien que si Mélenchon arrive au pouvoir, toute critique devra se taire. Question de camaraderie....

[@davidlogat9338]

Merde je me suis gourré, je suis sur la chaîne des grandes gueules sur RMC

[@NAILLOU76]

Pourtant bien plus client de Guillaume Meurice que de Mélenchon normalement, et c'est rien de le dire, mais cet événement me semble suffisamment grave pour l'aborder sous un angle un peu plus "responsable". En plus, rien de marrant finalement et c'est assez exceptionnel pour être souligné... Les méthodes utilisées par ce gouvernement pour éliminer les opposants commencent à faire sérieusement flipper. On voit ça plutôt en Amérique du sud habituellement ou en Russie. Tristounet le Moment Meurice d'aujourd'hui...

[@jeremymichel8442]

Exceptionnel ? Des perquisitions, il y en a déjà eu chez tous les partis politiques par le passé ; PS, LREM, LR, FN... C'est une procédure courante dans une enquête judiciaire. Se croire au-dessus des lois parce qu'on est parlementaire, c'est du délire. Je retiens que Mélenchon n'en a rien à foutre des perquisitions et des lois liberticides, quand elles s'appliquent au citoyen ordinaire et pas à sa petite personne.

[@thomask.7425]

ha merci, comme je suis partisan de la france insoumise, j'osais pas le dire parce que mon opinion n'est pas neutre. Mais je pense que c'est lié au sujet lui même et pas a Meurice, j'ai pas beaucoup ris non plus quand les comique s'amuse de l'affaire Benalla, ou du remaniement... C'est peut être parceque j'ai le sentiment (justifié ou non, c'est un autre débat) d'une gravité de la situation. On peut rire de tout (soit disant) , mais on peut aussi ne plus avoir le cœur à rire...

[@Lallelas]

Les complotistes sont de sortie 😂

[@Ezullof]

www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/10/17/non-la-perquisition-subie-par-jean-luc-melenchon-et-la-france-insoumise-n-est-pas-politique_5370832_4355770.html Le jour où les fonds de campagne de Mélenchon seront plus transparents que ceux du parti facho de service, on en reparlera.

[@bapvtel5152]

Lo Bootman totalement d'accord

[@djameltifoura2107]

À quand c'était Jacques Chirac on a tous applaudi à son coup de sang à Jérusalem et à juste titre d'ailleurs on voudrait des hommes politiques qui soit que des politiciens et non des hommes qui se meuvent et qui s'indigne

[@TonyVisconti]

Bon juste pour un point info: JLM est pour la réduction immédiate de la force de frappe nucléaire, et la sortie du nucléaire à long terme, quel autre candidat dit ça ? Et bon pour la retraite à 60 ans, vous en parlez à votre patronne ? Hein, parce que Laurence Bloch est plus proche des 70, alors on fait quoi ?

[@52estelle]

Melanchon a le sang chaud... Mais au moins il est honnête. Je préfère qq qui a son caractère que les psychopathes à col blanc souriant et tous les p'tits pervers narcissiques qui s attaquent aux gens en dehors des regards... Donc non j aime pas quand les gens s enervent mais oui je préfère cette violence directe à la manipulation de m..... Que nos politiciens en général maîtrisent trop bien....

[@monkeydmonk]

On notera tout de même que c'est l'une des seules chroniques où les citoyens semblent un tant soit peu "cohérents". C'est assez rare que pour le soulever. La dérision de l'ensemble et la critique sans distinction ne me dérange pas... c'est la conclusion qui me pose problème. J'entends bien que la cible de la critique est le peuple et non les politiques mais ça reste tendancieux (ou maladroit). Le gaillard Mélenchon s'égosillant partout à dire qu'il ne faut pas voter pour lui mais pour les idées du mouvement auquel il appartient (et non "son" mouvement).

[@LEX_606]

Il n'y aura pas de perquisition chez les auteurs de cette emission car ils ne dérangent personne, et n'ont aucun engagement politique concret. Du moment qu'ils bouffent leurs 4800€ brut/mois sur Inter, tout va bien.

[@LOrTnoK]

Ouais... Ils ne dérangent personne tu parles. Quand JF Copé appelle la ligne directe de Charline Vanhoenacker pour l'engueuler, quand Elisabeth Levy chope le numéro de téléphone de Charline en louzdé pour lui envoyer un texto, quand A. Corbière lui amène de la tisane la queue entre les jambes pour se faire pardonner... Pas de perquisitions mais clairement ils embêtent les politiques. Sinon ils ne viendraient pas les voir pour les engueuler ou essayer de les charmer. A d'autres ce petit commentaire dédaigneux.

[@michelrenard3897]

Ils n'embêtent pas "les politiques". Comme vous le faites remarquer vous-même, ils s'en prennent à l'opposition au régime Macron, c'est beaucoup moins dangereux pour eux et pour leur emploi. Ils peuvent parfois se montrer impertinents envers le pouvoir, mais jamais subversifs, ils savent très bien jusqu'où on tolérera leur impertinence. Et ils gardent probablement en tête les exemples de Porte, Guillon et Barré.

[@boutch3r]

Depuis le départ de Barré ça a bien changé c'est clair.

[@tcpman3962]

@@boutch3r depuis le départ de Porte surtout

[@gaulthiertharu6265]

Mon cher Guillaume, je regarde toutes tes chroniques avec plaisir. Je comprends très bien que de temps en temps il faut se moquer d'autres personnes que Gerard Larcher....Par contre , ici le sujet est trop grave pour en rire devant et donc avec tout le monde. Je m'adresse ici a toutes tendances politiques, vu de l’extérieur, je tiens a vous ( les français) mettre en garde de ce qu’il se passe en France et de ce qu’il peut advenir de bien pire. A en croire l’unanimité des medias, la perquisition de représentants de la FI ainsi que de leurs locaux politiques est commun a tous les partis politiques et que Mélenchon se veux supérieur a la loi. Cela est un mensonge. Toutes les autres perquisitions étaient menée suite a une information judiciaire (ce n’est pas une mise en examen) et non a une enquête préliminaires, excepté Fillon peut être pour l’évincer de la présidence. Consulter le site officiel de la république pour pouvoir vérifier mes dires sur les droits des perquisitions : https//www servicepublic.fr/particuliers/vos droits/F32326 Interdire au président de la France insoumise d’entrer dans ses propres locaux est contraire à la loi. J’ai crus noter d’autres points litigieux, mais je ne suis pas juriste et donc peut me tromper. Le gouvernement actuel ainsi qu’une partie de la justice a sa botte, dont les procureurs qui sont nommés par le politique, créent une réelle police politique. Souvenez de la demande d’expertise psychiatrique de Marine Lepen, digne des sombres heures de l’URSS. Tous les différents partis politiques opposés aux traités européens sont criminalisés aussi bien par le pouvoir que par les directions éditorialistes de fameux journaux (je ne parle pas des vrais journalistes qui essayent de faire leur travail dans un cadre de plus en plus étroit). Le néolibéralisme a outrance sort ses bottes…elles ne sont pas encore cloutées, juste feutrées, mais avec l’instauration de l’état d’urgence dans le droit commun, la nouvelle constitution en préparation qui donnera encore plus de pouvoir au président et moins au parlement, faites attention. Aux élections européennes vous devez aller voter !!! FI, LR, PS, FN et autre sauf LREM…ne votez pas blanc, ne vous abstenez pas. Souvenez-vous de Napoléon III. Sauvez le peu de démocratie que nous avons.

[@oliviermacno5359]

Dommage Guillaume, je trouve que tu es tombé dans la facilité, que tu n'as pas pris la mesure de l'événement. La manière dont tout cela c'est déroulé n'est pas normal

[@rotusbouly5552]

Ca aurait Le Pen qui aurait été perquisitionné t'aurais été le premier à te marrer

[@flooox4749]

@@rotusbouly5552 Je suis insoumis, je vomis Le Pen, mais je trouve lamentable qu'on bloque leurs fonds de campagne remboursés.

[@pomquipete]

C est une perquisition hein! Il n y a rien de spécial, c est une procédure courante.

[@rotusbouly5552]

Flooox en ce moment les insoumis et le FN on l'air de s'apprécier pourtant, à s'apllaudir mutuellement à l'assemblée nationale :)

[@yohannemile678]

@@rotusbouly5552 ohlala des applaudissements à l'Assemblée nationale, j'espère que tu as mouillé ta petite culotte devant cet événement historique que l'on retiendra dans les livres l'histoire. Ça y'est ! Ta vie à un sens désormais, il se passe enfin quelque chose!

[@jeanrenaudviers]

Hey Guillaume, va pas raconter que toute la France Insoumise t’est tombée dessus, les reaction que j’ai lue sont tout à fait correctes ici. Maintenant l’heure est grave, pas le cœur à écouter des plaisanteries sur le sujet, surtout si elles sont recyclées du journal le Monde ou de ses abonnés.

[@breizhbev3069]

Tu sais qu’ils reçoivent des mails, des lettres entres autres tweets et messages Facebook et que france inter paye des modérateurs pour enlever les commentaires insultants de KZbin ? Faut pas être naïf.

[@TexasHotel1]

Laissons l'enquête se faire et abordons les sujet qui fâchent : l'indépendance des procureurs nommés par l’exécutif. Si indépendance il y avait, la réaction de la Fi n'aurait probablement pas été la même.

[@laurencejobard5429]

C'est quand même pas la nomination du nouveau ministre de tutelle qui veut regrouper en un seul (style BBC) le service publique radio/Télé (coupes sombres à venir, sans nul doute)… qui ferait "chocotter" notre Guillaume au point de nous offrir ce spectacle désolant ?

[@theblckpool]

C'est très bien ça! Pas oublier notre sense de l'humour (ça n'enlève rien à la gravité de la situation) ! Merci Meurice!

[@remymeunier5883]

tu crains guillaume, ok le mec était énervè mais la situation était guère normal non plus, ça te choque pas toi? quand faut défendre les poules et les dauphins tu sort le tofu d'un air grave et accusateur... et la y'a rien qui te révolte?

[@TheNvipy]

Ce qui le révolte c'est que meluche ne soit pas vegan ou féministe ;)

[@giozu]

Très honnêtement, je sais qu'il ne lira pas ce commentaire, mais, en tant que soutien des idées de FI, je trouve que Guillaume Meurice a bien fait son travail. C'est drôle, c'est honnête, sincère, sensible, pas méchant et il se devait de le faire. Presque un hommage, et en même temps une question sincère : cet événement et les actes des parlementaires Insoumis et de JLM n'ont-ils pas desservi leur beau programme ? J'ai bien peur que ce soit une question rhétorique...

[@Technicotop]

Les fillonistes ont pardonné bien pire quand il se sont retrouvé seuls dans -le confesionnal- l'isoloir :P Pour l'instant, attendons de voir ce que donnera l'enquête : si il est innocent, sa réaction pourrait être acceptée, mais qu'il soit coupable et là il paiera double pour avoir joué la vierge effarouchée !

[@mathieuShoulz02]

Guillaume, tu veux faire rire sur un événement politique grave, en pointant notamment l'expression "sacré" utilisée par JLM. C'est pas sa personne hein, mais sa fonction dans un système représentatif où il forme, avec d'autre un contre pouvoir. J'aurais préféré t'écouter ironiser sur les différences de traitement entre les affaires LFI et les affaires LREM par exemple car c'est un problème grave aussi qui participe au craquage de JLM . Enfin tu es libre de vouloir faire rire sur ce que tu veux et de la manière que tu veux. Et moi je suis libre de trouver cette chronique...non j'ai pas de mots.

[@pomquipete]

Mathieu C une perquisition ce n est pas "grave".. ce qui est grave c est de réagir comme ça face à une procédure courante.

[@nancyb1963]

C'est vrai que c'est une procédure courante... moi même je subit au moins trois perquisitions par an.

[@Hooli31]

une perquisition comme ça n'est pas courante. Imagine un policier te fait passer un alcootest et au passage il te casse ton bras et te l'enfonce dans le cul, et moi je te dis "bah quoi l'alcootest c'est une procédure courante" Serieux ...

[@MrDamwatts]

Bien sûr que c'est pas courant, mais la police a des ordres et les exécute. ça sert à rien de frapper le serveur d'un restaurant si ton plat est froid. Il y a bien d'autre moyen de se révolter que de provoquer, bousculer des représentants de l'ordre. C'est ça l'image qu'on veut donner ? On ne respecte pas la police parce qu’elle est dirigée par un parti politique différent du sien ? Ça le décrédibilise complètement. Il serait arrivé un peu énervé et aurait parlé normalement en leur balançant toute les incohérences d'une telle procédure, ça aurait eu plus de gueule que tous ça ...

[@MargaySauvage]

C'est grave si les données récupérées finissent chez Macron. Le pouvoir en place qui est au courant de tout ce que fait/a fait/prévoit de faire son principal opposant politique, ce n'est pas rien...

[@fagusjames7373]

Ouais bon c'est dommage que ça nous tombe dessus mais, il y a égalité de traitement avec Meurice. On ne peut pas lui reprocher ça. Il fait son boulot en nous faisant rire, même si clairement, le type de perquisition subit est normalement réservée au terrorisme, au trafic de drogue ou à la criminalité organisée :( C'est extrêmement préoccupant pour la démocratie !!! Pour moi, elle est définitivement morte ce 16 octobre 2018.

[@pomquipete]

MEYER Damien lol

[@elpedrodel33]

Non la perquisition est applicable à tout citoyen dans le cadre d'une enquête. À vous, à moi et ce qu'importe votre culpabilité puisque le but est justement de trouver des éléments pour la démontrer ou l'infirmer. J'ai voté Melenchon mais dans cette histoire il est d'un ridicule consommé et utilise les même arguments que ses plus farouches ennemis : crier au complot quand la justice fait son travail est digne du FN.

[@jean-renaudviers5996]

La perquisition n'était pas légale, on y reviendra bien assez tôt. Le consommé c'est vous.

[@boutch3r]

Non, la perquisition sans autorisation (il est possible de refuser une perqui lors d'une enquête préliminaire), sans qu'il y ai besoin de dresser un PV ou que la personne soit présente est belle et bien réservée à des faits bien plus graves. Et encore une fois il n'y a pas, pour l'instant, de mise en examen contrairement au FN ou à Fillon par exemple.

[@tcpman3962]

@@elpedrodel33 s'il te plaît ne vote plus Mélenchon , tu me donnes envie de vomir.

[@tontonery2879]

Quand on voit la différence de traitement entre Benala et Melenchon la réaction de la France insoumise est totalement légitime , Bah alors mr Meurice on est ... en marche ?

[@yohannemile678]

Maurice a voté Mélenchon en 2017.

[@MrDamwatts]

Meurice sympathisant LREM ... On aura tout entendu, faut arretez de dire n'importe quoi pour défendre Mr Mélenchon, ça devient ridicule

[@LuaBloe]

Non, disons qu'il a été sommé d'envoyer des piques à Mélenchon par sa direction...Rappelons que 80% des médias appartiennent aux milliardaires/actionnaires de ce monde. Donc pour garder son job, on est des fois obligé de faire ce que le les grands de ce monde exigent... Ce sont eux aux manettes...Qui défend JLM aujourd'hui dans les médias?? Seuls les médias indépendants qui n'ont pas de compte à rendre aux géants du CAC40, eux-même les potos de sa majesté Manu.. On est dans une dictature "soft", mais c'est bel et bien une dictature...

[@loicjouan7230]

A quand une perquisition dans le service public dont la dirigeante est proche du pouvoir.

[@mentat92]

L'humour au service de... rien... affligeant. Nous vivons un scandale d'état historique. Merci France Inter.

[@pasquala9837]

Si G Meurice avait un peu plus de culture politique, il saurait d'où viennent ces phrases ( "je suis la République" puisque comme député, il est, effectivement en partie, la République. De même pour "ma personne est sacrée", il faut là aussi connaître les références liées à l'histoire politique en France). Ces connaissances manquent à l'humoriste manifestement. Vraiment pas judicieux G Meurice d'emboiter le pas de tous ces éditorialistes qui veulent disqualifier la FI et son combat juste contre tous ces pouvoirs financiers. Il ferait mieux de s'inquiéter de toutes les manipulations qui se font du côté d'une justice "en marche" vers une forme d'intimidation, voir de dictature qui semble poindre de plus en plus.

[@SnackerWolf]

Tu sais, lorsqu'il dit que sa personne est sacrée au nom de la représentation national et la République, ce n'est pas là une référence à l'histoire politique en France, mais à la valeur sacrée du corps du tribun du peuple dans les institutions romaines durant l'époque de la République romaine antique, dont Melenchon lui même a déjà parlé à plusieurs reprises, sauf que les cas ou le corps sacrée des tribuns étaient bafoués, on parlait de cas de meurtre comme avec les Gracques, pas de perquisition avec des autorités qui ne le touche même pas. C'est ça parfois qui peut être marrant, c'est de vouloir étaler sa culture, mais n'être pas assez précis dans ses termes pour au final vendre de la langue de bois.

[@Nalek95]

La culture c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale. Les Gracques n'ont pas été assassinés au cours de leurs mandats de tribuns de la plèbe.

[@julyvainfp]

Oui, dans sa tête Mélenchon est la République comme Louis XIV affirmait être L'État. Belle référence culturelle effectivement.

[@pasquala9837]

Effectivement Philippe Chevaut, si vous êtes banquier, je comprend que JL Mélenchon ne vous fasse par rire. D'ailleurs, il est bien connu que les puissances financières qui mènent le monde ont toujours préféraient les extrêmes droites que les forces qui soutiennent réellement les peuples (cf.amérique latine, Brésil en ce moment, etc). Oui, en France aussi, la finance choisit d'abord Macron de chez Rothschild, puis elle soutiendra plutôt Le Pen (qui pour l'instant lui sert surtout d'épouvantail qui nous a contraint tous à voter Chirac, Macron) : donc la finance soutient tout sauf les forces politiques qui défendent la masse des citoyens contre l'oligarchie (1% d'humains possèdent plus que les 99% des autres citoyens sur la planète). Et pour finir, en reprenant les termes de votre début de message : bien du bonheur à votre "c..." !

[@christianlars8575]

Non, à chaque fois il a précisé qu'il était sacré ou la république en tant qu'élu du peuple, ce qu'il est effectivement. A ce titre, et parce que dans une république authentique, le pouvoir législatif exprimant la volonté générale est au dessus du pouvoir exécutif, il a tout à fait le droit de demander 1) à ce que l'on ne le touche pas, notamment quand c'est pour le traiter comme un vulgaire bien meuble à perquisitionner 2) à être entendu par la police comme autorité légitime et non à se considérer comme inférieur en droit au procureur qui dépend du pouvoir exécutif pour ce qui est de décider de son droit ou non d'assister à la perquisition dont son mouvement est l'objet et dont il est le principal responsable. Parce que vous, vous trouveriez ça normal de ne même pas pouvoir savoir ce qu'on prend chez vous quand ce dont on vous accuse, c'est d'avoir facturé une vidéo à 250 euros ? A aucun moment il ne s'est opposé à la perquisition en tant que telle et à aucun moment il ne s'est prétendu au dessus des lois, répéter cela en boucle comme des perroquets avec les médiacrates au service de l'oligarchie, n'est tout simplement pas factuel. Il n'a fait qu'exiger que son droit d'assister à la perquisition dont il était l'objet soit respecté, peut-être pas avec la forme la plus adaptée, mais ça c'est une autre question, en tout cas, rien d'illégal n'a été fait. Tenter de forcer une porte ? Où est le problème si c'est ta propre porte ? On est en France, il y a des droits, et en France on a tout à fait le droit de casser sa propre porte.

[@waylord1745]

Pauvre Meurice, il aurait dû aider à la compréhension de la situation. Perquisition chez l opposant principal du pouvoir, non nous ne sommes pas en Russie mais bien en france. Moi ça me fait pas marrer, ça m inquiète. Macron est intouchable , ses comptes de campagnes entachés d irregularités et pas de perquisition à son domicile. L Affaire Benalla, affaire d 'etat des documents disparaissent dans un coffre de Benalla, des armes au local de lrem etc... Affaire classée;

[@Taqiq]

Bizarre, je n'ai trouvé aucune émission de Meurice sur les journalistes. Est-ce que j'ai mal cherché ou tout simplement un hasard ou simplement qu'il ne crache pas dans la soupe?

[@nourse5884]

Ruffin était à Toulouse ( on a dû refuser du monde ) facebook.com/FrancoisRuffin80/videos/1420235334776115/UzpfSTEwMDAyMjEwOTk1NTA2MzozNDAzMTY1NjAwNDg2NzM/

[@Zounettes]

Je suis déçu que G.M tiennent de tels propos, enfin venant de lui cela fait plus mal.. Heureusement que jlm et la France insoumise incarnent l'espoir pour beaucoup, cela contrebalance..

[@voyage54]

Sur France Inter, les places d'éditorialistes de gauche sont laissées aux humoristes. On en voit ici les limites.

[@Dorypowa]

pas le coeur à rire...la france insoumise a été irréprochable et a fait beaucoup de travail cette dernière année, soutien à eux...un peu nerveux, qui ne le serait pas...

[@GaalooDz]

Je trouve la réaction de Mélenchon tout à fait normal quand on voit comment la perquisition chez Benalla est protégé par l'exécutif...

[@anacarre7903]

vas y JEAN LUC , ils craquent les LREM

[@Technicotop]

J'ai pas twitter, mais #ParJupiter, je ne vais pas me priver de râler !

[@yayou1603]

C'est déjà le cas ! On ne vote pas pour Jean Luc ! Mais pour l'avenir en commun !

[@alexisl7006]

"Voter pour des idées et pas des gens" dit Meurice. Tu veux parler du mec qui interdit qu'on scande son nom aux meetings, ou qui met son programme au centre de son mouvement ? Parce que ce mec c'est Mélenchon justement Malheureusement, on doit voter pour une personne, c'est ça la Veme République. Si vous voulez que ça change, et que vous voudriez une VIeme République, devinez qui il faut voter... Bref, des propos ineptes quand on sait que le combat de Mélenchon c'est avant tout un ensemble cohérent d'idées.

[@WayneBD]

Quand il dit "la République c'est moi" ou "je suis une personne sacrée", il ne parle pas de lui-même et de son ego (qu'on sait pourtant gonflé), mais fait référence aux principes mêmes de la démocratie antique grecque et à la République de 1789 à savoir que le peuple étant sacré, et que lui, en étant son représentant, est donc "sacré". Je ne cautionne pas forcément son attitude, mais il faut préciser cela pour sa défense.

[@etiennemarcel4397]

Voter pour des idées? Absurde, ce ne sont pas les idées qui font le monde.

[@user-qs1xc2cs1s]

Ha ben mince il faite le service après vente de la macronie maintenant , wow je suis déçu.

[@democrasse3810]

Merci M.Meurice de nous enfoncer ,vous trouvez pas qui'il ya assez de journaliste sur les autres médias qui nous dégomme a longueur de journée .

[@TheZmusicGroup]

demo crasse Bof il a pas été vraiment méchant. Dans le fond cette affaire est quand même un peu embarrassante pour Mélenchon et ses soutiens/sympathisants; moi même sympathisant je pense que Mélenchon a complètement surréagi. Il est très susceptible ces derniers temps et crier de suite et avec fracas à une "opération politique" a été complètement contre-productif; la preuve, le bad buzz c'est lui même qui l'a créé. Faut savoir manger son pain noir, tous les sympathisants interrogés avaient également l'air embarrassés... J'pense que Mélenchon était personnellement très énervé par les événements (puis bon quand on est directement concerné on a pas le même recul) et lui même dans le fond doit regretter d'avoir agi comme ça, même s'il ne veut pas l'admettre. (sinon il passerait son temps à regretter, d'après sa propre formule).

[@timoonn]

Ah parce que ca concerne Mélenchon il a pas le droit? la droite et autres corporatisme oui, mais pas Jean-Luc. Je soutiens les idées de JLM mais bordel les sympathisants FI font tellement honte à ce mouvement. Je le plains sincèrement, il est pas aidé avec des caricatures ambulantes.

[@YotaMtch51]

Totalement d'accord, et moi aussi j'ai voté France Insoumise Le côté sectaire de certains insoumis dès qu'on ose se moquer d'un pétage de plomb hyperthéatralisé de JLM (qui font partie des choses qui m'agacent prodigieusement chez lui) les rend aussi ridicules que les marcheurs..

[@rigalcheul]

@@YotaMtch51 faut pas s'arrêter à cet événement..melenchon n'est qu'un représentant de la france insoumise;.derrière y'a des gens superbes, un programme écolo sérieux, faut pas perdre son temps avec ces conneries..on peut juste retirer un temps du devant de la scène et mettre adrien quatannens et tout redeviendra "normal"..ne nous décourageons pas.mélenchon est tombé dans le piège, il est trop nerveux, qu'il se retire

[@ivandebernardy5873]

C'est dégueulasse de faire comme si les électeurs de Mélenchon ne votaient que pour un leader et pas pour un programme, ça participe à ce bashing systématique et de mauvaise foi, à court d'argument sur le fond, on attaque les personnes, déçu de Guillaume Meurice.

[@Leolecolo]

Quand Guillaume Meurice fait du BFM, je trouve ça moins drôle en fait...

[@danielmarcotte5308]

Ne soyons pas cons....le Bresil est là pour le rappeler.....en France...pas pareils. ...??? Mon oeil.....Meurice ..pour le coup il ne me fait pas rire.....il est prêt pour exercer son talent chez Ardisson le jour oû il se fera virer de france inter...

[@ElementOleoo]

oh non tu es colère on a osé parler de jean mich much ça se dit "ni dieu ni maitre" et ça fait une descente d'organes pour une chronique humoristique.

[@oceaneb8459]

ouais, c'est vrai que ce qui compte dans tout ça c'est l'image que renvoient LFI et JL Mélenchon, sa névrose, sa folie, ses coups de sang, sa personne, ce qui fait de lui un être humain quoi...ouais c'est vrai, c'est hyper drôle en fin de compte cette perquisition...merci pour ce gros moment de déception, M. Meurice (au passage, vous et moi on est aussi la République). Allez, à jamais.

[@ThePourf]

France Inter vient peut-être de perdre quelques auditeurs sur le coup. Ceux ci on peut-être compris que malgrès leur humour caustique, sieur Meurice et ses compères cirent les pompes du pouvoir et de personne d'autre.

[@bricebertet2602]

Charlène n'a pas ri pendant toute la chronique et à la fin , chose qu'elle ne fait jamais, elle rappelle aux auditeurs le hashtag de par jupiter "pour les insoumis qui voudraient ràler après la chronique de Guillaume Meurice" , je crois qu'elle n'a pas apprécié , moi non plus ^^

[@silevamoncher5878]

Habitué des chroniques, je comprends pas le but de celle-ci... Faire réagir les sympathisants FI ? Là c'est sans doute réussit, mais pas en bien. Parce que quand ce seront des journalistes qui seront perquisitionnés, juste pour avoir critiqué le président ou un de ses amis (comme en Russie par exemple), ben est-ce que ce sera aussi drôle ? De tels procédés sont ceux, historiquement, de régimes autoritaires, voire dictatoriaux, pas d'une démocratie comme la France, pays des droits de l'Homme, pays de la liberté, de l'égalité et de la fraternité. Les fichiers de tout un parti et de tout un mouvement ? Avec potentiellement les interrelations des uns et des autres... Un matériel bien utile à la veille d'une élection européenne pour intimider, pour tenter de trouver des éléments compromettant, pour faire pression physiquement ou par des menaces sur des gens... Qu'est-ce que ça fait de prendre des agendas personnels de gens proches de Mélenchon ? Qu'est-ce que ça fait aussi de prendre tous les fichiers informatiques permettant la communication électronique du mouvement (par exemple) ? C'est comme si la justice, par exception, sur un motif vague d'un fait ancien, perquisitionne bizarrement chez un journaliste qui vient de sortir des informations sensibles pour saisir, sans PV de perquisition, sans rien de probant, des fichiers informatiques, des téléphones personnels et professionnels, des ordinateurs ? Ces pratiques sont dignes de la Russie : des jugements sur des fondements vagues, puis une répression violente, disproportionnée et injuste évidemment... C'est une honte de voire ça en France et les médias confondent les affaires Benalla ou Le Pen, avec le cas présent. Benalla et le FN faisaient respectivement l'objet de poursuites judiciaires précises, pour des raisons précises, avec la possibilité de se défendre via le biais d'un avocat et les perquisitions visaient des éléments de preuve précis. Ici, il n'y rien de tout ça....

[@breaktish7333]

Y'a quand même une phrase magnifique à retenir : "Pourquoi on ne voterait pas pour des idées ... " Merci pour cette phrase à méditer réellement.

[@LuckyLukes100]

Ha c'est marrant c'était exactement la défense des soutiens de Fillon en 2017

[@davidladjani108]

I am the Senate - Palapatine

[@benjamiaule3984]

Mouais...mais non pas là :)

[@MMOlivier]

Les humoristes de France Inter ont tous leur moment de bascule. Aujourd'hui; c'est celui de Guillaume Meurice ; le voilà du côté du manche. Il y fait chaud, on y est entre soi, on a laissé ses rêves dehors.

[@chrisdantibes1983]

C'était sympas, mais là, non, entre mensonges et diffamation... dsl, ce sera sans moi désormais.

[@philippeguinchard3801]

C'était, au final, pas très rigolo, le cadrage sur la personnalité de Mélenchon et sa psychologisation. Par contre, vous auriez pu vraiment faire rire les foules avec le basculement du régime de la République dans un régime totalitaire, lequel se caractérise par la supprétion de la séparation des pouvoirs. Enfin quoi, Maurice, vous êtes passé à côté d'une grosse rigolade, là ! Surtout que vous auriez pu mettre ça en perspective avec "le coffre fort introuvable de Benala".. Tant pis, ça sera pour une autre fois.

[@robindesbois2621]

Il est en cohérence avec notre mouvement. Justice à 2 vitesses. Police partout. Médias aux ordres des gros actionnaires.

[@FlecheDeFer]

Bravo Meurice, dommage que la chronique soit si courte pour une fois, je sens qu'on va bouffer du complot sur cette chronique...

[@didierleonardo1]

G Meurice devrait rejoindre P Cohen sur EUROPE 1 ça pourrait faire un club anti melenchon .......!

[@carlos7895]

Ben non Charline, on va pas Se plaindre de Meumeu! Il est trop drôle... Mais de mon côté je continuerai à voter France Insoumise...

[@beatrizsalazar3297]

Idem....j'ai ris, c'était plus fort que moi et en même temps m'a agacée !!

[@laurentp.2086]

Rire plutôt que d'être en colère, c'est le mieux qu'on puisse faire mais se moquer de la colère, ça ne fait vraiment pas rire. Dans une période aussi difficile, c'est une grâce que d'avoir parmi des responsables politiques au moins une personne dont le sang est "chaud", et encore, dans des circonstances particulières. Je crois que JLM fait patienter pas mal de monde alors que le cynisme ou/et cette fausse quiétude dont font preuve tous les autres auraient plutôt tendance à créer encore plus de colère, paradoxalement. Si un homme parvient à contenir la colère de millions d'autres, au moins pour un temps, ma première intention, franchement, ne serait pas de me moquer de lui.

[@renaudthierry8298]

Juste pour noter que préparer un "coup de comm" c'est pas simple quand les gardiens de la paix squattent à une dizaine chez toi, sans te laisser boire un petit café.

[@meuhvache5289]

J'adore Meurice, je sais qu'il n'aime pas Mélenchon mais qu'il aime (plutôt) la FI. Mais c'est totalement foireux de passer à côté de la gravité de l'événement (qui concerne le système judiciaire ET le système politique), pour le réduire à la réaction d'un individu, quel qu'il soit (et comme par hasard c'est Mélenchon, mais bon, ça c'est guère surprenant). Faire une chronique basé sur le même buzz que Barthès c'est quand même pas digne du tout Mr Meurice. Y'avait moyen de clasher bien plus de choses, et surtout, de marquer le coup. C'est un événement majeur dans la vie politique de notre pays, en témoigne la presse étrangère de toute l'europe, et le soutien de tous les partis politiques d'opposition de notre pays (et ça faisait bien longtemps qu'on n'avait pas vu des partis politiques de gauche se soutenir les uns les autres).

[@LuaBloe]

Je comprends pas Guillaume là, on lui a tordu le bras, là haut, pour lui faire envoyer de telles piques sur Mélenchon..?? C'est tellement gros et pas drôle qu'on peut vraiment se poser la question... Surtout qu'il ne cachait pas son soutien pour lui, il fut un temps... Aie aie aie...

[@abak6007]

je trouve que c est affaire est une bonne chose pour FI, on en reparle dans quelques semaines...

[@fabienraulo3746]

Si le RN et LREM font un gros score aux prochaines elections, ils pourront te dire merci!

[@nanettechris3481]

Pour Mélenchon Président, ça ne pourrait être pire que celui actuel... Et pour le bouton nucléaire, on l'a bien donné à Macron dont Benalla vient de dire récemment au sujet des photos à St Martin "Il s'est fait avoir comme un lapin de 6 mois"... On ne risque pas de dire cela de Mélenchon (lol)...

[@philreuter4165]

guillaume.quel soutien au seul mouvement capable d apporter une alternative .!!!excellent.

[@MrBallasuda]

Police Politique ! Ah , ils sont beaux nos médias ...

[@artblink468]

MDR mais guillaume, lit le programme FI avant de dire que l'on doit d'abord voter des idées ;-) car il y a des idées dans ce programme... prend le temps

[@leonardofabbro7847]

Monsieur Meurice, pourquoi ne pas dire que les autorités n'ont pas respecté la procédure? Personne n'était admis dans les locaux pendant la perquisition, aucun procès verbal n'a été remis, aucun témoin... quels documents les "autorités" ont-elles ajouté à ce qu'elles ont trouvé? Une atteinte aussi grave au droit le plus élémentaire vous fait marrer. Libre à vous. Le jour où cela vous arrivera vous viendrez pleurer, mais ce sera trop tard. Un certain Adolf a opéré ainsi pour se hisser et se maintenir au pouvoir. Vous avez oublié vos leçons d'histoire? Pas bien.

[@ER-st7fx]

C'est vrai que l'essentiel est de voter pour des idées. On pourrait donc parfaitement voter pour Clémentine Autin, Manon Aubry, François Rufin, Alexis Corbière, Adrien Quatennens, Alexis Corbière ect... Néanmoins, Mélenchon me semble avec la meilleure culture politique et philosophique. Ce sont ses idées qui ont beaucoup fait la France Insoumise. Il est un leader naturel.

[@RajiMudra]

Guillaume franchement nul ce matin.. ne voyez vous pas ce qui s’est passé ?

[@Leyhkeze]

La dernière phrase elle veut dire quoi?

[@abuseofmainstreammediacanh5713]

Quand le fascisme du capital n'a pas d'argument politique, il diffame la personne.

[@louiseedogoval4952]

Un conseil avant de porter un jugement sur les réactions de JLM et des élus présents lors de la perquisition des locaux LFI...... visionnez l'intégralité de cet incident filmé par le Quotidien ! C'est un pur scandale la façon dont les "perquisitionneurs" se sont comportés ! Il est indispensable de tout regarder pour remettre dans le contexte l'expression de colère de JLM. Personne ne sort indemne d'une telle situation et de tels comportements et, pour garder un total calme et un total sang froid, il faut être sous Prozac !!!!!

[@octogonemsv345]

Cette intervention de Guillaume Meurice montre justement toute la différence entre un humoriste inoffensif qui se contente d'être transgressif et un humoriste subversif qui aurait proposé un regard politique sur cette affaire ! ( cf Franck Lepage "la culture ne peut pas être politique sur France inter " allez voir ses conférences gesticulées vous en apprendrez plus et vous rirez autant qu'avec la bande à Meurice !

[@ShotTheLast]

"voter pour des idées plutôt que pour des gens" je crois que c'est la première fois que je suis d'accord avec Meurice en ce qui concerne la politique O_o

[@MrKaemme]

LFI aurais dû s’appeler AEC....

[@nonodu09200]

ça ne veut strictement rien dire, on vote pour des idées mais il faut nécessairement des gens qui les représentent ces idées. Il peuvent être plusieurs, un mouvement citoyen par exemple, mais il n'empêche que cette phrase ne veut rien dire, ou alors qu'on m'explique.

[@AgatheH]

Et si j'adhère aux idées mais que je ne supporte pas la "personne sacrée" de JL Mélenchon, on fait quoi ?

[@manubraille7335]

ShotTheLast moi non plus je comprend pas... Une fois qu'on a voté pour des idées, qui les appliquent???

[@mutably]

Nono, lorsqu'on entendait des témoignages de personnes, pendant la présidentielle, disant qu'elles allaient voter Macron "parce que...ben...chais pas, il est nouveau quoi", elles ne votaient pas pour les idées, mais pour l'image qu'il incarnait. Même si des programmes sont représentés par des partis politiques, leurs figures de proue les plus charismatiques usent de communication pour faire rayonner leur image avant leurs idées, et c'est très grave (je ne parle pas que de Macron ici, même s'il fait parti de ceux qui en abusent le plus).

[@jeandupontpascal6793]

Ce n'est pas Guillaume Meurice lui-même qui critiquait le fait de psychiatriser un adversaire politique ? Dommage de s'y livrer pour Mélenchon...

[@fabienraulo3746]

On tombe dans la facilite Guigui! Le probleme est assez grave pour ne pas l'aborder avec autant de legerete! Merci de faire ainsi un boulevard pour le famux RN que tu Cherie tant!

[@davidnavarro4821]

Guillaume Meurice accusé de chérir le RN! On aura tout lu!

[@francineguenoun2207]

Dommage Pas à la hauteur, donc décevant, en termes humoristiques comme politiques C'est important de rester adolescent mais peut-être aussi faudrait-il accepter de grandir

[@jean-pierredagorne4162]

Voter pour des idées est une bonne idée. Petite piqûre de rappel bienvenue. À part cela rions !

[@omarbelhassain455]

C amusant de constater que Meurice tape sur les cibles désignées... Méluche, Poutine, Depardieu etc... Ça s'appelle exactement "la fausse insolence"... Pas grave... Bonne continuation Guillaume

[@BIDULILA]

habituellement j'aime bien Guillaume, et Alex, mais quand vont-ils comprendre qu'en dehors de la FI et de JLM il n'y a personne d'autre pour nous défendre.. Et attendez donc de voir ce que va faire l'autre zozo qui va s'occuper des médias du service public... vous serez peut-être contents que la FI vous défendent... quand réaliserez-vous que les journalistes ne doivent pas être défendus en bloc comme vous le faites, parce qu'ils ne jouent pas franc-jeu. Bref se payer la tête de Mélenchon c'est bel et bien faire le boulot pour Macron, Castaner et cette clique d'apprentis fachos... allez Guillaume (Alex il ne comprend rien donc pas la peine de l'encourager) allez Guillaume réfléchis un peu et peaufine ton humour. Tu nous as habitués à mieux que ça...

[@a.c8550]

tu peux te défendre, ya et les amies, la famille devraient etre la pour te protéger. La FI defend persone a part la FI. comme l etat n a que pour but de se perdurer...

[@Redsiana]

Faut être capable d'autocritique et d'autodérision. Il y a des chances que Meurice vote FI. Comme il le dit à la fin, pour des idées, pas pour une personne. Mélenchon n'est pas un parti à lui tout seul. La solidarité entre camarades c'est important, mais elle ne doit pas empêcher la critique!! Faire de qui que ce soit une figure intouchable sur laquelle on n'a pas le droit de faire de l'humour, c'est pas pas une attitude très démocratique (ni très rassurante).

[@vege2966]

TINA (There Is No Altenative), ca a ete le refrain servi par Tatcher et plus pres de moi par mes trotskystes de parents. J'ai plus tard compris que les seconds avaient des idees aussi betes que la premiere. Entendre ce genre de trucs de quelqu'un qui se reclame de Chavez (un grand democrate, comme chacun sait, toujours est il que son pays actuellement dirige par son poulain est dans le mur), c'est quand meme assez comique. Et comme le mentionne Mediapart, surtout, de quelqu'un oppose a une reforme judiciaire qui rendrait le parquet independant de l'executif... Je ne sais pas si Melenchon est coupable, je ne serais pas etonne, comme concernant "le media" d'ailleurs. Est ce que c'est disproportionne? Je ne connais pas les elements dont le parquet dispose pour aller voir, meme si c'est suspect. Melenchon fait partie de ceux qui ont envoye les restes de la gauche dans le mur, en jouant la division (une union n'est pas un desistement sans condition, comme il le reclamait de Hamon), je prefere m'appuyer sur les syndicats et les autres forces de gauche, dans leur diversite, pour defendre les interets de la population que sur ce cher leader!

[@moirainesedai5389]

@@vege2966 les restes de la gauche ? En 2012 il a soutenu les socialistes et demandé uniquement l'amnistie des syndicalistes et on lui a dit oui et on a vu le résultat, et tu aurais voulu qu'il se fasse avoir une seconde fois ? En tout cas je peux te garantir que si il avait fait alliance avec le ps Il aurait déjà perdu ma voix et sans doute (et à plus forte raison si ça avait été pour se désister pour un candidat ps) n'aurait il pas fait un aussi bon score. Le ps à trahi la gauche ils n'ont qu'à militer au centre ils seront en accord avec la politique qu'ils ont appliqué.

[@mamboflash1]

On va bien rigoler quand ils vont s'attaquer a France TV (service publique ) comme ils ont procédés dans nos chers pays europeen Grèce Portugal..Là ils vont nous piquer une petite colère et après ils vont balancé leurs petits collègues qui eux ne sont pas très performants car ils tiennent a leurs fin de mois difficiles.Et en haut ils rigoleront beaucoup avec une coupe de champagne à la main tout en se félicitant d'avoir nommer notre nouveau ministre de la culture (le liquidateur)

[@desaint-just1151]

Quand on voit les 2 Belges alex et Charline Vanhoenacker qui viennent de la RTBF une radio en Belgique qui ne dépasse pas les 2% d’audiences et surtout est un média monarchiste qui ferait passer Stéphane Bern pour un odieux républicain on peut se demander que font ils dans une émission "satirique"