La France se DROITISE-t-elle ?

Le Tipeee pour soutenir les projets de la ZawaProd :
👉 fr.tipeee.com/... 👈
Source : • La France est-elle de ...
Live du 3 Septembre 2024 sur
/ danyetraz
Faites grandir la commu, abonnez-vous, likez et commentez
Soutenez les lives :
fr.tipeee.com/...
streamelements...
Tiktok de Dany et Raz : / danyetraz
Insta de Dany : / danycaligula
Insta de Raz : / raz404
Twitter de Dany : / danycaligula
Twitter de Raz : / raaz404
Facebook de Dany et Raz : / danyetraz
Chaine Live entiers et Replay : / @danyetrazreplaylive
Montage + Minia : monamijow
Produit par ZAWA PROD : [e-mail]
#danyetraz #twitch #react #twitchfr #Droite #Gauche #Politique

[@quelquunquelquepart2845]

Ouah le prof il a une gueule a faire partie de l'équipage de Gold Roger

[@jolanmoussier9267]

OH DE BAISE

[@lnoi1058]

Ptdr c'est littéralement Dr.Crocus

[@souyette7586]

De fouuuuuuu

[@Miibbeen]

Moi il m'a fait penser à un perso sortant de Fullmetal Alchemist.

[@bauzoda7781]

@@Miibbeenptdrrr il est le portrait craché de la fusion entre Miles et le daron de elric

[@ugu8963]

Trigger warning : Nicolas Demorand

[@Provençallepetitpedestre]

Lisez Libé

[@leHephaistos]

Trop tard 😢

[@TheSpongebob1919]

​@@Provençallepetitpedestre Non

[@miyou12]

pourquoi il parle comme ça ? il a une maladie ?

[@Morray404]

​@@Provençallepetitpedestreécoutez inter

[@lodse]

La montée du RN est vraiment multifactorielle : La dite dédiabolisation du RN a surtout marché d'abord dans les médias dominants, qui ont ensuite servi de courroie de transmission vers la population. L'effondrement du bloc central (centre gauche et droite) pousse les bourgeois à tirer la barre vers l’extrême droite pour conserver ses acquis, et comme nous le savons, 90%+ des médias dominants leur appartiennent. Un des points majeurs qui leur a permit de monter : Plus aucun "journaliste" ne les met face à leur racisme (évident), leur islamophobie (évidente), leur transphobie (évidente), personne à la télé ne parle de leur foule de candidats très problématiques. On les fait passer pour des gens respectables et sérieux... ...pendant qu'on fait passer la gauche pour des bordélisateurs anarchistes, des bobos, des dangers pour l'économie. (ce dernier point ne peut pas être plus faux : Chaque fois que la gauche a été au pouvoir, elle a remis de l'ordre dans les comptes publics, tandis que la droite a toujours creusé les déficits. C'est facilement vérifiable en plus.) Et globalement, les "journalistes" préfèrent taper sur la gauche, et principalement LFI, vu qu'ils représentent une menace électorale et économique réelle pour les bourgeois. Mécaniquement, quand on diabolise la gauche, on alimente l’extrême droite, surtout avec autant de zèle. On a souvent entendu le RN, ces dernières années, parler de mesures de pouvoir d'achat (même si on a constaté depuis quelques mois, que c'est du chiqué), mais il semble que ça a bien imprimé chez les électeurs : Constamment quand on voit des interviews d'électeurs RN, ils parlent tous de pouvoir d'achat (j'aime pas cette expression, mais c'est celle qu'ils utilisent). Ensuite, on a aussi des personnalités qui se revendiquent du centre gauche et droit, qui se mettent à parler comme l’extrême droite, reprennent leurs mots, ce qui finalement, valide les thèses de l’extrême droite. Des exemples tels que Blanquer, Darmanin, Valls, etc. Le libéralisme a aussi causé beaucoup de dégâts sociaux, et comme on l'a trouvé à droite, et à "gauche", les électeurs se tournent vers une autre solution : l'extrême droite. Je ne sais pas si c'est pour tout casser et recommencer, ou parce qu'ils n'ont pas compris que dans extrême droite, il y a droite, ou même par méconnaissance de ce que sont la gauche, la droite, l'extrême droite. Sûrement un peu de tout ça en même temps. Le macronisme n'a pas dû aider, se revendiquant de gauche et de droite, ce qui a créé un confusionnisme (probablement volontaire), qui a finalement paumé les électeurs. Enfin, depuis la chute du mur, et l'évacuation de la pensée marxiste dans les médias (et pas que), on se retrouve avec une population qui n'a plus de lecture de classe, d’intérêts de classe, ce qui, entre autres, fait monter le complotisme, dont l’extrême droite profite largement, et on arrive aussi à croire que l’extrême droite va mettre en place des mesures sociales une fois au pouvoir. Bref, y'a encore plein de raisons. edit: désolé pour le pavé !

[@nicopb4240]

Très bon résumé de la situation, merci

[@orsoncucker9555]

gneu gneu la transphobie ... Sérieusement faut trouver un autre argument, ils ne sont PAS transphobe car ils considèrent que les trans n'existent pas, t'as compris la nuance un peu ou c'est trop compliqué ? Ils sont trans-septiques, la transidentité c'est un fait dans un sujet subjectif, même si je sais que c'est trop complexe à comprendre et que ça va pleurnicher en me criant dessus que c'est une réalité universelle, bref

[@Barnabewillis]

Aucune remise en question de la gauche en elle même qui ne parle plus de lutte de classe et est obnubilée par le lumpen. Il ne faut rien connaître à l’économie pour nous dire que la gauche n’a jamais creusé les déficit en étant au pouvoir, Mitterrand 1983, Tsipras etc.. Quelle analyse tellement pauvre, c’est d’ailleurs souvent le cas quand c’est un militant bigot qui l’écrit.

[@White-Silent]

"pendant qu'on fait passer la gauche pour des bordélisateurs anarchistes, des bobos, des dangers pour l'économie." C'est juste factuel mais votre déni n'étonne plus personne.

[@mwittmann68]

La gauche est un repoussoir. Ce sont des bordélisateurs anti-français, ça c'est un état de fait. Au bout d'un moment quand est-ce-que vous allez sérieusement vous remettre en question ? Vous espériez sincèrement faire + de 25% des voix en faisant campagne en permanence sur la Palestine ? En priorisant vos lubies qui n'intéressent pas le travailleur moyen ?

[@psithurie3655]

Je l'ai eu en cours Tiberj et l'ai croisé recemment, c'est un camarade et prof qui fait un taf interessant imo (ah et amateur de rap et hip-hop)! Pis il rentre vraiment pas dans les paniques réactionnaires actuelles. Bref, ça fait plaisir qu'il ait de la visibilité dans ce genre de medias

[@shkarfeug7808]

Cicatrice à 500 millions de Berry

[@askja9]

J'avais jamais vu Vincent Tiberj, il a une DA incroyable

[@joedalton6203]

c'est quoi une "DA" ?

[@Nana-tc7rw]

​@@joedalton6203 direction artistique. C'est le design de sa gueule quoi

[@delphinegoyet9493]

Moi c'est les cheveux de raz que je n'avais jamais vu

[@joedalton6203]

@@Nana-tc7rw ah ok, merci ;)

[@dhalav]

Le frère gaucho de Jammy

[@ablekanh8938]

Il esg de droite le J?

[@dhalav]

​@@ablekanh8938Pas que je sache.

[@Nana-tc7rw]

​@@ablekanh8938 il a soutenu LR et Israël

[@grogneux]

@@ablekanh8938 Il like des trucs bizarres sur Twitter.

[@dhalav]

@@Nana-tc7rw oh merde

[@UneFemmeSoja]

J'attends le commentaire basé de Mulch en mode "la gauche peut gagner, le problème c'est Dany et Raz"

[@ludvigdeck5012]

La guerre mondiale est inévitable. Mr Trump est l'Antéchrist. Accepte Jésus comme Seigneur et Sauveur!

[@laiglefindesfondsmarins7509]

On en a gros

[@oo7dark867]

politiste vs politologue c est sur en a un qui a plus de légitimité que l autre. L'usage du mot « politiste » vise à distinguer le spécialiste « authentique » de science politique, qui fait avant tout de la recherche « fondamentale », du « politologue », expert que ce soit dans l'interprétation sur le vif de l'actualité politique dans les médias (« commentateur politique ») ou dans l'élaboration de recommandations opérationnelles au monde politique (« conseiller du prince »).

[@francoisyolo1735]

"Le barrage il tient" cette analyse a pris un coup de vieux cette semaine à mon avis

[@aurelioelcaballo9183]

Le barrage anti républicain oui

[@brimon5431]

40% des Français ont plus de 50 ans tout ages confondus. 57% des Français majeur (potentiellement électeur) ont plus de 50 ans (données insee 2022) Pays de vieux (j'en fais parti)

[@alansmithee1571]

Mais il a tellement de flow je suis choqué

[@arnauddupuy3540]

J’l’ai eu en prof Tiberj cest un bon gars en vrai

[@pakhmu]

Avec un bonnet ou un tricorne ça ferait un vrai pirate

[@mathieubonnet8991]

Sur le chouardisme, il y a je pense un intérêt à la consultation collective sous la forme des conventions qui ont été mises en place. Mais justement, il doit s'agir d'un outil très différent du sondage ou du référendum, qui doit être manié avec précaution. Il faut pour cela des garanties, qui ont été identifiées par les différents ateliers d'Etienne Chouard, sur lesquels tout le monde pourrait s'y retrouver : - il faut tester les participants pour écarter les personnes qui présenteraient un danger ou un biais trop important par rapport à la question posée : test de santé mentale, test de moralité, test d'absence de conflit d'intérêt, etc - il faut que la question posée par la convention soit précise : les gens viennent avec des avis politiques différents, le but c'est de ne pas se perdre à refaire le monde et avoir des débats enflammés, ce qui serait contre-productif. - il faut une phase de formation avant toute discussion. Les gens qui débarquent doivent commencer par être réputés incompétents sur le sujet à traiter. Avoir un avis préalable n'est pas un frein, mais il faut savoir précisément de quoi on parle. - dans un second temps, il faut faire intervenir des experts, qui seront encadrés par le fait qu'ils devront au maximum s'abstenir de donner un avis. Le choix de ces experts doit être représentatif du domaine traité, et peut même dépasser ce domaine. Les différents avis doivent être représentés, même s'ils sont masqués. Le but premier est de faire grandir la connaissance approfondie, pour lancer une discussion. Le but secondaire, dans la mesure du possible, est que les participants puissent arriver à remettre en question la parole des experts, pour confronter les paroles contradictoires qu'ils pourraient avoir entre eux. - ensuite, il faut passer à la rédaction du texte. Là l'enjeu c'est l'indépendance. Les participants doivent être suffisamment nombreux pour pouvoir se reprendre entre eux et fonctionner en groupe fermé. La confiance des uns envers les autres peut jouer un rôle important à ce stade. C'est pourquoi l'atmosphère générale doit être bienveillante et constructive dès le départ, et les gens doivent être traités comme égaux entre eux et légitimes. On pourra alors compter sur un effet de groupe, et l'influence extérieure devra ainsi être mal perçue, voire vue comme devant être sanctionnée. - Il faut une autre phase de consultation de la société civile, pour confronter les idées qui ressortent dans le premier jet à la perceptions d'un maximum de groupes sociaux, et en premier lieu les concernés par la question initiale. Le but ici va être d'éliminer les choses perçues comme inacceptables, d'amender le texte pour le rendre équilibré, et d'avoir une première confrontation au réel qui sorte de l'intellectualisme. - Enfin, il faut soumettre le texte à l'approbation générale. Et c'est la le pire danger, parce que la réaction conservatrice de la société va jouer à plein. La défense des intérêts matériels des uns, la propagande médiatique, l'influence politique, tout y passe à ce stade. On peut faire les plus belles choses et les préparer bien, si cette étape foire, tout s'écroule. C'était le cas pour les projets de constitution islandaise au chilienne. C'est véritablement là qu'on peut assister aux limites de l'exercice. Il faut plus de techniques pour contrecarrer ça. Pour l'instant on est brouillon sur ce sujet précis. Les démocrates doivent y réfléchir spécifiquement, et ça commence par identifier le rapport de force. On en revient alors au début, qui doit consacrer la puissance du processus : il doit y avoir un mécanisme à minima qui consacre la légitimité politique de la consultation collective. Mais pour asseoir cette légitimité, il faut une aussi interaction directe avec la population générale, pour évacuer au maximum la diversion de la part des intérêts réactionnaires. Pour ça une idée c'est un vrai grand débat national, où tout le monde commencerait à travailler un minimum sur la question, avec l'idée de donner avant tout un accès à une information fiable. On connaît déjà des choses sur le complotisme, comment il se développe et comment on peut en sortir. Il y a peut-être matière à appliquer ça concrètement pour valider collectivement des mesures politiques qui donneraient lieu à une espèce de consensus. En tout cas, si le conflit est inévitable, il faut une force diplomatique pour ramener la paix, qui se prépare à l'avance. Bref, ça peut marcher, mais alors il faut beaucoup de boulot, du temps, et une maîtrise des pièges.

[@ndvs4391]

Attends, attends. Y'a eu une bonne émission sur France Inter en 2024 ?

[@Marie-ql4zi]

Pour la réforme des retraites si n'est pas si sûr. Alors qu'ils étaient sûrs de l'emporter au second tour des législatives, ils se sont mis à dire qu'au fait ils étaient pour la retraite à 67 ans.

[@Nihil-Obstat-]

Je crois qu'a un moment un des deux le nomme xavier hahaha mais en l'écoutant dans un demi-sommeil, car j'écoute la matinale de FI, j'avais un demi sourire d'un merci reconnaissant. Le gars est choupi.

[@Marie-ql4zi]

Ce n'est pas vrai que ce serait "la manière de voter" qui ne nous convient pas, ce sont les candidats, les politiciens qui font de la politique dans ce pays. Et nous sommes en train de le vivre aujourd'hui même. Nous nous sommes déplacés, nous avons massivement voté NFP et voilà que Macron au bout de deux mois, se débrouille pour choisir un premier ministre de (presque) extrême droite, si c'est juste pour etre contents de nous..., ca donne pas envie de re-voter.

[@luckytime1034]

Justement, les gens comprennent bien en voyant les magouilles et les alliances opportunistes, qu'il y a un problème dans le système politique et par extension le vote.

[@quentinblanc4326]

Bah si justement si ça avait plus voté le NFP aurait eu une majorité absolue et c'était bon.

[@Marie-ql4zi]

@@quentinblanc4326 On aurait pu avoir 500 sièges, il se serait débrouillés pour nous trafiquer les résultats, tout comme dans n'importe quelle dictature. Le pouvoir on l'aura autrement, jamais si on attend qu'il appliquent leur gentil démocratie dont ils remplissent les pages de leurs journaux et dont ils se remplissent la bouche.

[@Marie-ql4zi]

@@luckytime1034 La chose est de telle sorte trafiquée que Macron magouille à fond avec LePen et les pauvres électeurs du RN sont persuadés que les complices de Macron c'est nous.

[@jolanmoussier9267]

il faut garder foie et ne pas seulement regarder le court terme mon reuf, les gens voient ce qu'il se passe. La le déni de démocratie ne peut pas se nier

[@LizaBridet_Remphan]

j'ai vu le mec du chat qui dit " il a la voix d'Alexandre Astier" maintenant je n'entend plus que ça

[@khlor6234]

Le gars c'est Isac Asimov réincarné

[@kowwala]

Je viens de capter les lunettes carré dans des ronds. Grandiose.

[@grogneux]

Ah oui en effet, wah, il a vraiment été designé par Oda !

[@valerylozat5674]

D'après ces 2 politologues dont ce Vincent Tiberi qui est aussi sociologue, la France ne s'est jamais droitisée par en bas, elle s'est gauchisée ces 50 dernières années, par contre par en haut oui via les médias et les politiques ça c'est sûr : kzbin.info/www/bejne/jIfElpilh7J7d9k

[@hommedevitruve4677]

Le prof c'est le sosie de Dr jekyll dans le film Van Helsing.

[@zaklesiou]

Il a graillé la fin de son cigare juste avant l'émission

[@pinksnake8001]

C'est Isaac Asimov

[@JakiStow]

Quel excellent timing.

[@zct40812]

C'est une nouvelle DA de montage ou pour éviter la démonétisation/blocage des droits le filtre flou et glitch RGB ?

[@ekkoo-gh6bt]

HAHAHAAHAHHA la minia ia 💀💀💀

[@benjaeden8516]

pour répondre a la conclusion de la vidéo, je suis vieux , j'ai du mal avec le wokisme et j'y comprends pas grand chose, mais je resterai a gauche , je préfère une société woke qu'une société faf. le plus important est , et restera la lutte des classes.

[@HammernoooB]

Je ne comprend pas la pertinence des comparaison du genre dans les années 80, X% des gens pensaient ça, et maintenant on voit que ça a diminué, et donc les citoyens sont plus de gauche. Si l'écart ne diminue pas plus que le changement des moeurs, on ne peut pas vraiment en déduire que les citoyens se sont gauchisé, si ? Ou dit autrement, si dans le référentiel de ce qui est globalement accepté par la population, le nombre de gens qui pensent un truc ne change pas plus que que le référentiel, on peut rien en déduire ?

[@NoThing-iw3mv]

conclusion: je suis trop d"extreme gauche...? je suppose. y'a vraiment des generations omg

[@christophecusumano5229]

Sur le fait que la population est plutôt à gauche, j'apporterais une nuance. On peut certes se réjouir qu'une série d'ancienne avancée sociale (ex : reconnaissance des droits des homosexuels) qui étaient plutôt contesté sont plutôt accepté aujourd'hui. Mais, cela cache une autre réalité des mvt sociaux. Souvent au départ, il y a une résistance sur l'obtention d'acquis. Et puis, une fois qu'ils sont là, les gens vivent avec et ces derniers se normalisent. Mais, ce développe une second type de résistance, c'est à dire l'idée que la lutte dans se domaine est terminé et que l'égalité est obtenue. Ainsi, par exemple, pour le sexisme, globalement, peu de personnes vont encore vouloir justifier qu'il faut/faudrait une infériorisation des femmes. Ainsi, le conservatisme aujourd'hui n'est plus dans se domaine, de justifier une supériorité de l'homme sur le femme mais considérer qu'il n'y pas plus à faire dans le domaine. A mon avis, au niveau des sondages, si on pose les questions dans ce sens là, on verra à mon avis un conservatisme plus grand se poser. Cela peut en partie expliquer la puissance de la droite (ou du centre) politique. Et là, on va trouver une fraction plus grande de la population qui considère qu'il n'est plus nécessaire d'avoir plus de social (égalité homme/femme, anti-racisme, développer la sécurité sociale) et que le social actuel est bien suffisant. D'ailleurs le droite (ou le centre) politique n'avance pas tellement en disant qu'il faut supprimer ce social mais l'ajuster. Ainsi, de petit pas en petit pas, on réduit factuel le social sans donner l'impression qu'il est détruit. Pour moi, le vrai poids du conservatisme aujourd'hui se trouve se décalage qui peut se résumer par des phrases du genre "Oui. Je suis pour l'égalité (H/F, Hétéro/Homo, etc.) mais ils/elles exagèrent aujourd'hui ...". Alors cette position d'entre deux conservateur est à des curseurs différents selon l'avance des thèmes sociaux. On peut appliquer également cet entre deux pour les questions socio-économiques (salaires, sécurité sociale, etc.).

[@morganstephan1947]

Slt Dany & Raz merci pour la rediff youtube au top ! Et sinon il y a aussi des moins jeune qui vote NFP et la Fi, j'ai 35 ans pro Melenchon et j'ai pas envie de changer ni de voter autre chose .

[@gwennbirrier4253]

C'est mon prof lol

[@skaldmaxmetalorgie1625]

Quelqun pour expliquer le lore du singe ? 3 fois que je le vois j'ai toujours pas compris pourquoi 😅

[@JeanNadrigny]

Ça vient de Twitter, ça sort une tête de singe des qu’un mec se fait douiller ou est ridicule/con

[@fraiseweb4381]

Au lieu de faire des commentaires débiles sur le physique des invités et de présupposer ce qu'ils vont, dire il serait peut-être plus judicieux d'écouter d'abord et de commenter ensuite.

[@akh2062]

Et y’a toi qui commente les commentaires 🫠

[@fraiseweb4381]

@@akh2062 et y a toi qui me commente commentant les commentaires.

[@akh2062]

@@fraiseweb4381 certes, mais je ne me plains pas de pleins de gens qui dépeignent cet homme en commentant les commentaires. 😂 Allez j’arrête, c’était fun en tout cas ! Bonne soirée à vous ✌🏽

[@Nana-tc7rw]

T'es fun en soirée toi non?

[@akh2062]

@@Nana-tc7rw tu parles de qui ?😂

[@stephh7034]

Elle ne se droitise pas. Elle se fascise !

[@orsoncucker9555]

Tu m'expliques en quoi un parti comme le RN qui est libéral, sioniste et suis les théories des Lumières est capable de se fasciser alors que le fascisme est anti-libéral, antisioniste et anti-Lumières. On ne vous donne aucun cours de géopolitique/politique chez les gauchos ?

[@White-Silent]

Avec la NFP oui, effectivement, mais vous êtes incapable de le voir, trop aveuglé par votre bien-pensance qui, de ce fait, vous fait miroité que vous êtes dans le camp des "gentils" face aux 10 millions de "vilains fachos raciste". Vous êtes pathétiques...

[@sami2051]

@@White-SilentMdrrrrrrrrrrrrrrr

[@fskymod7120]

@@White-Silent Et sinon des arguments autre que "bouuuuh les mechants gauchistes qui traitent l`extreme droite de fachooo tout ca parce que leur parti a ete fonde par un SS, qu`ils passent son temps a attaquer les etrangers, traine des groupuscules violents(et des deputes douteux) et neonazi dans leur sillon, qu`ils veulent s`attaquer aux medias publics pour les laisser a des interets prives(de droite), c`est scandaleuuux"!!!! Mais oui les vrai facho c`est la NFP qui veut redistribuer les richesses, augmenter les salaires, remettre a niveau nos serices publics et participer a une societe moins violente et anxiogene, quelle horreur vraiment!

[@SunlikeCat]

Les gens adorent le fascisme, ils l'ont toujours aimé, ils ne l'assument pas c'est tout. Ça viendra, c'est inévitable c'est arrivé trop souvent dans l'histoire pour ne pas être un paterne naturel.

[@karlcolomer5697]

C'est le frère de François Damiens ??

[@paulalem3122]

😂😂😂 excellent !!!

[@Ancalag]

C'était pas trop mal jusqu'à ce que vous parliez du plafond du RN. Non, tous ceux qui ont voté RN ne sont pas des bandeurs du partie, ni même en accord avec leur programme pour certains. C'est juste que pour eux c'était le moins pire à un instant T. Ou alors, de manière analogue, il faut assumer que la FI est macroniste... C'est pas parce que dans votre tête le RN c'est le pire, que c'est le cas de tout le monde. Perso je pense que RN = Macron version conservateur (qui met donc plus de temps pour tout détruire). Tout ce qui est des questions sociétales je m'en fou (LGBT, immigration...) parce que ça se change en un claquement de doigts, alors qu'un petit changement économique peut avoir des conséquences désastreuses pour le pays sur des dizaines d'années (arrêt du nucléaire par exemple).

[@inconito65]

précis... non je blague

[@maxm7719]

Parler de changement économique puis de nucléaire pour donner un exemple. Il y a un truc qui ne va pas. Ce n'est pas ça l'économie. Et en terme d'économie le RN est très proche des Macronistes (pas pour rien qu'ils se sont alliés avec LR).

[@Ancalag]

​@@maxm7719 Donc la gauche est elle aussi est très proche économiquement vu qu'ils se sont alliés plusieurs fois avec Macron ? Ça donne envie... Pour le nucléaire, c'est bien une histoire économique, puisque ne pas vouloir dépenser pour rénover les centrales existante et développer de nouvelles technologie, c'est empêcher une baisse des dépenses à long terme et s'obliger à rester sur le marché énergétique européen. Ce n'est pas purement économique, mais ça l'est tout de même.

[@maxm7719]

@@Ancalag Vous ne savez même pas de quoi vous parlez... Le nucléaire est dominant en France et on est quand même soumis au marché européen de l'énergie car nous sommes diriges par des néo-libéraux. Bizarrement le RN n'a pas voté contre (Bardella entre autres) au parlement européen. Bizarre non? Et d'ailleurs ce n'est pas ça l'économie, encore une fois. Et la gauche qui s'allie à Macron il faudrait voir de qui on parle. Si vous parlez du PS, il s'agirait de définir ce qui est la gauche pour vous.

[@Ancalag]

@@maxm7719 ça fait 30 ans que le nucléaire français fait quasiment du sur place... faut s'informer un peu. C'est pas pour rien que la Corée du Sud chope les contrats à notre place. J'en ai rien à faire du RN. (pour être poli) Faut apprendre à lire. Je défend pas le RN, ce sont des pourris comme les autres, mais ça reste moins pire que Macron (comme tous les autres partis en fait). Je n'ai pas dit que l'économie c'était juste le nucléaire. J'ai dit que c'était des décisions économique (entre autres) qui ont touché le nucléaire. Néo-libéraux ou pas, ça reste une décision économique. La gauche NFP, donc LFI et cocos inclus. Mais encore une fois, ce n'est pas ce que je pense, c'est juste pour démontrer que votre argument est bidon.

[@Matrike]

Raz a coupé les cheveux je le reconnais plus lol 😂

[@CAPITAINE8GEEK]

Du coup je me pose comme question, est ce qu'il faut rendre obligatoire le vote ?

[@LittleLiizzz]

Il y en a un qui a la voix d'Alexandre Astier non?

[@idiocracy1604]

oui mais le sursaut de participation a été en faveur du rn

[@aurelioelcaballo9183]

En même temps ce mois de mai/juin on aurait pu se croire en Russie dans les médias entre la diffamation permanente sur la gauche et le brossage de Bardella H24. Les gens sont cons, ils ont sagement voté comme on leur a demandé.

[@Intrinseque52]

20:00 se faire invisibiliser par Raz. Je suis triste.

[@beerach9879]

Je suis le seul à voire Wissam avec des cheveux et quelques kilos en plus ??

[@bancalpskt5917]

Pourquoi france inter a invite un perso de hunter x hunter ?!

[@ch3aybamoulgsayba808]

Elle se fachise.

[@orsoncucker9555]

Tu m'expliques en quoi un parti comme le RN qui est libéral, sioniste et suis les théories des Lumières est capable de se fasciser alors que le fascisme est anti-libéral, antisioniste et anti-Lumières. On ne vous donne aucun cours de géopolitique/politique chez les gauchos ? P.S. : On écrit " fascise " et non " fachise " , les cours d'orthographe ce ne sera pas en trop non plus

[@jcdou599]

​ "Le RN suit les théories des lumières." waouh ! 🤦🏻‍♂️ Il faut vraiment que le réel n'ait plus aucune prise sur vous et votre monde orwellien pour écrire/dire un truc pareil ! 😔

[@jcdou599]

​@@orsoncucker9555​ "Le RN suit les théories des lumières." waouh ! 🤦🏻‍♂️ Il faut vraiment que le réel n'ait plus aucune prise sur vous et votre monde orwellien pour écrire/dire un truc pareil ! 😔

[@labuse718]

​@@jcdou599un gauchiste qui dit à un rn qu'il est est hors sol. Plus rien ne m'étonne.

[@orsoncucker9555]

@@jcdou599 T'es au courant que le RN est pro-république, laïque, libéral ? PTDR on a vu plus extrême comme extrême droite hein Tu ne sais même pas ce que c'est les idées des Lumières, arrête de parler

[@Timothy2706]

La France a juste été de gauche de 1981 à 1983.

[@e.mithra8528]

Très intéressant comme débat, Fourquet ses livres sont intéressants pour voir la transformation de la France. Vu le taux d'abstention élevé (il faudrait passer au vote obligatoire avec vote blanc autorisé), c'est évident que le spectre politique ne représente pas les français entièrement.

[@dhalav]

Vote obligatoire ?

[@Jondonono]

Votons pour ça 🎉

[@e.mithra8528]

@@dhalav avec vote blanc possible

[@dhalav]

@@e.mithra8528 ça sera sans moi, comme c'est le cas actuellement

[@merlichtberthier0001]

Waouh ! ... qué Miniature

[@erwan1er636]

Mouais en tous cas vu les signatures pour la destitution de micron ..... Y a des députés de gauche qui sont à droite......

[@vanina3920]

vous êtes notre espoir. Continuez s'il vous plait. Merci. (une vieille qui vote LFI)

[@exylium4011]

[@oceaneponsignon3520]

Sociétal 👁👄👁

[@AzurX79]

Miniature de fou

[@bilaltouchene6004]

Hohenheim le lumineux.

[@Kyrielsh1]

Oui bon encore une fois sur les évènements de type "Convention citoyenne" chez D&R ca bosse toujours pas... "Ha je connais, c'est Etienne Chouard hein ?" ouais ouais moi je connais votre histoire de gauche réformiste là, c'est le PS hein ? ;-) Bon pour ceux qui lisent les coms si ca vous intéresse y a des études là-dessus, des bouquins qui les résument, de la part de chercheurs, sur la pratique du tirage au sort par exemple. Et effectivement on voit que quand les gens bossent ils ont beaucoup moins d'avis catastrophiques. Mais en fait D&R seront au final forcés d'admettre ca ou d'embrasser l'autoritarisme ou l'hyper-paternalisme, y a pas 106 alternatives. A moins qu'on débatte sur "est-ce qu'on peut faire bosser LES GENS EN GENERAL sur ces questions ?" mais c'est pas le sujet des conventions et du tirage au sort qui se concentrent sur un petit groupe de gens à qui on donne les moyens de bosser. Bien entendu on parle pas des gens qui ont des opinions politiques clairement de droite, c'est pas parce qu'on bosse un sujet qu'on devient libertaire non plus, donc si le fond de l'argument c'est de dire qu'il y aura toujours une majorité de réacs, là c'est autre chose. En pratique on constate que ces "conventions" de citoyens rendent souvent des propositions plus proches de LFI que du RN, un des derniers exemples en date c'est la proposition de consitution chilienne, y a eu la Convention sur le climat, y en a plein d'autres. Mais bon... Ca écorche peut-etre le plaisir de la distinction, hein...? 😜

[@ismaproton]

4:27 Le live de kalee sur la nomination du pm c'est 7h de télé ou ça raconte juste n'importe quoi et justifient par tous les mensonges la présence d'un ministre conservateur de droite C'est doomant au possible

[@dflat4887]

21:25 c'est quoi que vous appelez accélérationnisme dans ce contexte j'ai pas la ref ?

[@placeadrien5566]

C'est les gens qui disent "autant faire élire le RN le plus vite possible comme ça les gens verront que c'est de la merde et arrêteront de voter pour eux"

[@dflat4887]

@@placeadrien5566 Ok merci je m'en doutais mais j'étais pas sûr

[@zaklesiou]

Miniature angoissante

[@user-np4uz9xk1q]

Les 2/3 de députés de droite, dont 143 d'extrême droite, ça caractérise quand même une vraie droitisation.

[@maxm7719]

Pas forcément. Ça montre juste une droitisation des votants. C'est expliqué dans la vidéo justement. Même si dans le fond j'ai quand même le sentiment que ça se droitise, un ressenti ne vaut rien donc je laisse le bénéfice du doute.

[@Guillotine_thebourgeoisue]

C inquiétant

[@salehaouhadj5571]

Mais où vont ils chercher ces specimens! Demoran est moche, mais bon! Retour aux cavernes, Manu n'a-t-il pas extrait Hibernatus vaccinatus de la sienne pour en faire son 1er ministre, malgré que celui-ci aie dit bcp de mal de lui? En politique, point de rancune!😊

[@dips54]

Lisez Libé !

[@meccool3976]

qlq peut m'expliquer le meme du singe

[@lecafeducinema]

SOCIETALE

[@lillelosc4612]

Quoicoudrotisationdelafranceouquoilateam ?

[@User93602]

En tant que Lillois pro Losc j’approuve❤

[@lillelosc4612]

@@User93602 Ensemble pour montrer ce qu'on vaut à toute l'Europe cette année

[@User93602]

Les petites lunettes rondes sont non approuvée dsl

[@loubarde]

eh ouais lisez Libé ouais

[@Spike-jb8gf]

Mais NAN !?!

[@xilee5993]

J'ai hâte d'être vieux, juste pour contredire les vieux qui auront le même âge que moi 😂 à chaque fois que j'entendrai un abrutis sortir aux jeunes ''c'était mieux avant'' je lui rentrerai dedans 😂 au moins la futur génération va pas grandir avec les mêmes réacs de merde que nous. On sera là pour leur dire que WOW c'était un jeu de merde 🤣🤣

[@MisterLN]

raz garde la moustache stp

[@cecilevincent9929]

On est surtout un pays de vieux comme jamais😢

[@simondalbos3299]

Vous me virez les salles pates de Zemmour de la cote d'argent !! Cette miniature insulte mon peuple

[@Matrike]

T’a quoi sur les lèvres bien épaisse ???

[@nguyentheo1411]

Ref

[@azouleamazer]

inquiette les arabs comme vous les appelait ils ce casse de ce pays et ils ont bien raison

[@SunlikeCat]

La caf n'est plus suffisante pour vivre sans travailler 😌

[@Resosphere]

Pitié les gars, la miniature faite (en partie I guess) par IA générative c'est juste pas possible.

[@Provençallepetitpedestre]

Bah ils payent quelqu'un pour ça (dans la description). On s'en fout des outils utilisés, tant qu'un humain est rémunéré à la fin.

[@JV-gp9eg]

Vision très court termiste

[@ziboss3497]

Si c'est très possible

[@jeanjean2470]

non, la France ne se droitise pas. Elle se droitardise, nuance.

[@labuse718]

Merci la gauchiasse. Tu peux rejoindre la chasse d'eau.

[@jeanjean2470]

@@labuse718 Le droitardé sort du bois pour défendre le droitardisme !

[@jeanjean2470]

@@labuse718 ok le droitardé

[@Matrike]

Soyez honnête combien de gens qu’on connaît qui ont voté de gauche tt leur vie et qui ont voté Bardella pour leur sécurité restons factuel

[@GreenPlymProduction]

Source : « trust me bro »

[@mwittmann68]

​@@GreenPlymProductionBah non. Rien que le Nord-Pas-de-Calais qui était avant un bastion socialiste est devenu un bastion du RN. Donc des gens qui ont voté toutes leurs vies à gauche et qui maintenant votent RN... y'en un paquet et ça ne cesse d'augmenter.

[@Zulnivis]

Si merdella a réussi à te convaincre que mettre en place un état policier est plus important que mettre en place de vraies mesures sociales, c'est que t'as jamais été de gauche.

[@kidicaras2719]

Bah personne de mon côté.

[@SunlikeCat]

Les français sont de gauche, mais les français sont sensés. Le socialisme ca fonctionne quand tout le monde s'entend dans un circuit fermé, si on partage les ressources avec les étranger qui ne dépendent pas du pays, qui comptent partir voir qui déteste la France, la mise en commun des ressources se fait dans un panier percé. Le problème de la gauche c'est que Pour devenir citoyens du monde il faut que le reste du monde soit d'accord et ça ne sera jamais le cas

[@perrinhugo8234]

Ce qui est drôle c'est que en même temps on partage toutes nos ressources pour le bénéfice des détenteurs de capitaux, et qu'ils se cassent avec la caisse à l'étranger quand il s'agit de payer leurs impôts, et qu'ils passent leurs temps à insulter les français de feignants, que c'est la catastrophe, mais ces gens là on les écoute nous expliquer que le problème ce sont les étrangers qui feraient ce que eux même font. Ce que vous imputez comme comportement délétère s'applique à ceux qui ont beaucoup de pouvoir et qui sont favorisés par les politiques de droite, mais il ne me semble pas avoir vu une quelconque étude montrant que c'est ce que feraient les étrangers. Si il en existe j'irai les regarder, mais je voulais prendre le temps de remarquer que ce que vous voyez comme péril dans l'immigration, beaucoup de gens à gauche en partagent le constat à propos des classes aisées dont on entend la vision dans les médias.

[@SunlikeCat]

@@perrinhugo8234 les patrons ne disent pas de mal des étrangers, ils vivent littéralement sur leur dos, l'immigration est une aubaine pour les industries en tension, pour maintenir le SMIC et les conditions de travail au plus bas possible et pour commettre un tas de faits divers sordides qui permet de détourner l'attention de leurs scandales financiers. Le coup des grands capitaux qui crachent sur l'immigration c'est une hallucination les gars, sur Cnews c'est différent, ils disent se que le français moyen penses pour avoir de l'audimat et c'est une stratégie qui fonctionne. Mais dans l'absolu, ce sont les promos qui se plaignent de l'immigration.

[@SunlikeCat]

@@perrinhugo8234 le libéralisme et le libértarisme ne sont pas de droite, c'est des valeurs anti communautaires, anti traditionnelles, anti nationalistes. C'est ni de droite, ni de gauche, c'est une philosophie politique a part entière très minoritaires qui est basiquement du darwinisme social et c'est justement en se faisant passer pour droite ou pour gauche en fonction de la situation qu'elle réussi à contrôler le pays, ça et le fait qu'ils ont la tune, la corruption et les états unis de leur côté. En bref, c'est Macron.

[@berber1871]

Le curseur qui délimite gauche et droite à aussi bougé pour certains, à partir du moment ou tu penses que ne pas être alligné sur le NFP pour les causes sociétales et immigrationniste = être d’extrême droite alors pour toi 50% de la france et 90% de la population mondial devient "d’extrême droite"

[@labuse718]

Complètement vrai sur le principe, par contre 50% de français en désaccord avec le nfp ? Va falloir monter un peu ça. Le score a été artificiellement gonflé par le jeu des désistement et triangulaire. Il serait incroyablement naïf de penser qu'ils ne représentent ne serait-ce qu'un tiers des électeurs français. Et ça ne cesse de décliner. Difficile de s'en rendre compte à cause de la visibilité absolument abusive dont ils bénéficient.

[@guillemotguillemot1067]

J'aime pas les mecs qui portent les pattes.

[@ugu8963]

Ouais mais lèvres épaisses jusqu'aux comissures, c orange flag

[@StephaneDassieu]

Je vous aime bien les gars mais j'ai 51 ans, une calvitie, j'ai toujours voté et été (très) de gauche et j'aime Raoult qui m'a fait re-questionner ma façon de considérer la science (j'ai un parcours universitaire scientifique) et qui m'a épargné de sombrer dans la folie pendant le covid. Bref, je vous aime bien mais vous m'énervez un peu aussi des fois.