Quelques rectifications sur la vidéo : • Lorsque je parle de l'aide de l'aide humanitaire, je donne le chiffre de 300 millions. Je me suis trompé au moment d'enregistrer, le chiffre donné par le gouvernement c'est 200 millions (le graphique est correct). • Lorsque je parle des commandes belges de canons CAESAr je donne le chiffre de 19 pièces, ce chiffre ignore la première commande qui était elle de 9 canons. Le bon chiffre est donc 28 (le graphique est correct). Bibliographie complète : L’aide militaire française à l’Ukraine entre 2022 et 2023 • L. Royer-Perreaut et C. Naegelen. « Rapport d’information […] sur le bilan du soutien militaire à l’Ukraine ». Assemblée nationale, 8 novembre 2023. En ligne : www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/rapports/cion_def/l16b1840_rapport-information • « Soutien de la France à l’Ukraine : quel bilan depuis le début de la guerre ? ». Ministère des Armées, 19 décembre 2023. En ligne : www.defense.gouv.fr/actualites/soutien-france-lukraine-quel-bilan-debut-guerre • C. Pietralunga. « L’aide militaire de la France à l’Ukraine estimée à 3,2 milliards d’euros ». Le Monde, 9 novembre 2023. En ligne : www.lemonde.fr/international/article/2023/11/09/l-aide-militaire-de-la-france-a-l-ukraine-estimee-a-3-2-milliards-d-euros_6199153_3210.html • V. Lamigeon. « 3,8 milliards d’euros : la France gonfle-t-elle les chiffres de son aide militaire à l’Ukraine ? » Challenges, 26 février 2024. En ligne : www.challenges.fr/entreprise/defense/3-8-milliards-d-euros-la-france-gonfle-t-elle-les-chiffres-de-son-aide-militaire-a-l-ukraine_884891 • « Ukraine : la France dresse le bilan des équipements militaires livrés ». Ministère des Armées, 4 mars 2024. En ligne : www.defense.gouv.fr/actualites/ukraine-france-dresse-bilan-equipements-militaires-livres L’accord de 3 milliards signé en février 2023 • « Accord de coopération en matière sécurité entre la France et l’Ukraine ». Élysée, 16 février 2024. En ligne : www.elysee.fr/front/pdf/elysee-module-22261-fr.pdf • « Guerre en Ukraine : aide militaire, assistance en cas d'agression... Ce que contient l'accord de sécurité signé entre Kiev et Paris ». Franceinfo, 17 février 2024. En ligne : www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-aide-militaire-assistance-en-cas-d-agression-ce-que-contient-l-accord-de-securite-signe-entre-kiev-et-paris_6371677.html La meilleure santé de notre industrie militaire • « Comment l’industrie de défense s’est mise en ordre de marche ». Ministère des Armées. En ligne : www.defense.gouv.fr/economie-guerre-produire-plus-plus-vite-defi/comment-lindustrie-defense-sest-mise-ordre-marche • M. Cabirol. « Économie de guerre : Nexter Systems livre désormais des Caesar dans des délais canon ». La Tribune, 17 octobre 2023. En ligne : www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/economie-de-guerre-nexter-systems-livre-desormais-des-caesar-dans-des-delais-canon-980157.html • P. Ackermann. « Le virage de l’ « économie de guerre » vu de l’usine sous pression des canons Caesar ». Le Temps, 22 février 2023. En ligne : www.letemps.ch/monde/europe/virage-leconomie-guerre-lusine-pression-canons-caesar L’aide humanitaire et financière • « Faire face à l’urgence humanitaire et économique en Ukraine ». France Diplomatie. En ligne : www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossiers-pays/ukraine/guerre-en-ukraine-l-action-diplomatique-de-la-france/faire-face-a-l-urgence-humanitaire-et-economique-en-ukraine/ • « Bilan de l’aide apportée par la France à l’Ukraine ». Ambassade de France en Espagne, 24 février 2023. En ligne : es.ambafrance.org/Bilan-de-l-aide-apportee-par-la-France-a-l-Ukraine-fevrier-2023 Autres ressources utiles • J. Barnes et J. Rothwell. « British soldiers helping fire Ukrainian missiles, Olaf Scholz reveals ». The Telegraph, 28 février 2024. En ligne : www.telegraph.co.uk/world-news/2024/02/28/british-soldiers-help-ukraine-fire-missiles-olaf-scholz/ • E. Vincent et P. Ricard. « Guerre en Ukraine : une discrète présence militaire alliée ». Le Monde, 1 mars 2024. En ligne : www.lemonde.fr/international/article/2024/03/01/en-ukraine-une-si-discrete-presence-militaire-alliee_6219428_3210.html • O. Becht. « Déclaration de M. Olivier Becht […] sur la proposition de résolution exprimant le soutien du Sénat à l’Ukraine ». Sénat, 7 février 2023. En ligne : www.vie-publique.fr/discours/288241-olivier-becht-07022023-france-ukraine • « Facilité européenne pour la paix ». Conseil européen. En ligne : www.consilium.europa.eu/fr/policies/european-peace-facility/ F. Wolf. « CAESAR Mk2, griffon MEPAC : L’artillerie belge sera de conception française ». Meta Defense, 11 décembre 2023. En ligne : meta-defense.fr/2023/12/11/griffon-mepac-caesar-mk2-belgique/ • C. Guibert. « Le classement qui fâche : la France serait encore le plus petit donateur européen de l’Ukraine ». Ouest France, 18 février 2024. En ligne : www.ouest-france.fr/europe/ukraine/le-classement-qui-fache-la-france-serait-encore-le-plus-petit-donateur-europeen-de-lukraine-bf3788b4-ce71-11ee-ae65-ae2b32b20025 • « Ukraine Support Tracker ». Kiel Institute for the World Economy, 16 février 2024. En ligne : www.ifw-kiel.de/publications/ukraine-support-tracker-data-20758/
@nicolastchakarian59237 ай бұрын
La moité, mais pour aider les russes à finir le boulot contre les nazbroks et les oligarques voleurs, et ils en feraient dix fois plus que les ukrainiens, mais je songe à ce pauvre peuple et suis si triste de voir ses braves types mourir pour une guerre qui est deja pliée...sic
@2pac.Karbu.OcéSann7 ай бұрын
C'est important d'aider l'Ukraine !
@AlkoLoiK7 ай бұрын
Elle est très bien cette vidéo. La qualité est à la hauteur de ton travail de vulgarisation historique. Je n'en attendais pas moins de toi ! 🙂👍
@tylkoodraoksazpozyciakres6 ай бұрын
Pouvez-vous faire une vidéo sur l'Empire de République des Deux Nations? Sujet peu connu en l'Occident mais néanmoins intéressant. Désolé pour mon français, c'est ma quatrième langue donc j'apprends encore. Salutations de la Pologne
@episodesdhistoire6 ай бұрын
@@tylkoodraoksazpozyciakres c'est prévu, probablement pour 2025 :)
@dhazardcluzo40817 ай бұрын
En termes de construction et de raisonnement chapeau bas c'est réussi. Je me permettrai de faire 2 remarques : les institutions européennes ont contribués à hauteur de 85 milliards, il n'existe pas de "nation européenne", ce sont donc des fonds qui vienne tsûrement en partie de France et devrait-être comptabilisés ainsi ? De plus, comparer des dépenses actuelles avec des dépenses à venir c'est faire fi de l'inflation dévaluant l'euro depuis deux ans. Cependant, j'apprécie beaucoup votre recherche sur la manière dont les coûts sont comptabilisés (on remplace par du meilleur plus cher et cela grossit les chiffres...). Merci à vous
@benh26787 ай бұрын
J'apprécie beaucoup le sérieux de ton exposé, et le refus d'entrer dans le sensationalisme
@Stoto31tlse7 ай бұрын
C’est si rare mon dieu ce type de vidéo Ça fait plaisir d’en voir des écrites comme ça
@RedSoo7496 ай бұрын
sauf pour le titre et la miniature du coup mdr
@benh26785 ай бұрын
@@RedSoo749 Ça s'appelle savoir attirer les regards
@imperatorhedel35567 ай бұрын
Bonne idées le nouveau concept pour diversifier la chaîne ! Et vraiment intéressant comme sujets.
@nicolasmilan5217 ай бұрын
Bravo pour les 100 000 abonnés l’amis 😃
@mosck7217 ай бұрын
Si c'est pour la démocratie et la liberté, moi je dit allons y quoi 😂😂😂
@Yayal_l0l7 ай бұрын
Mais si la démocratie c'est bien, c'est celui qui perd qui gagne tu verras
@hugofleurence40987 ай бұрын
Vidéo très intéressante, ça change des autres Vidéos et ça force une réflexion sur les faits présentés
@baronzeppeli42257 ай бұрын
Elle change du tout au tout cette vidéo par rapport au précendete mais le contenu est le sérieux y est toujours de qualité. Ce nouveau format devrait s'épanouïre ici. Malgré les problèmes actuels qui minent le débat. autout de cet enjeu politique. Belle vidéo ^^
@soparaderoua7 ай бұрын
La France deuxieme exportateur d'armes au monde ce qui sort par la, rentre de l'autre côté !
@LouisXIdeValois7 ай бұрын
C'est d'ailleurs surprenant d'être le deuxième vendeur d'armes et d'avoir 3 jours de munitions.
@teloneys28457 ай бұрын
La musique de C418
@confedere44577 ай бұрын
Super ce format et instructif. c'est une bonne synthétisation de l'info. Merci de ton Travail.
@helmhammerhand2827 ай бұрын
Merci pour cette vidéo intéressante ! j’aimerais énormément approfondir quelle part de l’argent français est compris dans l’aide de l’UE et (encore plus dur à évaluer) les conséquences des sanctions contre la Russie.
@phmajoral54257 ай бұрын
j’ai vu l’année dernière des chiffre et des articles qui expliquaient que les sanctions n’avait enfin plus d’effet sur la plupart de nos entreprise .
@Mscfrkz7 ай бұрын
Très bon boulot, carré. Tu fais juste qu'apporter des éléments de compréhension en émettant toi-même des doutes dessus. Le ton va bien avec. C'est propre, l'idée du titre et la conclusion colle bien. T'as trouvé un bonne formule je pense
@nicolass.52757 ай бұрын
Une très jolie leçon de journalisme. Franchement une excellente vidéo, bien sourcée en plus. Merci !
@episodesdhistoire7 ай бұрын
Merci ! :)
@CascouPrime6 ай бұрын
Comparons ca aux 80 milliards d'€ de fraude fiscale par an... 🤔
@guillaume_bel3 ай бұрын
Et aux 58% du PIB qui partent dans les impôts, étouffant l’économie, pour que 33% partent dans le fonctionnement de l’état (fonctionnaires) et une grande partit dans la redistribution (qui consiste, pour une trop grande partie, à voler aux productifs pour donner aux fainéants)
@breizhdaviken2988Ай бұрын
Très sympa de nous aider à mieux comprendre l’actualité 😊
C'est l'Allemagne qui est en récession, pas la France, de plus la dette à son niveau actuel n'est pas un problème surtout au taux d'intérêt des prêt en question
@MrLittleChat7 ай бұрын
Oui l'Union Européenne aide via son fond de financement ( qui est alimenté par les états membres ), sauf que ce fond ( et donc ces versements à l'UE ) sont les mêmes qu'avant le conflit. En gros, on paie la même chose qu'en 2021, c'est juste l'utilisation qui change.
@jamais203ch87 ай бұрын
J'ai fais des recherches le journal le monde a détaillé cette aide qui est sous forme de prêt et de don ( pour le prêt a qui ira le remboursement et les taux d'intérêt au final ? ) Mais il est stipulé le débit de la création de cette aide dès le début de la guerre alors si c'est antérieure tu as peut-être eu des infos que je n'ai pas mais pour un pays comme le nôtre je pense que l'économie est fragile qu'importe quand cette aide a commencée c'est une perte d'argent considérable pour la France ! Sachant que l'ukraine est plus qu'incertain de gagner cette guerre qui est pour elle juste une broyeuse à viande qui ne l'aidera pas du a la perte de ses forces a pesé dans les négociations au moment voulu !
@jamais203ch87 ай бұрын
Oui je viens de voir les articles apparemment la France a échappé à la récession de justesse ! Pour ce qui est du prêt j'ai du mal a pensé que la France aura un retour d'argent venant de l'Ukraine sachant le déroulement de la guerre qui ne lui est pas favorable mais plutôt une broyeuse à viande ! La perte de ses forces ne l'aidera en rien a pesé sur des négociations d'armistice ! La perte de territoire d'homme d'âge moyen seront une perte qui l'handicaperont pour pour de nombreuses années ! Et là Russie a tout ont à jouer la montre !
@michaelguay-lachapelle45467 ай бұрын
Vous savez, il suffit d'augmenté l'évaluation du montant que se verse en loyer tout propriétaire de maison unifamiliale et appartement, hop, plus de récession. Hé oui, c'est comprit dans le calcul du PIB. Donc, si vous êtes propriétaire, vérifier combien le loyer que supposément vous vous versez a vous-même selon votre pays et ajoutez le à vos revenus lors de votre prochaine négociation de prêt. Pas sur que la banque accepte ce raisonnement... Pourquoi ce devrais être accepter alors dans le calcul des PIB des nations occidentales?
@loys9746 ай бұрын
Tres heureux davoir découvert cette chaîne KZbin, qui fait très pro, ce nouveau format qui est sans prendre aucun parti est très intéressant aussi
@frenchblizzard87747 ай бұрын
La video est très bien abordé alors qu'il s'agit d'un sujet très sensible. J'ai appris plusieurs choses dont je n'avais pas connaissance jusque là. Néanmoins j'aurai une critique qui est également une question. Dans le graphique présenté à 6:45 j'aimerai savoir d'où viennent les 85 milliards donné par les institutions européennes. Sachant que la France est le principal contributeur de cette institution on peut donc logiquement se demander si au final par l'intermédiaire de celle-ci la France n'est pas finalement l'un si ce n'est le plus gros fournisseur d'aide de la guerre en Ukraine. Ce qui justifierait l'argument affirmant que la France se ruine.
@Nom-rs5bj7 ай бұрын
Je crois que les 85 milliards sont principalement pour la reconstruction et même amélioration d'avant guerre de l'Ukraine, Hopitaux, recyclage des eaux, routes, bref infrastructures en tout genre avec des contrats de plusieurs milliards a la clé pour la France. Je ne sais pas si nous serons profitable a la fin de tout cela mais ce sont les informations que je connais.
@yanakinebolivar22207 ай бұрын
N'importe quoi 😂
@Nom-rs5bj7 ай бұрын
@@yanakinebolivar2220 Wow, quels arguments !
@emissaire84187 ай бұрын
Ton raisonnement : "La France est le plus gros fournisseur d'aide de la guerre en Ukraine" = "la France se ruine" ne tient pas. Le fait que la France soit le plus gros fournisseur d'aide de la guerre en Ukraine ne veut pas forcément dire qu'elle se ruine...
@flemmedetrouverunpseudo6287 ай бұрын
je crois surtout qu'il n'a pas compris ou fait semblant de ne pas comprendre le sens de la vidéo qui tournait autour des dépenses de la France et non de l'UE et qu'il cherche des arguments pour sauver son discours comme quoi "la france ce ruine" alors qu'Episode d'histoire l'a bien montré, cette aide n'est qu'une goutte d'eau alors qu'au contraire... On pourrait possiblement donner bien plus.@@emissaire8418
@pick_847 ай бұрын
incroyable cette nouvelle vidéo du journal le monde
@episodesdhistoire7 ай бұрын
C'est l'inspi principale ouais, le format "explication"
@scregneugneu757 ай бұрын
Je ne pense pas que la question ''la France se ruine-t-elle en Ukraine'' soit la bonne question à se poser. A mons sens ce serait plus... ''a-t-on intérêt à soutenir l'Ukraine ?'' si oui, peu importe la somme, on envoie. Si non, on aurait jamais dû filer un kopeck. Perso je sais ce que j'en pense.
@bruhbruh-us6gl7 ай бұрын
C’est bon, mais même si la France a-t-elle intérêt de soutenir l’Ukraine, il faut aussi placer les limites sur l’aide, et il faut savoir si l’aide français fera une grande différence dans la situation actuelle. Si non, il serait meilleure pour la sécurité nationale de la France de garder ses moyens militaires au lieu de les perdre en Ukraine
@yugamiii28627 ай бұрын
Pour ce qui est de la vidéo de Mathieu, je ne sais pas si je vois le moindre point négatif? Il faudrait qu'on puisse s'informer sur ceux-ci
@yugamiii28627 ай бұрын
@@bruhbruh-us6gl Mais, si la France double sa production militaire et peut tester ses armes en Ukraine, au final, ne fait-t-on pas mieux que de "garder" nos moyens?
@VLF20227 ай бұрын
L'intérêt moral sa compte ?
@maximegauthier14607 ай бұрын
@@VLF2022Bien sûr que ça compte. Mais ce n'est pas chiffrable^^ L'argent pour un état, c'est comme pour une entreprise, c'est indispensable, incontournable. Mais ça ne fait pas tout :)
@azeltornable7 ай бұрын
Tu as oublié l'argent que la France à donné à travers son engagement européens :)
@MrLittleChat7 ай бұрын
il rentre dans les 85 milliards d'aide venant du fond européen, mais on ne sait pas en quelle proportion. Dans tout les cas, c'est de l'argent qu'on aurait donné à l'Europe, c'est juste l'utilisation qui est différente des années précédentes.
@bastiendalmasso76937 ай бұрын
Excellente vidéo, des faits, clairs net et précis ! Merci !
@anthl.90487 ай бұрын
A 6:37 il a marque que les institutions européenne donne 85 ma mais ducoup plusieurs question me vienne a l'esprit. 1erme quesqu'e il veut dire pas institutions européenne, est ce des prets des dons ? Et a quel hauteur la france participe t'elle au fonds de cette institution ?
@gaelrudolf75857 ай бұрын
Félicitations, en voyant initialement le titre la vidéo et le sujet abordé, j'avais peur du clivage que cela pourrait entraîner. Mais le contenu exposé s'abstient des éléments non sourcés et de jugements/avis personnels (excepté quelles petites piques qui fondent le côté vivant de la vidéo). De la part d'un viewers de l'ombre, chapeau bas Monsieur.
@AlkoLoiK7 ай бұрын
Super travail de présentation des sources ! Et le script est très clair et très équilibré, bravo à toi ! 👏
@ghostbride87187 ай бұрын
C'était très intéressant, à mon avis il devient assez clair que la France ne se ruine pas dans ce conflit, non. En vérité c'est même bien pour l'Europe en général que l'on se fasse secouer un peu niveau militaire. C'est honteux que si l'on additionne tout les armées européennes, on atteint toujours pas le nombre de militaire américains.
@shinobikyojune18497 ай бұрын
Avec la Turquie on l’atteint après le problème mais pas en Europe
@Eirfira7 ай бұрын
Je préfère que la chaîne reste axée sur l’histoire, il y a déjà plein de chaînes qui font de la géopolitique, pas tant que ça qui font de qualitatives vidéos d’histoire
@shinobikyojune18497 ай бұрын
Lui c est de la qualité donc il peut
@AlkoLoiK7 ай бұрын
L'un n'empêche pas l'autre. Et puis après tout, la géopolitique d'aujourd'hui est l'histoire de demain...
@Eirfira7 ай бұрын
@@AlkoLoiK l’un empêche l’autre dès lors que son rythme de vidéos reste le même
@AlkoLoiK7 ай бұрын
@@Eirfira On peut voir ça en effet sous l'angle de la quantité. Mais je pense que ce n'est pas le seul critère à prendre en compte. Un créateur de contenu n'est pas une machine ou un ouvrier qui bosse à la chaîne. Pour qu'il produise également de la qualité, il faut qu'il s'épanouisse, et si ça lui plaît de sortir des formats historiques de temps en temps, il n'en travaillera que mieux le reste du temps. Dans ce milieu où plane si souvent l'ombre du burn out, c'est important de veiller à son équilibre.
@waardlafrance1107 ай бұрын
5:50 Tu veux dires qu'on ne passes pas de dépréciation d'actif, du coup qu'on fait une plus-value sur cession plus grande ce qui gonfle nos chiffres de donation.
@sylvainlemaire78757 ай бұрын
Pour moi, le matériel donné est intégralement amortie. Donc lors de la vente tu es censé passer une écriture de vente sur immo (je ne suis pas comptable dans l'armée donc je ne peux pas dire). C'est tout. Le matériel acquis l'est de manière normal (et évidemment immobilisable).
@Camille-jj3qw7 ай бұрын
Bonjour, c'est vrai que le terme de ruine est inapproprié, mais le problème n'est pas une question de montant, plutôt de l'origine du matériel fourni. Comme tu dis il a été prélevé sur notre stock opérationnel, donc celui qui avait été budgétisé pour la défense nationale. Mais surtout, nos stocks opérationnels AVANT cession était déjà critiqués comme étant largement insuffisants pour notre propre usage ! L'artillerie belge a le même nombre de pièces que la France, c'est ridicule...
@choucroutegarnie97167 ай бұрын
Oui, on parle d'économie de guerre alors qu'on a pas assez de munition pour tenir quelque front que ce soit
@phmajoral54257 ай бұрын
Ha bah c’est notre cher gouvernement qui utilise les mots et pas les actes .
@stephaneperriot78457 ай бұрын
Limpide ! Ça à l'air très honnête :) Bravo bro
@hb.39047 ай бұрын
Sympa le nouveau format ^^
@Dinere1217 ай бұрын
Super cool ce nouveau format !
@imr949157 ай бұрын
S'il vous plaît 😊 une vidéo sur la République de Djibouti 🇩🇯
@revuehistoire7 ай бұрын
Sujet très intéressant. Si cela t'intéresse, Revue Histoire dans sa version web, offre son espace pour publier des articles, si jamais tu souhaites développer ces questions sur un autre canal.
@misterpolco56207 ай бұрын
Pas la musique Minecraft en fond noooon 😭
@louishory40337 ай бұрын
Entre 2014 et 2022, aucun responsable français nous a parlé de la "nécessité" de cette guerre pour notre sécurité ou notre intérêt de citoyen mais comment croire les mêmes aujourd'hui qui nous assurent de l'absolue nécessité de celle-ci ???
@gisrele7 ай бұрын
Avant 2022 la situation n'étais pas du tout la même
@marc-antoinenicolas95697 ай бұрын
Allez les boomers 1 milliard pour la réforme des retraites pour la guerre…
@cyrilhouston89147 ай бұрын
Bravo pour ce format, et merci pour les infos
@jeanlucdamien82947 ай бұрын
Chaque centimes donné à l'ukraine est un centime de trop !
@SuperSuperab7 ай бұрын
Super, carré, bien expliqué, top surtout en cette période où tout est balancé à chaud à moitié et sans aucune source
@Team432ftj7 ай бұрын
La France ne se ruine pas en Ukraine. Comme dit dans la vidéo, tout cela permet de lancer une accélération de notre industrie militaire, ce qui nous permettra d'être prêts si jamais le conflit venait à dégénérer. J'ai beaucoup à redire sur Macron, en réalité je souhaite même qu'il claque avant la fin de son mandat, mais je dois lui reconnaître que du côté modernisation/remise sur pied de notre armée, son bilan est plutôt bon jusqu'ici.
@christopher-px3tr5 ай бұрын
j'ai des doutes en toutes franchise l'économie en france est catastrophique et en plus il y'a un effondrement des services publiques faire de l'armée sans avoir l'argent, la population, le matériel le carburant ect ça me parait ilusoire en plus la désertification médical augmente et une armée puissante sans système médical digne de ce nom c'est comme une armée sans logistique
@boissonnetflorent39373 ай бұрын
Bel exemple de pensée irrationnelle du moment: le peuple immature est en colère, il veut une tête, sans réfléchir à l'alternative : le RN, vendu à la Russie, ou la gauche, pacifistes bêlant qui feraient s'effondrer l'Europe au moindre mouvement d'humeur de Poutine. On est une communauté, nous sommes tous responsables de la France, c'est infantile de penser qu'il y a un seul responsable, et qu'il suffirait de le changer pour vivre au paradis, dès demain. J'ai plus 5 ans, je crois plus au Père Noël
@christopher-px3tr3 ай бұрын
@@boissonnetflorent3937 ton commentaire est irrationnel. Le RN n'est pas vendu à la Russie. Mais je reconnais que si Macron est un mauvais président on a personne pour le remplacer
@boissonnetflorent39373 ай бұрын
@christopher-px3tr pas à la Russie si tu veux, à Poutine. Bardella après avoir juré qu'il avait tjrs soutenu l'Ukraine pour racler qques voix aux élections européennes, est allé se blottir contre Orban, devenir président de son groupe et 1er vote... suspens... Contre l'aide à l'Ukraine. Et pour Macron: c'est le meilleur président que j'ai connu depuis que je suis en âge de voter. Mais les français sont puérils, ils font leur boudin, et le trouveront formidable en 2027. Comme Hollande qui est dans le top 5 des politiques depuis qu'iln'est plus président! (Ça va changer maintenant qu'il a été réélu)
@mathieubouchier56187 ай бұрын
Merci beaucoup de nous permettre d'y voir plus clair
@Nardinus7 ай бұрын
C'est toujours 2,7 Milliards de trop, sans compter les sanctions economiques contre la Russie, et contre l'agriculture française.
@fnafy-48597 ай бұрын
Pour les sanctions c'est surtout le gaz 🙂
@shinobikyojune18497 ай бұрын
L’agriculture française c’est pas depuis l’Ukraine qu’elle vas mal mais surtout qu’il servent plus a rien depuis presque que 100 avec les industriels de masse du style Auchan
@shinobikyojune18497 ай бұрын
@@fnafy-4859le pétrole aussi je crois
@fnafy-48597 ай бұрын
@@shinobikyojune1849 oui aussi car je me rappelle que c'est du a sa que le prix ont augmenté 🙂 (enfin sa et la volonté de se faire une marge un peu plus grande pour industrie du pétrole installé en Europe 🙂)
@brandonr6804Ай бұрын
La collaboration n'est pas une bonne chose.
@themabqueen7 ай бұрын
Merci ! Format au top
@MrSundrix7 ай бұрын
Je tenais à vous exprimer ma profonde gratitude pour la vidéo pédagogique que vous avez partagée récemment, abordant la question cruciale des budgets militaires et leur implication dans l'aide à l'Ukraine. Votre capacité à expliquer de manière claire et accessible des sujets complexes comme celui-ci est vraiment remarquable, et cela contribue grandement à sensibiliser et informer le public sur des enjeux mondiaux importants. Votre vidéo démontre l'importance vitale de comprendre les politiques et les actions gouvernementales, en particulier dans des situations de crise telles que celle que traverse actuellement l'Ukraine. En nous aidant à saisir les implications des budgets militaires et leur impact sur l'aide internationale, vous nous permettez de mieux appréhender les enjeux géopolitiques et de prendre des décisions éclairées en tant que citoyens du monde. De plus, votre travail contribue à contrer la désinformation propagée par les trolls et les sources peu fiables sur Internet. En fournissant des analyses factuelles et bien documentées, vous aidez à élever le niveau de débat public et à lutter contre les fausses informations qui peuvent semer la confusion et manipuler les opinions. Encore une fois, je vous remercie chaleureusement pour votre engagement à éduquer et à informer, et j'espère que votre exemple inspirera d'autres à suivre votre voie dans la lutte contre la désinformation.
@calypsoatlas74377 ай бұрын
Franchement merci pour ta vidéo +1 abonné ! Quand je vois certaines vidéo qui disent que macron s'enrichie sur la guerre et qu'il veux de faire de la France les nouveau usa d'europe et du conflit alors qu'on est limite le pays d'europe qui as le moins donner je trouve ça étrange.
@alexandrebondelu29407 ай бұрын
question vite répondu si la Russie gagné la France devra dépensé beaucoup plus dans la défense qu'actuellement et comme tu la signaler via graphique ça nous coute pas temps que ça
@kiro85717 ай бұрын
J'adore ce format ! Je ne dis par ailleurs pas non à de la variété. C'est génial hâte de ce qui va suivre
@beely39h7 ай бұрын
bien vu mon gars bonne video
@christopheherve55786 ай бұрын
Très bon forma ! J'adore
@sebas81267 ай бұрын
Je comprends pourquoi on voulait donner des Mirage... ça aurait fait une publicité pour les avions français...
@benoitvandevoorde1857 ай бұрын
8,5 milliards pour l'Ukraine sur 3 ans (dont des prêts et un retour par des achats de matériel militaire français). En comparaison, la dépense publique sur 3 ans à été de l'ordre de 4000 milliards et le PIB de 7800 milliards (sur 3 ans). Donc l'aide a l'Ukraine est dérisoire, proportionnellement à son PIB, la France est un des plus petits contributeur.
@nl7wk-nl7wk7 ай бұрын
Bonne vidéo de vulgarisation 👍
@Mewen-d3u7 ай бұрын
Je préfère l histoire que sa même si ces très intéressant
@askal02497 ай бұрын
nice les musiques minecraft en arriere plan
@thomasrenauld57287 ай бұрын
Très beau travail ! Et surtout très intelligente conclusion.
@timotheeflory23337 ай бұрын
Belle vidéo qui permet enfin un semblant de vérité et réflexion concernant ce sujet
@pierreberardi16257 ай бұрын
Lorsque les chars Russes défileront sur les Champs Elysées, vous croyez vraiment que nous avons trop dépensez pour l'Ukraine?
@martineduplaine97037 ай бұрын
et s'ils nous débarrassaient du plus gros malfaisant satanique qu'ait porté la Vème ?
@laurentedo98567 ай бұрын
Super ! Merci.
@juwish57157 ай бұрын
La partie sur l'économie nationale qui en résumé : "l'aide dépensé par l'état nous revient d'avance en impots" est fallacieuse
@mwittmann687 ай бұрын
La musique de Minecraft en fond
@jojodeuch807 ай бұрын
Travaillant dans le domaine de l'énergie et plus précisément dans la partie finance et achat j'ai coutume de dire que: " Les chiffres ne mentent jamais, mais on peut leur faire dire ce qu'on veut" Ta vidéo illustre bien ce propos et la valeur de l'aide apportée à l'Ukraine doit être prise avec des pincettes
@hamdifouzai47137 ай бұрын
merci bon travail 👍
@dragonrouge10897 ай бұрын
C'était bien et informatif j'ai apprécié et liké. Merci Monsieur.
@pierre-antoinedegaudemaris10727 ай бұрын
L’analyse est très bien faite, mais comme précisé en fin de vidéo, on ne peut pas considérer la question du prix de la guerre en Ukraine sans le considérer dans son ensemble, et surtout en ne prenant pas en compte l’essentiel du coup de la guerre qui est indirect, l’inflation (hausse des coups de l’énergie et hausse des taux d’intérêts notamment). À cela on peut ajouter les dommages aux entreprises françaises qui étaient implantées en Russie et de manière non chiffrable les pertes probables liées au gain de souveraineté de fait imposé à la Russie (enclenché depuis 2014).
@_Ottho7 ай бұрын
Ces coûts de la guerre sont à long terme le moindre mal, ou plutôt le moindre coût. Il vaut mieux payer un peu maintenant que d'être "ruiné" plus tard par notre inaction.
@Yas-mx9rz7 ай бұрын
@@_Otthoexactement
@anthonya97027 ай бұрын
@@_Ottho On est surtout ruiné par ceux qui ont cassé nord stream .
@etiennecharleux24477 ай бұрын
Remarque pertinente mais à nuancer : quel que soit l'aide envoyée par l'Etat français à l'Ukraine, le coût de l'inflation dû à la guerre aurait été présent.
@preatote66847 ай бұрын
On ne met pas non plus les gains, car ils sont bien plus difficile à évaluer. Une victoire de la russie implique qu'il faudrait une remonter en puissance sans précédent de toutes les armées européene, peut être entre 800 et 1000 blindés en France, production d'un stock de 3 millions d'obus de 155 mm, des systèmes d'artillerie etc etc, ce sera beaucoup plus que 10 pauvres milliard d'euros. Et si on me dit "oui mais les russes iront pas plus loin", c'est ne rien connaitre à l'histoire et aux dictatures.
@Gtreguer7 ай бұрын
Sympa comme format
@christinemarchese75247 ай бұрын
Eeee et tout le monde es content 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
@jamais203ch87 ай бұрын
L'industrie militaire gagne de l'argent quand elle vend a l'étranger mais c'est l'argent de la France qui sert a changer sont propres équipements et donc faire grossir la dettes vu notre récession économique c'est pas fructueux sur tout les plans ! A relativiser également !😅
@mariedioa7 ай бұрын
C'est cool comme format
@ChomageTechniqueduTieks7 ай бұрын
J aime bien le.nouveau format. Promit des que je suis plus dans le rouge je soutiens ta chaîne
@guydelomel67495 ай бұрын
Une vidéo intéressante : il faut également relativiser ces chiffres au regard d'un front qui fait plusieurs milliers de kilomètres. Un canon César (même avec les :munitions nécessaires) tous les 200 kilomètres, ça ne fera pas trembler POUTINE.
@boissonnetflorent39373 ай бұрын
Ce commentaire, quel intérêt ?
@guydelomel67493 ай бұрын
Sacha Guitry disait que "Le jour ou je me suis aperçu qui étaient les gens que j'agaçais, j'ai pris un grand plaisir à les agacer". Si mon commentaire m'emmerd......, c'est double plaisir.
@boissonnetflorent39373 ай бұрын
@@guydelomel6749 le mieux étant d'utiliser une citation à propos. Ni cause, ni effet
@jeremyvilcosqui79317 ай бұрын
Très bonne vidéo merci!
@pauloalexandreoliveira51527 ай бұрын
La question serait plutôt est ce que la guerre en Ukraine ruine les français la réponse est oui
@kingkroulle7 ай бұрын
Franchement super vidéo, claire et assez concise. J'aime déja ce nouveau format 👍
@yoannld17187 ай бұрын
Très intéressant merci.
@charlieramone86667 ай бұрын
Intéressant
@quentingodin79327 ай бұрын
Un exposé clair et simple, très agréable !
@monsieurfuch78827 ай бұрын
Musique minecraft, tu régales !
@andybonaparte39337 ай бұрын
Je pense que ce qui coûte le plus cher à la France et a l'Europe de manière générale ce sont les sanctions économiques contre le Russie... J'aimerais bien avoir des statistiques a ce sujet.
@laurentdevos5437 ай бұрын
Top format
@mathyeuxsommet31197 ай бұрын
J'aime beaucoup ça me fait penser au Temps,le magazines suisse.
@samy81097 ай бұрын
A l'écoute de cette vidéo il me semble très clair que tu as bien un avis sur la question que tu poses : non la France ne se ruine pas pour aider l'Ukraine. Je suis parfaitement d'accord avec cette avis mais je trouverai ça plus honnête et agréable que tu présentes les choses clairement en expliquant que tu penses X car info 1, info 2, ... plutôt que donner cette même liste d'infos mais de se cacher derrière un fausse neutralité impossible. L'honnêteté intellectuelle est un objectif bien plus réaliste et utile que la neutralité qui n'existe jamais vraiment.
@alexandrentm68607 ай бұрын
L ukraine produit du blé et des poulets. On sponsorise donc nos concurrent
@MrLittleChat7 ай бұрын
Et si la Russie ( qui possède déjà 30% de la production mondiale de blé ) s'empare du territoire ukrainien, tu crois qu'il n'y aura pas de concurrence peut être ? la Russie sera hégémonique dans le domaine, elle pourra influencer les marchés et manipuler les prix comme elle le voudrait.
@alexandrentm68607 ай бұрын
@@MrLittleChat avant les sanctions nous vendions le blé a la Russie et on leur achetait du gaz. Maintenant on achete du gaz US 4 a 7 fois plus cher. La plupart des pays européens achetent des armes US pour remplacer les armes fournies a l'Ukraine. Qui sont les cocus dans cette histoire ?
@alexandrentm68607 ай бұрын
@@MrLittleChat la Russie produit plus du blé grace aux sanctions européenne de 2014 au lieu d'acheter le notre. Comme cela ne suffisait pas maintenant il faut acheter du gaz US 4 a 6 fois plus cher. Les pays de l'UE ont fourni des armes a l ukraine et pour renouveler leurs stock ils achètent a l'oncle Sam alors que leurs budget nationaux recoivent des subventions de l UE. Pourtant l'europe possèdent encore un complexe militaro-industriel compétent. Le budget de l'UE est bouclé par les pays qui donnent plus qu ils ne recoivent (Allemagne France en font partie depuis toujours de ces contributeurs net). Qui sont les gagnant et les perdant dans cette magouille ?
@MrLittleChat7 ай бұрын
@@alexandrentm6860 La Russie n'a jamais été un importateur de blé occidental, c'est même complètement l'inverse. Au niveau du gaz, le prix n'a quasiment pas changé, pire l'électricité coute moins chère à produire aujourd'hui qu'avant le conflit, l'augmentation du prix est du à la fin du bouclier énergétique et au fait qu'il faille le "rattraper" ( on s'est bien fait entuber sur ce coup là ). Au niveau des armements, les pays européens sont justement en plein réarmement de leurs propres capacités, le meilleur exemple est le Danemark qui a rouvert des lignes de production d'obus qui étaient fermées depuis plus de ans, la production française a fait x3 dans de nombreux domaines ( les CAESAR, les obus, les MANPADs, les SCALPS ), idem pour Rheinmetall. La France est devenue le 2e exportateur mondial d'armement également. Comme vous dites, le budget européen est bouclé en grande partie par les plus gros pays occidentaux, depuis plus de 20 ans, le conflit en Ukraine n'y a rien changé ni n'a augmenté la contribution, le seul fond européen dédié à l'Ukraine s'est fait sur une base volontaire et a réuni 200-300 millions d'euros comme dit dans la vidéo.
@alexandrentm68607 ай бұрын
@@MrLittleChatle prix de production de l electricité n a pas augmenté est un argument malhonnete puisque cest le prix de vente aux francais qui compte. Et lui il augmenté de 38 % depuis 2019 selon l Insee. Bouclier tarifaire 😂 il n y a pas d'argent magique a dit le mozart de la finance. Ce n'est pas l'état qui paye mais nos impots, surtout celui qui en proportion par rapport au salaire est massivement payé par les pauvres et les ouvriers : la TVA. allez voir ce que la Pologne achète grace a l'argent que nous mettons dans l'UE. Etait-ce dans le programme du candidat d aidé un pays avec qui est en fait un concurrent ? Non, donc le peuple doit etre consulté dans une démocratie.
@Adam-jq5yi7 ай бұрын
Calculez le delta de la hausse du cout de l'énergie lié à la guerre et son impact sur l'économie française. Seul l'industrie de la guerre profite de la situation. Vidéo intéressante néanmoins.
@patriote-francais7 ай бұрын
Oui mais si on regarde bien la France à quand même réussi à réguler le coup de l'énergie ? Nous somme même à la pointe avec le nucléaire bon on va pas rentrer sur les détails la dessus ... mais à avoir vue cette vidéo je me rend compte que sa peut être bénéfique au final non surtout dans l'armement ? Même si on le sait tous que c'est pas nous qui allons changer les choses comme le veut macron ...
@srh44106 ай бұрын
@@patriote-francaison a rien régulé du tout on s’est endetté, les entreprises et les particuliers ont payé plein pot les hausses de prix
@cmdrbiggs46867 ай бұрын
Vidéo d'utilité publique.
@jchristianbuonanno7 ай бұрын
Genial!
@lhommedelapampa97307 ай бұрын
Intéressant comme exposé. Un gros travail de recherche, bravo Par contre la question est mal posée pour moi, mais je n’ai pas de reformulation à proposer… Le seul truc que je peux dire c’est qu’au vu des dettes de notre pays, la France est ruinée avant même d’aider l’Ukraine.
@boissonnetflorent39373 ай бұрын
En ruine? Vous devez être bien jeune, moi j'entends ce discours depuis que je suis en âge de voter, qui vient de l'opposition de droite ou de gauche en fonction de celui qui est au pouvoir. Pour moi, j'ai décidé de quitter le clan des pleureuses et d'écouter ceux qui parle d'avenir et de progrès, de responsabilité. En 2017
@lhommedelapampa97303 ай бұрын
@@boissonnetflorent3937 Votre commentaire est difficile à comprendre ... Je suis selon vous bien jeune car je dis que le pays est en ruine, alors que vous depuis que vous êtes en âge de voter vous le savez. Il me semble que cela donne la même conclusion : le pays est ruiné... Si vous voulez entendre des gens responsables vous voudriez entendre des gens qui veulent moins dépenser que ce qu'ils gagnent, et à partir de là relire mon commentaire...
@boissonnetflorent39373 ай бұрын
@@lhommedelapampa9730 bon, je ne sais pas si je me suis mal exprimé ou si votre réponse est ironique, mais, dans le doute: c'est le même discours depuis tjrs de ceux qui veulent le pouvoir et ont besoin de pourrir celui qui y est. C'est le jeu. Mais ce jeu ne m'intéresse pas; la France est une grande puissance, à l'économie solide, et c'est à nous de nous sortir les doigts du c.. pour corriger ce qui ne va pas, plutôt que de pleurnicher et rejeter la faute sur l'un ou les autres.
@lhommedelapampa97303 ай бұрын
@@boissonnetflorent3937 Alors non je ne suis pas d'accord. Nous avions une économie solide, mais cela commence à ne plus être la cas. On ne sera pas sanctionné car on pèse historiquement pour l'Europe, mais si nous étions n'importe quel autre pays, on prendrait cher. On verra comment d'ici la fin de l'année les "frugaux" vont nous manger. Et je peux pleurnicher car plus aucun politique actuel, n'a le courage de dire que l'argent magique ça n'existe pas, que la retraite c'est ingérable, qu'il faut dégraisser le mammouth...
@boissonnetflorent39373 ай бұрын
@@lhommedelapampa9730 Macron l'a dit, mais les Français ne veulent pas l'entendre. La France a tout ses atouts, ses entrepreneurs, ingénieurs, chercheurs, son industrie qui remonte, mais est alourdie par un pessimisme, un défaitisme... un pays de déprimés
@crabearmy17496 ай бұрын
Cette vidéo ferait taire beaucoup de monde
@lullu34677 ай бұрын
Un format qui change, qui n'est pas trop dans l'adn de la chaine (je pense que les abonnés ne sont pas intéréssés par ce type de video donc youtube la recommande moins), mais qui peut être poussé car c'est d'intérêt publique !
@lullu34677 ай бұрын
6:51 Certes, mais dans tout les cas le redressement de l'industrie, même si elle peut avoir des conséquences bénéfiques pour l'emploi, coûte tout de même de l'argent. Je me trompe ?
@phmajoral54257 ай бұрын
Oui mais ça rapporte de l’argent derrière ; l’inde qui envisage d’acheter 1200 ceasar ! Maintenant elle pourrait le faire sachant qu’on lui livrera plus rapidement . Le Brésil aussi , l’Arabie saoudite ect …..
@DeAnthony1992Ай бұрын
c'est toujours trop ce qu'on donné....
@dragonosdelutece67957 ай бұрын
Ça fait gerber ceux qui decident de passer à la médiocrité intégrale et renient des trucs valables
@elmiroelmiro99277 ай бұрын
Je suis plutôt rassuré par ce format de qualité. Après c'est certainement un problème de génération mais j'ai un peu de mal avec votre prononciation des R et dans la video il y avait beaucoup de Milliards 😉
@tchatelard7 ай бұрын
je vois pas bien le rapport de la comparaison entre le budget de l'armée française et l'aide à l'Ukraine
@episodesdhistoire7 ай бұрын
Y'en a pas, c'est pour donner des ordres de grandeur
@astyanlebricomte47927 ай бұрын
C'est carré
@HADE33477 ай бұрын
12 milliards de surcoût pour les EPR prévus, cela relativise le coût du soutien à l'Ukraine (entre autres délires financiers de notre pays). Ce n'est pas comme si Poutine nous laissait le choix. Ils serait suicidaire pour l'UE de le laisser s'emparer de l'Ukraine, qui ne serait que la première étape de la reconstitution de l'empire russe et de ses états tampons (bref, revenir au rideau de fer, l'Allemagne de l'est exceptée).
@anthonya97027 ай бұрын
Depuis le début de l’invasion russe, l’UE a apporté à l’Ukraine un soutien économique, humanitaire et militaire d’un montant de plus de 88 milliards d’euros. La contribution française au budget européen devrait atteindre 27,2 milliards d’euros. Un montant qui représente 18,5 % des contributions des Etats membres. 88 / 100 = 0.88 0.88 * 18.5 = 15.84 Voila , déjà que c'était 3.4 milliards de trop, contre nos intérêts. Pendant que vous êtes en train de minimiser l'argent donné par la France en direct vous omettez les plus de 15 milliards donnés via l'union européenne. Est-ce volontaire ? Ces vingt milliards ne sont que la partie émergée de l'iceberg comparé a tout ce que coute les 'sanctions', les états "allies" qui se livrent a des actes de guerre contre des infrastructures allemandes pour crée de nouveaux marchés gazier et aussi récupérer les entreprises qui doivent déménager a cause du prix de l'énergie devenu trop cher.
@episodesdhistoire7 ай бұрын
La France ne donne rien spécifiquement à l'Ukraine via l'UE. Elle finance le budget européen au même niveau avec ou sans guerre en Ukraine, si l'argent n'était pas parti en Europe de l'Est il serait parti ailleurs
@sasukefree87637 ай бұрын
tout ça pour dire que l'on est arrivé à ce que quand l'on gagne 100 l'on donne 100 supplémentaire en impot
@francoisfesta67937 ай бұрын
c'est excellent, il faudrait juste que tu sois un peu plus dynamique pske le rythme et un peu lent et ton timbre de voix très monotone.