La Función de la Palabra (TV Perú) - Rosa María Cifuentes - 0/0/2015

[@karlacarazas2771]

Me encantó la entrevista. Cada quién defendió su opinión o percepción del Amor, fiel a su estilo.

[@piritapetra82]

Waooo que bien Rosa Maria, eres un ser de luz una mujer muy inteligente y sabia interesante tus libros son una autoayuda.... Tanto para hombres y mujeres....

[@aletsecesarestela1269]

Muchas gracias TV Perú, por seguir compartiendo gran información en vídeos, me llena de alegría y orgullo que este material académico continúe a disposición de las personas 🙏✨😃💕

[@rumeflo]

Gracias TV Perú por el aporte. Sigan, por favor, subiendo el contenido que muchos no podemos verlo el miércoles.

[@agst4257]

Marco Aurelio siempre sublime ,las que lo critican seguro compraron el libro

[@nancyaltamirano2057]

El amor no ha cambiado, lo que pasa es que llaman amor a lo que no es.

[@Antonnyk]

Personalmente, me pareció una buena entrevista. Es cierto que Rosa María parece tener una actitud de pechar a Marco Aurelio, pero no podemos negar que maneja muy bien el tema que expone y defiende muy bien sus ideas. Quizá esa manera tan pasional que expresa parezca un tanto "picona", pero quizá es porque trata de estar a la altura. Puede que el exceso de energía la haga parecer prepotente. No obstante, se nota que está muy preparada para la entrevista. Los comentarios que dicen "Feminista" o "Denegri se aburrió", no tienen sentido. Obvio que la entrevistada es feminista, y lejos de aburrirse, Denegri le deja explayarse ya que en una entrevista es el invitado el que debe lucirse, y la tarea del entrevistador es componer ese contexto para un debate ameno donde gane el espectador.

[@giovannagoytizolo5400]

De acuerdo con tu comentario, desde hace poco estoy escuchando a Rosa Maria y también veo que es muy pasional con sus temas, así debe ser su carácter, me gusta mucho. El Dr. Marco Aurelio es muy inteligente en dejarla explayarse, pero aún así no cambia su concepto sobre el amor pasional, excelente entrevista.

[@Antonnyk]

@@giovannagoytizolo5400 No he visto otras entrevistas de ella pero sospechaba que así es su carácter. Denegri no cambia su punto de vista del amor porque era así como él lo veía, era su manera, su definición. Tampoco trata de hacer que Cifuentes la cambie, y mucho menos ella la cambiaría. Pero sí, Denegri pone a prueba los argumentos que ella deja en la mesa. Me gustó la entrevista porque es grato ver como dos personas que saben mucho de un tema se ponen a debatir y dejan cosas muy interesantes a la audiencia. Sus puntos de vista sobre todo. Te dejan con mucha curiosidad :)

[@mauricioestaciovillalobos1053]

xd

[@Antonnyk]

@@mauricioestaciovillalobos1053 dX

[@Daniel-xz6gh]

Creo esta equivocada la señora porque el amor no es una decisión es algo que nace espontáneamente.

[@GustavoAdriazola]

Campos de conocimiento completamente diferentes el del Dr. y Rosa Maria...

[@konnynancyticonaquispe1501]

Excelente entrevista con el genio Marco Aurelio ,Rosa María como siempre ,clara ,objetiva concisa, muy bien tu manera de respuesta y bien preparada ,pasaste la sustentación ,me encanto ,el amor narcisista esta de moda, fatal mortal ,letal ,todos pierden con el apasionado y cosificado que se aburrido y chau mariposa. Fatal .

[@isabelsato4342]

Que guapa Rosa María❤😊

[@CuentosRealesPE]

Excelente entrevista.

[@ComandoFortuna]

MAD mostró una vez más como domar a una fiera salvaje y fánatica del amor equivocado. Grande. Cuando se acepta una invitación debe de estar supeditada a conocer ampliamente del tema, se notó incluso que no conoce literatura. Se equivocó al nombrar al autor del poema (no es Borgues). Conclusión: una disque terapeuta tratando de escribir libros y defenderlos engañada de tener la razón. Si 4 horas es lo maximo que se puede soportar a un ser humano, con la invitada fue toda una proeza llegar a 45 minutos escuchandola.

[@isabelsato4342]

Muy bien Rosa María❤👍👏👏👏

[@jameswebb20093]

Pido por favor que lo suban por este medio, pues de vez en cuando viajo al extranjero y no puedo verlo los miércoles.

[@MrJuan2211]

programa de M.A.D 16-03-16 muy interesante gracias por compartir TV PERU. 10:45 Innatismo 23:03 fuera del tiesto 31:00 aburrimiento

[@Daniel-xz6gh]

Si pero no le pudo responder porque si dice es innato porque se manifestó tan tarde.

[@martinnovoa5588]

27:10, increíble concepto! Tremenda chupasangre, que nivel de invitados que tenía que soportar nuestro recordado M.A.D.

[@Daalia00]

Exactamente, pocos invitados estaban en su nivel intelectual.

[@bethredruth9218]

El amor es un esfuerzo inútil.

[@madgalenapaucargabriel4576]

Rosa maria eres genial me encanta como nos dices las cosas gracias.

[@gerdcaf1]

No publicaron el programa de está semana del 23 de Marzo, no pude verlo completo el miércoles. :(

[@brent7u76]

No defiendo a nadie' pero lo que aprendí es que ante el intento de saboteo' la respuesta es la constancia y a esta sra. no le va mal hoy en día.

[@carlosRPG182]

Creo que su libro es más uno de autoayuda que reflexiones sobre cómo amar, además del tono feminista que expresa, bueno al final el amor es algo filosófico y eso es debatible. También note que el profe marco Aurelio se aburrió de la entrevista jaja

[@luz5930]

el problema no es que sea feminista o no, el problema es el machismo

[@RM-cg6rd]

Buena !

[@kellym.a]

Si Marco Aurelio la invitó es por algo ... por mas que su libro no lo " convenciera " 😌

[@elisac.3179]

En eso pensé.

[@nancyaltamirano2057]

Son 2 opiniones opuestas, el doctor Denegri, era un estudioso de las letras y la cultura. Era un hombre muy inteligente y bastante terrenal. Y en esta entrevista solo están hablando del amor de pareja. Hablar del amor es muy amplio, empezando por lo espiritual en donde nace el verdadero amor.

[@Daniel-xz6gh]

Creo era muy sentado en la realidad Nancy. No creía en supuestos. Por eso cuando le dijo esto es innato el le contestó y porque si es innato no se preguntó usted porque apareció tan tarde..Me parece esta señora es una feminista galopante. Que trata de descalificarlo diciendo tu eres así o tu eres de tal manera. Pero no tiene argumentos en base a estudios.

[@marthalaime553]

En conclusión es una pérdida de tiempo leer su libro.

[@jorgealbertoolivariarrascu4839]

Es toda tuya, es tú conclusión.

[@teodomilasalvatierra2537]

Jijijijik

[@Daalia00]

totalmente de acuerdo

[@elisac.3179]

Eso dio a entender MA, 😂.

[@EJC-DEV]

Yo estuve aquí xd

[@jobdany]

El Doctor no concluyó con el porqué? En la ultima cuestión.

[@isairatorpoco5730]

"Se mete" que falta de tino para expresarse. Que bueno que Marco Aurelio haga notar su superioridad intelectual.

[@chavezdiaztaniamagaly8236]

La escritora se sintió atacada, y reaccionaba e incluso recalcaba una decisión personal de Marcoaurelio Denegri. Mucho floro responde con las referencias del maestro.

[@Daniel-xz6gh]

Jamás le respondió sobre ese innatismo que mencionaba. Porque apareció tan tarde?

[@cristinao.m.8654]

Ese poema que mencionó no es de Borges,¿no?🤭

[@mariguerrero1446]

20:40 SARTRÉ 😂

[@christiam-prado2581]

Su idea de amor es muy quimerico... Grande el maestro Marco Aurelio... 😎😎

[@acuarianavegana7636]

Q paciencia q tiene Rosa Maria!!!! Yo en la segunda qm responda asi medio como q duda m levanto y m voy...lo dejo hablando solo y chau 🙋🏼

[@diadeenero]

Ah?

[@Daniel-xz6gh]

Feministas estupidizada.

[@chiquichiq241]

@@Daniel-xz6gh Todas tus respuestas insultante en varios comentarios es respuesta cuando una persona no puede confrontar opiniones de los demás.

[@Daniel-xz6gh]

@@chiquichiq241 a nadie insulto. Solo que ahora la señora está metida en esas cosas se comprueba que es vende sueños. No tiene ninguna lectura o fundamento factico de estudios para aseverar eso. Se basa en su experiencia personal.

[@elisac.3179]

🤦🏻‍♀️. Estás viendo un programa donde un intelectual muy conocido en Perú entrevista a una terapeuta del amor. Ella lo conoce y sabe cómo es. No estás viendo tus telelloronas.

[@alexjimenez2678]

Jajaja usted los ha patogilizado. 40:00 yo iba a seciones de perreo .

[@elisac.3179]

Jajaja, ese minuto 40 me hizo reír, :p.

[@JesusDobl3le]

¡Qué buena invitada!

[@jacquita1460]

Hablar de amor con este vinagreto ! Que reto, Rosa María muy bien, como se nota la preparación que tiene

[@eldomadordebarrigas2157]

No es vinagreto, su sustento esta basado en la investigación. Se nota que a usted no le agrada el debate, ¿O qué desea? Que el Doctor marco aurelio le diga: Si hijita tienes toda la razón. No pues, asi no se llega a nada, esta no fue una conversación para la hora del lonchecito.

[@Daalia00]

Da la impresión de que la invitada no entiende lo que dice el doctor, incluso parece estar un tanto a la defensiva o hasta ofensiva y eso sesga sus respuestas. También parece no tener conceptos claros, y solo estar vendiendo humo como cualquier pseudo terapeuta o coach", por último para catalogar patologías creo que se requiere tener autoridad a través del estudio científico y la invitada evidentemente no lo ha realizado.

A mi me da la impresión de que no conoces a la invitada

[@Daalia00]

@ La invitada es: "Magister en Periodismo y Coach Ontológico, Catedrática Universtaria en USMP e ISIL. Ha sido asesora de comunicaciones en instituciones del Estado vinculadas a los rubros de educación, salud y cultura." NUEVAMENTE: Ningún estudio en ciencias como psiquiatría ni psicología, por lo que no está en capacidad de diagnosticar patologías, un coach es simplemente un consejero, no tiene rigurosidad científica ni garantías en su metodología, solo se basan en ideas personales.

[@juanrivera-yy4sz]

@ SE ESPECIALIZO EN SER COACH, en esa (no se si llamarla profesion), se vende mucho humo... compara el nivel de respuesta, MAD sustenta, la entrevistada, al mas puro estilo de los coach, comenta supuestos sin sustento alguno, eso lo hacen ver como respuestas humo

@@Daalia00 Totalmente de acuerdo. Lo que creo es que ella si entiende al doctor pero se lo quiere llevar por su lado y el no se deja. La entrevista ha sido muy respetuosa por ambos lados, aun teniendo en cuenta que ella no suele ser tolerante.

[@EJC-DEV]

Quizás cuando mete al amor o al sexo si sea su fuerte , pero marco Aurelio mete también procesos históricos y quizás no sea su fuerte (no hay ningún problema ) , pero si se explica bien sus conceptos , aparte es difícil creer que hay una" verdad empírica " del amor ya que es una idea abstracta , no lo noto defensiva pero si un poco que se contradice , pero también recalcar que hay dos punto se vista distintas , pesimismo (el , J.r.ribeyro y Borges ) y óptimismo asi que no me parecería extraño que choquen ideas , quien tiene razón? No lo sabemos , el amor es un tema muy abstracta y subjetivo que no puede estar definido en un libro o un párrafo

[@Vivirenale]

primera vez q pusieron nervioso a Marco Aurelio increible ....

[@Daalia00]

Realmente no he notado que torne nervioso a Denegri, al contrario parece aburrirlo; la invitada da la impresión de tergiversar las preguntas y peor aún redunda demasiado sin si quiera profundizar o dar conceptos.

[@marthalaime553]

@@Daalia00 la invitada no entiende la pregunta o trata de escabullirse. Grande Marco Aurelio por su paciencia

[@mauricioestaciovillalobos1053]

Que has escuchado?

[@Daniel-xz6gh]

No lo vi nervioso. Lo vi como diciendo y esta en que se basa para decir esto. Por eso le dijo y porque si es innato apareció tan tarde.

[@juanrivera-yy4sz]

NERVIOSO? que si? en que parte del video? porque yo lo veo aburrido desde el inicio de la entrevista, es mas, comenzo la entrevista, diciendole que su libro es aburrido, porque sus personajes no son nada interesantes... secundo una respuesta anterior, en varias oportunidades MAD le dice literal y tacitamente "no me entendiste la pregunta" ... fijate la inforMacion que da MAD, menciona hechos, estadisticas y luego conceptualiza, la entrevistada da opiniones que parecen personales y eso como que aburre a MAD

[@DETODOPARATODO-tk1rm]

Aún en el 2023. Lo que ella cree y lo que es, según Marco Aurelio.

[@doloresalegre3434]

Diossss... Este tipo no conoce ni la a...de amor.... Que desafío Rosa María!!! Gracias por darnos consejos para poder crecer!

[@danielenrique5504]

ese TIPO es un hombre dedicado a la investigación desde un plano pragmático , toma de muestra y observación con la abstracción en cuanto a dogmas y cuestiones desde el plano limbico , un poco mas de respeto a gente que dedico toda una vida a la investigacion .

[@cristinao.m.8654]

@@danielenrique5504 Es muy respetable intelectualmente, pero todos sabemos que no sólo de cerebro vivimos,no muestra mucha inteligencia emocional. La entrevistada obviamente no tiene el nivel intelectual de él, mas el entrevistador no tiene el conocimiento emocional de ella.

[@danielenrique5504]

@@cristinao.m.8654 respetable e interesante ángulo de la entrevista . Saludos cordiales

[@markusfernandez4464]

@@cristinao.m.8654 la inteligencia emocional es un término que se lo han inventado

[@agst4257]

Compraste el libro no?

[@Mar-gn7rz]

con todo respeto... que pensamiento tan egoísta de este señor, pensar q todos quieren lo mismo que él... supongo que no tuvo hijos porque no SOPORTARIA A SUS HIJOS MAS DE 3 o 4 HORAS

[@Daniel-xz6gh]

No es de él. Se nota eres indigente intelectual.

[@Mar-gn7rz]

@@Daniel-xz6gh ¿? Segura estoy que te estás mirando en un espejo!!! Mi criterio y opinión es mía, y nadie que viene solo a dejar un insulto o un disque acercamiento al bullying, tiene el suficiente criterio como para hacerme sentir insultada o agredida!!! Mira bien qué quieres de la vida si andas botando desprecio y odio en todos lados eso es lo que se te regresará!!! Adiós y bendiciones

[@Daniel-xz6gh]

@@Mar-gn7rz calla ignorante. ni escribir sabes.

[@elisac.3179]

Egoísta eres tú porque pareces no aceptar que ÉL piense y sienta diferente en cuanto al amor. Y no, Marco Aurelio nunca se casó ni tuvo hijos. Fue consecuente con lo que creía.

[@mariguerrero1446]

No puedo creer las palabras que salen de esta mujer, hay que prestar atención a lo que dice porque si escuchamos atentamente parece que la causa de todo el problema es la mujer, porque no sabe elegir pareja ( 13:15 ) y por esa decisión no puede conversar ni ser escuchada porque escogió mal a su pareja ¿De verdad eso es culpa de las mujeres? O es que los hombres también nos desvaloran como menciona en ( 17:19 ). Ojo que para ellos si esta normalizado vengarse con infidelidad sino por qué menciona ese ejemplo con tanta naturalidad… Eso de que ellas buscan ser engañadas ( 17:10 ) y como continúa echando la culpa a la mujer por no saber comunicarse asertivamente ni saber escoger pareja son algunas de las razones por las que no estoy de acuerdo con ella. Eso y que al doctor no le contesta sus preguntas, simplemente habla y habla hasta que termina hablando de otra cosa dejando más preguntas y 0 respuestas, parece que la que no sabe comunicar es ella. Además de que no tiene datos verídicos ni de Perú ni de Latinoamérica pero engloba a todos en su tema; creo que en lugar de escribir un libro debió hacer una tesis primero.

[@alejandroflores9831]

Y dale el burro, debió ser consciente de su superficialidad.

[@NishMaharaKantarushka]

Este tipo se quiere hacer el muy intelectual pero que mala entrevista, carece de objetividad, parece que se está durmiendo recargando su rostro en su mano como si se estuviera aburriendo. Él sufre de desamor, tiene un aspecto muy equivocado de el Amor. Pobre. Que lo quiten por favor

[@Daniel-xz6gh]

Calla ignorante.

[@elisac.3179]

Se ve que no tienes la menor idea de quién fue Marco Aurelio Denegri. Así que chutún, 🤐.

[@frank329]

Esa señora no tiene criterio ni filosófico,cientifico y biológico; si es que ayuda a algunos es porque, su metodo no es el mejor; no es questión de decir lo que creo, el amor es una questión de hecho. Lean el libro de Daniel Goleman

[@Daniel-xz6gh]

Es una feminista que no tiene ninguna base científica. Se basa ne sus terapias y experiencias pero nada más. Por eso no pudo responderle sobre ese carácter innato.

[@yurio00]

Me quedé con la duda de por qué la eyaculación precoz se da muy poco en homosexuales XD

[@elisac.3179]

Yo también, :p.

[@mariguerrero1446]

20:51 claro que como “terapeuta” no vas a citar a Sartre porque tú terapia de coaching no profundiza en el ser ni quiere enfrentarse a eso, la verdad de las cosas.

[@alabamatears]

rosa maria SINfuentes, la vendedora de ilusiones

[@brent7u76]

Kya mierda

[@NishMaharaKantarushka]

Admiro mucho a la sra y la inteligencia con la que contesta las cuestiones de este dr. Que para ser Chi cera y co. Todo respeto me parece patetico

[@mariguerrero1446]

Habla tanto que se me olvida lo que le pregunto y yo creo que a ella también porque nunca las responde jajaja

[@raqueljeri2326]

Esa señora ahora es adivina ? … astróloga ? ….antes era Psicologa , escribía libros ?

[@florygarcia2677]

Ese Viejito No cree en nada😒😒..... Debería mejor seguir arreglando juguetitos.... Porque me parece que es el que arregla a Woody en toy story🤣🤣🤣🤣

[@Daniel-xz6gh]

Y tu eres fiona de sherck ajajajaja. Pero la gorda verde ajajajaja

[@elisac.3179]

Qué ignorante eres, 🤣🤣🤣🤣🤣.

[@amc4059]

Él dice Propercio y ella dice Properbio jajajaj jajajaj 23:25

[@brent7u76]

Ya y?

[@elisac.3179]

Además, dijo "Sartré" en lugar de "Sartre", y "gráfia" en lugar de "grafía".

[@fernandoaguilar1649]

Que aburrida es Rosa María Cifuentes para tener una plática, me parecen muy repetitivos sus argumentos además de ser bastante egocéntrica. Parece tener poco juicio crítico, es como una persona llena de información que repite lo almacenado en la cabeza ante las preguntas que se le plantean.

[@tatianahoyos93]

Rosa María, es repetitiva cuando toca tema, es como de aprende de paporreta respuestas , ella lo q más le interesa es vender sus libros, bueno, si la comadre tiene su bola de cristal, ve signos,

[@martaruiz547]

Pésima entrevista este viejito con su forma de pensar y de hablar cansa.😠😠😠🇹🇯🇹🇯

[@Daniel-xz6gh]

No lo veas pues indigente intelectual.

[@elisac.3179]

Este programa no es para que lo entienda ni vea cualquiera, y menos si no conoces a Marco Aurelio Denegri.

[@hernandovelasquez3273]

Esta loca feminista esta confundiendo el sexo con el amor.......